KYSELY: Pitäisikö Homma ry:n aktivoitua vuonna 2013?

[AstaTTT]

Minä taas yritän ns. tukijäsenenä potkia Hommaa liikkeelle. 

Homman vuosi 2012 oli melkoisen saamatonta hiljaisuutta, johtuen pitkälti siitä, että päävetäjät poistuivat kuvioista. Nyt Homma ry:lle on valittu uusi hallitus, jolla olisi mahdollisuus "ottaa Homma haltuun" ja alkaa tehdä Hommaa näkyvämmäksi, kuuluvammaksi ja vaikuttavammaksi. Monenlaisia keinoja tähän on jo mietittykin erinäisissä ketjuissa.

Nyt, hommalaiset, on aika viestittää Homman vetäjille oma kantamme Homman toimintaan: pitäisikö Homman aktivoitua vai tyydyttääkö nykymeno?

Oma kantani on sama kuin aina ennenkin: kyllä pitäisi, ja paljon.


e: typo

[Tapiotar]

Ainahan oikea poliittinen aktiivisuus Isänmaan puolesta on oikein!   

[Micke90]

Hommassa voisi muotoilla enemmän kansalaisaloitteita yms. kannanottoja tiuekemman maahanmuuttopolitiikan puolesta.

Lisäksi Homma voisi mainostaa jo olemassa olevia maahanmuuttokriittisiä kansalaisaloitteita.

[Teemu Lahtinen]

Hallitus ei ole vielä saanut itseään järjestettyä tai puuhailtua muutakaan kuin lähinnä perehtymistä foorumin ja yhdistyksen tilaan, mutta henkilökohtaisena näkemyksenäni on, ettei Homma ry jatkossakaan muuttuisi (aiemmasta) lestistään miksikään aktiiviseksi kansalaisjärjestöksi, vaan toimisi hyvin pitkälle samalla tavalla kuin huippuhetkinään yhteiskunnllista keskustelua herättävänä.

Vaikeampi sanoa miten sen sitten tekisi. Homma ry teetätti aikoinaan tutkimuksen kun kukaan muukaan ei niitä tehnyt. Nyt on Suomen Perusta -ajatuspaja ottamassa tutkimuksellista roolia skenessä ja HRY:n pitää miettiä uusia toimintatapoja, jotka ovat kuitenkin yhteensopivia perinteiden kanssa. Kalvosarjojen, videoiden ja muun propagandan tuotto voisi olla yksi tapa, erilaisten keskustelutilaisuuksien ja väittelyiden järjestäminen toinen. Tarvitaan vielä kuitenkin kolmas, neljäös, viides jne idea, ennenkuin palapeliaä voi ryhtyä kokoamaan.

[herra 4x]

Minä taas yritän ns. tukijäsenenä potkia Hommaa liikkeelle. 

[..]
Oma kantani on sama kuin aina ennenkin: kyllä pitäisi, ja paljon.

Taas kerran.

Oma kantani on sama kuin ennenkin: Pääasia että domainin maksaja löytyy, moderaation pari veikkoa jaksaisi edelleen, teknisen säädön parikolme jeppeä jaksaisi.

Siinä se ja se on jo ollut paljon. Homman funktio, olla vapaa alusta keskustelulle, uutisoinnille, tiedottamiselle. Muu on turhaa toiveajattelua. En äänestänyt.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hallitus ei ole vielä saanut itseään järjestettyä tai puuhailtua muutakaan kuin lähinnä perehtymistä foorumin ja yhdistyksen tilaan, mutta henkilökohtaisena näkemyksenäni on, ettei Homma ry jatkossakaan muuttuisi (aiemmasta) lestistään miksikään aktiiviseksi kansalaisjärjestöksi, vaan toimisi hyvin pitkälle samalla tavalla kuin huippuhetkinään yhteiskunnllista keskustelua herättävänä.

Vaikeampi sanoa miten sen sitten tekisi. Homma ry teetätti aikoinaan tutkimuksen kun kukaan muukaan ei niitä tehnyt. Nyt on Suomen Perusta -ajatuspaja ottamassa tutkimuksellista roolia skenessä ja HRY:n pitää miettiä uusia toimintatapoja, jotka ovat kuitenkin yhteensopivia perinteiden kanssa. Kalvosarjojen, videoiden ja muun propagandan tuotto voisi olla yksi tapa, erilaisten keskustelutilaisuuksien ja väittelyiden järjestäminen toinen. Tarvitaan vielä kuitenkin kolmas, neljäös, viides jne idea, ennenkuin palapeliaä voi ryhtyä kokoamaan.

Homma RY:n pitäisi tehdä jotakin joka ei liity maahanmuuttoon. Näin hommasta saisi suuri yleisö kuvan että emme ole tyhjäpäisiä maahanmuutosta vöyhöttäjiä. Samalla saisimme ehkä lisää nuivaa ja nuivistettavaa väkeä riveihin.

[Micke90]

Homma RY:n pitäisi tehdä jotakin joka ei liity maahanmuuttoon. Näin hommasta saisi suuri yleisö kuvan että emme ole tyhjäpäisiä maahanmuutosta vöyhöttäjiä. Samalla saisimme ehkä lisää nuivaa ja nuivistettavaa väkeä riveihin.

Miten olisi jotain EU:hun liittyvää?

[Uuno Nuivanen]

Niin, mutta kun minä olen tyhjäpäinen maahanmuutosta vöyhöttäjä. Voi täällä olla muitakin. Mitäs meille sitten tehdään? Leiriin ja/tai uuniin? 

[jmm]

Homman pitäisi minun mielestäni pitää tätä keskustelupalstaa pystyssä ja moderoida sitä mahdollisimman hyvin.

[Ari-Lee]

Ei asiasta öyhöttämistä voi kriminalisoida. Tänne foorumille laitetaan vain asiaa. Epäasiallisuudet jätetään irc nuivat -kanavalle. Näin olen toiminut.

(Edit.lis. Kysely koskee siis ry:n väkeä ja sitähän en ole.)

[JT]

Homma on minusta hyvä näin. Tulos näkyy nyt kaikkialla, eikä harmita sekään, että tässä ei ole enää mistään hipsterismistä kyse (jos koskaan on ollut). Homman historiikki olisi hienoa saada luettavaksi, jos sen joku ehtisi joskus kasata.

Ilman liioittelua voi todeta, että Homma on ollut uskomaton menestystarina - kaikilla mittareilla.

[Uuno Nuivanen]

Tosiaan, Homma ry:stä taisi olla kysymys. My bad. Enhän minä oikeastaan edes tiedä mikä se on.

Täällä foorumilla vaan olen onelineroinut. Pahus, nyt taisi tulla kaksi.. 

[tietotyöläinen]

Nyt Homma ry:lle on valittu uusi hallitus, jolla olisi mahdollisuus "ottaa Homma haltuun" ja alkaa tehdä Hommaa näkyvämmäksi, kuuluvammaksi ja vaikuttavammaksi.

Menin mielenkiinnosta heti katsomaan ja yhä lukee näin:

Homma ry:n hallituksen jäsenet:

Matias Turkkila
Puheenjohtaja, perustajajäsen
matias (a) hommaforum.org
Mob: +358 044 552 3552
Elisa Siekkinen

jäsen
elisa (a) hommaforum.org

[Miniluv]

Hommassa voisi muotoilla enemmän kansalaisaloitteita yms. kannanottoja tiuekemman maahanmuuttopolitiikan puolesta.

Homma voisi loistaa juuri tällaisessa.

Kunnon keskustelu ja tekstin muotoilu; sitten ilmoittautuvat aisan juuri omakseen kokevat aktiivit töihin, aloite pistetään tulille ja käydään asiaan. Eikä välttämättä tarvitse olla kysymys edes maahanmuutosta.

[Miniluv]

Menin mielenkiinnosta heti katsomaan ja yhä lukee näin:

Teemu selittää:

Hallitus ei ole vielä pitänyt järjestäytymiskokoustaam, joten tidottaminenon varmaan siksi jäänyt uupumaan. En kuitenkana usko, etät kyseessä olisi mikään salaisuus, joten kerrotaan. Puheenjohtajaksi vaittiin Harri Hannula, hallituksen muiksi jäseniksi Pasi Salonen ja allekirjoittanut. Varapuheenjohtaja valitaan järjestäytymiskokouksessa.

Hallitus on kokonaan uusi, joten menee tovi ennen kuin se pääsee jyvälle yhdistyksen ja foorumin tilasta. Molemmisa on havaittu kehitystarpeita, mutta näitä ei ole järjestelmällisesti vielä mietitty.

[Uuno Nuivanen]

Homman maineen tekijä taitaa olla silti tämä lauta, eikä mikään ryy.

[AstaTTT]

Homma ry:n tarkoitus:

2. Tarkoitus ja toiminnan laatu

Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys:

1. Seuraa lainsäädäntöä, julkista keskustelua sekä ajan henkeä

2. Tiedottaa, tekee esityksiä ja aloitteita

3. Harjoittaa julkaisutoimintaa

4. Järjestää keskustelu- ja vapaa-ajan tilaisuuksia sekä kilpailuja

5. Tukee yhdistyksen tarkoitusperiä palvelevaa toimintaa jakamalla stipendejä sekä apurahoja, jäsenilleen kuitenkin vain poikkeustapauksissa.

Toimintansa tukemiseksi, hankittuaan tarvittessa asianmukaisen luvan, yhdistys:

1. Järjestää rahankeräyksiä

2. Ottaa vastaan lahjoituksia ja avustuksia

3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden pienimuotoista myyntiä.

Yhdistys voi kuulua jäsenenä sellaisiin kotimaisiin ja kansainvälisiin järjestöihin ja elimiin, joiden kautta voidaan edistää yhdistyksen tarkoitusperiä.

[herra 4x]

Homma ry:n tarkoitus:

2. Tarkoitus ja toiminnan laatu.
[...]

Yhdistysten ja yritysten sääntöihin ja lain vaatimiin kuvailuihin kirjataan rutiininomaisesti asioita sopivan laajasti, vastaisen varalle, pelkästään lakiteknisistä syistä. Tuo luettelo yllä on siis pikemminkin optio eikä velvoite.

Teemu selittää:

Hallitus ei ole vielä pitänyt järjestäytymiskokoustaam, joten tidottaminenon varmaan siksi jäänyt uupumaan. En kuitenkana usko, etät kyseessä olisi mikään salaisuus, joten kerrotaan. Puheenjohtajaksi vaittiin Harri Hannula, hallituksen muiksi jäseniksi Pasi Salonen ja allekirjoittanut. Varapuheenjohtaja valitaan järjestäytymiskokouksessa.

Hallitus on kokonaan uusi, joten menee tovi ennen kuin se pääsee jyvälle yhdistyksen ja foorumin tilasta. Molemmisa on havaittu kehitystarpeita, mutta näitä ei ole järjestelmällisesti vielä mietitty.

Teemu Lahtiselle ja noille kahdelle muulle kiitokset siitä, että ovat antaneet panoksensa yhteiseen hyvään. Yhdistyksellä on tosiaan hyvä olla hallitus, jo pykälienkin noudattamisen takia.

Unohtui aiemmin mainita noista oleellisista asioista se, että jonkin sortin päivystävä puhemies Hommalla olisi hyvä olla, siis Turkkilan tapaan, joka edustaisi foorumia (siis foorumia, ei foorumilaisia kollektiivisesti, koska kukin edustaa itse itseään) antamalla naamansa haastatteluihin ja muihin median kyselyihin, mitä nyt Turkkilan aikana useinkin oli. Edellytys tuolle tontille on tietty turkkilamainen fiksuus, uskottavuus, tiedollinen hallinta, hyvä ulosanti, koohottamattomuus ja haastatteluissa kebabkioskille jallitettavaisuudettomuus. Tärkeää olisi myös ettei olisi aktiivipoliitikko. Uutta puheenjohtajaa en tunne, joten en osaa yhtään sanoa miten esimerkiksi hän nämä speksit täyttäisi.

[Micke90]

Turkkilahan on jo antanut pärstänsä useisiin haastatteluihin.

[AstaTTT]

^Mutta ei halua olla enää aktiivisesti mukana Homman toiminnassa.

Kysymys on ytimeltään se, haluammeko me olla hajuttomia, mauttomia ja hiljaisia lampaita, joita pikkuhiljaa hivutetaan yhä lähemmäs kuilun reunaa, vai haluammeko pyrkiä aktiivisesti vaikuttamaan siihen, että asiat muuttuvat.

Sori, että käytin "me"-muotoa. En tiedä yhtään, ketkä ovat Homma ry:n varsinaisia jäseniä uuden hallituksen lisäksi. Olen vain tottunut ajattelemaan asioiden edistämistä me-hengessä.

[Micke90]

^Mutta ei halua olla enää aktiivisesti mukana Homman toiminnassa.

Sitten ei halua. Se on hänen ratkaisunsa.

[herra 4x]

^Mutta ei halua olla enää aktiivisesti mukana Homman toiminnassa.

Päivänselvä asia, kun mies on työssä toisessa mediassa ja työnantaja on eräs puolue. Ei kai häneltä enää panostusta Hommaan pidä vaatia, eikä edes odottaa. Turkkila on Homma-ladunavaaja ja hommansa kunnialla tehnyt. Kiitos siitä.

Lisäksi semmoinen tekninen asia, että ^-viittaukset ovat perseestä. Mikä on ettei lainausta voida tehdä.

[herra 4x]

Turkkilahan on jo antanut pärstänsä useisiin haastatteluihin.

Olet monessa kohdin suuna päänä hommalaisia mollaamassa värikkäin sanakääntein, mutta itse vaikutat olevan pihalla kuin käkikello alan historiasta. Joo ja en allekirjoita adressejasi.


Annahan olla, 4x.

[tietotyöläinen]

^Mutta ei halua olla enää aktiivisesti mukana Homman toiminnassa.

Sitten ei halua. Se on hänen ratkaisunsa.

Ehdottomasti. Ei muuta kuin iso kiitos tähänastisesta ja toisaalta nykyisistä ponnisteluista.

Tässä taisi kuitenkin pointti vähän hukkua matkalla. Asta puhuu mahdollisesta tulevasta aktivoitumisesta ja kaipaa siihen uusi naamoja, koska Matias ei ole käytettävissä näissä kinkereissä enää.

[junakohtaus]

Itsekään en yhdistykseen kuulu, mutta menihän se 2012 yhdistyksen kanssa aika hiljaisesti. Matiaksen hlökohtainen panos oli ollut niin ratkaiseva ja hänen uusi duuninsa, mistä onnittelut, vaikutti myös yhdistyksen toimintaan tällä tavalla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että olemme edelleen kartalla ja mukana pelissä. Sekin on oikeastaan aika paljon näinä aikoina.

[Micke90]

Ehdottomasti. Ei muuta kuin iso kiitos tähänastisesta ja toisaalta nykyisistä ponnisteluista.

Tässä taisi kuitenkin pointti vähän hukkua matkalla. Asta puhuu mahdollisesta tulevasta aktivoitumisesta ja kaipaa siihen uusi naamoja, koska Matias ei ole käytettävissä näissä kinkereissä enää.

Homman ja hommalaisten olisi syytä aktivoitua esim. maahanmuuttokriittisten kansalaisaloitteiden suhteen. Niitä pitäisi työstää enemmän tällä foorumilla. Ne voisivat muuttaa tämän maan maahanmuuttopolitiikkaa paremmaksi.

[herra 4x]

Itsekään en yhdistykseen kuulu, mutta menihän se 2012 yhdistyksen kanssa aika hiljaisesti. Matiaksen hlökohtainen panos oli ollut niin ratkaiseva ja hänen uusi duuninsa, mistä onnittelut, vaikutti myös yhdistyksen toimintaan tällä tavalla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että olemme edelleen kartalla ja mukana pelissä. Sekin on oikeastaan aika paljon näinä aikoina.

Näin. Se, että forum on ja pyörii ja tarjoaa entiseen tapaan alustan vapaalle keskustelulle ja laadukkaasti moderoituna (ilman moderaatiota on kaaos, se on monesti netissä nähty, se on luonnonlaki) on pääasia ja se on jo ollut ja on suuri asia ja riittää monelle Homman osaksi maailmassa.

Ideoita muuhun toki kukin voi tarjota mutta idean myyminen ja ennen kaikkea toimeenpanevan henkilöstön aikaansaaminen on tässä, kuten kaikkialla muuallakin, työn ja tuskan takana. Kyllä ne vapaaehtoiset ovat esimerkiksi urheiluseuroissa sun muissa talkoissa aina olleet kiven koloista esiin kaivettava. Siihen ei ole jonoa.

[J. Lannan haamu]

Homma-foorumi on jättänyt pysyvän muistijäljen usean tahon nahkaan, ja lisää ihmisiä valveutuu tälle instanssille. Mutta, vastavoiman (lavennetun rasismin ja 'rajat-auki' mentaliteetin) nopea kehittyminen on myös nähtävissä ja eskaloitunut.

Haluaisin vielä peräänkuuluttaa, että meillä on montakymmentä hyvää perusaihetta, mitä kukaan ei ole vielä pystynyt argumentoimaan kumoon. Ja nämä pitäisi saada eduskuntaan ja kansalle tiedoksi, vaikka se vaatii satatuhatta toistoa. Ihan turha lähteä kommentoimaan ja kilpailemaan suvissosiologien valhetutkimuksille, koska nämä nykyajan ilmiöt ja ulostukset vievät vaan huomion pois niistä ihan alkuperäisistä asioista, joita täälläkin on jo vaikka kuinka tapetilla.

Voisiko Homma Ry jotenkin viedä näitä perusteesejä ja VAATIA agressiivisemmin strategisia päävihulaisia vastaamaan näihin kysymyksiin, osoittamaan ne vääräksi tms.? Tai sitten alkaa yhteistyöhön kansanedustajien kanssa, joku tällainen 'nuivapooli', että Hommalle lahjoitetaan hieman rahaa siitä että laaditaan aloitteita, kysymyksiä ja ties mitä.

Ei oikein tunnu tuo nuivien politiikkojen toiminta kantavan. Ihan sama mikä selitys, nyt pitäisi oikeasti alkaa jo tapahtumaan sitä konkreettista. Eikä sen tarvitse olla avaruustiedettä, ihan perussettiä kulttuurien välisistä eroista, suomalaisen kulttuurin tuhoamiseen sisältäpäin -touhuihin ja tilastoja yms yms.

Edit. Tarkoitan, että toki näitä valhetutkimuksia on hyvä kumota ja osoittaa vääriksi, MUTTA olen jotenkin väsynyt siihen että meiltä vaaditaan ja meitä syytetään, kun nämä syyttäjien argumentit eivät perustu yhtään mihinkään. Eikö pentele voitaisi kääntää tilanne toisin, aletaan me vaatia suviksilta vähän perusteita. Tälle etsitään kanavat, yhteistyökumppanit yms. Tuntuu että nuivien asema on koko ajan ns. selittelijä, kun meidän pitäisi olla niitä jotka kyseenalaistavat vallassa-olevan mentaliteetin ja käytänteet. Toki sitä tehdään erittäin hyvin täällä, mutta se pitää viedä korkeammalle.

[guest3656]

Voisiko Homma Ry jotenkin viedä näitä perusteesejä ja VAATIA agressiivisemmin strategisia päävihulaisia vastaamaan näihin kysymyksiin, osoittamaan ne vääräksi tms.? Tai sitten alkaa yhteistyöhön kansanedustajien kanssa, joku tällainen 'nuivapooli', että Hommalle lahjoitetaan hieman rahaa siitä että laaditaan aloitteita, kysymyksiä ja ties mitä.

Homma tuskin voi vaatia mitään keneltäkään. Tai voi tietenkin yrittää. Homma joko huomioidaan Homman ulkopuolella tai sitten ei. Valinta ei ole Homman käsissä.

Hommassa on paljon potentiaalia toteuttaa monia asioita. Homma tarvitsee tällöin kuitenkin isännän, joka takaa työn tuloksille julkisuutta ja käyttää työn tuloksia poliittisiin tarkoitusperiin. Työn tuloksista tulisi myös tällöin myös maksaa Hommalle, eikä päinvastoin.

Homma ei voi olla itsenäinen toimija poliittisesti. Ainoa vaihtoehto on mielestäni toimia alustana yhteiskunnalliselle keskustelulle kuten tähänkin asti. Samalla Homman potentiaali jää tietenkin hyödyntämättä ja hyvät kirjoitukset jäävät ilman ansaitsemaansa huomiota.

Perussuomalaisten puoluetuki ja jäsenmaksut säätiöidään Soinin ja Vistbackan hallinnoimaan säätiöön. Puoluetuen määrään on vaikuttanut suuresti mm. Homma. Tästä huolimatta perussuomalaisilla ei näytä olevan mitään intressiä rahoittaa tai hyödyntää Hommaa politiikassaan. Mielestäni tässä piilee koko villakoiran ydin suhteessa Hommaan ja persuihin. Ei ymmärretä eikä haluta hyödyntää Hommaa mitenkään. Yritetään epätoivoisesti luoda Perussuomalaisten verkkojulkaisusta jotain, vaikka koko puolueessa ei näytä olevan ketään joka ymmärtäisi jotain asiasta. Turkkilan ansiot ovat maahanmuuttokriittisen keskustelun siirtämisessä toimivalle alustalle. Varsinaisena toimittajana, päätoimittajana tai strategina miestä on vaikea nähdä.

Hommaa on mielestäni turha syyttää mistään tai vaatia siltä ylipäätänsä mitään. Syyttävä sormi kannattaa suunnata sinne missä rerurssit ovat. Joko omat tai hommalaisilta varastetut.

[J. Lannan haamu]

^ Näinhän se pitkälle on.

Tulkoon sanotuksi se, että homman symbolinen arvo on todellakin muutamassa vuodessa noussut uskomattomasti, nauratti kun sosiologian kurssillakin siihen viitataan. Ja se, mitä tuolla 'vaatimisella' voitaisiin tarkoittaa, on että Homma toimisi yhteistyössä avainhenkilöiden tai tahojen kanssa, pientä jeesausta kuten tähänkin asti on tehty joissain tapauksissa, nyt vaan hieman strategisemmin. Itse en olisi muuttamassa luonnetta, suuntaa tai vauhtia, mutta tämä keskustelun ja informaation taso aiheesta monikulturismi, ylittää kaiken akateemisen ja yhteiskunnallisen mokutuksen johon on törmätty. Siksi haeskelen jonkinlaista hyödynnettävää potentiaalia, jotain jonka vaikutukset olisivat sitä luokkaa että täältä lähti eduskuntaan jokunen 'nuiva'.

off-t: olisipa hauska nähdä joku 'Homma-seminaari', jota varten halukkaat olisivat valmistelleet jotain esitettävää tai kerrottavaa monikulturismin alueelta. Käyntikorttien sijaan vaihdetaan kiljureseptejä. En ihan saa päähäni, millaisia näytteilleasettajia siellä 'messuilla' olisi tai mitä muuta ohjelmaa. Surmanajoa, viiniä ja sirkushuveja. Jos kansa saisi tietää, että tuollainen seminaari tulisi, niin sanokaa yksikin joka ei näyttäisi suunnilleen tältä:  .