Ahmed Said: Hoi Perussuomalaiset ja halla-aholaiset!

[Epäuskoinen]

Tervehdys. Kirjoitan tänne nyt ensi kertaa, saa nähdä meneekö kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

Ahmed kysyy Uuden Suomen blogistaniassa: http://ahmedsaid.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127883-hoi-perussuomalaiset-ja-halla-aholaiset

Ajattelin vastata omilla kysymyksillä kunhan saan jonkinlaiset tunnarit luotua. Tein alustavan listan tässä ennen aamukahvia, mutta jouluisena aktiviteettina forumin kollektiivi voisi auttaa kysymysten laadun ja määrän parantamisessa. Suuri osa allaolevista kysymyksistä on toki imuroitu aikaisemmista Homman kirjoituksista. 

1. Jos saisit vapaasti valita haluaisitko että Suomessa on demokratia vai islamilainen teoktratia?
2. Onko mielipiteenvapaus hyvä asia? Saako myös islamista ilmaista mielipiteensä vapaasti?
3. Jos siskosi tai tyttäresi haluaisi mennä naimisiin (kanta)suomalaisen miehen kanssa, sallisitko sinä sen?
4. Kuinka monta  somalinaista/miestä tunnet joka on mennyt naimisiin suomalaisen (kristityn) miehen/naisen kanssa?
5. Arvaten vastauksen kysymykseen 4, mistä uskot tämän vähäisen integraation johtuvan?
6. Montako nobelistia on tullut muslimimaista? Mistä uskot vähäisen määrä johtuvan?
7. Luettele muslimivaltiot, joissa on toimiva patenttilainsäädäntö.
8. Mistä uskot Suomen somalien erittäin korkean työttymyysasteen johtuvan?
9. Uskotko että Suomen kansa/valtio höytyy somalien maahanmuutosta? Jos uskot, niin millä tavoin?
10. Somalinaisista erittäin suuri osa on yksinhuoltajia. Mistä uskot tämän johtuvan? Minä uskon sen johtuvan siitä, että elämällä virallisesti erillään sosiaalituet saadaan maksimoitua. En kuitenkaan usko, että nämä naiset ovat lain hengen mukaisia yksinhuoltajia. Entä sinä?
11. Onko yhteiskunnan edistyksen kannalta parempi lukea koraania kuin matematiikkaa?
12. Jos viinan juonti on kiellettyä muslimeilta onko khattia kanssa?
13. Somaliliiton puheenjohtajan Arshe Saidin Facebook suosikeissa oli aikaisemmin Hiil Qaran (Finland). Nyt näköjään poistanut. Hiil Qaran on "political party". Hiil Qaran: One Somalia. One people. One religion. One Language. One race. One tradition. Onko siis monikulttuurisuus hyvä asia länsimaissa mutta ei Somaliassa?
14. Jos joku suomalainen poliittinen liike laittaisi tavoitteekseen "One Finland. One people. One religion. One Language. One race. One tradition.", minkä uskoisit olevan Turun Sanomien reaktio?
15. Kumpi on mielestäsi rasistisempaa: Usko siihen että maahan muuttaneet somalit tarvitsevat virkakoneiston jatkuvaa postiivista diskriminaatiota ja hyysäystä vai usko siihen että tulevat toimeen omillaan?
16. Montako Suomessa diplomi-insinööriksi valmistunutta somalia tunnet? Jos määrä on vähäinen, mistä uskot se johtuvan?
17. On tärkeämpää kehittyä, opiskella, keksiä uutta vai lukea koraania?
18. Mistä uskot länsimaiden menestyksen johtuvan? Vai ovatko länsimaat mielestäsi menestyneitä?
19. Montako naista on Somaliliiton hallituksessa?
20. Miksi somalit ovat perustaneet lukemattoman määrän valtion, kuntien, säätiöiden ja RAY:n tukemia yhdistyksiä?
21. Jos naiset opiskelisivat ja osallistuisivat työelämään samassa määrin kuin miehet, kansankunnan kehittymisen potentiaali kasvaisi merkittävästi. Muslimit eivät näytä tähän uskovan. Miksi?
22. Hyväksytkö naisen joka pitää useampia miehiä? Useammat vaimothan ovat muslimimiehelle ymmärtääkseni menestyksen merkki.
23. Mitä mieltä olet homoista? Kaikillehan on selvää että on olemassa homoja muslimimiehiä, mutta voivatko he olla sitä avoimesti?
24. Minkä ikäinen tyttö on sopiva vaimoksi?
25. Suomen somalit tekevät paljon matkoja Somaliaan ja jopa lähettävät lapsiaan Somaliaan. Jos Somaliasta pitää lähteä pakoon, miten tämä voi olla mahdollista?
26. Miksi naisten ympärileikkaus on hyvä asia?
27. Musliminaiset pukeutuvat kaapauihin ja huiveihin. Olen ymmärtänyt tämän johtuvan siitä, että eivät herättäisi miehissä levottomia ajatuksia (joista miehet tietenkään itse eivät ole vastuussa). Mitä muslimimies ajattelee kesäpukeutuneesta suomineidosta?
28. Somalien perheenyhdistämisissä törmätään usein ns. kasvattilapsiin. On esiintynyt pientä epäilystä, että näitä ns. kasvattilapsia hankitaan suomeen palvelijoiksi ja vaimoiksi. Onko tämä epäilys turha?
29. Ovatko somalit ylpeitä? Mistä?           
30. Mistä johtuu valtava somalien kielen tulkkien tarve ihmisille jotka ovat asuneet vuosia Suomessa?
31. Nostaako valtava määrä monikulttuurisuuskoordinaattoreita ja tulkkeja Suomen kilpailukykyä? Nostaako se suomalaisten maksamia veroja?
32. Somalien osallistuminen koululuokkien ja urheiluseurojen vanhempien talkoohommiin on mielestäni vähäistä. Miksi näin?
33. Pidätkö suomalaisia hyväuskoisina? En viitsi kysyä sinisilmäisinä, sehän olisi varmaan rasismia.
34. Mainitse merkittävä muslimivetoinen talousmahti joka ei perustu öljyyn vaan kansakunnan osaamiseen?

[saint]

Kysymykseen 8 "Mistä uskot Suomen somalien erittäin korkean työttymyysasteen johtuvan?" Ahmed Said esittää bloginsa kommenteissa vastauksenaan:

"...
Tällä hetkellä osaan vain sanoa uskovani, että jokin erityinen tapa on olemassa kotouttaa somaleja helpommin. Suomenkieli on oikeasti erityisen vaikea ja kieltä oppii helpommin puhumalla sitä. Somalit yleisesti ovat somalien keskuudessa jolloin puhutaan luonnollisesti vain somaliaa/arabiaa keskenään.

Kun enoni muutti Suomeen joskus kauan sitten seurasin hänen suomenkielen kehitystään. Hän oppi sen melko hyvin vuodessa ja hallitsi sen jotenkuten kahdessa vuodessa. Hän kertoi kuinka surkeaa oli se, että jotkut englannin kieltä taitamattomat somalit olivat hänen luokallaan opiskelemassa suomea ja opettajina olivat suomalaiset. Olisi myös erityisen helppoa jos somaleja oikeasti seurattaisiin hieman kovemmin ottein. Meidän sananlaskussakin on jotain, että jos työläisen on mahdollisuus laiskotella niin hän laiskottelee.

Jos heti alussa kerrotaan, että ainoa mahdollisuus elää Suomessa on työ sekä kielen oppiminen ilman suurempia tukia kyllä siitä henkilöstä tulee siinä heti aktiivisin työläinen ikinä. Somalit ovat oikeasti fiksuja, mutta liiallinen hemmottelu ei ole ikinä hyvästä. Mielestäni nyt hemmotellaan liikaa."

Tuossa on syitä, joista maahanmuuttokritiikki ja hyysäyksen vastustaminen paljolti kumpuaa. Mutta hemmottelu ilmeisesti katsotaan jo "saavutetuksi eduksi", jota ei voida tuosta vaan lopettaa, koska rasismi (ja mamuklusterin työpaikat).

[Kimmo Pirkkala]

Aika vaikuttava kysymyspatteri. Patenttilainsäädäntö pisti väkisinkin hymyilyttämään.

Minulla olisi vielä yksi kysymyskokonaisuus:
Mistä johtuu suurimittainen muuttoliike muslimimaista länsimaihin? Miksi muuttoliikettä ei tapahdu toiseen suuntaan? Pitävätkö muslimimaista pois muuttavat muslimit eurooppalaisia yhteiskuntia jotenkin toimivampina tai parempina kuin muslimiyhteiskuntia?

[Dadkii]

Jos nämä kysymykset ovat suunnattu Ahmedille tuskin hän niitä näkee.

[Dadkii]

Luin uudet kommentit läpi, siellä Ahmedilla oli kysymys (viesti nro.87) perussuomalaisille :

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Ja ääridemokraatin esittämä kysymys ehdottomasti mukaan.

Pidän tuota huomioon otettavana kysymyksenä vaikka kömpelösti se esitettiin.

Kun terroristit syrjäytettiin Keniaan niin luonnollisesti uusi heimosota uhkaa ellei uusi hallinto osaa jotenkin hoitaa konfilktia. Näin ollen koko Etelä-Somalia, että Keski-Somalia muuttuvat sotatantereiksi jolloin Pohjois-Somalien heimot eivät ota vastaan suojatteja peläten, että heitä pidetään vihollisina. Tämä voi aiheuttaa uudelnaisen mahanmuutto vyöryn tai mikäli joku maahanmuuttaja rikollisena karkoitetaan takaisin alueelle josta hän tuli ja jonka hänen heimonsa saattoi menettää sodassa jolloin vihollis-heimo luonnollisesti tappavat hänet.

Miten Suomi tällöin karkoittaa rikollisensa saattamatta heitä vaaraan?

[Siili]

Luin uudet kommentit läpi, siellä Ahmedilla oli kysymys (viesti nro.87) perussuomalaisille :

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että somalit pitävät itseään sovittelun maailmanmestareina?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eritaustaiset+naapurit+riitelev%C3%A4t+yhteisist%C3%A4+tiloista+ja+erilaisista+tavoista/1135235804169

"Sovitteleminen on asia, joka suomalaisten pitäisi oppia maahanmuuttajilta."

[coscarnorth]

Erittäin hyviä kysymyksiä. Toivottavasti näihin saadaan rehellisiä vastauksia useammaltakin taholta.

Luin uudet kommentit läpi, siellä Ahmedilla oli kysymys (viesti nro.87) perussuomalaisille :

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Tähän kysymykseen suora vastaus; ehkäpä sen somalin olisi  kannattanut arvostaa Suomen tarjoamaa hyvinvointia ja mahdollisuuksia ennen kuin lähti rötösten tielle. Ehkäpä olisi kannattanut ymmärtää Pohjoismaisen hyvinvointivaltion tarjoamat, suorastaan kohtuuttomat mahdollisuudet ja avustukset ja osoittaa edes pikkuisen kiitollisuutta. Mikäli tällaisesta avusta kiittää niinkin kovilla rötöksillä, että saa karkoituksen, minua ei suoraan sanoen kiinnosta, mitä rötöstelijälle tapahtuu - ei sitten pätkääkään.

[Dadkii]

Luin uudet kommentit läpi, siellä Ahmedilla oli kysymys (viesti nro.87) perussuomalaisille :

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että somalit pitävät itseään sovittelun maailmanmestareina?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eritaustaiset+naapurit+riitelev%C3%A4t+yhteisist%C3%A4+tiloista+ja+erilaisista+tavoista/1135235804169

"Sovitteleminen on asia, joka suomalaisten pitäisi oppia maahanmuuttajilta."

Jotkin heimot ovat tunnettuja rauhallisuudestaan sekä sovinnon taidoistaan, että kauniista puhetyylistään kuten Raxanwaynet ja Elait.

[DEVUSKA]

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Miksi Ahmedi voi puhua karkoituksen saaneen somalin puolesta jotain tälläistä. Karkoitettu somali on yleensä tieten tahtoen tehnyt jotain erittäin pahaa viattomille ihmisille ja on potentiaalisesti HYVÄNTEKIJÖILLEEN, suomalaisille hengenvaarallinen tai rikkoo jatkuvasti heidän koskemattomuuttaan tai turvallisuuttaan. Miten karkoitettava raiskaaja/murhaaja saadaan puhumaan totta kotiklaanistaan, jos valehtelemalla saa jäädä tänne makaamaan vällyjen väliin täyspalvelulla, ettei vaan kävisis Somaliassa hullusti?

Tässä tapauksessa ehdotan että lopetamme ottamasta pakolaisia Somaliasta, ellei hän ilmoita palautusosoitettaan/klaaniaan/aluettaan, jonne osaa tarvittaessa matkata itse esim. Somalian pääkaupunkiseudulta. Jos yhteistyöhaluisuutta ei löydy, jääköön klaaninsa luo kokonaan.

[Marius]

Onko Ahmed Said jokin yksityishenkilön nimi? Vai jonkin ryhmän kollektiivinen kutsuntamuoto?
Itse olen krisantinjukanpekanpaavonilmarinukkoylijumalanjussi, ihan itse.

Tai ei, oikeastaan olen globaalinmonikultturismineurooppalaistumisyhdenvertainen Mohammed.

Mikset käytä nimimerkkiä reilusti, sen sijaan että käytät nimeäsi epäreilusti?

[Siili]

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että somalit pitävät itseään sovittelun maailmanmestareina?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eritaustaiset+naapurit+riitelev%C3%A4t+yhteisist%C3%A4+tiloista+ja+erilaisista+tavoista/1135235804169

"Sovitteleminen on asia, joka suomalaisten pitäisi oppia maahanmuuttajilta."

Jotkin heimot ovat tunnettuja rauhallisuudestaan sekä sovinnon taidoistaan, että kauniista puhetyylistään kuten Raxanwaynet ja Elait.

Ilmeisesti moinen on melkoisen harvinaista Somaliassa.  Ei se muuten olisi totaalinen paskastania.

[Dadkii]

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Miksi Ahmedi voi puhua karkoituksen saaneen somalin puolesta jotain tälläistä. Karkoitettu somali on yleensä tieten tahtoen tehnyt jotain erittäin pahaa viattomille ihmisille ja on potentiaalisesti HYVÄNTEKIJÖILLEEN, suomalaisille hengenvaarallinen tai rikkoo jatkuvasti heidän koskemattomuuttaan tai turvallisuuttaan. Miten karkoitettava raiskaaja/murhaaja saadaan puhumaan totta kotiklaanistaan, jos valehtelemalla saa jäädä tänne makaamaan vällyjen väliin täyspalvelulla, ettei vaan kävisis Somaliassa hullusti?

Tässä tapauksessa ehdotan että lopetamme ottamasta pakolaisia Somaliasta, ellei hän ilmoita palautusosoitettaan/klaaniaan/aluettaan, jonne osaa tarvittaessa matkata itse esim. Somalian pääkaupunkiseudulta. Jos yhteistyöhaluisuutta ei löydy, jääköön klaaninsa luo kokonaan.

Tietämättömyys Somalian konfliktista paisuu kaikissa puolueissa. Se on ehkä enemmänkin meidän somalien oma vika siinä missä suomalaisillakin on omat syynsä. Lähes jokainen Suomeen muuttava Somali nykyään on Etelä-Somaliasta ja näin sukujuuriltaan sieltäpäin. Siellä on neljä heimoa joista yksi on hallinnossa ja Mogadishua, että Etelä-Somaliaa ylipäätään hallitsi heimo nimeltään Hawiye ennen Al-Shabaabeja. Hallitsemisella en tarkoita, että he olivat enemmistö vaan ihan konkreettista hallitsemista ja heidän lakeillaan toimimista. Mikäli kun he hävisivät Al-Shabaabeille ja menettivät alueitaan he samalla menettivät valtansa - Mikä johti Al-Shabaabien valtaan.

Nyt Al-Shabaabit syrjäytettiin Keniaan mikä tarkoittaa, että uusi valtataistelu saattaa alkaa. Tämä taas tarkoittaa samanlaista sotaa mitä 20 vuotta sitten käytiin. Pahin asia on, että vähemmistöt joilla oli parempi olla Al-Shabaabien hallinnon alla tulevat kokemaan oman holokaustinsa mikäli tälläinen alkaa - Jos nämä syyllistyvät rikollisuuteen esim. Suomessa pitääkö heidät ja kenties heidän perheensä palauttaa takaisin Somaliaan?

[ElenaDaylights]

Luin uudet kommentit läpi, siellä Ahmedilla oli kysymys (viesti nro.87) perussuomalaisille :

Yleinen kysymykseni on, että miten perussuomalaiset voivat puhua somalin karkoittamista takaisin Somaliaan tietämättä edes mikä alue kuuluu millekkin alaheimolle? Jos Suomesta lähetetään yksikin somali väärästä heimosta vaikka Somalimaahan ei tämä siellä minuuttiakaan kestäisi. Minun mielestäni tuolloin valtio on syyllistynyt murhaan ja vielä epävakaaseempaan Somalian tilaan mikäli karkotetun heimo päättää kostaa. Yksi esimerkki oli kun Etiopia karkotti miehen Etelä-Somaliaan vaikka hän oli Keski-Somaliasta. Tämä aiheutti verilöylyn jossa kuoli 50 ihmistä.

Ja ääridemokraatin esittämä kysymys ehdottomasti mukaan.

On se vaan jännä sivistyskulttuurinen eroavaisuus rasistisen pottunokkaisuuteen verrattuna. Stadilainen karkotettukin selviää hengissä vaikka Rovaniemellä, mutta ei Mogadishussa vaikka pigmentti sopisikin ympäristöön.

No pikku peruutus kamalaan väittämääni : Allan ja Feija tietenkin kähinöivät silloin tällöin, mutta yleisimmin toisiaan vastaan. Niin tai näin niin suurin itku ja parku on edelleen VHM/N väkivalta ja juoppous 

[Siili]

Nyt Al-Shabaabit syrjäytettiin Keniaan mikä tarkoittaa, että uusi valtataistelu saattaa alkaa. Tämä taas tarkoittaa samanlaista sotaa mitä 20 vuotta sitten käytiin. Pahin asia on, että vähemmistöt joilla oli parempi olla Al-Shabaabien hallinnon alla tulevat kokemaan oman holokaustinsa mikäli tälläinen alkaa - Jos nämä syyllistyvät rikollisuuteen esim. Suomessa pitääkö heidät ja kenties heidän perheensä palauttaa takaisin Somaliaan?

Eivät somalit voi ikuisesti joko tapella tai paeta maasta (tai vuorotellen molempia).  Eikö voisi vihdoin ruveta ottamaan käyttöön sitä maailmankuulua sovittelutaitoa?

Suomalaisilla ei ollut aikanaan mahdollisuutta siirtyä taikaseinän ääreen muualle.  Se oli varmasti yksi syy siihen, että sisällissota kesti vain muutaman kuukauden:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

Näin vaikka me somalien mielestä tarvitsemme kovasti sovitteluapua.

[maisteri]

Hohoijaa Ahmed:

- jokainen maahantullut somali maksaa veronmaksajille 1,2 miljoonaa euroa
- muslimilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä sopeutua länsimaahan

Eli minua ei huvita maksaa maahantulijoiden elämästä penniäkään ja  maahanmuutosta ja kehitysavusta koituvat kustannukset pitää olla vapaaehtoisia.
Minulla on jokunen tutkinto ja olen opiskellut useaa kieltä sekä matkustanut ympäri maailmaa, mutta minua ei todellakaan kiinnosta tietää islamista yhtään sen enempää kuin jo nyt tiedän (koraanin olen lukenut).
Eikä nuo ole mitään ongelmia , siis monikulttuurisuus ja tunteeko yhtään somalia vaan kysymys on veronmaksajien rahoista ja varoista, ja siitä miten niitä kohdennetaan.
Eli kaikki sos.turva pois ja turvan tarvitsijoille  ruokaa ja katto pään päälle.

Se mihin muslimien invaasio länsimaissa johtaa on todennäköisesti hyvinvointivaltion alasajo sekä yhteiskunnalliset levottomuudet ja sisällissota, kun muslimit alkavat taistella kuviteltujen oikeuksiensa puolesta.

Länsimaisen kulttuurin tuhoutuminen on hyvin surullinen asia, joka tästä seuraa.
Meille , länsimaalaisille , länsimainen kulttuuri on kaikkein paras kulttuuri ja siksi muslimit voisivat olla omissa muslimimaissaan eikä  tulla tuhoamaan meidän kulttuuriamme.

Tässä Ahmedille.

[Marius]

En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi ketään pitäisi kiinnostaa jokin somalia.
Somalia ei kiinnosta edes somaleja.

[Dadkii]

Nyt Al-Shabaabit syrjäytettiin Keniaan mikä tarkoittaa, että uusi valtataistelu saattaa alkaa. Tämä taas tarkoittaa samanlaista sotaa mitä 20 vuotta sitten käytiin. Pahin asia on, että vähemmistöt joilla oli parempi olla Al-Shabaabien hallinnon alla tulevat kokemaan oman holokaustinsa mikäli tälläinen alkaa - Jos nämä syyllistyvät rikollisuuteen esim. Suomessa pitääkö heidät ja kenties heidän perheensä palauttaa takaisin Somaliaan?

Eivät somalit voi ikuisesti joko tapella tai paeta maasta (tai vuorotellen molempia).  Eikö voisi vihdoin ruveta ottamaan käyttöön sitä maailmankuulua sovittelutaitoa?

Sovittelu on mahdollista Al-Shabaabien kanssa. He ovat itseasiassa avain koko Somalian rauhalle, mutta mikäli länsimaat luokittelevat jonkin ryhmän terroristiksi niin kyseisen ryhmän kanssa neuvotteleminen on mahdotonta. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää vain tuhota Al-Shabaabit kokonaan - Mikä on myös mahdotonta.

En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi ketään pitäisi kiinnostaa jokin somalia.
Somalia ei kiinnosta edes somaleita...

Pitäisi kiinnostaa jos haluatte tosissanne vastauksia omiin kysymyksiinne.

[Dadkii]

Enkä ole Ahmed.

[elukka]

7. Luettele muslimivaltiot, joissa on toimiva patenttilainsäädäntö.

Luettele muslimivaltiot, joissa ei vainota vääräuskoisia, kuten kristittyjä.

[Siili]

Sovittelu on mahdollista Al-Shabaabien kanssa. He ovat itseasiassa avain koko Somalian rauhalle, mutta mikäli länsimaat luokittelevat jonkin ryhmän terroristiksi niin kyseisen ryhmän kanssa neuvotteleminen on mahdotonta.

Tässä hieman Al-Shabaabien sovittelustrategiaa:

http://www.liveleak.com/view?i=67a_1331412002

http://www.africareview.com/News/Al-Shabaab-order-woman-stoned-to-death-for-sex-offence/-/979180/1598708/-/55afb2z/-/index.html

Terrorin avulla hallitseva sakki on määritelmällisesti terroristeja.  Millainenkohan olisi se "rauha", joka tuon sivistyneistön kanssa saataisiin neuvoteltua?

[Dadkii]

Sovittelu on mahdollista Al-Shabaabien kanssa. He ovat itseasiassa avain koko Somalian rauhalle, mutta mikäli länsimaat luokittelevat jonkin ryhmän terroristiksi niin kyseisen ryhmän kanssa neuvotteleminen on mahdotonta.

Tässä hieman Al-Shabaabien sovittelustrategiaa:

http://www.liveleak.com/view?i=67a_1331412002

http://www.africareview.com/News/Al-Shabaab-order-woman-stoned-to-death-for-sex-offence/-/979180/1598708/-/55afb2z/-/index.html

Terrorin avulla hallitseva sakki on määritelmällisesti terroristeja.  Millainenkohan olisi se "rauha", joka tuon sivistyneistön kanssa saataisiin neuvoteltua?

Edelleenkin heidän kanssaan on mahdollista sovitella. Tai ainakin sovittelun avulla hajauttaa heidät pienimpiin ryhmiin.

[alussaolisana]

En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi ketään pitäisi kiinnostaa jokin somalia.
Somalia ei kiinnosta edes somaleja.

Aivan. Miksi sellaisen paikan, josta kaikki haluavat pois, pitäisi kiinnostaa? Oli muuten melko koomista kun Said yritti ensin kieltää somalikulttuurin väkivaltaisuuden ja sitten alkoi puhua murhanhimoisesta heimokulttuurista.

[alussaolisana]

35. Kuinka moni muslimi vastaisi rehellisesti näihin kysymyksiin?

[Dadkii]

Minua ärsyttää suunnattomasti tuo ainainen somalien kitinä klaaneista, vaarallisuudesta joutua toisen klaanin alueelle ja suomalaisten välinpitämättömyys somalialaista kulttuuria kohtaan. Mielestäni nuo asiat eivät kuulu pätkääkään meille muutoin kuin siinä tapauksessa, että joku haluaa vapaaehtoisesti ko. asiaa harrastaa.

Mikäli kansanedustajanne (Halla-Aho, Hirvisaari, Soini) puhuvat somaleista tai edes haluavat vastauksia syihin: Miksi somali ei kotoudu tai maallistu. Tai ainaisiin miksi, miksi miksi kysymyksiinne vastauksia ei profilointi onnistu mikäli asioita katsotaan "suomalaisin silmin". Vaan profilointi onnistuu mikäli asioitakatsotaan somalin silmin vai olenko väärässä?

Se, että Suomessa on somaleja joilla on vaikeuksia sopeutua kertoo jo siitä, että eivät somalit maahanmuuttajina epäonnistuneet vaan niiden kotouttajat, että niiden kriitikot. Jos te ette halua vastauksia niin mikä ihmettä teitä silloin rivoo? Jos te ette halua parempaa yhteiskuntaa mistä perussuomalaisuudessa tai maahanmuuttokriittisyydessä on kyse?

Jos nostetaan ongelmia olivat ne pedofilia niin yhteiskunnan tulee selvittää lääketieteellisesti mitä pedpfilia on ja miten se mahdollisesti ehkäistään tai vahennetään. Miten pedofiilia tutkitaan? Pedofiilia tutkimalla. Ei tutkimalla suomalaista maallikkoa tai hänen kokemuksiaan.

Mieletäni niin perussuomalaiset kuin oikeistolaiset eivät halua kuin rajoja kiinni. Pelkästään somalin olemus kauhistuttaa niin, että ei haluta edes tietää somalialaisuudesta.

Jos somalit haluavat omassa maassaan ylläpitää jotain käsittämätöntä kivikautista alkeellista klaanijärjestelmää niin olkaa hyvät, siitä vaan, mutta miksi hmeessä meidän on otettava se huomioon omassa maassamme? Somalian klaanit ovat täysin Somalian oma sisäinen asia. Piste.

Mikäli Jussi Halla-Aho puhuu minusta hänen tulee tietää kuka olen. Tällä hetkellä kukaan suomalainen ei tiedä mitään somalien ongelmista kuin työttömyys tai rikollisprosentteja. Syitä niihin ei tahdota tietää mikä luultavasti parantaisi työttömyysprosentteja.

[Siili]

Edelleenkin heidän kanssaan on mahdollista sovitella. Tai ainakin sovittelun avulla hajauttaa heidät pienimpiin ryhmiin.

Mikseivät sovittelun maailmanmestarit ole sitten omassa maassan onnistuneet siinä, vaan tarvitsevat "kansainvälistä yhteisöä" siihen?  Ilmeisesti sovittelu ei ole mahdollista, elleivät kansainväliset kummisedät kaiva kuvettaan ja rahoita eri klaanijohtajien pätemisen tarvetta riittävällä panostuksella.

[AstaTTT]

Syitä niihin ei tahdota tietää mikä luultavasti parantaisi työttömyysprosentteja.

Duodanoin. Eivät suomaisten verovarat koko somalien historian ja siitä aiheutuneiden traumojen parantamiseen riitä.

[foobar]

Voin muuten kuvitella miten hankalaa firmojen pyörittäminen olisi, jos Suomessa olisi klaanijärjestelmä. Ihmisiä voisi palkata vain omasta tai tarpeeksi kaukaisesta ei-naapuriklaanista. Yliopistossakin olisi mahdotonta tulla toimeen kun siellä olisivat Tampereen ja Helsingin, tai Espoon ja Helsingin klaanit koko ajan toisiaan lahtailemassa. Liekö tämä syynä menestyvien (laillisten) romaniyritysten puutteeseen?

[maisteri]

Siis miksi ihmeessä ketään pitäisi kiinnostaa joku Somalia ja somalialaiset?
Miksi maahanmuuttoon pitää suhtautua tunteella ja ideologialla kun kysymys on puhtaasti rahasta ja miten sitä käytetään. Suomalaisten rahoista.

Tuosta varallisuudesta vielä. 1960-luvulla Ruotsi oli maailman rikkain maa muttei ole enää vaan suuri osa merkittävistä yrityksistä on myyty ja tilalle on tullut monikulttuurisuutta.

Miten ahmedti vastaa, mistäköhän ruotsalaisten köyhtyminen johtuu?

Ja Suomi olisi todella varakas maa , jos yhtään poliittista päätöstä ei olisi tehty 1970-luvun jälkeen.

[Dadkii]

Syitä niihin ei tahdota tietää mikä luultavasti parantaisi työttömyysprosentteja.

Duodanoin. Eivät suomaisten verovarat koko somalien historian ja siitä aiheutuneiden traumojen parantamiseen riitä.

Joo. En käsittääkseni puhunut traumoista - Vaan itseään sivistämisestä. Kuinka moni edes tietää mitäkin heimoja Suomessa on? Tuosta on erityisen hyvä alkaa.

Edelleenkin heidän kanssaan on mahdollista sovitella. Tai ainakin sovittelun avulla hajauttaa heidät pienimpiin ryhmiin.

Mikseivät sovittelun maailmanmestarit ole sitten omassa maassan onnistuneet siinä, vaan tarvitsevat "kansainvälistä yhteisöä" siihen?  Ilmeisesti sovittelu ei ole mahdollista, elleivät kansainväliset kummisedät kaiva kuvettaan ja rahoita eri klaanijohtajien pätemisen tarvetta riittävällä panostuksella.

Älä laita sanoja suuhuni. Länsimaat luokittelivat Al-Shabaabit terroristijärjestöksi joten sovittelu heidän kanssaan on mahdotonta.

[Ernst]

Mikäli Jussi Halla-Aho puhuu minusta hänen tulee tietää kuka olen.

Jos sinä poika kirjoitat kansanedustaja Halla-ahosta, kirjoita sentään edes hänen nimensä oikein.