Ahmed Said: Hoi Perussuomalaiset ja halla-aholaiset!

[Marius]

On aivan saman kuuloista, puhuuko mehmet vai santeri.

[elukka]

...ja vastaava taas ei päde kenialaisiin, jotka ovat kantasuomalaisia paremmin työllistyneitä. Somalit ovat kyvyttömiä katsomaan peiliin...

Kenialaiset suorastaan yllättivät, kun katsoin tilastoja ensi kerran.
Kaikki maallinen kunnia kenialaisille siitä.

[AstaTTT]

...ja vastaava taas ei päde kenialaisiin, jotka ovat kantasuomalaisia paremmin työllistyneitä. Somalit ovat kyvyttömiä katsomaan peiliin...

Kenialaiset suorastaan yllättivät, kun katsoin tilastoja ensi kerran.
Kaikki maallinen kunnia kenialaisille siitä.

Kenialaiset ovat pääsääntöisesti protestantteja ja katolilaisia, eivät muslimeja. En tiedä, vaikuttaako se asiaan.

[maisteri]

Uskonto vaikuttaa erittäin paljon sopeutumiseen.
Muslimit oppivat jo äidinmaidossa vihan länsimaalaisia ja kristinuskoa kohtaan.

Olen tavannut erittäin mukavia kristittyjä afrikkalaisia, heidän ongelmansa on vainotuksi tuleminen.
Kristityillä  on mahdollisuuksia sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan , kun arvopohja on pitkälti samanlainen.

[Marius]

Ainoa, joka oikeasti vaikuttaa mihinkään on aika.

Kaikki on yhdenvertaista sinä päivänä, jolloin aika pysähtyy.

[Ernst]

...ja vastaava taas ei päde kenialaisiin, jotka ovat kantasuomalaisia paremmin työllistyneitä. Somalit ovat kyvyttömiä katsomaan peiliin...

Kenialaiset suorastaan yllättivät, kun katsoin tilastoja ensi kerran.
Kaikki maallinen kunnia kenialaisille siitä.

Kenialaiset ovat pääsääntöisesti protestantteja ja katolilaisia, eivät muslimeja. En tiedä, vaikuttaako se asiaan.

Vaikuttaa. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus  Kun Weberin mukaan taivasosuudesta ei  voinut olla varma, osa kristityistä alkoi katsoa maallisen menestyksen olevan merkki paremmasta mahdollisuudesta ikuiseen elämään.  Muslimeille riittää alistumisen emulointi ja islamilaisen maailmanvallan fabulointi. Kalvinistit ja muutkin kristityt alkoivat menestyä. Muslimit pysyivät paikoillaan tai taantuivat.  Kun geneettisestä lahjakkuudesta & taloudesta ei kuulemma sovi kirjoittaa samassa yhteydessä, niin mentäköön sitten Weberillä ja uskonnoilla.

Onhan tietysti mahdollista, että uskonnolla eikä genetiikalla ole mitään tekemistä musulmaanien vaatimattoman pärjäämisen kanssa. Miksi he sitten eivät oikein pärjää? Sorto? Rasismi?

[Kari Kinnunen]

Somaleissa erityisesti rassaa tuo uhriutuminen. Muistelen jonkun somalin oikein ihmetelleen, että eikö heitä haluta tänne.

No tiedoksi, ei haluta. Ovat täällä koska SPR. Minkäänlaista tarvetta yhdellekään somalille ei ole.

Parissakytä vuodessa somalit ovat rakentaneet itselleen vastaavan virallisen uhriutujan aseman kuin mihin manneilta on mennyt satoja vuosia. Siinä mielessä toki varsin osaavaa poppoota.

[Siili]

Katso. Yksi esimerkki siitä miksi maahan tarvitaan sitä jonkinlaista tietoa heimoista. Jotkin heimot eivät edes mitään apua tarvitse kun hallitsevat kaikkea.

Maamme oli heimoyhteiskunta noin parituhatta vuotta sitten. Pian ollaan taas.

Ilmeisesti kouluttautuneenkin somalin on vaikea ymmärtää, että suomalainen haistattaa heimokysymyksillä.  Heimoajattelusta kiinni pitäminen pitää somalit takuuvarmasti syrjäytyneenä.

[Kimmo Pirkkala]

Kenialaiset ovat pääsääntöisesti protestantteja ja katolilaisia, eivät muslimeja. En tiedä, vaikuttaako se asiaan.

Tottakai se vaikuttaa, kuten kaikki kulttuuri- ja kasvuympäristö. Vaihtoehto on nimittäin, että huono menestys olisi geeneissä ja kun emme ole rasisteja, emme usko niin.

[Kari Kinnunen]

Somaleilla tuntuu olevan sellainen ymmärtämisvaje, etteivät he tunnu oikein käsittävän miksi länsimaissa asiat ovat paremmin kuin vaikkapa siellä somaliassa.

[Atte Suomalainen]

Miten Suomi tällöin karkoittaa rikollisensa saattamatta heitä vaaraan?

En tiedä, eikä oikeasti kiinnosta. Jos tänne tulee vaikkapa Somaliasta henkilö ja hän keppostelee itselleen karkotuksen, niin takasin vaan. Voi vaikka jotain tiettyä paikkaa toivoa, lähtökohtana riittää Mogadishun lentokenttä.

Nuorempana ja köyhempänä oli ennenkuulumatonta, että yleensä pääsi lentämään. Luulisi olevan mukavaa somalillekin, kun pääsee vaikka Mogadishuun Boeingilla. Siinä on sitä jotain. Anteeksi, mutta aina ei jaksa ottaa vakavasti.

[Atte Suomalainen]

Jos puhut somaliheimoista, ei rehellisesti sanottuna kiinnosta yhtään.
[/quote]
Joo ei kiinnosta kyllä himpun vertaa, mutta se kiinnostaa, että koska tuosta porukasta päästään eroon. Tiedän, että ei koskaan, mutta jos olisi jokin aikajana, niin vituttaisi vähemmän.

[herra 4x]

Ilmeisesti kouluttautuneenkin somalin on vaikea ymmärtää, että suomalainen haistattaa heimokysymyksillä.  Heimoajattelusta kiinni pitäminen pitää somalit takuuvarmasti syrjäytyneenä.

Näin. Olemme maksumiehiä. Maksumiehen rooli on siis lähteä taiteilemaan heimoajattelupohjalta. Somaliassa. Tämä koko layoutti on niin ulkopuolella terveen järjen ettei sanotuksi saa. Se, että sosiaalipuoli saa taiteilla romanien allokaatiossa kolmessa dimensiossa mitä tulee kerrospositiointiin ja sukuvihojen huomioonottamiseen, niin sen jotenkin pystyy sulattamaan vähemmistön pienuuden takia, mutta että verorahoilla lähdettäisiin sondeeraamaan heimotunteita Afrikassa niin ei saatana, eikö mikään järki maassa enää päde.

[Atte Suomalainen]

Vähän näyttää siltä, että te ette halua tietää. No keskustelu teidän kanssa on ilmeisesti mahdotonta kun eivät edes pointtiani ymmärrä jotkut.
[/quote]
Usko pois. Ei ole mitään ymmärrettävää teidän kanssa, eikä mitään "pointteja". Painukaa kotiin, niin ongelmat poistuu mukananne. Ei vois' vähempää kiinnostaa.

[Jukka Wallin]

Syitä niihin ei tahdota tietää mikä luultavasti parantaisi työttömyysprosentteja.

Duodanoin. Eivät suomaisten verovarat koko somalien historian ja siitä aiheutuneiden traumojen parantamiseen riitä.

Joo. En käsittääkseni puhunut traumoista - Vaan itseään sivistämisestä. Kuinka moni edes tietää mitäkin heimoja Suomessa on? Tuosta on erityisen hyvä alkaa.

Edelleenkin heidän kanssaan on mahdollista sovitella. Tai ainakin sovittelun avulla hajauttaa heidät pienimpiin ryhmiin.

Mikseivät sovittelun maailmanmestarit ole sitten omassa maassan onnistuneet siinä, vaan tarvitsevat "kansainvälistä yhteisöä" siihen?  Ilmeisesti sovittelu ei ole mahdollista, elleivät kansainväliset kummisedät kaiva kuvettaan ja rahoita eri klaanijohtajien pätemisen tarvetta riittävällä panostuksella.

Älä laita sanoja suuhuni. Länsimaat luokittelivat Al-Shabaabit terroristijärjestöksi joten sovittelu heidän kanssaan on mahdotonta.

Vaan itseään sivistämisestä. Kuinka moni edes tietää mitäkin heimoja Suomessa on? Tuosta on erityisen hyvä alkaa.

On niitä täällä ollut aikojen alusta, Hämäläisiä, Karjalaisia, Lappalaisia ja Savolaisia. Turkukulaiset ovat oma rotunsa 

Meidän ei tarvitse sovitella Somaleiden ongelmia täällä, vaan heidän ihka omia Siellä..

[Kimmo Pirkkala]

Somaleilla tuntuu olevan sellainen ymmärtämisvaje, etteivät he tunnu oikein käsittävän miksi länsimaissa asiat ovat paremmin kuin vaikkapa siellä somaliassa.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä miten somalit pärjäisivät keskenään, jos heille annettaisiin ihan oma maa, missä keskenään järjestäisivät asiansa... errr... ainiin...

Vakavasti puhuen: Somaliassa asiat ovat huonosti koska maassa on paljon somaleja.

Tiedän. Tuo kuulostaa kärjistetyltä, mutta eikö se ole aivan totta? Ei se maasäteilystäkään johdu? Jos ihmisten muodostamassa yhteiskunnassa menee päin peetä, niin eikö se ole sen yhteiskunnan ihmisten vika?

Siispä olen sitä mieltä, että Somaliassa asiat ovat huonosti, koska maa on täynnä somaleja. Pidän sitä faktana, jota ei tietenkään saisi lausua ääneen, koska se kuulostaa loukkaavalta, mutta näin se nyt vaan silti on. Ja sen somaliammaksi muuttuvat kaikki somalien muuttoliikkeen kohdemaat, mitä enemmän niihin somaleja muuttaa.

[Atte Suomalainen]

Katso. Yksi esimerkki siitä miksi maahan tarvitaan sitä jonkinlaista tietoa heimoista. Jotkin heimot eivät edes mitään apua tarvitse kun hallitsevat kaikkea.
[/quote]
Ei kuulu meille noi heimot. Heimoilkaa siellä, missä teidän heimot oleilee. Tieto lisää vitutusta.

[alussaolisana]

Somaleilla tuntuu olevan sellainen ymmärtämisvaje, etteivät he tunnu oikein käsittävän miksi länsimaissa asiat ovat paremmin kuin vaikkapa siellä somaliassa.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä miten somalit pärjäisivät keskenään, jos heille annettaisiin ihan oma maa, missä keskenään järjestäisivät asiansa... errr... ainiin...

Vakavasti puhuen: Somaliassa asiat ovat huonosti koska maassa on paljon somaleja.

Tiedän. Tuo kuulostaa kärjistetyltä, mutta eikö se ole aivan totta? Ei se maasäteilystäkään johdu? Jos ihmisten muodostamassa yhteiskunnassa menee päin peetä, niin eikö se ole sen yhteiskunnan ihmisten vika?

Siispä olen sitä mieltä, että Somaliassa asiat ovat huonosti, koska maa on täynnä somaleja. Pidän sitä faktana, jota ei tietenkään saisi lausua ääneen, koska se kuulostaa loukkaavalta, mutta näin se nyt vaan silti on. Ja sen somaliammaksi muuttuvat kaikki somalien muuttoliikkeen kohdemaat, mitä enemmän niihin somaleja muuttaa.

Tuo on väitteenä toki aika kärkevä, mutta aika hankala osoittaa vääräksi. Somalikulttuuri on niin pahasti rappiolla, että jäljet ovat julkinähtävät. Kun yhdistetään sotaisa klaanikulttuuri ja äärimmäisen ylemmyydentuntoinen islamintulkinta sekä rasistinen, muita kansoja alistava asenne, niin mitä saadaan: nykypäivän Somalia. Ensimmäinen ja tärkein askel ylöspäin olisi tietysti islamista luopuminen. Suosittelen kristinuskoa jokaiselle somalille, kuten myös arabisyksyn aikaansaajille. Tokihan mä suosittelen sitä tasapuolisesti kaikille. 

[DEVUSKA]

Suosittelen kristinuskoa jokaiselle somalille, kuten myös arabisyksyn aikaansaajille. Tokihan mä suosittelen sitä tasapuolisesti kaikille. 

Kyllä sen islaminkin voi pitää, mutta se fundamentalismi sais vaihtua vähän maallisempaan vaihtoehtoon (ne ympärileikkaukset ja muut älyvapaudet voisi jättää pois ja pyhästä kirjasta vois väkisi vaikka poistaa kaikki sotaan tai ylipäätään väkivaltaan liittyvät kohdat, ellei niitä itse ymmärrä skipata). Sinänsä Somalian tilanteen syitä en ala spekuloimaan, mutta onko sillä maalla kamalasti luonnonvaroja tai ns. tukiportaita nousta kurjuudesta loistoon, jos porukka nyt päättäisi yhdistää voimansa ja pistää kivan yhteiskunnan pystyyn? Tyhjästä on paha nyhjästä ja joskus niillä kurjimmilla ei ole kuin se jumala toivonaan, käski se jumala tehdä kuinka hulluja juttuja tahansa.

[Marko M]

Somaliassa on luonnonvaroja yltäkylläisesti mutta asukkaat ovat laiskoja,röyhkeitä roistoja joten sama pelleily jatkuu vuodesta toiseen. Onhan se paljon helpompaa tulla elätiksi Suomeen kuin tehdä työtä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Somalia

[Finka]

On hyvä muistaa myös kuinka vähistä luonnonvaroista huolimatta Suomi on kyennyt nousemaan kehitysmaasta teknologian viejäksi.

[coscarnorth]

Somaleilla tuntuu olevan sellainen ymmärtämisvaje, etteivät he tunnu oikein käsittävän miksi länsimaissa asiat ovat paremmin kuin vaikkapa siellä somaliassa.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä miten somalit pärjäisivät keskenään, jos heille annettaisiin ihan oma maa, missä keskenään järjestäisivät asiansa... errr... ainiin...

Vakavasti puhuen: Somaliassa asiat ovat huonosti koska maassa on paljon somaleja.

Tiedän. Tuo kuulostaa kärjistetyltä, mutta eikö se ole aivan totta? Ei se maasäteilystäkään johdu? Jos ihmisten muodostamassa yhteiskunnassa menee päin peetä, niin eikö se ole sen yhteiskunnan ihmisten vika?

Siispä olen sitä mieltä, että Somaliassa asiat ovat huonosti, koska maa on täynnä somaleja. Pidän sitä faktana, jota ei tietenkään saisi lausua ääneen, koska se kuulostaa loukkaavalta, mutta näin se nyt vaan silti on. Ja sen somaliammaksi muuttuvat kaikki somalien muuttoliikkeen kohdemaat, mitä enemmän niihin somaleja muuttaa.

Heh, tämän teorianhan eräs tälläkin foorumilla kirjoitteleva kaveri ilmaisi omine argumentteineen ja johtopäätöksineen, päätyen sittemmin keskustelemaan teoriastaan käräjille Mr Illmanin kanssa. Oikeuden päätös sitten vahvisti, ettei  yhteiskunta koostukaan ihmisistä.

[Pyöräilijä]

On muistettava, että vastuu somaleiden maihinnoususta Suomeen on poliitikoilla.

Somaleista on 20 vuodessa kehkeytynyt keinotekoisesti samanlainen etninen heimo ja alakulttuuri kuin mustalaisista, jotka ovat olleet Suomessa viisi vuosisataa. Somaleita on Suomessa jo noin 14.000 ja mustalaisia 10.000.

Molempien heimojen nettotulos yhteiskunnalle on sama: raskaasti tappiollinen ja negatiivinen.

Työllisyys ja koulutusaste ovat hyvin matalia niin mustalaisten kuin somaleiden keskuudessa. Koulun ja opintojen keskeyttäminen on yleistä, eikä edes harjoittelupaikoissa viihdytä niiden määräaikaa loppuun. Töihin ei ole kummassakaan heimossa kiirettä, eikä yrittäjyys kukoista.  Rikostuomiot ovat molemmissa ryhmissä selvästi kantaväestöä yleisempiä.

Korrekti selitys kuuluu, että heiltä ei voi vaatia, koska heimo/kulttuuri/tavat estävät tämän vaatimisen.

Muualta maailmasta me tiedämme, että somalit tekevät työtä, jos on pakko. Ne somalit, jotka ovat hakeutuneet tai joutuneet hakeutumaan muualle Afrikkaan, jossa ei ole Kelaa eikä taikaseinää, ovat onnistuneet elättämään itsensä muun muassa kaupankäynnillä. Yhdysvalloissa, jossa elää useita tiiviitä romaiyhteisöjä, mustalaiset tekevät työtä ja elättävät itsensä ja perheensä, vaikka pitävätkin perheen piirissä tiiviisti kiinni perinteistään.

Ongelma on siis selvästi suomalaisessa politiikassa eikä somaleissa tai mustalaisissa. He matkustavat ilman lippua, jos heidän annetaan matkustaa ilman lippua. Ja laulavat matkalla.

Nykytilanne pahenee vuosi vuodelta, jos korjaavia toimia ei tehdä. Ensimmäinen asakel olisi hidastaa ja lopettaa somaleiden maahanmuutto kuten Halla-aho on jo eduskunnassa ehdottanutkin. Tämän muuttorajoitteen tulisi koskea myös Irakia ja yleisemmin koko Lähi-Itää. Toiseksi somaleiden ( ja mustalaisten ) osallistumista työelämään tulee oikeasti - eikä vain leikisti - tehostaa. Tähän on lukuisia eri keinoja, joista yksi on liittää sosiaali- ja toimeentuloturva entistä tiiviimmin yhteen työnteon kanssa..

Jos terveelle aikuiselle voidaan osoittaa työtä, ei pidä hyväksyä, että tämä työ ei hänelle maistu. Toimeentulo- ja työttömyyskorvauksen tulee laskea asteittain aina asuntolamajoitukseen ja ruokalippuihin saakka ilman käteistä viikkorahaa, jos työnteko ei kelpaa. Näin tehdään esimerkiksi Yhdysvalloissa.   

Joku osa somaleista tulee joka tapauksessa muodostamaan Suomeen hankalasti työllistettävän alakulttuurin kuten mustalaiset, joiden rikosherkkyys on tilastojen valossa selvästi kantaväestöä mittavampaa. Tätä asetelmaa voi yrittää korjata tarjoamalla vapaaehtoisia muuttoavustuksia itsenäiseen Somalimaahan siirtyville somaleille ja tehostaa rikokseen syyllistyneiden karkotuksia Suomesta. . Pahinta olisi vain levittää kätensä voimattomana kuten Ruotsi on tehnyt. Onneksi Tanska, Hollanti, Iso-Britannia ja Sveitsi näyttävät, että poliittisen kurinpalautukseen on aina mahdollisuus.   

En usko, että vasemmistolaisten, vihreiden tai uskonnollisten/feminististen/fanaattisten aktivistien mieli muuttuisi ja arkiviisaus alkaisi kukoistaa, vaikka heille osoitettaisiin mitä tilastoja. He luottavat, että arabit ja afrikkalaiset ovat siunaus Suomelle, kunnes tämä muutto alkaa näkyä heidän omassa lompakossaan ja omassa turvallisuudessaan.

Suomelta loppuvat rahat 5-8 vuodessa, jos mitään muutoksia nykyiseen menoon ja vastuuttomaan maahanmuuttopolitiikkaan ei tehdä. Valtion menoista 20 prosenttia on myös ensi vuonna velkaa - kuten oli kuluvanakin vuonna. Mehän olemme jo nyt eläkeiän korotuksen, kotihoidon tuen leikkausten ja opintotuen vähennysten edessä, koska rahaa on haaskattu aatteen palossa muun muassa tähän maahanmuuttoon. Koko velkataakassa on tietysti muutakin turhaa kehitysavusta maataloustukeen. 

Rahan puute korjaa onneksi harhaisia mielipiteitä nopeasti kun se aika tulee.

Vasemmistossakin uskalletaan ehkä kohta kysyä, ketkä kaikki työkansan pitää selkänahastaan elättää? Vihreät opiskelijat alkavat pian pohtia, miksi juuri heidän tukensa on karsittava, jotta maahanmuutto rahoitetaan. Kokoomuksessa kotiäidit kauhistuvat, jos he joutuvat maksamaan tämän ihmellisen maahanmuuton.     









 

 

[Pyöräilijä]

Minusta on syytä tunnistaa ne kulttuurierot, jotka eivät ole ylitettävissä - ei ainakaan lyhyessä ajassa.

Suomalainen tai pohjoismainen sosiaaliturva vaatii asiakkailtaan suomalaista tai pohjoismaista kulttuuritaustaa, joka paheksuu tukiaisten varaan heittäytymistä. Tähän arvoperintöön kuuluu jonkinlaisena näkymättömänä sääntönä työnteko, ahkeruus, yrittäminen ja eteenpäin pyrkiminen. Moni suomalainen luulee, että nämä arvot ovat yleismaailmallisia, universaaleja arvoja, jotka koskevat kaikkia ihmisiä. He ovat väärässä.

Me tiedämme jo arkikokemuksesta, että Aasiassa, Afrikassa ja Lähi-Idässä elämän arvot ovat toisenlaiset.

Aasiassa työnteko ja yrittäminen ei ole pelkkä hyvän elämän arvo vaan intohimo, joka ilman kunniallinen elämä on perheen, suvun, naapureiden ja esi-isien silmissä mahdotonta. Pelkkä epäonni voi tuottaa Aasiassa häpeää tekijälleen, mutta laiskuus ja velttous ovat suoranainen häpeävuori, jonka jopa esi-isät tuomitsevat tuonpuoleisesta.

Elämisen ja yhteisöjen arvot ovat tavattoman sitkeitä, pitkäikäisiä ja kestäviä. Esimerkiksi Kiinan maolainen valtatakausi ei pystynyt 45 vuodessa kitkemään kiinalaisista heidän kiihkoaan työntekoon ja vaurastumiseen. Kiinalaiset tekevät Suomessakin rivakammin työtä kuin kukaan muu.

Toisella puolella maailmaa on sitten Afrikka. Afrikkalaisille ei tuota minkäänlaista häpeää vältellä työntekoa, jos yleistäminen leveällä pensselillä sallitaan. Kunnia ansaitaan Afrikassa toisella tavalla kuten puhuttelemalla henkiä, toistamalla rituaaleja ja uhkaamalla vihollisheimoja.  Myös Afrikassa vaurastuminen on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on näyttävä ja vauras esiintyminen, mikä näkyy naurettavuuksiin asti afrikkalaisten keisareiden valta- ja arvoseremonioissa. Kultatuolien, arvomerkkien sekä titteleiden määrä on Afrikassa suurempi kuin koko muussa maailmassa.

Työnteko on afrikkalaisessa arvoperimässä vain alistumisen, nöyrtymisen ja orjuuden merkki - ja sitä halveksittavampaa, mitä vaatimattomammasta työstä on kyse. Omat työt on Afrikassa aina teetetty naapuriheimon orjilla ja kouluttamattomilla naisilla - tai jätetty tekemättä. Vaurautta ja asemaa tulee tavoitella vain taistellen tai keinotellen kuten sotien, painostamalla ja viekkaudella - parhaassa tapauksessa naapuriheimon kustannuksella.

Useat suomalaisnaiset ovat haltioissaan afrikkalaisten tanssi-, rituaali- ja rumpusessioista, joiden rinnalla meidän juhannuksemme on kieltämättä hiukan harmaa juhla. He etsivät pelastusta ja väriä elämäänsä afrikkalaisesta primitiivisyydestä, mutta pettyvät lopulta siihenkin, kun kotiinvietäväksi jää vain iso vatsa ilman miestä. 

Näiden naisten on tavattoman vaikea ymmärtää, että hyvä elämä on suureksi osaksi aivan muuta kuin rumpusooloja ja afrikkalaista letkajenkkaa mustassa yössä ennen kuin on liian myöhäistä. Nämä samat naiset ovat kuitenkin päässeet muotoilemaan Suomen maahanmuuttopolitiikan, mistä maksamme nyt ison laskun.

   

[Renegade Kane]

On muistettava, että vastuu somaleiden maihinnoususta Suomeen on poliitikoilla.

Somaleista on 20 vuodessa kehkeytynyt keinotekoisesti samanlainen etninen heimo ja alakulttuuri kuin mustalaisista, jotka ovat olleet Suomessa viisi vuosisataa. Somaleita on Suomessa jo noin 14.000 ja mustalaisia 10.000.

Molempien heimojen nettotulos yhteiskunnalle on sama: raskaasti tappiollinen ja negatiivinen.

Työllisyys ja koulutusaste ovat hyvin matalia niin mustalaisten kuin somaleiden keskuudessa. Koulun ja opintojen keskeyttäminen on yleistä, eikä edes harjoittelupaikoissa viihdytä niiden määräaikaa loppuun. Töihin ei ole kummassakaan heimossa kiirettä, eikä yrittäjyys kukoista.

Monikohan työllistyvistä somalitaustaisista on yhteiskunnalle tuottavia?
Käytännössä siis yksityisellä sektorilla hyväpalkkaista työtä tekevä ja sillä palkalla itsensä ja perheensä elättävä.
Taksinkuljettajan palkalla monilapsisen perheen elättäminen tekee todella tiukkaa.
Bussinkuljettajan palkasta puolet on verorahaa.
Jos perheen äiti sattuu olemaan (osa-aika) työssä niin yleensä palkka on kokonaan verorahaa.
Suomessa syntyneet lapset eivät käsittääkseni ole kovin hyvin työllistyneet ja verokassaan yhteistä hyvää tuottaneet.

Romanit eivät ole 500 vuodessa tulleet yhteiskunnalle tuottaviksi (tai edes omavaraisiksi). Anteeksi skeptisyyteni, mutta en usko siihen somalitaustaistenkaan pystyvän (tai haluavan). Hyväuskoisen typerät päättäjämme ilmeisesti luulevat toisin...

[Nikopol]

Tämä voi kuulostaa vähän jyrkältä, mutta ei kiinnosta Somalia, somalit eikä heidän kotoutumisensa. Ei kiinnosta myöskään yhdenkään somalin näkemys yhtään mistään. Ainoa mikä kiinnostaa on 1 milloin poistutte ja 2 luuletteko että tulee ikävä.

Älkää nyt kukaan ottako tätä itseenne. Uskon edustavani maltillista enemmistöä näkemyksineni.

Suomesta karkoitetun somalin hyvinvointi kiinnostaa yhtä paljon kuin kenen tahansa tuntemattoman afrikkalaisen rikollisen kohtalo. Menköön hirtettäväksi sinne minne omat valintansa johtavat.

[Kari Kinnunen]

Tämä voi kuulostaa vähän jyrkältä, mutta ei kiinnosta Somalia, somalit eikä heidän kotoutumisensa. Ei kiinnosta myöskään yhdenkään somalin näkemys yhtään mistään. Ainoa mikä kiinnostaa on 1 milloin poistutte ja 2 luuletteko että tulee ikävä.

No näin tietysti, vaan ei minua tuo kohta kaksikaan juuri kiinnosta.

[Marius]

Mohammad Saidit ovat kiivaita kunniansa perään.

Kunniantunnottomat ovat aina kiivaita kunniansa perään.

Kavaltajat, mustalaiset ja huorat ovat aina kiivaita kunniansa perään.

Antakaamme anteeksi heille, kuten anteeksiannamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.