Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Kuli]

USA pommitti tänään Syyrian hallinnon joukkoja, jotka olivat keskellä taistelua ISIS-järjestöä vastaan. 62 sotilasta kuoli ja 100 haavoittui. Venäjä yritti ilmeisesti operaation jälkeen paikata tilannetta omilla hävittäjillään. Venäjä ilmoitti tänään myös, ettei mitään jakoa ole syntynyt jihadistien ja USA:n tukemien maltillisten kapinallisten välille. YK:n tuvallisuusneuvosto on kokoontumassa tilanteen johdosta näillä hetkillä.

Kaaos Syyriassa alkaa olla aika täydellinen ja äskettäin solmittu tulitaukosopimus on nyt hyvin hauraalla pohjalla. Jos sopimus kaatuu, tarkoittaa se sitä, että suurvaltojen väliset jännitteet saavuttavat huippunsa sopivasti juuri Obaman kauden viimeisten kuukausien aikana. Ottaen huomioon USA:n sisäpoliittisen tilanteen, mikä tahansa olisi mahdollista silloin.

Russia's Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakhavrova said of the attacks, "If earlier we had suspicions that the Nusra Front is protected this way, now after today's airstrikes on the Syrian army we come to a really terrifying conclusion for the entire world: the White House is defending IS (Islamic State or Daesh)."

An Obama administration official offered an official statement of regret for the loss of life caused by a US-led airstrike against Syrian Army positions in violation of a ceasefire -- an attack that led the Russian Foreign Ministry to wonder whether the White House is aiding Daesh.

The Obama administration offered a formal apology for the "unintentional loss of life" after an airstrike conducted against Syrian forces on Saturday killing at least 80 soldiers loyal to the Assad regime. The airstrike came only five days into the breakthrough ceasefire agreement between the United States and Russia that called for the two parties to coordinate strikes and for the Obama administration to levy more pressure against the so-called moderate rebels to disband from al-Nusra Front terrorists.

Niin no tämän iskun jälkeen ei liene kenellekkään epäselvää, että isis ym.. terojärjestöt ovat jenkkien suojeluksessa. Venäjän pitäisi ampua jokainen koalition kone alas, joka tulee Syyrian puolelle.

[xor_rox]

Kun Venäjän YK-lähettiläs V. Churkin piti puheen turvallisuusneuvostossa, USA:n lähettiläs Samantha Power ei ollut paikalla, vaan päätti pitää lehdistötilaisuuden. Tästä vittuuntuneena Churkin poistui kokouksesta ja meni pitämään oman lehdistötilaisuutensa, kun Power sai puheenvuoron. Muutamia kommentteja Venäjän puolelta:

USA could have waited 2 days and had the necessary info. Instead, they chose to strike today.

It may well be that this was deliberate.

It really looks as if the USA allowed the genie to get out of the bottle.

Who is in charge in Washington? Is it Obama or is it the Pentagon?

Ambassador Power's statements are not a good omen.

If Ambassador Power's attitude is anything to go by, then we are in serious trouble.

I was appalled that while I was talking, Ambassador Power was talking to the media—paying no attention.

[hattiwatti]

^ Tässä jotain hätäisesti löydettyjä uutisointeja aiheesta:

https://www.almasdarnews.com/article/russia-concluded-usa-defending-isis/
https://www.almasdarnews.com/article/pentagon-release-statement-deir-ezzor-massacre/
https://www.almasdarnews.com/article/us-official-regret-strike-syrian-army-deir-ezzor/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-still-control-mountain-near-deir-ezzor/
https://www.almasdarnews.com/article/russian-airstrikes-propel-syrian-army-recapture-lost-points-deir-ezzor/

https://www.almasdarnews.com/article/russia-denies-knowledge-us-airstrikes-killed-tens-syrian-soldiers/

"Immediately after the airstrike by coalition planes, Islamic State militants launched their offensive. Fierce fighting with the terrorists is currently underway in the area of the airport where for a long a time humanitarian aid for civilians was parachuted," Konashenkov continued

.

Kyse on ollut strategisesti tärkeän kukkula-sarjan hallinnasta.

Kuka muuten kannattaa yhteistä NATO-yhteensovitettua EU-armeijaa, joka olisi aktiivinen mm. Syyriassa ja muissa interventioissa kuten Juncker haluaa luoda?

Deir-Ez-Zor on pitkään motissa ollut pääosin kristitty kaupunki Eufratin varrella, jonka liepeillä käydyissä taisteluissa on kuollut valtavasti ISIS-sotilaita, vaikka virallinen totuus on, että Syyrian armeija ja Venäjän ilmavoimat eivät iske ISIStä vastaan, niin tuollalueella totuus on ollut hyvin päinvastainen. Löytyy kartalta kun mennään Raqqan läpi kulkevaa jokea etelämmäs. Täysin ISIS-motissa.

Näkyy mm. täällä:
http://mideast.liveuamap.com/

[xor_rox]

Katsokaa itse ja tehkää johtopäätökset.

[Full speech] Samantha Power blames everything on Russia / defends US actions in Syria (12:50)

[Kuli]

Katsokaa itse ja tehkää johtopäätökset.

[Full speech] Samantha Power blames everything on Russia / defends US actions in Syria (12:50)

Katsoin ja pisti niin vihaksi etten pystynyt edes katsomaan loppuun. Jenkit tekevät "vahingossa" iskun, kun aselepo on alkanut ja syyttävät Venäjää sen jälkeen ja ulisevat jotain tekopyhää paskaa siviilien pommittamisista. Itsehän niillä on tapana pommittaa lääkärit ilman rajoja sairaaloita yms.

Samaan aikaan käyvät laitonta drone sotaansa luoja tietää miten monessa maassa puhumattakkaan siitä, ketä ne oikeasti lahtaavat edes? Kun nyt kumminkin näyttää siltä, että taitaa olla suurin osa planeetan teroista jenkkien palkkalistoilla, niin ketä ne niillä droneillaan sitten oikein tappavat?

Jenkeillä ei ole enää mitään uskottavuutta "maailmanpoliisina".

[xor_rox]

Katsokaa itse ja tehkää johtopäätökset tästäkin.

Russia Vitaly Churkin response on Obama actions in Syria [full speech] (19:48)

[xor_rox]

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova lähettää terveisiä Samantha Powerille.

[Kyklooppi]

Jenkit tukee Isistä, eipä ole ylläri. Oba diggaa hc islamia.

[Skeptikko]

Onko tästä tapauksesta ollut Hommaforumilla ollut aiemmin mitään?:

17-vuotias kantasuomalainen "Jouni" halusi tarkka-ampujaksi – Imaami värväsi ummikkopojan terroristiryhmään Syyriaan
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/17-vuotias-jouni-halusi-tarkka-ampujaksi-imaami-varvasi-netissa-ummikon-suomalaispojan-terroristiryhmaan-syyriaan/6078546

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva Jouni ryhtyi vuonna 2013 käymään netissä keskusteluja Hollannissa asuneen imaamin kanssa. Imaami on islamilainen uskonoppinut ja johtaja.
...
Jouni palasi Suomeen viime jouluna Turkin kautta, lähes kaksi vuotta kestäneen Syyrian-matkan jälkeen. Hän on on tällä hetkellä terveysviranomaisten huostassa eikä poliisi ole kunnolla päässyt häntä vielä puhuttamaan.

[hattiwatti]

Jenkit tukee Isistä, eipä ole ylläri. Oba diggaa hc islamia.

Tää on hyvä aiheesta, kirjoittajalta jonka juttuja Heikki Luoto on käännellyt:

http://m.strategic-culture.org/news/2015/11/26/obama-jihadist-actions-and-beliefs-can-no-longer-ignored.html

ISIS tuskin on sitä, mitä jenkit alunperin halusivat, vaan näennäsdemokraattisen hallinnon Assadin tilalle joka olisi ollut heidän talutusnuorassaan Saudien ja Turkin ja muiden sodan tukijoiden kautta. Kaikesta huolimatta ISISkin palvelee heidän intressejään; se lyö kiilan shia-liittouman väliiin eristämällä Hizbollahin ja Syyrian Iranista ja nyttemmin shia-hallinnon alaisesta Irakista. Ei näiden välille enää voi rakentaa kaasuputkea, kuten oli suunnitelmissa joiden vuoksi sotaa alettiin masionoida. Samoin ISIS-taistelu tarkoittaa kulutussotaa Syyrian hallinnon ja Hizbollahin joukoille, ja toisaalta on mahdollistanut tuoda takaisin USAn oman sotilaallisen läsnäolon alueella, jolloin se myös palvelee muita tarkoituksia ja tuo rahaa maan sotateollisen kompleksin kassaan. Ilkein ISIS-suunnitelma oli kai isossa mittakaavassa antaa jihadistien virrata sinne Kaukausukselta, Tatarastanista, Keski-aasian paskanistaneista ja Kiinan uiguurialueilta ja Afganistanista, jolloin ISIS-destabilisaatio leviäisi näille alueille. Tämä grand strategy on Kiinan ja Venäjän ajaman Euraasian integraation lyömistä sirpaleiksi, ja estää uusien silkkiteiden ja öljy ja kaasuputkein rakentaminen näiden alueiden halki. Siksipä Venäjä ja nyt jo julkisesti myös Kiina operoivatkin alueella.

https://www.rt.com/op-edge/326965-2016-us-syria-turkey/

We could say that for the Empire of Chaos, the game really started with the CIA-backed coup in Iran in 1953, when the US finally encountered, face to face, that famed Eurasia crisscrossed for centuries by the Silk Road(s), and set out to conquer them all.

Only six decades later, it's clear there won't be an American Silk Road in the 21st century, but rather, just like its ancient predecessor, a Chinese one. Beijing's push for what it calls "One Belt, One Road" is inbuilt in the 21st century conflict between the declining empire and Eurasia integration. Key subplots include perennial NATO expansion and the empire's obsession in creating a war zone out of the South China Sea.

As the Beijing-Moscow strategic partnership analyses it, the oligarchic elites who really run the Empire of Chaos are bent on the encirclement of Eurasia – considering they may be largely excluded from an integration process based on trade, commerce and advanced communication links...........
..
Whatever happens in the so-called Syrian peace process the proxy war between Washington and Moscow will continue. Hubristic US Think-Tank Land  can't see it any other way.

For Exceptionalist neocons and neoliberalcons alike, the only digestible endgame is a partition of Syria. The Erdogan system would gobble up the north. Israel would gobble up the oil-rich Golan Heights. And House of Saud proxies would gobble up the eastern desert.

Russia literally bombed all these elaborate plans to ashes because the next step after partition would feature Ankara, Riyadh – and a "leading from behind" Washington – pushing a Jihadi Highway all the way north to the Caucasus as well as Central Asia and Xinjiang (there are already at least 300 Uyghurs fighting for ISIS/ISIL/Daesh.) When all else fails, nothing like a Jihadi Highway plunged as a dagger in the body of Eurasia integration.....

Tämä Iso Peli on syytä tiedostaa; Suomi tulee olemaan, tai on jo pitkälle osana sitä. Suomea varten on jo osallisuus Kiinan silkkitie-suunnitelmissa pedattu valmiiksi, joka luonnollisesti hyödyttäisi maatamme valtavasti. Luonnollisesti jos tähän suuntaan liikutaan, maatamme tultaisiin destabilisoimaan kuten uusi hallituksemme jonka ohjelmassa oli sitoumus transatlanttisten suhteiden syventämisestä onkin jo todella ansiokkaasti tehnyt.

https://vastavalkea.fi/2015/10/04/kiinan-uusi-silkkitie-kasvattaa-karjalan-strategista-merkitysta/

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/12/miten-ja-miksi-suomi-destabilisoidaan.html

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/11/miksi-ja-miten-eurooppa-destabilisoidaan.html

Me ollaan jo korviamme myöten, mutta yllättävän näkymättömästi osa samaa arvoyhteisön globaalia proxysotaa jonka rintamat kaukana mutta evakot taakanjaon nimissä yltävät tännekkin - koska niille on ilmeisimmin pedattu joku tärkeä tehtävä. Henkilökohtaisesti näen tulevan suurmoskeijan Saudirahalla Bahrainin kautta isoksi askeleeksi tällä tiellä, joten siihen Liikkeen tulisi keskittää enemmän huomiotaan.

[hattiwatti]

Onko tästä tapauksesta ollut Hommaforumilla ollut aiemmin mitään?:

17-vuotias kantasuomalainen "Jouni" halusi tarkka-ampujaksi – Imaami värväsi ummikkopojan terroristiryhmään Syyriaan
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/17-vuotias-jouni-halusi-tarkka-ampujaksi-imaami-varvasi-netissa-ummikon-suomalaispojan-terroristiryhmaan-syyriaan/6078546

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva Jouni ryhtyi vuonna 2013 käymään netissä keskusteluja Hollannissa asuneen imaamin kanssa. Imaami on islamilainen uskonoppinut ja johtaja.
...
Jouni palasi Suomeen viime jouluna Turkin kautta, lähes kaksi vuotta kestäneen Syyrian-matkan jälkeen. Hän on on tällä hetkellä terveysviranomaisten huostassa eikä poliisi ole kunnolla päässyt häntä vielä puhuttamaan.

Tässä kohtaa tulisi taas kiinnittää huomiota tulevan suurmoskeijan rooliin tämän touhun maksimoimisessa. Asian tulisi kiinnostaa valtiojohtoa, sillä ei täältä ole oikeutta antaa ihmisten valua muualle tuhoamaan toisten ihmisten maita. Suomiensin liike onkin ansiokkaasti ottanut asian esille omissa mielenosoituksissaan, ja varmasti maailman Shia-muslimit siellä kohdemaissa, jotka proxysodan uhrin asemassa kokevat näiden ajavankin omaa asiaa - näillehän kyse on elämästä ja kuolemasta eikä anarkovasemmistolaisesta arvomoralismista. Anarkovasemmiston rooli taas edellämainittujen hyvin kehitysmaa-solidaaristen mielenosoitusten vastavoimana onkin taas mitä mielenkiintoisin ottaen huomioon minkä voimien kanssa nämä vasemmistofeministit ja itsensä antiautoritäärisiksi määritävät ovatkaan liittoutuneet. Kehitysmaalaiset journalistit muslimaailmasta saisisivat asiasta mielenkiintoisia artikkeleja kotiyleisölleen, ja tulisikin laittaa tälläiset keskusteluyhteyteen edellämainitun oudon porukan kanssa.

[Nuivanlinna]

Jabhat-al-Nusra, eli Al-Qaidan alajaosto on ollut CIA & Turkin tiedustelupalvelun logistiikalla aseistettu ja saudirahalla pyöritetty poppoo.

Ilmankos Halla-aho ja Ruohonen-Lerner tukivat sauditeurastajien asekauppaa, ainoina suomalaisina. Luulivat Jabhatia joksikin Jabban putiikiksi mikä lihottaisi säätiötä ja Jabballe ei sanota ei.

[hattiwatti]

^ Itse pidän todennäköisimpänä syynä ECR-jäsenyyttä joka hyvin transatlantistinen luonteeltaan, ja siihen aina kuuluu koko systeemin saudirahotteisuus. Kaikki on vain jatkumoa vuosikymmeniä sitten tehdystä diilistä USA presidentin ja Saudikuninkaan välillä, että saatte hallita meidän öljyä kunhan annatte turvatakuut kommareita vastaan ja myytte aseita. Siihen maailmanjärjestelmä vieläkin perustuu, sillä Saudien rahat jenkkipankkein dollaribondeina ovat massiivisia finanssijärjestelmän tukipilareita, ja maa on merkittävä sotateollisen kompleksin ruokkija. Lisäksi sitä voi käyttää likaisten duunien tekoon, kuten Syyriassa tapahtuu kolmansien päämäärien ajamiseksi.

ECR-on vahvasti Camerin-sidonnainen juttu myös, ja briteillä on omat omalta siirtomaavalta-aikakaudeltaan periytyvät kontaktit islamisteihin joita tukivat kansallista itsenäisyyttä haluavia sekularisteja vastaan, jotka kolonialistien vahvin vihollinen, koska nehän lopulta hajottivat Britti-imperiumin jonka perintö kuitenkin edelleen transatlantismissa edelleen elää.

Yhtä kaikki. Nuivan äänestäjän tulee seurata näitä juttuja tarkalla silmällä ihan demokratiaan kuluvan äänestäjän kuluttajasuojan takia. Vaikka asianomainen tarkkailtava ja fanikerhonsa ei tykkäiskään. MV-lehti teki hyvän duunin aiheessa ja sai siitä räkää niskaansa valtamediassa.

[hattiwatti]

^ Suomennettuna siis, että amerikkalaiset erikoisjoukot pakenevat amerikkalaisten tukemia 'kapinallisia' Syyriassa. Se on aika vinhaa. Tällä menolla kohta sotaa käyvät keskenään CIA ja Pentagon.

http://www.strategic-culture.org/news/2016/09/17/pentagon-leads-opposition-russia-us-deal-syria.html

[Sakari]

Kyllä nämä sisällisproxyterrorismisodat on ihanan mielenkiintoisia. Taisteleva joukkoja on niin paljon että saadaan kunnon liiga aikaan. Nyt on Syyriassa menossa jo välierät. Kuka tippuu ja kenelle jaetaan kultaa.

[törö]

^ Veikkaus saisi tästä jännän pelin, jossa arvattaisiin kuka tukee ketäkin ja ketkä joutuvat taisteluihin liittolaisiensa kanssa.

Sodan leviämistä olisi kanssa hyvä veikata, koska tällainen kohtuullisen kaoottinen tilanne ei pysy kuitenkaan hallinnassa vaan mukaan vedetään koko ajan enemmän porukkaa. Kohta se on Balkanilla, sitten Ukrainassa ja Venäjällä, sitten Etelä- ja Keski-Euroopassa ja lopulta täällä. Saadaan SM-liigakin.

[Delaz]

^ Suomennettuna siis, että amerikkalaiset erikoisjoukot pakenevat amerikkalaisten tukemia 'kapinallisia' Syyriassa. Se on aika vinhaa. Tällä menolla kohta sotaa käyvät keskenään CIA ja Pentagon.

http://www.strategic-culture.org/news/2016/09/17/pentagon-leads-opposition-russia-us-deal-syria.html

jos ne junkkerin rajat olisi kiinni, sota olisi loppunut viisi vuotta sitten. Oikeastaan, silloin sota ei olisi koskaan alkanutkaan.

[hattiwatti]

^ On aina muistettava, että kiinni olevat rajat ovat kehitysmaasolidaarisuutta. Euroopasta on valunut valtavasti vihapuheimaameiden kasvattamia jihadisteja saudirahoituista moskeijoista joista yksi tulossa Suomeenkin ylläpitämään sodan kierrettä.

Samoin ongelma vuodentakaisen matutulvan vastaanotossa oli, että se loi Erdoganille insentiivin jatkaa ISIS-tukea joka vielä siihen aikaan pyöri täysillä, koska itse masinoidun sodan pakolaiset omalla maaperällä olivat taakka joka laski halua ylläpitää konfliktia. Mutta konflitkin taustalla tukeneen arvoyhteisöliittouman maaperälle puskettuna poliittinen ase jonka voimin kiristää eri ehtoja, kuten vaikka Turkkilaisten viisumivapautta - jota tarvitaan vaikkapa Turkin kurdialueiden etniseen puhdistukseen Euroopan maaperälle.

Syyria voisi olla lähempänä poliittista ratkaisua jos Eurooppa ei olisi suostunut ottamaan vastaan Erdoganin lähettämää matutsunamia, ja olisi estänyt omia radikalisoituneita mamunuorison edustajiaan lähtemästä kyseisen maan kamaralle sitä paskaksi panemaan.

[hattiwatti]

En jaksa etsiä Turkin vallankaappaus-ketjuja, joten laitetaan tähän. Turkin tapahtumathan liittyvät täydellisesti Syyrian sotkuun johon maa ajettiin osallistumaan, mutta jätettiin sitten vähän oman onnensa nojaan liittolaisten taholta, ja aluksi ISIS-iskua Istanbulin lentokentälle ja ilmeisesti vallankaappaustakin maahan koitettiin masinoida kun Turkki meinasi lipua väärälle puolelle. No kun vallankaappaus meni munille, niin tulos oli kovin päinvastainen, nyt Turkki on 'väärällä puolella' ja tukevasti.

http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222999-turkin-ja-venajan-lahentyminen-sysasi-turkstreamin-liikkeelle

Turkstreamissa on typerää se, että toteutessaan sitoisi EU:n vielä vahvemmin Turkkiin. Ei hyvä. Putken piti alunperin mennä Venäjältä Bulgariaan, mutta kariutui sillä onhan Bulgaria sotilasliiton maa, ja Washingtonista John McCain-pitoisen delegaation tultua vierailemaan Bulgariassa maa perui sopparin josta olisi saanut rahaa itselleen. Nyt sitten mennään Turkista riippuvaiseksi, koska geopolitiikka ja arvoyhteisö.

[Kyklooppi]

Jabhat-al-Nusra, eli Al-Qaidan alajaosto on ollut CIA & Turkin tiedustelupalvelun logistiikalla aseistettu ja saudirahalla pyöritetty poppoo.

Ilmankos Halla-aho ja Ruohonen-Lerner tukivat sauditeurastajien asekauppaa, ainoina suomalaisina. Luulivat Jabhatia joksikin Jabban putiikiksi mikä lihottaisi säätiötä ja Jabballe ei sanota ei.

Päivän ellei viikon huutohysterianaurut 
Parhautta jummmi..

[xor_rox]

Nyt USA syyttää Venäjää avustuskolonnan pommittamisesta, minkä yhteydessä 20 avustustyöntekijää kuoli. Venäjä ei myönnä asiaa, mutta julkaisi videon, jossa raskasta granaatinheitintä kuljetetaan avustuskolonnan mukana. Drone-video on katsottavissa uutisen yhteydessä.

Syria aid convoy 'travelling with militant weapon', Russia claims

The US believes Russian jets carried out a deadly airstrike as Moscow says drone footage shows a militant vehicle near the convoy.

An aid convoy attacked in Syria was travelling with a militant pick-up truck armed with a heavy mortar, Moscow claims.

No-one has claimed responsibility for the airstrike on Monday evening which killed around 20 aid workers delivering humanitarian supplies to civilians in rebel-held Urm al Kubra near Aleppo.

The US believes two Russian Su-24 jets carried out the attack, based on location and timing.

But Moscow has denied it was behind the raid and released drone footage of what it claimed was the convoy being accompanied by the armed truck.

The vehicle was driving alongside the fleet of trucks parked by a warehouse on the east side of Urum al Kubra. The drone moved away to a different area before the strike.

(...)

[JKN93]

Joku Palestiinalainen imaami uhannut moskeijan puheessaan USA:ta ja Venäjää:

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/imam-begs-allah-blow-up-8870038
http://pamelageller.com/2016/09/palestinian-imam-in-an-al-aqsa-mosque-address-oh-allah-blow-up-the-capitals-and-planes-of-u-s-and-russia.html/

[kriittinen_ajattelija]

http://katehon.com/article/will-russia-surrender

Erinomainen kirjoitus, en tosin ihan ymmärrä miksi Venäjä rupeaisi kunnon sotaan Syyrian takia.

[törö]

First on CNN: ISIS suspected of mustard attack against US and Iraqi troops

http://edition.cnn.com/2016/09/21/politics/mustard-gas-us-troops/

[Lasse]

Shock and awe:

30 Israeli, Foreign Intelligence Officers Killed in Russia's Caliber Missile Attack in Aleppo
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950631000607


http://www.defconwarningsystem.com


Statement on Russian attack on Intelligence Bunker
http://www.defconwarningsystem.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=6559&p=58739#p58739

Statement on Russian attack on Intelligence Bunker
Postby Ryan » Wed Sep 21, 2016 9:07 pm

Trusted Sources very close to the DEFCON Warning System are confirming reports that Russian Warships carried out cruise missile strikes on an intelligence bunker. We originally received this information via Fars News yesterday and dismissed the information. Today we received high level sourced information confirming that an event had happened but was not specific about details. Originally it was reported that the nationalities killed were US, Israeli, Turkish, Saudi, Qatari and British officers. Our sources say that they cannot confirm the nationalities of the killed officials, but we know that if intelligence officers were killed, they were most likely were coalition. Information from our sources continues to trickle in and we will update our statements as we get better information.

At this time, no response from any coalition nation has been released publicly. Main Stream media has also not begun to report this information. We will continue to monitor this situation and will report the most up to date information.

This situation remains dynamic.

At this time the DEFCON Level will remain at 5.

[yks vaan]

Ei oo tainnut olla ihan päivänvaloa kestävä paikka. Venäjälle tuskin on ilmoitettu mitään koko paikasta ja silloin eivät säästele.

[artti]

Syyrian sisällissotaa on ollut vaikea lopettaa siksi, että taustalla olevat pelaajat ovat voimakkaita ja ne ovat vältelleet joutumasta konfliktiin keskenään. Jos Ankara yrittäisi poistaa Assadin vallasta se voisi johtaa laajempaan yhteenottoon Teheranin ja Kremlin kanssa.

Tässä pitää edetä varovasti kepillä jäätä koputellen. Ankara perusti turvavyöhykkeen Syyrian puolelle rajaa ja nyt Ankara katsoo mitä Kreml ja Teheran ja Damaskos tekee. Jos nämä eivät uskalla reagoida merkittävällä tavalla niin Ankara voi tulkita, että tie on auki laajentaa turvavyöhykettä vähitellen, kunnes se ulottuu Damaskokseen.

Pelaajat, joilla on eniten pelissä on Damaskos, Teheran ja Ankara. Kremlillä ja Washingtonilla on lähinnä vain sotkijan rooli. Ankara haluaisi lopettaa Syyrian sisällissodan voidakseen palauttaa pakolaiset kotiin. Nämä ovat melkoinen taloudellinen rasite Turkille. Turkki on vähän pettynyt lännestä saamaansa tukeen ja osittain tämän takia päästi Turkissa olevia pakolaisia Eurooppaan. Että Eurooppa paremmin ymmärtäisi, että Syyrian konflikti pitää lopettaa. Washington ja Kreml kiistelevät omiaan siitä kuka teki mitä. Nämä kaksi vain yrittävät ylläpitää konfliktia oikeuttaakseen läsnäolonsa alueella, jos konflikti loppuu niin Kremlin ja Washingtonin perustelut olla alueella vähenee. Teheran yrittää säilyttää vaikutusvaltansa Syyriassa ja Libanonissa. Jos sunnit voittaisi Syyrian sisällissodan Ankaran tuella niin Iran menettäisi vaikutusvaltansa Syyriassa ja Libanonissa. Washingtonille ja Kremlille sunnien saavuttama voitto ei olisi niin merkittävä asia koska ne varmasti pystyvät tulemaan sunnien kanssa toimeen.

Irania voisi ottaa aivoon tappio Syyriassa, jota seurasi heti perään tappio Libanonissa. Bagdadia Iran ei varmaankaan menettäisi koska irakilaisten enemmistö on shiioja. Kun Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin niin Yhdysvallat nostivat shiiat valtaan Bagdadissa. Yhdysvallat ja Iran ovat kuitenkin kovasti vihollisia vaikka toinen auttoi toisen valtaan Irakissa.

Saddam Husseinin ollessa vallassa Irak ja Iran kävivät yhteenoton, joka oli tasapeli. Saddamilla ei ollut mitään saumaa hyökätä Teheraniin koska Iran on vuoristoinen, joka on kuin linnake. Irak puolestaan on tasamaata ja Teheranilla oli mahdollisuudet jyrätä panssarivaunuilla Bagdadiin. Yleisesti katsoo näitä Saddamin sotia niin niissä ei ollut järjen hiventäkään.

You Tubessa on vuoden 2016 Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa pidettyjä puheita, joita olisi varmaan hyvä kuulostella. Osannette laittaa käännöstekstin suomeksi.

Erdogan sanoo suuressa salissa, että Syyrian tilanne pitää ratkaista välittömästi.

https://www.youtube.com/watch?v=oRNvTjOrUs8#t=918.826833

Kerry kertoo turvallisuusneuvostossa, että punaisen puolikuun avustuskolonnaan iski Syyrian ilmavoimat.

https://www.youtube.com/watch?v=P3qowlvk2EE

[Nationalisti]

Syyrian sisällissotaa on ollut vaikea lopettaa siksi, että taustalla olevat pelaajat ovat voimakkaita ja ne ovat vältelleet joutumasta konfliktiin keskenään. Jos Ankara yrittäisi poistaa Assadin vallasta se voisi johtaa laajempaan yhteenottoon Teheranin ja Kremlin kanssa.

Tässä pitää edetä varovasti kepillä jäätä koputellen. Ankara perusti turvavyöhykkeen Syyrian puolelle rajaa ja nyt Ankara katsoo mitä Kreml ja Teheran ja Damaskos tekee. Jos nämä eivät uskalla reagoida merkittävällä tavalla niin Ankara voi tulkita, että tie on auki laajentaa turvavyöhykettä vähitellen, kunnes se ulottuu Damaskokseen.

Niin kauan kun Turkki ja sen kapinallisjoukot sotivat Islamilaista valtiota ja kurdeja vastaan homma pysyy hanskassa. Ajatuskin, että Turkki vetää tästä johtopäätöksen, että se voisi seuraamuksitta hyökätä hallituksen joukkoja vastaan on älytön.

Ankara haluaisi lopettaa Syyrian sisällissodan voidakseen palauttaa pakolaiset kotiin. Nämä ovat melkoinen taloudellinen rasite Turkille. Turkki on vähän pettynyt lännestä saamaansa tukeen ja osittain tämän takia avasi pakolaistsunamin Eurooppaan. Että Eurooppa paremmin ymmärtäisi, että Syyrian konflikti pitää lopettaa.

Ankara (Erdogan) on ollut erittäin aloitteellinen Assadin kaatamishankkeessa mutta on jäänyt aika yksin. Homman piti mennä nopeammin mutta nyt sillä on rajoillaan salafistinen kalifaatti ja kurdivaltio. Ei mennyt ihan nappiin. Nyt se yrittää kiristää EU:ta pakolaisilla.

[Skeptikko]

Ankara haluaisi lopettaa Syyrian sisällissodan voidakseen palauttaa pakolaiset kotiin. Nämä ovat melkoinen taloudellinen rasite Turkille.

Tuskin Turkin touhujen taustalla on missään merkittävissä määrin mikään pakolaisten palauttaminen. Voihan ne palauttaa, vaikkei sota olisi ohikaan tai majoittaa tilapäisille piikkilankaleireille rajan tuntumaan. Turkkihan on tukenut voimakkaasti näitä jihdadisteja nimenomaan Assadin kaatamiseksi - ilmeisesti osittain siksi, ettei Assad ole sunni ja kenties haluaa laajentaa Turkin alueita ja/tai vaikutusvaltaa lähialueilla.

Saddam Husseinin ollessa vallassa Irak ja Iran kävivät yhteenoton, joka oli tasapeli. Saddamilla ei ollut mitään saumaa hyökätä Teheraniin koska Iran on vuoristoinen, joka on kuin linnake. Irak puolestaan on tasamaata ja Teheranilla oli mahdollisuudet jyrätä panssarivaunuilla Bagdadiin. Yleisesti katsoo näitä Saddamin sotia niin niissä ei ollut järjen hiventäkään.

Yhdysvallathan houkutteli ja/tai tuki Irakia (mukaan luettuna juuri niillä kemiallisilla aseilla) hyökkäämään Iraniin, kun Iranissa oli heidän kätyrinsä syösty vallasta vallankaappauksella ja Yhdysvaltojen lähetystökin siinä melskeessä vallattiin ja vakoojat ja muu sakki panttivankeuden jälkeen lopulta ajettiin ulos. Myöhemmässä Persianlahdensodassa Irak olisi voinut aivan hyvin pärjätä, jos Yhdysvallat ei olisi tullut sotkemaan kuvioita. Ja Irakhan oli tiedustellut Yhdysvalloilta etukäteen niiden suhtautumista ja jäänyt siihen käsitykseen, ettei Yhdysvallat vastustaisi, jos Irak vähän laajentelisi alueitaan.

April Glaspie
https://en.wikipedia.org/wiki/April_Glaspie

April Catherine Glaspie (born April 26, 1942) is an American former diplomat and senior member of the Foreign Service, best known for her role in the events leading up to the Gulf War.
...
Later the transcript has Glaspie saying:

"We have no opinion on your Arab-Arab conflicts, such as your dispute with Kuwait. Secretary Baker has directed me to emphasize the instruction, first given to Iraq in the 1960s, that the Kuwait issue is not associated with America.   "

Another version of the transcript (the one published in The New York Times on 23 September 1990) has Glaspie saying:

"But we have no opinion on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait. I was in the American Embassy in Kuwait during the late 1960s. The instruction we had during this period was that we should express no opinion on this issue and that the issue is not associated with America. James Baker has directed our official spokesmen to emphasize this instruction. We hope you can solve this problem using any suitable methods via Klibi (Chedli Klibi, Secretary General of the Arab League) or via President Mubarak. All that we hope is that these issues are solved quickly."
   
When these purported transcripts were made public, Glaspie was accused of having given tacit approval for the Iraqi invasion of Kuwait, which took place on August 2, 1990. It was argued that Glaspie's statements that "We have no opinion on your Arab-Arab conflicts" and that "the Kuwait issue is not associated with America" were interpreted by Saddam as giving free rein to handle his disputes with Kuwait as he saw fit. It was also argued that Saddam would not have invaded Kuwait had he been given an explicit warning that such an invasion would be met with force by the United States.[2][3] Journalist Edward Mortimer wrote in the New York Review of Books in November 1990:

"It seems far more likely that Saddam Hussein went ahead with the invasion because he believed the US would not react with anything more than verbal condemnation. That was an inference he could well have drawn from his meeting with US Ambassador April Glaspie on July 25, and from statements by State Department officials in Washington at the same time publicly disavowing any US security commitments to Kuwait, but also from the success of both the Reagan and the Bush administrations in heading off attempts by the US Senate to impose sanctions on Iraq for previous breaches of international law."

Rumsfeld 'helped Iraq get chemical weapons'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-153210/Rumsfeld-helped-Iraq-chemical-weapons.html

On November 1, 1983, a full month before Mr Rumsfeld's visit to Baghdad, Secretary of State George Shultz was officially informed that the CIA had discovered Iraqi troops were resorting to 'almost daily use of chemical weapons' against the Iranians.

Nevertheless, Mr Rumsfeld arranged for the Iraqis to receive billions of pounds in loans to buy weapons and CIA Director William Casey used a Chilean front company to supply Iraq with cluster bombs.

According to the Washington Post, a Senate committee investigating the relationship between the US and Iraq discovered that in the mid-1980s - following the Rumsfeld visit - dozens of biological agents were shipped to Iraq under licence from the Commerce Department.

They included anthrax, subsequently identified by the Pentagon as a key component of the Iraqi biological warfare programme.

The newspaper says: 'The Commerce Department also approved the export of insecticides to Iraq, despite widespread suspicions that they were being used for chemical warfare.'

Irakin tapettua kemiallisilla aseilla tuhansia kurdeja ja vammautettua ties kuinka paljon suurempaa määrää, Yhdysvallat myös puolusteli Irakia väittämällä vastoin tietojaan, että syypäänä olisikin Iran, eikä Iraq:

Halabja chemical attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack#Allegations_of_Iranian_involvement

The U.S. State Department, in the immediate aftermath of the incident, took the official position that Iran was partly to blame.[14] A preliminary Defense Intelligence Agency (DIA) study at the time reported that Iran was responsible for the attack, an assessment which was used subsequently by the Central Intelligence Agency (CIA) for much of the early 1990s. The CIA's senior political analyst for the Iran-Iraq war, Stephen C. Pelletiere, co-authored an unclassified analysis of the war[29] which contained a brief summary of the DIA study's key points. The CIA altered its position radically in the late 1990s and cited Halabja frequently in its evidence of weapons of mass destruction before the 2003 invasion of Iraq.
...
Joost Hiltermann, who was the principal researcher for Human Rights Watch between 1992–1994, conducted a two-year study of the massacre, including a field investigation in northern Iraq. According to his analysis of thousands of captured Iraqi secret police documents and declassified U.S. government documents, as well as interviews with scores of Kurdish survivors, senior Iraqi defectors and retired U.S. intelligence officers, it is clear that Iraq carried out the attack on Halabja, and that the United States, fully aware of this, nevertheless accused Iran, Iraq's enemy in a fierce war, of being partly responsible for the attack.[14]
...
In August 2013, Foreign Policy charged, based on recently declassified CIA documents and interviews with former intelligence officials, the U.S. had firm evidence of Iraqi chemical attacks beginning in 1983. Saddam's regime also received intelligence assistance from the CIA in 1987 prior to the Iraqis' early 1988 launch of sarin attacks to stop the potentially decisive Iranian offensive to capture the southern city of Basra, which, if successful, might have resulted in a collapse of Iraqi military and government.[35]

[xor_rox]

Jo vuosia Lähi-Idässä tilannetta seurannut riippumaton tutkija/toimittaja Vanessa Beeley kirjoitti erittäin valaisevan artikkelin matkastaan Aleppoon. Suosittelen varaamaan hieman aikaa ja lukemaan tämän monisivuisen artikkelin ajatuksella läpi, sillä se antaa varsin mielenkiintoisen kuvan länsivaltojen ja NATO:n toimintatavoista Assadin hallinnon kaatamiseksi Syyriassa. Artikkeli antaa myös uuden näkökulman läntisen propagandakoneiston ja Helsingin Pravdan pintapuoliseen, yksinkertaistavaan ja hyvin värittyneeseen uutisointiin Syyrian konfliktista.

Journey To Aleppo: Exposing The Truth Buried Under NATO Propaganda

Written by Vanessa Beeley
Friday September 23, 2016

ALEPPO, Syria — Aleppo has become synonymous with destruction and "Syrian state-generated" violence among those whose perception of the situation in the war-torn nation is contained within the prism of mainstream media narratives.

The NATO-aligned media maintains a tight grip on information coming out of this beleaguered city, ensuring that whatever comes out is tailored to meet State Department requirements and advocacy for regime change. The propaganda mill churns out familiar tales of chemical weapons, siege, starvation, and bombs targeting civilians–all of which are attributed to the Syrian government and military, with little variation on this theme.

The purpose of this photo essay and my journey to Aleppo on Aug. 14 was to discover for myself as a Western journalist the truth behind the major storylines in the US and NATO narrative on Syria.

East and west Aleppo

Most Western media fail to highlight the "tale of two cities" playing out between eastern and western Aleppo. The east is occupied by a number of groups backed by the United States, NATO, and their allies in the Gulf, like Saudi Arabia and Israel. Civilians in the government-held area of western Aleppo describe these groups broadly as "terrorists," often without noting any specific group.

Over 1.5 million civilians live in the government-held areas of western Aleppo, including 600,000 civilians who fled eastern Aleppo in 2012. Of the 200,000 to 220,000 people living in the terrorist-occupied areas in the eastern parts of the city, an estimated 50,000 or more are members of the so-called "rebel" factions and their families, according to the Aleppo Medical Association.

In most Western media reports, little mention is made of this division of Aleppo which was created by the incursion of factions of armed insurgents (or, as the mainstream media and US government call them, "moderate rebels") which drove hordes of civilians out of the eastern parts of the city into the safety of the Syrian government-held western area.

Moderate rebels

Western media delights in perpetuating the narrative of the "brave opposition forces" being "pounded" by Syrian and Russian air raids. What they fail to mention is that the identified 22 brigades that operate in and around Aleppo are made up of US State Department-funded terrorist fighters.

Harakat al-Nour al-Zenki is among these brigades. Video recently surfaced of its members abusing and beheading a child, Abdullah Issa, from a Palestinian refugee camp in northern Aleppo.

There are also various offshoots of the Free Syrian Army, the US-armed and -funded "moderate" opposition group that was trained by the CIA, which now relies upon the Nusra Front (Jabhat al-Nusra), al-Qaida's arm in Syria, to bolster its arms and logistics capabilities.

The Nusra Front makes up 80 percent of the terrorists on the ground in eastern Aleppo. (The group recently announced a rebranding campaign in which it changed its name to the Front for the Conquest of Sham, or Jabhat Fatah al-Sham, and has made outward attempts to distance itself from al-Qaida. It has, however, made no changes to its leadership or extremist, elitist ideology; thus, this article will continue to refer to the group as the Nusra Front.)

(jatkuu)