Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[hattiwatti]

Lähi-idässä pitkään oleilleen Patrick Cockburnin jutut ovat hyvinkin asiantuntevia aiheesta, ja suosittelen kirjaansa lSIS-noususta luettavaksi jos on aiheesta kiinnostunut.

Uusimmasta jutustaan, jossa haastatellaan ISIS-taistelijaa kannattaa lukea tiettyjä pätkiä.

http://www.counterpunch.org/2016/09/12/isis-fighter-reveals-groups-plan-if-defeated-in-syria/

Isis will flourish and survive even if it is defeated in the present battle for Syria and Iraq an Isis militant has told The Independent. In an exclusive interview, Faraj, a 30-year-old veteran fighter from north east Syria, says that "when we say that the Islamic State [Isis] is everlasting and expanding, it is not a mere poetic or propaganda phrase". He says the group intends to rebuild its strength in Saudi Arabia, Egypt, Libya and Tunisia, adding that "Isis has sleeper agents all over the world and their numbers are increasing".

In his account of his life in Isis, Faraj makes plain that only a year after the caliphate was declared in the wake of the capture of Mosul in 2014, its leaders could foresee that it might be overrun militarily. He reveals hitherto unknown details of the apparent close cooperation between Isis and Turkey and the degree to which foreign fighters who flooded into Syria to fight for Isis alienated local people from the movement by ordering them about and interfering in their lives.

Speaking through WhatsApp from outside Syria and asking for his real name to be concealed, Faraj says that when he first heard "from my emirs [commanders] that Isis would win even if it had been defeated militarily in Iraq and Syria, I thought they were just energising and encouraging us or they were just hiding their defeats." But he soon found out that Isis leaders were taking practical measures early on to set up bases elsewhere in the world. A Libyan commander told him over a year ago that he was returning to Libya "for a certain mission and would be back in two months."

It is significant that as early as August 2015, when Isis was close to its maximum territorial expansion, after capturing Ramadi in Iraq and Palmyra in Syria in May, it was already preparing for defeat. Faraj says that the world powers underestimate its resilience because they do not understand the attractiveness of Isis and its ideology to those who find the status quo unacceptable. He says: "I, like my commanders and comrades, fight in reaction to the tyranny and injustice I had experienced before."
......
Speaking of the Turkish military intervention in Syria which began on 24 August, Faraj helps explain a mysterious development which took place at the time. As Turkish tanks and anti-Isis rebel Syrian units moved into the border town of Jarabulus on the Euphrates River, Isis appeared to know they were coming and made no attempt to resist them. This was in sharp contrast to the ferocious resistance put up by Isis fighters to defend the Isis-held town of Manbij a little further south from attack by the Syrian Democratic Forces (SDF) whose fighting muscle comes from the Kurdish People's Protection Units (YPG). Isis may have lost as many as 1,000 dead in ground fighting and US bombardment from the air.

It was reported at the time that Isis fighters had fallen back from Jarabulus towards their other stronghold in the area at al-Bab, but Faraj has another explanation. He says: "When the Turkish army entered Jarabulus, I talked to my friends who were there. Actually, Isis didn't leave Jarabulus; they just shaved off their beards."
......
"Turkey supported Isis a lot," he recalls. "When I was in Tal Abyad in May, 2015, we received a lot of weapons and ammunition without any obstacles from the border guards." This has long been an accusation by the Kurds, but this may be the first time that allegations of Turkish complicity with Isis during a battle has been confirmed by an Isis fighter taking part in it.

Turkish government officials have repeatedly denied any accusations of complicity in the actions of Isis, or that weapons are getting into the hands of the group via Turkey.

Faraj, as a Syrian Sunni Arab, is critical of both Turks and Syrian Kurds. He expresses dislike for the Turkish President Recep Tayyip Erdogan, but adds "he is much better than the Arab dictators". At the same time, he holds Mr Erdogan "responsible for destroying Syria" by pursuing a conflict with the Kurds in Turkey that spread across the border into Syria and by "supporting Isis and pushing them into Syria".
....
Paradoxically, although Faraj has enthusiasm for the spread of Isis and its beliefs to foreign countries, he is very critical of the foreigner volunteers who came to Syria to fight for the self-declared Caliphate. He found these foreigners, including British, French and Turkish volunteers, surprisingly ignorant of Islam and local customs, often impelled by unhappy home lives or boredom, and only useful for propaganda and suicide attacks. Worse, their failings alienated Syrians who had previously supported Isis.

[hattiwatti]

Lähi-idässä pitkään oleilleen Patrick Cockburnin jutut ovat hyvinkin asiantuntevia aiheesta, ja suosittelen kirjaansa lSIS-noususta luettavaksi jos on aiheesta kiinnostunut.

Uusimmasta jutustaan, jossa haastatellaan ISIS-taistelijaa kannattaa lukea tiettyjä pätkiä.

http://www.counterpunch.org/2016/09/12/isis-fighter-reveals-groups-plan-if-defeated-in-syria/

Isis will flourish and survive even if it is defeated in the present battle for Syria and Iraq an Isis militant has told The Independent. In an exclusive interview, Faraj, a 30-year-old veteran fighter from north east Syria, says that "when we say that the Islamic State [Isis] is everlasting and expanding, it is not a mere poetic or propaganda phrase". He says the group intends to rebuild its strength in Saudi Arabia, Egypt, Libya and Tunisia, adding that "Isis has sleeper agents all over the world and their numbers are increasing".

Resonoi muuten kummasti tämän kanssa:

https://www.thesun.co.uk/news/1775496/massive-european-civil-war-predicted-by-scholar-of-islam-who-says-jobless-young-muslims-are-increasingly-turning-to-radical-groups/

www.zerohedge.com/news/2016-09-11/there-will-be-more-attacks-french-pm-warns-15000-being-radicalized

[Nationalisti]

Silmät auki tytöt ja pojat, silmät auki...

Multiple Men Beheaded Like Cattle and Hoisted from Hooks in Slaughterhouse by ISIS

Ei voi kuin ihmetellä miten hyvä videon laatu ja editointi ja sommittelu noissa pätkissä on. Luultavasti tuotettu jossain Tel-Avivin studioilla.

Koska isisillä ei ole varaa softaan ja kameroihin, jotka kuka tahansa suomalainen jonne voi ostaa kesätyörahoillaan?

Sitä en epäile ollenkaan etteikö niillä olisi rahoitusta. Niitähän rahoittaa kumminkin puolet lähi-idästä ja israel ja jenkit. Luultavasti tarjoavat myös tilat noiden kurkunkatkomisvideoiden tekoon.

Mietiskelin vain missä mahtaa olla kuvattu ja kenen toimesta.

Ainakin uhrit on kaapattu Deir ez Zorissa, joten luultavasti jossain siellä lähettyvillä. Miksi ISIS tarvitsee apua kuvaamiseen ja tilojen hankkimiseen? He hallitsevat laajoja alueita Syyriassa ja Irakissa.

[Phantasticum]

Tunnetuksi tutkijaksi ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijaksi tituleerattu amerikkalainen nimeltään Stephen Blank on käynyt valistamassa Ulkopoliittisen instituutin seminaariin osallistuneita henkilöitä, miten Syyrian sodasta ja Ukrainan kriisistä kuuluu ajatella oikeaoppisesti.

Syyrian sota kytkeytyy Ukrainan kriisiin ja Itä-Ukrainaan, jossa Blankin mukaan Venäjä sponsoroi terrorismia. Eurooppaa ei hänen mielestään niinkään uhkaa pakolaiskriisi tai huono taloudellinen tilanne vaan Venäjä. Blank pelkää koko Euroopan horjuvan koska nationalismi ja populistipuolueet. Lääkkeeksi tarvitaan entistäkin ankarampia Venäjän pakotteita ja Ukrainalle myös aseellista apua.

Suomen kohdalla Blank on varmaan jo huokaissut helpotuksesta. Ei ole enää populistipuoluetta eikä nationalismia. Blankin viesti on hyvin linjassa perspuolueen harjoittaman politiikan kanssa.

IL: Amerikkalaistutkija: Venäjän valtio rahoittaa terrorismia

YLE: Amerikkalaisasiantuntija: "Tällä hetkellä Venäjä määrittää, mitä Syyriassa tehdään"

[Kuli]

Tässä on kyllä tiukka pätkä. Eli YK:n rauhanlähettiläs paneeli(vapaa suomennos) kävi visiitillä Syyriassa ja ryhmä koki tajunnan räjäyttävän reality checkin. He tapasivat Syyrian presidentin Bashar al Assadin ja juttelivat niin monen Syyrialaisen kanssa, kuin mahdollista. He tapasivat uskonnollisia johtajia sekä poliittista oppositiota. Ja se mitä he oppivat matkastaan on se, minkä suurin osa Syyrian sotaa seuranneista jo tietääkin eli, että läntinen media joka on sionistien hallussa, suoltaa kuvottavaa propagandaa tilanteesta paikan päällä ja demonisoi Syyrian hallitusta minkä ehtii.

Itselläni kulki kylmiä väreitä selässä, kun katsoin tämän.

US Peace Council Representatives CONFRONT a hostile American press after visiting Syria, and learning that the American people are being lied to, grossly lied to

http://www.liveleak.com/view?i=21e_1473870899

[Keza]

^Kannattais vain kääntää oikealle nimelle, USAn Rauhanneuvosto, Maailman Rauhanneuvoston jenkkiosasto. Me vanhemmat kyllä tiedämme Maailman Rauhanneuvoston. Neukkuaikana 90%:sti neukkujen rahoittama rauhanjärjestä, jonka päämaja oli pitkään Helsingissä. Tuli kuuluisaksi mm. pitämällä neukkujen Afganistanin sotaa solidaarisuustoimena. Suomessa jäsenjärjestö oli "Pulut" eli Suomen Rauhanpuolustajat.

[Kuli]

^Kannattais vain kääntää oikealle nimelle, USAn Rauhanneuvosto, Maailman Rauhanneuvoston jenkkiosasto. Me vanhemmat kyllä tiedämme Maailman Rauhanneuvoston. Neukkuaikana 90%:sti neukkujen rahoittama rauhanjärjestä, jonka päämaja oli pitkään Helsingissä. Tuli kuuluisaksi mm. pitämällä neukkujen Afganistanin sotaa solidaarisuustoimena. Suomessa jäsenjärjestö oli "Pulut" eli Suomen Rauhanpuolustajat.

Kannattaa varmaan katsoa mitä niillä on sanottavana. Sen perusteella mitä kertoivat tilanteesta Syyriassa, niin se tukee 100% sitä kuvaa minkä olen itse tilanteesta muodostanut nyt viisi vuotta sotaa seurattuani lukuisista eri lähteistä, jotka sattumalta eivät ole länsi-mediaa.

Hauskaa, että näet neukkumörköjä vieläkin joka paikassa vaikka neukkulaa ei enää ole edes olemassakaan.

Mikäs on sinun tietopohja konfliktista ja mitä  lähteitä seuraat?

[Kuli]

Tunnetuksi tutkijaksi ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijaksi tituleerattu amerikkalainen nimeltään Stephen Blank on käynyt valistamassa Ulkopoliittisen instituutin seminaariin osallistuneita henkilöitä, miten Syyrian sodasta ja Ukrainan kriisistä kuuluu ajatella oikeaoppisesti.

Syyrian sota kytkeytyy Ukrainan kriisiin ja Itä-Ukrainaan, jossa Blankin mukaan Venäjä sponsoroi terrorismia. Eurooppaa ei hänen mielestään niinkään uhkaa pakolaiskriisi tai huono taloudellinen tilanne vaan Venäjä. Blank pelkää koko Euroopan horjuvan koska nationalismi ja populistipuolueet. Lääkkeeksi tarvitaan entistäkin ankarampia Venäjän pakotteita ja Ukrainalle myös aseellista apua.

Suomen kohdalla Blank on varmaan jo huokaissut helpotuksesta. Ei ole enää populistipuoluetta eikä nationalismia. Blankin viesti on hyvin linjassa perspuolueen harjoittaman politiikan kanssa.

IL: Amerikkalaistutkija: Venäjän valtio rahoittaa terrorismia

YLE: Amerikkalaisasiantuntija: "Tällä hetkellä Venäjä määrittää, mitä Syyriassa tehdään"

Yritin löytää tietoja tyypistä. Lähinnä sen, että mahtaako olla juutalainen, koska jutut on ainakin taattua council of foreign relations tuubaa.

[Nationalisti]

Tässä on kyllä tiukka pätkä. Eli YK:n rauhanlähettiläs paneeli(vapaa suomennos) kävi visiitillä Syyriassa

https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Peace_Council

Kannattaa varmaan katsoa mitä niillä on sanottavana. Sen perusteella mitä kertoivat tilanteesta Syyriassa, niin se tukee 100% sitä kuvaa minkä olen itse tilanteesta muodostanut nyt viisi vuotta sotaa seurattuani lukuisista eri lähteistä, jotka sattumalta eivät ole länsi-mediaa.

Muodostit ihan mielenkiintoisen kuvan tuosta ym. delegaatiosta.

[Keza]

Kannattaa varmaan katsoa mitä niillä on sanottavana.

Enpä tiedä, Puluja tunsinkin, joukossa oli tietysti kepuleita ja kakojen kanervikkoja mutta iso osa oli näitä "Suomi on synnyinmaani mutta Neuvostoliitto isänmaani" hoilaajia ja jutut sen mukaisia.

Sen perusteella mitä kertoivat tilanteesta Syyriassa, niin se tukee 100% sitä kuvaa minkä olen itse tilanteesta muodostanut nyt viisi vuotta sotaa seurattuani lukuisista eri lähteistä, jotka sattumalta eivät ole länsi-mediaa.

Ei yllätä ja seuraava kommenttisi  (kello 04:53:54) kertoo kyllä kaiken tarpeellisen

Hauskaa, että näet neukkumörköjä vieläkin joka paikassa vaikka neukkulaa ei enää ole edes olemassakaan.

Seuraajavaltio alkaa muistuttaa aina vaan enemmän vanhaa kunnon Neukkulaa mitä nyt puolue-eliitti on vaihtunut rosvoparoneihin. No onhan siellä edistystäkin tapahtunut mutta menossa ja propagandassa paljon tuttua. Maailman Rauhanneuvoston nykyrahoitus on hämärän peitossa, mikä kyllä on varsin epäilyttävää kun tietää vanhan rahoitussysteemin. Ja "yllättävän" usein teikäläisten linkin takaa löytyy kommunistin (niitäkin on vielä)/ex myötäjuoksijan mielipide ja ainakin kerran ihan ihkun islamistin, nekin kertoilee "Suuren Saatanan" ja juutalaisten salaliitoista.

Mikäs on sinun tietopohja konfliktista ja mitä  lähteitä seuraat?

Satunnaisesti seuraan satunnaisista lähteistä ja paria syvempää analyysia olen vilkaissut.

[Kuli]

^Eli mikä siis omasta mielestäsi ei ollut totta delegaation presentaatiossa? Kysyn ihan mielenkiinnosta.

Itse en tosiaan ollut tietoinen, että jenkeistä tuleva YK:n nimeä kantava delegaatio voisi olla kommunisteja täynnä, mutta aina oppii uutta.

Mitä tulee Israelin osuuteen, niin no aihetodisteita sen sekaantumisesta kriisiin ja terroristien tukemisesta on aivan riittävästi. Tuskin kiistänet sen, että on Israelin etu mikäli Syyria heikkenee ottaen huomioon sen läheiset suhteet Iraniin ja Hizbollahiin. Vai onko tämäkin salaliitto?

Viimeksi muistaakseni toissa päivänä Israel hyökkäsi SAA:n tykistön asemiin ilmaiskulla ja Syyrian armeija väittää ampuneensa Israelin hävittäjän alas, jonka Israel tietenkin kiistää, siis sen koneen pudottamisen. Israel väittää SAA:n ampuneen Golanin kukkuloille ja iskeneensä sen takia, mutta luultavasti kysymyksessä on terroristien tukeminen.

[xor_rox]

^Eli mikä siis omasta mielestäsi ei ollut totta delegaation presentaatiossa? Kysyn ihan mielenkiinnosta.

Sinunkin olisi aika oppia, että tärkeintä näissä on aina se, kuka asian sanoo. Ei siis se, mitä sanotaan. Visioihan Halla-ahokin homojen ampumisella, muistatko?

[Kuli]

^Tuo homojen ampumiskeissi on kyllä päässyt kokonaan lipsahtamaan ohi.

[xor_rox]

^Tuo homojen ampumiskeissi on kyllä päässyt kokonaan lipsahtamaan ohi.

Homojen ampumiskeissi opiskellaan Tampereen yliopiston toimittajakoulussa jo perusjaksolla. Homojen ampumiskeissin käyttäminen on toimittajille metodi, jolla Halla-aho voidaan diskvalifioida minkä tahansa aihepiirin yhteydessä.

[Kuli]

^Tuo homojen ampumiskeissi on kyllä päässyt kokonaan lipsahtamaan ohi.

Homojen ampumiskeissi opiskellaan Tampereen yliopiston toimittajakoulussa jo perusjaksolla. Homojen ampumiskeissin käyttäminen on toimittajille metodi, jolla Halla-aho voidaan diskvalifioida minkä tahansa aihepiirin yhteydessä.

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." (17.10.2003 Scriptassa katuhäirintää käsittelevässä kirjoituksessaan jouduttuaan itse seksuaalisen häirinnän uhriksi)
.
Viitannet tähän keissiin, joka sitten luultavasti irroitettiin asiayhteydestä?

[Nationalisti]

Itse en tosiaan ollut tietoinen, että jenkeistä tuleva YK:n nimeä kantava delegaatio voisi olla kommunisteja täynnä, mutta aina oppii uutta.

Ei se kanna YK:n nimeä. Sen nimi on U.S. Peace Council ja sen johtajat ovat kommunisteja. Esim. videolla esiintyvä Marder. http://keywiki.org/Alfred_Marder

YK ei liity siihen mitenkään. Syytät mediaa harhaanjohtamisesta mutta puhut palturia itsekin esittämällä tämän marginaalipuljun jonain objektiivisena toimijana. Juttujesi perusteella olet pahasti sotkeutunut salaliittohörhöjen upottavaan suohon. Skeptinen saa olla. Skeptinen pitää olla. Joka suuntaan. Puheesi lavastetuista ISIS-teloituksista syövät pahasti uskottavuuttasi sillä se on täysin kritiikitöntä folioilua. tenkkapoon paikka.

[Kuli]

Itse en tosiaan ollut tietoinen, että jenkeistä tuleva YK:n nimeä kantava delegaatio voisi olla kommunisteja täynnä, mutta aina oppii uutta.

Ei se kanna YK:n nimeä. Sen nimi on U.S. Peace Council ja sen johtajat ovat kommunisteja. Esim. videolla esiintyvä Marder. http://keywiki.org/Alfred_Marder

YK ei liity siihen mitenkään. Syytät mediaa harhaanjohtamisesta mutta puhut palturia itsekin esittämällä tämän marginaalipuljun jonain objektiivisena toimijana. Juttujesi perusteella olet pahasti sotkeutunut salaliittohörhöjen upottavaan suohon. Skeptinen saa olla. Skeptinen pitää olla. Joka suuntaan. Puheesi lavastetuista ISIS-teloituksista syövät pahasti uskottavuuttasi sillä se on täysin kritiikitöntä folioilua. tenkkapoon paikka.

Totta eipä kannakkaan, pitäisi lukea tarkemmin.

Mitä tulee lavastettuihin, isis telotuksiin, niin en oikeastaan usko muiden, kuin James Foylen teloituksen olleen lavastettu. En ole missään nähnyt sitä kohtaa missä pää irtoaa kehosta. Sen lisäksi oli sen jälkeen netissä pyörinyt video sen kyseisen tapauksen lavastuksesta.Edit: En todellakaan tiedä/ edes hirveä todennäköisenä pidä, että se todella on kyseisen teloituksen kenraaliharjoittelu.

En suinkaan usko teloitusten, mitä on lukuisia, olevan lavastettuja, vaan spekuloin kuka niitä kuvaa ja missä ne on tuotettu. Isis on kumminkin hyvin pitkälle lännen oma tuotos, joten on loogista olettaa myös heidän tuottavan videotkin. En tietenkään tiedä sitä varmaksi, mutta aina voi spekuloida.

Mitä tulee salaliittoihin, niin elämme aikakautta jossa ihmisten tajuntaan syötetyt kauhistuttavat tapahtumat ovat usein illuusiota. Sandy Hooks on yksi räikeimmistä esimerkeistä.

Valitettavasti salaliitoista tai toisin sanoen false flageista on tullut arkipäivää ja lähtökohtaisesti itse suhtaudun kaikkeen erittäin skeptisesti,  en tosin tietenkään voi olla sata varma milloin mikäkin on lavastettu ja mikä ei. Isiksen synnyttämisen myötä on nimittäin noussut myös esiin todellisten terroristien yksinään suorittamat teot, joista usein puuttuu se suuri "dramatiikka". Esimerkkinä Ranskassa tapahtunut papin kurkun katkaisu tai Saksassa junassa riehunut kilipää.

En tiedä olenko se vain minä, mutta tämän terrorismi aallon jälkeen kaikkialla on ruvettu kiristämään sananvapautta ja sensuuria. Sen lisäksi monissa valtioissa on ryhdytty ihan suoraan hyökkäämään yksityisyyden suojaa vastaan. Se voi hyvinkin olla sattumaa tai sitten tarkoitus..

Mutta, ettäkö lähtökohtaisesti uskoisin jokaisen salaliitto meiningin mikä tulee vastaan, niin en.

[Porcius]

Kuuluu varmaan tänne(?). En löytänyt mitään yleistä Lähi-itäketjua.

Iranin ulkoministeri kirjoitteli vähän saudeista.
http://www.nytimes.com/2016/09/14/opinion/mohammad-javad-zarif-let-us-rid-the-world-of-wahhabism.html

Tehran — Public relations firms with no qualms about taking tainted petrodollars are experiencing a bonanza. Their latest project has been to persuade us that the Nusra Front, Al Qaeda's affiliate in Syria, is no more. As a Nusra spokesman told CNN, the rebranded rebel group, supposedly separated from its parent terrorist organization, has become "moderate."

Thus is fanaticism from the Dark Ages sold as a bright vision for the 21st century. The problem for the P.R. firms' wealthy, often Saudi, clients, who have lavishly funded Nusra, is that the evidence of their ruinous policies can't be photoshopped out of existence. If anyone had any doubt, the recent video images of other "moderates" beheading a 12-year-old boy were a horrifying reality check.

Since the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, militant Wahhabism has undergone a series of face-lifts, but underneath, the ideology remains the same — whether it's the Taliban, the various incarnations of Al Qaeda or the so-called Islamic State, which is neither Islamic nor a state. But the millions of people faced with the Nusra Front's tyranny are not buying the fiction of this disaffiliation. Past experience of such attempts at whitewashing points to the real aim: to enable the covert flow of petrodollars to extremist groups in Syria to become overt, and even to lure Western governments into supporting these "moderates." The fact that Nusra still dominates the rebel alliance in Aleppo flouts the public relations message.

Saudi Arabia's effort to persuade its Western patrons to back its shortsighted tactics is based on the false premise that plunging the Arab world into further chaos will somehow damage Iran. The fanciful notions that regional instability will help to "contain" Iran, and that supposed rivalries between Sunni and Shiite Muslims are fueling conflicts, are contradicted by the reality that the worst bloodshed in the region is caused by Wahhabists fighting fellow Arabs and murdering fellow Sunnis.

While these extremists, with the backing of their wealthy sponsors, have targeted Christians, Jews, Yazidis, Shiites and other "heretics," it is their fellow Sunni Arabs who have been most beleaguered by this exported doctrine of hate. Indeed, it is not the supposed ancient sectarian conflict between Sunnis and Shiites but the contest between Wahhabism and mainstream Islam that will have the most profound consequences for the region and beyond.

While the 2003 American-led invasion of Iraq set in motion the fighting we see today, the key driver of violence has been this extremist ideology promoted by Saudi Arabia — even if it was invisible to Western eyes until the tragedy of 9/11.

The princes in Riyadh, the Saudi capital, have been desperate to revive the regional status quo of the days of Saddam Hussein's rule in Iraq, when a surrogate repressive despot, eliciting wealth and material support from fellow Arabs and a gullible West, countered the so-called Iranian threat. There is only one problem: Mr. Hussein is long dead, and the clock cannot be turned back.

The sooner Saudi Arabia's rulers come to terms with this, the better for all. The new realities in our region can accommodate even Riyadh, should the Saudis choose to change their ways.

What would change mean? Over the past three decades, Riyadh has spent tens of billions of dollars exporting Wahhabism through thousands of mosques and madrasas across the world. From Asia to Africa, from Europe to the Americas, this theological perversion has wrought havoc. As one former extremist in Kosovo told The Times, "The Saudis completely changed Islam here with their money."

Though it has attracted only a minute proportion of Muslims, Wahhabism has been devastating in its impact. Virtually every terrorist group abusing the name of Islam — from Al Qaeda and its offshoots in Syria to Boko Haram in Nigeria — has been inspired by this death cult.

So far, the Saudis have succeeded in inducing their allies to go along with their folly, whether in Syria or Yemen, by playing the "Iran card." That will surely change, as the realization grows that Riyadh's persistent sponsorship of extremism repudiates its claim to be a force for stability.

The world cannot afford to sit by and witness Wahhabists targeting not only Christians, Jews and Shiites but also Sunnis. With a large section of the Middle East in turmoil, there is a grave danger that the few remaining pockets of stability will be undermined by this clash of Wahhabism and mainstream Sunni Islam.
There needs to be coordinated action at the United Nations to cut off the funding for ideologies of hate and extremism, and a willingness from the international community to investigate the channels that supply the cash and the arms. In 2013, Iran's president, Hassan Rouhani, proposed an initiative called World Against Violent Extremism, or WAVE. The United Nations should build on that framework to foster greater dialogue between religions and sects to counter this dangerous medieval fanaticism.

The attacks in Nice, Paris and Brussels should convince the West that the toxic threat of Wahhabism cannot be ignored. After a year of almost weekly tragic news, the international community needs to do more than express outrage, sorrow and condolences; concrete action against extremism is needed.

Though much of the violence committed in the name of Islam can be traced to Wahhabism, I by no means suggest that Saudi Arabia cannot be part of the solution. Quite the reverse: We invite Saudi rulers to put aside the rhetoric of blame and fear, and join hands with the rest of the community of nations to eliminate the scourge of terrorism and violence that threatens us all.

[törö]

Mitä tulee lavastettuihin, isis telotuksiin, niin en oikeastaan usko muiden, kuin James Foylen teloituksen olleen lavastettu. En ole missään nähnyt sitä kohtaa missä pää irtoaa kehosta. Sen lisäksi oli sen jälkeen netissä pyörinyt video sen kyseisen tapauksen lavastuksesta.Edit: En todellakaan tiedä/ edes hirveä todennäköisenä pidä, että se todella on kyseisen teloituksen kenraaliharjoittelu.

Mun mielestä se Foleyn teloituksesta tehty video vaikutti lähinnä yritykseltä saada näitä videoita televisioon, koska se on editoitu samalla tavalla kuin väkivaltaelokuvat. Vinkuminen feikkaamisesta sitten johti siihen, että videoista alettiin tehdä mahdollisimman shokeeraavia ja sisältö kehityy koko ajan raaemmaksi.

ISIS ei ole niin tyhmä kuin lännessä leikitään vaan se johtaa propagandasotaa suvereenisti. Ketkään muut eivät pysty jättämään sotimista propagandalla värvättyjen tyyppien huoleksi vaan taisteluihin pitää lähettää omaa väkeä.

Länsimainen propaganda on niin tyhmää, että se kannattaisi lopettaa kokonaan, koska ketään ei ole kiinnostanut enää pitkään aikaan seurata miten joku Ihmemies Ali tapetaan kerta toisensa jälkeen. Myös tämä ajatus, että siirretään kaikki mitä venäläisien pommituksilla on saavutettu länsimaiden ansioluetteloon, on monumentaalisen tyhmä siirto, koska se ei tee länsimaiden uskottavuudelle ollenkaan hyvää. Kuka tahansa pystyy näkemään valeiden läpi ja syntyy vain sellainen käsitys, että kansaa pidetään laumana kuolaavia idiootteja.

Jos tämän parempaa propagandaa ei osata tehdä, kannattaisi keskittyä puhumaan totta.

[Nuivanlinna]

Länsimaat kouluttaneet Iranin kurdikapinallisia – Puolustusvoimat: Suomalaiskouluttajat eivät ole raportoineet iranilaisista
http://yle.fi/uutiset/lansimaat_kouluttaneet_iranin_kurdikapinallisia__puolustusvoimat_suomalaiskouluttajat_eivat_ole_raportoineet_iranilaisista/9170164
Terroristijärjestö Isisin vastaiseen taisteluun länsimailta koulutusta saanut iranilainen kurdiryhmittymä on tehnyt iskuja Iranin hallitusta vastaan. Suomi on mukana kouluttamassa kurdijoukkoja Irakissa.

Uutistoimisto AP:n mukaan iranilaisryhmä on päässyt mukaan länsimaiden järjestämään koulutukseen, koska se toimii virallisesti Irakissa kurdien Peshmerga-ministeriön alaisuudessa.

Kurdistan Freedom Partyn komentaja Hussein Yazdanpana kertoi AP:lle, että länsimaiset sotilasneuvonantajat ovat kouluttaneet PAK:n joukkoja taistelemaan Isistä vastaan.

Yazdanpanan mukaan PAK aikoo kuitenkin jatkaa hyökkäyksiään Iranissa. Hänen mukaansa Isisin vastainen taistelu "ei ole koskaan ollut vaihtoehto heidän taistelulleen" Iranin hallitusta vastaan.

Iranin kurditaistelijat taistelevat Iranin hallitusta vastaan pääasiassa maan luoteisosassa. He syyttävät Iranin hallitusta syrjinnästä ja vaativat itsenäisyyttä kurdeille.

Yazdanpanan mukaan PAK on tehnyt tänä vuonna kuusi hyökkäystä Iranissa. Uutistoimisto AP:n mukaan PAK:lla arvioidaan olevan useita satoja taistelijoita.

Liittouma ei valikoinut koulutettavia kurdiryhmiä

Yhdysvaltain johtaman liittouman tiedottaja, Italian asevoimien kapteeni Giulio Macari kertoi AP:lle, että PAK on "luultavasti" saanut koulutusta länsimailta.

Macarin mukaan länsimaiset neuvonantajat ovat tarjonneet apuaan kaikille kurdijoukoille, jotka toimivat Peshmerga-ministeriön alaisuudessa. Hänen mukaansa liittouma ei ole valikoinut ryhmiä, joita se kouluttaa.

PAK:n komentajan Hussein Yazdanpana sanoi AP:lle, että länsimaiset kouluttajat "epäilemättä" tiesivät hänen ryhmänsä taustan. ..naps...

...nips...
Suomalaiset eivät ole raportoineet PAK:n taistelijoista
Suomen maavoimien esikunnan tiedottaja Tuuli Harviainen kertoi sähköpostitse Yle Uutisille, että Peshmerga-ministeriö määrittää länsimaisille neuvonantajille koulutettavan joukon, koulutuksen laadun ja aikataulun.

Harviaisen mukaan koulutus suunnitellaan yhteistyössä Kurdistan Training Coordination Center Erbilin kanssa ja suomalaiset toteuttavat heille määrätyn joukon koulutuksen.

– Koulutusryhmällä on ollut kansallisena ohjeena, että koulutusta annetaan vain peshmerga-joukoille, Harviainen kertoi.

Harviaisen mukaan koulutus toteutetaan kurssimuotoisena peshmergan koulutustukikohdissa eri puolilla Kurdistania. Koulutustukikohdat eivät sijaitse rintamalinjan läheisyydessä.

– Ajallisesti ja paikallisesti uutistoimisto AP:n uutinen ei koske suomalaisten toimintaa.

Harviaisen mukaan suomalainen koulutusryhmä ei ole havainnut eikä raportoinut, että koulutukseen olisi osallistunut Kurdistanin ulkopuolisia joukkoja.

Hän kuitenkin kertoi, että koulutettavien mahdolliset puoluesidonnaisuudet eivät tule esiin koulutuksen yhteydessä, eikä niitä erikseen kysytä.

Kyllä tämä on sitä hyödyllistä toimintaa taasen kerran.

[hattiwatti]

^ Sattuman kautta ulkomaisten kavereiden kautta tunnen joitain kurditahoja joilla päämaja Brysselissä. Kaverinkaveri joka keskeisessä asemassa on pitkään ollut Irakin vuorilla pitkään, joka on juuri se toiminta-alue missä meidän poijjaat on ollut paikallisia kouluttamassa.

On huomioitava, että Irakin ja Syyrian kurdit ovat hyvin erilaisia. Syyrian kurdit nojaavat pitkälti Turkin Abdullah Öcalanin sosialistiseen ideologiaan ja ovat näin ollen hyvinkin sekulaareja, ja naistaistelujoukoista päätellen myös feministisiä. Siksipä Turkki ei voi sietää mitenkään näiden yhdistyvän omaksi alueekseen, koska katsoo, että se voimistaisi Turkissa olevia kurdeja. Siksi Turkki onkin alunperin käyttänyt jihadisteja heidän sabotoimiseensa, joista suurin osa yhtyi ISIS:n. Se on ollut myös Turkin eräs päämotiivi tukea ISIStä. Turkki onkin tehnyt aika brutaaleja hyökkäyksiä viime aikoina omalla alueellaan.

Irakin kurdit eli Barzanin porukka on strategisessa liitossa USAn kanssa, koska Saddam teurastamalla niitä ajoi tämän porukan USAn syliin. Alueella on myös merkittävää öljyntuottoa, jota myydään Irakin keskushallinnon ohi. Asra tietää tästä aiheesta jotain. Irakin kurdeilla on vielä vanha klaanijärjestelmä ja yleinen konservatiivisuus on yleistä. Eräs tuttu oli kuullut yhden asiaa tutkineen ja hyvän kirjan kirjoittaneen
http://www.vihrealanka.fi/kulttuuri/suuruudenhullu-turkki
Kristiina Koivusen esitelmän siirtolaisinstituutissa, missä hän sanoi hyväksyvänsä moniavoisuuden näillä alueilla koska tasapainottaa vaikeaa klaanijärjestelmää. Mutta anyway, Irakin kurdit ovat hyvin erilaista porukkaa kultturaalisesti (ilmeisesti ongelmia täällä aiheuttaneet matut ovat olleet tältä aluuelta?) ja erityisesti sotilaspoliittisesti vahvasti USAn kytköksissä. Sitten Iranissa on oma porukkansa jotka käyvät myös pikku partisaanitaistelua maan hallintoa vastaan joka heitä sortaa. Joskus juttelin yhden etnokaupan myyjän kanssa, joka oli maasta ja jonka veli oli partisaanina alueella. Kehui muuten Suomea vapaaksi maaksi, mutta sanoi ettei ymmärrä miksi täällä on niin tukahduttavaa byrokratiaa. Ei ole mikään vaikea temppu Irakin kurdeista viedä vähän taistelijoita Iranin puolelle. Tämä ei ratkaise mitään, se on vain kulutussotaa jolla pidetään tietty maa heikkona. Toki Iranin ja Hizbollahin imeminen Syyriaan ajaa samaa päämäärää.

Ei olisi yhtään paskempi temppu jos toisi näitä asioista tietäviä kurdeja esitelmöimään Suomeen, jos asiassa on jotain josta eivät pidä. Myös Prahaan avattiin joku Syyrian kurdien toimisto, koska Tsekkien presidenttiä vitutti erittäin paljon Turkin Erdoganin matuja tänne pumppaava touhu, joten pitäähän sitä vastarintaa olla. Myös Liikkeen täällä tulisi älyllistyä tällä tavoin, koska sitä valtaeliitti pelkää ja vasemmistoanarkojen on vaikea natsitella.

[hattiwatti]

^ Kuulumisia Brysselin osastolta 3.9

Kobane Is Under Attack
#Kobane Is Under Attack.

Turkish soldiers have murdered a 17 years-old civilian and injured more than 80 people during their attack with machine guns and tear gas canisters on civilians, who have been on protesting Turkey's construction of a wall on the border.

The people of Kobani continue their vigil against Turkish occupation along the border.

Please Share Immediately!

https://www.facebook.com/ari.murad/videos/vb.1224611187556064/1451646991519148/?type=2&theater

Kobane tuli maailmankuuluksi taistellessaan urheasti ISIStä vastaan, jolloin julkisuuden paineessa jenkkien oli tultava avuksi. Ihan sattumalta eksyin eduskuntatalon portaille 2 vuotta sitten kun oli paikallisten kurdien mielenosoitus, että Turkin on päästettävä avustukset kaupunkiin. Selkeästi tämä hyökkäys tapahtui Erdoganin luvalla, sillä onhan kaupunki Turkin rajalla. Nyt sitten Turkki on näemmä hyökännyt sinne "ISIS-vastaisen taistelun" valekaavun alla, eikä ketään enää kiinnosta.

----

The Turkish military is attacking Kurdish civilians in Kobane:

The civilians in Kobane started a peaceful protest on the Turkey-Kobane border on the 24th of August when Turkey started to build a cement wall and commenced the invasion of Jerablus in north Syria.

Today at 9:30 am local time, when the people again returned to the border to continue their peaceful protest, the Turkish military crossed the border and attacked the civilians with tear gas, water cannons and bullets. Until now 41 civilians have been injured and one 19 year old man was killed when he was shot in the head.

Currently the Turkish military and snippers are placed and targeting the civilians.

After this attack, thousands of Kobane civilians have now moved to the border to condemn the attacks. The situation remains critical.

Kobane is the city that engaged in a historic resistance against the invading brutal ISIS terrorists in 2014. It has been at the forefront of the resistance and wins against ISIS terrorists in northern Syria.

As a result of the ongoing success of the Kurdish people through the Syrian Democratic Forces (SDF) and the People's protection units (YPG) and Women's Protection Units (YPJ) against ISIS and other terrorist organisations, the Turkish state has demonstrated increasingly belligerent tendencies, including the recent invasion of Syrian territory.

This latest attack against the people of Kobane should be condemned in the strongest terms by the international community and all who stand for peace and ending of ISIS terrorism.

We call on all the democratic forces to stand against the Turkish invasion and condemn the Turkish attacks and to stand with solidarity with the people of Rojava and Kobane. 

We ask all the international institutions to cut all military and economic relations with Turkey until it ceases its invasion and attacks against the people of north Syria.

Kobane Reconstruction Board- Europe 02 September, 2016

Video aiheesta 28.8:

Weekly English News Bulletin, Ronahi TV , sent from Kamislo
My contribution  06:04 - 14:46, On Turkish Incursion

https://youtu.be/WnGZrgjXM3M

[hattiwatti]

http://theantimedia.org/us-war-terror-5-trillion/

According to a report released by Dr. Neta Crawford, professor of political science at Brown University, spending by the United States Departments of Defense, State, Homeland Security, and Veteran Affairs since 9/11 is now close to $5 trillion USD. Before we have the chance to ask how a country that has racked up over $19.3 trillion USD in debt can spend $5 trillion USD on war, the focus of this article is to ask: What has all of this spending achieved?

As Reader Supported News reported at the end of last year, terrorism has increased 6,500 percent since 2002 (they probably should rename it "the war of terror"). In 2014, the outlet noted, it was reported that 74 percent of all terror-related casualties occurred in Iraq, Nigeria, Afghanistan, Pakistan, or Syria. As stated by Paul Gottinger, a staff reporter for Reader Supported News, out of the aforementioned countries, "only Nigeria did not experience either U.S. air strikes or a military occupation in that year."

Omitted from that assessment is the fact that the U.S. has been meddling in Nigeria for some time now. Why wouldn't they? Until recently, Nigeria was Africa's largest oil producer, as well as the continent's largest economy until last month.

Hillary Clinton herself refused repeated requests from the CIA to place Boko Haram, the al-Qaeda and ISIS-linked terror group wreaking havoc across Nigeria (statistically they are far more deadly than ISIS), on the U.S. official list of foreign terrorist organizations.

Further, it was Hillary Clinton's war in Libya that helped catapult Boko Haram into the menace it is today. In 2009, Boko Haram was a small-scale group with very limited weaponry. Following the invasion of Libya and the fall of Muammar Gaddafi, the Libyan armories were looted, and much of the weaponry was sent over to Syria. However, Boko Haram was able to capitalize on these looted weapons and the instability that rippled throughout Africa following the NATO-led war in Libya. As Peter Weber stated in The Week: "[Boko Haram's weaponry] shifted from relatively cheap AK-47s in the early days of its post-2009 embrace of violence to desert-ready combat vehicles and anti-aircraft/ anti-tank guns."

Boko Haram is just one example of an unforeseen consequence, right? At least we removed a dictator who was going to massacre his own people in Libya, right? Despite one's thoughts on Gaddafi's moral compass, he was able to transform Libya into Africa's most prosperous democracy with the highest standard of living on the continent. Since then, Libya has fallen massively in the U.N. Human Development Index ratings (in 2015 alone, Libya fell 27 places). According to UNICEF, there are two million Libyan children out of school in a country that is now plagued by militants, civil war, and extremism. What are the chances of those children out of school being swayed to join a militant group?

Last year, four former U.S. air force service members wrote a letter to Barack Obama warning him that the single most effective recruitment tool for groups like ISIS was the drone program being implemented across the Muslim world, courtesy of the president himself. In fact, three former U.S. air force drone operators have even backed a lawsuit against the state, brought by a Yemeni man who lost members of his family in a drone strike in 2012.

According to Oliver Stone and Peter Kuznick's "Untold History of the United States":

"When the U.S. began its Yemeni drone campaign in 2009, Al-Qaeda in the Arab Peninsula had fewer than 300 militants in Yemen. By mid-2012, that number had jumped to over 1,000."

Still believe there is no relationship between bombing a country to death and the resulting extremist groups that emerge from the rubble?

It seems as though recent history is just repeating itself over and over — not to mention the cruel and unnecessary havoc unleashed on the people of Iraq and Afghanistan. As Ben Swann, an investigative journalist and outspoken critic of U.S. foreign policy, stated:

"Before the 2003 U.S. invasion, do you know how many suicide attacks there were in Iraq? None. In the country's history there had never been one. But since the 2003 invasion, there have been 1,892.

"In Iraq, prior to the start of the Iraq war, there were reportedly just over 1.5 million Christians living in that country. And yet shortly after the war started, more than one million of them fled to Syria. That didn't work out well. Today fewer than half a million Christians remain and yet are being exterminated by groups like ISIS."

The list of ways in which the $5 trillion USD effort to stamp out terrorism has either caused more terrorism or done nothing remotely towards curbing terrorism is endless. Even College Humor, in their show "Adam Ruins Everything," put together an informative piece on how the TSA is almost completely useless, having never prevented a single terrorist attack – ever.

Yet how much money has been flowing into these programs – and still is today?

It's time for a realistic talk about our counterterrorism efforts. One can only assume the U.S. establishment is not genuine in their bid to fight terrorism across the globe given that they have continued policies that merely exacerbate terrorism and have created a world less safe for future generations.

The first step in preventing future terrorism would be to admit that our current strategy isn't working. Anyone who believes otherwise — or who decides to run for president on the promise they will further expand these failed policies — is not only wasting our time, but will be wasting countless lives in the process.

[hattiwatti]

Mielenkiintoinen linkki Syyrian taloustilanteesta, ja miten Venäjä ja Kiina ja luultavasti Iran koittavat setviä asiaa:

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Russia-And-China-Are-Intent-On-Salvaging-Syrias-Economy.html

[Keza]

Vähän jenkkien vaikeuksista Syyriassa: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3793388/American-commandos-forced-flee-backed-Syrian-rebels-accusing-taking-Crusader-war-amid-complex-web-allegiances-war-torn-country.html
Turkki ehkä tahtoo jenkit ulos seuraamasta heidän toimiaan Pohjois-Syyriassa.

[xor_rox]

^ Suomennettuna siis, että amerikkalaiset erikoisjoukot pakenevat amerikkalaisten tukemia 'kapinallisia' Syyriassa. Se on aika vinhaa. Tällä menolla kohta sotaa käyvät keskenään CIA ja Pentagon.

[hattiwatti]

^ CIA ja Pentagon ovat jo pitkään käyneet keskenään proxy-sotaa Syyriassa. Näin tapahtuu usein, kun syntyy valtoita valtioissa jotka eivät ole oikein kenenkään hallinnassa.

CIA on ollut varsin kytkeytty Saudirahaan ja maan intresseihin siitä asti kun Bush vanhempi CIA:n pomona näin operoi, syynä se että USAn virallinen hallinto koki ymmärrettävää epäluuloa kyseisen putiikin salaoperaatioita kohtaan eikä ollut halukas rahoittamaan sitä suuresti.

Jabhat-al-Nusra, eli Al-Qaidan alajaosto on ollut CIA & Turkin tiedustelupalvelun logistiikalla aseistettu ja saudirahalla pyöritetty poppoo. Aidosti erittäin tehokas taisteluvoima, ja siviilien kannalta 10 kertaa ISIStä pahempi, jonka alunperin piti huolehtia Damaskuksen valloittamisesta jonka jälkeen 'malttilliset' tulisivat esiin hallinnoijina. CIA yhteys tuli aika hyvin esiin siinä itkussa ja porussa kun Venäjä alkoi pommittaa näitä heppuja oikein huolella. Samoin legendaarinen on David Cameronin lausunto missä tuomittiin nämä pommitukset ja selitettiin satua 70 000 'maltillisesta' joilla voisi olla suuri tulevaisuus uuden Syyrian rakentamisessa.

Syria Democratic Forces, joka koostui lähinnä kurdien YPG:stä ja joistain muista ISIS-vastaisista faktioista alueelta oli taas Pentagonin kokoonkeittämä, koska jotain käsistä karannutta ISIStä vastaan piti saada edes globaalin mediasodan vuoksi. Ovat ottaneet yhteen Jabhat-al-Nusran kanssa eli Pentagon ja CIA siis tappelevat keskenään.

---
Sen olen ymmärtänyt, että Pentagon muuten tukee Trumpin valintaa, mutta CIA aktiivisesti vastustaa sitä. Eräs entinen CIA pomo tulikin julkisuuteen Trumpia vastaan. Eri intressit. Pentagonissa moni heppu haluaisi laittaa stoppia CIA:n jatkuvasti sotkuun meneville salaoperaatioille jotka vain ovat johtaneet maailman vaarallistumiseen, mutta CIA toki haluaa ylläpitää omaa toimintaansa.

[hattiwatti]

Tämä wikileaks-vuotojen paljastama asiakirja on relevantti noin USA presidentinvaalien aikaan. Käytännössä vain tarkoittaa Hillaryn noudattavan hänelle neuvoa antavien neoconien agendaa, joka on jo ollut tiedossa:

http://cognitiveliberty.net/2016/clinton-email-we-must-destroy-syria-for-israel/

Aiheeseen liittyen myös:

http://www.counterpunch.org/2016/09/12/the-israel-lobby-the-syrian-war-and-the-meaning-of-empire/

[Mok]

Israelin parlamenti druusijäsen kertoo, että Israelin armeija puolustusministeri Libermanin johdolla tukee Syyrian hallitusta vastaan taistelevia al Nusra -joukkoja.  Israelin ilmavoimat al quaida -ryhmittymään kuuluvia joukkoja.  Israel aseistaa näitä joukkoja mm. nykyaikaisella teknologialla, tarjoaa logistiikka palveluja. Haavoittuneita tanistelijoita  viedään  Israeliin sairaaloihin Israelin ambulansseilla.

Israelin ilmavoimat ovat toistuvasti pommittaneet Syyrian hallituksen valvomia alueieta sanoen pommitusten olevan vastaus Syyrian puolelta ammutuista kranaateista. Israel katsoo, että Syyrian hallitus on vastuussa kaikista Israelin alueen loukkauksista olipa tekijöinä hallituksen joukot tai kapinalliset.
http://www.timesofisrael.com/lawmaker-accuses-liberman-of-backing-al-qaeda-attack-on-syrian-druze/

[xor_rox]

USA pommitti tänään Syyrian hallinnon joukkoja, jotka olivat keskellä taistelua ISIS-järjestöä vastaan. 62 sotilasta kuoli ja 100 haavoittui. Venäjä yritti ilmeisesti operaation jälkeen paikata tilannetta omilla hävittäjillään. Venäjä ilmoitti tänään myös, ettei mitään jakoa ole syntynyt jihadistien ja USA:n tukemien maltillisten kapinallisten välille. YK:n tuvallisuusneuvosto on kokoontumassa tilanteen johdosta näillä hetkillä.

Kaaos Syyriassa alkaa olla aika täydellinen ja äskettäin solmittu tulitaukosopimus on nyt hyvin hauraalla pohjalla. Jos sopimus kaatuu, tarkoittaa se sitä, että suurvaltojen väliset jännitteet saavuttavat huippunsa sopivasti juuri Obaman kauden viimeisten kuukausien aikana. Ottaen huomioon USA:n sisäpoliittisen tilanteen, mikä tahansa olisi mahdollista silloin.

Russia's Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakhavrova said of the attacks, "If earlier we had suspicions that the Nusra Front is protected this way, now after today's airstrikes on the Syrian army we come to a really terrifying conclusion for the entire world: the White House is defending IS (Islamic State or Daesh)."

An Obama administration official offered an official statement of regret for the loss of life caused by a US-led airstrike against Syrian Army positions in violation of a ceasefire -- an attack that led the Russian Foreign Ministry to wonder whether the White House is aiding Daesh.

The Obama administration offered a formal apology for the "unintentional loss of life" after an airstrike conducted against Syrian forces on Saturday killing at least 80 soldiers loyal to the Assad regime. The airstrike came only five days into the breakthrough ceasefire agreement between the United States and Russia that called for the two parties to coordinate strikes and for the Obama administration to levy more pressure against the so-called moderate rebels to disband from al-Nusra Front terrorists.