PS-nuori Hesburgerin on annettava lelu kaikille lapsille!

[sivullinen.]

PS-nuorten sivuille harhauduin. Sillä blogeja katselin, http://www.ps-nuoret.fi/blogit Ylivoimaisesti eniten tykkäyksiä - 71 kappaletta - oli saanut seuraavanlainen kirjoitus.

Hesburgerin toimitusjohtaja Salmela, miksi kohtelette lapsia eriarvoisesti?

[...] Viime kerrasta kuitenkin Aatulta (nimet muutettu) oli löydetty sairaus nimeltä keliakia, joten lastenaterian hampurilainen vaihdettiin tietenkin gluteenittomaan versioon. Myyjä kysyi Roopelta, minkä lelun hän halusi, sen sijaan Aatulta ei kysytty, sillä hän ei saa lelua, koska gluteenittomaan versioon ei anneta lelua.

[...]  Saatikka miten selität keliaakikkolapselle viimeviikkoisen tapauksen, jossa samasta perheestä veli saa lelun, mutta Aatu jää ilman. Käytäntö on räikeän syrjivä.

Sebastian Tynkkynen,
Oululainen Hesburgerin kanta-asiakas

http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124201-hesburgerin-toimitusjohtaja-salmela-miksi-kohtelette-lapsia-eriarvoisesti

Minusta jokseenkin traagista. En tiedä mitä ajatella. Maassamme on ongelma: hampurilaisketju korvaa keliakiasta koituvat lisäkulut jättämällä lelun pois - erilläänhän sen saa toki ostaa. Tälläseen sitten PS-nuoret tarttuvat ja tykkäävät. Tämäkö on se yhteiskuntamme olennaisin ongelma? Joko on lakiluonnosta tekeillä: Lex Hesburgerin Lelut. En tosiaan tiedä mitä ajatella; en ainakaan mitään hyvää.

[sivullinen.]

Painostus näemmä on jo tuottanut tuloksen:

Hei Sebastian,

kiitos toimitusjohtajallemme Kari Salmelalle esittämästäsi kysymyksestä. Lastenateriamme vaihtoehtona on myös gluteeniton lastenateria, mikä sisältää tavallisen hampurilaisen sijasta gluteenittoman hampurilaisemme. Muilta osin ateria vastaa sisällöltään tavallista lastenateriaamme, eli gluteeniton lastenateriavaihtoehto sisältää myös ateriaan kuuluvan leluvaihtoehdon.

Olen pahoillani ettei asia ole ollut tiedossa tuttavaperhettänne palvelleilla työntekijöillämme. Olemme tiedottaneet asiasta henkilökuntaamme, mutta asia selvästi vaatii lisämuistutuksen. Tiedotamme työntekijöitämme uudelleen asiasta palautteesi pohjalta.

Toivon että seuraavan kerran meillä asioidessanne leluvaihtoehto tarjotaan myös gluteenittomaan lastenateriaan automaattisesti, ilman että sitä tarvitsee erikseen pyytää.

Ystävällisin terveisin

Pauliina Fredriksson
markkinointipäällikkö
Burger In Oy / Hesburger

absurdum ad infinitum

[Joker]

Tähän voisi todeta vaikkapa "Hihhulihei!"

Sebastian olisi voinut reilusti jättää nimet vaihtamatta ja kertoa että hän olisi itse halunnut lelun.

Miksi turkulainen ei uskalla syödä McDonaldsilla?
-Ne luulee että se on jonkun MC-liivijengin kerhorakennus.

[Emo]

No ajatelkaapas tilannetta, että joku sianlihakammoinen muslimitenava ei olisi saanut lelua gluteenittomaan erikoisateriaansa.
Tai olisi saanut vaikka pienen muovipossun jouluinen tonttulakki päässään.

Jo olisi kiinnostanut lapsen kohtaama lelurasismi muitakin kuin persunuoria!   

[MW]

Noh, vanhemman, varsinkin tuoreen sellaisen,  perspektiivi on aina vähän biasoitunut, niin kuin pitääkin. Pitäkää lapsistanne huolta.

[sivullinen.]

^ Lapsista pitää pitää huolta, mutta tuolla ei sen kanssa mitään tekemistä. Sen lelun olisi voinut ostaa. Nyt kyseessä oli aikuisten periaatteet; ja vielä minkälaiset periaatteet.

Käytännössä tuo on ihan puhtaasti raha kysymys. Sebatiastianin mielestä gluteenittoman hampurilaisen pitää maksaa tasan sama hinta kuin "tavallisen" hampurilaisen. Muuten se on syrjintää. Samanlaista valitusta kuin naisten hiustenleikkauksen pitää maksaa yhtä paljon kuin miesten hiustenleikkauksen tai naisten vakuutusten pitää olla samanhintaisia kuin miesten vakuutusten. Sebastian sopisi hyvin direktiivinikkariksi.

Jos ei oma mielipiteeni tullut vielä tarpeeksi selvästi ilmaistua, niin ilmaisen sen selvemmin: Sebastian on täysin mulkku! PS-nuoret jotka fanittavat häntä ovat mulkkuja!

[MW]

^ Lapsista pitää pitää huolta, mutta tuolla ei sen kanssa mitään tekemistä. Sen lelun olisi voinut ostaa. Nyt kyseessä oli aikuisten periaatteet; ja vielä minkälaiset periaatteet.

Käytännössä tuo on ihan puhtaasti raha kysymys. Sebatiastianin mielestä gluteenittoman hampurilaisen pitää maksaa tasan sama hinta kuin "tavallisen" hampurilaisen. Muuten se on syrjintää. Samanlaista valitusta kuin naisten hiustenleikkauksen pitää maksaa yhtä paljon kuin miesten hiustenleikkauksen tai naisten vakuutusten pitää olla samanhintaisia kuin miesten vakuutusten. Sebastian sopisi hyvin direktiivinikkariksi.

Jos ei oma mielipiteeni tullut vielä tarpeeksi selvästi ilmaistua, niin ilmaisen sen selvemmin: Sebastian on täysin mulkku! PS-nuoret jotka fanittavat häntä ovat mulkkuja!

Joo-o, voihan sen noinkin nähdä. Minä olisin ostanut, jos sinne jalkapohjia kirveltävää krääsää lähdettiin hakemaan.

[AstaTTT]

Sebastian on täysin mulkku! PS-nuoret jotka fanittavat häntä ovat mulkkuja!

Eikä ole. Sebastian on fiksu nuorimies, joka pitää tulevienkin äänestäjien puolta tätä monella tavalla kylmää maailmaa vastaan. Nuo mäkkärien sun muiden lelut tehdään Kiinassa, hintaa suunnilleen sentti per kappale. 

[Everyman]

[...] Viime kerrasta kuitenkin Aatulta (nimet muutettu) oli löydetty sairaus nimeltä keliakia, joten lastenaterian hampurilainen vaihdettiin tietenkin gluteenittomaan versioon. Myyjä kysyi Roopelta, minkä lelun hän halusi, sen sijaan Aatulta ei kysytty, sillä hän ei saa lelua, koska gluteenittomaan versioon ei anneta lelua.

Aatu ja Roope, noissa nimissähän kiteytyy ps-nuorten ajama linja aika hyvin. Alitajuista politikointia? Juonikasta!

[Ilkka Partanen]

Hyvähän se on prioriteetteja olla. Varsinkin kun kyseessä ei edes ollut mikään "syrjintä" tai "eriarvoistaminen" vaan työntekijä oli unohtanut tarjota lelua. PS-Nuori toki vassarinuoren tavoin oletti heti kyseessä olevan systemaattinen vääryys, yhteiskunnan mekanismi joka jättää poloiset keliaakikkolapset leluitta sukupolvi toisensa jälkeen.

[sivullinen.]

^ ^ Outtasinkohan oikean nimen? Adolf. Aatulla oli ainakin keliakia. Olisiko maailma toisenlainen, jos Aatulle olisi annettu lelu?

-- -- --

En edellenkään tajua miksi Hesburgerin olisi pitänyt antaa lelu ilmaiseksi; en vaikka se maksaisi vain sentin. Kiinalaista roinaa, kuten sentin arvoisia leluja, myydään kaupoissa ja kioskeissa kautta maan. Onko kukaan käynyt niistä vaatimassa, että leluja pitää jakaa ilmaiseksi; tai ainakin kaupan päälliseksi? Muuten tulee itku. Kyllä niistä vaan pitää joka paikassa maksaa. Sellaista rahatalous on. Syöpäsairaiden, keskosten, keliakiasta kärsivien kaikkien pitää maksaa leluistaan. Se ei ole eriarvoistamista.

[ruikonperä]

Hese tekee muuten huonointa mättöä mitä tiedän. Mutta sehän on sivuseikka koska suomalaista syödään laadusta tinkien.

[Eksä]

Miksi menestyvät poliitikot ovat miellyttävän oloisia, katsovat silmiin kätellessä ja suutelevat lapsia otsalle? Koska se vetoaa ihmisiin. Tuollaiset teot eivät tarkoita että henkilö tekisi viisaampia päätöksiä, mutta antaa hänestä miellyttävän kuvan. Ihmiset äänestävät hyvin pitkälti luonteen (ja myös ulkonäön) perusteella.

[Ilkka Partanen]

Miksi menestyvät poliitikot ovat miellyttävän oloisia, katsovat silmiin kätellessä ja suutelevat lapsia otsalle? Koska se vetoaa ihmisiin. Tuollaiset teot eivät tarkoita että henkilö tekisi viisaampia päätöksiä, mutta antaa hänestä miellyttävän kuvan. Ihmiset äänestävät hyvin pitkälti luonteen (ja myös ulkonäön) perusteella.

No eivätpä ne nyt sarjakuvien ja kenties jonkun vanhan maailman tapaan suutele lapsia otsalle. Minua ärsyttää se syyttelevä sävy jolla kaikkeen nykyään suhtaudutaan. Levinnyt oikein sellainen että jos kadulla tarttuu purkka kengänpohjaan niin hyökätään laittamaan sähköpostia kaupungin virkamiehille että on se perkele kun tällaisia purkanpaloja laitatte tahallanne pitkin katuja että niihin ihmiset kävelevät, byäääh vittu syrjintää.

EDIT: Tietysti sivussa jupinaa että mitä te siellä palkkanne eteen teette saatana.

[Mursu]

Minusta olisi reilua panna euro lisää aterian hintaan.  Kela kuitenkin maksaa jokaiselle keliakiaa sairastavalle 21 euroa korvausta kuussa. Mikä moraalinen velvollisuus yrittäjällä olisi osallistua kustannuksiin, jos kerran veronmaksajat jo osallistuvat.

[sivullinen.]

^ Juuri niin. Valtio maksakoon sairaille tukia jos haluaa, yrittäjille sellaista ei pidä pakottaa; tai painostaa. Yrittäjä voi tottakai myynnin edistämismielessä tukea ketä haluaa, ja vielä parempi myydä sairaille sairaille sopivia palveluita hyvään hintaan. Keliakiahampurilainen on eräänlainen Kela-korvauksia saamaton luontaislääkeaine; Kela-korvauksen piiriin se tuskin pääsee, sillä ne ovat apteekeille korvamerkittyä tukea.

[Veikko]

Noh, vanhemman, varsinkin tuoreen sellaisen,  perspektiivi on aina vähän biasoitunut, niin kuin pitääkin. Pitäkää lapsistanne huolta.

Oikein! Lasten maailmassa on: Jos tuo saa heti lelun, niin miksi minä en saa! Selitä siinä sitten syvästi loukkaantuneelle lapselle. Ymmärrän hyvin Sebastianin harmin.

[normi]

No ihan oikeaan asiaanhan tuossa on puututtu. Tuskin nuo nuoretkaan tuota miksikään valtakunnan tärkeimmäksi asiaksi ovat mieltäneet.

[Darvi]

Se mitä yksityiset tekevät itseansaitulla rahalla ei kuulu kenellekään muulle, jos se on vapaaehtoista. Jos joku antaa vapaaehtoisesti, niin sosialistin ensimmäinen reaktio on vaatia antamaan kaikille muillekin ja tarpeen tullen pakottaa antamaan väkivallalla. Persut ovat sosialistinen puolue, joten aivan odotettavaa.

[Sunt Lacrimae]

Hese tekee muuten huonointa mättöä mitä tiedän. Mutta sehän on sivuseikka koska suomalaista syödään laadusta tinkien.

Jos tekee mieli roskaruokaa niin syön tuosta syystä yleensä Mäkkärissä tai ABC:lla, Hese on ylihintainen ja ranskalaisiakin on aterioissa yleensä mäkkäriä vähemmän.

Niin joo, sitten aiheeseen. Mielestäni tämä ei nyt ihan ole asia, johon suuren eduskuntapuolueen nuorisojärjestöltä tarvittaisiin kannanottoa. Ilkka tuossa aiempana postasikin ihan hyvin. Ei kaikesta tarvitse saakeli järkyttyä ja pöyristyä ja etsiä syrjintämerkkejä kun ihan varmana ovat syrjivästi Hesen pomot jättäneet lelut gluteenittomilta lapsilta, valoja päälle ja nahka kasvamaan! 

[Mursu]

^ Juuri niin. Valtio maksakoon sairaille tukia jos haluaa, yrittäjille sellaista ei pidä pakottaa; tai painostaa. Yrittäjä voi tottakai myynnin edistämismielessä tukea ketä haluaa, ja vielä parempi myydä sairaille sairaille sopivia palveluita hyvään hintaan. Keliakiahampurilainen on eräänlainen Kela-korvauksia saamaton luontaislääkeaine; Kela-korvauksen piiriin se tuskin pääsee, sillä ne ovat apteekeille korvamerkittyä tukea.

Siis tuo keliakiakorvaus tulee ihan raana tilille, sitä ei mitenkään ole sidottu gluteenittomien tuotteiden ostamiseen. Minusta tuo on tyhmä tuki, koska se perustuu ajatukseen, että valtion pitäisi jotenkin tasata elinkustannuksia. Ihmisillä on erilaisia syitä olla syömättä jotain: on allergioita, laktoosi-intoleranssia, uskonnollisia syitä ja ihan mieltymyksiä. En näe miksi valtion tulisi osallistua näihin. On totta, että gluteeniton leipä ja pasta on kallista, mutta kuka pakottaa ostamaan niitä? On paljon luonnostaan gluteenitonta ruokaa: liha, peruna, riisi. Tuon korvauksen saamiseksi pitää tehdä invasiivisia tutkimuksia, jotka muuten olisivat tarpeettomia. Tämä syö terveydenhuollon resursseja.

[Simon Elo]

Mielestäni tämä ei nyt ihan ole asia, johon suuren eduskuntapuolueen nuorisojärjestöltä tarvittaisiin kannanottoa.

Ei järjestö asiaan olekaan kantaa ottanut, vaan Sebastian Tynkkynen on kirjoittanut asiasta blogissaan. Mihin hänellä on täysi vapaus ja oikeus.

[hattiwatti]

Hesburgerin pyörittäjä Heikki Salmela on tunnettu, Turun mafiaa edustava talousrikollinen. Turun mafiasta on tehty kirjojakin, ja "Turun tauti" on tunnettu käsite, siinä kun myös erään punk-bändin nimikin.

Aika moni on joutunut kärsimään aiheesta. Tosin ehkä Heikkikin tulee joutumaan ankarien sanktioiden kohteeksi, sellaiseen on nyt mahdollisuus löytynyt tiettyjen oikeudenkäyntien kuvioita selvitellessä.....

Tämä on merkittävämpää kuin antaako hese leluja kilteille lapsille.

Boikotoikaa tätä nakkikioskia, samoin kuin Salmelan suhmuroimaa Scandic - hotellia sieltä auranjoenrannasta...

Sinällään myös sivulliselta samanlainen huomio, kun mitä itsekin olen persuista aika paljon kirjoitellut. Suomi on täynnä mätää ja asioita joita pitäisi uudistaa, mutta euroaiheen ja maahanmuuton ulkopuolella persuilla on hyvin vähän agendaa, ja näkyvät hahmot tuovat tälläistä ainesta sitten ulos suurina ongelmina..Tosin tietty Timo on se suurin syyllinen, eikä Tynkkynen mutta jälkimmäinenkin hyvin symbolisoi isompaa ongelmaa.  Katainen voittaa tämän pelin, ja skenen pitää siihen varautua. Toisaalta voisihan täälläkin miettiä enenevissä määrin, että miten ja millaista tärkeää asiasisältöä puolueelle saisi.

[sivullinen.]

Ihmisillä on erilaisia syitä olla syömättä jotain: on allergioita, laktoosi-intoleranssia, uskonnollisia syitä ja ihan mieltymyksiä.

Halal teurastettu liha ei saa missään nimessä maksaa yhtään enempää kuin tavallinen jauheliha. Sen ymmärrän - muuten uskonrauhan rikkominen ja uskonnollinen syrjintä. Entrecoteistinen kirkkokuntani* aikoo röyhkeästi hyödyntää tätä lain kaikille lihatyypeille takaamaa uskonnonvapautta: Anna meille tänä päivänä meidän joka päiväinen grillipihvimme ja punaviinimme - muuten syrjintä.

* Vielä kehitteillä. Jäsenhakemuksia otetaan vastaan kaikissa Hesburger ravintoloissa.

[Mursu]

Jos tekee mieli roskaruokaa niin syön tuosta syystä yleensä Mäkkärissä tai ABC:lla, Hese on ylihintainen ja ranskalaisiakin on aterioissa yleensä mäkkäriä vähemmän.

Eroa on myös laadussa.
Hesen ranskalaisten aineosat: peruna, kasviöljy, kuorrute (muunneltu perunatärkkelys, riisijauho, perunadekstriini, suola, nostatusaine (natriumdifosfaatti, ruokasooda), maltodekstriini, stabilointiaine (ksantaanikumi)).

Mäkkärin ranskalaset: Peruna, kasviöljy (rypsi- ja auringonkukkaöljy), dekstroosi, stabilointiaine

Voisitko kuvitella, että perunassa on riisiä? Tosin mäkkärinkin laatu on mennyt alaspäin,ennen oli vain perunaa ja öljyä. Sinänsä ei mitään pahaa ole siinä, että raaka-aineet käytetään tehokkaasti hyväksi. Kuluttajan on vain syytä tietää mitä ostaa.

[Bored.]

No ajatelkaapas tilannetta, että joku sianlihakammoinen muslimitenava ei olisi saanut lelua gluteenittomaan erikoisateriaansa.
Tai olisi saanut vaikka pienen muovipossun jouluinen tonttulakki päässään.

Tämä sai nauramaan ääneen, kiitos! (Ja onneksi en ollut juomassa kahvia tai mitään...)   

[Veikko]

Kannanottooni ei liittynyt mitään muuta Heseen kohdistuvaa arvostelua. Jos menen kahvimukilliselle ja purtavalle jonkin hampurilaisketjun paikkaan, valitsen Hesen. Ruoka (roskaruokaa tai ei) sopii makuuni, interiöörit hampurilaisketjuiksi yleensä laadukkaammasta päästä, sijainnit sopivia ja se on suomalainen vaihtoehto. Suosin aina suomalaista - jos se vain on mitenkään mielekästä.

[Leso]

Siis tuo keliakiakorvaus tulee ihan raana tilille, sitä ei mitenkään ole sidottu gluteenittomien tuotteiden ostamiseen. Minusta tuo on tyhmä tuki, koska se perustuu ajatukseen, että valtion pitäisi jotenkin tasata elinkustannuksia.

Juu, ihan raana. Nousee muuten ensi vuoden alusta huimaan 23,60 euroon.
Silkkaa rienausta, kun "hintavertailussa erityisesti vehnätärkkelyspohjaisten jauhoseosten hinnat ovat nousseet vuodesta 2008.

– Tuolloin gluteenittomat jauhoseokset olivat kuusi kertaa kalliimpia kuin vehnäjauho, nyt yhdeksän kertaa kalliimpia. Erityisesti vehnätärkkelystä sisältävien jauhoseosten kilohinta on noussut lähes 30 prosenttia, mikä ilmeisesti johtuu raaka-aineen hinnan noususta. Uusi EU:n gluteeniasetus on ollut omiaan nostamaan vehnätärkkelyspohjaisten jauhoseosten hintaa."

Lähtisinkö tässä vääntämään tuosta vehnätärkkelyksestä?
Kuudes ja seitsemäs viesti, jos ei muuta jaksa lukea, silivuplee.

Tuoteselosteisiin kannattaa to-del-la-kin perehtyä. En muista ennen viime aikoja tavanneeni "vehnä-/ohratärkkelys (gluteeniton)".
Liittynee jotenkin tuohon määritelmän tiukennukseen 200 mg/kg --> 20 mg/kg.
Mikä on kyllä ihan skeidaa, koska on niitäkin, jotka ovat allergisia viljaproteiineille.

Ihmisillä on erilaisia syitä olla syömättä jotain: on allergioita, laktoosi-intoleranssia, uskonnollisia syitä ja ihan mieltymyksiä. En näe miksi valtion tulisi osallistua näihin.

En näe miksi kukaan lähtisi rinnastamaan allergioita, laktoosi-intoleranssia taikka vaikka keliakiaa uskonnollisiin syihin ja mieltymyksiin, joihin molempiin luen vaikkapa kasvissyönnin, veganismista - pöh - puhumattakaan.
Ne ovat Valintoja isolla Veellä.

Omasta vaiheikkaasta elämästäni tosin voin antaa kaksi poikkeavaa esimerkkiä:
Ensimmäinen tuli aina ripulisen pahoinvoivaksi lihaa syötyään, kunnes vaiva aikuisiällä hävisi. Sikäli kun olen vierestä seurannut, ko. henkilön nykyinen ruokavalio koostuu lähinnä lihasta, kaikki muu on kirjaimellisesti side dish. Nykytilaa jatkunut noin 40 vuotta, minulle on kerrottu.
Toinen tapaus on omien sanojensa mukaan geneettisesti kaikenlaista (eläinten) lihaa hylkivä. No en nähnyt lääkärintodistusta, jollainen kuulema on olemassa. Uskoin, koska siinä tilanteessa ei kukaan olisi mitään noin outoa keksinyt.

Kävin muutama viikko sitten oikein irtomakeiskaupassa. Keltaiselle tarralle oli mustilla kapitaaleilla nakutettu että "ei liivatetta".
Niinqu mitvit?! Sokerittomille oli oma osastonsa.
Missä luki, että ei keliaakikoille? - Ei missään.
Arvaatteko miksi? Ei, ei siksi, että ei osata mesota omasta puolesta, vaan koska osataan lukea ja jättää ostamatta.

On totta, että gluteeniton leipä ja pasta on kallista, mutta kuka pakottaa ostamaan niitä? On paljon luonnostaan gluteenitonta ruokaa: liha, peruna, riisi.

Niin, ja silakkaa!
Jätetään peruna ja riisi pois, niin päästäänkin ihan täysin kivikautiselle ruokavaliolle.
Olisi tietty se kivaa, että eipähän kukaan pöllisi mun paremmanmakuisia selleritikkuja juhlapöydästä.

Luuleeko joku tosiaan, että gluteiinivamma on "kuin veisi lapselta tikkarin"? Itq, prq, ja nyyh?
Toistan, lukekaa ne ainessisälmykset.
Keliaakikko ei voi mennä rauhallisin mielin edes sushia syömään, koska soijakastikkeessa on mitä todennäköisimmin vehnää. Ei sitä kuulkaa aina jaksa kysyä joka helevetin välissä.
Sitten saa sellaisen maineen, ettei osaa syödä itämaista ruokaa oikeaoppisesti.

Älkääkä edes viittikö aloittaa, että "eiku siinä on vaan ihan vähän..."

Tehkää palvelus keliaakikoille: älkää koskaan laittako ruokaa / leipoko yhtään mitään keliaakikkovieraallenne hyvää hyvyyttänne.
Ruokanne / leipomuksenne on kontaminoitunutta kuitenkin.

Tuon korvauksen saamiseksi pitää tehdä invasiivisia tutkimuksia, jotka muuten olisivat tarpeettomia. Tämä syö terveydenhuollon resursseja.

Ou rili? "Keliakiassa tavallisimpia oireita ovat sekalaiset vatsavaivat, laihtuminen ja ravintoaineiden imeytymishäiriöt, anemia, hengitystieoireet ja väsymys. Hoitamaton keliakia voi johtaa kasvuongelmiin lapsilla ja aiheuttaa muun muassa osteoporoosia eli luukatoa. Keliaakikoilla tavataan myös monia vitamiinien puutoksista johtuvia oireita, koska esimerkiksi A-, D-, E- ja K-vitamiinien imeytyminen heikentyy ja niiden pitoisuudet veressä vähenevät.

Sairaus voi esiintyä myös iholla ihokeliakiana eli dermatitis herpetiformisina, iholle tulee silloin kutisevaa pienirakkulaista ihottumaa.

Harvinaisissa tapauksissa keliakia vaikuttaa oireettomalta."

Ja kun oikein miettii, niin...
Miksi pyörätuoli-ihmisten pitäisi päästä ramppia pitkin virastoon, museoon, kirjastoon...?
Miksi hisseissä pitäisi olla kerrosnumerot pistekirjoituksella?
Miksi on olemassa viittomakieliset uutiset?
Miksi on olemassa erityiskouluja vammaisille?
Miksi syöpäsairaille lapsille pitäisi kerätä varoja?

Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia, mutta aina Valintoja.

Gluteiinivammainen lähimmäisenne on täysvoipa, -päinen ja -työkykyinen kansalainen, vaikka se hulppea tuki tilille tipahtaakin vammaistukena.
Täystoimintakykyisyys edellyttää sitä ehdotonta, elinikäistä ruokavaliota, koska mitään muuta lääkettä "tautiin" ei ole.
Siihen ei auta laktoosinappi eikä sädehoito eikä Valinta.
Pahin skenaario koko keliakialle on Amerikan tämänhetkinen gluteeniton ruokavaliotrendi.
Se dissaa koko sairauden vakavuuden.

Tai jätetään huoltamatta tätä keliakiaa, se avanne se nostaakin pojoja parisuhdemarkkinoilla?
Sitten, kun paksusuolen nukka on mennyttä ja koko suoli leikattu epäonnistuneesti huisvtuun?

---

Ketjun aiheeseen:
Totta helkkarissa g-vammaiselle lapselle se lelu on annettava siinä missä normaalille, tai mielenvikaiselle, tai pyörätuolissa istuvalle, tai sokealle, tai kuurolle, tai millaiselle muulle tahansa lapselle.

[sivullinen.]

Totta helkkarissa g-vammaiselle lapselle se lelu on annettava siinä missä normaalille, tai mielenvikaiselle, tai pyörätuolissa istuvalle, tai sokealle, tai kuurolle, tai millaiselle muulle tahansa lapselle.

Kuuroille, sokeille ja pyörätuolissa istuville kelpaa se tavallinen hampurilainen: ei lisäkuluja yritykselle.
"g-vammaiselle" annetaan erikoishampurilainen: lisäkuluja yritykselle.

Eikö aiheutuneista lisäkuluista saa periä korvausta?

Jokainen sairaus on niin väärin; ymmärretään. Hesburgerin pitää tehdä Valintoja: Tukeakko sairaita vai jättääkö sairaiden tukeminen valtiolle?

[Emo]

^ No ainakin se pyörätuolipotilas saa olla kiitollinen, mikäli edes saa hampurilaisen. Häntä varten kun pitää olla liuskat ja luiskat, leveät ovet ja vielä pyörätuolivessat. Tulee ihan älyttömän kalliiksi tämä liikuntavammainen asiakasryhmä, niille ei ole varaa sämpylän sisään laittaa kuin ruiskaus ketsuppia.