News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Abu-Hanna purkaa tuntojaan YouTubessa

Started by Itä ei nuku, 02.06.2009, 00:34:20

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

Itä ei nuku

02.06.2009, 00:34:20
Hanna ja Halla: Ystävät
Hanna ja Halla: Rasismi
ja niin edelleen...

Kertokoon joku minulle (i) mitä helvettiä on ollut tekeillä (ii) miksi (iii) onko Abu-Hannalla kaikki kotona.

Kadunvarsikohtaaminen Halla-ahon kanssa on selkeästi vaikuttanut häneen syvällä tasolla. Mutta miksi hän ei kykene puhumaan Halla-aholle, vaan laittaa kaverinsa esittämään tätä ja purkaa tuntojaan nettivideoilla? Onko tämä jokin uusmedian kikka? Tiedän suhtautuvani konservatiivisesti näihin asioihin, mutta onko tällainen henkisesti aikuista käytöstä?

Referenssinä vielä Scriptasta "Umayya Abu-Hanna ja kohtaamisongelma". En ymmärrä tilannetta alkuunkaan.
"Lähtökohtaisesti elämä on liian lyhyt, jotta kenenkään täysijärkisen ihmisen kannattaisi lukea mitään muuta kuin kaunokirjallisuutta. Satunnaisesti pitää kuitenkin silmäillä faktaakin, jotta tietäisi, mitä maailmassa juuri nyt tapahtuu." Annamari Sipilän toimittajanviisautta (HS 31.10.10)

hxv

#1
02.06.2009, 00:40:10
Abu-Hannalla ei ole kaikki kotona. Ei siinä sen kummempaa.

Rutja

#2
02.06.2009, 01:03:22
  i. A-H yrittää ratsastaa H-A:lla.
ii. Koska ihmisillä on poliittisia pyrkimyksiä.
iii. Lienee syytä epäillä kielteistä vastausta.

Kurvari

#3
02.06.2009, 01:06:57
Ei helvetti, pakko lainata Uuno Turhapuron vaimoa Elisabetia, että "Yhä käsittämättömämmäksi menee"

Shawast

#4
02.06.2009, 01:14:29
Alennuksen huippu.

Tässä yhdistyy poliittinen ratsastaminen, huono arvostelukyky, tahdottomuus ottaa asioista selvää sekä tunneperäinen tahtotila viedä omaa ideologiaa eteenpäin.

Eipä ihme ettei Abulle keksitty muuta titteliä kuin "monikultturisuusasiantuntija" puolueen toimesta, sillä millä tahansa muulla tittelillä hän saattaisi joutua empiirisesti todistamaan olevansa pätevä jossain...

"Hän puhuu korostetun rauhallisesti, mutta tunnekuohu näkyy hikikarpaloina nenän alla."

- HS raportoi mystisestä keltaiseen purjehdustakkiin pukeutuvasta perussuomalaisten kannattajasta 29.3.2011

Hauki

#5
02.06.2009, 01:15:31
Olen miettinyt, mitä raivoamisen arvoista noista videoissa on. Nehän ovat oikeastaan sympaattisia, eivät ollenkaan sellaista H-a on rashisti -rummutusta kuin monilla muilla vihreillä.

Roope

#6
02.06.2009, 01:16:11
Abu-Hanna käsittelee viimeisimmässä blogikirjoituksessaan Kokoomuksen maahanmuuttotyöryhmän raporttia: http://www.umayya.fi/?p=398

Umayya huomasi saman kuin minäkin, nimittäin raportin kahtiajakoisuuden. Ensimmäisessä Umayyan kauhistelemassa puolikkaassa vaaditaan turvapaikkapolitiikkaan tiukennuksia ja toisessa Umayyan ihastelemassa kotouttamista koskevassa osassa suositaan positiivista syrjintää, maahanmuuttajien kielitaitovaatimusten lieventämistä ja rasismin nollatoleranssia.

Syystä tai toisesta Abu-Hanna toistelee niitä muutamaa ajatustaan suunnilleen samoilla sanoilla joka paikassa. "Maahanmuuttaja ei saa olla siivooja Alepassa, vaan tarvitaan kiintiöajattelua, joka on toiminut naistenkin kohdalla." Mitään perusteluja ei tarvita, riittää kun toistaa ja toistaa muutamaa hokemaa. Ei naisilla ole ollut Suomessa työpaikoilla kiintiöitä. Mistä kummasta Abu-hanna sellaista on saanut päähänsä?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Shawast

#7
02.06.2009, 01:21:08
Maahanmuuttajien kielitaitovaatimuksia alennettava: Me lahdattiin siat. EI PERKELE POJAT! Piti lakaista liat!  :P
"Hän puhuu korostetun rauhallisesti, mutta tunnekuohu näkyy hikikarpaloina nenän alla."

- HS raportoi mystisestä keltaiseen purjehdustakkiin pukeutuvasta perussuomalaisten kannattajasta 29.3.2011

Itä ei nuku

#8
02.06.2009, 01:26:34
Quote from: Vahtikoira on 02.06.2009, 01:15:31
Olen miettinyt, mitä raivoamisen arvoista noista videoissa on. Nehän ovat oikeastaan sympaattisia, eivät ollenkaan sellaista H-a on rashisti -rummutusta kuin monilla muilla vihreillä.

En minä ainakaan tietoisesti raivonnut. Ihmettelinpä vain, millainen ihminen päätyy tämäntapaisia videoita tekemään. Eikö olisi paljon fiksumpaa jutella "ystävälle" kasvokkain, eikä käyttäytyä kuin tämä olisi epämiellyttävä mielikuvitusolento?

Umalla on sitäpaitsi muutamia hyviä näkökohtia, vaikka hourupäistä teatteria tuo onkin.
"Lähtökohtaisesti elämä on liian lyhyt, jotta kenenkään täysijärkisen ihmisen kannattaisi lukea mitään muuta kuin kaunokirjallisuutta. Satunnaisesti pitää kuitenkin silmäillä faktaakin, jotta tietäisi, mitä maailmassa juuri nyt tapahtuu." Annamari Sipilän toimittajanviisautta (HS 31.10.10)

Hauki

#9
02.06.2009, 11:23:25
Quote from: Itä ei nuku on 02.06.2009, 01:26:34
Ihmettelinpä vain, millainen ihminen päätyy tämäntapaisia videoita tekemään. Eikö olisi paljon fiksumpaa jutella "ystävälle" kasvokkain, eikä käyttäytyä kuin tämä olisi epämiellyttävä mielikuvitusolento?
"Terve Halla-aho, hei voisitko muuten tulla pariin mainospätkääni tossa lounaan jälkeen"? Luuletko, että H-a olisi suostunut? A-H nyt vain halusi tuoda sanomaansa (joka on osittain järkevä, osittain ei) esille tuolla tavalla, ja tuo oli paras tapa siihen.

Mitä jos A-H olisikin halunnut kertoa "Putinille" ihmisoikeuksista, olisiko hänen valtiovierailulla pitänyt hankkia hänet nyökyttelemään "daa"? Esimerkit ovat verrannolliset, koska kumpikaan ei ole käytettävissä.

Jaska Pankkaaja

#10
02.06.2009, 11:29:45
A-H on mainio esimerkki siitä kuinka "pitkälle" Suomessa pääsee pelkällä oikealla värillä. Mitenkäs se Paloheimo sanoikaan: pokkurointia, mielistelyä..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

reino

#11
02.06.2009, 11:32:55
Quote from: Vahtikoira on 02.06.2009, 11:23:25
"Terve Halla-aho, hei voisitko muuten tulla pariin mainospätkääni tossa lounaan jälkeen"? Luuletko, että H-a olisi suostunut?

En tiedä, mutta olishan sen kannattanut kysyä.

Eikös toi Apu-Haban mielikuvitusystäville jutteleminen muistuta vähän sitä, että mä kuvaisin juutuubiin "Näin isket naisen" -opetusvideoita pumpattavan barbarani kanssa?

Satsuki

#12
02.06.2009, 11:47:43
Quote from: Vahtikoira on 02.06.2009, 01:15:31
Olen miettinyt, mitä raivoamisen arvoista noista videoissa on. Nehän ovat oikeastaan sympaattisia, eivät ollenkaan sellaista H-a on rashisti -rummutusta kuin monilla muilla vihreillä.

Ei niissä demonisoida vaan luodaan Hallasta kuva että hänkin ymmärtää ja on lopulta samaa mieltä kun vain joku asiat hänelle rauhassa ja perinpohjin selittää.

Jussi Halla-aho

#13
02.06.2009, 12:06:54
Quote from: Vahtikoira on 02.06.2009, 11:23:25
Quote from: Itä ei nuku on 02.06.2009, 01:26:34
Ihmettelinpä vain, millainen ihminen päätyy tämäntapaisia videoita tekemään. Eikö olisi paljon fiksumpaa jutella "ystävälle" kasvokkain, eikä käyttäytyä kuin tämä olisi epämiellyttävä mielikuvitusolento?
"Terve Halla-aho, hei voisitko muuten tulla pariin mainospätkääni tossa lounaan jälkeen"? Luuletko, että H-a olisi suostunut? A-H nyt vain halusi tuoda sanomaansa (joka on osittain järkevä, osittain ei) esille tuolla tavalla, ja tuo oli paras tapa siihen.

Mikä saa sinut arvelemaan, että en olisi suostunut? Olisiko kieltäytyminen ollut tapaistani?
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Rutja

#14
02.06.2009, 12:11:33
Quote from: Itä ei nuku on 02.06.2009, 01:26:34
Ihmettelinpä vain, millainen ihminen päätyy tämäntapaisia videoita tekemään. Eikö olisi paljon fiksumpaa jutella "ystävälle" kasvokkain, eikä käyttäytyä kuin tämä olisi epämiellyttävä mielikuvitusolento?
Ystävälle kasvokkain juttelu olisi ollut fiksumpaa, mutta Abu-Hanna ei kaikesta päätellen ole kovin fiksu. Siksi Abu-Hanna tarvitsee Halla-ahosta vain olkinukkeversion, joka ei kykene argumentoimaan vastaan.

Hoff

#15
02.06.2009, 12:20:57
Ehkä parasta jättää tuo rasisti omaan arvoonsa ja olla välittämättä. Mielenkiintoista on, että videoissa ei ole kommentointimahdollisuutta.

Tässä hän mielestäni puhuu järkeä:
http://www.youtube.com/watch?v=1VR_spghAKI
"I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it" -Thomas Jefferson

Hauki

#16
02.06.2009, 13:30:01
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.06.2009, 12:06:54
Quote from: Vahtikoira on 02.06.2009, 11:23:25
"Terve Halla-aho, hei voisitko muuten tulla pariin mainospätkääni tossa lounaan jälkeen"? Luuletko, että H-a olisi suostunut? A-H nyt vain halusi tuoda sanomaansa (joka on osittain järkevä, osittain ei) esille tuolla tavalla, ja tuo oli paras tapa siihen.
Mikä saa sinut arvelemaan, että en olisi suostunut? Olisiko kieltäytyminen ollut tapaistani?
Ai, anteeksi. Nyt kun oletkin käytettävissä, niin voisitko tulla meille hieromaan selkääni ja päänahkaani sekä mumisemaan "mmm" jutuilleni?

pelle12

#17
02.06.2009, 13:42:54
Quote from: Itä ei nuku on 02.06.2009, 01:26:34
Eikö olisi paljon fiksumpaa jutella "ystävälle" kasvokkain, eikä käyttäytyä kuin tämä olisi epämiellyttävä mielikuvitusolento?


Mutta kun niin umayyalle kuin monille, monille muillekin 'antirasisteille' mamu-kriittiset ovat MIELIKUVITUSolentoja, ei lihaa ja verta, eikä varsinkaan ajattelevia ihmisiä.

Ano Nyymi

#18
02.06.2009, 21:22:51
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.06.2009, 12:06:54
Quote from: Vahtikoira on 02.06.2009, 11:23:25
Quote from: Itä ei nuku on 02.06.2009, 01:26:34
Ihmettelinpä vain, millainen ihminen päätyy tämäntapaisia videoita tekemään. Eikö olisi paljon fiksumpaa jutella "ystävälle" kasvokkain, eikä käyttäytyä kuin tämä olisi epämiellyttävä mielikuvitusolento?
"Terve Halla-aho, hei voisitko muuten tulla pariin mainospätkääni tossa lounaan jälkeen"? Luuletko, että H-a olisi suostunut? A-H nyt vain halusi tuoda sanomaansa (joka on osittain järkevä, osittain ei) esille tuolla tavalla, ja tuo oli paras tapa siihen.

Mikä saa sinut arvelemaan, että en olisi suostunut? Olisiko kieltäytyminen ollut tapaistani?

Et kuitenkaan olisi malttanut pysyä käsiksessä, eli siinä että sinä olla paha paha rassismus.. ;)
Pilallehan se video silleen olisi mennyt, totuus kun ei myy...

Vasarahammer

#19
02.06.2009, 21:46:23
Jaksoin katsoa vain vähän alusta.  ;)
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

PMH

#20
03.06.2009, 00:58:51
Voi jumalauMuumi-sentään. Kaikenlaista shittiä täysikäiset ihmiset suutaan päästävät ja  vielä nettiin. "Minä en halua että minua suvaitaan etnisen taustan vuoksi, vaan koulutuksen, ammattitaidon, yms. perusteella" No sitten pitäisi olla sitä "ammattitaitoa, koulutusta, jne," jota taantuvaan kotimaahamme tarvitaan. Kysynkin "Kuinka monella maahanmuuttajalla em. koulutusta/ammattitaitoa löytyy?" ja "Kuinka monta potentiaalista ihmisoikeus-, sotarikollista" em. joukosta löytyy?
Vittuile vielä kun voit vaikuttaa
"Sosiaalisen median syöpä(läinen)
PerusSuomlainen

sydäri

#21
03.06.2009, 01:40:47
Nämä Abun nettivideot olisi voinut tulla puheeksi tuossa J.Kasvin vaalitentissä.

Monikohan oikeasti mahdollinen äänestäjä on käynyt katsomassa Abun videot? (siis Homman ulkopuoliset katselut) Itselleni ei aluksi oikein auennut tuo halla viittaus ??? videoiden tarkoitus ei ole selvinnyt vieläkään.  ???
"Vi gillar olika" Elin Krantz

Roope2

#22
03.06.2009, 03:48:16
Sivulla http://www.umayya.fi/?p=364 UMA valittaa, etta Vaalilautakunta ei hyväksynyt Umayya Abu-Hannan virallista titteliä  "monikulttuurisuusasiantuntija".
Sitten han toteaa, etta elämme Suomessa, jossa jopa europarlamenttivaaleissa valtion edustaja luulee, että yhtä tärkeimmistä tutkimuskentistä ei ole olemassa.
Tärkeyjärjestys se olla pitää.
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

IDA

#23
03.06.2009, 04:45:04
Quote from: Vasarahammer on 02.06.2009, 21:46:23
Jaksoin katsoa vain vähän alusta.  ;)

Sama.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että kyseessä on aivan toimiva parodia vihreästä tavasta käydä yhteiskunnallista keskustelua. En kuitenkaan usko, että tarkoitus oli olla niin itseironinen.

Kun paljon paahtaa niin joskus onnistuu vahingossakin :)

NuivaBlondi

#24
03.06.2009, 05:59:24
Voi tsiisus kaikkee ne keksii. Melkein kusin housuun :)
Nuiva, nuivempi, nuivin.

Sivusta seuraaja

#25
03.06.2009, 08:27:50
Siis ei jeesus.

Mitähän tuo ruokapöydällä makaava tummahipiäinen vauvanukke oikein symbolisoi? Monikulttuurista lastenhoitoa? 

Junkkari

#26
03.06.2009, 08:58:26
Ainakin minulle tuli mieleen, että Apu-Halla yrittää tässä nyt ratsastaa Halla-ahon julkisuudella europarlamenttiin.

Tai sitten se on ollut jonkun mielestä hassun hauska idea laittaa maahanmuuttajataustainen henkilö höpöttelemään suomen tunnetuimman maahanmuuttokriitikon kanssa "sillai hassusti kaveripohjalta".

Eino P. Keravalta

#27
03.06.2009, 09:14:00
Abu-Hanna siis on monikulttuurisuusasiantuntija? Sekään ei pidä paikkaansa: jos ihminen ei tajua, että monikulttuurisuus on haitallista, hän ei tiedä monikulttuurista yhtään mitään.

Mikä siis Umayyalle titteliksi? Kiintiötumma? Toiseusfetissi?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.
Print
Go Up Pages1
User actions