Erikoinen juttu - Abu Hannalla laiton mainos?

[Mika.H]

Katselin tänään kaupan vieressä olevia vaalimainoksia. Vihreiden kohdalla oli uma mikälien mainos muiden joukossa, tittelinä "monikulttuurisuusasiantuntija".

En tiedä minkälaisilla arvoilla tuohon pätevöidytään, mutta jutun juuri onkin tässä..

http://www.umayya.fi/?p=364

KUN kerran vaalilautakunta ei tuota hyväksynyt ja kuitenkin mainokset ovat yleisesti virallisissa vaalimainostelineissä nähtävänä, niin tuohan on täysin yksiselitteisesti laitonta. Vihreiden mainokset on siis poistettava heti tai ainakin tuo titteli on jokaisesta taulusta poistettava.

vai mitä?

[JPU]

Mitäs uutta tuossa nyt on? Laki ei ole sama kaikille.

[nyt nappaa]

Hmm...Tutkintapyyntö poliisille?

Ymayyla Allah Allah esiintyy kuin hänellä olisi vastaus kuolevan ja surkean Suomen kansan saattohoitoon, kun hän on kerran maahanmuuttaja. Voi meitä raukkoja jotka emme edes omin avuin pysty olemaan olemassa. Onneksemme on suotu näitä aavikon prinsessoja jotka ymmärtävät meitä ja ratkaisevat ongelmamme.

[Mika.H]

Hmm...Tutkintapyyntö poliisille?

Ymayyla Allah Allah esiintyy kuin hänellä olisi vastaus kuolevan ja surkean Suomen kansan saattohoitoon, kun hän on kerran maahanmuuttaja. Voi meitä raukkoja jotka emme edes omin avuin pysty olemaan olemassa. Onneksemme on suotu näitä aavikon prinsessoja jotka ymmärtävät meitä ja ratkaisevat ongelmamme.

ei kai tuota nyt poliiseille kannata laittaa, mutta oikeusministeriöön kyllä. nehän vaaleja valvoo ja viimeaikaisten töppäyksin takia voinevat olla hieman herkkänä kaikenlaisesta...

kukas se meitin oikeusministeri olikaan?!

[Martel]

KUN kerran vaalilautakunta ei tuota hyväksynyt ja kuitenkin mainokset ovat yleisesti virallisissa vaalimainostelineissä nähtävänä, niin tuohan on täysin yksiselitteisesti laitonta.

Tuo on sitä samaa kuin etnisten ravintoloiden "hygienia", etnisten pizzerioiden/kebab-paikkojen "veronmaksu", laittomat taksit jne. Yhteiskunnassa eletään, tukia saadaan, mutta sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Ei, jos olet etninen.

Vinkkiä vaan, kohteliain sanankääntein, Ilta-Puluun ja Ilta-Sanomiin. Jos tuo on laitonta, niinkuin lienee, siitä saa näin viime metreillä kivan kiviriipan huumepuolue Vihreille.

[Mika.H]

Vinkkiä vaan, kohteliain sanankääntein, Ilta-Puluun ja Ilta-Sanomiin. Jos tuo on laitonta, niinkuin lienee, siitä saa näin viime metreillä kivan kiviriipan huumepuolue Vihreille.

ehtiikö sanna ekaksi? onko jo juoksemassa kohti sanomapalatsin lähintä vaalimainostaulua?!

[P]

Vinkkiä vaan, kohteliain sanankääntein, Ilta-Puluun ja Ilta-Sanomiin. Jos tuo on laitonta, niinkuin lienee, siitä saa näin viime metreillä kivan kiviriipan huumepuolue Vihreille.

ehtiikö sanna ekaksi? onko jo juoksemassa kohti sanomapalatsin lähintä vaalimainostaulua?!

Ei tietenkään. Ei nyt rassisteja pidä auttaa pätkääkään? Vai mitenkä se meni?

[Kazakstan]

Kyllä tästä kannattaisi yrittää pitää meteliä. Kyse on melko pienestä, mutta periaatteellisesti erittäin merkittävästä asiasta!

[P]

Kyllä tästä kannattaisi yrittää pitää meteliä. Kyse on melko pienestä, mutta periaatteellisesti erittäin merkittävästä asiasta!

Yksittäistapaus ei saa yleistää.

[Yksilö]

Oikeusministeriö on oikea osoite valitukselle - ministerin avustaja näkyi kyllä olevan tukijoukoissa, mutta eihän se voi haitata, eihän?

[Virtsanpylväs]

Vinkkiä vaan, kohteliain sanankääntein, Ilta-Puluun ja Ilta-Sanomiin. Jos tuo on laitonta, niinkuin lienee, siitä saa näin viime metreillä kivan kiviriipan huumepuolue Vihreille.

Ei kannata, saa vain lisää mainosta.

[Rutja]

ei kai tuota nyt poliiseille kannata laittaa, mutta oikeusministeriöön kyllä. nehän vaaleja valvoo ja viimeaikaisten töppäyksin takia voinevat olla hieman herkkänä kaikenlaisesta...

kukas se meitin oikeusministeri olikaan?!

a) mihin pyrit?
b) millä keinoin?

Ilmeisesti kohta a) on homman mukaisesti tarkoitus vähentää Abu-Hannan ja kumppaneiden kannatusta ja lisätä Halla-ahon ja kumppaneiden kannatusta. Näiden molempien välitavoitteiden taustalla on se tärkein tavoite: Pysäyttää suomalaisen yhteiskunnan ja elämäntavan tuhoaminen.

Mielestäni kohtaa a) ei saavuteta, mikäli sitä varten kohtaan b) valitaan valitusten ja tutkintapyyntöjen tehtailu. Mielestäni kohta a) saavutetaan, kun keskitytään vain oman asian eteenpäin viemiseen ja annetaan muiden tehdä mitä hyväksi katsovat.

[Oami]

Mun ymmärtääkseni puolue ja ehdokas saavat laittaa mainoksiinsa mitä titteleitä tykkäävät.

Ne ovat ne listat äänestyskoppien seinillä ne, joista oikeusministeriö vastaa.

Ja vaikkei näin olisikaan, niin olen samaa mieltä siinä että vältetään turhaa julkisuutta tässä[kin] asiasas.

[Missra]

Mars mars, kamera pieneen katoseen ja kuvamateriaalia. Ihan nain niinkuin yleiseksi neuvoksi!

[kaksinaismoralismirules!]

Kyllähän vaalimainoksessa saa valehdella niitä-näitä. Siihen viralliseen listaan vain sitten vaaditaan ne oikeat.

[pate ensimmäinen]

Abu Hannan ihmeellinen oivallus. Suomen väestö kuulemma alkaa vanhenemaan ensivuodesta alkaen. Luulin että väestö on vanhennut jo ammoisista ajoista lähtien. Eikä siltä tieltä ole tosiaankaan ollut paluuta, koskaan, milloinkaan, laisinkaan. Paitsi tietysti Jeesus, Mustanaamio ja jotkut muut yhtä pätevät.

Suomen väestö alkaa vanheta ensi vuodesta lähtien, ja se on tie, jolta ei ole paluuta. Tutkijoiden mukaan Suomella on viisi vuotta aikaa hoitaa siirtolaiskysymyksensä kuntoon tai koko tilanne on menetetty.

Ja tukijoiden mielestä, siis minkä tutkijoiden mielestä, tilanne on menetetty viiden vuoden sisällä.

Siis, mikä tilanne on menetetty.

Kuulostaa ihan parikymmentä vuotta sitten käytetyltä tehokeinolta, mitä usein käytettiin tehostaakseen sanomaa. "Se on tutkittu amerikassa". Aha!

[Kazakstan]

Mun ymmärtääkseni puolue ja ehdokas saavat laittaa mainoksiinsa mitä titteleitä tykkäävät.

Ne ovat ne listat äänestyskoppien seinillä ne, joista oikeusministeriö vastaa.

Ei kai niissä mitään titteleitä lukenut? Vai muistanko väärin?

[Mika.H]

ei kai tuota nyt poliiseille kannata laittaa, mutta oikeusministeriöön kyllä. nehän vaaleja valvoo ja viimeaikaisten töppäyksin takia voinevat olla hieman herkkänä kaikenlaisesta...

kukas se meitin oikeusministeri olikaan?!

a) mihin pyrit?
b) millä keinoin?

Ilmeisesti kohta a) on homman mukaisesti tarkoitus vähentää Abu-Hannan ja kumppaneiden kannatusta ja lisätä Halla-ahon ja kumppaneiden kannatusta. Näiden molempien välitavoitteiden taustalla on se tärkein tavoite: Pysäyttää suomalaisen yhteiskunnan ja elämäntavan tuhoaminen.

Mielestäni kohtaa a) ei saavuteta, mikäli sitä varten kohtaan b) valitaan valitusten ja tutkintapyyntöjen tehtailu. Mielestäni kohta a) saavutetaan, kun keskitytään vain oman asian eteenpäin viemiseen ja annetaan muiden tehdä mitä hyväksi katsovat.

a) olishan se kiva, että tässä maassa noudatettaisiin lakeja. sen takia meillä on vaalilautakunta, joka noita asioita tutkii ja selvittää. mitä helvetin virkaa noilla päätöksillä on jo ei niitä noudateta? halla-aho ei nyt kyllä tähän liity mitenkään!

b)lakia valvotaan laillisin keinon, siksi meillä on edelleen tuo vaalilautakunta ja oikeusministeriö, joka viime kädessä tuostakin vastaa.

ole hyvä.

[Rutja]

a) olishan se kiva, että tässä maassa noudatettaisiin lakeja.

Minusta se taas ei ole yhtään kiva, että lakia noudatetaan vain siksi, koska se on laki. Itse asiassa pidän sitä melko tyhmänä toimintana. En ole noudattanut, enkä aio noudattaa sellaisia lakeja, joihin minä en ole itse sitoutunut, enkä näe niiden olevan hyviä. Minulla ei myöskään ole mitään intressiä auttaa viranomaista selvittämään rikkomusta sellaista lakia kohtaan, jota en a) näe mielekkääksi ja b) minkä toteuttaminen ei mitenkään hyödytä minua tai jotain muuta.

Näin ollen, mielestäni on ihan ok, jos Abu-Hanna tituleeraa itseään mainoksessa monikulttuurisuusasiantuntijaksi. Ihmiset voivat sitten tehdä ihan itse siitä johtopäätökset ilman, että virkavalta päättää siitä, mitä Abu-Hanna saa sanoa ihmisille itsestään. Itseasiassa suorastaan vastustan sitä, että valtio puuttuu tällaiseen.

ole hyvä.

Kiitos.

[Kari Kinnunen]

Näin ollen, mielestäni on ihan ok, jos Abu-Hanna tituleeraa itseään mainoksessa monikulttuurisuusasiantuntijaksi. Ihmiset voivat sitten tehdä ihan itse siitä johtopäätökset ilman, että virkavalta päättää siitä, mitä Abu-Hanna saa sanoa ihmisille itsestään. Itseasiassa suorastaan vastustan sitä, että valtio puuttuu tällaiseen.

Tässä komppaan kyllä. Abu-Hanna saa minun puolesta tituleerata itseään vaikka Hanhiemoksi taikka Bulvanian kuningattareksi. Aivan sama. Itse hän valintansa tekee ja kansa äänestämällä sitten kertoo mielipiteensä.

Näin se ainakin pitäisi mennä demokratiassa.

[urogallus]

Lakia rikottaisiin kai vain siinä tapauksessa, että 'monikulttuurisuusasiantuntija' olisi suojattu titteli (kuten esim. psykoterapeutti on) ja UAH ei olisi oikeutettu siihen.

[Rutja]

Lakia rikottaisiin kai vain siinä tapauksessa, että 'monikulttuurisuusasiantuntija' olisi suojattu titteli (kuten esim. psykoterapeutti on) ja UAH ei olisi oikeutettu siihen.

Olen sen verran klassisen liberalismin kannalla, ettei mielestäni tämänkään pitäisi olla laitonta. Vapaan tiedonvälituksen maassa [sic! - Suomi ei kyllä sellainen ole] tällainen vilppi tulisi väistämättä esille ja ehdokkaan häviö olisi sinetöity. Tietenkin asia on toinen, jos joku yrittää harjoittaa ammattia valheellisen tittelin alla. Silloin kyse on kuluttajansuojaa rikkovasta huijauksesta.

Poliitikot ja virkamiehet ovat vain ihmisiä - eivätkä  monesti edes erityisen älykkäitä sellaisia. Siksi minä haluan antaa heille oikeutta puuttua ihmisten toimintaan niin vähän kuin mahdollista. Jos olettamus on se, että kansalaisille ei voida antaa vapautta tehdä itsenäisiä johtopäätöksiä ilman valtion puuttumista asiaan, kuinka ihmeessä heille voidaan antaa vapaus äänestää yhtään mistään?

[o_O]

http://www2.vaalikone.fi/eduskunta2003/naytaehdokas.jsp?VP=1013&ehdokas=2362
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=773779


Tuo ensimmäisen linkin "NOKIA:n jaospäällikkö" tarkoittaa käytännössä alle 10 hengen tiimin tiiminvetäjää (Team Leader), eli kyllä Vihreät on osannut näitä ennenkin.
Toisessa linkissä vähän lisäinfoa Vihreiden toimista Oulussa.

[Rutja]

Toisessa linkissä vähän lisäinfoa Vihreiden toimista Oulussa.

Vihreiden suhteen asia on hieman ongelmallinen, koska vihreitä ei pääasiassa äänestetä järjellä, vaan tunteella.

[Martel]

Vihreiden liberaali suhtautuminen mietoihin "huumeisiin" on puolueen ainoa positiivinen asia Jyrki Kasvin lisäksi.

Niin on, mutta koska kansalaisten enemmistö suhtautuu kielteisesti mietoihinkin huumeisiin, Huumepuolue Vihreät-nimitystä kannattaa käyttää. Vihreät lyövät hyvin helpolla rasistin, suvaitsemattoman, ulkomaalaisvastaisen jne. leimaa toisiin. Huumepuolueeksi tituleeraaminen näyttää huumepuolue Vihreille, että tietä voi ajaa kahteen suuntaan.

[Viljameh]

http://192.49.229.35/EP2009/s/ehd_listat/kokomaa.html

Tuo sama lista, selkeässä ulkoasussa puolueittain ja vaaliliitot ilmoitettuna on jokaisessa äänestyskopissa sekä äänestyspaikan ovella tai läheisyydessä.

sieltä löytyy mm:
entinen yrittäjä
soitinrakentaja, artesaani
rakennusmies, toiminnan suunnittelija
teleasentaja, häradsdomare
íhmissuhdekouluttaja, eläkeläinen
entinen pääluottamusmies
puutarhuri, entinen kansanedustaja
yrittäjä, vårdlärare

Tuolla A-H:n on kirjailija.
En kyllä todellakaan tiedä mihin perustuu ettei ole saanut käyttää sitä mitä on halunnut (ilmeisesti tuon kirjailijan lisäksi, kaikilla melkein kaksi, hauskoja yhdistelmiäkin).


Muuten saa kyllä itsestään käyttää mitä nimitystä haluaa ja lähes missä haluaa. Vastuu on kuulijalla, kuten aina.