Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

[qwerty]

Keskusta ehti ensin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022216707025_uu.shtml

Katainen antoi joulukuussa eduskunnassa vastauksen kansanedustaja Arja Juvosen (ps) esittämään kirjalliseen kysymykseen Himasen hankkeen kilpailutuksesta.

Tuossa kyllä sanotaan että Perussuomalaiset ehtivät ensin. Mutta koska valtamedia ei uutisoi PS edustajien asiallisia tekemisiä, asia on esillä vasta nyt.

KIRJALLINEN KYSYMYS 887/2012 vp

Sininen kirja -tutkimusraportin kilpailutus
Miten hallitus perustelee sitä, että taloudellisesti näinkin merkittävää tutkimushanketta ei ole asianmukaisesti kilpailutettu?
Helsingissä 16 päivänä marraskuuta 2012
Arja Juvonen /ps

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Arja Juvosen /ps näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 887/2012 vp:

    Miten hallitus perustelee sitä, että taloudellisesti näinkin merkittävää tutkimushanketta ei ole asianmukaisesti kilpailutettu?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Valtioneuvoston kanslia, Suomen itsenäisyyden juhlarahasto SITRA, Teknologian ja innovaatioiden edistämiskeskus Tekes, Suomen Akatemia sekä Sofos Oy toteuttavat yhteistyössä Kestävän kasvun malli -tutkimushankkeen. Hanke muodostuu kansainvälisestä osapuolten yhteisesti rahoittamasta tutkimustyöstä, jonka tarkoituksena on muun ohella tukea valtioneuvoston tulevaisuusselonteon valmistelua. Valtioneuvoston kanslia koordinoi edellä mainittujen osapuolten välistä yhteistyötä hankkeen aikana.

Julkisista hankinnoista annetun lain (348/2007), jäljempänä hankintalaki, 8 §:n 1 momentin 6 kohdan mukaan hankintalakia ei sovelleta palveluhankintoihin, jotka koskevat tutkimus- ja kehittämispalveluja, paitsi jos niistä saatava hyöty koituu yksinomaan hankintayksikölle sen toiminnassa käytettäväksi ja hankintayksikkö korvaa suoritetun palvelun kokonaan.

Kyseessä on yhteisrahoitteinen tutkimus, jonka kustannukset jakautuivat Sitran, Sofos Oy:n, Suomen Akatemian ja Tekesin kesken. Osasta hankkeen kustannuksia vastaa hankkeen vastuullinen toteuttaja Sofos Oy. Hankkeeseen osallistuvat hankintayksiköt eivät korvaa suoritettua tutkimuspalvelua kokonaan. Hankkeen lopputulokset ovat myös muiden kuin hankkeeseen osallistuvien hankintayksiköiden hyödynnettävissä.

Edellä sanotun perusteella valtioneuvoston kanslia katsoi, ettei tutkimushanke kuulu hankintalain soveltamisalaan eikä sitä näin ollen ole tullut kilpailuttaa hankintalaissa säädetyssä järjestyksessä. Asiassa julkaistiin 7.2.2012 Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosan verkkoversiossa vapaaehtoista ennakkoavoimuutta (ex ante) koskeva ilmoitus.

Hankkeen toteuttaa seitsenhenkinen kansainvälinen tutkimusryhmä. Kaksivuotinen hanke käsittää tutkijaryhmän kaikkiaan 91 kk:n työpanoksen. Sen kokonaiskustannus on 800 000 euroa, josta Sitran, Suomen Akatemian ja Tekesin osuus on yhteensä 700 000 euroa ja Sofos Oy:n 100 000 euroa.

Helsingissä 1.11.2012 järjestetyssä Kestävän kasvun ja hyvinvoinnin foorumi -tilaisuudessa julkaistiin tutkimushankkeen ylimääräinen väliraportti "Sininen kirja: Suomen kestävän kasvun malli - Luonnos kansalliseksi tulevaisuushankkeeksi", jonka on tutkimushankkeen pohjalta kirjoittanut professori Pekka Himanen. Sininen kirja erillisenä julkaisuna ei sisälly sopimuksen velvoitteisiin, vaan Himanen teki sen keskustelun tueksi edellä mainitun foorumin osallistujien käyttöön. Tutkijaryhmän työskentely jatkuu syksyllä 2013 pidettävään toiseen huippufoorumiin asti. Hankkeen loppuraportti julkaistaan vuonna 2013 laajalle kansainväliselle yleisölle tarkoitettuna teoksena.

Helsingissä 10 päivänä joulukuuta 2012
Pääministeri Jyrki Katainen

[stefani]

Vilkuilin vähän IL:n sivuja aamulla, ja huomasin että taas on Kataiselta erikoisia ilmeitä. Pohdin keksisinkö mitään hauskaa sanottavaa, mutta en heti keksinyt. Poliitikoilla on aina outoja ilmeitä.

Mutta nyt puolenpäivän aikoihin tajusin yllättäen, että sehän on Himasen Sininen Kirja jota Katainen lukee! Ja se on kyseinen kirja joka nuo ilmeet tuottaa! Miten kyseiset ilmeet rupesivatkin näyttämään aivan erilaisille tämän tajuamisen jälkeen... 

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/himanen_juttu200213STL_uu.jpg)

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/katainen_etu220213STL_uu.jpg)

[normi]

Eli ei kuulu kilpailutettavaksi, jos vaan yksinkertaisesti "katsotaan" ettei kuulu kilpailutettavaksi tarkoitettujen piiriin. Kätevää... Entä tuo suhteettoman suuri rahamäärä mikä siihen upotettiin?

Miksi tosiaan tuosta PS:n kysymyksestä ei olla uutisoitu ollenkaan?

[Kukko]

Muistinpas nyt että luin kerran tällaisen:

http://www.hyvejohtajuus.fi/10420/himasen-sininen-kirja-on-yhta-guggenheimia/

[ämpee]

"Sen kokonaiskustannus on 800 000 euroa, josta Sitran, Suomen Akatemian ja Tekesin osuus on yhteensä 700 000 euroa ja Sofos Oy:n 100 000 euroa."

Elikkä kun 700k€ kilahtaan Himasen firman Sofoksen tilille, niin Sofoksella on "varaa" 100k€ "tutkimukseen".

Onko kellään viitseliäisyyttä kokeilla kääntää tätä mainiota sinistä kirjaa joiltain osin jollekin kielelle ?
On kuulemma sellainen painetesti, että paskanjauhaminen tulee heti ilmi, eli jos ei millään onnistu kääntäminen, on syynä se, ettei ole mitään mitä kääntää.
Elikkä siinä tapauksessa meidät on käännetty.

[Rudigar]

Onko kellään viitseliäisyyttä kokeilla kääntää tätä mainiota sinistä kirjaa joiltain osin jollekin kielelle ?
On kuulemma sellainen painetesti, että paskanjauhaminen tulee heti ilmi, eli jos ei millään onnistu kääntäminen, on syynä se, ettei ole mitään mitä kääntää.

Ei tarvitse edes kääntää. Katso Minna Lindgrenin juttu.

Toisto onkin Himasen ilmaisussa oleellista, hän sanoo asiat mieluiten monta kertaa. Usein toisto on suorastaan intensiivistä: "Puolet antaa ja puolet saada - tai puolet saada ja puolet antaa", "kehitykseen sisältyvä kehitys".

Himanen on huolestunut suomalaisten mielenterveydestä, mutta lukiessani Sinistä kirjaa huolestun hänestä: "Tulevaisuus-hankkeen toisena osana on syvennettävä tuottavaan hyvinvoinnin ohjelmaa ilmaisun jälkimmäisen sanan osalta", "Tähän saakka ulottuen asiaa on ratkaistava", "Henkilö valitsee luopua osasta elintasoa", "Mielen sairauksien on päästetty kasvamaan", "Työllisyysaste saadaan 1990-laman 70 %:iin romahdusta edeltäneelle normaalitilanteen vähintään 75 %:iin tasolle".

Tämän sekamelskan seassa tervehdin jopa suopeasti Himasen tapaa tehdä asioista isoja, jolloin syntyy syväongelma, avainkehitys, suurhaaste ja jättiläisaskel sekä tietenkin Suuri Taantuma. Iloa tuottaa myös kirjoittajan tapa kannustaa itseään: "Nyt tätä on lähestyttävä laajemmin", "Tämä on kriittisen tärkeää". Kieli rikastuu päiväkotilasten ilmaisuilla: "ohjelma tarvitsee aloittaa", "kaikkein pahiten". Osa uudissanoista on raikkaita, kuten epätavallinen "elämäntavallinen".

[sivullinen.]

Eli ei kuulu kilpailutettavaksi, jos vaan yksinkertaisesti "katsotaan" ettei kuulu kilpailutettavaksi tarkoitettujen piiriin. Kätevää... Entä tuo suhteettoman suuri rahamäärä mikä siihen upotettiin?

Alle miljoona on suhteettoman pieni summa. Kreikka on mennyt jo kymmeniä tuhansia kertoja suurempia summia ilman sen suurempia "kilpailutuksia".

Ylipäätään kilpailutus säädökset on tuollaisissa tapauksissa täysin järjettömiä. Miljoonan euron maksalaatikko tilaus voidaan kilpailuttaa. Siinä kilpailutuksen hinta tulee olemaan pari tuhatta euroa eli mitätön osuus koko summasta. Kun kirjaa tai suunnitelmaa aletaan kilpailuttamaan, joudutaan asiakirjoja vääntämään kilpailutukseen enemmän kuin lopputuotokseen. Siten saadaan puolen miljoonan arvoinen kilpailutusasiakirja ja parin tuhannen edestä tuotosta. Ei mitään järkeä. Pelkkää byrokratian riemuvoittoa.

Lissabonin strategia EU:n tekemiseksi maailman kilpailukykyisimmäksi alueeksi on tästä oiva esimerkki. Siinä varattiin vuosittain miljardeja euroa kauaskantoisiin tavoitteisiin. Miljardit käytettiin mietintöihin ja esityksiin miten miljardit pitää jakaa - olemattoman vähän käytettiin itse tekemiseen. Jokainen joka on näihin byrokraattisiin prosesseihin osallistunut tietää, tietää mistä puhun. Ei järjen hiventäkään; ei edes pientä. Kaikki aika ja energia kulutetaan työaikavalvontaan, edistymisen valvontaan, tekemisen suunnitteluun, tekemisen seurantaan, koulutukseen ja kaikkeen muuhun paitsi itse tekemiseen. Tulokset puhuvat puolestaan. Eurooppa tuhottiin byrokratialla. Himanen on ZiS mies. Hän selviää suhteilla - ainoalla tavalla millä byrokratian viidakossa voi selvitä - ja saa siten edes jotain aikaan. Kukaan muu ei saa tehtyä mitään.

On työryhmää työryhmän perään, raportti toisen perään, mietintöä mietinnön päälle. Tekoja kaivattaisiin. Himaselta niitä löytyy.

[ämpee]

Onko kellään viitseliäisyyttä kokeilla kääntää tätä mainiota sinistä kirjaa joiltain osin jollekin kielelle ?
On kuulemma sellainen painetesti, että paskanjauhaminen tulee heti ilmi, eli jos ei millään onnistu kääntäminen, on syynä se, ettei ole mitään mitä kääntää.

Ei tarvitse edes kääntää. Katso Minna Lindgrenin juttu.

Ei todellakaan, Katleena Kortesuo tyhjentää pajatson lopullisesti.
Vaikkakin Katleena on liiankin helläkätinen luonnehtiessaan Himasta seuraavasti: "En usko, että Himanen olisi tahallaan rahastava tyhjänpuhuja. "
Mitä näkemystä vastaan puhuu Himasen rakentama rahastuksen koneisto omine yhtiöineen.

[ämpee]

Tekoja kaivattaisiin. Himaselta niitä löytyy.

Jos tarkoitat onnistunutta rahastusta, niin tekoja tosiaan löytyy, mutta jos tarkoitat jotain muuta, niin ei taatusti löydy.

Katleena Kortesuon tekstistä, linkki edellisessä kommentissani:
"Kielitieteen valossa näyttää kuitenkin siltä, että Himanen tekee vaikean kokonaisuuden sellaisestakin asiasta, mikä itse asiassa on yksinkertaista tai jopa täysin sisällötöntä."

[kekkeruusi]

IL: 700 000 euron Himas-tilauksen laillisuus selvitetään
Tilauksen laillisuuden perkaa joko oikeusasiamies tai oikeuskansleri. Valtioneuvoston kanslia tilasi Himaselta noin 700 000 euron tutkimushankkeen. Tilauksesta on tehty kolme kantelua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022216708842_uu.shtml

No niin. Jäisikös herra piäminister kiinni laittomuudesta?

[AuggieWren]

IL: 700 000 euron Himas-tilauksen laillisuus selvitetään
Tilauksen laillisuuden perkaa joko oikeusasiamies tai oikeuskansleri. Valtioneuvoston kanslia tilasi Himaselta noin 700 000 euron tutkimushankkeen. Tilauksesta on tehty kolme kantelua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022216708842_uu.shtml

No niin. Jäisikös herra piäminister kiinni laittomuudesta?

Jos laittomuus todetaan, niin riippuu siitä, kumpi "laillisuusvalvoja" asiaa on käsitellyt. Mikäli oikeuskansleri: "menettely on ollut laitonta, mutta ei anna aihetta toimenpiteisiin" Mikäli oikeusasiamies: "menettely on ollut laitonta ja vaikka se antaa aiheen vakavaan huomautukseen, ei menettelyssä ole mitään huomautettavaa". Tosin epäilen, että ainakin Jonkka keksii hyvin äkkiä jonkin sivupolun, jonka myötä Kataisen todetaan toimineen suorastaan esimerkillisesti.

[sivullinen.]

Tekoja kaivattaisiin. Himaselta niitä löytyy.

Jos tarkoitat onnistunutta rahastusta, niin tekoja tosiaan löytyy, mutta jos tarkoitat jotain muuta, niin ei taatusti löydy.

Tarkoitan kirjoja. Mainitsin jo usemman lukeneeni. Katleena Kortesuolta tai vastaavilta virastobyrokraateilta ei varmasti ikinä mitään yhtään arvokasta tule. Silti valtionkassasta heillekkin palkkaa maksetaan. Sinänsä kannatan kansalaispalkkaa kaikille - tyhjäntoimittajillekkin, mutta jos ei itse mitään kykene tekemään, ei silloin pidä muita kovin paljoa arvostella.

Virastotyön ohjesääntö - Älä tee mitään, niin et tee mitään väärää - voi yksilön pelastaa, mutta kansakunnan se vie tuhoon.

[Rudigar]

Ei tästä voi kukaan jäädä kiinni, kun koskaan ei ole edes päätetty antaa 700 000 euroa Himaselle.
Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/tgnXDO6.png)

[qwerty]

Hyysärin artikkelissa väitetään että KAIKKI yli 30.000e suuruiset palvelu- ja tavarahankinnat tulee kilpailuttaa.

Kataisen vastauksessa lukee:

Julkisista hankinnoista annetun lain (348/2007), jäljempänä hankintalaki, 8 §:n 1 momentin 6 kohdan mukaan hankintalakia ei sovelleta palveluhankintoihin, jotka koskevat tutkimus- ja kehittämispalveluja, paitsi jos niistä saatava hyöty koituu yksinomaan hankintayksikölle sen toiminnassa käytettäväksi ja hankintayksikkö korvaa suoritetun palvelun kokonaan.

Punaista paskajournalismia törkeimmillään

[siviilitarkkailija]

Kyseisen hankkeen tutkimukselliset ja kehityssisällölliset arvot ovat hyvin kyseenalaisia.

Maan tavan mukaan pääministereitä ei syytetä eikä tuomita rikollisista teoista. Jyrki Katainen rikkoi pääministerinä hankintalakia. Mutta koska kysymykset asiasta esitti persu, niin persun pelko laittaa muut hyväkkäät vähättelemään tai suorastaan puolustelemaan pääministerin rikollista ja epäoikeudenmukaista suosimista.

Oikeuskanslerimme on maamme suurimpia virkarikollisten vallanhallitsijoiden suosijoita ja puolustelijoita. Hän on saanut virkansa nimenomaan puolustellakseen ja suojellakseen hallitusta ja virkamiehiä syytteiltä. Aina kun suomessa hallituksen nimittämä oikeuskansleri aloittaa tutkimukset, niin kyse on suojelu- ja puolustelutyöstä. Ainoa asia minkä oikeuskanslerimme kykenee esittämään on surkea ja häpeällinen näytelmä joka ei tule lisäämään uskoa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen mutta sen sidonnaisuuteen kylläkin. Valitettavasti.

[possu]

Katainen Himasesta: Rahoittajat tekivät päätöksen

Katainen: Rahoittajat tekivät itse päätöksen osallistumisesta Pekka Himasen tulevaisuusselvitykseen. Katainen kuitenkin tapasi Tekesin, Suomen Akatemian ja Sitran johtajat Himasen kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022516716113_uu.shtml

[siviilitarkkailija]

Katainen kertoo tämän jälkeen tavanneensa Tekesin, Sitran ja Suomen Akatemian johtajat yhdessä mukanaan olleen Himasen kanssa.

Katainen kuitenkin kiistää mitenkään pyrkineensä vaikuttamaan näiden tahojen rahoituspäätöksiin siitä, kuka selonteon saa tehtäväkseen.

- Rahoittajatahot tekevät itsenäisesti päätökset, eikä niihin voi vaikuttaa, Katainen korostaa.

Hyvin mielenkiintoinen tulkinta asiassa aivan kuin paikalla olisi pääministeri ihan muuten vaan kärpäsenä katossa...

[mielipide]

Katainen Himasesta: Rahoittajat tekivät päätöksen

Katainen: Rahoittajat tekivät itse päätöksen osallistumisesta Pekka Himasen tulevaisuusselvitykseen. Katainen kuitenkin tapasi Tekesin, Suomen Akatemian ja Sitran johtajat Himasen kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022516716113_uu.shtml

Kyllä on Katainen röyhkeä ja häikäilemätön!

Eli pääministeri menee Himasen kanssa tapaamaan Tekesin, Suomen Akatemian ja Sitran johtajia ja silti kirkkain silmin väittää että rahoittajat tekivät itse päätöksen osallistumisesta rahoitukseen.
Valtio eli käytännössä hallitus eli käytännössä pääministeri Jyrki Katainenhan loppukädessä päättää kuinka paljon Tekes, Suomen Akatemia ja Sitra saavat valtiolta rahaa eli kun Katainen menee tapaamiseen Himasen kanssa niin hän käytännössä viestittää että Himaselle pitää antaa rahaa.

Jos suomi olisi oikeusvaltio niin Katainen eroaisi samantien.

Kataisen toiminta on eettisesti ja moraalisesti täysin kestämätöntä.

Joko Katainen eroaa tai sitten kaikki rahoitusta antaneet johtajat eli Tekesin johtaja, Suomen Akatemian johtaja ja Sitran johtaja eroavat.
Jonkun pitää erota tästä sekoilusta johtuen.

Joko Katainen on syyllinen veronmaksajien rahojen väärinkäyttöön tai sitten Tekesin johtaja, Suomen Akatemian johtaja ja Sitran johtaja ovat syyllisiä veronmaksajien rahojen väärinkäyttöön.

Jos minä olisin joku noista kolmesta johtajasta niin soittaisin muille ja sopisimme että kerromme yhdessä tosiasiat julkisuuteen.

Saa nähdä pilaavatko sekä Tekesin johtaja, Suomen akatemian johtaja ja Sitran johtaja maineensa ja tekevät itsestään säälittäviä pellejä suomalaisten silmissä Kataista suojellakseen vai kertovatko he totuuden julki.

[MW]

Oikeastaan ainoa kysymys kuuluu, miten puhalluksen tuottama kakku jaettiin. Onkohan Sofoksella vastavuoroisesti jotain liiketoimia, joissa pääministeri tai häntä lähellä olevat tahot ovat olleet edunsaajia?

[Impivaaranilves]

Kyseisen hankkeen tutkimukselliset ja kehityssisällölliset arvot ovat hyvin kyseenalaisia.

Maan tavan mukaan pääministereitä ei syytetä eikä tuomita rikollisista teoista. Jyrki Katainen rikkoi pääministerinä hankintalakia. Mutta koska kysymykset asiasta esitti persu, niin persun pelko laittaa muut hyväkkäät vähättelemään tai suorastaan puolustelemaan pääministerin rikollista ja epäoikeudenmukaista suosimista.

Oikeuskanslerimme on maamme suurimpia virkarikollisten vallanhallitsijoiden suosijoita ja puolustelijoita. Hän on saanut virkansa nimenomaan puolustellakseen ja suojellakseen hallitusta ja virkamiehiä syytteiltä. Aina kun suomessa hallituksen nimittämä oikeuskansleri aloittaa tutkimukset, niin kyse on suojelu- ja puolustelutyöstä. Ainoa asia minkä oikeuskanslerimme kykenee esittämään on surkea ja häpeällinen näytelmä joka ei tule lisäämään uskoa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen mutta sen sidonnaisuuteen kylläkin. Valitettavasti.

Persun pelko on kehno nimitys, eihän noi mitään pelkää vaan kohtelevat kansaa kuten huvittaa eikä huvita hyvin kohdella.

Katainen: Himasen tutkimushanke sai alkunsa tapaamisestamme

HS tänään.

Näitä kohtaamisia ehkä kannattaisi alkaa välttämään. Tuollakin rahalla olisi moni nälkäinen vanhus ruokaa saanut, ilman tarvetta kilpailla muualta tulevien pullonkerääjien kanssa.
Turha kait mainitakaan kohtaamisia EU-väkien kanssa.

[siviilitarkkailija]

Oikeastaan ainoa kysymys kuuluu, miten puhalluksen tuottama kakku jaettiin. Onkohan Sofoksella vastavuoroisesti jotain liiketoimia, joissa pääministeri tai häntä lähellä olevat tahot ovat olleet edunsaajia?

Arvioni on että Käteinen on ryssinyt kaikki euromahdollisuutensa uskottavan edunvalvonnan saralla, joten en pitäisi yliopisto/kirja kuviota poissuljettuna. En usko että Käteinen myisi itseään vain 700 000:lla mutta onhan se iso summa sekin. Mikäli juttu lehdessä pitää kutinsa, Katainen on ollut asiassa aktiivinen toimija joten hänen rahoittajille esittämänsä "en ole täällä vaikka olen täällä" ei kuulosta uskottavalta. Mies suoraan myöntää olleensa aktiivinen tilaaja. Tapaamisia on ollut useita ja pääministeri on suorasanaisesti määritellyt toiminnan lähtökohtia (kv keskustelu kestävän talouskasvun tutkimukseen) joten selitys että kyseisen tilauksen tehneenä mies yllättäen muuttuisi "olemattomaksi" rahoittajat Himasen kanssa kohdatessaan, ei todellakaan vakuuta.

Pääministeri joka ilmoittaa keskustelleensa tutkimuksen suunasta, kohteesta ja koosta ei voi olla puolueeton tutkimuksen rahoituksesta päätettäessä. Paitsi suomalaisen oikeuskanslerin poliittisessa puhtaaksipesututkimuksessa.

[normi]

Kataisen toiminta on eettisesti ja moraalisesti täysin kestämätöntä.

Jotain erittäin naivia on kataisen touhuissa:

Se keskustelu oli todella innostava, Katainen sanoi toimittajille Kesärannan portilla.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194797937372/artikkeli/katainen+rahoittajat+tekivat+itse+paatoksen+himasesta.html

Fantastista... 

ja samasta artikkelista vielä:

Odotan kovasti, että sieltä tulee uusia ajatuksia,

Kyllä Kataisen tulisi tosiaan erota...

[Uuno Nuivanen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288543298338.html

Himas-kohu: "Katainen ajautuu yhä syvemmälle suohon"

Keskustan kansanedustaja, tarkastusvaliokunnan jäsen Sirkka-Liisa Anttila ei niele Kataisen selityksiä siitä, ettei hän olisi ollut vaikuttamassa Tekesin, Sitran ja Suomen Akatemian päättäjiin päätettäessä Himasen tutkimuksen rahoituksesta.
Valtioneuvosto tilasi filosofi Pekka Himaselta kilpailuttamatta 700 000 eurolla tulevaisuusselvityksen, ja hankkeen rahoittivat Tekes, Sitra ja Suomen Akatemia.

- Pääministeri ei voi väistää vastuutaan. Himasen tutkimus tilattiin nimenomaan hallituksen tulevaisuusselontekoa varten. Katainen ei voi vierittää poliittista vastuutaan virkamiehille tai tutkimuslaitoksille, vaikka hän sitä tänään yritti, Anttila sanoo lähettämässään tiedotteessa.

Myös perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen ihmettelee pääministerin lausuntoja tiedotteessaan.

[l'uomo normale]

Koskas Kataiselle tulee jotain jalkavaivojen tapaisia? Vaikka nyrjähtänyt nilkka tai kipeä isovarvas.

[Impivaaranilves]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288543298338.html

Himas-kohu: "Katainen ajautuu yhä syvemmälle suohon"

Keskustan kansanedustaja, tarkastusvaliokunnan jäsen Sirkka-Liisa Anttila ei niele Kataisen selityksiä siitä, ettei hän olisi ollut vaikuttamassa Tekesin, Sitran ja Suomen Akatemian päättäjiin päätettäessä Himasen tutkimuksen rahoituksesta.
Valtioneuvosto tilasi filosofi Pekka Himaselta kilpailuttamatta 700 000 eurolla tulevaisuusselvityksen, ja hankkeen rahoittivat Tekes, Sitra ja Suomen Akatemia.

- Pääministeri ei voi väistää vastuutaan. Himasen tutkimus tilattiin nimenomaan hallituksen tulevaisuusselontekoa varten. Katainen ei voi vierittää poliittista vastuutaan virkamiehille tai tutkimuslaitoksille, vaikka hän sitä tänään yritti, Anttila sanoo lähettämässään tiedotteessa.

Myös perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen ihmettelee pääministerin lausuntoja tiedotteessaan.

Olettekos huomanneet että aina ne vain entistä kehnomman löytää tilalle.

[MW]

Koskas Kataiselle tulee jotain jalkavaivojen tapaisia? Vaikka nyrjähtänyt nilkka tai kipeä isovarvas.

Saikku olisi liian illmeistä.

Joku rasismikohu voisi puhdistaa *lompakon* illmaa kivasti?

[Impivaaranilves]

Koskas Kataiselle tulee jotain jalkavaivojen tapaisia? Vaikka nyrjähtänyt nilkka tai kipeä isovarvas.

Saikku olisi liian illmeistä.

Joku rasismikohu voisi puhdistaa *lompakon* illmaa kivasti?

Eläkkeellekin liian nuori taitaa olla eikä ole löytynyt rahalla uutta paikkaa vielä?
Löytynee kunhan tarpeeksi maksavat että jokin paikka suostuu kohteliaita päätöksentekijän sivuuttajia palkkaamaan niin ettei se itsekään tajua ettei ole valtaa? (Vaan onko jotain siinä sitten muutosta  )
Arvaa tottakai että veronmaksajat senkin hupin maksaa, mutta maan tapa.

[Rudigar]

Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/6xypuI2.png)

[Rudigar]

Juttu on päivitetty screen shotin jälkeen. Nykyinen versio jutusta.
(http://i.imgur.com/lmp3270.jpg)

[Rudigar]

Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/rPOPmhk.png)