Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

[RP]

Pitääkö ihmisen KOKO elämä ja KOKO arvo tuhota ja hävittää?

Häh? Jos nyt olisi jotain erityisempää syytä pitää Himasta arvossa aikasemmin, eihän tilanne siitä olisi juuri mihinkään muuttunut (kun hänen julkisuutensa ei ole perustunut kohtuullisen alkoholin käytön tai raittiuden ilosanoman julistamiseen). Onko joku väittänyt muuta?. OK 'Outo olio', ehkä vähän, muut nyt vain pitävät vähän hupia turhaksi julkkikseksi lukemansa tyypin kustannuksella.

[ämpee]

Tapauksen opetus hompansseille on että elkää perkeleet kuvitelko että olisitte ihmisinä jotenkin kummempia tai parempia kuin kalsarikänneissä riehuva filosofi tai tapaukselle ilkkuva toimittaja

Tosiasiahan on, että me kaikki olemme oman elämämme Hakkaraisia.

"Eliitin" inhimillinen törmäily silti hieman naurattaa...

[l'uomo normale]

Häh? Jos nyt olisi jotain erityisempää syytä pitää Himasta arvossa aikasemmin, eihän tilanne siitä olisi juuri mihinkään muuttunut (kun hänen julkisuutensa ei ole perustunut kohtuullisen alkoholin käytön tai raittiuden ilosanoman julistamiseen). Onko joku väittänyt muuta?. OK 'Outo olio', ehkä vähän, muut nyt vain pitävät vähän hupia turhaksi julkkikseksi lukemansa tyypin kustannuksella.

Kun tyyppi on tuotteistanut itsensä siinä kuin joku urheilija tai esiintyvä artisti, niin tottakai huippufilososfilta pitää odottaa huipputerveellisiä ja -ryhdikkäitä elämäntapoja. Himas-tuotteestahan hänelle maksetaan. Kyllä hänestä tehdyistä naistenlehtijutuissa on myös hänen imagoaan hehkutettu terveellisten elämäntapojen osalta.

[Luotsi]

Pakko myöntää että olisin itsekin saatttanut jollakin epätavallisella tavalla riehaantua, jos Katainen olisi ojentanut 700 000 € shekin puppugeneraattorilla tuotetusta tekstinivaskasta 

[törö]

Himasen sisäinen persu on riistäytynyt valloilleen ja muuttanut hänet juntiksi. Nyt kaupungilla riehuminen kiljuhumalassa on parasta mitä maailmalla on tarjota.

Ennustan hänelle uutta loisteliasta uraa Facebookissa möläyttelevänä varavaltuutettuna.

[siviilitarkkailija]

Ennen schengensopimuksen solmimista kadulle sammuminen tai humalassatoikkaroiminen vaikkapa Helsingissä oli 90 % harmitonta ja 10 % vaarallista. Tiedettiin. Ymmärrettiin.

Jälkeen schengensopimuksen kadulle sammuminen tai humalassa toikkaroiminen on 90 % vaarallista ja 10 % harmitonta. Maailmankylä ja monikulttuurisuus ovat tehneet katurikollisuudesta kovaa arkea jota poliisi ei edes tilastoi. Siksi poliisin tiedottaja voi valehdella että rikoksia ei muka tehdä aiempaa enempää. Se on vale. Poliisi ei enää valvo esim järjestyslain noudattamista kuin satunnaisesti. Itse työ  on ulkoistettu yksityisille toimijoille.

Koska poliisin tiedottaja kertoo VAIN tietoon tulevat rikokset, arjen väkivalta ja kohtaamiset mm paperittomien kanssa ovat tilastointikelvotonta tai tilastoimatonta rikollisuutta.

Älkää sammuko kadulle...

[Haima]

Asiat alkavat vyyhteytyä siihen malliin, että jos tislaamme ajatusvyyhdin ja kirkastamme sen, saamme tulokseksi: Teuvo Hakkarainen onkin aika helvetin kovaa filosofiainesta - toisin kuin aiemmin on haluttu nähdä.

Totuuden rakastaminen on niin kovvoo hommoo, että housuthan siinä repeää olmimmallakin sokrateella.

[SimoMäkelä]

Iltalehden paperiversion "Näkökulma" -kirjoittajat Jarmo Luuppala ja Risto Kunnas olivat täynnä ymmärrystä ja myötätuntoa Himasen örveltämistä kohtaan jo otsikosta alkaen "Kuka heittäisi ensimmäisen kiven?" Toteavat siinä mm. näin:

Kannattaa kuitenkini muistaa, että monet edesmenneet kansalliset suurmiehemme olisivat elämäntyylillään nyt jaktkuvstilööpeissä. Örinää,örveltämistä ja railakasta menoa- silti heidän elämäntynsä on kansaivälisestikin äärimäisen arvostettua. Kuka ensimmäisenä haluaisi heittää Himasta kivellä?

Varmasti asia on noinkin, kuten tuossa toteavat, mutta en ole varma, että suhtautuivatko nämä kirjottajat samalla asenteella esim. Teemu Hakkaraisen toilailuihin (örveltämiseen).

Ok, Hakkarainen ei ole kansallinen suurmies, mutta Himanenkos sitten muka on?

[Siili]

Iltalehden paperiversion "Näkökulma" -kirjoittajat Jarmo Luuppala ja Risto Kunnas olivat täynnä ymmärrystä ja myötätuntoa Himasen örveltämistä kohtaan jo otsikosta alkaen "Kuka heittäisi ensimmäisen kiven?" Toteavat siinä mm. näin:

Kannattaa kuitenkini muistaa, että monet edesmenneet kansalliset suurmiehemme olisivat elämäntyylillään nyt jaktkuvstilööpeissä. Örinää,örveltämistä ja railakasta menoa- silti heidän elämäntynsä on kansaivälisestikin äärimäisen arvostettua. Kuka ensimmäisenä haluaisi heittää Himasta kivellä?

Varmasti asia on noinkin, kuten tuossa toteavat, mutta en ole varma, että suhtautuivatko nämä kirjottajat samalla asenteella esim. Teemu Hakkaraisen toilailuihin (örveltämiseen).

Ok, Hakkarainen ei ole kansallinen suurmies, mutta Himanenkos sitten muka on?

Suurmiesten (esim. mäkihyppääjien) ansioita kehutaan yhtäällä.  Miksi näiden ansioiden pitäisi nollata heidän perseilyjään toisaalla?  Ei örinä ja örvellys tee Himasesta yhtään parempaa filsofia.

[SimoMäkelä]

Suurmiesten (esim. mäkihyppääjien) ansioita kehutaan yhtäällä.  Miksi näiden ansioiden pitäisi nollata heidän perseilyjään toisaalla?  Ei örinä ja örvellys tee Himasesta yhtään parempaa filsofia.

Mutta taitaa Himasessa rahtusen olla kansanmiestä. Että itse en moiti mäkihyppääjiä, Hakkaraista tahi Himastakaan toilailuista. Asialliset hommat pitää silti hoitaa.

[coscarnorth]

Kahteen otteeseen olen ollut kuulemassa (en kuuntelemassa) pekka himasta ja kyllä Timo Hännikäisen ja Tommi Melenderin analyysi hänen filosofiastaan ja koko touhusta osuu ja uppoaa.

Missä Hännikäinen ja Melender ovat analysoineet Himasen filosofiaa? Liberalismin petos -kirjassa vaiko jossain blogissa?

Eikös tuossa mainitsemassasi kirjassa ollut juttua pekka himasesta ja hänen mentaliteetistaan? Vai luinko rivien välistä?

Eli luultavasti juuri kirjassa. En ole sitä lukenut. Tendenssinä on ollut pidemmän aikaa lukea, minkä vuoksi tuota kysyin.

[Maastamuuttaja]

Mäenlasku ja filosofia eivät sittenkään ole kaukana toisistaan.

[Eino P. Keravalta]

Tämä on suurinta, mitä P. Himanen on tähän saakka julkisessa elämässään saanut aikaiseksi.

Eikä tämä ole piruilua. Vaan kunnianosoitus suomalaiselle miehelle. Joka Himasen jeesustelevan, tekopönöttävän ja valheellisen kuoren alla sittenkin oli. Tämä antaa toivoa siitä, että Himanen ei ole täysin sekaisin, vaan on ovela veijari, joka on elämäntehtäväkseen ottanut ansaita elantonsa ja rikkautensa soopaa puhumalla, laskuttamalla hyväuskoisia hölmöjä. Jos suomalainen mies istuu keskellä yötä umpikännissä kadulla kalsareissa, hän ei voi olla eliitin rakastama sieluton hirviö, vaan jossain hänen olemuksensa salatussa kammiossa yskii aitomiehinen sappi oksennusta rinnuksille samalla, kun aivot saavat kapinaeliksiirinsä jokaisen sisällä elävän, piinatun ja tukahdutetun ihmisen pyrkiessä esiin.

Tervetuloa mieheksi, Pekka!

[siviilitarkkailija]

Herrojen Sibelius, Leino & Co rymyäminen olivat legendaarisia kuten erään mäenlaskumiehen. Näillä sankareilla oli muitakin ansioita kuin pelkkä suunsoitto.  Mutta suurempi saavutus herralle Nykäselle on ollut alkoholinkäyttönsä rajoittaminen kuin sen kanssa saavutettujen huippusaavutusten jälkitarkastelu. Tälläkin hetkellä eräs nuori mäkihyppysankari esittää lehtien sivuilla elämänsä laskuliun aina rattijuoppouden, pahoinpitelyn sekä eroprosessin kaikkia nykäsmäisiä piirteitä myöten.  Miehelle ei ole luvassa häpeäyliopistollista suojatyöpaikkaa tai pääministerin myöntämää diskorahaa. Rosiksesta on luvassa käsittelypäivämäärä...

Suomessa ei ehkä ole laajaa ymmärrystä millaista paskaa sosiaalinen media tuottaa jatkuvasti ja kasvavalla syötöllä. Kameroiden sekä vittumaisten tuttavien avulla ihmisten oikeus yksityisyyteen on jatkuvasti kaventunut samalla kun roskalehtien toimittajat elämöivät ja riekkuvat netti- ja some-paljastuksilla. Some pitää huolen siitä että kaikkia valvotaan ja netti huolen siitä että kaikki löydetty sonta on ja pysyy. BB ei siis ole mikään viihdeohjelma vaan ajan kuva. Kännykamerat, pilvipalvelut sekä koko sähköinen media pitävät huolen että pystymme teknisesti edistyksellisempään, kattavampaan lähimmäisvalvontaan kuin koko derkkulan stasi kaikine matkalaukunkokoisine kuuntelulaitteineen. Käsitys julkisuuden henkilöstä on siis hyvin kirjava mutta kun sellainen löytyy, näyttää järki karkaavan niin toimittajien kuin julkaisijoiden päästä, jos sitä edes oli alunperin olemassa.

NOKIA-puolue hallitsee tiedonvälitystä niin tehokkaasti, että yksikään tieto ei pääse vaivaamaan kansanjoukkojen mieltä kun tärkeäpiä ulkonäkö, ja sosiaalisia juorupäivityksiä pitää ylläpitää. En ole lainkaan vakuuttunut että kaiken sosiaalisen paskan paljastaminen lisää kansalaisten tarvitseman tiedon välitystä. Tai että vihervasemmistolaisen median ihmisvaino ja ristiinnaulitsemisen perinne tekisi maailmasta tai itsestäni yhtään parempaa. NOKIA-puolueen sisältö on pelkät kuoret. NOKIA-puolueessa ihmiset ovat oikeasti huolestuneet siitä jos kuoret paljastuvat liian aikaisin. Se mitä sisälle pakataan ei ole niin tärkeää kuin ulkoasu.  NOKIA-puolueessa on monikulttuurista, kivaa ja rahakasta, kunnes kompastuu. NOKIA-puolueessa kompastunutta ei auteta. Hänen päälleen astutaan että voitaisiin olla vähän korkeammalla kuin muut. Sellaista on elämä monikulttuurisessa ja globaalissa maailmassa. Kovaääniset saa eniten, ystävä on sellainen jolta saa rahaa, ja raha, raha on miinusmerkkistä.

[Haima]

Tämä on suurinta, mitä P. Himanen on tähän saakka julkisessa elämässään saanut aikaiseksi.

Eikä tämä ole piruilua. Vaan kunnianosoitus suomalaiselle miehelle. Joka Himasen jeesustelevan, tekopönöttävän ja valheellisen kuoren alla sittenkin oli. Tämä antaa toivoa siitä, että Himanen ei ole täysin sekaisin, vaan on ovela veijari, joka on elämäntehtäväkseen ottanut ansaita elantonsa ja rikkautensa soopaa puhumalla, laskuttamalla hyväuskoisia hölmöjä. Jos suomalainen mies istuu keskellä yötä umpikännissä kadulla kalsareissa, hän ei voi olla eliitin rakastama sieluton hirviö, vaan jossain hänen olemuksensa salatussa kammiossa yskii aitomiehinen sappi oksennusta rinnuksille samalla, kun aivot saavat kapinaeliksiirinsä jokaisen sisällä elävän, piinatun ja tukahdutetun ihmisen pyrkiessä esiin.

Tervetuloa mieheksi, Pekka!

Kyllä! Historiankirjoihin merkittäköön, että "aina siihen saakka Pekka Himasta oli tietyissä piireissä pidetty sarasvuomaisen sisäinen sankari -eetoksen ilmentymänä, ts. kansan keskuudessa tyhjänpuhujana; käänne arvostukseen tapahtui kuitenkin etenkin Homma-foorumin ansiosta, jossa Himasen sekoilua holtittomassa tilassa ja sitä seurannutta poliiseille vittuilua pidettiin miehekkäänä toimintana, joka osoitti Himasella olevan suuri sydän ja sielu - ja avot, näin uusi kansakunnan henkinen johtaja oli kuoriutunut munastaan."

[Tykkimies Pönni]

Tämä on suurinta, mitä P. Himanen on tähän saakka julkisessa elämässään saanut aikaiseksi.

Eikä tämä ole piruilua. Vaan kunnianosoitus suomalaiselle miehelle. Joka Himasen jeesustelevan, tekopönöttävän ja valheellisen kuoren alla sittenkin oli. Tämä antaa toivoa siitä, että Himanen ei ole täysin sekaisin, vaan on ovela veijari, joka on elämäntehtäväkseen ottanut ansaita elantonsa ja rikkautensa soopaa puhumalla, laskuttamalla hyväuskoisia hölmöjä. Jos suomalainen mies istuu keskellä yötä umpikännissä kadulla kalsareissa, hän ei voi olla eliitin rakastama sieluton hirviö, vaan jossain hänen olemuksensa salatussa kammiossa yskii aitomiehinen sappi oksennusta rinnuksille samalla, kun aivot saavat kapinaeliksiirinsä jokaisen sisällä elävän, piinatun ja tukahdutetun ihmisen pyrkiessä esiin.

Tervetuloa mieheksi, Pekka!

Kyllä! Historiankirjoihin merkittäköön, että "aina siihen saakka Pekka Himasta oli tietyissä piireissä pidetty sarasvuomaisen sisäinen sankari -eetoksen ilmentymänä, ts. kansan keskuudessa tyhjänpuhujana; käänne arvostukseen tapahtui kuitenkin etenkin Homma-foorumin ansiosta, jossa Himasen sekoilua holtittomassa tilassa ja sitä seurannutta poliiseille vittuilua pidettiin miehekkäänä toimintana, joka osoitti Himasella olevan suuri sydän ja sielu - ja avot, näin uusi kansakunnan henkinen johtaja oli kuoriutunut munastaan."

Ihan samoilla linjoilla mutta samaan hengenvetoon täytyy tunnustaa että jostain sieluni syövereistä egoni kimittää viimeisiä virsiään ja luo minulle päähäni täysin kusipäisen toivomuksen että joku toimittajaraasu tekisi suuren jutun tästä miten "Hommalaisilta sataa ymmärrystä Himaselle: Tervetuloa mieheksi Pekka!"

[J. Lannan haamu]

coscarnorthille:

Itse asiassa tuossa teoksessa (hyllyssä kaksi kpl.) ei suoranaisesti Himasta käyty läpi, mutta kirja ja sen sisältö muutenkin keskittyi isosti pohtimaan himasmaisen filosofian yhteyttä liberalismiin ja itse poimin vielä paljon yhteyksiä tämän hetken trendiin, vastuullisuuteen ja eettisyyteen, joita myös kirjassa puhuteltiin. Himasta kuitenkin verrataan myös Sarasvuon ohella "innovaatiouskovaisiin" (s. 15). Haha, pirun hyvä

"Heidän oppejaan levittää leegio yrityskonsultteja, joiden järjestämät hengennostatustilaisuudet ovat korvaamassa perinteisen oikeistolaisen suosimat jumalanpalvelukset" (Liberalismin petos. s 15).

Juuri tämänkaltainen tilaisuus muiden ohella oli tuottava vastuullisuus seminaari, (lue. tuotava näennäisvastuullisuus). Siellä hän seisoi lavalla muiden suurien läsnä antamassa oman näkemyksensä vastuulliseen johtamiseen. Pystyin kuitenkin suht selkeästi miettimään tällä hetkellä n. 25 kollegan tai puolitutun ihmetyksen, joista useat pitävät Pekka Himasta (ph.d) ratkaisuna hyvin moneen yhteiskunnan mentaliteettiin. Mutta kuinka tervettä onkaan huomata mies hengittämässä avaruutta. Miettikää sitä määrää retroseksuaalista väreilyä kadulla, kun Himanen istuisi pohtimassa syntyjä syviä jokin niistä ohuista puolityylikkäistä huiveista kaulallansa. Respec't.

Mitä lie eeppistä tuohon vuorokauteen liittyy...

Edit. Lisäyksenä. Ei hemmetti tuo Eino P:n julkaisu on jopa aikaansa edellä ja wanhan ajan etusivukamaa

[JKN]

Ehkä kyseessä on vähän samanlainen tapaus Kony 2012 youtube elokuvan kuvanneen Jason Russelin tapaus. Sissijohtajan kiinnisaamiseksi perustettua kampanjaa syytettiin rahastukseksi, ja leffakin taisi kertoa enemmän ohjaajasta itsestään kuin sissien uhreista. Kun Russel kaiketi tajusi itsekin olevansa pelkkää valhetta, mies meni psykoosissa tanssimaan alasti kadunkulmaan kuin sielun puhdistavana rituaalina ikään.

http://www.youtube.com/watch?v=TjdH2LDH5LM&feature=fvwrel

Jos ihmisellä on suuret luulot itselleen, ja lopulta armoton totuus paljastuu itsellekin kuin umpisurkealle idols laulajalle,  ehkä silloin psyyken uudelleen rakentaminen alkaa tuhoamalla ensin vanha valheelle perustuva minuus. Himasella on voinut omatunto kolkuttaa, kun on ottanut liikaa rahaa pupun suoltamisesta.

[Faidros.]

Vilosooffimme on näköjään jo aiemmin kännissä tallonut koiran ja joutunut putkaan... Lue loput päivän iltalehdestä.

[ämpee]

Vilosooffimme on näköjään jo aiemmin kännissä tallonut koiran ja joutunut putkaan... Lue loput päivän iltalehdestä.

Tästä näyttää tulevan jatkuvajuoninen eliittijännäri, ei olla päästy vielä kunnolla telemark-alastuloon, kun jo "filosofiset" taipumukset nousevat esiin.
Ilmiön toistuvuus, ja valdelta saatu kelpo harrasturaha takaavat jatkuvuuden.
Srippiä on jo nähty, joten seuraavaksi odottelemme ensikeikkaa ravintolalaulajana, paitsi sekin voi olla jo nähty.

Ilmiselvää seiska-materiaalia...
Nyt kiiruusti lööppeihin suhteita ja elämää, tulevaisuuden harrastustarpeiden turvaamiseksi.

[IDA]

Näitä sattuu. Itse näkisin tämän niin, että Himanen ei olekaan muovista tehty, puhuva mallinukke, vaan ihan lihaa ja verta oleva ihminen. Pisteet Himaselle siis.

[Faidros.]

Jaa koiranpotkimistakin sattuu? En ole lukenut muuta kuin lööpin, enkä tiedä onko vaikka Kaukasian paimenkoira sattunut filosofin eteen, "ajatusta häiritsevin tarkoituksin", mutta jotenkin epäilen, että asiat ovat olleet jotenkin toisin.

[Lemmy]

Mikä erottaa toisistaan kansanedustajan ja filosofin?
Toinen astuu korkin päälle, toinen koiran.

[l'uomo normale]

Lehdistökatsausta: Iltalehden saamien polliisin asiakirjojen mukaan sattumus sattui sattumaan keväällä 2009 ennen äitienpäivää neljältä aamuyöllä Ison Roobertinkadun ja Annakadun kulmassa. Polvenkorkuista, sekarotuista koiraa ulkoiluttanut mies tuli vastaan sekavan oloisena, mies yritti väistää, mutta Himanen tuli suoraan koiran päälle ja koiraankin sattui ja Himanen puhui ikäviä. Mies tönäisi kämmenellään Himasta, omien sanojensa mukaan saadakseen Himasen pois koiran luota, niin että tämä kaatui ja satutti päänsä. Himanen pystyi vielä soittamaan hätänumeroon, muttei enää pystynyt paikalle tulleelle poliisipartiolle antamaan tarkkaa selkoa tapahtuneesta. Himanen vietiin putkaan missä sairaanhoitaja hoiti hänen vammojaan. Ne eivät vaatineet pään kuvausta. Myöhemmissä kuulusteluissa Himanen muisti yön tapahtumista vieläkin vähemmän. Koiran ulkoiluttaja ei esittänyt vaatimuksia. Kun Iltalehti nyt tavoitti koiraa ulkoiluttaneen miehen tämä kysyi: kuka Pekka Himanen, eli hän ei ollut tunnistanut Himasta julkkisfilosofiksi.

Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

[jmk]

enkä tiedä onko vaikka Kaukasian paimenkoira sattunut filosofin eteen, "ajatusta häiritsevin tarkoituksin"

Näen sieluni silmin parivaljakon Haavikko-Himanen raitiovaunussa. Sä et tuu tänne ajatusta häiritsevin tarkoituksin ja monoa koiran kylkeen.

[Faidros.]

Himanen vietiin putkaan missä sairaanhoitaja hoiti hänen vammojaan. Ne eivät vaatineet pään kuvausta.

Niin, vammat ei ehkä vaatineet, mutta miten olisi käyttäytyminen?

[Tuulos]

Alkoholistiparantoloissa harvemmin käytetään pään kuvausta. Tai mistäs sitä tietää kun en ole sellaisessa asioinut.

[jmk]

Himanen vietiin putkaan missä sairaanhoitaja hoiti hänen vammojaan. Ne eivät vaatineet pään kuvausta.

Niin, vammat ei ehkä vaatineet, mutta miten olisi käyttäytyminen?

Nythän uutisoitiin, että Himanen ei pystynyt muodostamaan ymmärrettäviä lauseita. Mitenkähän pitkään kyseinen tila on jatkunut?

[Tuulos]

Himasen tuotoksista ja väitöskirjasta lukeneena väittäisin että vähintään 20 vuotiaasta.

[IDA]

Jaa koiranpotkimistakin sattuu?

Jaa. No tuohon en ota kantaa. En ole itse lukenut koko juttua. Mikäli iso koira käy päälle voi olla järkevää potkaista sitä, jotta se tokenee.