Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Mika Mäntylä]

Itse en omista ampuma-aseita, eikä lähitulevaisuudessa sellaisen hankkiminen ole kiikarissa. Minulla ei ole tällä hetkellä kiinnostusta uuteen harrastukseen. SILTI kannatan mahdollisimman vapaata aselakia. Minun oma turvallisuudentunteeni kasvaa kun tiedän, että lainkuuliaisilla kansalaisilla on ampuma-aseita hallussaan. Asefoobikot (ihmiset, jotka pelkäävät asetta esineenä/työkaluna) PELKÄÄVÄT sitä enemmän mitä enemmän lainkuuliaisilla kansalaisilla on aseita. Tuntuu järjettömältä.

Tilanteeni on jokseenkin sama, joskin käyn ampumassa jännittävällä itseladattavalla lähes sarjatulta ampuvalla järeällä ilmapistoolilla tuolla seuran radalla. Niin, viisi laukausta tauluun, jonkunlainen sarja siis on kyseessä? Joskus varmaan vielä hankin ampuma-aseenkin, mutta varsinaista himoa sinällään aseen omistamiseen ei ole. Silti kannatan nykyistä vapaampaa aselainsäädäntöä. Aseiden ja erityisesti tiettyjen asetyyppien vastustaminen perustuu pääasiassa tunteisiin ja mielikuviin, ei järkeen. Mikäli kaavaillut rajoitukset tulevat voimaan, pienoispistoolinkin hankkiminen on lähen tavoittamattomissa oleva asia, mutta melko vaivattomasti saa vaikkapa .300 win. mag. -kiväärin, jonka läpäisy ja osuman vahingoittavuus on aivan eri maailmasta. Jos metsästysaseetkin menevät käytännössä pannaan, niin tappohaluiset löytävät vielä toiset keinot. Jopa paljon tuhoisammat sellaiset.

[Tunkki]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

[Tank U]

Pistoolilla on suuri merkitys taistelijalle.

Toisessa maailmansodassakin sakemannit evakuioi jokaisen pistoolin minkä euroopasta löysivät, ja jokainen miehitetty asetehdas jatkoi pistoolien tuotantoa saksalaisten laskuun.

Valtaosa Suomen rintamilta saaduista sotasaalispistooleista napattiin samointein rintamamiesten käyttöön. Meillä oli jatkuva pula pistooleista sodassa. Tämän takia myös täysin kelvottomia 6,35- ja 7,65-millisiä taskuaseitakin (kaikki taskuaseet ei silti olleet kelvottomia) jouduttiin kantamaan ihan rintamaoloissakin.

Sotilaspistooli painaa vain kilon luokkaa, eikä vie paljon tilaa, jokainen omilla aivoillaan ajatteleva sotilas ymmärtää että tämä ylimääräinen henkivakuutus kannattaa ottaa mukaan jos siihen mahdollisuus on.

Tietenkään pistoolin merkitys sotilasaseena ei ole samalla viivalla kuin kiväärin. Tästä ei ole kysymys. Yleensä mitä kauempana taistelusta ollaan sitä vähemmän pistoolia arvostetaan. Mutta yksittäiselle sotilaalle pistoolilla voi olla elämän ja kuoleman kysymys. Jos joku väittää ettei pistoolilla ole merkitystä taistelukentällä se osoittaa täydellistä arvostelukyvyn puutetta.

[Snuiva]

Käsittelyä voi seurata täältä
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
Asian käsittely ei vielä ole alkanut. Menossa on vielä suullinen kyselytunti.

[Pliers]

Käytännössä tyhjä sali käsittelee korotetulla palkalla tätäkin asiaa.

Ilmiselvästi ei kovin kiinnostava aihe...

[Tank U]

Sali on tyhjä, koska kuka nyt haluaa tuhlata aikaansa jo ennalta päätetyn asian käsittelyyn

[Tank U]

Mutta tuo onkin SUOJATYÖTÄ.

Siellä on sellaiset jotka eivät normaaliduunissa pärjää.

[Pliers]

Sali on tyhjä, koska kuka nyt haluaa tuhlata aikaansa jo ennalta päätetyn asian käsittelyyn

Jep... taputeltu on...

[Snuiva]

Sali on tyhjä, koska kuka nyt haluaa tuhlata aikaansa jo ennalta päätetyn asian käsittelyyn

Jep... taputeltu on...

Tuo sama tulee edustajien työhuoneisiin, voivat siellä seurata tahi kuunnella jos sattuu kiinnostamaan.

Hienosti huomaa etteivät tunne/ymmärrä voimassa olevaa lakia. Tulevan esityksen kohdalla luetun ymmärtäminen on ala-arvoista, tosin tuskinpa esitystä on edes luettu. 

[Tank U]

Kuten jo kirjoitin "SUOJATYÖPAIKKA"

[Pliers]

Luola- ja loukkupyyntiin saa jatkossa luvan vain kertatulitoimiseen käsiaseeseen.

Mikä järki tässä on?

Metsästyslaki määrää, ettei eläimelle saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Siitä syystä olen aina antanut minkillekin tuplanapin, kun ovat niin pirun liikkuvia.

Mistä tuommoisen kertatulipiekkarin saa, jollei ammu kilpapistoolilla, jotka on julman kalliita?

[Pihvi]

Luola- ja loukkupyyntiin saa jatkossa luvan vain kertatulitoimiseen käsiaseeseen.

Mistä tuommoisen kertatulipiekkarin saa, jollei ammu kilpapistoolilla, jotka on julman kalliita?

No esim. Pav ( http://www.hhnet.fi/hhsport.asp?page_id=501&luokka_id=4&main=&aselista=4&aid=18841 )

[LambOfGod]

Itse en omista ampuma-aseita, eikä lähitulevaisuudessa sellaisen hankkiminen ole kiikarissa. Minulla ei ole tällä hetkellä kiinnostusta uuteen harrastukseen. SILTI kannatan mahdollisimman vapaata aselakia. Minun oma turvallisuudentunteeni kasvaa kun tiedän, että lainkuuliaisilla kansalaisilla on ampuma-aseita hallussaan. Asefoobikot (ihmiset, jotka pelkäävät asetta esineenä/työkaluna) PELKÄÄVÄT sitä enemmän mitä enemmän lainkuuliaisilla kansalaisilla on aseita. Tuntuu järjettömältä.

Tilanteeni on jokseenkin sama, joskin käyn ampumassa jännittävällä itseladattavalla lähes sarjatulta ampuvalla järeällä ilmapistoolilla tuolla seuran radalla. Niin, viisi laukausta tauluun, jonkunlainen sarja siis on kyseessä? Joskus varmaan vielä hankin ampuma-aseenkin, mutta varsinaista himoa sinällään aseen omistamiseen ei ole. Silti kannatan nykyistä vapaampaa aselainsäädäntöä. Aseiden ja erityisesti tiettyjen asetyyppien vastustaminen perustuu pääasiassa tunteisiin ja mielikuviin, ei järkeen. Mikäli kaavaillut rajoitukset tulevat voimaan, pienoispistoolinkin hankkiminen on lähen tavoittamattomissa oleva asia, mutta melko vaivattomasti saa vaikkapa .300 win. mag. -kiväärin, jonka läpäisy ja osuman vahingoittavuus on aivan eri maailmasta. Jos metsästysaseetkin menevät käytännössä pannaan, niin tappohaluiset löytävät vielä toiset keinot. Jopa paljon tuhoisammat sellaiset.

Flygarilla stadiin. Käy juttelee liivijätkän kanssa ja sano että sulla on rahat valmiina ja tarviisit pyssyn. Odota puoli tuntia.

Edit: Tai pienemmällä budjetilla väsää itse liekinheitin. alle 100€ onnistuu. Koulusurmaamisessa paaaaaaaljon kätevämpi kun joku pistooli.

[Pliers]

Luola- ja loukkupyyntiin saa jatkossa luvan vain kertatulitoimiseen käsiaseeseen.

Mistä tuommoisen kertatulipiekkarin saa, jollei ammu kilpapistoolilla, jotka on julman kalliita?

No esim. Pav ( http://www.hhnet.fi/hhsport.asp?page_id=501&luokka_id=4&main=&aselista=4&aid=18841 )

Taitaa olla parempi vaan lopettaa tuo loukuttaminen...

Lyly Rajalalta muuten varsin selväpäinen puheenvuoro.

[Tank U]

No jos lakia on ollut sorvaamassa sellaiset tyypit, jotka aseista ja metsästyksestä eivät ymmärrä mitään vaikka rautalangasta vääntäisi heille mallin, niin lopputulos on jäätävää luettavaa ja vastuunkantaa muut, kuin lain väsääjät. He vaan taputtelevat toistensa olkapäille ja kehuvat toisiaan hyvästä työstä, jonka palkan maksoivat ME! 

[LambOfGod]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

Ihan mistä tahansa materiaalista ja ihan millä tahansa sorvilla/jyrsimellä homma ei onnistu. Asesepillä on erikoisvälineet sitä varten ja ne on hyvin valvottuja. Uusia aseita ei käsittääkseni käytännössä tehdä Suomessa lainkaan laittomasti.

Aseet eivät kuitenkaan lopu. Suomen rajat ovat niin mahdottoman pitkät, että jos vain rajojen sisällä kysyntää löytyy, tarjonta kohtaa kysynnän. Se pyssy tulee aivan satavarmasti Suomeen. Uskon laittoman asebisneksen harjoittajien kilistävän lasejaan uuden aselain voimaantulon vuoksi. Pisnes alkaa kukoistaa ja aseita riittää kaikille halukkaille.

[Snuiva]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

Ihan mistä tahansa materiaalista ja ihan millä tahansa sorvilla/jyrsimellä homma ei onnistu. Asesepillä on erikoisvälineet sitä varten ja ne on hyvin valvottuja. Uusia aseita ei käsittääkseni käytännössä tehdä Suomessa lainkaan laittomasti.

Aseet eivät kuitenkaan lopu. Suomen rajat ovat niin mahdottoman pitkät, että jos vain rajojen sisällä kysyntää löytyy, tarjonta kohtaa kysynnän. Se pyssy tulee aivan satavarmasti Suomeen. Uskon laittoman asebisneksen harjoittajien kilistävän lasejaan uuden aselain voimaantulon vuoksi. Pisnes alkaa kukoistaa ja aseita riittää kaikille halukkaille.

Duoda duoda, mitkäköhän ne erikoisvälineet on? Siis tällaiset jota ei metallipajassa löydy tahi voi valmistaa?

[Pliers]

Kyllä on muuten jo tosi tyhjä sali.

[LambOfGod]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

Ihan mistä tahansa materiaalista ja ihan millä tahansa sorvilla/jyrsimellä homma ei onnistu. Asesepillä on erikoisvälineet sitä varten ja ne on hyvin valvottuja. Uusia aseita ei käsittääkseni käytännössä tehdä Suomessa lainkaan laittomasti.

Aseet eivät kuitenkaan lopu. Suomen rajat ovat niin mahdottoman pitkät, että jos vain rajojen sisällä kysyntää löytyy, tarjonta kohtaa kysynnän. Se pyssy tulee aivan satavarmasti Suomeen. Uskon laittoman asebisneksen harjoittajien kilistävän lasejaan uuden aselain voimaantulon vuoksi. Pisnes alkaa kukoistaa ja aseita riittää kaikille halukkaille.

Duoda duoda, mitkäköhän ne erikoisvälineet on? Siis tällaiset jota ei metallipajassa löydy tahi voi valmistaa?

Koitappa sorvata kiväärin piippu noin alkajaisiksi.

Haulikkoviritelmän varmasti voi kyhätä, sellaisiahan suomalaiset rauhanturvaajat paljonkin entisestä Jugoslaviasta ovat kavelleet esiin. Mutta nekin ovat tyyliin "ainoastaan itsetuhoinen hullu niillä uskaltaa ampua."

Olen metallialan ammattilainen, mutta pyssyntekemisessä sanomani ovat vain mutua. Joku aseseppä toivottavasti kertoo tarkemmin.

[Snuiva]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

Ihan mistä tahansa materiaalista ja ihan millä tahansa sorvilla/jyrsimellä homma ei onnistu. Asesepillä on erikoisvälineet sitä varten ja ne on hyvin valvottuja. Uusia aseita ei käsittääkseni käytännössä tehdä Suomessa lainkaan laittomasti.

Aseet eivät kuitenkaan lopu. Suomen rajat ovat niin mahdottoman pitkät, että jos vain rajojen sisällä kysyntää löytyy, tarjonta kohtaa kysynnän. Se pyssy tulee aivan satavarmasti Suomeen. Uskon laittoman asebisneksen harjoittajien kilistävän lasejaan uuden aselain voimaantulon vuoksi. Pisnes alkaa kukoistaa ja aseita riittää kaikille halukkaille.

Duoda duoda, mitkäköhän ne erikoisvälineet on? Siis tällaiset jota ei metallipajassa löydy tahi voi valmistaa?

Koitappa sorvata kiväärin piippu noin alkajaisiksi.

Haulikkoviritelmän varmasti voi kyhätä, sellaisiahan suomalaiset rauhanturvaajat paljonkin entisestä Jugoslaviasta ovat kavelleet esiin. Mutta nekin ovat tyyliin "ainoastaan itsetuhoinen hullu niillä uskaltaa ampua."

Olen metallialan ammattilainen, mutta pyssyntekemisessä sanomani ovat vain mutua. Joku aseseppä toivottavasti kertoo tarkemmin.

Meinaat että rihlat olisivat ongelmalliset?

[Pliers]

No se laki sitten nuijittiin tyhjässä salissa. Oliko tämä nyt sitä demokratiaa... Kiitti vitusti.

[LambOfGod]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

Ihan mistä tahansa materiaalista ja ihan millä tahansa sorvilla/jyrsimellä homma ei onnistu. Asesepillä on erikoisvälineet sitä varten ja ne on hyvin valvottuja. Uusia aseita ei käsittääkseni käytännössä tehdä Suomessa lainkaan laittomasti.

Aseet eivät kuitenkaan lopu. Suomen rajat ovat niin mahdottoman pitkät, että jos vain rajojen sisällä kysyntää löytyy, tarjonta kohtaa kysynnän. Se pyssy tulee aivan satavarmasti Suomeen. Uskon laittoman asebisneksen harjoittajien kilistävän lasejaan uuden aselain voimaantulon vuoksi. Pisnes alkaa kukoistaa ja aseita riittää kaikille halukkaille.

Duoda duoda, mitkäköhän ne erikoisvälineet on? Siis tällaiset jota ei metallipajassa löydy tahi voi valmistaa?

Koitappa sorvata kiväärin piippu noin alkajaisiksi.

Haulikkoviritelmän varmasti voi kyhätä, sellaisiahan suomalaiset rauhanturvaajat paljonkin entisestä Jugoslaviasta ovat kavelleet esiin. Mutta nekin ovat tyyliin "ainoastaan itsetuhoinen hullu niillä uskaltaa ampua."

Olen metallialan ammattilainen, mutta pyssyntekemisessä sanomani ovat vain mutua. Joku aseseppä toivottavasti kertoo tarkemmin.

Meinaat että rihlat olisivat ongelmalliset?

Mutulla lähtee taas. Veikkaan, että et pysty hankkimaan kiväärin piippuun sopivaa terästä mistään. Paitsi jos sinulla on erityisluvat siihen.

[Teemu Lahtinen]

No se laki sitten nuijittiin tyhjässä salissa. Oliko tämä nyt sitä demokratiaa... Kiitti vitusti.

Ei sentään. Asian käsittely keskeytyi.

[Snuiva]

Aseiden poisto kansalta ei tule koskaan onnistumaan, syitä on kaksi.
Tässä maassa on vanhaa haulikkoa sun muuta pertaania sadoin tuhansin ilman lappuja saati lupia. Toisekseen aseen valmistaminen sadan vuoden takaisen kyläsepän kalustollakin onnistui, nykyään on prosentuaalisesti enemmän metallialalle koulutettuja kuin silloin. Niin kauan kuin sorvit, jyrsimet ja edellämainittujen atk:lla ohjattavat versiot ovat sallittuja, aseita piisaa.

Ihan mistä tahansa materiaalista ja ihan millä tahansa sorvilla/jyrsimellä homma ei onnistu. Asesepillä on erikoisvälineet sitä varten ja ne on hyvin valvottuja. Uusia aseita ei käsittääkseni käytännössä tehdä Suomessa lainkaan laittomasti.

Aseet eivät kuitenkaan lopu. Suomen rajat ovat niin mahdottoman pitkät, että jos vain rajojen sisällä kysyntää löytyy, tarjonta kohtaa kysynnän. Se pyssy tulee aivan satavarmasti Suomeen. Uskon laittoman asebisneksen harjoittajien kilistävän lasejaan uuden aselain voimaantulon vuoksi. Pisnes alkaa kukoistaa ja aseita riittää kaikille halukkaille.

Duoda duoda, mitkäköhän ne erikoisvälineet on? Siis tällaiset jota ei metallipajassa löydy tahi voi valmistaa?

Koitappa sorvata kiväärin piippu noin alkajaisiksi.

Haulikkoviritelmän varmasti voi kyhätä, sellaisiahan suomalaiset rauhanturvaajat paljonkin entisestä Jugoslaviasta ovat kavelleet esiin. Mutta nekin ovat tyyliin "ainoastaan itsetuhoinen hullu niillä uskaltaa ampua."

Olen metallialan ammattilainen, mutta pyssyntekemisessä sanomani ovat vain mutua. Joku aseseppä toivottavasti kertoo tarkemmin.

Meinaat että rihlat olisivat ongelmalliset?

Mutulla lähtee taas. Veikkaan, että et pysty hankkimaan kiväärin piippuun sopivaa terästä mistään. Paitsi jos sinulla on erityisluvat siihen.

Erilaisten metallilaatujen hankkiminen ja rihlojen tekoon tarkoitettujen työkalujen ostaminen ei ole mitenkään säädelty. Piippuaihiotkaan eivät ole luvanvaraisia paitsi jos niissä on valmis patruunapesä.

[Pliers]

No se laki sitten nuijittiin tyhjässä salissa. Oliko tämä nyt sitä demokratiaa... Kiitti vitusti.

Ei sentään. Asian käsittely keskeytyi.

Joo, ja miettimään jäädään lääkärien velvollisuutta. Muutenhan tuo on taputeltu.

[Snuiva]

No se laki sitten nuijittiin tyhjässä salissa. Oliko tämä nyt sitä demokratiaa... Kiitti vitusti.

Ei sentään. Asian käsittely keskeytyi.

Huomenna äänestävät palautetaanko perustuslakiovaliokuntaan.

[LambOfGod]

Erilaisten metallilaatujen hankkiminen ja rihlojen tekoon tarkoitettujen työkalujen ostaminen ei ole mitenkään säädelty. Piippuaihiotkaan eivät ole luvanvaraisia paitsi jos niissä on valmis patruunapesä.

No selvisiän toi googlettamisella. Näköjään olin ihan pihalla vaihteeksi. Piippuaihioita saa ilman lupia http://www.riistamaa.fi/cat/product_catalog.php?c=180

Pitää taas pari sanaa syödä.

[M.]

Erilaisten metallilaatujen hankkiminen ja rihlojen tekoon tarkoitettujen työkalujen ostaminen ei ole mitenkään säädelty. Piippuaihiotkaan eivät ole luvanvaraisia paitsi jos niissä on valmis patruunapesä.

Paljon oleellisempi kysymys aseiden kontrollin kannalta on kuinka vaikeaa sopivien metallilaatujen ja työstövälineiden hankkiminen (ja piilottaminen) on. Samoin voidaan kysyä patruunoiden, luotien ja ruudin valmistamisesta. Kaikki nämä voidaan tehdä helposti luvanvaraisiksi tai jopa kieltää kokonaan.

[Pliers]

No se laki sitten nuijittiin tyhjässä salissa. Oliko tämä nyt sitä demokratiaa... Kiitti vitusti.

Ei sentään. Asian käsittely keskeytyi.

Joo, ja miettimään jäädään lääkärien velvollisuutta. Muutenhan tuo on taputeltu.

Pitää vielä lisätä, että viivytyksestä saa kiittää pitkälti vasemmistoliittoa. On muuten ensimmäinen kerta minun henkilöhistoriassani.

[Snuiva]

No se laki sitten nuijittiin tyhjässä salissa. Oliko tämä nyt sitä demokratiaa... Kiitti vitusti.

Ei sentään. Asian käsittely keskeytyi.

Joo, ja miettimään jäädään lääkärien velvollisuutta. Muutenhan tuo on taputeltu.

Pitää vielä lisätä, että viivytyksestä saa kiittää pitkälti vasemmistoliittoa. On muuten ensimmäinen kerta minun henkilöhistoriassani.

Täysistuntojen puheenvuorot: Markus Mustajärvi (Vas.) Tämä oli aika hupaisa.
http://areena.yle.fi/video/1360341