Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Muuttohaukka]

Kielenkäyttösi alkaa mennä asiattomaksi ("umpityhmiä", "pajattanut").

Melko paisunut on egosi, jos etsit Optulan henkirikostilastoista  henkilökohtaista mainintaa väärässäolostasi.
Henkirikoslukuja löydät kyllä.

b> minä


Kielenkäyttö jatkaa entistä ilmaisutapaa.

[Ink Visitor]

Helpotetaan hiukan tuota faktojen etsintää, näistä on hyvä aloittaa:

http://www.aselaki.info/

http://aselaki.blogspot.fi/

Löytyy mukavasti nuo optulan käppyrät ja paljon muuta oleellista...

[Fiftari]

Entä laittomiksi muuttuneet lailliset aseet?

Oletko varma että aseet ovat lähtöisin kansalaisten kaapeista? Etteivät ole tulleet rajan yli? En tiedä, enkä jaksa etsiä tilastoja mutta veikkaisin että ihan hirveästi ei ole aseita jotka olisi pöllitty alkuperäiseltä omistajaltaan tai myyty pimeästi. Tämä siis mutuna.

^Muoks. Kiitos tilastoista.

[Ernst]

Helpotetaan hiukan tuota faktojen etsintää, näistä on hyvä aloittaa:

http://www.aselaki.info/

http://aselaki.blogspot.fi/

Löytyy mukavasti nuo optulan käppyrät ja paljon muuta oleellista...

Optulan käppyrä löytyy myös, yllättävää kyllä, Optulasta! Tässä tämänvuotinen henkirikoskatsaus.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/154148

Nimi on kyllä muuttunut. Se on  Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti.

[stefani]

Olisi hauskaa, jos joskus jonkin ihmeen kautta Suomeen tulisi kansalaisille oikeus kantaa aseita, mutta sitten heiltä, ketkä ovat tässä ketjussa todistaneet olevansa lapsellisia kinastelijoita ja jankkaajia, kuitenkin evättäisiin kyseinen oikeus.

[mmm]

Entä laittomiksi muuttuneet lailliset aseet?

Oletko varma että aseet ovat lähtöisin kansalaisten kaapeista? Etteivät ole tulleet rajan yli? En tiedä, enkä jaksa etsiä tilastoja mutta veikkaisin että ihan hirveästi ei ole aseita jotka olisi pöllitty alkuperäiseltä omistajaltaan tai myyty pimeästi. Tämä siis mutuna.

^Muoks. Kiitos tilastoista.

Mitä olen vuosien varrella uutisointia seurannut , niin poliisi ei ole epäröinyt ilmoittaa murtojen yhteydessä varastetuista aseista. Sitähän en tietenkään tiedä, onko olemassa sellaisia tapauksia joista poliisi ei ole uutisoinut  jonkin käsittämättömän syyn takia, mutta oletan virkavallalla olevan intensiivi saada aseet pois niiltä ihmisiltä joille ne eivät kuulu, ja täten heidän ilmoittavan jokaisesta.

[Ernst]

Entä laittomiksi muuttuneet lailliset aseet?

Oletko varma että aseet ovat lähtöisin kansalaisten kaapeista? Etteivät ole tulleet rajan yli? En tiedä, enkä jaksa etsiä tilastoja mutta veikkaisin että ihan hirveästi ei ole aseita jotka olisi pöllitty alkuperäiseltä omistajaltaan tai myyty pimeästi. Tämä siis mutuna.

^Muoks. Kiitos tilastoista.

Mitä olen vuosien varrella uutisointia seurannut , niin poliisi ei ole epäröinyt ilmoittaa murtojen yhteydessä varastetuista aseista. Sitähän en tietenkään tiedä, onko olemassa sellaisia tapauksia joista poliisi ei ole uutisoinut  jonkin käsittämättömän syyn takia, mutta oletan virkavallalla olevan intensiivi saada aseet pois niiltä ihmisiltä joille ne eivät kuulu, ja täten heidän ilmoittavan jokaisesta.

Se on insentiivi 

Poliisi ottaa haltuunsa vuosittain 1000 laitonta asetta. Aseita anastetaan paljon, paljon vähemmän. Ei ole mahdollista, että laittomat aseet ovat merkittävässä määrin peräisin asuntomurroista. Poliisin oman arvion mukaan jopa 80% laittomista aseista on deaktivoiduista toimintakuntoon saatettuja, osa sotamuistotuontia ja osa laitonta maahantuontia.

Lailllinen aseenomistus / asuntomurrot ei selitä laittomien aseiden määrää. Kunnollisia aseenomistajia kiusaamalla turvallisuus ei parane.

[Pimeys]

Paljonko noita luvattomia aseita onkaan, jos poliisikin löytää jo tuhannen vuodessa. Pakko olla paljon, oletan aseiden tulleen rajojen takaa. Sotamuistoihin ei saa panoksia, joten ne ovat käytännössä vain muistoja. .Hyvät poliisille, jos löytää joka päivä 3-4 laitonta asetta pois liikenteestä. Kuka niistä dekoaseista toimivia vääntää muka kotikonstein? Jos 800 asetta vuodessa dekoista on tehty, niin tekijät rautoihin ja äkkiä. Epäilen kyllä lukua, mistä niitä dekoja pursuaa ja kuka niitä muuntaa? Keltä niitä laittomia löytyy, poliisi ei kerro.

[Ernst]

Paljonko noita luvattomia aseita onkaan, jos poliisikin löytää jo tuhannen vuodessa.

Hallituksen arvio oli 50 000. Tosin ei kaiketi tuota voi tietää kukaan.

Pakko olla paljon, oletan aseiden tulleen rajojen takaa. Sotamuistoihin ei saa panoksia, joten ne ovat käytännössä vain muistoja. .Hyvät poliisille, jos löytää joka päivä 3-4 laitonta asetta pois liikenteestä. Kuka niistä dekoaseista toimivia vääntää muka kotikonstein? Jos 800 asetta vuodessa dekoista on tehty, niin tekijät rautoihin ja äkkiä. Epäilen kyllä lukua, mistä niitä dekoja pursuaa ja kuka niitä muuntaa? Keltä niitä laittomia löytyy, poliisi ei kerro.

Aseliikemurroissa ja joissakin kotimurrroissa lähtee enempi aseita kerralla. Kun tekijän saa kiinni, niin laittomiahan ne saman aseet silloin ovat.

[Pimeys]

Taitaa muuten lähteä myös panoksia, että tuossa olin osittain väärässä. Myykö joku sen papan sotamuiston rikolliselle, joka ostaa toiselta rikolliselta panoksia? FBI-profilointini menee toiseen suuntaan. Hallituksen arvio (koska tehty ja missä luettavissa) on 50 000. Ovatko kaikki ampumakuntoisia ja panoksiakin on? Lisää tulee kysynnän mukaan, jos 2% jää poliisin haaviin, niin määrä taitaa olla kasvava.

[mmm]

Se on insentiivi 

Typo, thank you very much.

Poliisi ottaa haltuunsa vuosittain 1000 laitonta asetta. Aseita anastetaan paljon, paljon vähemmän. Ei ole mahdollista, että laittomat aseet ovat merkittävässä määrin peräisin asuntomurroista. Poliisin oman arvion mukaan jopa 80% laittomista aseista on deaktivoiduista toimintakuntoon saatettuja, osa sotamuistotuontia ja osa laitonta maahantuontia.

Jep.
Kiinnostaa miten toi laittomien osuus jakaantuu. Sitäkautta myöskin saako dekoja tuoda tuoda maahan restauroitavaksi.

[Shemeikka]

Poliisi ottaa haltuunsa vuosittain 1000 laitonta asetta

Onko noissa 1000 aseessa mukana esim perikuntien isovanhemman jäämistöstä löytämät metsästysaseet, joille ei ole lupaa luvan vuosikymmeniä aiemmin saaneen kuoltua?

[mmm]

Poliisi ottaa haltuunsa vuosittain 1000 laitonta asetta

Onko noissa 1000 aseessa mukana esim perikuntien isovanhemman jäämistöstä löytämät metsästysaseet, joille ei ole lupaa luvan vuosikymmeniä aiemmin saaneen kuoltua?

Joo ja ei. Peripyssyistä ei ole mitään kirjaa, joten omainen päättää mitä tehdään. Aikaisemmin olit rikollinen jos veit luvattoman aseen laitokselle, joten ihmiset eivät niin hirveästi tupanneet sitä tekemään. Nykyään sen ymmärtääkseni voi luvittaa perinnöllisistä syistä,vaikkei harrastushistoriaa, tai muuta taustaa olekaan. Ainakin sen voi jättää poliisille säilytyksen ilman että olet krimilaani automatic, joka on jo iso askel eteenpäin aikaisemmasta.
Jos poliisi sattuu jonkun hälykeikan yhteydessä löytämään vaarivainaan haulikon tai kiväärin, niin tokihan ne vievät sen pois ellei lupia löydy.

[Pimeys]

Se on insentiivi 

Typo, thank you very much.

Poliisi ottaa haltuunsa vuosittain 1000 laitonta asetta. Aseita anastetaan paljon, paljon vähemmän. Ei ole mahdollista, että laittomat aseet ovat merkittävässä määrin peräisin asuntomurroista. Poliisin oman arvion mukaan jopa 80% laittomista aseista on deaktivoiduista toimintakuntoon saatettuja, osa sotamuistotuontia ja osa laitonta maahantuontia.

Jep.
Kiinnostaa miten toi laittomien osuus jakaantuu. Sitäkautta myöskin saako dekoja tuoda tuoda maahan restauroitavaksi.

Mitä on dekon restaurointi? Kaikki on mahdollista, kysy Poliisihallitukselta. Sieltä kyllä neuvoa saa. Yleisohjetta ei ole olemassa.

[Tabula Rasa]

Mitä on dekon restaurointi?
[/quote]

Ampumiskelvottomaksi muokatun romuraudan käyttökelpoisten osien käyttö reproaseeseen tai aseen osaan.

Eli aseenrakennus. Tosin helpompi tehdä tyhjästä uusi. Nykyään se on viikonlopun homma. Restautointi voi kestää viikkoja tai kuukausia työtä. Jos käsiasetta isompaan yhteen mieheen niin vielä pidempään.

[mmm]

Se on insentiivi 

Typo, thank you very much.

Poliisi ottaa haltuunsa vuosittain 1000 laitonta asetta. Aseita anastetaan paljon, paljon vähemmän. Ei ole mahdollista, että laittomat aseet ovat merkittävässä määrin peräisin asuntomurroista. Poliisin oman arvion mukaan jopa 80% laittomista aseista on deaktivoiduista toimintakuntoon saatettuja, osa sotamuistotuontia ja osa laitonta maahantuontia.

Jep.
Kiinnostaa miten toi laittomien osuus jakaantuu. Sitäkautta myöskin saako dekoja tuoda tuoda maahan restauroitavaksi.

Mitä on dekon restaurointi? Kaikki on mahdollista, kysy Poliisihallitukselta. Sieltä kyllä neuvoa saa. Yleisohjetta ei ole olemassa.

Tuollahan se jo tulikin, mutta deaktivoidun aseen saattaminen takaisin ampumakuntoiseksi, tai sen osien hyötykäyttäminen toisen aseen valmistamisessa.

Luuletko että pohalla on minkäänlaista uskottavuutta tapaus teräasekeskuksen jälkeen? Keksin mielummin luvut päästä.

[Luka]

Kuuluuko tähän 80% osuuteen deaktivoidut aseet mihin ei ole mitään todistusta ?
On olemassa vanhoja dekoja, missä vain piippu on tukittu (lyijytappideko), laskeeko poliisi nämä tähän 80% kuuluvaksi ?

Jos puran dekotun piipun ja lukon pois vanhasta deaktivoidusta konepistoolista, eikä minulla ole deaktivointitodistusta tähän aseeseen.
Aseen runko on lain mukaan luvanvarainen osa, eli onko minulla purkamisen jälkeen laiton konepistooli hallussani ?

[Ernst]

Kuuluuko tähän 80% osuuteen deaktivoidut aseet mihin ei ole mitään todistusta ?
On olemassa vanhoja dekoja, missä vain piippu on tukittu (lyijytappideko), laskeeko poliisi nämä tähän 80% kuuluvaksi ?

Jos puran dekotun piipun ja lukon pois vanhasta deaktivoidusta konepistoolista, eikä minulla ole deaktivointitodistusta tähän aseeseen.
Aseen runko on lain mukaan luvanvarainen osa, eli onko minulla purkamisen jälkeen laiton konepistooli hallussani ?

Ei ole. On laittomasti hallussasi luvanvarainen aseen osa tai osia.

[Luka]

Kuuluuko tähän 80% osuuteen deaktivoidut aseet mihin ei ole mitään todistusta ?
On olemassa vanhoja dekoja, missä vain piippu on tukittu (lyijytappideko), laskeeko poliisi nämä tähän 80% kuuluvaksi ?

Jos puran dekotun piipun ja lukon pois vanhasta deaktivoidusta konepistoolista, eikä minulla ole deaktivointitodistusta tähän aseeseen.
Aseen runko on lain mukaan luvanvarainen osa, eli onko minulla purkamisen jälkeen laiton konepistooli hallussani ?

Ei ole. On laittomasti hallussasi luvanvarainen aseen osa tai osia.

Mistä tiedät ?
Eikö ase ole laiton ja siten takavarikon kohde, jos ei löydy mitään asiakirjaa kyseiseen laitteeseen. Oli kyseessä deko tai jokin muu aseen oloinen esine.
Ja laittamalla alkuperäiset deko piipun ja lukon takaisin vanhaan deaktivoituun konepistooliin, ja HUPS HEI ! minulla ei ole enää laittomasti hallussani luvanvaraisia osia.?

[Tabula Rasa]

Kun kaikista dekoista rikotaan samat osat niin mistäpä muutut sellaiseksi? Helpompaa edelleen rakentaa uusi.

[Tunkki]

Kun kaikista dekoista rikotaan samat osat niin mistäpä muutut sellaiseksi? Helpompaa edelleen rakentaa uusi.

Tai tilata mualimalta alkuperäinen varaosa, netistä.

[Tabula Rasa]

Kun kaikista dekoista rikotaan samat osat niin mistäpä muutut sellaiseksi? Helpompaa edelleen rakentaa uusi.

Tai tilata mualimalta alkuperäinen varaosa, netistä.

Njooh. Dekoina olen nähnyt lähinnä vanhoja, valmistuksesta poistettuja aseita. Mitäpä lottoot minkä verran vaikka suomikpn osia löytyy netistä?

[Ink Visitor]

Laukaalaisella ampumaradalla on ajauduttu erikoiseen pattitilanteeseen. Radalla ei saa ampua, koska melumittaukset puuttuvat. Melumittauksia taas ei voi tehdä, koska radalla ei saa ampua.

Laukaan rajamäen ampumaradalle rakennetaan parhaillaan parikymmentä metriä korkeaa meluvallia. Rata on saanut ympäristöluvan kesäkuussa, ja lupa edellyttää meluvallia. Valli on nyt 400 metriä pitkä, ja 20 metriä korkea. Laukaan kunnan näkemys on, että valliin pitäisi lisätä vielä viisi metriä, Keski-Suomen Ampujat taas vetoavat melumallinnuksiin, joitten mukaan nykyinen korkeus on riittävä

Keski-Suomen Ampujat ovat kaavailleet Laukaan Rajamäen ampumaradalle meluammuntoja, joiden tarkoituksena on mitata radalta kuuluva melu. Radalta on aiempia melumittauksia, mutta ne eivät vastaa radan nykyisiä olosuhteita.

Laukaan kunnan mukaan meluammuntoja ei kuitenkaan voi tehdä, sillä radan käyttö on kielletty korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä. Kunnan Keski-Suomen Ampujille lähettämässä kirjeessä todetaan, että melumittaukset voidaan tehdä vasta kun valli on luvassa määritellyssä korkeudessa.

Kiista vallin korkeudesta on parasta aikaa Vaasan hallinto-oikeuden käsittelyssä. Hallinto-oikeuden käsissä onkin ainoa ulospääsy pattitilanteesta, jossa radalla ei saa ampua, koska melumittaukset puuttuvat, eikä melumittauksia voi tehdä, koska radalla ei saa ampua. Laukaan kunnan mukaan vain Vaasan hallinto-oikeudella on oikeus järjestää melumittausammunnat.

Kunta toteaa, että jos Keski-Suomen Ampujat järjestää melumittausammunnat, kunta pyytää poliisilta virka-apua luvattoman ammunnan estämiseksi.

http://yle.fi/uutiset/ei_saa_ampua_koska_melumittauksia_ei_ole__ei_voi_tehda_melumittauksia_koska_ei_saa_ampua/8428151

[Chew Bacca]

^ kuulostaa sangen ryssäläiseltä. Kenelle pitäisi maksaa että asia hoituisi?

[Ink Visitor]

ASEOIKEUS JA OMAISUUDEN SUOJA

Suomen perustuslaki § 15 omaisuuden suoja, on viranomaisten toiminnan kannalta koettu rajoittavana ja erityisesti aselupa-asioissa haluttu kokonaan unohtaa! Aseet ovat kansalaisen tai yrityksen omistamaa irtainta omaisuutta, joten ne ovat perustuslain suojaamaa. Aseisiin liittyy huomattavia omaisuusarvoja ja niiden joutuminen lupaperuutusten yhteydessä viranomaisten kolhimiksi, on huomioitava arvon määrityksessä. Aseisiin liittyy myös muita arvoja, kuten metsästysmuistot ja sodissa palvelleiden omaisten aseen käyttäjinä hankkima muistoarvo aseille! Poliisin asehuutokaupat eivät ole ainoa tapa määritellä aseiden oikeaa arvoa, vaan aseiden myyntiarvo muodostuu vapaissa huutokauppatilaisuuksissa tai aseliikkeen myynnissä.

Poliisin suhtautuminen aseen omistajaan on nykyisin painottunut voimakkaasti median luomien uhkakuvien muokkaamiksi. Aseoikeuden ymmärtäminen oikeudeksi metsästää omilla tai hallinnoimillaan mailla, perustuu perustuslain antamaan suojaan. Kansalaisella ja maan omistajalla on oikeus käyttää omia maitaan haluamallaan tavalla, huomioiden muun lainsäädännön antamat rajoitukset, kuten rakennuslaki ja luonnonsuojelulaki. Metsästyksen harjoittaminen edellyttää ampuma-aseiden käyttöä, joten hallussapitoluvan saaminen on oikeus ja sen pois ottaminen edellyttää erittäin painavia seikkoja! Suomessa on poliisilaitosten vähentämisen jälkeen unohdettu se tosiasia, että maaseudulla ampuma-aseet ovat olleet rinnastettavissa maatalouden muihin työkaluihin.

Jokaisella Suomen kansalaisella on velvollisuus puolustaa Suomea ja erityisesti asia koskee reservissä olevia kansalaisia. Reservin ampumataidon säilyttämisen edellytys on säännöllinen ampumaharjoittelu. Reservin omaehtoinen aseen käsittely ja ampumaharjoittelu on mahdollista ainoastaan omilla aseilla, sillä puolustusvoimain säästöt ovat vähentäneet harjoitusmahdollisuuksia 2000-luvulle tultaessa. Kaikki toimet rajoittaa kansalaisten oikeutta omistaa ampuma-aseita ovat ainoastaan asevastaisten järjestöjen ja politiikkojen tavoite tuhota kansallinen itsepuolustuksen kyky. Euroopan Unionin sisäasiain komissaarin tavoitteena on saada asedirektiivin laajoja kiristyksiä siviiliaseiden määrän vähentämiseksi ja erityisesti tavoite koskee itselataavia aseita.

Suomalaisten politiikkojen kyvyttömyys ymmärtää kokonaisuuksia on valitettavan ilmeinen! Itselataavien aseiden kielto merkitsisi samalla omaisuuden pakkolunastusta Suomessa, mikä johtaisi satojen miljoonien eurojen maksuvelvoitteeseen. Vastuussa ovat sisäministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini asian saamiseksi pois sisäasiainkomissaarin esityslistalta. Ministereillä on EU:n komission päätännässä oleviin asioihin suora vaikutuskanava ja sitä on nyt käytettävä. Painetta asian nopeaan käsittelyyn tulisi lisätä puolustuministeri Jussi Niinistön! Suomella on eritysiasema Venäjän naapurina ja se edellyttää uskottavaa puolustuskykyä. Ilman aseita ei ole mahdollisuutta puolustautua. Muistakaa suojeluskuntalainen Simo Häyhä!


Runo K. Kurko
puheenjohtaja

http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-96/

[Ink Visitor]

Keskusta vastustaa EU:n asedirektiivin muutoksia

Tiedote ke 4.11.2015, julkaistavissa heti


Keskusta vastustaa EU:n asedirektiivin muutoksia

EU:n komissio on valmistelemassa esitystään asedirektiivin muuttamisesta Euroopassa tapahtuneiden vakavien rikosten takia. Esitys on tarkoitus antaa tämän vuoden lopussa. Saatujen tietojen perusteella on ennakoitavissa, että komissio suunnittelee joidenkin itselataavien ja puoliautomaattiaseiden  kieltämistä tai luvansaannin vaikeuttamista, uusia rajoituksia asekeräilijöille sekä aseiden ja mahdollisesti patruunoiden nettikaupan rajoittamista.


Eduskunnan hallintovaliokunnan keskustalaiset jäsenet, kansanedustajat Timo Korhonen, Elsi Katainen, Juha Pylväs, Antti Kurvinen, Mikko Kärnä, Pertti Hakanen, Antti Rantakangas ja Lasse Hautala, vastustaa komission esitystä. Hallintovaliokunnan keskustajäsenet katsovat, että Suomen kansallinen sääntely on nykyisellään riittävää eikä uusille rajoituksille ole mitään tarvetta.


Hallintovaliokuntaryhmä on huolissaan direktiivin vaikutuksista reserviläisammuntaan ja aseenkäsittelytaitoa harjoittavaan practical-ammuntaan. Toteutuessaan direktiivi käytännössä lopettaisi nämä suositut lajit nykymuodossaan. Näiden lajien harrastajia on Suomessa tuhansia ja erityisesti reserviläisammunnalla on tärkeä rooli kokonaismaanpuolustuksessa. Aseet jouduttaisiin lunastamaan harrastajilta pois ja tämä aiheuttaisi merkittäviä lisäkustannuksia yhteiskunnalle rahan ja henkilötyövuosien muodossa. Valiokuntaryhmä ei voi myöskään hyväksyä mitään uusia rajoituksia metsästysaseisiin. Metsästys on tärkeä kansallinen harrastus ja osa suomalaista kulttuuri-identiteettiä.

http://www.timokorhonen.fi/blogi/2015/11/04/4561

[Sosiaalinen konstruktio]

Keskusta vastustaa EU:n asedirektiivin muutoksia

Tiedote ke 4.11.2015, julkaistavissa heti


Keskusta vastustaa EU:n asedirektiivin muutoksia

EU:n komissio on valmistelemassa esitystään asedirektiivin muuttamisesta Euroopassa tapahtuneiden vakavien rikosten takia. Esitys on tarkoitus antaa tämän vuoden lopussa. Saatujen tietojen perusteella on ennakoitavissa, että komissio suunnittelee joidenkin itselataavien ja puoliautomaattiaseiden  kieltämistä tai luvansaannin vaikeuttamista, uusia rajoituksia asekeräilijöille sekä aseiden ja mahdollisesti patruunoiden nettikaupan rajoittamista.


Eduskunnan hallintovaliokunnan keskustalaiset jäsenet, kansanedustajat Timo Korhonen, Elsi Katainen, Juha Pylväs, Antti Kurvinen, Mikko Kärnä, Pertti Hakanen, Antti Rantakangas ja Lasse Hautala, vastustaa komission esitystä. Hallintovaliokunnan keskustajäsenet katsovat, että Suomen kansallinen sääntely on nykyisellään riittävää eikä uusille rajoituksille ole mitään tarvetta.


Hallintovaliokuntaryhmä on huolissaan direktiivin vaikutuksista reserviläisammuntaan ja aseenkäsittelytaitoa harjoittavaan practical-ammuntaan. Toteutuessaan direktiivi käytännössä lopettaisi nämä suositut lajit nykymuodossaan. Näiden lajien harrastajia on Suomessa tuhansia ja erityisesti reserviläisammunnalla on tärkeä rooli kokonaismaanpuolustuksessa. Aseet jouduttaisiin lunastamaan harrastajilta pois ja tämä aiheuttaisi merkittäviä lisäkustannuksia yhteiskunnalle rahan ja henkilötyövuosien muodossa. Valiokuntaryhmä ei voi myöskään hyväksyä mitään uusia rajoituksia metsästysaseisiin. Metsästys on tärkeä kansallinen harrastus ja osa suomalaista kulttuuri-identiteettiä.

http://www.timokorhonen.fi/blogi/2015/11/04/4561

Keskustalaisissa on paljon ihmisiä, johon direktiivi toteutuessaan iskisi kovaa, joten yrittävät luonnollisesti pitää heidän puoliaan, aivan kuten kaikki muutkin puolueet pitävät jäsentensä ja äänestäjiensä puolta.

[Ink Visitor]

Sisäministeriö pyrkii vaikuttamaan EU:n komissioon, jottei asedirektiiviin kaavailluista muutoksista tule liian tiukkoja

EU:n komissio valmistelee esitystä aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta annetun direktiivin (asedirektiivi) muuttamisesta. Direktiivin muuttamisen taustalla on muun muassa nykyinen epävakaa turvallisuustilanne sekä Euroopassa rikolliseen käyttöön päätyvät ampuma-aseet.

Sisäministeriö pyrkii vaikuttamaan komissioon, jottei ehdotuksesta tulisi tarpeettoman tiukka, selviää ministeriön tiedotteesta.

Ministeriön mukaan ehdotuksessa on otettava riittävästi huomioon koko Euroopan mittakaavassa merkittävän suuri joukko suomalaisia metsästyksen harrastajia, reservissä harrastettavan ammunnan merkitys Suomen sodan ajan reservin suorituskyvylle sekä asekeräilyn ja aseharrastuksen historialliset ja maantieteelliset erityispiirteet

Muutokset eivät juurikaan koskisi metsästyksessä käytettäviä aseita

Komission muutosehdotukset tulevat joko tämän vuoden aikana tai vasta ensi vuoden puolella. Ennakkotietojen mukaan muutokset eivät juurikaan koskisi metsästyksessä käytettäviä aseita, koska mahdollisesti kiellettävät sarjatuliaseiden tapaiset asemallit eivät ole metsästykseen hyvin soveltuvia.

Ennakkotietojen perusteella komissio harkitsee ainakin sarjatuliaseiden hankinnan ja hallussapidon kieltämistä kokonaan yksityisiltä henkilöiltä, myös pysyvästi ampumakelvottomiksi muunnettuina (deaktivoituina). Lisäksi se harkitsee rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioiden kieltämistä.

Mahdolliset uudet säännökset vaikuttaisivat merkittävästi muun muassa sovellettuun reserviläisammuntaan, jossa rastit mukailevat taistelutilanteita. Lisäksi muutokset vaikuttaisivat niin sanottuihin practical-ammunnan kiväärilajeihin, joissa harjoitellaan käytännönläheistä ampumista tosielämän aseenkäyttöä jäljittelevillä rasteilla

Näissä ammunnan lajeissa käytetään nykyisin käytännössä pelkästään aseita, jotka olisivat mainitun rajoituksen piirissä. Tämä tarkoittaisi käytännössä edellä mainittujen lajien loppumista nykymuodossaan. Myös aseiden keräily hankaloituisi mahdollisten muutosten myötä.

Laittoman asekaupan ehkäiseviä toimia lisättävä

Sisäministeriö lähtee siitä, että rynnäkkökiväärien puoliautomaattiversioiden osalta tulisi tehokkaammin toteuttaa niiden laitonta kauppaa ehkäiseviä toimia.

Lisäksi tällaisten aseiden laitonta hankintaa voitaisiin rajoittaa yhtenäistämällä eri maissa vallitsevia aseen osien luvanvaraisuutta koskevia tulkintoja esimerkiksi määrittelemällä eri osien luvanvaraisuus nykyistä yksityiskohtaisemmin asedirektiivissä.

Ennakoiduissa ehdotuksissa halutaan myös rajoittaa aseiden verkkokauppaa yksityishenkilöitä. On vielä epäselvää, koskisiko rajoitus aseiden ja patruunoiden myyntiä, hankkimista vai molempia.

Sisäministeriön mielestä Internet-kaupan ja muun etäkaupan osalta kokonaan kieltämistä parempana vaihtoehtona olisi sen nykyistä yksityiskohtaisempi sääntely.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Sisaministerio%20EU%20asedirektiivi-42877

[Koekaniini]

Voi vitulla päähän. 

[Ink Visitor]

Direktiivin muuttamisen taustalla on muun muassa nykyinen epävakaa turvallisuustilanne ...

Ja kuinka euroopan turvallisuustilanne parantuu kun tuhansien suomalaisten omaisuuteen kajotaan?