Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[PROTOTYPE]

saako luvallisella haulikolla torjua paparazzilennokin?
osa jutusta,
Uutiskanava CBS:n mukaan New Jerseyssä mies huomasi talonsa yllä lentävän kameralla varustetun lennokin ja ampui sen haulikolla. Poliisi pidätti miehen laittoman aseen ja ilkivallanteon vuoksi.
Lennokin omistajan mukaan hän otti kuvia ystävänsä talosta ja rakennustyömaasta, kun hän kuuli useita laukauksia ja menetti kauko-ohjattavan hallinnan.

Tapaus herätti keskustelua kotirauhan puolustamisen lainopillisista rajoista. Saako salakatselijan välineet tuhota? Kuinka korkealle tontin mukana omistaa myös ilmatilaa?
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/saako%20omalle%20tontille%20tunkeutuneen%20vakoilulennokin%20ampua%20alas/a1016498?utm_source=emaileri&utm_medium=Email&utm_campaign=Windows%2010%20-%20tallainen%20se%20on%20*%20Saako%20tontillaan%20ampua%20vakoilulennokin?&utm_term=Kuva*%20Saako%20omalle%20tontille%20tunkeutuneen%20vakoilulennokin%20ampua%20alas?%20*300%20x%20167*&utm_content=u-615916-33545450-416193-5

[Garborad]

suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/usa-ja-aseet-arjen-ampumisiin-kuollut-enemman-ihmisia-kuin-yhdysvaltain-sodissa-yhteensa/

Jos Tyrone ja Duwayne arkisesti ampuvat toisiaan siksi, että kuuluvat eri jengeihin, on teksasilaisen diplomi-insinööri Hank Hillin aseenkantoa/-harrastusta ehdottomasti rajoitettava, jotta arjen aseväkivalta pienenisi.

Sainko logiikan oikein?

Vaikutat niin itsevarmalta, että luulisi sinun tuollaiset tietävän, vai kumpuaako suuripuheisuutesi pelkästään lapsellisuudestasi.

Tiedän kyllä itse, mitä ajattelen. Sitä, mitä sinä ajattelet, en tiedä ja joudun kysymään.

Tuollaisen kapinahenkee lietsovan, omiin ideoloihihinsa takertuvan ja yhteiskunan normien / säädosten ja asetusten ulkopulelle asettuvan huligaaniryhmittymän kanssa en halua olla tämän enempää minkäänlaisessa tekemisessä PISTE.

[Faidros.]

Minä en saa 9mm, pistoolia , enkä edes metsästys haulikkoa , koska elämäntapani ei oikeuta sen hankkimeseen, liikaa kärhämöintiä poliisin kanssa ja alkoholin kanssa on ollut takavuosina , mutta minustahan ei ollutkaan kyse, vaan sellaisesta, jolla on elämäntavat kondiksessa, pistoolin  hankkimisille toytyykin olla paljon vahvemmat argumentit kuin metsäastysaseelle.
Kaksi metsästus asetta on virkavalta vienyt minulta 80 luvulla.

Tuollaisen kapinahenkee lietsovan, omiin ideoloihihinsa takertuvan ja yhteiskunan normien / säädosten ja asetusten ulkopulelle asettuvan huligaaniryhmittymän kanssa en halua olla tämän enempää minkäänlaisessa tekemisessä PISTE.

Kiitos samoin. Ehkä sun tosiaan kannattaa pitää rakoa.

[Ink Visitor]

Henkirikollisuus 2003-2011 http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokatsauksia-sarja/0mwrzoHEl/29_henkirikoskatsaus_2013.pdf

Miesepäillyt 952kpl
Asetta käytettiin 18% tapauksissa ja aseista 45% oli luvallisia. Eli 952 tapauksesta 167kpl aseilla joista 76kpl luvallisia.

Täytyy myös ottaa huomioon, että tässä katsauksessa Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat aiheuttavat tilastovääristymän
luvallisten aseiden kohdalla.

[Koekaniini]

Suomen aselupakäytäntöjä kannattaa verrata muihin maihin sekä suorittaa myös vertailua muiden maiden rikostilastoihin.

Tämä on hyvä sivusto perusvertailun suorittamiseen:
Armed violence and gun laws, country by country
http://www.gunpolicy.org/

Pikaisesti tuota vilkaistuani, huomaan että siinä taitaa olla käytetty Sveitsiläisten surullisen kuuluisaa tutkimusta.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/134
"Huijaus tehtiin näin. Sveitsissä julkaistiin vuonna 2007 pienaseselvitys "Small Arms Survey 2007", jossa vertaillaan 34 maata eri maanosista. Selvitykseen oli koottu tilastot kunkin maan siviileillä olevista luvallisista, rekisteröidyistä ampuma-aseista. Vertailuna ovat noiden maiden henkirikosten määrä, vuotuinen keskiarvo vuosilta 2000 - 2007. 2)

Selvityksen tilasto-osaa on pidetty suhteellisen luotettavana. Olen itsekin käyttänyt sitä paljon tietolähteenä. Selvityksen julkistamiseen Suomessa liittyi kuitenkin outo näytös. Selvityksen tekijät väittivät Suomessa yksityishenkilöillä olevan luvallisia ja luvattomia aseita yhteensä 2,1 – 3,6 miljoonaa, mikä tarkoittaisi 41 - 69 ampuma-asetta jokaista 100 asukasta kohden.

Jo tavattoman suuren haarukan olisi pitänyt herättää väittäjissä itsessäänkin epäilys. Erityisesti kun puhutaan vakiintuneesta länsimaisesta valtiosta, jossa on tiukka aselaki ja jokainen luvallinen ase tilastoissa. Suomi ei ole Somalia.

Toisekseen, kun muista maista oli tilastoitu vain siviilien rekisteröidyt aseet, miksi Suomen osalle oli laskettu mukaan laittomat aseet? Lisäksi laittomien aseiden määrää valehdeltiin holtittomasti, niitä olisi ollut jopa kaksi miljoonaa kappaletta. Luvut oli vetäisty hatusta, ja tuskinpa niihin uskoivat myöskään sveitsiläiset. Tuskin myöskään ne, jotka olivat tämän huijauksen heiltä tilanneet.

Sisäministeriö oikaisikin Small Arms'n virheet heti, tiedotteellaan 29.8.2007: "Sisäasiainministeriö haluaa oikaista tänään julkisuudessa olleita sveitsiläistutkimuksen tietoja Suomessa ampuma-aserekisterissä olevien aseiden lukumäärästä. Sisäasiainministeriön ylläpitämässä ampuma-aserekisterissä on noin 1 620 000 ampuma-asetta. (---) Sisäasiainministeriö arvioi Suomessa olevan enintään kymmeniä tuhansia luvattomia ampuma-aseita.""

Asekeskusteluissa(ylipäätänsä) suurin vika on siinä että kärkkäimmät asevastaiset kommentit tulevat ihmisiltä joiden asennetta leimaa todellisuuspohjaa tahi omakohtaisia kokemuksia vailla oleva selittämätön pelko/inho aseita ja aseenomistajia kohtaan, tahi henkilöiltä keillä ei ole minkäänlaista kokemusta nykyaikaisista lupakäytännöistä ja pohjaavat mielipiteensä mummonaikaisiin lupakäytäntöihin jolloin poliisit eivät aseenomistajia säikkyneet(vert. metsästäjien "ei koske meitä"-asenne). Suurin osa näistä ihmisistä ei lupaa nykypäivinä edes saisi, ja luulen että osa heistä sen tietääkin, ja se vain lisää inhoa.

[Ink Visitor]

...Suomessa minimi 4" piipulla ja tarkkuusammuntaan soveltuvilla tähtäimillä.

Tuokaan vaatimus ei perustunut lakiin tai asetuksiin. Kyseessä oli puhtaasti vakiintunut käytäntö.
Nykyisen lain "laatikkoleikki" on tietyllä tavalla selkeyttänyt tilannetta. Omasta mielestäni nuo aseiden kokovaatimukset, niin lyhyissä kuin pitkissäkin, ovat aivan järjettömiä.

[Faidros.]

...Suomessa minimi 4" piipulla ja tarkkuusammuntaan soveltuvilla tähtäimillä.

Tuokaan vaatimus ei perustunut lakiin tai asetuksiin. Kyseessä oli puhtaasti vakiintunut käytäntö.
Nykyisen lain "laatikkoleikki" on tietyllä tavalla selkeyttänyt tilannetta. Omasta mielestäni nuo aseiden kokovaatimukset, niin lyhyissä kuin pitkissäkin, ovat aivan järjettömiä.

Joo, tiedän tämänkin. Hassua oli myös se, että revolverissa piippu mitattiin rullan edestä, mutta pistoolissa siihen laskettiin panospesä mukaan!

Virossa on hieno aselaki, kateeksi käy. Ilmeisesti jengi oppi kerralla kuinka käy kansalle jolta aseet kerätään "turvallisuuden" nimissa pois!
Jos valtio ei luota kansaan, voiko kansa luottaa valtioon!?

[Ink Visitor]

Virossa on hieno aselaki, kateeksi käy. Ilmeisesti jengi oppi kerralla kuinka käy kansalle jolta aseet kerätään "turvallisuuden" nimissa pois!
Jos valtio ei luota kansaan, voiko kansa luottaa valtioon!?

[Faidros.]

Omasta mielestäni nuo aseiden kokovaatimukset, niin lyhyissä kuin pitkissäkin, ovat aivan järjettömiä.

Rautasahat ja rälläkät pitää lailla kieltää, ettei kukaan tee taskuaseita tai katkaise haulikonpiippuja.
Tää on niin helvetin hullua, kun lainsäätäjät luulee ettei rosvo, joka aikoo tehdä rikoksen aseella, osaa käyttää rautasahaa! Sen vuoksi kunniallisilla metsästäjillä ja ammunnan harrastajilla tulee olla piiiiitkät piiput ja taittumaton tukki.

[Teemu Lahtinen]

Tänään valaistuin, että CNC-koneet ovat oikeastaan aika halpoja ja täysin kuluttajan saatavissa. Se herätti ajatuksia. Onko CNC-koneistaiminen ammatillinen tulevaisuuteni?

[Mehud]

A-tikkaat tappavat tai vakavasti loukkaavat suomessa enemmän ihmisiä kuin tuliaseet. Mielestäni niiden ja neliskulmaisten alumiiniprofiilien myynti pitäisi kieltää tai vähintäänkin saada luvanvaraisiksi. Ja tietysti tikaskaapissa säilytettäviksi.

Ilman lupaa voisi sallia korkeintaan yhden 500 mm pituisen alumiiniprofiilin, tahi kolmen 250 mm pituisen alumiiniprofiilin säilyttämisen tiloissa, jossa varmuudella ei ole mitään alumiinin hitsaukseen soveltuvaa laitetta 7.4 kilometrin etäisyydellä ( kahden tunnin edestakaisen lönköttely matkan päässä ilman juoksu askelia)

[Ari-Lee]

Ei perhesurma mutta joukkosurma. Eero Hiltunen varasti aseet, joilla hän teki surmat. Aseet ovat luvallisia lähes aina. Kyse on luvattomista käsistä ja hoitamattomista mielenterveyspotilaista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinkään_ammuskelu

Koulusurmissa yhdistävä tekijä on SSRI lääkitys. Tästä on ollut puhetta useasti. Lääkärit ovat lääkefirmojen konsultteja. Potilaat on jätetty yksin oireineen ja sivuvaikutuksineen.

[Ari-Lee]

Vuosina 2003–2012 Suomessa tehtiin seitsemän perhesurmaa, joista kolme vuonna 2011. Yhteensä perhesurmissa kuoli 19 henkilöä. Vuosina 2003–2011 perhesurmat olivat yhtä lukuuottamatta miesten tekemiä. Keskeisiä tekijöitä perhesurmien taustalla olivat taloudelliset vaikeudet, parisuhteen ongelmat sekä eroaikeet. Monet perhesurmien tekijöistä kärsivät mielenterveysongelmista kuten masennuksesta, psykoosista tai henkisestä väsymyksestä, ja puolet oli käyttänyt mielenterveyspalveluja surmaa edeltäneen vuoden aikana.

Anne Kaupin tutkimuksen mukaan vuosina 1994–2007 perhesurmat olivat yli puolessa tapauksista naisten tekemiä. Perhesurman tehnyt nainen kärsi usein psykoosi- ja masennussairauksista ja näkivät lastensakin olevan liian heikkoja tai kärsiviä jäämään elämään. Joskus naisilla oli taustalla parisuhde- tai perheväkivaltaongelmia. Perheensä surmannut isä oli usein "hauras ihminen", joka oli altis persoonallisuushäiriöille ja masennukselle. Usein taustalla oli traumaattisia väkivaltakokemuksia ja alkoholismia, ja noin 70 prosentilla perhesurman tehneistä diagnosoitiin persoonallisuushäiriö.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhesurma

Bold oma.

[Faidros.]

Perhesurmat on myös hyvin usein ns. laajennettuja itsemurhia, joita varten harvoin varasetaan asetta.

Onko sitten parvekkeelta lennättäminen parempi vaihtoehto, kun siinä jää itse henkiin ja ei käytetä ruutiasetta? Luomumurha, Halalmurha...?

[Ernst]

(naps)

Aivan. Jotkut kirjoittavat täyttä tuubaa perhesurmista ilman itsekritiikkiä ja tolkun häivää. Alkeellistahan se sellainen on. Esimerkiksi sinä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tänään valaistuin, että CNC-koneet ovat oikeastaan aika halpoja ja täysin kuluttajan saatavissa. Se herätti ajatuksia. Onko CNC-koneistaiminen ammatillinen tulevaisuuteni?

Ei ole. CNC-koneistaminen tulee katoamaan 3D-tulostamisen tieltä. Ryhdy vaikka kansanedustajaksi.

[Teemu Lahtinen]

Ei ole. CNC-koneistaminen tulee katoamaan 3D-tulostamisen tieltä. Ryhdy vaikka kansanedustajaksi.

No koitetaan ensin sitä.

Vähän kuitenkin epäilen, että koskaan, tai ainakaan vähään aikaan, saadaan tulostamisella esim yhtä kestäviä rakenteita, kuin yhtenäiskappaleesta poisottamalla.

[Mika]

Vähän kuitenkin epäilen, että koskaan, tai ainakaan vähään aikaan, saadaan tulostamisella esim yhtä kestäviä rakenteita, kuin yhtenäiskappaleesta poisottamalla.

Näin aivan varmasti on, mutta niillä aseilla, joilla todella on muutettu maailmanhistoriaa, ei välttämättä ole ammuttu muuta kuin yksi hyvin tähdätty laukaus. 

[Ernst]

Ei ole. CNC-koneistaminen tulee katoamaan 3D-tulostamisen tieltä. Ryhdy vaikka kansanedustajaksi.

No koitetaan ensin sitä.

Vähän kuitenkin epäilen, että koskaan, tai ainakaan vähään aikaan, saadaan tulostamisella esim yhtä kestäviä rakenteita, kuin yhtenäiskappaleesta poisottamalla.

Joudut lähestymään asiaa toisesta tulokulmasta. Se, mitä tekotavasta riippumatta hyvään aseeseen tarvitaan, on  täysin suoraviivainen reikä, jonka ympärille aseen piippu tai putki konstruoidaan. Suoruudesta tinkiminen ei ole kunniaksi kenenkään huoneelle tai suvulle.

Sama periaate pätee ampumiseen. Täytyy löytää jälleen ilmassa oleva maaliin suuntautuva (nyt ei enää suoraviivainen) reikä, johon  luodin lähettää. Siksi ampuminen on paljon vaikeampaa kuin hyvän ampuma-aseen tekeminen.

[Tabula Rasa]

Piipun teko on helppoa, mutta tarkan piipun teko on salatiedettä ja riivaajan manaamista lähentelevä tieteenala:

Mestarien mietteitä tarkkuuspiippujen tuotannosta Osa 1

Lisäksi tulee piipun liittäminen lukkokonstruktioon. Todelliset tarkkuusaseet eivät ole juuri koskaan lippaallisia aseita kuten ak-suvun hyvin epäpuhtauksia kestävät aseet. Äärimmäinen tarkkuus vaatii äärimmäisen minimoituja muuttujia sen onnistuneen piipun jälkeen(johon kunnon aihionkin saaminen aikaan on jo melkoista ydinfysiikkaa) Toki voidaan vääntää kuinka tarkka on tarkka ja kuinka tarkka on riittävän tarkka.

Lainaanpas sepältä hyvän kuvan siitä millainen on useimpien tarkkuuskiväärien lukkoaktio

(http://www.jo-ki.fi/kuvat/lukkoaktioita.jpg)

[Faidros.]

Vanhoja asekätköjä siis vielä on. Poliisi haluaisi kerätä pahanpäivän varalle kerätyt aseet kansalta veks.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/57577-poliisi-vetoaa-asekatkijoihin-kertokaa-katkojen-paikat
Jaa-a. Ruutihan on varmasti jo herkistynyttä, jollei veljet ole muistaneet/voineet uusia a-tarvikkeita.
Toivottavasti jalkaväkimiinakokoissa paloi vanhentuneiden miinojen mukana vain runsaita motteja halkoja ja toimivat miinat on tallessa?
Asekätköjä ei saa paljastaa poliisille, vaan antaa viestikapula sopivalle lapsenlapselle...

[P]

Vanhoja asekätköjä siis vielä on. Poliisi haluaisi kerätä pahanpäivän varalle kerätyt aseet kansalta veks.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/57577-poliisi-vetoaa-asekatkijoihin-kertokaa-katkojen-paikat
Jaa-a. Ruutihan on varmasti jo herkistynyttä, jollei veljet ole muistaneet/voineet uusia a-tarvikkeita.
Toivottavasti jalkaväkimiinakokoissa paloi vanhentuneiden miinojen mukana vain runsaita motteja halkoja ja toimivat miinat on tallessa?
Asekätköjä ei saa paljastaa poliisille, vaan antaa viestikapula sopivalle lapsenlapselle...

Noin sitä pitää toimia. Eräskin toimi tutkijana Ratakadulla Sisäasiainministeriön tutkintaelimessä aikoinaan. Ja omille jäljille jäi kätköjä. Mitenkäs se menikään, suutarin lapsista ja kengistä?

http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Sis%C3%A4asiainministeri%C3%B6n_tutkintaelin

[Emo]

Vanhoja asekätköjä siis vielä on. Poliisi haluaisi kerätä pahanpäivän varalle kerätyt aseet kansalta veks.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/57577-poliisi-vetoaa-asekatkijoihin-kertokaa-katkojen-paikat
Jaa-a. Ruutihan on varmasti jo herkistynyttä, jollei veljet ole muistaneet/voineet uusia a-tarvikkeita.
Toivottavasti jalkaväkimiinakokoissa paloi vanhentuneiden miinojen mukana vain runsaita motteja halkoja ja toimivat miinat on tallessa?
Asekätköjä ei saa paljastaa poliisille, vaan antaa viestikapula sopivalle lapsenlapselle...

"Kell' onni on, se onnen kätkeköön."

Jos pyssyn nimi sattuu olemaan Onni, niin vanhan kansanperinteen mukaan Onni saa olla kätkössä vastakin.

[P]

Sisäministeriön tutkintaelimessä Ratakadulla oli seinällä karttoja, jossa oli nuppineulalla merkittyinä käynnissä olevat asekätkentätutkimukset. Oli kuulemma ollut kätevää tarkistaa kartta duunissa päivittäin ja kilauttaa kotiseudun / jonkin toisen alueen luotettavalle tutulle esim. ex. valkoisen Valpon etsivälle tai vanhalle sota-aikaiselle upseeritoverille. Ja sopivasti puhelimessa mutkan kautta vihjata asiasta.

Eräässäkin paikassa valkoisesta Valposta virkaan jätetty (Kaikkea vanhaa henkilökuntaa Leinon porukka ei voinut potkia pois ihan organisaatiorungon / koulutuksen vuoksi.) Valpon etsivä kävi Valpon autolla varottamassa kätkentäpaikassa. Paluumatkalla toinen uusien punaisen Vaöpon palkkaamien "punakaartilaisten" auto tuli vastaan.. Kätkö oli samaan aikaan siirretty..

Kovasti on vaivaa nähty monessa paikassa säilyttämisessä. Nykypoliittisessa tilanteessa tuskin intoa paljastella kätköjä on enää samassa määrin kuin 1989-1990-luvun alun euforiassa?

[Spesialisti]

Tulevia aikoja ajatellen ei kannata luovuttaa missään tapauksessa mitään itsepuolustusvälineitä pois. Voimme olla tilanteessa, jossa virkavalta ja armeija on aseista riisuttu tai eliminoitu. Voimme olla henkilökohtaisessa tilanteessa kuole taistellen tai antaudu kuollen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa on teoreettinen mahdollisuus selviytyä.

[Ernst]

Toki voidaan vääntää kuinka tarkka on tarkka ja kuinka tarkka on riittävän tarkka.

Olen pitänyt tarkkuuden hyväksyttävänä alarajana sitä, että  osuu 10-15 metrin päästä naaman tai miehen kämmenen (sormet levitettyinä) suuruiselle alueelle ikään kuin kävelystä ampuen. Ei mitään zen-tähtäyksiä vaan tavallinen laukaus.

Näillä silmillä ja hallussapitoluvan rajoituksilla ei paljon suurempaa tarkkuutta ole mielekästä tavoitella. Lyhyt ase siis.

EDIT: Hyväksyttävä alaraja koskee tietysti vain itseäni. Minusta ampuminen ei ole mitään sporttia vaan hyvin henkilökohtaista pyrkimystä siihen, mikä omasta mielestä mielekästä ja tavoiteltavaa on.  Ihmisellä kun sivistysmaissa on vapausoikeuksia tehdä vapaa-aikanaan mitä haluaa ja miten haluaa. Se tuppaa unohtumaan, kun on näitä aselain hiplaajia, jotka ovat kovin valmiita kertomaan miten ja mitä minunkin pitäisi harrastuksessani tavoitella. Koskaan niitä ei ampuessa näy, mutta lehdistä saa aina lukea, miten väärin  ja vaarallisesti taas tuli ammuttua. Rivien välissä lukee selvästi, että haluaisivat minunkin aseeni viedä sulattamoon, mutta eivät uskalla vielä ihan suoraan sanoa hinkuaan.

[Tunkki]

Näillä silmillä ja hallussapitoluvan rajoituksilla ei paljon suurempaa tarkkuutta ole mielekästä tavoitella. Lyhyt ase siis.

Symppis puoliatomaattipyssy joka syö Glock/SIG/S&W -lippaita on Kel-Tec Sub2000, vanha herra hickok45 demoaa: http://www.youtube.com/watch?v=z5rr5tfG7b8

Piippua on 16" eli 40,5cm joten 100m päässä 9mm kuulan iskuenergia on sama kuin pistoolista piipunsuulla. Tuota em. pyssyä saa 9x19para ja .40 reiällä.
Esittelyssä .40 ja Glockin lippaat.

[Ernst]

Näillä silmillä ja hallussapitoluvan rajoituksilla ei paljon suurempaa tarkkuutta ole mielekästä tavoitella. Lyhyt ase siis.

Symppis puoliatomaattipyssy joka syö Glock/SIG/S&W -lippaita on Kel-Tec Sub2000, vanha herra hickok45 demoaa: http://www.youtube.com/watch?v=z5rr5tfG7b8

Piippua on 16" eli 40,5cm joten 100m päässä 9mm kuulan iskuenergia on sama kuin pistoolista piipunsuulla. Tuota em. pyssyä saa 9x19para ja .40 reiällä.
Esittelyssä .40 ja Glockin lippaat.

Tuon kaltaista ampumaympäristöä saisi olla olemassa.  Oma tontti on liian pieni ja poliisiasemalle alle 500m....

[Ernst]

Simo Häyhä - Valkoinen Kuolema (P.T. Kennonen, 1999)

Se on Kekkonen eikä Kennonen.

EDIT: PTK:n  verbaliikka on parhaimmillaan melkoista sanataidetta. Pari kolme tuntia menee kevyesti, jos eksyy sivulle

guns.connect.fi

[Tabula Rasa]

Noista käytännön tarkkuuksista, muistelisin että laadukkaammilla piippuvalmistajilla oli vaatimuksena joku 20-28mm kasa 100m päähän ja näillä massavalmistajilla piipputarkkuuttena ''riittää'' 46mm kasa 100m päähän. Eli kummallakin piipulla osuu varmasti siihen mihin tarvitsee jos ampuja kykenee.

Itse ole päässyt radalle pitkään aikaan, mutta kylmiltään muuteman tarkkuutuskierroksen jälkeen rupesi tulemaan tulitikkulaatikon kokoista kasaa tuonna 100m päähän joten en usko että piippu on omalla kohdalla se ratkaiseva tekijä. Kaveri samalla 223:lla samalta tuelta paukutteli 23mm kasaa joten ero on selkeästi vain taidossa. Taidossa taas ratkaisevin tekijä se harjoitus.

Pitkänmatkanammunnassa (yli 100m) sitten tulnee esiin jo piipputarkkuudet. Kuka ampuu tölkkejä 300metristä, kuka puolesta kilometristä, kuka osuu kilometriinkin. Kuitenkin pitkillä matkoilla tulee lisää muuttujia joten se ihan oma taiteenlajinsa vaikka ase olisikin tarkka. Ja kilometriin luodin lentäminenkin vie jo yli sekunnin aikaa joten tilanteet kerkeävät muuttua. Kelin ja a-tarvikkeiden lisäksi maasto luo oman jännityksensä, pieni hipaisu oksaan voi muuttaa lentorataa satojen metrien matkalla.