Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Lemmy]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478520242.html

Vakava haavoittuminen ammunnoissa Santahaminassa

Santahaminassa on haavoittunut henkilökuntaan kuuluva henkilö ampumaharjoituksissa tänään noin kello 13.
Esikuntapäällikkö Heikki Saarento sanoo, että haavoittuminen on vakava.

- Kyllä sitä voi kuvata vakavaksi.

Puolustusvoimat tiedottaa asiasta pian.

Sarjatuliaseiden kielto heti!

[Teemu Lahtinen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478520242.html

Vakava haavoittuminen ammunnoissa Santahaminassa

Santahaminassa on haavoittunut henkilökuntaan kuuluva henkilö ampumaharjoituksissa tänään noin kello 13.
Esikuntapäällikkö Heikki Saarento sanoo, että haavoittuminen on vakava.

- Kyllä sitä voi kuvata vakavaksi.

Puolustusvoimat tiedottaa asiasta pian.

Sarjatuliaseiden kielto heti!

Aseet vain sotilaille ja poliisille!½!

[Ernst]

Käytän kuitenkin vanhana rannikkolaivurina alushousuja kotonakin.

Hyvin ajateltu Teiltä!

[Lasse]

Kukapa oikeastaan tarvitsee veneitä kotonaan?

Ainakaan kukaan ei tarvitse järeää Mercurya takatuupparina...

[siviilitarkkailija]

Jos kysytte kokoomuslaisilta niin heidän mielestä aseet kuuluvat vain yhdysvaltalaisille, vihervasemmistolaisten mielestä ne kuuluvat vain venäläisille.

[Ernst]

Kukapa oikeastaan tarvitsee veneitä kotonaan?

Ainakaan kukaan ei tarvitse järeää Mercurya takatuupparina...

Ihmisiltä itseltään ei tietenkään tarvitse kysyä, mitä he tarvitsevat ja mitä he haluavat rahoillaan ostaa. Näin ne perusihmisoikeudet alkavat yksi kerrallaan kaveta ja hävitä; ensiksi rajoitetaan vapauksoikeuksia. Ja valtiovaltaan pesiytyneet kansanvihol näennäisesti hyvää tarkoittavat mutta pahaa tekevät voimat saavat voiton toisensa perään. Aseisiin ei enää saa hankkimislupia entiseen tahtiin. Asealan elinkeino on jo vaikeuksissa, i´hmisten oikeus valita vapaasti harrastuksensa ja käyttää varojaan haluamallaan tavalla on rajoitettu. Vapauden viholliset, nuo vihreät monissa puolueissa, hykertelevät salaa käsiään. Niinistö on hiljaa.

[Joe]

Taas Pravda jaksaa:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kuka+tarvitsee+k%C3%A4siasetta+kotona/a1340188102141

Yhteisäilytysidean lämmittely-yritys jälleen kerran. Järjetöntä hoblofobiaa ja käytännölle vierasta höpinää.

Logiikka ei kesätoimittajan (?) päätä pakota.

Tietyn asetyypin hilloaminen ajoittain johonkin varastoon pelastaisi maailman perhesurmilta.
Käsiasesäilöjen mahdottomuus käytännössä on moneen kertaan todettu, miksi sitä Tuomiojan loistoideaa pitää vaan jatkuvasti jänkätä peräti pääkirjoituksessa?

[Joe]

Armottoman typerä Suomen suurimman sanomalehden pääkirjoitustoimittaja voisi myös selventää tarkoittavansa käsiaseella metsästyslain mukaista ns. lyhyttä käsiasetta. Sotilasterminä käsiase tarkoitaa kaikkia yhden ihmisen käsiteltäviä aseita mm. erilaisia kivääreitä ja haulikoita aina kevyeeseen konekivääriin asti.

Enemmistö Suomen asekannasta on kuitenkin ns. pitkiä käsiaseita. Yhdessä neljäosassa Suomen kodeista on yksi tai useampia luvallista asetta yhteensä 1 620 000, joista n. 250 000 lyhyttä käsiasetta. 670 000 luvanhaltijaa varten perustettaisiin massiivinen pankkiholvibusiness ympäri maata...

Jos nyt perheensä tai satunnaisia kanssa-ihmisiä haluaa päästää päiviltä, löytyy siihen monenmoista pommia, puukkoa, kirvestä, bensakanisteria ja ihan paljain käsinkin onnistuu. Niin ja autot ovat oivia murha-aseita.

Lyhytkäsiasekauhuisille, kohteena erityisesti yleinen .22 itselataavalla kertatulella varustettu pistooli, ei mikään järkipuhe mene läpi, näin se vaan on. Penoispistooli pankkiholviin ja haulikko makuuhuoneen komeroon...

[Lahti-Saloranta]

Viikonlopun uutisista bongattua: Suomessa on saunoja rekisterissä kokolailla yhtä paljon kuin kuin aseita. Saunat tappavat vuosittain 40-50 henkeä.

Et kai Teemu vihjaile että saunat pitäisi tehdä luvanvaraiseksi samoin kuin aseet. Saunominenhan on perinteisesti ollut suomalaisen VHM:n suurimpia nautintoja. Ei muuta kuin saunominen luvanvaraiseksi. Yksityiskodeissa olevat saunat kielletään jolloin saunoa voisi vain keskitetysti viranomaisen tarkan valvonnan alla suoritettuaan saunomiseen oikeuttavan tutkinnon. Löylynheittoon tarvittavalle vedelle tarvittaisiin ostolupa ja lääkärin kirjoittama resepti. Löylyvettä myytäisiin apteekeissa ja poliisi valvoisi ettei laitonta löylyvettä käytettäisi.

[Tasapainorealisti]

Lailliset aseet on se mihin voidaan vaikuttaa, ja jos tosiaan löytyy ihmisiä, joilla on niin vaarallisen poikkeava suhde aseeseensa, ettei sille määriteltävässä kodin ulkopuolisessa, varmasti turvallisessa säilytyspaikassa kykene sitä yön yli pitämään, niin aselupa vaan kuivumaan ja ohjatun psykiatrian kautta ennen kuin aselupaa voidaan harkinnanvaraisesti tällaiselle henkilölle antaa takaisin.

[Lahti-Saloranta]

Lailliset aseet on se mihin voidaan vaikuttaa, ja jos tosiaan löytyy ihmisiä, joilla on niin vaarallisen poikkeava suhde aseeseensa, ettei sille määriteltävässä kodin ulkopuolisessa, varmasti turvallisessa säilytyspaikassa kykene sitä yön yli pitämään, niin aselupa vaan kuivumaan ja ohjatun psykiatrian kautta ennen kuin aselupaa voidaan harkinnanvaraisesti tällaiselle henkilölle antaa takaisin.

Samaa mieltä ja lisäisin vielä että yhteiskunnan turvallisuuden kannalta olisi varmaan parempi että aseen sijasta sen haltia vietäisiin turvalliseen paikkaan säilytettäväksi jos pelätään että kyseisellä henkilöllä on vaarallisen poikkkeava suhde aseisiin.

[Joe]

Lailliset aseet on se mihin voidaan vaikuttaa, ja jos tosiaan löytyy ihmisiä, joilla on niin vaarallisen poikkeava suhde aseeseensa, ettei sille määriteltävässä kodin ulkopuolisessa, varmasti turvallisessa säilytyspaikassa kykene sitä yön yli pitämään, niin aselupa vaan kuivumaan ja ohjatun psykiatrian kautta ennen kuin aselupaa voidaan harkinnanvaraisesti tällaiselle henkilölle antaa takaisin.

Heh, näkis vaan ne täysin turvalliset yösäilöt tietysti kävelymatkan päässä kotoa ja valtion laskuun rakennettuna. Voisin vaikka muutaman kympin vuokraakin maksaa. Pudistuspalvelustakin maksaisin euron pari...

Päivällähän ei aseilla kukaan mitään pahaa tee?

[Ernst]

On vai­keaa ym­mär­tää, mik­si asei­den, ai­na­kaan kä­sia­sei­den, säi­lyt­tä­mi­nen ko­to­na on lail­lis­ta. Kä­si­aseil­la ei ole muu­ta käyt­töä kuin am­pu­ma­ur­hei­lu tai tap­pa­mi­nen

On vaikea ymmärtää? Silloin kun itse toimittajana häärin, asioista piti ottaa selvää ja ymmärtää se, mikä ymmärrettävissä aiheesta oli. Onko media jotenkin muuttunut?

P.S.

Aseiden säilyttäminen kotona on laillista siksi, että se on kaikista vaihtoehdoista se turvallisin vaihtoehto.

[Joe]

Veikkaisin myös Suomen 860 000 laillisen aseluvan haltijan olevan sieltä lainkuuliaisimmasta päästä kansalaisia. Siinä olisi mielenkiintoinen kriminaalipoliittinen tutkimuskohde.

Rauhoittaa kummasti käytöstä luvanmenetyksen pelko. Todennäköisesti yölläkin.

Kotisäilytyksestä jankkaaminen on muuten niitä viime vuosien pahimpia ja sitkeimpiä aivopieruja.

Säilytyskorsujen kaivamiseen ja vartiointiin tosiaan tarvittaisiin sitä työvoimaa, rahat pois vaikka ruotsinkielen kuluista.

[Snuiva]

On vai­keaa ym­mär­tää, mik­si asei­den, ai­na­kaan kä­sia­sei­den, säi­lyt­tä­mi­nen ko­to­na on lail­lis­ta. Kä­si­aseil­la ei ole muu­ta käyt­töä kuin am­pu­ma­ur­hei­lu tai tap­pa­mi­nen

On vaikea ymmärtää? Silloin kun itse toimittajana häärin, asioista piti ottaa selvää ja ymmärtää se, mikä ymmärrettävissä aiheesta oli. Onko media jotenkin muuttunut?

P.S.

Aseiden säilyttäminen kotona on laillista siksi, että se on kaikista vaihtoehdoista se turvallisin vaihtoehto.

Minulla ei olisi mitään sitä vastaan jos seuraavat ryhmät säilyttäisivät aseensa keskitetysti hevonperseeseen tehdyssä lautavajassa. Poliisi, Metsästäjät ja olympialajeja harrastavat. Jos aseenomistaja haluaa aseensa pois varastosta, hänen perässään kulkisi virallinen valvoja käsivarrenmitan päässä koko afrikan safarin ajan. Tällaisen pilottihankkeen epäonnistuttua ja satojentuhansien aseiden katoamisen jälkeen, kukaan ei tulisi vähään aikaan tätä vakavissaan ehdottamaan.

[Dangr]

Veikkaisin myös Suomen 860 000 laillisen aseluvan haltijan olevan sieltä lainkuuliaisimmasta päästä kansalaisia. Siinä olisi mielenkiintoinen kriminaalipoliittinen tutkimuskohde.

http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm

Tuolla olisi hieman asiasta kirjoitusta...

[Sunt Lacrimae]

Taas Pravda jaksaa:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kuka+tarvitsee+k%C3%A4siasetta+kotona/a1340188102141

Yhteisäilytysidean lämmittely-yritys jälleen kerran. Järjetöntä hoblofobiaa ja käytännölle vierasta höpinää.

Logiikka ei kesätoimittajan (?) päätä pakota.

Tietyn asetyypin hilloaminen ajoittain johonkin varastoon pelastaisi maailman perhesurmilta.
Käsiasesäilöjen mahdottomuus käytännössä on moneen kertaan todettu, miksi sitä Tuomiojan loistoideaa pitää vaan jatkuvasti jänkätä peräti pääkirjoituksessa?

En ala kommentoimaan säilöasiaa sen enempää koska se on jo sata kertaa todettu täysin typeräksi ajatukseksi. Enemmän ottaa päähän tuo "asekiellolla ehkäistäisiin pikaistuksissa tehtyjä rikoksia"- väittämä. Ei se naapurin Erkin akkansa sängystä baarista palattuaan löytänyt hitusen humalassa impulsiivinen Pena lähtisi hakemaan "asevarastosta" mutkaansa vaan kävelisi keittiöön, hakisi isomman löytämänsä veitsen ja Erkki saisi seurauksena itseensä uusia ilmanottoaukkoja. Suurin osa henkirikoksista tehdään Suomessa teräasetta käyttämällä.

[Ernst]

Veikkaisin myös Suomen 860 000 laillisen aseluvan haltijan olevan sieltä lainkuuliaisimmasta päästä kansalaisia. Siinä olisi mielenkiintoinen kriminaalipoliittinen tutkimuskohde.

Tervetuloa tutkimaan! Olen mökillä ja iloisesti päissäni juhannuksen vietossa. Täällä on ampuma-ase + toista tuhatta ammusta. Kaikki paikalla oleskelevat tietävät asian ja malttavat huomiseen, jolloin tehdään taas leikkimielinen 3x5 kilpailu. Äänenvaimennin on, joten kukaan järvinaapureista ei häiriinny. Kaikki paikalla oleskevat tietävät, että aseella ei pääse ampumaan, jos en siihen suostu.

Tämäkin lysti varmaan pitäisi kieltää, koska keski-ikäinen-mies-perhe-surma-alkoholi-riski. On touhuttu +10 vuotta samaa. Kaikki hengissä.

[dothefake]

Kerran, kun poikani oli vielä hyvin pieni, heitimme narukoukulla muovipullon korkealle puuhun vedellä täytettynä. Annoin poikasen ampua pulloon reikiä pienoiskiväärillä ja hän piti asetta kovin voimakkaana. Hain haulikon ja lasautin pulloon. Pulloa ei koskaan löydetty. Pojan ilme oli kummmasteleva.

[Ernst]

Kerran, kun poikani oli vielä hyvin pieni, heitimme narukoukulla muovipullon korkealle puuhun vedellä täytettynä. Annoin poikasen ampua pulloon reikiä pienoiskiväärillä ja hän piti asetta kovin voimakkaana. Hain haulikon ja lasautin pulloon. Pulloa ei koskaan löydetty. Pojan ilme oli kummmasteleva.

Taikurin temppu, juu!

[dothefake]

En kyllä muista oliko kyse juhannustaioista.
Kaivoin äsken kanoille desilitran matoja, että kerrankin jokainen saa. Melkoista melskettä.

[Joe]

Veikkaisin myös Suomen 860 000 laillisen aseluvan haltijan olevan sieltä lainkuuliaisimmasta päästä kansalaisia. Siinä olisi mielenkiintoinen kriminaalipoliittinen tutkimuskohde.

Tervetuloa tutkimaan! Olen mökillä ja iloisesti päissäni juhannuksen vietossa. Täällä on ampuma-ase + toista tuhatta ammusta. Kaikki paikalla oleskelevat tietävät asian ja malttavat huomiseen, jolloin tehdään taas leikkimielinen 3x5 kilpailu. Äänenvaimennin on, joten kukaan järvinaapureista ei häiriinny. Kaikki paikalla oleskevat tietävät, että aseella ei pääse ampumaan, jos en siihen suostu.

Tämäkin lysti varmaan pitäisi kieltää, koska keski-ikäinen-mies-perhe-surma-alkoholi-riski. On touhuttu +10 vuotta samaa. Kaikki hengissä.

Tämä on tehty valtiovallan eli poliisin kannalta jo selväksi, että aseen kanssa ei todellakaan saa olla hauskaa. Ns. paukuttelusta pitää aselupien hankkikimisprosessisa visusti vaieta. Ryppyotsaisena hirvitauluun ampuminen pitää olla perusteena.

Se mitä tavallinen tallaaja sitten tekee on mahdollisesti huvikseen ampuminen, äänestyskopissa kuitenkin vetelee viivoja homoparturille ja muille punavihreille. Kyllä on kansa vedätettävää kusiaivoa...

[Masa76]

Eilisenä teemana oli tovin "guns, chicks and beer". Opetin parikymppisiä tyttöjä ampumaan ilmakiväärillä ja tyhjäsin itse plikoille lisää maaleja. Eli tölkkejä. Ai sitä hävityksen riemua.

[Sikanez]

Kun aseet ovat luvanvaraisia, niin eikö yhtä hyvin voisi laittaa tulentekovälineet: tulitikut, sytyttimet jne. luvanavaraisiksi? Aluksi lupia voisi myöntää yli 16 vuotiaille, mutta 10 vuoden päästä, kun asiaan kansa on tottunut, korotettaisiin ikärajaa 18 vuoteen.

[mikkoellila]

Jos kysytte kokoomuslaisilta niin heidän mielestä aseet kuuluvat vain yhdysvaltalaisille, vihervasemmistolaisten mielestä ne kuuluvat vain venäläisille.

Olet poliittisten tapahtumien seuraamisessa n. 30 vuotta jäljessä.

Nykyään Venäjä on yksi maailman fasistisimpia valtioita.

[KeiKei]

Kokeilin kepillä jäätä ja hain lupaa peurakiväärille. Sain hyvän tarjouksen uudesta Sauerin puoliautomaatista ja hain lupaa .30-06 itselataava kertatuli -kiväärille. Kuukauden päästä tuli lisäselvityspyyntö, jossa pyydettiin tarkemmin yksilöimään hankittava ase. Ei auttanut muu kuin kirjoittaa paperille aseen merkki ja malli, ja toimittaa lappu laitoksen tiskille.

Nyt on mennyt puolitoista kuukautta lisäselvittämisestä ja tarjousase myyty muille. Saa nähdä jääkö kouraani hankkimislupa, jota en voi hyödyntää. Sauerin ovh on nimittäin niin suolainen, ettei opiskelijalla ole varaa moiseen. Miksi hankkimislupaa ei voitaisi myöntää kriteereillä "metsästykseen soveltuva .30-06 itselataava kertatulikivääri"? Asetarkastuksessa sitten asiantuntija (joita ainakin Turun laitoksen asetarkastajat pääosin ovat) voisi päättää, soveltuuko ase aiottuun tarkoitukseen.

Ihanaa on byrokratia ja virkamiehen kesäloma.

[Teemu Lahtinen]

Miksi hankkimislupaa ei voitaisi myöntää kriteereillä "metsästykseen soveltuva .30-06 itselataava kertatulikivääri"? Asetarkastuksessa sitten asiantuntija (joita ainakin Turun laitoksen asetarkastajat pääosin ovat) voisi päättää, soveltuuko ase aiottuun tarkoitukseen.

Noin sen juuri pitäisi jopa lain hengen mukaan mennä. Moinen lisäselvityssimputus lienee turkulainen erikoisuus. Puoliautomaattinen metsästysase on kyllä joidenkin puristien mielestä vähän no-no ja monesti poliisille pitää selvittää että saako siihen rajoitetuja lippaita. Ja onhan .30-06 aika järeä peuroja varten, siinä voi tulla viskaalilel mieleen, etteikös se pienempikin riittäisi. Ja mitä näitä selityksiä nyt voisikaan keksiä... 

[Masa76]

Turussa vaadittiin harrastustodistuksia hakuajankohtaa edeltävältä kahdelta vuodelta jo ennen viime kesän lakimuutosta ei pelkästään lyhyiden aseiden vaan myös kiväärilupien osalta . Turun Hallinto-oikeus hyväksyi sovelletun käytännön koska taannehtivien todistusten puutteesta johtuen katsottiin, että "harrastus ei ole vakiintunutta". Voimassa olleen aselain esitöiden mukaan näytön olisi pitänyt olla riittävä ja aselupiakin on ollut jo parikymmentä vuotta. Korkeimmasta Hallinto-oikeudesta ei ole kuulunut mitään viestiä onko valitusoikeus myönnetty vai ei.

[Marko Parkkola]

30-06 soveltuu varmasti peuralle. Metsästäväthän monet metsoja ja teeriäkin .308:lla. Ei ole poliisin tehtävä päättää eläimille sopivista kaliipereista, paitsi mitä metsästysasetuksen pykälät 16 - 20 sanoo. Viimeisimmässä Jahti-lehdessä kehotettiin viemään epämääräiset päätökset hallinto-oikeuteen.

[Fiftari]

Sen enempää en metsästyksestä tiedä mutta maallikon silmin jos jostain asioista tehdään hirveät määrät valituksia niin jossain on silloin vikaa, muualla kuin valittajissa.

Suomen viranomaiskulttuuri on erittäin mielenkiintoinen eläin. Se on jääräpäinen, ei myönnä virheitään ja runnoo omia näkemyksiään läpi viimeiseen asti.

Tuollaiset elikot pitäisi laittaa lihoiksi, tosin taitaa olla aika syömäkelvotonta tavaraa.