Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Ink Visitor]

ISIS JA SUOMALAISTEN ITSELATAAVAT

Euroopan Unioni on jo 90-luvulla valmistautunut riisumaan kansalaiset aseista. Ampuma-asedirektiivi on kohdistunut vuodesta 1991 lähtien kansallisvaltioiden alkuperäisten kansalaisten aseoikeuden rajoittamiseen ja kyseessä on ollut eliitin pelko aseistetusta kansalaisesta. Pariisin terrori-isku 13.11.2015 oli ainoastaan tekosyy kiirehtiä aseriisuntaa kantaväestön keskuudessa. Aseista riisutut eurooppalaiset ovat avuttomina odottamassa Islamin soturien hyökkäyksiä, sillä EU:n komissio Junckerin johdolla pitää rajat avoimina invaasiolle. Suomessa tasavallan presidentti Sauli Niinistö on esille tuloillaan ennakoinut Venäjältä tulevaa invaasiota, miksi? Onko Sauli Niinistöllä salattua tietoa invaasiosta ja miksi rajavalvontamme ei pysäyttäisi invaasiota.

Poliittinen johtomme, mukaanlukien presidentti Niinistön, on asemoinut itsensä EU:n eliittiin, joten kansamme kärsimykset eivät merkitse heille mitään. Reservin järjestelmällinen alasajo presidentti Tarja Halosen toimesta on jatkunut presidentti Niinistön aikana. Sisäasiainkomissaari Cecilia Malmströmin tiedonanto maaliskuussa 2014 itselataavien kieltämisestä ei aiheuttanut Suomessa poliittista liikehdintää, vaan asia käsiteltiin hallituksen linjan mukaisesti! Tiedonannosta annetut lausunnot 2014 ovat selkeä viesti kansalaisille, puolustusvoimat eivät tarvitse aseistettua reserviä tai Simo Häyhän tapaisia tarkka-ampujia. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että koko poliittinen johtomme on halvaantunut hartioista ylöspäin, niin avuttomia he ovat puolustamaan Suomen kansallista intressiä, toisin kuin Ranskan johto!

Suomelle on ilmeisesti ollut suuri vahinko joutua pois Venäjän suojeluksesta 1917, sillä kaikki Vapaussodan, Talvi-ja Jatkosodan uhrit ovat olleet turhia nykysuuntausta tarkasteltaessa. Kansallisen itsemääräämisoikeuden menettäminen on ollut sosiaalidemokraattien tavoite vuodesta 1917 lähtien, mutta tavoitteen toteuttivat keskusta Esko Ahon johdolla ja kokoomus Sauli Niinistön ollessa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana. Euron käyttöön ottaminen oli Suomen talouden kannalta todellinen virhe, sillä 2015 Suomi on jo neljättä vuotta EU:n alueen heikoimmin menestyvä talous! Euron käyttöön ottamista juhlivat monet kansalaiset pääsylippuna ulos devalvaatioista, mutta tänään kysyttäessä euron eduista, he vaikenevat! Eräät ystävistäni eivät pysty enää keskustelemaan kanssani euron eduista, niin raskas taakka on Suomen talouden alamäki "kokkareille"!

ISIS, Daesh tai IS ovat nimiä uudelle Kalifaatille, minkä ovat luoneet USA ja Israel tuhoamaan eurooppalaiset kansallisvaltiot. USA on edelleen miehittäjänä Saksassa ja Naton kautta myös Baltiassa. Koko Eurooppa on kalifaatin taistelualuetta ja EU ottaa Junckerin johdolla lisää taistelijoita Eurooppaan, jotta Euroopan etninen tuhoaminen onnistuu. Maahantulijat käyttävät hyväkseen Schengen-alueen rajatarkastusten puuttumista ja Dublinin sopimuksen vastaiset teot on yleisesti hyväksytty komissiossa. Suomen asema on erittäin haavoittuva, sillä maamme suuri pinta-ala mahdollistaa terroristien liikkumisen ilman valvontaa kaupungista toiseen. Vastaanottokeskusten sijoittaminen entisiin varuskuntiin on virhe, samoin niiden sijoittaminen liian lähelle toimivia varuskuntia, kuten Porin Prikaatin varuskunta-aluetta.

Aseista riisutun reservin mahdollisuus puolustaa kotejaan ja kotiseutua on erittäin rajallinen, sillä ISIS pystyy valtaamalla varuskuntien ase-ja ammusvarastoja saada aseisiin jopa komppanioiden kokoisia aseistettuja joukkoja. Poliisin mahdollisuudet toimia kriisitilanteessa ovat erittäin heikot, sillä poliisi on jo asennoinut siten, että alkuperäinen kantaväestöön kuuluva on riski, ei ISIS. Sisäministeri Petteri Orpo on ollut erittäin vaikeassa tilanteessa 20.11.2015 EU:n sisäministerien kokouksessa, sillä on syytä epäillä, että Orpolla ei ollut kaikkea tarvittavaa tietoa käytettävissä asedirektiiviä käsittelevässä tilaisuudessa. Useimmat suomalaiset ministerit eivät omaa riittävää puhekielen taitoa, selviytyäkseen Englannin kielellä tekniikkaa sivuavista kysymyksistä. Itselataavien hallussapito-oikeus koskee myös metsästäjiä, joten tämä seikka olisi pitänyt voida esittää voimakkaasti.

Suomen poliittisen johdon vastuulla tulee olemaan ensimmäinen Kalifaatin suorittaman terrori-iskun uhrit ja vastuun kantaa jokaisesta maahanmuuttajan suorittamasta raiskauksesta sisäisestä turvallisuudesta vastava toimialaministeri Petteri Orpo. Kansalaisten on Suomessa herättävä ymmärtämään tosiasiat, edunavalvojina esiintyvät järjestöt ovat poliittisessa ohjauksessa, joten apua kansalaisten hätään ei ole odotettavissa aseiden pois ottamisen yhteydessä. Eduskunnalle jätetyt kirjalliset lausunnot eivät ole edistäneet aseen omistajien oikeuksia, ne oli jo menetetty Suomen annettua itsemääräämisoikeutensa EU:n komissiolle. On perustettava uusi puolue, tavoitteena Suomen ero EU:sta ja samalla kaikista kansainvälisten pankkien velvoitteista. Suomeen on luotava oman rahan painamisoikeus ja taloudelliset suhteet Venäjään on palautettava! On syytä huomioida se tosiasia, että Venäjän taistelujoukot ovat tehokkaimmin iskeneet ISIS-järjestöä! Kaikki puheet Nato:n ylivoimaisesta osaamisesta on syytä unohtaa. Venäjä on edelleen suurvalta, toisin kuin Euroopan Unioni. Jokainen tapettu ISIS-taistelija heikentää Kalifaattia!


Runo K. Kurko
puheenjohtaja

http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-97/

[Gunnar Hymén]

tässä kuvassahan tämä koko keskustelu kiteytyy

[Ink Visitor]

17.11.2015 POL-2015-15323

E 60/2015 vp; Eduskunnan hallintovaliokunnan lausuntopyyntö 13.11.2015

Asiantuntijalausunto asiassa E 60/2015 vp Valtioneuvoston selvitys; Asedirektiivin
muuttaminen

Eduskunnan hallintovaliokunta on pyytänyt Helsingin poliisilaitokselta kirjallista
asiantuntijalausuntoa asedirektiivin muuttamista koskevassa asiassa
muun muassa terrorismin torjunnan ja nettikaupan osalta.

EU:n komissio tullee esittämään:
1) Sarjatuliaseiden (A- luokka) kieltämistä yksityishenkilöiltä kokonaan.
Kielto koskisi myös sarjatuliaseiden deaktivoituja versioita.
2) Rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioiden (itselataava
kertatuli) siirtämistä direktiivin A-luokkaan, johon kuuluville aseille
voidaan direktiivin nykyisten säännösten mukaan antaa lupia vain erittäin
rajoitetuin perustein. Rajaus koskisi puoliautomaattiaseista vain
sellaisia, jotka toimintatapaa lukuun ottamatta vastaavat sarjatuliaseita.
3) Aseiden nettikaupan rajoittamista yksityishenkilöiltä.

Terrorismin torjunnan yhtenä keinona on ampuma-aseiden saatavuuden
vaikeuttaminen. Erityisesti sotilaskäyttöön tarkoitetut aseet ovat tulivoimaisia,
tehokkaita ja kokonsa puolesta erityisen sopivia terroristisiin tarkoituksiin.
Helsingin poliisilaitos katsoo, että tämän tyyppisten aseiden saatavuuden
rajoittaminen on lähtökohtaisesti kannatettavaa. Asedirektiiviin suunnitelluista
muutoksista Helsingin poliisilaitos toteaa seuraavasti:

Sarjatuliaseiden kieltäminen yksityishenkilöiltä

Sarjatuliaseiden sekä niiden deaktivoitujen versioiden kieltäminen yksityishenkilöiltä
on perusteltua ja kannatettavaa. Voimassa olevan ampumaaselain
mukaan hankkimis- ja hallussapitolupa sarjatuliaseeseen voidaan
antaa vain näytöstä, kuvausta tai muuta vastaavaa esitystä taikka museossa
tai kokoelmassa pitämistä varten. Käytännössä sarjatuliaseita on ainoastaan
asekeräilijöillä, museoissa sekä eräillä elokuva/kuvaustoimintaa
harjoittavalla yhteisöllä. Sarjatuliaseita koskevan kielto vaikuttaa Suomessa
verraten pienen väestönosan harrastukseen.

Deaktvivoituja sarjatuliaseita arvioidaan olevan Suomessa joitakin tuhansia.
Tälläkin hetkellä Suomessa on yksityishenkilöillä hallussaan deaktivoituja
rekisteröimättömiä aseita, joiden toimintakuntoiseksi saattaminen on
mahdollista ilman erityistä ammattitaitoa ja erityisvälineitä. Ampumaaselain
säännökset eivät koske deaktivoituja aseita, joten ne voivat päätyä
ja niitä on myös päätynyt rikoksia tekevien henkilöiden haltuun. Deaktivoin
tistandardien yhdenmukaistamisen uskotaan parantavan tilannetta. Helsingin
poliisilaitos pitää kannatettavana sarjatuliaseiden deaktivoitujenkin versioiden
kieltämistä. Helsingin poliisilaitos toteaa lisäksi, että deaktivoidut
sarjatuliaseet ja deaktivoidut aseet ylipäänsä tulisi saattaa rekisteröintivelvollisuuden
piiriin, jolloin mm. deaktivoidusta aseesta reaktivoidun ampuma-
aseen jäljittäminen olisi mahdollista.

Eräiden puoliautomaattiaseiden siirtäminen direktiivin A-luokkaan

Asedirektiiviä esitetään muutettavaksi myös siten, että rynnäkkökiväärien ja
konepistoolien puoliautomaattiversiot (itselataava kertatuli) siirrettäisiin direktiivin
A-luokkaan, johon kuuluville aseille voidaan direktiivin nykyisten
säännösten mukaan antaa lupia vain erittäin rajoitetuin perustein.

Direktiivissä tarkoitetuista aseista Helsingin poliisilaitos toteaa, että muutoksen
tavoitteena lienee rajoittaa nimenomaan puoliautomaattiaseita, jotka
toimintatapaa lukuun ottamatta vastaavat sarjatuliaseita. Käytännössä nämä
olisivat sotilaskäyttöön suunniteltujen sarjatuliaseiden puoliautomaattiversioita.
Tämän kaltaiset puoliautomaattiset aseet ovat toimintatavasta
riippumatta erittäin tulivoimaisia ja tehokkaita. Väärän henkilön hallussa
ase on äärimmäisen vaarallinen niin puoliautomaatti- kuin sarjatulitoimisenakin.
Puoliautomaattiversion muuttaminen sarjatulitoimiseksi on myös
mahdollista.

Suomessa lienee joitakin tuhansia direktiivissä tarkoitettuja rynnäkkökiväärien
ja konepistooleiden puoliautomaattiversioita. Aktiivisessa harrastuskäytössä
olevien aseiden määrä on kuitenkin aseiden kokonaismäärää
pienempi. Siten asedirektiivin muutos vaikuttaisi lopulta melko pieneen harrastajakuntaan.
Metsästyskäyttöön tämänkaltaisille aseille ei lähtökohtaisesti
anneta hankkimislupaa. Metsästyksessä käytetään tosin puoliautomaattiaseita,
mutta nämä ovat yleensä nimenomaan metsästyskäyttöön
suunniteltuja aseita.

Helsingin poliisilaitoksen käsityksen mukaan esitetyllä muutoksella ei arvioida
olevan kovin suurta konkreettista vaikutusta terrorismintorjuntaan
Suomessa. Poliisin tiedossa on joitakin rikostapauksia, missä on käytetty
alun perin sotilaskäyttöön suunnitellun aseen siviiliversiota, mutta terroristisessa
tarkoituksessa tämän kaltaisia Suomessa liikkeelle laskettuja aseita
ei tiedetä käytetyn.

Helsingin poliisilaitos katsoo, että nykyisessä tilanteessa on perusteltua
pyrkiä rajoittamaan ampuma-aseiden saatavuutta. Liikkeellä olevien ampuma-
aseiden määrä korreloi aseilla tehtyjen rikosten määrää. Etenkin tulivoimaisten
ja tehokkaiden ampuma-aseiden saatavuutta tulee pyrkiä rajoittamaan
siitä huolimatta, että toimenpiteet saattavat vaikeuttaa toimintaa
eräiden ampumaharrastuslajien parissa. Muutoksella tavoiteltavaa hyötyä
on pidettävä huomattavasti arvokkaampana kuin siitä mahdollisesti aiheutuvaa
haittaa verraten pienen kansanosan harrastustoiminnalle.

Helsingin poliisilaitos toteaa lisäksi, että ehdotettu asedirektiivin muutos on
suunniteltu koskevan yksityishenkilöitä, jolloin yhteisöt voivat jatkossakin
hankkia tämänkaltaisia aseita ja mahdollistaa harrastustoiminnan yhteisön
puitteissa. Direktiivin muutos ei siis lopulta merkitse esimerkiksi sovelletun
reserviläisammunnan tai practical -ammunnan kiväärilajien täydellistä loppumista.

Metsästysharrastuksen osalta Helsingin poliisilaitos toteaa, että direktiivin
muutosehdotusta tulisi pyrkiä muuttamaan siten, ettei rajoitus koskisi metsästyskäyttöön
suunniteltuja puoliautomaattikivääreitä.

Aseiden nettikaupan kieltäminen

Internetissä tai muuten etäkauppana tapahuvassa ampuma-aseiden myynnissä
sekä ostamisessa on aseturvallisuuden kannalta ongelmallista ostajan/
myyjän tunnistaminen ja tarvittavien lupa-asiakirjojen aitouden varmistaminen.
Erityisen ongelmalliseksi netissä tapahtuva asekauppa lienee viimeistään
siinä tilanteessa, kun asekauppaa käydään toisessa valtiossa
olevan henkilön kanssa.

Helsingin poliisilaitos katsoo aseiden nettikaupan kieltämisen tai rajoittamisen
olevan perusteltua. Täydellinen kieltäminen saattaa jossakin määrin
vaikeuttaa esimerkiksi kaukana taajamista asuvien henkilöiden metsästysharrastusta,
mutta ei kuitenkaan estä harrastusta kokonaan.

Poliisipäällikkö
Poliisikomentaja Lasse Aapio

Ylikomisario Vesa Hietala

Asiakirja on sähköisesti allekirjoitettu Aspo-asianhallintajärjestelmässä.
Helsingin poliisilaitos 17.11.2015 klo 13.48. Allekirjoituksen oikeellisuuden
voi todentaa kirjaamosta.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-AK-27457.pdf

Helsingin poliisilaitos pitää direktiivin muuttamista hyvänä ja kannatettavana...

[Ink Visitor]

22.11.2015, EU: Facts and Actions about new Weapons Ban
http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=31&t=32778

22.11.2015, Suomen-Sotilas: Asedirektiivi aiheuttaisi suurta vahinkoa ilman mitään hyötyä.
http://www.suomensotilas.fi/asedirektiivi-aiheuttaisi-suurta-vahinkoa-ilman-mitaan-hyotya/

22.11.2015, Suomen Ampumaurheiluliitto: Direktiivien pitää keskittyä laittomien aseiden kitkemiseen.
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/?x43=13934263

22.11.2015, Suomen Metsästäjäliitto: Terrorismin vastaiset toimet suunnattava rikollisiin, ei lainkuuliaisiin kansalaisiin
http://metsastajaliitto.fi/node/625

20.11.2015, Kansanedustaja Timo Heinonen (kok) - Ampuma-asedirektiivin vaikutukset reserviläisarmeijaan on otettava huomioon päätöstä tehtäessä.
http://timoheinonen.fi/ampuma-asedirektiivin-vaikutukset-reservilaisarmeijaan-on-otettava-huomioon-paatosta-tehtaessa/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=Facebook

20.11.2015, Hallintovaliokunnan lausunto HaVL 15/2015 vp - E 60/2015
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/HaVL_15+2015.aspx

[Ink Visitor]

Komissio riisuu aseista terrorismin uhrit

Euroopan komission sisäasioista vastaavaan osaston virkamiehet ovat jo pitkään pyrkineet rajoittamaan eurooppalaisten oikeuksia omistaa tuliaseita. Nyt ideologisista lähtökohdista toimivat virkamiehet ovat ottaneet terrorismin keppihevosekseen. Komissio on tehnyt esityksen uudesta tuliasedirektiivistä vain muutamia päiviä Pariisin tuhoisien terrori-iskujen jälkeen. Kaikki ymmärtävät, että uutta direktiiviä ei ole luotu hetkessä, vaan valmiin esityksen kanssa on odotettu sopivaa hetkeä sen julkistamiselle.

Komissio haluaa mm. kieltää urheiluammunnassa ja reserviläistoiminnassa yleisesti käytetyt itselataavat kiväärit kokonaan ja lisäksi kaikista aseluvista tulisi 5v määräaikaisia. Näillä muutoksilla ei ole minkäänlaista vaikutusta terroristeihin tai rikollisiin, joiden aseet ovat pääosin peräisin eri asevoimien varastoista, nykyään lähinnä Balkanilta. Sen sijaan nämä kiellot on suunnattu vain lainkuuliaisia kansalaisia vastaan. Komissio hyökkää myös suoraan suomalaisten reserviläisten harjoittelumahdollisuuksia vastaan. Toteutuessaan esitys lopettaisi SRA- ja palvelusaseammunnat ja niiden lisäksi Practical-ammunan kokonaan.

Komission ja Euroopan valtioiden päättäjien tulisi keskittyä kansalaistensa suojeluun. Pariisin terrori-iskussa terroristit ehtivät ampua viattomia siviilejä kymmeniä minuutteja, ennen kuin poliisi kykeni pysäyttämään heidät. Kuten Interpolin johtaja Ronald Noble sanoi "Paras keino estää terroristien hyökkäykset, on sallia siviilien kantaa aseita itsepuolustukseksi".

Suomen tulee vastustaa komission uutta tuliasedirektiiviä kaikin keinon. Lisäksi tulee tarkastella kansalaisten mahdollisuutta itsepuolustukseen tehokkain välinein.

http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207048-komissio-riisuu-aseista-terrorismin-uhrit

Interpol Chief: Arm Citizens Globally to Prevent Terror Attacks
http://www.infowars.com/interpol-chief-arm-citizens-globally-to-prevent-terror-attacks/

[Ernst]

Helsingin poliisilaitos pitää direktiivin muuttamista hyvänä ja kannatettavana...

Ainoa hyvä asia tuossa perseennuolennan ennätysyrityksessä on se, että alla on Lasse Aapion ja Vesa Hietalan nimet. Tekijät esiin!

Muutoksella tavoiteltavaa hyötyä
on pidettävä huomattavasti arvokkaampana kuin siitä mahdollisesti aiheutuvaa
haittaa verraten pienen kansanosan harrastustoiminnalle.

Poijaat ovat oppineet kursseilla kateengoorisen imperatiivin käytön.

On pidettävä...

[repsikka]

"Helsingin poliisilaitos toteaa lisäksi, että ehdotettu asedirektiivin muutos on
suunniteltu koskevan yksityishenkilöitä, jolloin yhteisöt voivat jatkossakin
hankkia tämänkaltaisia aseita ja mahdollistaa harrastustoiminnan yhteisön
puitteissa."

Tämä on uusi näkökulma. Yhteisöt  siis voisivat omistaa aseita, joita ei uskalleta antaa yksityisten käsiin ? Taitaa olla poliisisedän oma mielipide.
Viimeksi tapaa kai on harjoitettu suojeluskuntien aikaan, jolloin SK omisti aseet.
Henkilökohtaiset aseet säilytettiin miesten kotona, ryhmäaseet suojeluskunnan varastoissa.

[Ernst]

Lasse Aapio on päässyt hämäläiskaupungin poliisista ihan isoihin saleihin alta kymmenen vuoden.

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/158426-hameenlinnan-poliisilla-alkaa-ryhtiliike

Helsingissä hän yllättyi, kun poliisi olikin rosvo.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1401069497345

Kun Jumala antaa viran, virka on aina suurempi kuin sen haltija. Valitettavasti Jumala ei aina anna viran hoitamisen kannalta välttämättömiä kykyjä. Aapion nulikka lintsasi oikeustieteellisessä vapausoikeuksia koskevat kurssit.

[Ink Visitor]

Ylikomisario Vesa Hietala

Tämähän on varsin vastenmielinen nilviäinen...

"Poliisi käy parhaillaan läpi Helsingin tulevan kaupunginvaltuutetun, Jussi Halla-ahon (ps, sit) asetekstejä. Halla-aho on kirjoittanut useita väkivaltaa ja aseharrastusta ihannoivia tekstejä. Halla-aho on innokas aseharrastaja.
- Totta kai hänen aselupaansa pitää miettiä. Olemme saaneet vihjeen näistä teksteista ja käymme niitä parhaillaan läpi. Pohdimme, onko tällaista henkilöä syytä pelätä vai onko kyse pelkästä retoriikasta, sanoo rikoskomisario Vesa HietalaHelsingin poliisista."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339587180.html

[stefani]

Vertauskuva: Tarkka-ammunta on maanpuolustukselle, mitä penkkipunnerrus on urheilulle. Ilman kunnollista ohjausta hölmöjen harjoittelu voi ajautua kyseisen yhden asian ympärille.

ISIS, Daesh tai IS ovat nimiä uudelle Kalifaatille, minkä ovat luoneet USA ja Israel tuhoamaan eurooppalaiset kansallisvaltiot.

Ohhoh. Tässähän ollaankin jo kivääriharrastuksen ytimessä.

Aseista riisutun reservin mahdollisuus puolustaa kotejaan ja kotiseutua on erittäin rajallinen, sillä ISIS pystyy valtaamalla varuskuntien ase-ja ammusvarastoja saada aseisiin jopa komppanioiden kokoisia aseistettuja joukkoja.

En ole varma miten tuota pitäisi kommentoida. Myös minä olen kriittinen meidän puolustusvoimien kykyjen suhteen, mutta tuollaisten skenaarioiden pessimismi menee silti yli realistisesta.

Runo K. Kurko
puheenjohtaja

http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-97/

Muistinkin juuri "Väinö Kuisman kohtalon", tai sen, mille se näytti median kautta saatavan informaation perusteella. Kyseinen kohtalo oli se, että Kuisman ykköshuoli oli liikkeensä kannatuksen määrä, ja tästä syystä hän huoli joukkoon keitä tahansa ilman mitään seulaa. Lopulta monet aktivistit kuitenkin tahattomasti sabotoivat Kuisman toimintaa.

[Ink Visitor]

Tämä on uusi näkökulma. Yhteisöt  siis voisivat omistaa aseita, joita ei uskalleta antaa yksityisten käsiin...

Tällaisissa tapauksissa aseet luvitetaan yhdistyksen asevastaavan HENKILÖKOHTAISELLE luvalle ja hän säilyttää niitä OMISSA SÄILYTYSTILOISSAAN, eli ei tule onnistumaan...

[Ernst]

Molemmat allekirjoittaneet ovat sitä ikävää mutta juuri ja juuri riittävän älykästä vallanhimoista pyrkyriporukkaa, joita kiusattiin koulussa laittamalla märkää hiekkaa kurahousujen sisälle.

Virkauraa motivoi kosto.

[Ernst]

Lunastaako Suomen valtio Hämeenlinnan armeijan myymälästä myymänsä deaktivoidun Suomi kp:n kuluttajasuojalain mukaiseen kohtuuhintaan armeijalle takaisin vai tehdäänkö sellaisen omistamisesta rikos?
Hulluinta on, että viikon päästä astuu voimaan vaivalla väännetty uusi aselaki. Eikö se ollutkaan hyvin tehty?

Ei. Se ei todellakaan ollut hyvin tehty. Se on tehty kyykytysperiaatteella, syvän epäluottamuksen ja pelon motivoimana ja vahvan ideologisen painostuksen 2/3 vaikuttamana.

[turjake]

Aseista riisutun reservin mahdollisuus puolustaa kotejaan ja kotiseutua on erittäin rajallinen, sillä ISIS pystyy valtaamalla varuskuntien ase-ja ammusvarastoja saada aseisiin jopa komppanioiden kokoisia aseistettuja joukkoja.

ISIS pystyy jo nyt aseistamaan merkittäviä joukkoja salakuljettamalla niille aseet. Kyse on vain halusta. Ranskassa ja muualla on jo takavarikoitu paljon aseita, joka kuitenkin lienee vain pieni osa siitä mitä todella on hallussa. Asevarastojen valtaaminen PV:ltä on utopiaa. Jos Tuomiojan toivoma siviiliaseiden yhteissäilytys toteutuisi, se olisi todennäköisempi kohde terroristeille vaikka aseet eivät olisi yhtä tulivoimaisia kuin sotilasaseet.

Tämä on uusi näkökulma. Yhteisöt  siis voisivat omistaa aseita, joita ei uskalleta antaa yksityisten käsiin...

Tällaisissa tapauksissa aseet luvitetaan yhdistyksen asevastaavan HENKILÖKOHTAISELLE luvalle ja hän säilyttää niitä OMISSA SÄILYTYSTILOISSAAN, eli ei tule onnistumaan...

Näin on. Minullakin on tälläisiä säilytettävänä. Niihin on voinut hakea rinnakkaislupaa tai saada lainaksi jos on vastaava lupa, jolloin lainaaja pitää koulutusta aseettomalle. Aseluvalla on aina vastuuhenkilö.

[MattiN]

Miksi reserviläinen luovuttaisi aseensa tällaisessa tilanteessa johonkin yhteisvarastoon, johon ei tositilanteessa välttämättä pääsyä ole? Voi monen kohdalla tulla eteen aika vaikeita valintoja...

Helsingin poliisi voisi muuten etsiä tämän hävinneen asekirjanpidon noiden DDR-henkisten lausuntojen kyhäilemisen sijaan:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/211

[Ink Visitor]

Ei niitä mihinkään yhteisvarastoon luovutettaisi, suuntana olisi Rauta-Ruukki...

Lisäksi näyttäisi, että direktiiviluonnoksessa puhutaan KAIKISTA itselataavista mutta julkisuudessa rummutetaan vain näitä sotilasaseen näköisiä itselataavia.

Direktiivi tulisi vaikuttamaan IHAN JOKAISEEN aseenomistajaan sillä direktiivin myötä KAIKKI luvat tulisivat määräaikaisiksi, maks. 5 vuotta kerrallaan.

Nyt tästä ei voi luistella väitteellä, että; "Ei koske metsästäjiä".

[mmm]

Helsingin poliisilaitos katsoo, että nykyisessä tilanteessa on perusteltua
pyrkiä rajoittamaan ampuma-aseiden saatavuutta.

Kyllähän se paskapuhe ja poliittiset tarkoitusperät paistaa läpi, ihan sama miten päin tekstiä yrittää tulkita. Millainen tämä nykyinen tilanne sitten on? Kovin paljon tekstiä siitä mitä ollaan tekemässä, mutta ei ensimmäistäkään järkevää selitystä miksi ollaan tekemässä.

[far angst]

Kun aseita tarpeeksi kontrolloidaan, saadaan kyllä luotua kokonainen valmistus-, maahantuonti- ja jakelubusiness laittomille aseille.  Yksinkertaisimmillaan kone/pistoolissa on kolmisenkymmentä osaa, joista vain yksi on hankalampi valmistettava muualla kuin pienillä harrastelijoiden lastuavan työstön koneilla.   
Makarov on  hyvä malli pistoolille ja  MAC-10 tai Sten konepistoolille.

Jos pössyköiden saanti tehdään mahdottomaksi, syntyvät uudet markkinat, jolloin aseita päätyy käsiin, joihin niitä ei päätyisi nykyisten aselakien aikana.   Ja kaikki tietävät, mitä silloin on tapahtuva.

[ämpee]

"Helsingin poliisilaitoksen käsityksen mukaan esitetyllä muutoksella ei arvioida
olevan kovin suurta konkreettista vaikutusta terrorismintorjuntaan
Suomessa. Poliisin tiedossa on joitakin rikostapauksia, missä on käytetty
alun perin sotilaskäyttöön suunnitellun aseen siviiliversiota, mutta terroristisessa
tarkoituksessa tämän kaltaisia Suomessa liikkeelle laskettuja aseita
ei tiedetä käytetyn.

Tuossa aivan selvästi sanotaan, että nyt haikailtavat toimenpiteet eivät vaikuta toimenpiteiden syyksi väitettyyn terrorismiin, joten on aiheellista kysyä miksi ylipäätään lähdetään tekemään yhtään mitään ?
Sanotaan, että "älä korjaa jos se ei ole rikki", ja tässä on juuri tyypillisesti sellainen tilanne.

Vuodenvaihteessa voimaan astuvan uuden aselain mukaan juuri nyt kyseessä olevien aseiden säilytyksen ehtoja tiukennetaan.
Näiden aseiden kokonaan poistaminen tekee tuon tiukennuksen täysin tarpeettomaksi, mikä osoittaa ennen kaikkea sen, että nyt luodaan uutta aselainsäädäntöä harkitsemattomassa paniikissa.

Poliitikkojen ja viranomaisten on kaikkein helpointa kohdistaa näennäiset toimet lainkuuliaisiin kansalaisiin, sillä rikolliset eivät ennenkään ole kuunnelleet heitä.
Turvallisuuden lisääntyminen näiden toimien ansiosta on puhtaasti näennäinen, kuten poliisi itsekin tunnustaa, mutta aiheutettu kiusa ja haitta lainkuuliaiselle kansalaiselle hyvinkin konkreettinen.

Yhteiskuntakiusaaminen näyttää kaiken aikaa yleistyvän, ja saavan uusia muotoja.
Pahinta asiassa on se, että se kohdistuu yhteiskuntamme parhaimpaan ainekseen.

[Ink Visitor]

Puolustuspoliittinen osasto


Hallintovaliokunta

Asedirektiivin muuttaminen Geopolitiikan ja lähialueen merkitys säilyy Suomelle keskeisenä. Samalla, kun uhkakuvat laajenevat ja monipuolistuvat, sotilaallisen voimankäytön mahdollisuus säilyy ja
vastaavasti sotilaallista puolustusta tarvitaan edelleen. Puolustuksella tulee kyetä vastaamaan sekä perinteiseen sodankäyntiin että erilaisiin voimankäytön ja vaikuttamisen keinojen yhdistelmiin eli hybridisodankäyntiin.

Muun muassa hybridisodankäynnin luonteen vuoksi on tarkasteltava sotilaallisten valmiuksien lisäksi myös laajempia yhteiskunnallisia valmiuksia. Tämä taas edellyttää vahvaa kokonaisturvallisuusajattelua, jossa korostuu koko yhteiskunnan henkisen ja fyysisen kriisinsietokyvyn vahvistaminen. Näissä molemmissa painottuu vapaaehtoisen
maanpuolustuksen merkitys maanpuolustustahdon ylläpitäjänä ja kehittäjänä. Näin voidaan ylläpitää suorituskykyistä reserviä ja kouluttaa yhteiskunnannalle osaavia toimijoita eri häiriötilanteita varten samalla kansalaisten valmiuksia kohottaen.

Vapaaehtoisen maanpuolustuksen merkitys maanpuolustustahdon, maanpuolustustaitojen ja maanpuolustushengen ylläpitämisessä on keskeinen. Vapaaehtoistoiminta on yksi maanpuolustuksemme peruspilareista nyt ja tulevaisuudessa. Vapaaehtoinen maanpuolustustyö
tukee suorituskykyisen reservin ylläpitämistä ja valmiutta tukea muita viranomaista.

Reservin merkitys sodan ajan joukoissa on ratkaiseva. Reservin roolin kehittämisessä korostuvat puolustusvoimien kriisiajan organisaation kriittiset tehtävät sekä reserviläisten osaaminen puolustusvoimien eri tehtävissä. Osallistumalla vapaaehtoiseen maanpuolustuskoulutukseen
ja velvoittaviin kertausharjoituksiin reserviläiset voivat nousujohteisesti
kehittää osaamistaan ja toimintakykyä. Tavoitteena on, että tulevaisuudessa aktiivisella reserviläisellä on aikaisempaa paremmat mahdollisuudet itse vaikuttaa omaan koulutukseensa ja sijoitukseensa.
Vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan kautta annetaan Maanpuolustuskoulutusyhdistyksessä sotilaallista koulutusta vuonna 2015 noin 80 000 vuorokautta n. 28 000 reserviläiselle. Tästä määrästä noin 1/3 osa on puolustusvoimien tilaamaa sotilaallista koulutusta ja 1/3 osa sotilaallisia valmiuksia palvelevaa koulutusta. Ase- ja ampumakoulutuksen
osuus edellä mainitusta on merkittävä. Tämä koulutus tukee suoraan maamme puolustusta. Lisäksi muut vapaaehtoisen maanpuolustuksen järjestöt järjestävät jäsenilleen maanpuolustusta ja kokonaisturvallisuutta tukevaa koulutusta ja toimintaa tuhansissa tapahtumissa eri puolella Suomea. Näissä ylläpidetään ja kehitetään ennen kaikkea ampumataitoja, mutta myös johtamista, fyysistä kuntoa ja muita kokonaisturvallisuuden
vaatimaa osaamista.

Puolustusvoimiin vuoden 2015 alussa luodut uudentyyppiset paikallisjoukot tulevat vahvistamaan maakuntien yleistä kriisivalmiutta. Paikallispataljoonien valmiuksien ylläpidossa hyödynnetään maanpuolustusjärjestöjen ja reservin osaamista. Tämä on osa
kehitystyötä, jonka tarkoituksena on avata uusia mahdollisuuksia ja entistä paremmin hyödyntää vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta sekä reservin toimintaa puolustusvoimien sodan ajan joukkojen koulutuksessa. Näiden joukkojen koulutuksen entistä suurempi kohdistaminen Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle vahvistaa yhdistyksen
asemaa puolustusvoimien strategisena koulutuskumppanina.
Vapaaehtoinen maanpuolustus eri muotoineen on Suomelle kustannustehokas keino rakentaa sotilaallista suorituskykyä ja kokonaisturvallisuutta.

Puolustusministeriö katsoo, että rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioiden kieltäminen tai luvansaannin rajoittaminen vain poikkeustapauksiin vaikuttaisi merkittävästi vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. 

Vapaaehtoinen sotilaallinen koulutus on puolustusvoimia ja maamme puolustusta hyödyntävää. Puolustusvoimien tilaama sotilaallinen koulutus on liitetty kiinteäksi osaksi puolustusvoimien sodan ajan joukkojen joukkotuotantoa ja valmentaviksi jaksoiksi kertausharjoituksiin.

Ammuntaan liittyvä koulutus- ja kilpailutoiminta toteutetaan lähes yksinomaan sellaisilla aseilla, jotka ovat komission esityksessä mainitun rajoituksen piirissä. 

Tämä tarkoittaisi käytännössä tämän tyyppisen toiminnan loppumista nykymuodossaan ja sen myötä sillä olisi suuri vaikutus annettavan vapaaehtoisen maanpuolustus koulutuksen sisältöön ja käytännön
toteutukseen. Muutos vaikuttaisi myös puolustushallinnon ja Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen väliseen yhteistyöhön ja yhdistyksen asemaan puolustusvoimien strategisena koulutuskumppanina puolustusvoimien antaman koulutuksen monipuolisena täydentäjänä.

Puolustusministeriö korostaa, että EU komission suunnittelema asedirektiivin muutos (91/477/ETY), joka kieltäisi reserviläisaseiden käytön, heikentäisi merkittävällä tavalla mahdollisuuksia kehittää reservimme osaamista. Tällä olisi suora vaikutus Suomen puolustuskykyyn.

Kansallisen puolustuksen järjestelyt kuuluvat jäsenvaltioiden omaan toimivaltaan eikä komissio voi siihen näin ollen puuttua. 

Tämä näkemys on otettava huomioon komissiossa kun asedirektiiviä laaditaan.



https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-AK-25078.pdf

[Kokoliha]

Lunastaako Suomen valtio Hämeenlinnan armeijan myymälästä myymänsä deaktivoidun Suomi kp:n kuluttajasuojalain mukaiseen kohtuuhintaan armeijalle takaisin vai tehdäänkö sellaisen omistamisesta rikos?

Dekottu Suomi-kp m/31 on kieltämättä tässä hoplofoobikoiden yrityksessä mielenkiintoinen tapaus. Kyseessä on kuitenkin jos ei nyt ihan kansallinen ikoni, niin aikansa mestariteos, ja sellainenhan roikkuu tietysti monessa kodissa kunniapaikalla seinällä. Ja jos ne todellakin menevät sulattoon, niin mitähän edesmennyt P. T. Kekkonen tästäkin sanoisi? Aseen arvokin on tietysti dekottunakin noussut. Kohtuuhinta korvaukselle olisi kaiketi tuollainen 500 euroa per m/31, mutta onhan meillä varaa.

Direktiivi tulisi vaikuttamaan IHAN JOKAISEEN aseenomistajaan sillä direktiivin myötä KAIKKI luvat tulisivat määräaikaisiksi, maks. 5 vuotta kerrallaan.

Nyt tästä ei voi luistella väitteellä, että; "Ei koske metsästäjiä".

Tätä ei voi liikaa korostaa - ja juuri kun on puhuttu byrokratian purkamistalkoista?

[AcastusKolya]

Puolustusministeriö puolustaa Suomen etuja, Sisäministeriön sikalaosasto (poliisi) Brysselin etuja. Päätelmä: poliisit pitää lakkauttaa kansakunnan vihollisina.

[Luka]

Puolustusministeriö puolustaa Suomen etuja, Sisäministeriön sikalaosasto (poliisi) Brysselin etuja. Päätelmä: poliisit pitää lakkauttaa kansakunnan vihollisina.

Kannatetaan!!

Sikalaosasto tulee järjestämään suomalaisille paljon surua ja kärsimystä.

[Sosiaalinen konstruktio]

Mielenkiintoista settiä tästä Fabio Marinista.

http://www.firearms-united.com/images/download/marini.pdf

We assume that Fabio Marini, the Coordinator of the Anti-Firearms Trafficking Task Force, got very frustrated with the democratic process of the last three years and his own expert group. Nobody wanted to sign his plans, everybody wanted only new harmonized rules for deactivated firearms.
But there were rumors since the 20th of October, 3 weeks before the bloody attack in Paris, that the EC also wants to ban internet sales and semi-automatic rifles. The gun rights advocates made inquiries in Brussels. Fabio Marini denied these rumors. "There were no plans for it, only for deactivated firearms", he said. And then he presented the new proposal with drastic bans and drastic restrictions which are a threat to national and individual security.

These now announced measures were waiting since 2013 for an opportunity to catch the moment of pain and fear of public opinion to impose them.
This report will show you how a few people - we only know the actors Malmström and Marini, but there may be more - misuse democracy to implement their dream into law with lies, manipulation and ignorance. These few people were never been interested in reducing crime. They only want to drive their own political anti-gun agenda against law abiding gun owners ignoring all transparency and democratic means.

Näyttää siltä, että yksittäinen italialainen(?) hörhö pystyy tekemään paljon pahaa. Eihän tuollaista lakia pitäisi ottaa edes käsittelyyn, jos sen valmistelu perustuu pelkkiin valheisiin. 

[Sosiaalinen konstruktio]

Puolustusministeriö puolustaa Suomen etuja, Sisäministeriön sikalaosasto (poliisi) Brysselin etuja. Päätelmä: poliisit pitää lakkauttaa kansakunnan vihollisina.

Suomen poliisia kohtaan on kyllä mennyt luottamus lähes täysin. Kai niin isossa porukassa on tolkullisiakin tyyppejä, mutta eipä useimmiten oikein siltä näytä.

[ämpee]

Tuosta Marinista on lyhyt artikkeli Suomen Sotilaassakin.
http://www.suomensotilas.fi/asedirektiivi-aiheuttaisi-suurta-vahinkoa-ilman-mitaan-hyotya/

Samanlaista kähmintää näyttää olevan kuin mitä Suomessakin aloitettiin Vanhasen hallituksen aikana, eli lait/lakimuutokset tehdään "filtin alla" ja nuijitaan pöytään liikoja kyselemättä.
Epädemokratiaa parhaasta päästä.

[ämpee]

Täällä muuten kerätään nimiä tuota viimeisintä Marinin rajoitusta vastaan.
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=429799090&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=share_email_responsive

Siellä on myös suomeksi mitä tässä ajetaan takaa.
Allekirjoituksia on jo vähän yli 100.000.

[Ink Visitor]

Jäätteenmäki: Terroristeja ja ammuntaa harrastavia ei voi niputtaa yhteen

Keskustameppi Anneli Jäätteenmäki on jättänyt Euroopan komissiolle kirjallisen kysymyksen asedi­rek­tiivin uudistuksesta.

Jäätteenmäen mukaan komission tulisi tehdä selkeä ero rikollisten terroristien ja laillisesti ammuntaa harrastavien välille.

– Komission esitys niputtaa virheel­li­sesti nämä kaksi asiaa yhteen. Suurimmalla osalla Euroopan maista on ammat­ti­ar­meijat. Heille asia on yhdentekevä, mutta Suomelle asia on elintärkeä, Jäätteenmäki sanoo.

Komissio esittää itselataavien kerta­tu­li­a­seiden omistamisen kieltämistä yksi­tyis­hen­ki­löiltä.

– Toteutuessaan nämä suunnitelmat uhkaisivat suomalaista maan­puo­lus­tus­jär­jes­telmää, joka perustuu reser­vi­läisten ampumataidon yllä­pi­tä­mi­seen, Jäätteenmäki harmittelee.

Jäätteenmäki kysyy Euroopan komissiolta, miten se aikoo varmistaa, että asedi­rek­tiivin uudistus kohdistuu laittoman asekaupan, rikollisuuden ja terrorismin estämiseen, eikä Suomen maan­puo­lus­tuksen kulmakiven eli reser­vi­läis­toi­minnan rajoit­ta­mi­seen.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/55932/81b170c0c7

[Ink Visitor]

European Commission: gun bans, lies, and a call to action

With explosive informations emerging about the background of the workgroup pushing for a Europe-wide gun ban, shooters are called to action to give their feedback to the European Commission to avoid serious restrictions for all owners of firearms - no matter if you are a hunter or sportshooter!


As you will all remember, early on this week, the European Commission introduced a draft proposing an amendment on the European Firearms Directive that would introduce numerous, dangerous and unnecessary restrictions to the rights of gun owners in all EU-member Countries.


We all knew that the world of gun enthusiasts wouldn't just sit and watch. And as a matter of fact, after months of investigations, FIREARMS UNITED just published a document that, according to the same organization:


"Proves how a few individuals − most notably former DG Home Cecilia Malmström and DG Home's Firearms Task Force head Fabio Marini, among others − disregarded democratic rules  to implement their dream of widespread gun control into law with lies, manipulation and ignorance."

That's in FIREARMS UNITED's own words. And one theory among others seems to be most credited, once again in the organization's words:
"These EU-officials were probably never interested in reducing crime or fighting terrorism. They only want to drive their own political anti-gun agenda against law abiding gun owners ignoring all transparency and democratic means."



It came to our knowledge that the document has already been brought to the attention of the Finnish Government and accepted by a plethora of associations of gun owners, sport shooters, and industry stakeholders Europe-wide. It will be used to file an official complaint in front of the EU Ombudsman against the DG Home's Firearms Task Force and Mr. Fabio Marini, and in front of the European Commission, the European Parliament and the Council of Europe to stop the proposed restrictions from ever taking place.


Many media (print and online) have already been provided with this explosive document; in the meanwhile, shooters all around Europe are warmly invited to download and spread it, for knowledge is power in the battle for our rights!


At the same time, the European Commission opened an official consultation to hear the European Citizens' opinion about the proposed restrictions.

All European gun owners are urged to comment and provide their opinion to stop the planned EU gun ban.

Be advised that a previous similar consultation was "reset" shortly after reaching the threshold of 100.000 comments − all negative towards the proposal − as the European Commission claimed the gathered data to have been "altered". It's adamantly clear how they didn't expect the opinion of European citizens to be so overwhelmingly negative.


Let's not give them the chance to claim "foul play" and ignore our opinions once again.

We prepared a few guidelines to follow concerning what to write and about what in your comment, but refrain from copy-and-paste, as it may cause your and other comments to be ignored.


The poll will only be open until January 18th, 2016 while the proposal will be preliminarly introduced to the Committee on the Internal Market and Consumer Protection of the European Parliament next Monday, December 7th.

Time is PARAMOUNT here! Provide your feedback to the European Commission to voice your opposition! Download, read and spread the document on how Fabio Marini and other members of the EU's so-called "expert group on firearms" concocted to push their gun control agenda into effect!


https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/2015-news/European-Commission-gun-ban-open-poll-lies/

Click here to provide your feedback on the EU proposed amendment on the firearms directive
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=en

Click here to read and download our guidelines to follow for your feedback
https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/2015-news/European-Commission-gun-ban-open-poll-lies/Guidelines.pdf

Click here to read and download the document showing evidence on how data supporting EU-wide restrictions on legally-owned firearms was fabricated!
https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/2015-news/European-Commission-gun-ban-open-poll-lies/marini.pdf

[Fiftari]

http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm

Alkusanat - 30.7.2011

Tämä sivu on ollut (näitä alkusanoja kirjoitettaessa) eri muodoissaan pystyssä jo hieman yli kaksi vuotta, ja sitä mukaa kun sanomista on mieleen tullut, olen pyrkinyt julkituomaan ajatuksiani aihealueita laajentamalla. Melko orgaaninen prosessi on johtanut siihen, että sivu saattaa olla jo hippasen hajanainen, ja esiintyypä tekstissä tarpeetonta toistoakin. Sivu vaatisi täysremontin, mutta aika on rajallinen resurssi.

Aselaki ja sen soveltaminen on mennyt sivun kirjoittamisen aikavälillä pariinkin kertaan hieman uusiksi - ensin Aselain Yhtenäistämisohjeen (AYO) myötä, ja toisen kerran kesäkuussa 2011 voimaan tulleen aselain uudistuksen takia. Otsikoissa on pyritty viittaamaan kirjoitusaikaan aina kun se on ollut relevanttia. Tämä kannattaa pitää mielessä jos törmäät ensin johonkin josta tulee mieleen "eihän se näin ole",  jäljempänä todennäköisesti asiaan otetaan päivitetysti kantaa.

Sivu on myös saanut jonkin verran palautetta, suoraa ja epäsuoraa. Suorassa ei ole oikeastaan rutistu mistään, lähinnä kiitelty että joku on viittiny. Olkaa hyvä. Epäsuorassa palautteessa ihmiset ovat mm. valittaneet että tekstiä on raskasta lukea sen jatkuvan kärjistämisen takia. Olen tästä hieman pahoillani - allekirjoittaneen kirjoitustyyli tuppaa olemaan suht pureva, varsinkin kun motivaatio kirjoittamiseen on yleensä taas jokin uusi lehtijuttu tai julkisuuden henkilön lausunto, jossa sekaisin menevät niin puurot, vellit, appelsiinit kuin omenatkin, ja joissa aseita ja niillä harrastavia leimataan surutta ja joissa - ainakin oman mielipiteeni mukaan - vaaditaan milloin mitäkin järjettömyyttä jolla asiat "korjataan". Vaikka tyyli on mitä on, olen silti yrittänyt pysyä faktapohjalla ja tarkistamaan saatavilla olevan informaation niin hyvin kuin se on mahdollista. Tämä ei tarkoita että sivu olisi virheetön - tekevälle sattuu ja niin edelleen. Korjaan toki sitä mukaa kun silmään sattuu.

Miksi tälläinen sivu on pitänyt mennä kirjoittamaan? Perimmäinen motivaatio on tietenkin se, että olen itse ampumaharrastaja, ja kyllähän se rassaa kun harrastusta ollaan rajoittamassa tai kieltämässä. Minua ei niinkään rassaa se, että kaikki ihmiset eivät pidä aseista tai edes niillä harrastavista, sehän on ihan hyvä että ihmisillä on mielipiteitä. Itse en suuremmin pidä esimerkiksi jääkiekosta - minusta se on brutaali urheilulaji jonka kannattajien ajatusmaailma tuntuu kovin vieraalta - mutta en silti kirjoita lehtien mielipidefoorumeille pläjäyksiä joissa vaatisin jääkiekon kieltämistä, avautuisin siitä kuinka kaikki lätkänpelaajat ovat varmasti hulluja vaimonhakkaajia ja väkivaltaisia apinoita ja kuinka kaikki voisivat vaikkapa pelata ringetteä jääkiekon sijasta.

Ja miksipä kirjoittaisinkaan - en minä siitä lätkästä niin paljon tiedä että voisin jotenkin perustellusti sitä vastustaa, kaikki lausuntoni olisivat täyttä höpöhöpöä ja tunnepohjaista rääpimistä. Tämä periaate ei kuitenkaan tunnu jarruttelevan niitä ihmisiä jotka ovat päättäneet - yleensä tuntematta ampumaurheilulajeja, metsästystä tai muuta aseharrastusta lainkaan - vastustaa jämäkästi aseita. Tämän sivun tarkoitus on jakaa informaatiota niin ettei asevastaisen henkilön olisi pakko kuunnella mielipidefoorumien kettuilua kun henkilö sotkee asiat keskenään viidennen kerran peräkkäin. Samalla toivon sivun vähentävän joidenkin mielissä asuvaa pelkoa ja epäluuloja aseita ja niillä harrastavia kohtaan.

Kävijätilastojen mukaan sivulla on ollut liikennettä mm. KRP:n, eduskunnan ja valtioneuvoston koneilta - mainiota. Jos lukijoissa on kansanedustajia tai päättäjiä, niin toivotaan että jotain tarttuu - saa niitä aseita vastustaa, mutta olisi miellyttävää että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja perustellaan mielipidettä muullakin kuin mututiedolla. Aihe on ollut ilmeisen kiinnostava; sivua on logien mukaan plärätty 22630 eri koneelta käsin (laskenta tehty 1.8.2011, mukana myös suurempia välityspalvelimia jotka näkyvät vain yhtenä koneena, joten kävijämäärinä luku on alakantissa)

Oma harrastukseni on nyt kestänyt kuusi-seitsemän vuotta, enkä keksi siitä pahaa sanottavaa. Kaikki tapaamani ampumalajien harrastajat ovat olleet yllättävä leikkaus Suomen kansasta - sanavalmiita, hauskoja, kohteliaita, osaavia ja hymyileviä. Radoilla laukatessa tuntuu siltä kuin olisi laskeutunut toiselle planeetalle jossa sattumalta puhutaan suomea - ihmiset tervehtivät outojakin naamoja reippaasti ja juttelevat small talkkia kuin maailmankansalaiset ikään. Jos ette itse harrasta, ja tunnette jonkun joka harrastaa, nyhjätkääpä sitä hihasta ja kysykää että voisko päästä joku kerta mukaan. Tulette yllättymään positiivisesti. Pyssyt eivät ole lainkaan pelottavia kun huomaatte millä varovaisuudella ja huolellisuudella niitä omistavat niihin suhtautuvat, ja kuinka mukavaa on harrastaa laumassa jossa kaikki lähinnä kannustavat, kehuvat, opastavat ja neuvovat jos tarvetta on.

Hieno harrastus, hienoja ihmisiä.

Espoossa 30.7.2011

Linkin takaa löytyy helvetisti lisää juttua.

taan faktoilla. Kannattaa lukea tarkkaan.

    Suomessa on 650 000 luvallisen ampuma-aseen omistajaa.
    Suomessa on 5,2 miljoonaa henkilöä.
    Suomessa kuolee noin 120 henkilöä vuodessa henkirikoksen uhrina.
    Suomessa tehdyissä henkirikoksissa tuliase on tekovälineenä 16 %:ssa tapauksista.
    Suomessa tehdyissä henkirikoksissa luvallinen tuliase on tekovälineenä 7 %:ssa tapauksista
    Suomalaisista luvallisen aseen omistajista 7,7 kpl epäillään vuosittain aseellaan tekemästään henkirikoksesta. Tämä vastaa 0,012 promillea kaikista luvallisen aseen omistajista.
    Kaikista suomalaisista epäillään noin 120 henkilöä vuosittain henkirikoksesta. Tämä vastaa 0,024 promillea koko väestöstä.
    Lähes poikkeuksetta suomalainen henkirikoksesta epäilty on 15-64-vuotias.
    Suomessa on 3,5 miljoonaa 15-64-vuotiasta henkilöä.
    Kaikista suomalaisista 15-64-vuotiaista epäillään noin 120 henkilöä vuosittain henkirikoksesta. Tämä vastaa 0,034 promillea kaikista ikäryhmään kuuluvista.

(teksti on törkeästi lainattu dokumentista Aseet_ja_henkirikokset_Suomessa - tarkemmat lähteet alkuperäisen dokumentin lopussa.)

Jos tuli luettua tarkkaan, tästä seuraa: Suomalaista laillisen aseen omistajaa epäillään henkirikoksesta (tämä tarkoittaa siis sitä, että poliisi tutkii ja lehdet kirjoittelevat) rivikansalaiseen verrattuna alle puolesta tapauksissa.

Kerran vielä: Laillisen aseen omistava kansalainen on keskivertopetteriä tuplaten turvallisempi ihminen.

Ja vielä kerran: Kannattaa nakkikioskin jonossa kysellä kuka jonottavista on laillisen aseen omistaja ja hakeutua siihen lähistölle notkumaan. Kaksinkertaistit juuri henkiinjäämismahdollisuutesi.
Vuosi 2010: Kyllä on niin turvatonta nykyään.

Alla tilastokeskuksesta kiskaistu taulukko kuolleisuudesta per 100.000 ihmistä, syynä väkivaltainen kuolema, aikavälinä muutama viime vuosikymmen. Mitenkähän se on, mihinkähän se ihmisten käsitys turvattomuuden lisääntymisestä mahtaa perustua? Faktoilla kun ei tunnu asian kanssa olevan mitään tekemistä.

Asiasta toiseen, iltapäivälehtiä kuulemma myydään mukavasti enempi kun pääsee etusivulle heittelemään kirkuvia otsikoita milloin mistäkin asiasta. Poliitikotkin vaikuttavat tärkeämmiltä kun pääsee puhumaan turvallisuudesta ja siitä että kyllä sitä pitäisi nyt jotenkin jollain lailla viimeaikaisten tapahtumien johdosta parantaa. Populismi noin terminä on viime aikoina muutenkin ollut kovasti tapetilla. Yleensä sitä ei vain käytetä puhuttaessa vaikkapa aselaista, lupahallinnon kiristämisestä tai muista näistä tälläisistä asioista, sillä Sehän On Ihan Eri Asia (tm).

(http://www.plzi.com/tekstia/omat/images/takavarikoidut.jpg)
(http://www.plzi.com/tekstia/omat/images/kaliiperi.jpg)