Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Veli Karimies]

Fileerausveitset pitäisi myös kieltää...
Fileerausveitsiä saa säilyttää vain ravintoloissa ja kaupoissa.

Jos ihminen jostain syystä haluaa fileerausveitsen, hän saa sen korkeintaan viideksi päiväksi.

Ei ole mitään syytä, että yksityisillä ihmisillä pitäisi olla fileerausveitsi kotona.
Ja fileerausveitsen saa lainaksi vain jos tuo kalat näytille.

[kaksinaismoralismirules!]

Vasureissa on ollut yllättävän paljon aseharrastajia puolustavia äänessä. Näemmä jää yhden tädin yksilösuoritukseksi ja oikeusministeriön tekeleeksi.


Miten muuten käsitellä tuollaista puoluetta jossa on suoraan KGB:n värväreitä , huru-ukkoja sekä akkoja ja toisaalla asiallisia järkeviä ihmisiä? Äänestäjällä on aika vaikeeta.

[Motor City Contexti]

Tässäkin riittää argumentiksi yksilönvapaudet, eli vapaus omistaa makeita esineitä. Kunhan tästä ei ole haittaa kenellekkään muulle yksilölle. Jos joltakin yksilöltä kielletään aseiden hallussapito pitää syyt olla yksilöity ja niistä pitää löytyä näyttöä juurin tämä henkilön osalta ja päätös pitää saada puolueettoman oikeuden arviotavaksi.  Myöskään poliisilla ei saa olla oikeutta tulla tarkistelemaan varmuuden vuoksi mitä ihmiset puuhailevat kotonaan.

Tämä suomalainen hyvinvointiyhteiskunta alkaa muistuttaa yhä enemmän esikuvaansa sosialistista valtoita jossa valtion ja yhteiskunnan edut ajat jatkuvasti yksilön edelle.

[Pliers]

Nyt et hoksannut... Aseet muuttuisivat laittomiksi uuden lain myötä. Omistajat eivät kunnioita lakia, eivätkä siis vie aseitaan poliisille. Toisin sanoen laittomien aseiden määrä Suomessa nousisi räjähdysmäisesti.

Jos kaikki luvalliset aseet kiellettäisiin, ihmiset hankkisivat luvattomia aseita. Mitä turvallisuutta tai muutakaan asiaa luvattomien aseiden määrän lisääminen ajaa? En ymmärrä. Ehkä vasurit haluavat ampuma-aserikosten määrän nousuun jostain syystä.

Kuinka moni aseenomistaja hankkii laittoman aseen, jos laillinen viedään pois? Veikkaan, että ehkä jotain luokkaa prosentti.

Jos tosiaan merkittävä osa aseenomistajista hankkisi laittoman aseen laillisen hankintatien poistuessa, on syytä epäillä että nykyisistä aseenomistajista merkittävä osa ei ole kovin lainkuuliaista porukkaa.

[Pliers]

Jos mä joudun joskus eduskuntaan, vaadin pipopakkoa talveksi!!! ja heti perään kypäräpakkoa kaikille, jotka eivät ole istuallaan tai makuullaan.

[Motor City Contexti]

Jos mä joudun joskus eduskuntaan, vaadin pipopakkoa talveksi!!! ja heti perään kypäräpakkoa kaikille, jotka eivät ole istuallaan tai makuullaan.

niin tämä vois naurattaa jos ei liippaisi niin läheltä Suomalaista yhteiskuntaa. Nyös jääkiekkohousujen pakollisuus yli 60 v koska tällätavoin vidaan ehkäistä lonkkamurtumia. Sänkyyn kiinni sitominenhan on jo käytössä se taitaa olla vin käytännön sanelema juttu kuin  pakko. Ihmettelen kyllä näitä lääkäreitä jotka toimivat näissä hoitolaitoksissa jotka säästösyistä määräävät lääkkeitä ja sitomisia. Toivottavati joskus joutuvat vastuuseen teoistaan.

[Pliers]

Otsasuoni pullottaen mäkin sen kirjoitin...

Jos mä joudun joskus eduskuntaan, vaadin pipopakkoa talveksi!!! ja heti perään kypäräpakkoa kaikille, jotka eivät ole istuallaan tai makuullaan.

niin tämä vois naurattaa jos ei liippaisi niin läheltä Suomalaista yhteiskuntaa. Nyös jääkiekkohousujen pakollisuus yli 60 v koska tällätavoin vidaan ehkäistä lonkkamurtumia. Sänkyyn kiinni sitominenhan on jo käytössä se taitaa olla vin käytännön sanelema juttu kuin  pakko. Ihmettelen kyllä näitä lääkäreitä jotka toimivat näissä hoitolaitoksissa jotka säästösyistä määräävät lääkkeitä ja sitomisia. Toivottavati joskus joutuvat vastuuseen teoistaan.

[Tabula Rasa]

Rupesin tässä miettimään että noista lakiuudistuksista pääsee helpolla kun perustaa oman ampumaseuran, se tuskin lienee kovin mahdottomaksi(vielä) tehty.

[Elisa]

Rupesin tässä miettimään että noista lakiuudistuksista pääsee helpolla kun perustaa oman ampumaseuran, se tuskin lienee kovin mahdottomaksi(vielä) tehty.

Mitä tarkoitat? Meillä on muuten oma ampumaseura perusteilla. Ei ole ainakaan turhan nopeaa toimintaa sen rekisteröiminen.

Nykyinen aselupakäytäntö syrjii naisia. Naiset haluavat yleensä ampua vain pienillä aseilla eli pistooleilla eikä niihin saa lupia nykyään ainakaan ennen kahden vuoden virallista harrastuneisuutta.

[turha jätkä]

Rupesin tässä miettimään että noista lakiuudistuksista pääsee helpolla kun perustaa oman ampumaseuran, se tuskin lienee kovin mahdottomaksi(vielä) tehty.

Hyvä idea, Hommalle oma ampumaseura. Nimi voisi olla vaikka SUomalaiset Reippaat SOtilas ja TARkkuus -ampujat, tutummin SURSOTAR. Oma ampumarata Tehtaanpuistoon.

[Veli Karimies]

Jos mä joudun joskus eduskuntaan, vaadin pipopakkoa talveksi!!! ja heti perään kypäräpakkoa kaikille, jotka eivät ole istuallaan tai makuullaan.

Minä taas vaadin kypäräpakkoa kokoajan sekä pelastusliivien käyttöä pakolliseksi KOKOAJAN! Koskaan ei tiedä esim putoaako päähän jokin esine, näitäkin tapahtuu monta kertaa vuodessa!!! AJATELKAA!! Ja koskaan ei myöskään osaa ennakoida milloin joutuu veden varaan. Tätä voi tapahtua vaikka autolla ajaessa! Ja näin käykin monta kertaa vuodessa! Pelastusliivit tulisivat siis pelastamaan henkiä!! AAAAAA!!!!!

[Tuusula]

Ensinnäkin, PT Kekkonen on kyllä ihan omaa luokkaansa.
Hänen kunniakseen pitäsi suomen aseharrastajilla olla oma muistopäivä.

Onneksi on vielä JP Laine.

Mitä Annikaan tulee, hän on puhunut pyssyjä vastaan jo vuosia.
Tämä ei ole mitään uutta, eikä varmaan johda mihinkään.
Aseasioita tulkittaessa on käytettävä vain ja ainoastaan
aselakia. Jos vikisevät jostain yhtenäistämisohjeesta, niin voi
sanoa että se on todellakin vain ohje eikä mitään uusi aselaki.
Jos tapaustasi myöntämisessä tai peruuttamisessa perustellaan
yhtenäistämisohjeella niin valita kirjallisesti.

Kaiken tulee perustua aselakiin. Mukavana bonuksena virkamies saanee
myös virkavirhemerkinnän väärästä päätöksestään.

Jos meillä päädyttäisiin aeiden poiskeräämiseen, uskoisin että meidän tiemme
on belgian tie eikä englannin tie.
Jos käsiaseet kielletään, niin pitkät on sitten enää nurkan takana.

Mikäli haluat harrastaa ammuntaa pääkaupunkiseudulla, liity paikkakuntasi
reserviläisyhdistykseen. Nykyään on verrattain hyvät harrastuspaikat
olemassa ja paukuttemaan pääsee melkeimpä joka päivä jos selaa
jäsenlehdet läpi.
Sandikassakin on kiväärivuoroja verrattain hyvin.
Hyrylässä oli valmiit uudet radat ja siellä sai käydä joka päivä
ellei radat ja alueet olleet pv:n omassa käytössä.
Katkeraa, katkeraa.

Ugh, olen puhunut.

[Tooheys]

Sisäministeri Holmlund kommentoi asealan järjestöjen vaikutusta uuden aselain valmistelussa seuraavasti:

"Järjestöjen kuuleminen on suoritettu aivan normaalin käytännön mukaisesti.
Toinen kysymys tietysti on se, että silloin, jos ne poikkeavat täysin hallituksen yksimielisestä pääministeri Matti Vanhasen johdolla tehdystä iltakoululinjauksesta,niitä voidaan ottaa huomioon erittäin rajallisesti."

Jos satojatuhansia ihmisiä edustavien järjestöjen mielipiteet otetaan lainvalmistelussa huomioon "erittäin rajallisesti", niin minun pitää tarkastaa kantojani demokraattisesta päätöksenteosta. Aseenomistajen elämää olla hankaloittamassa rajotuksilla ja byrokratialla, mutta lakimuutoksen positiiviset vaikutukset tulevat olemaan marginaalisia. Mielestäni suurin ongelma kyseisen aselakiehdotuksen voimaantulossa olisi kansalaisten lain kunnioituksen väheneminen, sillä etenkin syrjäseuduilla ammunta jatkuisi niinkuin ennenkin ja usein vielä vallesmannin hiljaisella hyväksynnällä. Se ei ole pidemmän päälle tervettä ja rapistaa lain kunnioitusta muissakin asioissa.

[Pliers]

Jos mä joudun joskus eduskuntaan, vaadin pipopakkoa talveksi!!! ja heti perään kypäräpakkoa kaikille, jotka eivät ole istuallaan tai makuullaan.

Minä taas vaadin kypäräpakkoa kokoajan sekä pelastusliivien käyttöä pakolliseksi KOKOAJAN! Koskaan ei tiedä esim putoaako päähän jokin esine, näitäkin tapahtuu monta kertaa vuodessa!!! AJATELKAA!! Ja koskaan ei myöskään osaa ennakoida milloin joutuu veden varaan. Tätä voi tapahtua vaikka autolla ajaessa! Ja näin käykin monta kertaa vuodessa! Pelastusliivit tulisivat siis pelastamaan henkiä!! AAAAAA!!!!!

Okei, ammuin itseäni nilkkaa vitsailemalla näennäisesti idioottimaisella ehdotuksella.

Kuulkaapa seuraavaa: Kypärä pakko olisi itseasiassa huomattavasti järkevämpi ehdotus kuin uusi ampuma-aselaki (jonkin tiedon mukaan noin 340 kuolemaa/vuosi, joista suurin osa itsemurhia, vain n. 40 henkirikosta), tai veronmaksajalle poskettoman kallis ylinopeuksien nollatoleranssi (tieliikenneonnettomuuksissa keskimäärin 220 kuolemaa/vuodessa, joista 58 olisi pelastunut käyttämällä turvavyötä).

Itsemurhia tehdään Suomessa noin tuhat kappaletta, joista selkeästi alle puolet aseella ja osa myös autolla(kohtaamisonnettomuudet 46%). Autoilua huomattavasti vaarallisempaa on esimerkiksi alkoholin käyttö (550 alkoholimyrkytyskuolemaa vuodessa(oletan, että osa kohtaamis- ja suistumisonnettomuuksista liikenteessä johtuu alkoholista), vaan enpä ole kuullut kenenkään ehdottavan nollatoleranssia alkoholin käytölle.

Polkupyöräillen heittää henkensä n.40 pyöräilijää vuosittain (alkoholilla lienee osuutensa asiaan aika monessa tapauksessa)

Henkirikoksia Suomessa tehdään noin 150 vuodessa, joista noin 25% ryyppyporukoissa ja suurinpiirtein samanverran parisuhteessa tai mustasukkaisuudesta. Keskimäärin 25% tehdään ampuma-aseella. Fileointiveitsestä en löytänyt tilastoa, mutta teräaseellä tehdään puolet Suomen henkirikoksista.

MUTTA!!! KOti- ja vapaa-ajan tapaturmissa kuolee vuosittain yli 2500 henkeä. Näistä kuolemista noin 1200 johtuu kaatumis- ja putoamisonnettomuuksista.

Näin on siis todistettu, että kypäränkäyttöä tulee vaatia kansalaiselta aina hänen hereillä ollessaan päiväsakon uhalla. Toistaiseksi välttäkää kaikenlaista liikuntaa.

[Kim Lindblom]

Kommunismiin ilmeisesti kuuluu ollenaisena osana yksityisen aseenomistuksenkin vainoaminen:

"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie katsoo, ettei käsiaseita saisi lainkaan säilyttää kotona.

Eduskunta käsittelee torstaina hallituksen esitystä aselain uudistamiseksi.

- Aseiden hallussapito kodeissa aiheuttaa turhia riskejä, loukkaantumisia ja kuolemia, sanoo Lapintie Verkkouutisten mukaan.

Lapintie esittää jättämässään rinnakkaisaloitteessa, että yksityishenkilö voisi saada käsiaseen hankintaluvan vain rekisteröidyn ampumaseuran yhteisöluvan kautta.

Käsiaseiden käyttö siirrettäisiin ampumaseuroihin. Sama koskisi Lapintien mukaan myös säilytystä.

- Käsiaseita ei ole mitään syytä säilyttää kodeissa, hän sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1728783


Jaana Haapasalo SKP:

"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.

Haapasalo on juuri lukenut kirjaansa varten perheen sisäisistä henkirikoksista tehtyjä tutkimuksia.

Tappava perhesurmaaja on useimmiten mies kuten Oulun lauantaisessa perhesurmassa. Tämä voi juontaa miesten kasvatuksesta, fyysisestä vahvuudesta ja siitä, että miehet käsittelevät naisia useammin aseita, Haapasalo pohtii.

Haapasalo vierastaa ampumaharrastusta, koska ampumisen tarkoitus on aina eläinten surmaaminen.

Erityisen vastuuttomana hän pitää sitä, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille lapsilleen aseita, ja ottavat heitä mukaan metsästysretkilleen.

http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp


Kim Lindblom:
Eräät poliitikot ovat Suomessakin heränneet vaatimaan ns. käsiaseiden (eikö kaikkia aseita pidetä kädessä) kieltämistä. Malliesimerkiksi maasta jossa asiat on näiden totalitarismista haavelevien puheissa mainittu usein Englanti.
Britannian katuja tosin riivaa, etnisperäinen väkivaltarikollisuus. Lapsiin kohdistuva henkirikollisuus on kasvanut lähes kolmanneksella. Vuonna 2007 lähes 10 prosenttia murhatuista oli alle 16-vuotiaita. Murhatuista 40 oli alle 5-vuotiaita. Henkirikosten kokonaismäärä nousi vuoden 1958 261:stä vuoden 1990 661:een. Ennätys, 1047, saavutettiin vuosina 2002/2003. Tuliaseilla tehtiin vuonna 2007 59 henkirikosta, 20 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Näin siitä huolimatta, että yksityinen aseenomistus on käytännössä kokonaan kielletty maassa.
Mielenkiintoista on myös havaita se lähes hysteria joka leimaa Englannin viranomaisten suhtautumista aseisiin.

Katselin kerran tv:stä sarjaa joka kertoo Lontoon poliisin helikopteriyksiköstä. Tässä jaksossa keskityttiin tilanteisiin jossa epäiltiin aseuhkaa. Näytettäväksi oli ilmeisesti valittu kolme dramaattisinta. Kävi kuitenkin ilmi, että yhdessäkään ns. uhkatilanteessa ei ollut kyse oikeasta uhkatilanteessa ja kahdessa kolmesta ei edes oikeasta aseesta. Kuitenkin näitä kutakin väitettyjä uhkatilanteita lähetettiin torjumaan toistakymmentä aseistettua poliisia (viimeaikaisten uutisten perusteella vaarallisen yhdistelmä niin toimijalle itselle kuin sivulliselle tuntuu ainakin Suomessa olevan poliisimies ja ase) ja poliisihelikopteri.
Äärimmäiseksi vaaratilanteeksi koettiin se, että jossain oli ehkä joku joka saattoi olla metsästämässä kauriita. Paikalle oli näet ase – metsästäjän kivääri.

Näin siis käy kun kansalaiset ja viranomaiset irtaantuvat elämän realiteeteista, vaikkapa siitä, että harva ampuma-asekaan on omalla tahdolla (pahalla) varustettu olento joka vain odottaa tilaisuutta voidakseen itsenäisesti alkaa viattomien ympärillä olijoiden silmittömän tuhoamisen.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

[BeerBelly]

"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.

Tämä voi tulla Jaanalle yllätyksenä mutta Suomessa on miehille sellainen kuin asevelvollisuus. Siellä vähän väkisinkin kiinnostuu aseista. Onneksi ei kuitenkaan kommunismista

Haapasalo vierastaa ampumaharrastusta, koska ampumisen tarkoitus on aina eläinten surmaaminen.

Ei nyt aina, vuosina 1939-1945 ammuttiin lähinnä kommunisteja.

[Viggo]

"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline"

Pidän palloilua, niin kuin pesäpalloiluakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut pesäpallomailoista. Se on tappava harrastusväline.

Väärin käytettynä moni asia on tappava.

[far angst]

"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.

Tämä voi tulla Jaanalle yllätyksenä mutta Suomessa on miehille sellainen kuin asevelvollisuus. Siellä vähän väkisinkin kiinnostuu aseista. Onneksi ei kuitenkaan kommunismista

Haapasalo vierastaa ampumaharrastusta, koska ampumisen tarkoitus on aina eläinten surmaaminen.

Ei nyt aina, vuosina 1939-1945 ammuttiin lähinnä kommunisteja.

Lienevätkö senkertaiset laittomat ja vailla matkustusasiakirjoja maahan yrittäneet olleet kaikki edes kommunistejakaan?  Omaksi edukseen ja Suomen vahingoksi kuitenkin yrittivät laittomasti tulla maahan. Ja noilla oli hyysärinsä suomalaisissa ihan niinkuin on yhä edelleenkin.

Maanpettureita on aina ollut ja on nytkin.  Ja pahinta on, että niitä on nyt ihan korkeimmallakin virkapaikalla.

[Tabula Rasa]

Turha jätkä, mihinkäs jäi hommametsästäjät:O?

[far angst]

Jaana Haapasalo SKP:

"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.

Haapasalo on juuri lukenut kirjaansa varten perheen sisäisistä henkirikoksista tehtyjä tutkimuksia.

Tappava perhesurmaaja on useimmiten mies kuten Oulun lauantaisessa perhesurmassa. Tämä voi juontaa miesten kasvatuksesta, fyysisestä vahvuudesta ja siitä, että miehet käsittelevät naisia useammin aseita, Haapasalo pohtii.

Haapasalo vierastaa ampumaharrastusta, koska ampumisen tarkoitus on aina eläinten surmaaminen.

Erityisen vastuuttomana hän pitää sitä, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille lapsilleen aseita, ja ottavat heitä mukaan metsästysretkilleen.

Pidän kommunismia, niin kuin sosialismiakin, mielipuolisena ideologiana.  Ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut kommunismista.  Se on tappavaa, orjuuttavaa ja tuhoava politiikkaa.

Vierastan kommunismia, koska sen tarkoitus on aina ihmisen orjuuttaminen.  Erityisen vastuuttomana pidän, että vanhemmat tarjoavat alaikäisille lapsilleen aivopesua ja ottavat heitä  mukaan poliittiseen pakkosyöttöön.

[citizen]

- Käsiaseita ei ole mitään syytä säilyttää kodeissa, hän sanoo.

Ase kotona luo turvallisuutta, varsinkin kun nykyinen rajat auki politiikka on tuonut satojen prosenttien kasvun asuntomurtoihin. Joku saksanpaimenkoira on myös hyvä vaihtoehto.

Jaana Haapasalo SKP:

"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.

Ei ole normaalia, että ihminen kannattaa kommunismia. Sehän on tappanut jo yli 100 miljoonaa ihmistä.

[Vasarahammer]

Kommunismiin kuuluu olennaisena osana kaiken yksityisen vastustaminen.

[Pliers]

Lisäksi itsenäisen ajattelun ja päätöksenteon vastustaminen. Valtion ylivalta yksilöön nähden.

Kommunismiin kuuluu olennaisena osana kaiken yksityisen vastustaminen.

[Motor City Contexti]

Lisäksi itsenäisen ajattelun ja päätöksenteon vastustaminen. Valtion ylivalta yksilöön nähden.

Kommunismiin kuuluu olennaisena osana kaiken yksityisen vastustaminen.

Sosialistisissa maissa kuten Suomassa on täysin  hyväksyttävää toimintaa rajoittaa aseiden omistamista. Vai pitääkö joku Suomea länsimaisena oikeusvaltiona.

[kertsu59]

Tehdään niinkuin neuvostoliitossa luotiaseita metsästykseen sai ainoastaan paikalliselta poltrukilta lainattua päiväksi kerrallaan, pieni määrä patruunoita mukana patruunoiden kulutuksesta täytyi raportoida asian mukaisesti.

[Motor City Contexti]

No onko nyt sitten mitään järkeä esim. Puolustaa tälläistä yhteiskuntaa tai kansaa joka on pelkurimaisesti hyväksynyt nämä kaikki rajoitukset. Itse en ainakaan panisi rikkaakaan ristii tälläisen yhteiskunnan puolesta. Pakotukselle ei  mitään ´voi sehän on selvä, mutta vapaaehtoisesti en rikkaa ristiin pane suomisosialismin puolesta.

[Pliers]

No onko nyt sitten mitään järkeä esim. Puolustaa tälläistä yhteiskuntaa tai kansaa joka on pelkurimaisesti hyväksynyt nämä kaikki rajoitukset. Itse en ainakaan panisi rikkaakaan ristii tälläisen yhteiskunnan puolesta. Pakotukselle ei  mitään ´voi sehän on selvä, mutta vapaaehtoisesti en rikkaa ristiin pane suomisosialismin puolesta.

Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ei muuta kuin käpykaartiin vaan.

Suomi on hieno maa, mutta poliitikkojen pilaama. Virheet on tehty 60-70-luvuilla, jolloin jälkeen väärät voimat ovat saaneet vallan itselleen ja roikkuvat siinä kuin hukkuva köydessä. Muutoksen aika on vihdoinkin tullut ja liike-energia on saatu pikkuhiljaa käyntiin. Nyt ei tarvita rintamakarkureita.

[Juntti duunari]

Me työväen miehet olemme pasifisteja, vaikka luokkataistelu riehuukin.

[escobar]

Turkistarhaus paha, aseet hyvä, mmm'kay.

[Pliers]

Turkistarhaus paha, aseet hyvä, mmm'kay.

En ihan hoksannut oliko tämä kritiikkiä. Satiiri on vaikea laji. En silti ihan ymmärrä, miten nämä liittyvät toisiinsa.