2009-05-29: MTV3 Van Wonterghem: Olen ostanut seksiä useita kertoja

[IDA]

Minusta horojen yhteenliittymä, jonkinlainen osakeyhtiö tms voisi olla toimiva. Tai otetaan mallia esim parturikampaamoista, missä kukin palveluntarjoaja on käsittääkseni itsenäinen yrittäjä mutta käyttää palvelutapahtuman toteuttamiseen parturikampaamoliikkeestä vuokraamaansa tuolia ja hoitaa itse omat asiakkaansa ajanvarauksesta lähtien. Tai sitten liikkeen aulassa istua nököttää vastaanottoapulainen joka hoitelee koko puljun ajanvaraukset ynnä muut juoksevat asiat.

Nimenomaan näin. Horo-osuuskunta Jakorasia. Yhteinen ajanvaraus ja järjestysmies. Vuokrapunkat.

Osuustoiminnan vilpittömänä kannattajana pyörtäisin prostituutiolle muuten hiukan nuivan kantani, jos homma todella hoidettaisiin osuuskauppa-aatteen hengessä.

[Leikkimielinen pihapeli]

Freddy kirjoittaa blogissaan, että prostituution myötä "viimeinkin tulisi toteennäytetyksi utopia maahanmuuttajien tarpeellisuudesta uhkaavan työvoimapulan paikkaajina".

Käytännössähän moni musta mies tekee Suomessa jo nykyään rattopojan hommia. Aika usein näkee salskeakroppaisia tummia miehiä kävelemässä käsi kädessä 160-senttisten, 80-90-kiloisten Suomi-neitojen kanssa. Kyllähän sellaisten valaiden polkeminen varmasti käy työstä, eli näitä miehiä pitää kyllä kunnioittaa siitä, että ovat valmiita tekemään likaista työtä elantonsa eteen.

[Leikkimielinen pihapeli]

Esimerkiksi itse en ymmärrä rap-musiikkia, tai varsinkaan sitä, miksi sitä pitää oksentaa suomenkielisenä. Ei sitä kukaan mihinkään tarvitse

Rap-musiikilla on vähän sama funktio kuin punkilla oli 1970-luvulla. Siinä puhutaan paljon oikeilla nimillä niistä asioista, joita köyhät kokevat omassa elämässään. Perinteisessä pop-ja rock-musiikissa näistä asioista ei puhuta, koska niiden piirissä tekijät ovat keskiluokkaisia.

Toki myös rokkareissa on näitä wannabe-vasemmistolaisia, jotka tekevät ns. "tiedostavaa" musiikkia, mutta he eivät osaa puhua lähiöiden asioista niiden oikeilla nimillä, koska eivät ole itse ikinä eläneet sitä elämää.

Esim. itselleni pienituloisena (nettotulot ~2300 € kuussa) ja slummissa asuvana ihmisenä rapin kuunteleminen on aika ajoin hyvin terapeuttista. Siinä kun puhutaan sellaisista asioista, joihin köyhyydessä kasvaneen on helppo samaistua, esim. siitä miltä tuntuu, jos joutuu kyläilemään varakkaampien luona:

Ikävä idän frendejä, lennostoa Espan,
taidankin huvikseni pölliä jonkun mannekiinin Vespan.
Laiffikin on täällä niin vitun solakkaa,
myslipatukoita, dieettikolia ja polakkaa.
Aivan samanlaista paskaa kuin itäpuolen kura,
ei nää perintöluukut sitä tosiseikkaa pura.
Mitä enemmän Dolcee, Gabbanaa, Guccii,
sitä enemmän sieraimet kiljuu sitä putsii.
Ja mähän teen tän kaiken vitun likaisen työn,
ehkä mäkin ostan jonkun vitun hikisen vyön
ja myllyverkkaritkin pitäis muka vaihtaa Bossiin, (Vitut!)
mä meen itään polttaa blossii ja diggailee Ron Mossii
Meno-Anulle, jonka hampaita peittää keltaiset kelmut
ja päällä rehti lotti, muttei mikään vitun Helmut!
Hei Vesalan velmut, nyt kohotetaan maljat,
vittuun lattioilla lojuvat tiikeritaljat.
Eläköön pussikaljat ja kusiset puistot,
nyt Rotan hetkeks herkistää murrosiän muistot...

[Fastracker]

...esim. Madonna työskentelee samalla alalla kuin huorat, mutta huoralla on sentään kanttia myydä kroppaansa rehellisesti ja kiertelemättä.

Monesti on käynyt mielessä tehdä samantyylinen huomio itänaisia huoritteleville suomalaispissiksille:  (Sen alan) itänaiset edes ymmärtävät pyytää siitä hintaa, suomalaispissikset ei.  Kumpi on tyhmä?  :-)

Olen kuitenkin pysynyt hiljaa;  Joitakin taisteluja ei voi voittaa.

[IDA]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61934-nain-johanna-korhonen-vastaa-bordellikohuun

- Mitä heteroseksuaalien oikeuksiin tulee, Wonterghem on onneksi tulkinnut minut väärin: pyrin nimenomaan siihen, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton oikeus omaan kehoonsa. Prostituoidulta tämä puuttuu, ja samalla häneltä puuttuu oikeus oman seksuaalisuutensa: kun hän joutuu sen myymään, hänen on vaikea saada sitä takaisin itselleen. Tavallisesti prostituoidun oma seksuaalisuus kärsii ammatista kovasti, kertoo Korhonen Uudelle Suomelle.

Korhonen kysyy vuorostaan Wonterghemilta, suosittelisiko hän omille lapsilleen prostituoidun ammattia.

- Jos prostituutiossa on kyse ns. normaalista työstä, olisiko hänestä hyvä ajatus, että esimerkiksi hänen oma vaimonsa harjoittaisi tätä elinkeinoa? Korhonen kysyy.

Nuo Korhosen väitteet pistetään aika hyvin kumoon täällä:

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/06/01/johanna-korhonen-ja-pekka-siikala-%E2%80%93-tekopyhyyden-huippusuorittajat/

[turha jätkä]

Jossain edellä argumentoitiin prostituutiota vastaan sen tapaisesti, että kyse on siitä, millaista yhteiskuntaa me tänne haluamme. Siitä juuri minunkin mielestäni on kyse. Olen maahanmuuttokriittinen siksi, että koen maahanmuuton ongelmalliseksi länsimaisen liberaalin ja demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän kannalta. Samasta syystä kannatan yksilön oikeutta myydä seksiä. Jos tuon kiellämme, voisi yhtä hyvin kyseenalaistaa uskonnonvapauden. Miksi ihmisellä pitäisi olla oikeus perustaa mitä erilaisimpia uskontoja ja tehdä vielä rahaakin näillä uskonnoilla? Mielestäni prostituutiossa tärkein asia on yksilönvapaus, eivät ne asiaan liittyvät ongelmat.

Jo aiemmin käsitelty alkoholi on minusta hyvä vertailukohta. Sen ostaminen ja nauttiminen on sallittua täysi-ikäisille, mutta silti yhteiskunta monin tavoin valistaa sen vaaroista ja myös poliisin ja lakien avulla rajoittaa alkoholin käyttöä esim. liikenteessä. Samalla tavoin voidaan prostituutio sallia ja samaan aikaan asettaa sille reunaehtoja ja vielä valistaa kansalaisia pysyvän parisuhteen autuudesta, jos näin tarpeelliseksi koetaan. Vaikka prostituutio sallitaan, se ei silti tarkoita sitä, että esim. paritus ja ihmiskauppa hyväksyttäisiin samalla.

Freddyn puheenvuoroa on vielä kritisoitava siitä, että puheet kunnallisista/julkisista bordelleista ovat hyvin ongelmallisia. On eri asia sallia yksityiselle ihmiselle seksin myynti kuin on alkaa organisoimaan kunnallista bordellilaitosta. Maahanmuuttokriittiset ovat perinteisesti kritisoineet verovarojen tuhlaamista, pitäisikö nyt sitten rakentaa lisää kunnallista byrokratiaa ja pistää vielä verorahojakin palvelun pyörittämiseen? Järkevämmin homma menee niin, että pidetään seksinosto ja -myyminen yksityisten ihmisten välisenä asiana, ei mitään kunnallisia virityksiä.

[urogallus]

Tota noin... köhh... minäkin olen ostanut seksiä. Kerran. Berliinissä (oli ammattitaitoinen UPEA mies). 

Ihan pakko kysäistä, että mitä kautta? Jouduitko etsimään palveluita vai tuliko tilaisuus ihan 'sattumalta' (kuten suurimmalle osalle miesasiakkaitakin taitaa tulla) eteen?

[kaksinaismoralismirules!]

Menin erääseen tiettyyn "klubiin", ihan tässä tarkoituksessa. Komeita miehiä ilmaantui juttelemaan kun maistelin kuohuviiniä (ilmaista naisille)... Siitä vaan sitten valkkaamaan. Kaikki tapahtui erittäin sivistyneesti. Siirryttiin takahuoneseen noin tunniksi.  

Riitääkö tunti muka naisille? Tää on kyllä provo! Käy ehkä pikapanosta?

Bordellin ylläpitäminen on kaiketi miehille helpompaa , kun 15 minsaa piisaa (max) ja nimikirjaimet on saatu ulos pallukoista ja mieli rauhoituumaan. (ok - onhan miehissä poikeuksiakin jotka haluavat vähän venyttää aa---touhua).

[kaksinaismoralismirules!]

Naisetkin saattavat haluta ns. "pikapanoja". Oliko yllätys?

Ei , mutta luulisin sentäs pidempää yötä vaadittavan maksulliselta sellaiselta , kas kun siinä on jotakin muutkin vielä , naisen mielestä , kuin itse akti. Meille miehillehän , tunnetusti , siinä ei ole muuta tärkeeätä kuin saada kassit tyhjiksi ja tupakille.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Naisetkin saattavat haluta ns. "pikapanoja". Oliko yllätys?

Ei , mutta luulisin sentäs pidempää yötä vaadittavan maksulliselta sellaiselta , kas kun siinä on jotakin muutkin vielä , naisen mielestä , kuin itse akti. Meille miehillehän , tunnetusti , siinä ei ole muuta tärkeeätä kuin saada kassit tyhjiksi ja tupakille.

No jaa. Tiedän kyllä neitejä jotka ovat sisäänulosjareisille-tekniikkaan mieltyneitä. Mahdollisimman nopeasti hommat hoitoon ja sitten suihkuun.

[HaH]

Kerropas Lyyli oliko ammattilaisen kyyti mimmoista?

Näin harrastelijana nääs olisi kiva kuulla kuinka pro hommat hoitelee.



(PS: Tämä ei ollut hjyymör-naljailua tai sarkasmia, vaan aitoa kuriositismia.)

[IDA]

No niin. Eiköhän anneta ammattisalaisuuksien olla siihen asti, kunnes Freddy saa uudistukset läpi ja päästään perustamaan osuuskuntaa.

[RedsoutofFinland]

Se tapa miten vihervasemmisto on reagoinut tähän Freddyn paljastukseen ja sen jälkiselvittelyihin, kertoo heidän suvaitsemattomuudestaan. Mokuttajien, kommareiden ja femakoiden aatemaailma on niin ristiriitainen, että ei ne taida ollenkaan ajatella näitä asioita itsenäisesti. Annan ääneni Freddylle juuri tämän asian johdosta.

[mikkoellila]

Bordellin ylläpitäminen on kaiketi miehille helpompaa , kun 15 minsaa piisaa (max) ja nimikirjaimet on saatu ulos pallukoista ja mieli rauhoituumaan. (ok - onhan miehissä poikeuksiakin jotka haluavat vähän venyttää aa---touhua).

En minä koskaan pyri mitenkään venyttämään sen touhun kestoa, mutta 15 minuuttia ei kyllä riitä koskaan. Puoli tuntia on minimi. Joskus menee tuntikin.

En itse ole koskaan käynyt huorissa, koska huorat ovat todennäköisesti huonoja sängyssä. Naisellahan on hyvä pillu vain silloin, kun nainen itse on seksuaalisesti kiihottunut. Huora ei oletusarvoisesti ole seksuaalisesti kiihottunut asiakkaastaan, vaan makaa vain selällään pantavana, litteänä kuin lahna. Kiimainen nainen osallistuu nussimiseen aktiivisesti eikä makaa passiivisena lahnana.

[mikkoellila]

Tjaa. Miten sen nyt kuvailisi. Oli yllättävän vivahteikas ja monipuolinen otteissaan, jopa hellän tuntuinen - aloitti suutelemalla ranteitani! Todella ammattitaitoinen. Tunnissa ehtii aika paljon... sain sen mitä halusinkin (2 x). Mukava kokemus. 

Minkä ikäinen mies oli ja minkä ikäinen sinä olit silloin?

Paljonko maksoi?

Oliko mies normaalin vaalean pohjoiseurooppalaisen näköinen vaiko kenties latinotyyppinen tai arabi tms.?

[MEgafooni]

Tosi moni mies käy tai on käynyt tai tulee käymään huoran luona joten freddy sai nyt varmaan semmoisen äänipiikin lisää.

Kertokaapa yksikin politikko joka on tommosen asian myöntänyt ennen rehtiä perussuomalaista Freddiä.

Oli hieno veto. Hän on rehellinen äänestäjilleen. Niin sitä pitää.

[IDA]

Kertokaapa yksikin politikko joka on tommosen asian myöntänyt ennen rehtiä perussuomalaista Freddiä.

Oli hieno veto. Hän on rehellinen äänestäjilleen. Niin sitä pitää.

Kehutaan lisää ja todetaan, että Freddy ei edes mitenkään laskelmoinut tuossa, kunhan oli rehellinen. Hän kirjoitti aikoinaan Punaisen talon kohun ollessa kuumimmillaan Kymen Sanomien yleisenosastoon asiasta todeten silloinkin käyttäneensä palveluita itsekin.

[Ammadeus]

Hitto kun ei ole koskaan tullut ostettua seksiä.
Pitäsiköhän ostaa vaikka vähän jemmaan pahan päivän varalle?

[Iiro Iso-Ilomäki]

Itse joskus näitä prostituutio-dokkareita katsoneena sain sellaisen käsityksen että aika isokin osa näistä "selällään makaavista huorista" on oikeasti taitavia.

Nämä "jalat auki ja selälleen"-huorat taitaa olla elokuva-myytti ja itäeuroopan näkyvä osa, sillä ainakin kyseisissä dokkareissa varsinaiset Lyylin mainitsemat escort service-tytöt tekivät aika paljon muutakin.

[Dark Serenity]

En ymmärrä miksi maailman toiseksi vanhin ammatti pitää kieltää (konsultti oli ensimmäinen, kertoi näille että hommasta voi ottaa rahaakin )

Eli lailliseksi vaan. Toisaalta osoittaa selvää typeryyttä mieheltä mustata näin itsensä ja puolueensa eurovaalien alla.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Tai sitten se osoitta vain järkevyyttä ja rehellisyyttä.

Ajatellaanpa näin:
VW teki niinkuin nyt teki - asiaa puidaan ennen vaaleja, ihmiset päättää, ihmiset äänestää, ja parhaimmassa tapauksessa koko juttu unohtuu jo

VW olisi jättänyt kertomatta - Sanna U. ja kumppanit olisivat jostain kaivaneet asian esille, vaalien jälkeen, varsinkin siinä tapauksessa että VW olisi päässyt läpi, asiasta olisi nostettu Pravdassa ja sen sikiöissä saatanallinen hulabaloo, seiska olisi piirittänyt Freddyn ja kansainvälinen selkkaus Brysselin torilla olisi ollut varma. Kukkahattutädit olisivat järjestäneet mielenosoituksia, jotta "sairas seksiterroristi" saataisiin pois kaikkialta.

Mutta nyt ei näin voi käydä.  Koska Freddy tuli ja kertoi ennen vaaleja. Jos Freddy menee läpi, niin sitten menee.

[Äänestäjä]

Tai sitten se osoitta vain järkevyyttä ja rehellisyyttä.

Ajatellaanpa näin:
VW teki niinkuin nyt teki - asiaa puidaan ennen vaaleja, ihmiset päättää, ihmiset äänestää, ja parhaimmassa tapauksessa koko juttu unohtuu jo

VW olisi jättänyt kertomatta - Sanna U. ja kumppanit olisivat jostain kaivaneet asian esille, vaalien jälkeen, varsinkin siinä tapauksessa että VW olisi päässyt läpi, asiasta olisi nostettu Pravdassa ja sen sikiöissä saatanallinen hulabaloo, seiska olisi piirittänyt Freddyn ja kansainvälinen selkkaus Brysselin torilla olisi ollut varma. Kukkahattutädit olisivat järjestäneet mielenosoituksia, jotta "sairas seksiterroristi" saataisiin pois kaikkialta.

Mutta nyt ei näin voi käydä.  Koska Freddy tuli ja kertoi ennen vaaleja. Jos Freddy menee läpi, niin sitten menee.

Eikö jossain ollut juttua että Freddy oli ollut todistamassa Kotkan Punaisen talon oikeudenkäynnissä? Jos, niin on päivänselvää että Keskustan puoluekoneisto Jarmo Korhosen johdolla on tonkinut asian selville, sillä Perussuomalaiset ovat heidän pääuhkansa näissä vaaleissa. Olen lähes varma, että Johanna Korhosen avaus prostituutiokeskustelussa oli täky, jossa joko saadaan Freddy paljastamaan asia tai vastaavasti valehtelemaan, jolloin asiasta olisi myöhemmin saatu nostettua vielä suurempi kohu.

Freddy varmasti menetti ääniä ja monen mielestä mustasi mainetta. Olen kuitenkin varma että hän keräsi enemmän uusia ääniä, kuin menetti. Moni äänestää periaatteesta häntä, koska heitä ärsyttää Johanna Korhosen ja muiden tekopyhyys asiassa. Freddy ei liene ainoa poliitikko, joka on elämänsä aikana käynyt huorissa, mutta hän on ainoa joka on asiasta rehellinen.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Tai sitten se osoitta vain järkevyyttä ja rehellisyyttä.

Ajatellaanpa näin:
VW teki niinkuin nyt teki - asiaa puidaan ennen vaaleja, ihmiset päättää, ihmiset äänestää, ja parhaimmassa tapauksessa koko juttu unohtuu jo

VW olisi jättänyt kertomatta - Sanna U. ja kumppanit olisivat jostain kaivaneet asian esille, vaalien jälkeen, varsinkin siinä tapauksessa että VW olisi päässyt läpi, asiasta olisi nostettu Pravdassa ja sen sikiöissä saatanallinen hulabaloo, seiska olisi piirittänyt Freddyn ja kansainvälinen selkkaus Brysselin torilla olisi ollut varma. Kukkahattutädit olisivat järjestäneet mielenosoituksia, jotta "sairas seksiterroristi" saataisiin pois kaikkialta.

Mutta nyt ei näin voi käydä.  Koska Freddy tuli ja kertoi ennen vaaleja. Jos Freddy menee läpi, niin sitten menee.

Eikö jossain ollut juttua että Freddy oli ollut todistamassa Kotkan Punaisen talon oikeudenkäynnissä? Jos, niin on päivänselvää että Keskustan puoluekoneisto Jarmo Korhosen johdolla on tonkinut asian selville, sillä Perussuomalaiset ovat heidän pääuhkansa näissä vaaleissa. Olen lähes varma, että Johanna Korhosen avaus prostituutiokeskustelussa oli täky, jossa joko saadaan Freddy paljastamaan asia tai vastaavasti valehtelemaan, jolloin asiasta olisi myöhemmin saatu nostettua vielä suurempi kohu.

Freddy varmasti menetti ääniä ja monen mielestä mustasi mainetta. Olen kuitenkin varma että hän keräsi enemmän uusia ääniä, kuin menetti. Moni äänestää periaatteesta häntä, koska heitä ärsyttää Johanna Korhosen ja muiden tekopyhyys asiassa. Freddy ei liene ainoa poliitikko, joka on elämänsä aikana käynyt huorissa, mutta hän on ainoa joka on asiasta rehellinen.

Ja on vielä herranjestas maahanmuuttaja!

[IDA]

Eikö jossain ollut juttua että Freddy oli ollut todistamassa Kotkan Punaisen talon oikeudenkäynnissä? Jos, niin on päivänselvää että Keskustan puoluekoneisto Jarmo Korhosen johdolla on tonkinut asian selville, sillä Perussuomalaiset ovat heidän pääuhkansa näissä vaaleissa. Olen lähes varma, että Johanna Korhosen avaus prostituutiokeskustelussa oli täky, jossa joko saadaan Freddy paljastamaan asia tai vastaavasti valehtelemaan, jolloin asiasta olisi myöhemmin saatu nostettua vielä suurempi kohu.

Tuo on hyvin mahdollista ja jopa todennäköistä, koska Keskustapuolue on Keskustapuolue ja Johanna Korhonen suomalainen journalisti. Siinä on tavallaan kaksi käärmettä samassa pullossa hyvässä symbioosissa.

Freddyllä ei kuitenkaan ollut mitään salattavaa, koska tuo Punaisen talon juttu oli hänen osaltaan täysin julkinen ja hän kirjoitti siitä itsekin lehteen.

[Miniluv]

Näin kyllä jossain Freddyn kertoneen olleensa todistamassa ilotalo-oikeudenkäynnissä.

[Elisa]

Käsityksesi, että "huora vain makaa selällään pantavana,litteänä kuin lahna" on mielestäni samanlainen stereotypia kuin "kaikki neekerit on tyhmiä". Ammattitaitoiset escort service -naiset osaavat monenmoisia asioita ja temppuja sekä pyrkivät pönkittämään miehen itsetuntoa erilaisin tavoin. Mutta laatu tietenkin maksaa vähän enemmän tässäkin, kuten muissakin asioissa.

Näin on. Minä olen kuullut kertomuksia huorista entiseltä poikaystävältäni, joka on harrastanut niitä enemmänkin, kuten kaikki varakkaat itäkeskieurooppalaiset miehet.

Huora ei oletusarvoisesti ole seksuaalisesti kiihottunut asiakkaastaan

Miksi kuvittelet, ettei huora olisi kiihottunut sinusta?

[saint]

Käsityksesi, että "huora vain makaa selällään pantavana,litteänä kuin lahna" on mielestäni samanlainen stereotypia kuin "kaikki neekerit on tyhmiä". Ammattitaitoiset escort service -naiset osaavat monenmoisia asioita ja temppuja sekä pyrkivät pönkittämään miehen itsetuntoa erilaisin tavoin. Mutta laatu tietenkin maksaa vähän enemmän tässäkin, kuten muissakin asioissa.

Näin on. Minä olen kuullut kertomuksia huorista entiseltä poikaystävältäni, joka on harrastanut niitä enemmänkin, kuten kaikki varakkaat itäkeskieurooppalaiset miehet.

Huora ei oletusarvoisesti ole seksuaalisesti kiihottunut asiakkaastaan

Miksi kuvittelet, ettei huora olisi kiihottunut sinusta?

Seuraava Lauran tilitys saattaa antaa hieman perspektiiviä ainakin asiaa tuntemattomille:

Lukiolaisena olin kiihkeä feministi ja vastustin prostituutiota yli kaiken. Lempiteesejäni oli, ettei kukaan prostituoitu työskentele vapaaehtoisesti. Jos kysymys ei ole ihmiskaupasta tai orjuudesta, niin sitten narkomaaneista, joilla aitoa valinnanvapautta ei ole.

Jos keskusteluun tuotiin länsimaiset prostituoidut, jotka väittävät tekevänsä työtä vapaaehtoisesti, minä tiesin heidän olevan raiskauksen tai insestin uhreja, joiden suhde seksuaalisuuteen on vääristynyt. "Prostituoituna toiminen on yksi itsetuhon muoto", meuhkasin kaikentietävänä teininä yökahviloissa.

Sitten kasvoin ja maailmankuvani alkoi saada harmaan sävyjä.

Ensin tajusin poikkeavani valtavirrasta ainakin siinä, ettei seksuaalisuus näyttele minun maailmassani mitään pyhitettyä osaa. Seksi on ollut minulle aina ensisijaisesti nautintoa, aika arkistakin nautintoa. Seksi on parhaimmillaan ihanaa, hauskaa ja tyydyttävää. Seksi on melkein aina kivaa. En kuitenkaan ole koskaan osannut koskaan pitää monogaamisuutta arvona sinänsä. Seurustellessani olen toki ollut uskollinen, kysymys oli sopimuksesta ja lupauksen tekemisestä, mutta sinkkuna nautin seksistä vaihtuvien kavaljeerien kanssa ilman omantunnontuskia tai huonommuuden kokemuksia.

Aika pian ymmärsin olevani hedonisti. Nauttivani monipuolisesti ja kaikilla aisteilla. Minä nautin hyvin haudutetusta teestä, kauniista ateriasta, aamun ensimmäisestä tupakasta, kahisevasta yöpuvusta. Minä nautin myös seksistä, enkä voinut ensimmäisen eroni jälkeen keksiä yhtään hyvää perustelua sille, miksi minun tulisi odottaa uutta rakastumista päästäkseni - näin proosallisesti ilmaistuna - panemaan.

Feministinä kieltäydyn edelleen arvottamasta ihmisiä sukupuolikumppanien määrän mukaan. Se on aivan hassu kriteeri. Tiedän, että jotkut (useat?) miehet ja naiset tekevät niin, ja valitsenkin kumppanini siitä paremmin tietävästä joukosta.

Jos joskus päädyin perinteitä kunnioittavan tyypin mukaan, opettelin jakolaskua. Kysyttäessä entisten kumppaneiden määrää opin jakamaan lopputuloksen ensin puoleen, sitten viidennekseen. Eihän siinäkään ole kysymys mistään muusta kuin tutustumiseen kuuluvasta omien parhaiden puolien esittelemisestä.

Älkääkä nyt kuvitelko että olisin patologinen valehtelija. Valehtelen, kun tiedän, etten halua muuta kuin yhden illan kyydin. Pidempiaikaisiksi kumppaneiksi tahdon ja saan miehiä, joille menneisyyteni ei ollut uhka.

Minua on kommenteissa kutsuttu löyhämoraaliseksi. Onhan "huora" kulttuurissamme yksi voimakkaimpia haukkumasanoja. Se on sana, jolla mitätöidään naisen seksuaalinen arvo, ja sitä kautta potentiaalinen vaimous. Minulle seksuaalisuus ei kuitenkaan ole mitään elämää suurempaa, ei ominaisuus ylitse muiden. Jonkun vaimona oleminen ei tällä hetkellä ole ykkösprioriteettini, mutten usko sen olevan tulevaisuudessani mitenkään mahdotontakaan.

Miten vapaa-ajan seksi ja työseksi sitten eroavat? Töissä en kerro asiakkaalle mistä pidän, enkä ohjaa häntä tyydyttämään minua. Lähinnä keskityn näyttelemään ja olemaan tehokas, jotta yhdyntä ei kestäisi mahdottoman kauaa. En suutele asiakkaita, enkä vastaanota heiltä suuseksiä. Asiakasseksin kaava on lähestulkoon aina sama: minä runkkaan miestä, puen hänelle kondomin ja otan suihin, sitten ollaan yhdynnässä muutamassa eri asennossa. Ja tauon jälkeen alusta uudelleen, jos niin on sovittu. En nauti seksistä asiakkaiden kanssa juuri koskaan.

Oma seksielämäni on kyllä vähentynyt työaikana. Ei aina jaksa. Mutta kun olen sängyssä omasta tahdostani jonkun hyvän tyypin kanssa, se on tietenkin erilaista. Minä suutelen, annan ja saan suuseksiä, laukean kerran tai monta, saatan johtaa liikettä ja olen kaikin tavoin aktiivisempi kuin asiakkaiden kanssa. Nautin.

Uskon ja toivon kohtaavani vielä miehen, jolle menneisyys ei ole este, miehen,  joka voi ottaa minut tällaisena, kokonaisena, tarvitsevana ja haluavana naisena. Ehkä se on utopia, ehkä ei. Aion ainakin pitää hauskaa odotellessa.

Laura

http://plaza.fi/ellit/seksi/artikkelit/prostituoidun-seksuaalisuudesta

[IDA]

Näin kyllä jossain Freddyn kertoneen olleensa todistamassa ilotalo-oikeudenkäynnissä.

Jep. Se oli heti siinä kolmosen vaalihaasteessa. Tosin hän on siis kertonut siitä lehdessä aikaisemminkin.

Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin on itsestään selvää, että tämä oli Keskustassa suunniteltu juttu. Korhonenhan haastoi Freddyn nimenomaan tällä kysymyksellä. Varmasti odottivat toisenlaista vastausta jotta olisivat sitten päässeet puukottamaan. Ei väin onnistunut.

Näin siinä käy, kun Tyrvään EU-nuoret lähtevät haastamaan eurooppalaista herrasmiestä 

[monokultturisti]

Arvelinkin että Freddy kertoi mieluummin oma-aloitteisesti, kuin tuli paljastetuksi. Koska hän oli todistanut oikeudenkäynnissä asiaa ei olisi pystynyt salaamaan.

Vastustan seksin ostamisen kriminalisointia, koska siinä paitsi valtio sorkkisi ihmisten yksityiselämää ja vapautta, niin myös törmättäisiin lukuisiin loogisuusongelmiin. Parhaat perustelut oli siinä sarjakuvassa tämän keskustelun ensimmäisellä sivulla. Silloin pornonkin tekemisen pitäisi olla laitonta. Ihmiskauppaakaan ei voida yrittää kitkeä millä tahansa keinoilla (tosin jos minulta kysyttäisiin niin tarjoaisin ihmiskauppaan syyllistyneille sähkötuolia ).

Toisaalta vastustan myös prostituution laillistamista ammatiksi. Minusta sitä ei voi luonteensa vuoksi rinnastaa normaaliin työhön. Epäilen että siitäkin seuraisi mielenkiintoisia ongelmia.

EDIT: korjataan että vastustan kuolemantuomiota käytännössä, koska oikeusjärjestelmä voi erehtyä tai olla puolueellinen, vaikka sen moraalisesti hyväksynkin.

[braeden]

Eivät ne prostituoidut nyt oikeasti mitä yhteiskunnan päähänpotkimia reppanoita ole. Vastahan sitä joku aika sitten Hesarissa eräs ammattikunnan edustaja kehui 5000 euron kuukausipalkkaansa ja kyllähän sillä tosiaan luulisi porskuttavan. Kun vaihtoehtona on painaa vuorotyötä jollain alipalkatulla ja -arvostetulla paskaduunialalla ja saada kiitokseksi se ~2000e, niin en yhtään ihmettele, että löytyy naisia, jotka valitsevat prostituution. Ja siitähän tässä nyt on kyse, valinnasta nimittäin. Ei Suomessa kenenkään tarvi henkensä pitimiksi pillua myydä. Jos on valmis haaransa ventovieraille levittämään, niin prostituutio tarjoaa huomattavan hyvän panos-tuotto -suhteen.

Mitä prostituution asiakkaisiin tulee, niin Huorapäiväkirjan (http://huoradiary.blogspot.com/) ylläpitäjä esitti muistaakseni jossain blogikirjoituksessaan näkemyksen, että miehet käyttävät prostituoitujen palveluja, koska se tarjoaa heille mahdollisuuden olla hurmaamatta. Ja myönnetään se nyt pojat, 95% prosentille miehistä seksi ei tule sormia napsauttamalla vaan se vaatii aika paljon aikaa ja vaivaa. On tietysti jokaisen oma asia paljonko haluaa itselleen tuntipalkkaa laskea siitä kun sössöttää baarissa tytöille pehmoisia. Ehkä joku jopa nauttii siitä? Lopputulos kuitenkaan harvoin on taattu sekä määrällisesti että laadullisesti. En siis ihmettele, että houkutus uhrata satanen tai pari ja valikoida se mallinmitat täyttävä parikymppinen tyttö nettikatalogista saattaa käydä monelle ylivoimaiseksi. Etenkin jos mielessä on tosiaan pelkkä seksi. Mutta tämä on tietysti vain oma ankea näkemykseni asiaan.