2009-05-29: MTV3 Van Wonterghem: Olen ostanut seksiä useita kertoja

[Elisa]

Suosittelen nuorille ja vanhemmille tytöille, että eivät ryhdy seksiseikkailuihin, eikä ainakaan kusipäisten hännänheiluttajien kanssa. Ei ole pakko ryhtyä epäkuranttiin tavaraan. Skeptisyyttä joutuu harvoin katumaan.

Niinpä. Seksi kuuluu avioliittoon.

O-ou. Mie oon vain avoliitossa ja seksiä on tullut pari kertaa kokeitua. Joudunko nyt helvettiin?

No se on tziinä ja tziinä... Kannattaisi äkkiä kosia neitoa! 

[Aapo]

Olen kieltämisen ja rankaisemisen kannalla. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Seksin ostaminen ja myyminen sekä rintamakarkuruus ovat mm. näitä ilmiöitä, joille kannatan nopeata islamilaista tuomiota. Paska ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka harrastaisi skolastiikkaa.

Tällaisessa asenteessa on ongelmana se, että jokaisen käsitys hyväksyttävistä ja ymmärrettävistä asioista vaihtelee todella radikaalisti. Esimerkiksi itse en ymmärrä rap-musiikkia, tai varsinkaan sitä, miksi sitä pitää oksentaa suomenkielisenä. Ei sitä kukaan mihinkään tarvitse, ja kuten osuvasti sanoit, paska ei muuksi muutu. Jos olisin yhtä impulsiivinen kuin sinä, niin-ikään kannattaisin suomi-rapille islamilaista tuomiota. Itse asiassa, kerran melkein symppasin terroristien julistamaa fatwaa.

Henkilökohtaiset mieltymyksemme tai inhokkimme eivät valitettavasti voi olla lakien tai yhteiskunnan pelisääntöjen perustana. Jokainen tavoitelkoon onneaan haluamallaan tavalla, kunhan ei riko toisen oikeutta samaan.

[Simo Hankaniemi]

Olen kieltämisen ja rankaisemisen kannalla. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Seksin ostaminen ja myyminen sekä rintamakarkuruus ovat mm. näitä ilmiöitä, joille kannatan nopeata islamilaista tuomiota. Paska ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka harrastaisi skolastiikkaa.

Kyllä joissain asioissa voi ihan rationaalisesti järjelläkin ajatella eikä vain laukoa mielipiteet omien tunteiden ja juurtuneiden asenteiden lävitse. Usko pois, se tekee joskus ihan hyvää... Aika pihalla täytyy kyllä olla, jos rinnastaa rintamakarkuruuden ja prostituution samaan kastiin. Mites, pitäiskö hyvin tienaavalta pornotähdeltäkin katkaista pää? Vai olisko kivitys parempi vaihtoehto?

Abortti, prostituutio ja pettäminen lailla rangaistavaksi? Lähtee raaja tai 20 000 euroa rapsua ja vuosi linnaa, periaate täysin sama. Kuulostaa kierolta uskonnolliselta holhousyhteiskunnalta, joka sotii länsimaista demokratiaa vastaan. Jumalauta, jos ei ihmisellä ole oikeutta omaan kehoonsa niin yhtä hyvin voi sitten vaikka kuolla!

Pojot Freddylle aran asian esille tuomisesta! Osakkeet nousi että pomppas!

Seksin ostaminen on jonkinlaista luonteen heikkoutta, ihan niin kuin rintamakarkuruus, huumeiden käyttö ja jotkut vastaavat ilmiöt. Pornotähdet voisi viedä pakkotöihin kaivokseen.

"Ihmisellä on oikeus kehoonsa", kuka sellaisen oikeuden on antanut? Miksi ei myös oikeutta toisen kehoon? Miksi voimakkaalla muka ei saisi olla oikeutta ottaa toisen kehoa haltuunsa?

Jostakin syystä prostituution kannattajat vetoavat usein tähän mystiseen "oikeuteen kehoonsa", mutta alkavat tunteilla heti kun tulee puhe toisen kehon käyttämisen oikeudesta. Kuitenkaan luonto ei tunne sellaista järjestelmää, missä olisi "kiellettyä" puuttua toisen kehoon. Luonto ei vaadi toisten olemassaolon kunnioittamista.

Prostituution salliminen ei ole rationaalisuutta, vaan arvovalinta, joka voidaan tehdä tai olla tekemättä. Arvovalinnat voivat olla millaisia tahansa. Viina voidaan sallia ja khat kieltää, tai khat sallia ja viina kieltää. Tai kieltää molemmat.  

[SSampsa]

Suosittelen nuorille ja vanhemmille tytöille, että eivät ryhdy seksiseikkailuihin, eikä ainakaan kusipäisten hännänheiluttajien kanssa. Ei ole pakko ryhtyä epäkuranttiin tavaraan. Skeptisyyttä joutuu harvoin katumaan.

Niinpä. Seksi kuuluu avioliittoon.

O-ou. Mie oon vain avoliitossa ja seksiä on tullut pari kertaa kokeitua. Joudunko nyt helvettiin?

No se on tziinä ja tziinä... Kannattaisi äkkiä kosia neitoa! 

Ääh, mie en usko avioliittoon. Tää tie kuulostaa paljon paremmalta:
http://www.youtube.com/watch?v=N_5kv8QeBBc  

[Elisa]

Seksin ostaminen on jonkinlaista luonteen heikkoutta, ihan niin kuin rintamakarkuruus, huumeiden käyttö ja jotkut vastaavat ilmiöt. Pornotähdet voisi viedä pakkotöihin kaivokseen.

"Ihmisellä on oikeus kehoonsa", kuka sellaisen oikeuden on antanut? Miksi ei myös oikeutta toisen kehoon? Miksi voimakkaalla muka ei saisi olla oikeutta ottaa toisen kehoa haltuunsa?

Isänmaallisuus verrattavissa seksuaalisuuteen ja päihteisiin? Sinun arvosi ovat aika hakusessa!

Eläimillä toimii "voimakkaammalla oikeus toisen kehoon" -skenaario. Voit miettiä pari päivää, miksi se ei ihmisillä toimi niin.

[SSampsa]

Olen kieltämisen ja rankaisemisen kannalla. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Seksin ostaminen ja myyminen sekä rintamakarkuruus ovat mm. näitä ilmiöitä, joille kannatan nopeata islamilaista tuomiota. Paska ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka harrastaisi skolastiikkaa.

Kyllä joissain asioissa voi ihan rationaalisesti järjelläkin ajatella eikä vain laukoa mielipiteet omien tunteiden ja juurtuneiden asenteiden lävitse. Usko pois, se tekee joskus ihan hyvää... Aika pihalla täytyy kyllä olla, jos rinnastaa rintamakarkuruuden ja prostituution samaan kastiin. Mites, pitäiskö hyvin tienaavalta pornotähdeltäkin katkaista pää? Vai olisko kivitys parempi vaihtoehto?

Abortti, prostituutio ja pettäminen lailla rangaistavaksi? Lähtee raaja tai 20 000 euroa rapsua ja vuosi linnaa, periaate täysin sama. Kuulostaa kierolta uskonnolliselta holhousyhteiskunnalta, joka sotii länsimaista demokratiaa vastaan. Jumalauta, jos ei ihmisellä ole oikeutta omaan kehoonsa niin yhtä hyvin voi sitten vaikka kuolla!

Pojot Freddylle aran asian esille tuomisesta! Osakkeet nousi että pomppas!

Seksin ostaminen on jonkinlaista luonteen heikkoutta, ihan niin kuin rintamakarkuruus, huumeiden käyttö ja jotkut vastaavat ilmiöt. Pornotähdet voisi viedä pakkotöihin kaivokseen.

"Ihmisellä on oikeus kehoonsa", kuka sellaisen oikeuden on antanut? Miksi ei myös oikeutta toisen kehoon? Miksi voimakkaalla muka ei saisi olla oikeutta ottaa toisen kehoa haltuunsa?

Jostakin syystä prostituution kannattajat vetoavat usein tähän mystiseen "oikeuteen kehoonsa", mutta alkavat tunteilla heti kun tulee puhe toisen kehon käyttämisen oikeudesta. Kuitenkaan luonto ei tunne sellaista järjestelmää, missä olisi "kiellettyä" puuttua toisen kehoon. Luonto ei vaadi toisten olemassaolon kunnioittamista.

Prostituution salliminen ei ole rationaalisuutta, vaan arvovalinta, joka voidaan tehdä tai olla tekemättä. Arvovalinnat voivat olla millaisia tahansa. Viina voidaan sallia ja khat kieltää, tai khat sallia ja viina kieltää. Tai kieltää molemmat.  

Seksin ostaminen voi olla jonkun kohdalla luonteen heikkoutta, jonkun kohdalla taas ei. Jäätelön ostaminen voi olla jonkun kohdalla luonteen heikkoutta, jonkun kohdalla taas ei. Ei sillä voida perustella mitään lakien laatimisia.

Yhteiskunta? Meillä täällä länsisessä demokratiassa on oikeus ottaa korvakoru tai vaikkapa jättimäinen kyrpätatuointi selkään. Toisaalta voidaan masokistisesti lätkäistä hiirenloukulla omille palleille ja kuvata se videolla tehden siitä viihdettä. Toisen kehoon ei ole samanlaista oikeutta, koska se hyvin useasti rikkoo meidän yhteiskunnan lakeja. Minä määrään omasta kehostani, naapurin Pirkko omastaan. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?

[Simo Hankaniemi]

Perustelet toisen kehoon sekaantumisen kieltämistä lailla. Aivan. Myös prostituutio on kriminalisoitu. Joten missä on ongelma, prostituutio on rikos ja sillä hyvä.

[Leikkimielinen pihapeli]

Mistä päättelet, ettei prostituoidusta olisi muuhun kuin, ilmeisestikin sinun vähäarvoisena pitämääsi, siivoustyöhön. Mistä moinen oletus? Tämä ex-alannainen voisi esimerkiksi Suomeen tultuaan iltaopiskella jonkinlaisen kaupanalan tutkinnon, toki hän tänä aikana saattaa joutua elättämään itsensä hanttihommilla mutta näinhän se on monen suomalaisenkin kohdalla.

Käytännössä virolainen joutuu hanttihommissa tekemään Suomessa vähintään 50-60-tuntista viikkoa, jos haluaa tulla toimeen. Pitää vielä muistaa, että Virossa ihmisten keskipalkka on kai jotain 700 euroa ja Suomessa 2700 euroa, eli suomalaiset opiskelijat saavat vanhemmiltaan paljon enemmän rahaa. Kun tuollaisen työmäärän yhdistää opintoihin, on lopputuloksena se, että nukkumiseen jää aikaa 3-4 tuntia vuorokaudessa. Miten otaksut tuollaisen vuorokausirytmin vaikuttavan ihmisen mielenterveyteen?

Roskakuskin ja siivojan elämä on varmaan ihan keskimäärin tasapainoista eikä parisuhteen osalta heillä liene kummempia ongelmia. Lisäksi tässä on puhuttu ammatin traumatisoivasta vaikutuksesta, eikä siitä, käytetäänkö palveluita vai ei.

Onko sinulla minkäänlaista kokemusta esim. siivoojan duunista? Uskallan väittää, että jos tuollaista paskaduunia tekee vaikka 40 vuotta, niin kyllä se traumatisoi ihmisen melko perinpohjaisesti. Jotta ihminen olisi tyytyväinen siihen, että painaa läpi elämänsä tuollaista duunia, pitää hänellä olla todella matala äo.

Olen aivan varma, että jokaisen elämä olisi kokonaisuutena katsottuna onnellisempaa ilman seksimyyntivaihetta kuin sen kanssa.

Voisihan sitä ihan mielenkiinnosta kysäistä, että kuinka moni vihreiden naisista rahoitti aikoinaan opintojaan huoraamalla tavalla tai toisella?

Tässä on M:ltä hyvä pointti. Aviisissa (Tampereen yliopiston lehti) oli joskus juttukin opiskelijoista, jotka rahoittavat opintojaan selkätyöläisinä. Kysyisinkin maitotytöltä seuraavaa: uskotko, että ko. naiset olisivat pärjänneet opinnoissaan ja myöhemmässä elämässään paremmin, jos olisivat painaneet 40-50-tuntisia työviikkoja hanttihommissa tienatakseen saman summan, jonka huoraamalla saa parissa tunnissa? Mutu-tuntumalla väittäisin, että opinnoissa on helpompi pärjätä hyvin, jos opiskeluun jää aikaa vaikkapa 38 tuntia enemmän viikossa.

Moni nuori tyttönen jää seksiseikkailun jälkeen potemaan sydänsuruja vuosikausiksi kun osoittautuikin, että mies ei halunnut muuta kuin sitä. Näissä tapauksissa suosittelen miehille, että menkää huoriin ja säästäkää nuorten tyttöjen sydämet!

Moni nuori poikanen jää seksiseikkailun jälkeen potemaan sydänsuruja vuosikausiksi kun osoittautukikin, että tyttö ei halunnut muuta kuin sitä korkeaa elintasoa. Näissä tapauksissa suosittelen tytöille, että tehkää rehdisti huoran työtä ja säästäkää nuorten poikien sydämet!

Pornotähdet voisi viedä pakkotöihin kaivokseen.

Mistäs sitten saataisiin kynteennyppäys-matskua? Kyllä ne Anttilan postimyyntikuvastot on aika surkeita siinä hommassa. Mun täytyy tässäkin siteerata Bill Hicksiä: "I love pornography!":

http://www.youtube.com/watch?v=I_UEC6vu__8

[SSampsa]

Perustelet toisen kehoon sekaantumisen kieltämistä lailla. Aivan. Myös prostituutio on kriminalisoitu. Joten missä on ongelma, prostituutio on rikos ja sillä hyvä.

Toisen kehoon kajoaminen ei tietenkään ole rikos, jos se ei tapahdu pakottamalla tai väkivallalla. Jos Martti haluaa ostaa Marttileenalta seksiä ja Marttileena haluaa sitä Martille antaa rahaa vastaan, kumpikin käyttää omaa kehoaan niinkuin parhaaksi katsovat ja omalla oikeudellaan. Väännetäänkö lisää ratakiskoa?

[Elisa]

Seksin ostaminen voi olla jonkun kohdalla luonteen heikkoutta, jonkun kohdalla taas ei. Jäätelön ostaminen voi olla jonkun kohdalla luonteen heikkoutta, jonkun kohdalla taas ei. Ei sillä voida perustella mitään lakien laatimisia.

Jäätelövertaus! Suosikkini! "Se on vain, kuin ostaisi yhden jäätelön"

Perustelet toisen kehoon sekaantumisen kieltämistä lailla. Aivan. Myös prostituutio on kriminalisoitu. Joten missä on ongelma, prostituutio on rikos ja sillä hyvä.

Käsittääkseni prostituutio ei ole rikos Suomessa.

Moni nuori poikanen jää seksiseikkailun jälkeen potemaan sydänsuruja vuosikausiksi kun osoittautukikin, että tyttö ei halunnut muuta kuin sitä korkeaa elintasoa. Näissä tapauksissa suosittelen tytöille, että tehkää rehdisti huoran työtä ja säästäkää nuorten poikien sydämet!

Hahhah! Alat vaikuttaa typerältä trollilta. (Joo olen yrittänyt välttää tätä havaintoa ties kuinka kauan)

[HaH]

Menee jo aika absurdiksi.

Joten jatkakaamme:

Me vaadimme, että seksin saanti luetaan ihmisoikeudeksi tai vähintäänkin kansalaisen perusoikeudeksi! Hyysärivaltiossa tästä seuraa se, että jos joku ei jostain syystä saa sitä itse, niin yhteiskunnan on sitä hänelle tarjottava. Jokaisella kansalaisella on siis oikeus perusseksiin, mutta laatuseksiin tottuneille on hetkellisen puutteen uhatessa tarjottava ansiosidonnaista laatuseksiä. Myös leskille on taattava lesken oikeus pysyvään seksiin. Vauraammissa kunnissa, kuten Espoossa, voi kunnan hallitus päättä Espoo-lisästä (lasketaan sentteinä, joko temmin tai tonkkien mitoissa).



Ja ei, en ole nauttinut teetä vahvempaa...

[Leikkimielinen pihapeli]

Vauraammissa kunnissa, kuten Espoossa, voi kunnan hallitus päättä Espoo-lisästä (lasketaan sentteinä, joko temmin tai tonkkien mitoissa).

Typerä sääntö sikäli, että mielestäni rintojen isompi koko ei paranna seksin laatua. Isompien rintojen mukanahan tulee keskimäärin myös isommat vatsamakkarat.

[Ksenofobi]

Millähän logiikalla jonkun asian tekeminen ilmaiseksi on hyväksyttävää, mutta saman asian tekeminen maksua vastaan on arveluttavaa?

[HaH]

Vauraammissa kunnissa, kuten Espoossa, voi kunnan hallitus päättä Espoo-lisästä (lasketaan sentteinä, joko temmin tai tonkkien mitoissa).

Typerä sääntö sikäli, että mielestäni rintojen isompi koko ei paranna seksin laatua. Isompien rintojen mukanahan tulee keskimäärin myös isommat vatsamakkarat.

Ajattelimme mietintöryhmässä kyllä ihan sellaista klassista ampiaisvyötärötapausta, emme rynnäkkövalasta.

Puoluehallitus keskustelee kuitenkin vielä siitä, että kuinka monta vuotta nuorena seksin aloittaneet ovat oikeutettuja saamaan tilapäiseen seksittömyysjaksoon nuorta partneria kunnalliselta seksivirastolta.

[Matias Turkkila]

Tähän kohtaan sopinee kevennykseksi fakta (Avara Luonto), että kun murmelit heräävät muutaman kuukauden nokkauniltaan, niin ensimmäiseksi ne parittelevat, sitten syövät. Seuraavaksi taas vähän paritellaan, sitten syödään. Ja niin edelleen. Mahdollinen luppoaika makaillaan auringon lämmittämillä kivillä, kerätään energiaa ja lihotaan talviunia varten. Muistaakseni tätä hereillä oloa ja tuota "kiertokulkua" kesti vain kolmisen kuukautta. Onnen poikia / tyttöjä. Ja huom! Maksaako murmelit toisilleen seksistä? No ei tosiaan!

P.S. Ootteko muuten huomanneet, että kun päästään TÄHÄN aihepiiriin, niin johan alkaa ketjulle tulla lukukertoja ja vastauksia.

Sääli ettei ihminen polveudu suoraan murmelista..nyyh.

Häh? Ei kai kukaan kuvittele, että Mäki-Ketkuaja polveutuisi ihmisestä?

[Shawast]

Persuilla on imago-ongelma. Yksi vertaa homoja koiriin ja toinen haluaa laillistaa bordellit. Olen täysin eri mieltä Freddyn kanssa. Minusta sekä seksin osto että myynti pitäisi kieltää.

Miksi?

Mitä eroa on esim. hieronnassa ja seksissä? Molemmiss hinkataan ruumiinosia toisiaan vasten.

Toki seksiin liitetään uskonnollisia tunteita, mutta vain niiden toimesta, jotka uskovat.

Vaikka uskoisin, niin en usko, että jumalaa kinnostaa sukupuolielintemme spatiotemporaalinen ulottuvuus.

[citizen]

Suurin osa ei tunnu ymmärtävän prostituutiota ilmiönä. Prostituution kannattajat ovat kuin pahimpiakin mokuttajia. Linnutkin lentävät rajojen yli  Vapauden nimissä toivotetaan tervetulleeksi kaikenlainen "monimuotoisuus", vaikka se kuinka vähentäisi kunnioitusta lähimmäistä kohtaan. Joku väitti, että prostituution ongelmat vähenevät, jos se laillistetaan. Ajatusmalli on samanlainen kuin mokuttajien ajatus muslimien maahantuomisesta ja "kotouttamisesta". Taistellaan "syrjintää" ja "rasismia" vastaan, niin ongelmat muka vähenevät. Vaikka kyseessä on aito ristiriitatilanne kulttuurien välillä.

Bordelleja voi hyvin verrata islamiin. Islamin tavoite on täydellinen alistaminen allahin tahtoon. Kun nainen on saatu luopumaan vapaasta tahdostaan ja itsekunnioituksestaan, on se helppo saada tekemään asioita näennäisen "vapaaehtoisesti".

[oinas]

Persuilla on imago-ongelma. Yksi vertaa homoja koiriin ja toinen haluaa laillistaa bordellit. Olen täysin eri mieltä Freddyn kanssa. Minusta sekä seksin osto että myynti pitäisi kieltää.

Samaa mieltä citizenin kanssa. Bordellitoiminnan virallistaminen on mielestäni vihreä kortti myös muulle rikollisuudelle kuten ihmiskaupalle.

[oinas]

Asiaan kuuluisi mahdollisuus valita asiakkaat. Jos asiakas on liian kännissä, vastenmielinen jne. äijä niin ei muuta kuin ulos...

Nyt tietenkin tulee se että eihän niitä muita asiakkaita olekkaan. Itse väitän että on, noin muutaman dokkarin perusteella ( olivat tietenkin hiukan, kröhöm puolueellisia )

Taitaa vain olla toiveajattelua. Eiköhän se bordellin emäntä tai isäntä määrää, ketä asiakkaita ja kuinka paljon työntekijän kuuluu ottaa. Näinhän se menee muissakin firmoissa, että pomo määrää.  

[Lemmy]

Toki seksiin liitetään uskonnollisia tunteita, mutta vain niiden toimesta, jotka uskovat.

Babyloniassahan oli antiikin aikana tapana, että naiset menivät Ishtarin temppeliin palvelijattareksi....

[Lemmy]

Persuilla on imago-ongelma. Yksi vertaa homoja koiriin ja toinen haluaa laillistaa bordellit. Olen täysin eri mieltä Freddyn kanssa. Minusta sekä seksin osto että myynti pitäisi kieltää.

Samaa mieltä citizenin kanssa. Bordellitoiminnan virallistaminen on mielestäni vihreä kortti myös muulle rikollisuudelle kuten ihmiskaupalle.

Saako sitten koiria myydä?

[murphys]

Rehellisyys maan perii!
Kaikki naiset perii maksun seksistä, suurin osa miehistä ei vain sitä huomaa.
Olin jo päättänyt olla antamatta ääntä vaaleissa, mutta nyt joutuu lähtee uurnille.
Ehkä ihmisrodulla on aika hyväksyä yksi syistä miksi se on olemassa.

[stadilainen]

En kahlannut läpi kaikkia viestejä,mutta tuli vain mieleen (keksikö)freddy tämän ulostulon vapaaehtoisesti, juuri ennen vaaleja. ei vaikuta loistoidealta. vai onko joku uhannut kertoa tietoja, ja freddy päätti ehtiä ensin. jos tilanne olisi toisinpäin,eli joku olisi vuotanut tietoja pääsisi lehdistö tuomitsemaan kaikki persut huorissa kävijöiksi.Uhkaavanoloisia sutenöörejä ja kellarissa lymyäviä bordelleja.

[nuiseva]

Menee jo aika absurdiksi.

Joten jatkakaamme:

Me vaadimme, että seksin saanti luetaan ihmisoikeudeksi tai vähintäänkin kansalaisen perusoikeudeksi! Hyysärivaltiossa tästä seuraa se, että jos joku ei jostain syystä saa sitä itse, niin yhteiskunnan on sitä hänelle tarjottava. Jokaisella kansalaisella on siis oikeus perusseksiin, mutta laatuseksiin tottuneille on hetkellisen puutteen uhatessa tarjottava ansiosidonnaista laatuseksiä. Myös leskille on taattava lesken oikeus pysyvään seksiin. Vauraammissa kunnissa, kuten Espoossa, voi kunnan hallitus päättä Espoo-lisästä (lasketaan sentteinä, joko temmin tai tonkkien mitoissa).



Ja ei, en ole nauttinut teetä vahvempaa...

Jatkakaamme. Puolueemme vaatii kaikille säännöllistä laatuseksiä, talon (vähintään 70m2/asukas+uima-allas), auton (pitää olla turvallinen, joku uusi hirvitutkalla varustettu on ok), diskorahaa ja paremman ilmaston Suomeen.

[nuiseva]

En kahlannut läpi kaikkia viestejä,mutta tuli vain mieleen (keksikö)freddy tämän ulostulon vapaaehtoisesti, juuri ennen vaaleja. ei vaikuta loistoidealta. vai onko joku uhannut kertoa tietoja, ja freddy päätti ehtiä ensin. jos tilanne olisi toisinpäin,eli joku olisi vuotanut tietoja pääsisi lehdistö tuomitsemaan kaikki persut huorissa kävijöiksi.Uhkaavanoloisia sutenöörejä ja kellarissa lymyäviä bordelleja.

Luulen, että sama taho on uhannut kertoa, joka on junaillut case-Pöntisen. Foliohattu päähän ja propelli pyörimään.

[stadilainen]

En kahlannut läpi kaikkia viestejä,mutta tuli vain mieleen (keksikö)freddy tämän ulostulon vapaaehtoisesti, juuri ennen vaaleja. ei vaikuta loistoidealta. vai onko joku uhannut kertoa tietoja, ja freddy päätti ehtiä ensin. jos tilanne olisi toisinpäin,eli joku olisi vuotanut tietoja pääsisi lehdistö tuomitsemaan kaikki persut huorissa kävijöiksi.Uhkaavanoloisia sutenöörejä ja kellarissa lymyäviä bordelleja.

Luulen, että sama taho on uhannut kertoa, joka on junaillut case-Pöntisen. Foliohattu päähän ja propelli pyörimään.

Pöntisen ja fredin sanomisilla ei ole mitään tekemistä keskenään. eihän huorailu liity mitenkään maahanmuuttoon tai turvapaikkoihin. ilotytöt luovat työpaikkoja ravintoloihin ja hotelleihin, ja nostavat kansantaloutta ja vähän muutakin .

[murphys]

Oi niitä aikoja kun voi vapaasti syödä.
Minusta syöminen on sallittua.
Jos me ei haluttais syödä ravintoa, ei meitä olisi olemassa.

[Maailmanmies]

Olen hiukan hämmästynyt tässä ketjussa ilmenneeseen hyvin torjuvaan asenteeseen mitä tulee seksin ostoon.
Suomi ja muutkin pohjoismaat ovat eräänlaisessa seksityhjössä, meidät kun on jo nuoresta pitäen "hyvinvointivaltioitettu" ja "tasa-arvoistettu". On paradoksi, että Suomessa ajatellaan puolittain avoimesti, että seksiä saavat harjoittaa vain ne joille se "kuuluu" ja jotka ovat siihen tarpeeksi "hyviä".
Nuoret (tai oikeastaan kaikki) naiset lyövät tässä asiassa tahtia, miehillä on kuhnurin osa.

Jo Keski-Euroopassa suhtautuminen maksulliseen seksiin on paljon avoimempi. Bordelleissa käyntiä ei pidetä kovin kummallisena juttuna. Sama juttu on monessa muussakin osassa maailmaa.

[Kala]

Seksin ostaminen on jonkinlaista luonteen heikkoutta, ihan niin kuin rintamakarkuruus, huumeiden käyttö ja jotkut vastaavat ilmiöt. Pornotähdet voisi viedä pakkotöihin kaivokseen.

"Ihmisellä on oikeus kehoonsa", kuka sellaisen oikeuden on antanut? Miksi ei myös oikeutta toisen kehoon? Miksi voimakkaalla muka ei saisi olla oikeutta ottaa toisen kehoa haltuunsa?

Jostakin syystä prostituution kannattajat vetoavat usein tähän mystiseen "oikeuteen kehoonsa", mutta alkavat tunteilla heti kun tulee puhe toisen kehon käyttämisen oikeudesta. Kuitenkaan luonto ei tunne sellaista järjestelmää, missä olisi "kiellettyä" puuttua toisen kehoon. Luonto ei vaadi toisten olemassaolon kunnioittamista.

Mitä ihmettä oikeudella omaan kehoonsa on tekemistä toisen keholla, jolla on oikeus omaan kehoonsa? Eihän toisella voi olla oikeutta toisen kehoon, kun toisella on oikeus omaan kehoonsa ja on päättää, ettei joku toinen siihen koske. Jos taas on päättänyt, että muut saa koskea tietyin edellytyksin, niin silloin tietysti saa edellytyksien mukaisesti koskea.

Kyllä minä haluan pitää oikeuden päättää itse siitä, miten tarjoan palvelujani muiden käytettäväksi. Työelämässä tarjotaan säännöstään käsiä, jalkoja ja pollaa työnantajan käyttöön maksua vastaan. Ei siinä ole mitään estettä sille, etteikö voisi myös tarjota näiden väliin jääviä osia kehostaan. Tähän on vain muodostunut jokin ihmeellinen tabu, vaikka se on maailman vanhin ammatti, eikä siitä ole kertaakaan päästy eroon ihmiskunnan historian aikana. Ei se kieltämällä häviä nyky-Suomestakaan, kuten ei muualtakaan ole, vaikka on kielletty.

Parhaiten prostituoitujen oikeuksia pystyy ylläpitämään laillistamalla heidän ammattinsa, jolloin he saisivat kaikki laillisille ammateille kuuluvat edut.

Varsinaisia pornotähtiä ei varsinkaan ole pakotettu ammatteihinsa. Eipä tämä Rakel Liekkikään kovin traumatisoituneelta ole vaikuttanut ja onpa hän lopettanut tämän kamalan pakotetun pornouransakin ilman, että kukaan pakotti jäämään alalle. Onpahan antanut itsestään fiksumman vaikutelman kuin monet pornon vastustajista.

Wonterghemistä voin sanoa, että hänellä on paljon rohkeutta myöntää tällainen asia nuoruudestaan. Tästä voisi moralisoinnin taakse piiloutuvat kaksinaismoralistit ottaa esimerkkiä. Vähän väliä näitä moralisoijia jää haaviin jostain epämoraalisesta toiminnasta, monet ovat jopa olleet hyvinkin äänekkäitä, mutta eivät tehneet kuten opettivat.

[murphys]

Lopeta jo se saastainen syöminen ja ime kopetarsaa.
Jos imet kopetarsaa, meidän ei tarvitse kuolla-vaan ikuinen elämä tulee kopetarsasta.