2012-09-20: Pohjalainen:EU-komissaarin henkeä uhannut kertoo tarinansa

[EL SID]

Hieman taustaa: Ilmo Eerola on Keskusta-aktivisti, joka aikoinaan myi tauluja keskustan piikkiin, kuin myös kunnostautui jäsenhankinnassa. Hän vastustaa EUta ja teki aikoinaan uhkasoiton jossa uhaksi ampua EPllä vierailevan silloisen EU-komissaarin.

Teostaan hän sai aikoinaan ison kasan sympatiaa paikallisilta. Tappion uhatessa, maaseudun äänten valuessa EU-vastaiselle Perussuomalaisille,  keskusta lienee päättänyt käyttää hyväksi hänen EU-vastaisuuttaan ja on nimennyt miehen kunnallisvaaliehdokkaaksi. Ja tottakai sekä Ilkka että Pohjalainen julkaisevat miehestä lämminhenkisen haastattelun, tyyliin jonka voi aistia netin jutusta.


http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/nyt-puhuu-komissaaria-uhannut-1.1258798

Poliitikkoihin raivostunut kyröläismies halusi pelotella päättäjiä. Asetta hänellä ei ole ollut koskaan.

EU-komissaarin henkeä uhannut vähäkyröläinen Ilmo Eerola, 54, ei välitä enää piilotella.

Hän haluaa kertoa julkisesti surkuhupaisan tarinansa.

Pohjalainen kertoi yhdeksän vuotta sitten tapahtuneesta rikoksesta, jossa kyröläismies uhkasi tappaa hirvikiväärillä Suomen-vierailulle saapuneen EU-komissaarin.

Samainen mies on nyt keskustan kunnallisvaaliehdokkaana Vähässäkyrössä.

Lue lisää perjantain lehdestä.

Jälleen kerran kysmys, Mitäpä JOS   Ilmo Eerola olisi ollu PERUSSUOMALAINEN?

Tehtäsiinkö hänestä silloinkin sympatiaa hehkuva haastattelu?

keskusta on kuitenkin ottanut listoilleen miehen, joka on oikeasti saanut tuomion EU-komissaarin uhkailemisesta. Missä ovat valpas media nyt? Miksei hänen kuvaansa ole liitetty mihinkään "möläytysten seurantaketjuun"?

Vai onko niin, että toisin kuin Persujen, Keskustan EU-vastaisuus tiedetään feikiksi, ja että he ovat valmiit aina joustamaan siitä, tyyliin "vie sie, mie vikisen?  Niin että median ja viherhihhuleiden kannattaa ohjata EU-vastaisuus vaarattomaan suuntaa, ettei se tuotaisi elitiille harmia persuille tuotuina ääninä?

[JoKaGO]

Kaksoisstandardi.

[Roope]

Hän haluaa kertoa julkisesti surkuhupaisan tarinansa.

Kertoisitko, kuinka tämä tarinan surkuhupaisuus kuvataan paperilehdessä. Käsittääkseni yritti peittää henkilöllisyytensä käyttämällä prepaid-liittymää jne, joten ei ollut kyse pelkästä päähänpistosta.

[EL SID]

Hän haluaa kertoa julkisesti surkuhupaisan tarinansa.

Kertoisitko, kuinka tämä tarinan surkuhupaisuus kuvataan paperilehdessä. Käsittääkseni yritti peittää henkilöllisyytensä käyttämällä prepaid-liittymää jne, joten ei ollut kyse pelkästä päähänpistosta.

Pohjallinen väittää tarinaa surkuhupaisaksi, ja minä vain siteeraan nettilehteä

Hän haluaa kertoa julkisesti surkuhupaisan tarinansa.

Kuten varmaan arvaat, en todellakaan maksa siitä, että saan lukea Pohjallisen tasoista paskaa joka aamu paperisessa muodossa. Sen vähän perusteella mitä on nettiin valunut ja mitä olen työpaikallani tutustunut, olen hyvin tyytyväinen säästyneestä rahasta.

[Kaustinen]

Tuomittiinko Ultra Bra -yhtye rikokseen yllyttämisestä?

[Sunt Lacrimae]

Jos tuo kaveri olisi ollut Persujen ehdokkaana niin tästä olisi väännetty vähintäänkin Suomen tuleva Breivik.

[l'uomo normale]

Oli tuosta minusta pikkuisen lööpeissä ja iltalehtien nettiversioissa, juuri sen verran kuin on pakko. En netti-iltalehdistä enää huomannut. Kukaan ei luitenkan viitsi suureen ääneen kauhistella näitä tappouhkausksia.

[mikkoR]

Toisia saa uhkailla ja toisia ei?

Toiselle saa sanoa että varo kadulla ettet törmää puukkoon ja se on kuulemma ihan looginen varoitus, tämäkin kaveri olisi voinut sanoa että varo ettet törmää luotiin sivuseudulla sillä onhan se ihan loogista että saattaa joskus lentää harhaluoteja?

Prepaid liittymien käyttö tälläisissä ei ole pelastava tekijä jos on tarpeeksi tyhmä.

[Roope]

Kävin lukemassa kirjastossa. Aika uskomaton puolen sivun artikkeli. Eerola kuvataan isänmaalliseksi mieheksi, jonka päässä napsahti. Harkittua tekoa (Eerola osti poliisia harhauttaakseen prepaid-liittymän) ei puolustella humalatilalla, mutta kylläkin päihderiippuvaisuudella. "Hän alkoi kuvitella olevansa terroristi, joka panee Suomen asiat kuntoon." Minusta Keskustan valinta ottaa Eerola ehdokkaaksi ja Pohjalaisen Eerolaa imarteleva juttu näyttävät ilmiselvästi vastavedolta perussuomalaisille, niin voimakkaasti Eerolan EU-viha nostetaan esille.

Jonkun kannattaisi ehdottomasti ottaa juttu talteen referenssiksi sitä ajankohtaa varten, kun seuraavan kerran nostetaan haloo siitä, mitä joku perussuomalainen on mahdollisesti tehnyt tai sanonut vuonna 2005. Minulta oli ikävä kyllä akku loppu.

[EL SID]

Kävin lukemassa kirjastossa. Aika uskomaton puolen sivun artikkeli. Eerola kuvataan isänmaalliseksi mieheksi, jonka päässä napsahti. Harkittua tekoa (Eerola osti poliisia harhauttaakseen prepaid-liittymän) ei puolustella humalatilalla, mutta kylläkin päihderiippuvaisuudella. "Hän alkoi kuvitella olevansa terroristi, joka panee Suomen asiat kuntoon." Minusta Keskustan valinta ottaa Eerola ehdokkaaksi ja Pohjalaisen Eerolaa imarteleva juttu näyttävät ilmiselvästi vastavedolta perussuomalaisille, niin voimakkaasti Eerolan EU-viha nostetaan esille.

Jonkun kannattaisi ehdottomasti ottaa juttu talteen referenssiksi sitä ajankohtaa varten, kun seuraavan kerran nostetaan haloo siitä, mitä joku perussuomalainen on mahdollisesti tehnyt tai sanonut vuonna 2005. Minulta oli ikävä kyllä akku loppu.

ja nyt tämän aamun Pohjallisessa kerrtotaan suureen äänen perusjen saamiata tuomioista:

Puolueet luottavat, että kunnallisvaaliehdokas itse ilmoittaa mahdollisesta rötöstaustastaan asettuessaan ehdolle. Kaikki eivät välttämättä syntejään tunnusta.

Perussuomalaisten Vaasan kunnallisvaaliehdokkaiden joukosta löytyy henkilö, jolla on tilillään käräjäoikeuden tuomitsema yhdeksän kuukauden ehdoton vankeusrangaistus, jonka hovioikeus muutti myöhemmin kahdeksan kuukauden ehdolliseksi rangaistukseksi. Seinäjokiselle perussuomalaisehdokkaalle on puolestaan annettu tuomio törkeästä petoksesta.

Miten ehdokkaiden taustat tarkistetaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner?

- Google on meidän salapoliisimme. Varsinaista ohjeistusta ei ole, paikallisyhdistykset käyttävät omaa harkintaansa. Jos taustalla on esimerkiksi kymmenien vuosien takainen rattijuopumus, voidaan katsoa, että rangaistus on jo kärsitty.

Lue lisää asiasta päivän Pohjalaisesta.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jokainen-vastaa-omista-luurangoistaan-1.1260719

eli koko jutulla haluttiin vain ehkäistä se, ettei keskusta saisi eerolan kautta negatiivistä julkisuutta, vain positiivistä. Sitä tukee myös sunnuntaina kirjoitettu päätoimitajan "pakina":

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/soinin-halaus-ja-muuta-myonteista-1.1260099

Vilkaisenpa vielä perjantain Pohjalaisen, mitäs positiivista löytäisin.

Tietysti Ilmo Eerolan, miehen joka maatalouskomissaaria uhkaili.

Oli rohkea teko, että hän astui julkisuuteen ja kertoi tarinansa. Se oli koskettava, avoin tilitys. Selvitti tuntoja, missä pohjalainen mies voi toimia niin kuin Eerola toimi.

Synkkyys painaa tänäänkin monen mieltä.

nämä on nää kepulit paljon ovelampia medialla manipuloijia kuin viher-vasemmisto-mössö, joka silmät kiiluen hihhuloi omaa aatettaan ja lähinnä demonisoi eri mieltä ovelia. Ei ihme, että keskusta hegemoniaa on vaikea lyödä rikki...

[Roope]

eli koko jutulla haluttiin vain ehkäistä se, ettei keskusta saisi eerolan kautta negatiivistä julkisuutta, vain positiivistä. Sitä tukee myös sunnuntaina kirjoitettu päätoimitajan "pakina":

Tämä on niin huolella pohjustettu ja koukutettu ("rohkea teko"), että minusta tässä nimenomaan haetaan perussuomalaisten reaktiota ja sitä kautta lisää julkisuutta, jota taas voi kätevästi hallita Pohjalaisen kautta. Viisainta palata asiaan vasta vaalien jälkeen, jos tarvetta ilmenee.