Hyvinvointivaltio

[EL SID]

ketjun aloittajan viestihistoriaan tutustuminen paljastaa teille muille, mikä on hänen luomansa ketjun tarkoitus. Pian hän ilmoittaa teille, että ilman anarkokapitalismia elätte pohjois-korean kaltaisessa yhteiskunnassa. Te ette vain huomaa sitä, koska olette täynnä sosialistista propagandaa.   

Tuo on asiatonta irvikuvan lyömistä.

  Itse asiassa tuo oli hyvin asiallista. 

[MattiL]

ketjun aloittajan viestihistoriaan tutustuminen paljastaa teille muille, mikä on hänen luomansa ketjun tarkoitus. Pian hän ilmoittaa teille, että ilman anarkokapitalismia elätte pohjois-korean kaltaisessa yhteiskunnassa. Te ette vain huomaa sitä, koska olette täynnä sosialistista propagandaa.   

Tuo on asiatonta irvikuvan lyömistä.

  Itse asiassa tuo oli hyvin asiallista.

Intät ilman perusteita. Minun mielestäni anarkokapitalismi ja Pohjois-Korean kaltainen yhteiskunta eivät tietenkään ole ainoat vaihtoehdot vaan välimuotoja on paljon.

[EL SID]

ketjun aloittajan viestihistoriaan tutustuminen paljastaa teille muille, mikä on hänen luomansa ketjun tarkoitus. Pian hän ilmoittaa teille, että ilman anarkokapitalismia elätte pohjois-korean kaltaisessa yhteiskunnassa. Te ette vain huomaa sitä, koska olette täynnä sosialistista propagandaa.   

Tuo on asiatonta irvikuvan lyömistä.

  Itse asiassa tuo oli hyvin asiallista.

Intät ilman perusteita. Minun mielestäni anarkokapitalismi ja Pohjois-Korean kaltainen yhteiskunta eivät tietenkään ole ainoat vaihtoehdot vaan välimuotoja on paljon.

ilman perusteita? sinä et ole vieläkään kertonut mitään todellisia perusteita sille, miksi lyöt yhteen pohjois-korean ja pohjoismaisen hyvinvointimallin.

[Jaska Pankkaaja]

Itse näekin P-Korean paremminkin onnistuneen anarkokapitalistisena esimerkkinä. Taatusti se kim jong  il, vai mikä se oli se nykyinen pyylevä pallinaama, elää hyvinkin anarkokapitalistisessa paratiisissa.

[EL SID]

Itse näekin P-Korean paremminkin onnistuneen anarkokapitalistisena esimerkkinä. Taatusti se kim jong  il, vai mikä se oli se nykyinen pyylevä pallinaama, elää hyvinkin anarkokapitalistisessa paratiisissa.

niinhän se onkin. Käytännössä valtio on siellä vain kulissi, jonka sisällä vallitsee oma, realistinen talousjärjestelmä. Aitoa anarkokapitalismia!!!

[hannes58]

Onko Suomi hyvinvoitivaltio kun meillä on leipäjonot ja 3-4kertaa tulee ns.EU kassit jotka jaetaan sitten köyhistä köyhimmille mukaanlukien venäläiset.

[Joe]

Jos vertailtaisiin Paska-Koreaa Etelä-Koreaan.

Ajellaan uskomattoman laadukkaalla arvatkaa kummassa maassa nikkaroidulla pikkuautolla.

Nälänhädät ja ohjuspolttoaineen puute vaivaa Mao tsetse Tunkin tukemaa vetypommia kehittelevää miljjona-armeijaista puhtaan ja suloisen kommunismin lopputuotetta. Miten nämä maat luontonsa puolesta eroavat? Korean sodassa vedetty rajaviivako määritti nälkäiset ja kylläiset?

Alkaa sarkasmisuoni ehtyä, kun ajattelee siellä eläviä(?) ihmisrobotteja.

[Kimmo Pirkkala]

Suomi on järjestelmää hyväksikäyttävien lyhyen tähtäimen hyvinvointia tuottava valtio ja rehellisten työtätekevien välittömästi pahoinvointia tuottava valtio. Pitkällä tähtäimellä tuloksena on kaikkien pahoinvointivaltio. Hyvinvointivaltio on moraalinen hasardi.

Kaikkien julkisten hyvinvointipalvelujen ensisijainen tavoite tulee olla tehdä itsensä tarpeettomaksi mahdollisimman nopeasti aina kun se on mahdollista.

[Sour-One]

Onko Suomi hyvinvoitivaltio kun meillä on leipäjonot ja 3-4kertaa tulee ns.EU kassit jotka jaetaan sitten köyhistä köyhimmille mukaanlukien venäläiset.

Suomi on hyvinvointivaltio leipäjonoista huolimatta.

[Joe]

Onko Suomi hyvinvoitivaltio kun meillä on leipäjonot ja 3-4kertaa tulee ns.EU kassit jotka jaetaan sitten köyhistä köyhimmille mukaanlukien venäläiset.

Pohjois-Koreassa ei ole leipäjonoja. Ei ole jonotettavaa leipää.

Suomalaisten itseruoskinta alkaa taas kyrsiä, Ruotsi, Venäjä ja Norja ovat luonnonvaroiltaan ja monissa asioissa varakkaampia maita.

Jollain ihmeellä suomalaiset ali-ihmiset taistelivat aseellisesti ja henkisesti itselleen itsenäisen kansallisvaltion, edelleenkin hyvinvointivaltioksi mamuille taikaseinineen.

Arvatkaa saako USA:ssa pultsarit yksiöitä kaupungilta ilmaiseksi. Nukkuvat kaduilla ja ymmärtävät kuolla pois.

Nyt sitten nykypolvi tuhoaa vittuillen ja halveksien vanhempiensa työn.

[Alkuasukas]

Suomi on järjestelmää hyväksikäyttävien lyhyen tähtäimen hyvinvointia tuottava valtio ja rehellisten työtätekevien välittömästi pahoinvointia tuottava valtio. Pitkällä tähtäimellä tuloksena on kaikkien pahoinvointivaltio. Hyvinvointivaltio on moraalinen hasardi.

Kaikkien julkisten hyvinvointipalvelujen ensisijainen tavoite tulee olla tehdä itsensä tarpeettomaksi mahdollisimman nopeasti aina kun se on mahdollista.

Juurikin näin.

[Joe]

Onko Suomi hyvinvoitivaltio kun meillä on leipäjonot ja 3-4kertaa tulee ns.EU kassit jotka jaetaan sitten köyhistä köyhimmille mukaanlukien venäläiset.

Suomi on hyvinvointivaltio leipäjonoista huolimatta.

Ihmisyhteisöön kuuluu normaalisti aina myös heikompiosaisten joukko. Joissain valtiossa se tuhotaan, jätetään luonnon armoille, hyvätekeväisyyden iloksi tms.

Köyhät ja väliinputojat hoidetaan hallitusti hyvinvointivaltiossa. Hyväntekeväisyys ei ole kenellekkään se ainoa vaihtoehto nälkäkuolemalle, paleltumiselle, sairauteen menehtymiselle jne.

Ei niin välttämättömissä leipäjonoissa jaetaan yltäkylläisten kauppojen ylijäämää, joka muuten menisi kaatopaikalle. Hyväntekijät savat mielihyvää ja pääsevät veisaamaan.

[Nuivanlinna]

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

Niin kuten sanoin, suurimmat tyrimiset tehtiin ihan itse...

Lisäksi pitää huomata kuinka paljon valtion omaisuutta on myyty samaan aikaan velkaantumisen kanssa.

No paljonko?

Digita, Sonera, Kemira jne......................

[Sour-One]

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

Niin kuten sanoin, suurimmat tyrimiset tehtiin ihan itse...

Lisäksi pitää huomata kuinka paljon valtion omaisuutta on myyty samaan aikaan velkaantumisen kanssa.

No paljonko?

Digita, Sonera, Kemira jne......................

Harmi kun eivt Soneraa myyty kokonaan. Paljonko on valtio saanut rahaa myynneistä? Entä paljonko ovat olleet investoinnit samaan aikaan?

Mutta joka tapauksessa hienoa, ettei velkaa ole eu:n takia tullut sata miljardia niinkuin väitit

[Alkuasukas]

Digitan ostajat kuittasivat kauppasumman muistaakseni 4 vuoden voitoilla, Kemirakin meni puoli-ilmaiseksi. Sonera taas myytiin täysin väärään aikaan. 

[Sour-One]

Digitan ostajat kuittasivat kauppasumman muistaakseni 4 vuoden voitoilla, Kemirakin meni puoli-ilmaiseksi. Sonera taas myytiin täysin väärään aikaan.

Soneraa kyllä myytiin jonkin verran aivan oikeaan aikaan, mutta aivan liian vähän. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko Soneran osake olisi laskenut, jos valtio olisi myynyt osuutensa pois. TeliaSonerasta kait Suomen valtion osuus on 14 %.

[MattiL]

ilman perusteita? sinä et ole vieläkään kertonut mitään todellisia perusteita sille, miksi lyöt yhteen pohjois-korean ja pohjoismaisen hyvinvointimallin.

Olen jo monta kertaa kertonut todelliset perusteet: molemmat täyttävät hyvinvointivaltion tieteellisen määritelmän. Molemmissa valtio tuottaa hyvinvointipalveluja ideana se, että yksityinen tuotanto on saatanallista kapitalistista riistoa.

Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

[Alkuasukas]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

Tämä artikkeli tai sen osa sisältää väitteitä tai näkemyksiä, joiden esittäjä ei selviä artikkelista.

Nuff said...

[MattiL]

Itse näekin P-Korean paremminkin onnistuneen anarkokapitalistisena esimerkkinä. Taatusti se kim jong  il, vai mikä se oli se nykyinen pyylevä pallinaama, elää hyvinkin anarkokapitalistisessa paratiisissa.

niinhän se onkin. Käytännössä valtio on siellä vain kulissi, jonka sisällä vallitsee oma, realistinen talousjärjestelmä. Aitoa anarkokapitalismia!!!

Anarkokapitalismi tarkoittaa valtiotonta kapitalismia, mikä on Pohjois-Korean valtiokommunismin vastakohta. Pohjois-Koreassa on siis valtio, joka omistaa lähes kaiken, mikä on anarkokapitalismin vastakohta. Valtio on aina, jokaisessa valtiossa pelkkä kulissi, jonka sisällä hallitsijat operoivat omaa talousjärjestelmää. Pohjois-Korean talousjärjestelmä ei kuitenkaan ole realistinen vaan suuruudenhullua kommunismia. Anarkokapitalismissa ei siis olisi valtioksi kutsuttua organisaatiota, joka omistaisi kaiken, vaan organisaatioita ei kutsuttaisi valtioiksi ja omistus olisi hajautunutta yksityisille omistajille.

[MattiL]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

Tämä artikkeli tai sen osa sisältää väitteitä tai näkemyksiä, joiden esittäjä ei selviä artikkelista.

Nuff said...

Lainaamani lauseen esittäjä selvisi artikkelista:

Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa.

? [1] Encyclopædia Britannica

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio#cite_note-0

welfare state, concept of government in which the state plays a key role in the protection and promotion of the economic and social well-being of its citizens.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/639266/welfare-state

[MattiL]

Suomi on hyvinvointivaltio leipäjonoista huolimatta.

Suomi on hyvinvointivaltio leipäjonojenkin takia: leipäjonot ovat osa hyvinvointivaltion toimintaa. Hyvinvointivaltio ei merkitse tieteellisessä kielenkäytössä valtiota, jonka asukkaat voivat hyvin, vaan valtiota, joka tuottaa paljon hyvinvointipalveluja.

Ihmisyhteisöön kuuluu normaalisti aina myös heikompiosaisten joukko. Joissain valtiossa se tuhotaan, jätetään luonnon armoille, hyvätekeväisyyden iloksi tms.

Köyhät ja väliinputojat hoidetaan hallitusti hyvinvointivaltiossa. Hyväntekeväisyys ei ole kenellekkään se ainoa vaihtoehto nälkäkuolemalle, paleltumiselle, sairauteen menehtymiselle jne.

Ei niin välttämättömissä leipäjonoissa jaetaan yltäkylläisten kauppojen ylijäämää, joka muuten menisi kaatopaikalle. Hyväntekijät savat mielihyvää ja pääsevät veisaamaan.

Hyvinvointivaltion toiminta ei ole hyvin hallittua vaan kaoottista, koska se sosialistinen ideologia, johon hyvinvointivaltio perustuu, ei toimi. Hyväntekeväisyyttä ei kannata vastustaa vaan se on parempi vaihtoehto siinä mielessä, että sitä ei rahoiteta veroin vaan vapaaehtoisesti. Hyväntekeväisyys ei myöskään ole hyvinvointivaltion ainoa vaihtoehto vaan myös yksityiset vakuutukset, työttömyyskassat, säästäminen ja työnteko korvaisivat hyvinvointivaltion vapaassa markkinataloudessa. Hyvinvointivaltion vaatima verotus ja passivoiva vaikutus hidastavat talouskasvua ja siten luovat köyhyyttä, jonka hyvinvointivaltion on tarkoitus poistaa. Hyvinvointivaltio ei siis käytännössä toimi, koska sosialistinen talousjärjestelmä ei toimi, vaan se on itseään ruokkiva noidankehä.

[MattiL]

Kauniit sanat eivät vielä tee ketään hyvinvoivaksi. Syystä tai toisesta tässä "hyvinvointivaltiossa" nähdään aidosti nälkää ja terveydenhoito on puutteellista. Todennäköisesti kaksi tärkeintä hyvinvoinnin perustaa.

Hyvinvointivaltio tieteellisenä käsitteenä ei tarkoita, että ihmiset voivat hyvin, vaan että valtio tuottaa hyvinvointipalveluja. Pohjois-Koreassa voidaan huonosti juuri siitä syystä, että se on kommunistinen hyvinvointivaltio.

Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

[Kimmo Pirkkala]

Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa.

Ja valtiohan varmistaa sen, vaikka kansalainen hoitaisi asiansa miten huonosti. Kansalaisista on tehty holhottavia, lapsia. Kansalaiset on infantilisoitu alamaisiksi, ei itsenäisiksi toimijoiksi.

Pitäisi tietysti määritellä mitä on se "elintaso ja toimeentulo", joka valtion pitäisi varmistaa. Ei ketään pidä päästää nälkään ja kylmään kuolemaan, mutta kyllä päävastuu elintasosta ja toimeentulosta pitäisi olla terveellä aikuisella itsellään.

[Joe]

Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa.

Ja valtiohan varmistaa sen, vaikka kansalainen hoitaisi asiansa miten huonosti. Kansalaisista on tehty holhottavia, lapsia. Kansalaiset on infantilisoitu alamaisiksi, ei itsenäisiksi toimijoiksi.

Pitäisi tietysti määritellä mitä on se "elintaso ja toimeentulo", joka valtion pitäisi varmistaa. Ei ketään pidä päästää nälkään ja kylmään kuolemaan, mutta kyllä päävastuu elintasosta ja toimeentulosta pitäisi olla terveellä aikuisella itsellään.

Ns. pohjoismaisen hyvinvointivaltion idea kuoli ja kuopattiin EU:n myötä. Norja on päässyt pohjolan saudiarabiaksi öljylähteiden päällä istumaan breiviikkeineen ja mamuineen, Ruotsi mamuttaa ja aseteollisuus kukoistaa malmivarojen päällä istuen. Pieni Suomi on puoliksi myyty ja rippeet ripustettu pummisakujen natsiporukan vetämään euvostoliittoon. Loppurahat välimerellisille mafiosoille ja tilalle kultamunia lähiövalaille.

Rikollisuus kasvaa, poliiseja vähennetään ja Paatero kuittailee ylinopeussakkoja kiiruhtaessaan selittelyseminaareihin.

Että se siitä hv-yhteiskunnasta.

[Nuivanlinna]

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

Niin kuten sanoin, suurimmat tyrimiset tehtiin ihan itse...

Lisäksi pitää huomata kuinka paljon valtion omaisuutta on myyty samaan aikaan velkaantumisen kanssa.

No paljonko?

Digita, Sonera, Kemira jne......................

Harmi kun eivt Soneraa myyty kokonaan. Paljonko on valtio saanut rahaa myynneistä? Entä paljonko ovat olleet investoinnit samaan aikaan?

Mutta joka tapauksessa hienoa, ettei velkaa ole eu:n takia tullut sata miljardia niinkuin väitit

Kyllä edelleen asia on niin, että Eukkula-aika on tuonut Suomelle nuo liki sadan miljardin velat. Ihan yksinkertaista laskea niin, ennen EU:ta Suomen keräämää varallisuutta on myyty pois + otettu ihan sikana velkaa.
Vaikka EU-jäsenyys Suomen kohdalla alkoi 1995, niin hierominen siihen muottiin alkoi jo vuosia aiemmin.

[guest8096]

Hyvinvointivaltio tieteellisenä käsitteenä ei tarkoita, että ihmiset voivat hyvin, vaan että valtio tuottaa hyvinvointipalveluja. Pohjois-Koreassa voidaan huonosti juuri siitä syystä, että se on kommunistinen hyvinvointivaltio.

Hyvinvointivaltio taitaa olla huono käännös welfare statelle, koska se herättää mielikuvan, että ihmiset voisivat hyvin. Olisiko köyhäinapuvaltio parempi käännös.

[MattiL]

Hyvinvointivaltio taitaa olla huono käännös welfare statelle, koska se herättää mielikuvan, että ihmiset voisivat hyvin. Olisiko köyhäinapuvaltio parempi käännös.

Hyvinvointivaltio on propagandistinen käännös sosialistin keksimälle propagandistiselle termille welfare state ja useimmat suomalaiset ovat nielleet tuon propagandan ja todella uskovat, että hyvinvointivaltio tarkoittaa valtiota, jossa ihmiset voivat hyvin. Alkuperäinen termi ei ollut minusta yhtään vähemmän propagandistinen alun perin, mutta englanninkielisissä maissa sana welfare on saanut huonon maineen ja muuttanut merkitystään aika lailla toisin kuin suomen kielessä sana hyvinvointi. Sosiaalivaltio on hieman neutraalimpi yritys, mutta sekin on aika propagandistinen, koska sosiaalisuus on useimpien ihmisten mielestä positiivinen asia, jonka sosialistit ja muut hyvinvointivaltion kannattajat yrittävät omia valtiolleen. Sosialistinen valtio on minusta ehkä paras keksimäni termi hyvinvointivaltiolle, koska se ei ole Suomessa positiivinen.

[Sour-One]

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

On se eu yksi saatana. Vuonna 1997 muutama vuosi liittymisen jälkeen velkaa oli jo 70 miljardia. Eurostakaan ei silloin ollut mitään tietoa! 

Niin kuten sanoin, suurimmat tyrimiset tehtiin ihan itse...

Lisäksi pitää huomata kuinka paljon valtion omaisuutta on myyty samaan aikaan velkaantumisen kanssa.

No paljonko?

Digita, Sonera, Kemira jne......................

Harmi kun eivt Soneraa myyty kokonaan. Paljonko on valtio saanut rahaa myynneistä? Entä paljonko ovat olleet investoinnit samaan aikaan?

Mutta joka tapauksessa hienoa, ettei velkaa ole eu:n takia tullut sata miljardia niinkuin väitit

Kyllä edelleen asia on niin, että Eukkula-aika on tuonut Suomelle nuo liki sadan miljardin velat. Ihan yksinkertaista laskea niin, ennen EU:ta Suomen keräämää varallisuutta on myyty pois + otettu ihan sikana velkaa.
Vaikka EU-jäsenyys Suomen kohdalla alkoi 1995, niin hierominen siihen muottiin alkoi jo vuosia aiemmin.

Varmaankin jo vuodesta 19912 alkaen? Ja tuohon muottiin hieromiseen upposi sitten mielestäsi helvetin monta miljardia? oisko 30 miljardia euroa sopiva luku? Entä mihin ne kuluivat tarkasti ottaen.