2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[Ystävä]

45 sivua tähän asti; voihan negridi homomarsalkka sentään!
Oliko tämä jo täällä?
(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/lp/8kv/hggt/3175/1031281229.jpg)

[Rapsakka Rapu]

45 sivua tähän asti; voihan negrigi homomarsalkka sentään!
Oliko tämä jo täällä?

On.

[Leso]

[...]

Viikon vitsi, ellei peräti 30 vuoden, vai? 

Anteeksi nyt ihan kaikilta, mutta en kertakaikkisesti tunne yhtään myötätuntoa koko mannerta kohtaan.
Paitsi että tunnen hlö.koht. yhden afrikkalaisen, jonka kanssa olen jankannut uskonnosta (hän on musta muslimi), ja joka on oikeasti työteliäs ja opiskelemalla saanut nykyisen virkansa.
Hassu, mutta loistava tyyppi. 
Silti, mm. kuultuani tämän tyypin juttuja, niin se maanosa jääköön puolestani pimentoon (hehheh).

[ruikonperä]

45 sivua tähän asti; voihan negridi homomarsalkka sentään!

Yhdennäköisyys on huvittavan tarkka. Mahtaako myös Hallis kääriä kukkaa sätkäpaperiin.

[JKN]

Sinällään minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos afrikkalaiset omalla rahallaan tekisivät oman tulkintansa Mannerheimista. Se ei vain ole suomalaisten Mannerheim vaan kenialaisten Mannerheim. Aivan kuten suomalaisetkin voivat koska vain tehdä oman samurai elokuvansa härmän Miyamoto Musashista. Eikä sekään olisi japanilaisten Musashi, vaan suomalaisten tulkinta suomalaisesta samuraista, joka ei japanilaisille kuulu pierun vertaa.

Afrikan Mannerheimilla ei siis ole mitään yhteistä Suomen kanssa paitsi suomalaisilta nyysityt rahat. Itseasiassa koko elokuvan ei pitäisi edes kiinnostaa meitä, koska tällä logiikalla sitä ei ole tehty suomalaisille ja leffan nimenkin pitäisi olla: Mannerheim Kenian Marsalkka. Elokuvan rahoitus kuitenkin on tältä osin moraaliton, koska projekti ei ole aidosti afrikkalaisten omasta mielenkiinnosta syntynyt, vaan kyseessä on ulkoapäin annettu tarkoitushakuinen lavastettu provokaatio. Ilmeinen tekosyy joillekin päästä kuvaamaan ehkä jopa propakandista tositv-dokumenttia ja kahmia samalla tv-luparahoja omaan taskuun. Todellinen tuote on siis tämä dokumentti jonka kanssa Mannerheimilla ei enää ole mitään tekemistä. Se vain on kätketty pirun hienosti, ja joka uskaltaa tonkia sontakasaa on suvaitsematon rasistinatsi.

Mutta vaihteeksi hyviä uutisia. Unohtakaa Marski. Teemu Selänteestä tulee elokuva!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012081615956338_vi.shtml

Ehkä suomalaisten pitää vain vaihtaa sankaria nopeammin kuin kukkahatut pääsevät heidän muistonsa pilaamaan. Näin suomalaisuus pysyy elävänä ja vahvana luonnon kiertokulussa. Vaikka kuolema, aika ja kukkikset tekevätkin kaiken lopulta turhaksi mädättämällä vahvimmankin sankarin saavutukset, sisulla me voimme luoda aina uusia sankaritekoja. Siten kulttuurimme kasvaa ja jalostuu täysin evoluution oppien mukaan säilyttäen samalla myös oman geeniperimänne. (Ehkä olen rasistinatsi ottamalla nyt geenit mukaan, mutta eikö kulttuurin tarkoitus ole myös oman geeniperimän säilyttäminen noin evoluutiobiologian kannalta katsottuna? Miksi kulttuurit palvovat esi-isiä tai sankareita, jos oman verenperinnön säilyttäminen ei kiinnosta? Ja eikö juuri tätä kutsuta myös kulttuuriksi?)

[simo]

No ainakin Googlestä tulee nyt "marshal of finland" haulla tätä kuvaa mustaihoisesta Suomesta...

Onko tämä provo nyt edes sen kuuluisan laulun arvoinen?

Mannerheimi vankka,
kävelee kuin ankka,
rinta on kuin romukaupan ikkuna.

Seuraava osa Suomen presidenttien nuoruuden rakkauselämää käsittelevässä sarjassa voisi olla "President of Finland" käsitellen Urho Kaleva Kekkosen nuoruutta lahtarina, urheilijana ja aloittelevana kansallispukkina.

Keniassa kun löytyy noita kaljuja näyttelijöitä ja urheilijoitakin pilvin pimein. Pimeän maanosan pimikkotuotantoja.

ps. oudon isänmaallista väkeä täällä hommailemassa.

[Nuivanlinna]

[...]

Viikon vitsi, ellei peräti 30 vuoden, vai? 

Tarkoitin sitä että siellä täytyy olla vedenkantajien ja gepardihatun väliltäkin porukkaa ja miten se porukka siellä elelee se kiinnostaa.
Jokaisessa Afrikan maassa on ainakin lentokenttä, gepardihattu tuskin on lennonjohtaja enkä usko vedenkantajankaan olevan. Siis miten elää afrikkalainen lennonjohtaja? Eli se pieni porukka mikä pitää jotakin infraa yllä sekä palveluita.
En minäkään mitään myötätuntoa Afrikkaa kohtaan tunne. Sitä ihmettelen miksi se kaivo kaivetaan aina kymmenen kilometrin päähän eikä lähelle kylää.

[Leso]

[...] Afrikan Mannerheimilla ei siis ole mitään yhteistä Suomen kanssa paitsi suomalaisilta nyysityt rahat. Itseasiassa koko elokuvan ei pitäisi edes kiinnostaa meitä, koska tällä logiikalla sitä ei ole tehty suomalaisille [...]

Juuri näin. Komps. 

[...] Sitä ihmettelen miksi se kaivo kaivetaan aina kymmenen kilometrin päähän eikä lähelle kylää.

Naisten on hyvä liikkua hiukkasen kotoo?
Olemme asiasta samaa ihmetystä täynnä. 

[Paasikivi]

miks ei kekkosesta puhuta lahtarina;)...eiks hää ihan ominkäsin ollu Haminan liepeil komentaas telotusosastoo (kirjotan kekkosen ain pienel)

Muitakin ongelmia sinulla näyttää olevan äidinkielen osaamisessa.

[nuiv-or]

Törmäsin tällä hommafoorumilla tappouhkaukseen vahvaan mielipiteeseen ja uhkauksesta mielipiteestä 14 on tykännyt!

The Film maker should be shot
1 tunti sitten

Itse videosta 447 tykkää, 1 408 ei tykkää.


The Marshal of Finland - Life is like a mountain

[ruikonperä]

Elokuvaa ei mielestäni ole syytä tuomita etukäteen. Sen sijaan elokuvan tekijöiden toiminta, jossa he provosoivat ja kalastelevat kohua etukäteen on typerää, halpamaista ja raukkamaista.

Se on showbisnestä parhaimmillaan. 20 donan leffa saa näkyvyyttä enemmän kuin Hollywoodin satojen miljoonien turhake. Markkinoinnin voi sanoa onnistuneen täydellisesti.

[MW]

Elokuvaa ei mielestäni ole syytä tuomita etukäteen. Sen sijaan elokuvan tekijöiden toiminta, jossa he provosoivat ja kalastelevat kohua etukäteen on typerää, halpamaista ja raukkamaista.

Se on showbisnestä parhaimmillaan. 20 donan leffa saa näkyvyyttä enemmän kuin Hollywoodin satojen miljoonien turhake. Markkinoinnin voi sanoa onnistuneen täydellisesti.

Jep. Sopivasti maikkarin uutisetkin olivat yllättäen unohtaneet "tappouhkaukset", samoin kuin valheelliset väitteet niiden alkuperästä. Lohduton on median tila.

[ruikonperä]

Mitkä tappouhkaukset?

[Joe]

miks ei kekkosesta puhuta lahtarina;)...eiks hää ihan ominkäsin ollu Haminan liepeil komentaas telotusosastoo (kirjotan kekkosen ain pienel)

Minä kirjoitan Urho Kalevan aina suurella, myös kaikki muut presidentit, paitsi halonen. Täytyy vähän vielä sulatella asiaa. Kukin toimi aikanaan aikansa ehdoilla ja mielestäni parhaan taitonsa mukaan. Harvinaista tässä maailmassa.

[Huolestunut Kansalainen]

Elokuvaa ei mielestäni ole syytä tuomita etukäteen. Sen sijaan elokuvan tekijöiden toiminta, jossa he provosoivat ja kalastelevat kohua etukäteen on typerää, halpamaista ja raukkamaista.

Se on showbisnestä parhaimmillaan. 20 donan leffa saa näkyvyyttä enemmän kuin Hollywoodin satojen miljoonien turhake. Markkinoinnin voi sanoa onnistuneen täydellisesti.

Mihin satojen miljoonien leffaan viittaat?

[ruikonperä]

miks ei kekkosesta puhuta lahtarina;)...eiks hää ihan ominkäsin ollu Haminan liepeil komentaas telotusosastoo (kirjotan kekkosen ain pienel)

Minä kirjoitan Urho Kalevan aina suurella, myös kaikki muut presidentit, paitsi halonen. Täytyy vähän vielä sulatella asiaa. Kukin toimi aikanaan aikansa ehdoilla ja mielestäni parhaan taitonsa mukaan. Harvinaista tässä maailmassa.

Kaikesta huolimatta Halonen myös suurella. Ei presidentin saavutusten takia vaan oikeinkirjoituksen. Mutta onhan niitä muitakin, Talvisota on ollut aina itsellä tapana kirjoittaa isolla erotuksena muihin talvella käytyihin kahakoihin.

[Joe]

Mitkä tappouhkaukset?

Törmäsin tällä hommafoorumilla tappouhkaukseen vahvaan mielipiteeseen ja uhkauksesta mielipiteestä 14 on tykännyt!

The Film maker should be shot
1 tunti sitten

Itse videosta 447 tykkää, 1 408 ei tykkää.


The Marshal of Finland - Life is like a mountain

Kun nyt tämä Hommafoorumin YLE:n hanurista lähtenyt ajojahti on käynnistynyt kaikki foorumit ovat hommafoorumeita heti jos jotain yhteiskuntakriittistä ilmenee. Toiveen filmintekijöiden ampumisesta muun kritiikin oheen on joku ladannut Tuubiin. Sekin on sitten kai Homma r.y:n ala-osasto?

[MW]

Mitkä tappouhkaukset?

Joudun tässä nyt turvautumaan  muistinvaraisesti toisen kirjoittajan todistukseen, mutta illmeisesti maikkarin uutiset 15.08. eskaloivat Lyytikäisen fabrikoiman uhan "tappouhkauksiksi". Löytyy tästä threadista/katsomosta?

[ruikonperä]

Elokuvaa ei mielestäni ole syytä tuomita etukäteen. Sen sijaan elokuvan tekijöiden toiminta, jossa he provosoivat ja kalastelevat kohua etukäteen on typerää, halpamaista ja raukkamaista.

Se on showbisnestä parhaimmillaan. 20 donan leffa saa näkyvyyttä enemmän kuin Hollywoodin satojen miljoonien turhake. Markkinoinnin voi sanoa onnistuneen täydellisesti.

Mihin satojen miljoonien leffaan viittaat?

Jokaiseen Hollywoodin viimeiseen kymmeneen vuoteen kalliilla tekemään leffaan.

[foobar]

Elokuvaa ei mielestäni ole syytä tuomita etukäteen. Sen sijaan elokuvan tekijöiden toiminta, jossa he provosoivat ja kalastelevat kohua etukäteen on typerää, halpamaista ja raukkamaista.

Se on showbisnestä parhaimmillaan. 20 donan leffa saa näkyvyyttä enemmän kuin Hollywoodin satojen miljoonien turhake. Markkinoinnin voi sanoa onnistuneen täydellisesti.

Jep. Sopivasti maikkarin uutisetkin olivat yllättäen unohtaneet "tappouhkaukset", samoin kuin valheelliset väitteet niiden alkuperästä. Lohduton on median tila.

Väitteet tappouhkauksista olivat osa performanssin käsikirjoitusta jota vedetään vakavalla naamalla vaikka väitteet eivät paikkaansa pitäisikään. Epäilemättä pari kahjoa löydetään jostain ja voidaan näistä tehdä tarkoitushakuinen tulkinta, mutta se ei ole oikeasti tarpeen. Tiedostaville taiteilijoille elämä ja todellisuus on performanssia, jota faktat eivät saa häiritä. Kun tietty performanssivaihe (esim. uhriintuminen tappouhkausväitteiden jälkeen ja teatraalisesti käytetyt turvamiehet) on käyty läpi, sitä ei enää yksikään toimittaja pui lisää. Julkisuuteentulo on tarkkaan koregrafioitu esitys joka voi onnistua näin hyvin vain maassa jossa toimittajakunnan *tiedetään* toimivan sopivilla ärsykkeillä sopulilauman tavoin aivoja sen suuremmin käyttämättä.

Uskon, että Yle vääntää tikusta asiaa ja kertoo leffan näyttämisen jälkeen kuinka näin vaarattoman pätkän takia tekijät yritettiin tappaa vain siksi, että Suomessa on persuja eli hulluja, jotka tappavat kaikki, jotka haluavat epäkonventionaalista taidetta. Mainitsematta tullaan jättämään se, että provokaatio oli pitkälle koordinoitua ja uhkailuväitteet tuulesta temmattuja. Mutta silloin, parin viikon päästä tms. näistä väitteistä on tullut jo virallisia faktoja koska kukaan ei ole lähtenyt niitä julkisuudessa kyseenalaistamaan. Lopputuloksena on pointti että jos et äänestä Vasemmistoliittoa tai Vihreiden änkyräsiipeä, olet vajokki ja jos äänestät Persuja, olet vaarallinen hullu.

Ja älymystö taputtaa. Kansaan tämä tarina tosin uppoaa vain puolittain, mutta mediavalta on silti tehokkaasti politiikan asialla.

[Joe]

miks ei kekkosesta puhuta lahtarina;)...eiks hää ihan ominkäsin ollu Haminan liepeil komentaas telotusosastoo (kirjotan kekkosen ain pienel)

Minä kirjoitan Urho Kalevan aina suurella, myös kaikki muut presidentit, paitsi halonen. Täytyy vähän vielä sulatella asiaa. Kukin toimi aikanaan aikansa ehdoilla ja mielestäni parhaan taitonsa mukaan. Harvinaista tässä maailmassa.

Kaikesta huolimatta Halonen myös suurella. Ei presidentin saavutusten takia vaan oikeinkirjoituksen. Mutta onhan niitä muitakin, Talvisota on ollut aina itsellä tapana kirjoittaa isolla erotuksena muihin talvella käytyihin kahakoihin.

Kieli on muuttuvainen väline. Väärinkirjoitusta voi käyttää tehokeinona.
Halonen saa olla isolla vain lauseitteni alussa toistaiseksi.

Kun tulevassa spedeilyssä alkaa swahilinkielinen osuus, lupaan pudota lattialle nauramaan ja puremaan mattoa.

Traileri oli jo röhönaurun arvoinen tekele, neekerin kallonmuotoon sopimaton liian iso suikka - voihan Jeesus ja Mohammed! Ja ne sotilaspuvut paikallisten sissien ylijäämävarastosta.

[MW]

Elokuvaa ei mielestäni ole syytä tuomita etukäteen. Sen sijaan elokuvan tekijöiden toiminta, jossa he provosoivat ja kalastelevat kohua etukäteen on typerää, halpamaista ja raukkamaista.

Se on showbisnestä parhaimmillaan. 20 donan leffa saa näkyvyyttä enemmän kuin Hollywoodin satojen miljoonien turhake. Markkinoinnin voi sanoa onnistuneen täydellisesti.

Jep. Sopivasti maikkarin uutisetkin olivat yllättäen unohtaneet "tappouhkaukset", samoin kuin valheelliset väitteet niiden alkuperästä. Lohduton on median tila.

Väitteet tappouhkauksista olivat osa performanssin käsikirjoitusta jota vedetään vakavalla naamalla vaikka väitteet eivät paikkaansa pitäisikään. Epäilemättä pari kahjoa löydetään jostain ja voidaan näistä tehdä tarkoitushakuinen tulkinta, mutta se ei ole oikeasti tarpeen. Tiedostaville taiteilijoille elämä ja todellisuus on performanssia, jota faktat eivät saa häiritä. Kun tietty performanssivaihe (esim. uhriintuminen tappouhkausväitteiden jälkeen ja teatraalisesti käytetyt turvamiehet) on käyty läpi, sitä ei enää yksikään toimittaja pui lisää. Julkisuuteentulo on tarkkaan koregrafioitu esitys joka voi onnistua näin hyvin vain maassa jossa toimittajakunnan *tiedetään* toimivan sopivilla ärsykkeillä sopulilauman tavoin aivoja sen suuremmin käyttämättä.

Uskon, että Yle vääntää tikusta asiaa ja kertoo leffan näyttämisen jälkeen kuinka näin vaarattoman pätkän takia tekijät yritettiin tappaa vain siksi, että Suomessa on persuja eli hulluja, jotka tappavat kaikki, jotka haluavat epäkonventionaalista taidetta. Mainitsematta tullaan jättämään se, että provokaatio oli pitkälle koordinoitua ja uhkailuväitteet tuulesta temmattuja. Mutta silloin, parin viikon päästä tms. näistä väitteistä on tullut jo virallisia faktoja koska kukaan ei ole lähtenyt niitä julkisuudessa kyseenalaistamaan. Lopputuloksena on pointti että jos et äänestä Vasemmistoliittoa tai Vihreiden änkyräsiipeä, olet vajokki ja jos äänestät Persuja, olet vaarallinen hullu.

Ja älymystö taputtaa. Kansaan tämä tarina tosin uppoaa vain puolittain, mutta mediavalta on silti tehokkaasti politiikan asialla.

Juuri näin. Valheista tulee toistolla totta, vaikka ne muodollisesti ja mahdolisimman vähin äänin "väärinkäsityksiksi" ohimennen myönnetään.

[Tommi Korhonen]

Lillqvistin Marski-juttu oli ilmiselvä loukkaustarkoitus, ja sitten jonkinlaista kommunistin sielunmaisemaa jossa pyritään purkamaan sotatraumoja. Valitettavaa taiteessa oli että sitä ei tehty taiteellisesta pakosta vaan jostain muusta poliittisesti motivoidusta syystä - tätä vahvistaa se että he itse aloittivat sensurointikohun, ja oikeasti konservatiiveja ei juuri edes napannut.

Nyt tässä on aika paljon samaa. On haluttu kehittää kohua ja mustamaalata vastapuolta jonkinlaisiksi kansallismielisiksi kiihkoilijoiksi. Ihmetjuttu mistä nuo suvaitsevaiset löytävät aina nämä mielikuvitusvihollisensa. EI näy natseja eikä edes juuri homovihaajia. Varsinaiset rasistit ja vastajihadistitkin ovat aika harvassa. Silti saadaan mediassa (YLEn suosiollisella avustuksella) muka sellainen mielikuva että näitä kansanvihollisia on jokapaikassa.

No, tällaiset jutut (kuten tämä Mustamarski) ovat onneksi niin älyttömiä että ne vain saavat ihmiset avaamaan silmänsä. YLEn uskottavuus on jo mennyt, kysykää vaikka vähän vieraammiltakin että mistä he uutisensa lukevat. YLEn pääuutisilla lienee vielä valitettavasti roolinsa.

Mutta mutta...
Pitäkää lompakoistanne kiinni : marskikohua ja koulutuskohua ja vanhuspalvelulakia... Nyt on taas jossain etelässä joku iso käsi auki. Marskikohu nyt ehkä voisi olla satunnaista (mutta tarkoitushakuista) yksittäisen "artistin" peeloilua. Mutta kyllä savuverhoa nyt taas levitetään.

[dothefake]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

[MW]

Lillqvistin Marski-juttu oli ilmiselvä loukkaustarkoitus, ja sitten jonkinlaista kommunistin sielunmaisemaa jossa pyritään purkamaan sotatraumoja. Valitettavaa taiteessa oli että sitä ei tehty taiteellisesta pakosta vaan jostain muusta poliittisesti motivoidusta syystä - tätä vahvistaa se että he itse aloittivat sensurointikohun, ja oikeasti konservatiiveja ei juuri edes napannut.

Nyt tässä on aika paljon samaa. On haluttu kehittää kohua ja mustamaalata vastapuolta jonkinlaisiksi kansallismielisiksi kiihkoilijoiksi. Ihmetjuttu mistä nuo suvaitsevaiset löytävät aina nämä mielikuvitusvihollisensa. EI näy natseja eikä edes juuri homovihaajia. Varsinaiset rasistit ja vastajihadistitkin ovat aika harvassa. Silti saadaan mediassa (YLEn suosiollisella avustuksella) muka sellainen mielikuva että näitä kansanvihollisia on jokapaikassa.

No, tällaiset jutut (kuten tämä Mustamarski) ovat onneksi niin älyttömiä että ne vain saavat ihmiset avaamaan silmänsä. YLEn uskottavuus on jo mennyt, kysykää vaikka vähän vieraammiltakin että mistä he uutisensa lukevat. YLEn pääuutisilla lienee vielä valitettavasti roolinsa.

Mutta mutta...
Pitäkää lompakoistanne kiinni : marskikohua ja koulutuskohua ja vanhuspalvelulakia... Nyt on taas jossain etelässä joku iso käsi auki. Marskikohu nyt ehkä voisi olla satunnaista (mutta tarkoitushakuista) yksittäisen "artistin" peeloilua. Mutta kyllä savuverhoa nyt taas levitetään.

Tämä pahvi haki jonkinlaista "Salman Rushdie"-efektiä, tosin vain turvallista, kuviteltua olkiukkoa vastaan. Toivottavasti projekti kusee, niin kuin sen pitäisi, ja paljastaa näiden "ihmisoikeustaistelijoiiten" häpeämättömät motiivit.

[Perttu Ahonen]

No niin. Nyt kun marskista on tehty YLEn taholta syvältäpoikkitaiteelliskokeellinen "dokumentti", niin odotan jo henkeä pidätellen, koska marski esikuntineen alkaa rockaamaan. Kuinka kävi kekkoselta rockn  roll
ja kuinka käy marskilta? http://www.youtube.com/watch?v=AWVjz2O5xnw&feature=player_detailpage

Odotettavissa on toki sekin, että YLEn draamadokumentti joukkio tekee seuraavan syvältäpoikittain draama dokumentin, jossa Suomen johtava oppositiopoliitikko esittää Idi Aminia, näin jotta nähtäisiin Idi Amin "ihmisenä" tai jotakin poliittisesti korrektia..

Muhammedista tuskin kuitenkaan tehdään mitään, sillä sehän ei ole poliittisesti korrektia ja ilmeistä on, että ainakin tietyltä porukalta loppuisi nopeasti banaanit ja lakritsat, jos Muhammed esitettäisiin mitenkään postmodernissa mielikuvassa tai edes arvioitaisiin länsimaisen arvomaailman mukaan.   http://www.youtube.com/watch?v=PvRu65FJO5w

[ruikonperä]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

En usko että kannattaa koska toimittaja mieltää sanan Halla-aho synonyymiksi Goebbelsille. Siinä menise senat sakaisin.

[Joe]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

Oikeinkirjoitussyistä kirjoitan Joseph Goebbelsin nimen tuohon muotoon, jota hän itse käytti. 1945 kuolleen kansallissosialistin nimeä en kommunistisen maailmankatsomuksen omaavaan sopulilaumaan liittäisi.

Keksikää joku parempi, toimittaja on jo kohtuullisen selvä synonyymi valehtelijalle.

[JKN]

Oikeastaan dokumentti kyseisen elokuvan teosta alkoi kiinnostamaan minua. Haluan nimittäin nähdä onko kyseessä ns. alentuva-suvaitseminen. Suvaitsemistahan on lähinnä kahdenlaista, sietämistä ja alentuvaa. Alentuvaa on se, kun 7-v lapsi haluaa lainata isin videokameraa ja tehdä oman suurelokuvan. Aikuinen voi sitten päätä silittäen lainata kameraa tietäen ettei siitä elokuvasta mitään tule. Vaikka elokuva sitten onkin kökköä, lapsi on erityinen.

Miksi ketään siis kiinnostaisi dokumentin arvoisesti, kuinka aikuiset ihmiset osaavat ihan itse tehdä elokuvan? Se on ihmisen psykologialla kiinnostavaa vain jos tekijät ovat lapsia, ja suhtaudumme heihin alentuvan huolehtivasti. Vain lapsi on erityinen. Jos japanilaiset tekisivät elokuvan Mannerheimista, ei Suomesta lähetettäisi dokumentti ryhmää, koska aikuiset japanilaiset saavat ja osaavat tehdä mitä haluavat. Aikuiset ihmiset eivät ole sillä tavoin erityisiä, että he tarvitsivat poikkeuksellista suvaitsemista, että heitä vieraasta maasta pitää tulla suvaitsemaan ja antamaan teolle siunaus.

Miksi aikuiset ihmiset Afrikassa tarvitsisivat tekemisilleen erityistä suvaitsemista suomalaisilta, että heidän elokuvaa pitää lähteä Suomesta saakka suvaitsemaan? Siitähän tässä on kyse, että afrikkalaiset ovat suomalaiselle suvaitsevaistolle lapsia aikuisen ruumissa, ja siksi he tarvitsevat kaikelle tekemiselleen erityistä suvaitsemista. Jos taas suhtautuisimme afrikkalaisiin aikuisina kuten muidenkin mantereiden aikuisiin, olemmeko silloin rasisteja? Suomalaisista suvaitsevaisista ilmeisesti olemme.

[Paratiisin sahakieli]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

En usko että kannattaa koska toimittaja mieltää sanan Halla-aho synonyymiksi Goebbelsille. Siinä menise senat sakaisin.

Eikös rotutohtori ollut Mengele, näin vaan sivuhuomautuksena