2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[dothefake]

Tälle Suomen kansallisen identiteetin tuhoamiselle voi olla vain yksi päämäärä: Liittää Suomi toiseen valtioon. Kansaa, jolla on vahva kansallistunne, ei voi liittää toiseen valtioon (tai voi, mutta ongelmia odotettavissa).

Eikö se nimenomaan kohota kansallista identiteettiä, jos Mannerheim hahmona, myyttinä tai minä vaan ei ole riippuvainen kuvauspaikasta, kielestä tai näyttelijän väristä. Ainakin luulin, että identiteettimme on vakaammalla pohjalla.

Ai vähän niinkuin muslimien identiteetti?

[Uuno Nuivanen]

Voisko tämän kettingin jo siirtää peräkammariin, niin kirjautumatta näkisi tolkullisemman 'tuoreimmat viestit' - sivun?

'Keskustelu' 'aiheesta' kun ei näy laantuvan, ehkä koskaan.. 

[kohmelo]

Ajatelkaa elokuva maahanmuuttokriittisenä. Jos se onkin sadan vuoden päähän tulevaisuuteen sijoittuva leffa. :----DDDDDDD



:-------DDDDDD

Ilmastonmuutos ja maahanmuutto ovat tehneet tehtävänsä ? :D

[nevahood]

Tämä projekti on kohtalaisen huvittava ja mielenkiintoinen, mutta kieltämättä kohu jo vähän ärsyttää.

Tarpeeksi kauan kun naurattaa, käy lopulta vatsa kipeäksi.

Kohtalaisen selvä tämä kuvio. Ensin on valittu agendaan sopiva "kiihottava" aihe, tällä kertaa Mannerheim. Tuottajat olettivat kostonhimoisten nettinatsien kaivautuvan internetin lukuisten hommafoorumeiden syövereistä jahtaamaan kuvausryhmää Kenian savanneille. Olivat itkupotkuviharaivoreaktioista jopa niin varmat, ettei faktoja edes vaivauduttu selvittämään. Ihan varmasti henkiä on uhattu intternetin lukuisilla hommafoorumeilla. Jos ei uhkailuja syystä tai toisesta näy, se johtuu vain ja ainoastaan salamannopeasta moderoinnista, joka on poistanut uhkaukset jo ennen niiden julkaisua. Joka tapauksessa uhattu on ja kaikkien on syytä seisoa varpaillaan hengitystään pidätellen - kuvausryhmän seuratessa vieressä.

Jatkolle lienee kaksi vaihtoehtoa. Tuottajat joko ymmärtävät, ettei tuosta kukaan provosoidu tai sitten eivät ymmärrä. Ainoat reaktiot tälläkin foorumilla vaikuttavat olevan huvittuneisuus tökeröstä provokaatiosta ja sääli näyttelijöiden palkkauksia kohtaan. Olemattomilla uhkauksilla ei moniosaista tositapahtumiin perustuvaa dokumenttisarjaa tehdä, joten jäljelle jää kuvitteellinen nettinatsien vastaisku. Onneksi Enkeli-Elisa on tehnyt ilmestyksen tuottajille ennakkotapauksen muodossa, eli taustoja ei tarvitse sen kummemmin tarkastaa.

Tähän tulossa olevaan, yleisön reaktioista kertovaan "making of" -sarjaan tulisi lisätä teksti "ei perustu tositapahtumiin". Sitä odotellessa.

[Leijona78]

Ei kai tappouhkauksista missään vaiheessa ollutkaan kyse.

Uutisankkuri Peter Nyman sanoi niin ("peräti tappouhkauksia") eilen klo 22:n MTV3:n pääuutislähetyksessä. Jos epäilet, lienee tuo katsottavissa Katsomosta tms.

[Elcric12]

Tälle Suomen kansallisen identiteetin tuhoamiselle voi olla vain yksi päämäärä: Liittää Suomi toiseen valtioon. Kansaa, jolla on vahva kansallistunne, ei voi liittää toiseen valtioon (tai voi, mutta ongelmia odotettavissa).

Eikö se nimenomaan kohota kansallista identiteettiä, jos Mannerheim hahmona, myyttinä tai minä vaan ei ole riippuvainen kuvauspaikasta, kielestä tai näyttelijän väristä. Ainakin luulin, että identiteettimme on vakaammalla pohjalla.

Ai vähän niinkuin muslimien identiteetti?

Niin tai kristittyjen identiteetti?

[Elcric12]

Ei kai tappouhkauksista missään vaiheessa ollutkaan kyse.

Uutisankkuri Peter Nyman sanoi niin ("peräti tappouhkauksia") eilen klo 22:n MTV3:n pääuutislähetyksessä. Jos epäilet, lienee tuo katsottavissa Katsomosta tms.

Se oli sitten maikkarin uutislähetyksen moka.

[dothefake]

Tälle Suomen kansallisen identiteetin tuhoamiselle voi olla vain yksi päämäärä: Liittää Suomi toiseen valtioon. Kansaa, jolla on vahva kansallistunne, ei voi liittää toiseen valtioon (tai voi, mutta ongelmia odotettavissa).

Eikö se nimenomaan kohota kansallista identiteettiä, jos Mannerheim hahmona, myyttinä tai minä vaan ei ole riippuvainen kuvauspaikasta, kielestä tai näyttelijän väristä. Ainakin luulin, että identiteettimme on vakaammalla pohjalla.

Ai vähän niinkuin muslimien identiteetti?

Niin tai kristittyjen identiteetti?

Niinjuuri, mutta elokuvan tuottajien identiteettitasolle emme kuitenkaan yllä.

[Kristiina]

Tässä on nyt reilu kuukausi aikaa Lyytisellä saada matskua "kohusta" kasaan ennen R&A-ensi-iltaa. Jokainen aiheesta lausuttu sana putoaa Lyytisen pussiin. Viisainta olisi vaieta ja unohtaa mustat mannerheimit kokonaan.

Korjaus. Dokumentintekoon on tietenkin varattu koko loppuvuosi (tai niin kauan kuin kohusta saadaan materiaalia dokumenttiin) ja jonkinnäköinen hyvin onneton Suomen Marsalkka-kyhäelmä tietenkin esitetään R&A-festivaaleilla (jolle saadaan yllättävän paljon katsojia), mikä taas poikii lisää raivostuneita kommentteja/katsojia ja siten lisää materiaalia.

Tieto projektin varsinaisesta päämäärästä pitäisi levitä mahdollisimman monelle taholle, jotta projekti lässähtäisi alkuunsa.

Kuvio on siis tuottaa halvalla leffa ja puffata sitä tavalla, joka provoisoi reaktioita dokumenttimateriaalia varten.  Kuvio on sen verran falski ja kyyninen, että se ansaitsisi aivan oman dokumenttinsa.  Toivottavsti ei kuitenkaan Lyytisen tekemänä.

Se nyt ainakin on selvää, että Lyytistä itse Mannerheim ei kiinnosta hölkäsen pöläystä.  "Pahisten" provosointi sitäkin enemmän.

Näin Markus Selinkin tämän päivän Ilta-Sanomissa asian näkee:

"Uskon, että kyseessä on jonkinlainen projekti, jolla he haluavat testata suomalaisten toleranssia ja sitä, miten he pystyvät pyörittelemään mediaa elokuvaprojektin avulla. Itse elokuva on toissijainen asia, Selin sanoo."

[Leso]

Niin tai kristittyjen identiteetti?

Ilman "kristittyjen identiteettiä" et sinä eikä kukaan minun kaltaiseni agnostikko, saati ateisti, täällä häröilisi vapaassa "ilmassa". Pistäpäs nyt asiat oikeisiin raameihin.

Sori ootee. Ärsyttää noi tollaset.

[Emo]

Ajatelkaa elokuva maahanmuuttokriittisenä. Jos se onkin sadan vuoden päähän tulevaisuuteen sijoittuva leffa. :----DDDDDDD



:-------DDDDDD

Oho... mistähän tuo nimimerkki on saanut innoituksensa!? 

Tervetuloa! 

[räpöstys]

Tuotannon ja käsikirjoituksen siirtäminen Keniaan oli Ylen draamaosaston mukaan "monikulttuurinen teko". Tiedotustilaisuudessa Yle Draaman edustaja antoi ymmärtää, että monikansallinen tuotanto oli Mannerheim-elokuvassa Ylelle tärkeämpää kuin itse aihe.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/52760-erkko-lyytinen-piiskaa-suomalaista-mannerheim-myyttia-tekoviikset-ja-pitkat-saappaat

---

Tässä se on kiteytettynä koko homma.

Tarkoitus oli tehdä vaan "monikansallista tuotantoa", ilman mitään sisältöä.
Nyt vaan keksittiin johonkin lätinään liittää Mannerheim ja pukea se hauska neekeri marskin takkiin.

Eli, väännettiin lämmin paska, kun ei muuhun kyetty.

Ihan oikeasti päättäjät. Nyt olis aika "hieman" uudistaa noita Ylen käytäntöjä mihin ja miten sitä rahaa käytetään.

Aivan sama onko ne näyttelijät sinisiä tai vihreitä, mutta paska toiminta on paskaa, vaikka sen sprayllä maalais, haisee se silti. Ja tämä Ylen toiminta todella haisee.

[törö]

Näin Markus Selinkin tämän päivän Ilta-Sanomissa asian näkee:

"Uskon, että kyseessä on jonkinlainen projekti, jolla he haluavat testata suomalaisten toleranssia ja sitä, miten he pystyvät pyörittelemään mediaa elokuvaprojektin avulla. Itse elokuva on toissijainen asia, Selin sanoo."

Lyytinen on itse lipsauttanut että se on pelkkä reality-sarja.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/52759-ylen-mannerheim-projekti-maksoikin-170-000-eu

[Iloveallpeople]

En ole tapaukseen tutustunut, mutta kuulin että täällä on uhkailtuelokuvan tekijää aika rajusti. Pitääkö paikkaansa vai onko tuo keksitty juttu? Asia on varmasti ketjussa selvitettu, mutta en jaksaisi kahlata koko ketjua läpi.

[Elcric12]

Niin tai kristittyjen identiteetti?

Ilman "kristittyjen identiteettiä" et sinä eikä kukaan minun kaltaiseni agnostikko, saati ateisti, täällä häröilisi vapaassa "ilmassa". Pistäpäs nyt asiat oikeisiin raameihin.

Sori ootee. Ärsyttää noi tollaset.

Kristittynä (ainakin nimellisesti) en vain koe samaistuvani Suomen 4 miljoonaan kristittyyn millään tavalla sen kristillisyyden kautta. Puhumattakaan maailman miljardeista kristityistä. En myöskään usko että on olemassa "muslimien identiteettiä". Suomalaisen identiteetin sensijaan koen omaavani.

[kurkkusalaatti]

Meneepä tämä mustaihoinen Mannerheim nyt kaikilla tunteisiin. Hommafoorumilaisten omaa retoriikkaa lainatakseni nyt puhutaan kuitenkin sananvapaudesta. Etusivulla komeilee Sananvapauden puolesta ry:n banneri. Sananvapaus toimii molempiin suuntiin. Pitäisikö tätä oikeutta rajoittaa ja estää kyseisen keskustelua herättävän elokuvan esittäminen?
Itse aion elokuvan katsoa popkornia syöden.

[Leso]

Saanhan tulla asettelemaan koristekiveystä korsusi eteen, Yle?

[Sami Aario]

Meneepä tämä mustaihoinen Mannerheim nyt kaikilla tunteisiin. Hommafoorumilaisten omaa retoriikkaa lainatakseni nyt puhutaan kuitenkin sananvapaudesta. Etusivulla komeilee Sananvapauden puolesta ry:n banneri. Sananvapaus toimii molempiin suuntiin. Pitäisikö tätä oikeutta rajoittaa ja estää kyseisen keskustelua herättävän elokuvan esittäminen?
Itse aion elokuvan katsoa popkornia syöden.

Taisit tehdä ns. Lyytiset ja hieman oikoa niiden mutkien kanssa?

Vinkki: luepa hieman tätä ketjua niin pääset perille mistä täällä ollaan kirjoitettu.

[Emo]

Meneepä tämä mustaihoinen Mannerheim nyt kaikilla tunteisiin. Hommafoorumilaisten omaa retoriikkaa lainatakseni nyt puhutaan kuitenkin sananvapaudesta. Etusivulla komeilee Sananvapauden puolesta ry:n banneri. Sananvapaus toimii molempiin suuntiin. Pitäisikö tätä oikeutta rajoittaa ja estää kyseisen keskustelua herättävän elokuvan esittäminen?
Itse aion elokuvan katsoa popkornia syöden.

Onko täällä joku hommalainen vaatinut elokuvan esittämisen estämistä?    Ei ole osunut silmääni.

Tervetuloa kurkkusalaatillekin!!

Itse tuskin katson elokuvaa, koska paremmatkin leffat jäävät katsomatta. Siksi.

[Fiftari]

Itse aion elokuvan katsoa popkornia syöden.

Kiitos että ilmoitit tämän. Sananvapauteen kuuluu myös että voi kertoa mitä mieltä on asioista.

Mutta tosiaan minuakin ihmetyttää että piti lähteä tekemään elokuvia huitsin nevadaan. Toisekseen miksi Marskista piti tehdä? Pyritäänkö tässä murentamaan henkilöhahmoa?

[P]

Viestien ja valituksen määrän perusteella hommafoorumilaisten mielestä näyttää olevan nyt valtakunnan tärkein meuhkattava asia että Mannerheimiä esittää, hui olkoon, MUSTA MIES.

Mitä palstaa sinä luet? Eiköhän täällä manipulointi ja paskanpuhuminen tappouhkauksista - ihan Ylen tuottajan pelleily dokumenttinsa materiaalin hankkiakseen puhuta.

Lue ensin ketju, kommentoi vasta sitten, niin ei nolostuta niin paljoa.

[Leso]

Kristittynä (ainakin nimellisesti) en vain koe samaistuvani Suomen 4 miljoonaan kristittyyn millään tavalla sen kristillisyyden kautta. Puhumattakaan maailman miljardeista kristityistä. En myöskään usko että on olemassa "muslimien identiteettiä". Suomalaisen identiteetin sensijaan koen omaavani.

Olet siis hölmö. Kaikki oikeudet, joita sinulla siviilissä Suomen kansalaisena on, pohjaavat kristillisyyteen, tarkennettuna luterilaisuuteen.
Jos tämän kiellät, palkkaan sinut mielelläni töihin jokaiseksi sunnuntaiksi, ilman sunnuntailisiä tietty, koska et myönnä kristillisyyttäsi.

e: Jänskää, miten ne sunnuntailisät kelpaa muslimeillekin...

[Kristiina]

Näin Markus Selinkin tämän päivän Ilta-Sanomissa asian näkee:

"Uskon, että kyseessä on jonkinlainen projekti, jolla he haluavat testata suomalaisten toleranssia ja sitä, miten he pystyvät pyörittelemään mediaa elokuvaprojektin avulla. Itse elokuva on toissijainen asia, Selin sanoo."

Lyytinen on itse lipsauttanut että se on pelkkä reality-sarja.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/52759-ylen-mannerheim-projekti-maksoikin-170-000-eu

Henri Kangas kommentoi:

Ahaa, nyt ymmärrän. Tuo musta Mannerheim ei ole sinällään relevantti tässä asiassa, Lyytisen projekti on dokumentti leffanteosta Keniassa ja jonkinlainen kollaus reaktioista, mitä musta Mannerheim suomalaisissa herätti.

Eli tälläinen "olette suvaitsemattomia" -juttu. Toivottavasti Lyytinen tajuaa, että suuri osa raivosta kohdistui Ylen rahankäyttöön ja suomalaisen taiteen paskuuteen noin ylipäätään.

Niin ja milloinkohan Lyytinen ymmärtää, että suurin osa "raivosta", jos sitä voi sellaiseksi kutsua kohdistui ensisijaisesti YLEn rooliin tämänkin elokuvan rahoittajana ja sitä millaiseen sontaan suomalaisten maksamia luparahoja upotetaan kuin siihen millaista elokuvaa Lyytinen on Mannerheimista tekemässä. Jos olisi tehnyt sen omilla rahoillaan, niin siitä vain.

[Embo]

Itse aion elokuvan katsoa popkornia syöden.

Ideahan elokuvassa on ihan hyvä, kerrotaan Mannerheimin tarina, joka on hyvä stoori ja yleisinhimillisestikin kiintoisa ja monitahoinen. Ihan sama, kerrotaanko se savianimaationa vai afrikkalaiseen ympäristöön siirrettynä.

Jotenkin vain tuntuu, että elokuvan toteutus on hätäinen ja söhelletty, ja se minua tässä arveluttaa.

[crissaegrim]

Meneepä tämä mustaihoinen Mannerheim nyt kaikilla tunteisiin. Hommafoorumilaisten omaa retoriikkaa lainatakseni nyt puhutaan kuitenkin sananvapaudesta. Etusivulla komeilee Sananvapauden puolesta ry:n banneri. Sananvapaus toimii molempiin suuntiin. Pitäisikö tätä oikeutta rajoittaa ja estää kyseisen keskustelua herättävän elokuvan esittäminen?
Itse aion elokuvan katsoa popkornia syöden.

Et ole selvästikään ymmärtänyt mistä täällä keskustellaan. Kannattaa lukaista vielä uudelleen kommentteja.

Eniten täällä ihmisiä ärsyttää se, että:

a) Historiallisia faktoja tahallaan vääristetään monikulttuurillisuuskiiman takia elokuvassa.
b) Mannerheimia, Suomen kansallista sankaria pilkataan
c) Verorahoja käytetään tuollaiseen moskaan, joka on tehty hätäisesti ja kalliisti (200 000e).
d) Tuottaja valhetelee Hommafoorumin reaktion olleen vihainen ja uhkaillen hänen henkeään. Mitään todisteita hän ei kyennyt esittämään tälle fantasiallen.
e) Valhetta puolustellaan väärinymmärryksellä.

[Elcric12]

Kristittynä (ainakin nimellisesti) en vain koe samaistuvani Suomen 4 miljoonaan kristittyyn millään tavalla sen kristillisyyden kautta. Puhumattakaan maailman miljardeista kristityistä. En myöskään usko että on olemassa "muslimien identiteettiä". Suomalaisen identiteetin sensijaan koen omaavani.

Olet siis hölmö. Kaikki oikeudet, joita sinulla siviilissä Suomen kansalaisena on, pohjaavat kristillisyyteen, tarkennettuna luterilaisuuteen.
Jos tämän kiellät, palkkaan sinut mielelläni töihin jokaiseksi sunnuntaiksi, ilman sunnuntailisiä tietty, koska et myönnä kristillisyyttäsi.

Olen sitten hölmö. Identiteetti on melko henkilökohtainen asia myös. Faktoja tai historiaa en toki kiellä.

Takaisin asiaan, miten tässä ollaan "ajamassa suomalaista identiteettiä alas"?

[P]

Ei kai tappouhkauksista missään vaiheessa ollutkaan kyse.

Uutisankkuri Peter Nyman sanoi niin ("peräti tappouhkauksia") eilen klo 22:n MTV3:n pääuutislähetyksessä. Jos epäilet, lienee tuo katsottavissa Katsomosta tms.

Se oli sitten maikkarin uutislähetyksen moka.

Kovasti median laadukkaat dzjuurnalistit mokailevat jokapuolella tässä asiassa. Ainoastaan aamulehti ei mokannut. Ei kovin hyvä onnistumisprosentti medialta.

[Joker]

Hidas trolli on hidas kun rekisteröityy vasta kun keskustelussa on menossa sivu 37... Mutta sananvapaus on onneksi jokaisella, sitä ei kai missään ole kiistettykään? Vero- ja tv-maksueurojen syytäminen tällaiseen tuotantoon tässä lähinnä harmittaa.

Tämän keskustelun voisi jakaa kahteen ketjuun, jossa toisessa ovat ne joita tämä elokuva harmittaa. Ja toiseen ketjuun kaikki joiden mielestä se on ihqu hieno ja ennakkoluuloton juttu. Voitaisiin sitten omissa ketjuissa taputella toisiamme selkään ja saturoitua omassa kiukussamme tai suvaitsevaisuudessamme.

Kutsutaan vastapuolia vaikka leikkisästi punaisiksi ja valkoisiksi. Voittaja saa valkoisen karvalakin.

[P]

Näin Markus Selinkin tämän päivän Ilta-Sanomissa asian näkee:

"Uskon, että kyseessä on jonkinlainen projekti, jolla he haluavat testata suomalaisten toleranssia ja sitä, miten he pystyvät pyörittelemään mediaa elokuvaprojektin avulla. Itse elokuva on toissijainen asia, Selin sanoo."

Pienet ovat AV-tuotannon piirit Suomessa. Selin varmaan on kaluttanut muutamalle kaverille. aika kyynistä pelleilyä Yleltä. Valehtelu "tappouhkakuksista" lyytiseltä oli kyllä pohjanoteeraus. Tämä on vähän kuin jumalanteatteria. Yle kusee silmään ja heittää paskaa niskaan toimintansa maksajille, Yleveron varmistuttua - haistakaa paska maksajat - lällällää..

Väsynyttä ja lapsellista laitosteatteria.

[Kristiina]

Voisko tämän kettingin jo siirtää peräkammariin, niin kirjautumatta näkisi tolkullisemman 'tuoreimmat viestit' - sivun?

'Keskustelu' 'aiheesta' kun ei näy laantuvan, ehkä koskaan.. 

Minustakin voisi siirtää Peräkammariin. Ihan turhaan vain tarjoillaan Lyytisen turhaan dokumenttiin lisää materiaalia.