2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[Alkuasukas]

http://matiasgustafsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114099-suvaitsemattomuus-kukoistaa-j%C3%A4lleen

Puheenvuoro, Matias Gustafsson: Suvaitsemattomuus kukoistaa jälleen

Ylen tehtävä on edistää monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta. Hienoja arvoja molemmat. Nationalistinen isänmaanpalvonta kaikkialla maailmassa joutaa romukoppaan. On erittäin tervetullutta ja nerokasta, että Mannerheim-elokuvaa on kuvattu Keniassa ja pääosaa esittää afrikkalaissyntyinen, tummaihoinen ja valitettavasti aivan liian alipalkattu mies. Suomalaisten kuten muidenkin on aika herätä siihen, että maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen vaan se on värikäs, kirjava ja moniarvoinen paikka. Elämme yhteisellä pallolla, jonka ennemmin tai myöhemmin on jaettava samat arvot kaikkien maailman ihmisten kesken. Emme elä enää missään Impivaarassa pienessä yhteisössä vaan elämme globaalissa maailmassa, jossa väestön määrä alati kasvaa. Pelkästään jo tästä syystä muiden ihmisten ja kulttuurien hyväksyntä on väistämätön tie kulkea kohden tulevaa.

Puheenvuorosta on totta tosiaan tulossa Suoli24jää pahempi likasanko. Yök. Miinuspiste Impivaarasta, sou lääst siison.

[Elcric12]

Esittäkää propagandistit parempi realistinen vaihtoehto Ylelle? Vai ei mitään uutisia esim. tarvita nykyään, että KVG vaan?

Uutiset voi lukea netistä. YLEä ei tarvita niin mihinkään. Itse en edes muista milloin olisin katsellut jotain YLE-tuotantoa.

Ihmisellä on taipumus hakeutua netissä vain itseään kiinnostavan informaation pariin ("filtterikupla"), mistä syystä ja muutenkin on nykyisen informaatioähkyn aikana hyvä olla yksi puolueeton, voittoa tavoittelematon taho esimerkiksi. päivittisten uutisten välittämiseen.

Niinhän se olisi, jos sellainen olisi. Nyt vain ei ole.

Esitä parempi.

Parempia ovat kaikki muut valtakunnalliset uutismediat poislukien puolueiden äänenkannattajat.

YLE ei ole millään tavoin puolueettomampi kuin mikä tahansa puolueisiin sitoutumaton media. Päinvastoin, YLEllä on lakiin kirjattu poliittinen agenda. Kun tähän ynnätään YLEn julkinen pakkorahoitus, on sanottava että mikä tahansa muu valtakunnallinen media on YLEä parempi vaihtoehto uutisten välittäjänä. Ovat vielä monet perskutarallaa aivan ilmaisia tavalliselle pulliaiselle...

Ei tämä perustelu aivan vakuuta, ja kokemuksenikin tukee toista kantaa. Luotan Yleen enemmän, kuin maikkariin tai seiskaan.

Ensinnäkään seiska ei ole uutismedia ja toisekseen ainoallakaan toisella uutismedialla ei ole lakisääteistä tehtävää edistää jotain poliittista aatetta.

Lait säätää kansan demograattisesti valitsema eduskunta, että se "poliittinen aate" on kansan tahto, enkä näe tähän parempaa tapaa. Onko se siis se lakisääteisyys itsessään mikä tökkii, vai joku tietty kohta siinä yle-laissa?

Jos poliittisen aatteen sisällyttäminen Yleisradion tehtäviin ei mielestäsi ole ongelma, niin tuskinpa protestoit, jos perussuomalaiset valjastavat YLEn edesauttamaan perussuomalaisten suosimia aatteita, mikäli saavat riittävän vaalivoiton asian toteuttamiseen?

Minä vastustan kumpaakin. Eli minkä tahansa poliittisen aatesuunnan edesauttaminen julkisrahoitteisen mediayhtiön toimesta on tuomittavaa. Ja laki, joka velvoittaa sellaiseen on myös tuomittavaa.

"Poliittisella aatteella" viittaat nyt saamenkielisen, viittomakielisten tms. ohjelman lakisääteisyyteen?

[turha jätkä]

Koska Yle ei ole sellainen puolueeton koko kansan hyötylaitos, mitä se esittää olevansa, niin ei ole myöskään perusteltua pistää koko kansa maksamaan siitä.

Selkeä vaaliteesi jollekin puolueelle/puolueille. Vaaleissahan tuon teesin suosio sitten mitataan.

[Blanc73]

http://matiasgustafsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114099-suvaitsemattomuus-kukoistaa-j%C3%A4lleen


Puheenvuorosta on totta tosiaan tulossa Suoli24jää pahempi likasanko. Yök. Miinuspiste Impivaarasta, sou lääst siison.

Ja mikä irvokkainta, tuo teksti on Kokoomuslaiselta eikä punavihreältä hypermokuttajalta. Käsittämätöntä tekstiä....

Ylen tehtävä on edistää monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta. Hienoja arvoja molemmat. Nationalistinen isänmaanpalvonta kaikkialla maailmassa joutaa romukoppaan. On erittäin tervetullutta ja nerokasta, että Mannerheim-elokuvaa on kuvattu Keniassa ja pääosaa esittää afrikkalaissyntyinen, tummaihoinen ja valitettavasti aivan liian alipalkattu mies. Suomalaisten kuten muidenkin on aika herätä siihen, että maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen vaan se on värikäs, kirjava ja moniarvoinen paikka.

[Elcric12]

http://matiasgustafsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114099-suvaitsemattomuus-kukoistaa-j%C3%A4lleen

Puheenvuoro, Matias Gustafsson: Suvaitsemattomuus kukoistaa jälleen

Ylen tehtävä on edistää monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta. Hienoja arvoja molemmat. Nationalistinen isänmaanpalvonta kaikkialla maailmassa joutaa romukoppaan. On erittäin tervetullutta ja nerokasta, että Mannerheim-elokuvaa on kuvattu Keniassa ja pääosaa esittää afrikkalaissyntyinen, tummaihoinen ja valitettavasti aivan liian alipalkattu mies. Suomalaisten kuten muidenkin on aika herätä siihen, että maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen vaan se on värikäs, kirjava ja moniarvoinen paikka. Elämme yhteisellä pallolla, jonka ennemmin tai myöhemmin on jaettava samat arvot kaikkien maailman ihmisten kesken. Emme elä enää missään Impivaarassa pienessä yhteisössä vaan elämme globaalissa maailmassa, jossa väestön määrä alati kasvaa. Pelkästään jo tästä syystä muiden ihmisten ja kulttuurien hyväksyntä on väistämätön tie kulkea kohden tulevaa.

Puheenvuorosta on totta tosiaan tulossa Suoli24jää pahempi likasanko. Yök. Miinuspiste Impivaarasta, sou lääst siison.

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin. US:han on ollu pahasti tappiollinen viime vuodet.

[Kristiina]

Matias Gustafssonin teksti toimisi loistavana parodiana. Kummallista, että se on näköjään tosissaan kirjoitettu. Toisaalta mikään ei enää yllätä, ihan kuin olisi etukäteen käsikirjoitettu koko show, kummallisesti alkaa ilmestymään näitä mustaa Mannerheimia henkeen ja vereen puolustavia Uuden Suomen bloggaajia myöten. Suurin osa kuitenkin lienee lähinnä typertynyt ja hämmennyksissään siitä mitä kaikkea meille syötetään. Tuntuu suorastaan typerältä alkaa todistelemaan miten typerä koko elokuva on. Luulisi sen olevan itsestäänselvää.

[Kimmo Pirkkala]

"Poliittisella aatteella" viittaat nyt saamenkielisen, viittomakielisten tms. ohjelman lakisääteisyyteen?

En vaan tähän:

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
...
tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

[Elcric12]

Esittäkää propagandistit parempi realistinen vaihtoehto Ylelle? Vai ei mitään uutisia esim. tarvita nykyään, että KVG vaan?

Uutiset voi lukea netistä. YLEä ei tarvita niin mihinkään. Itse en edes muista milloin olisin katsellut jotain YLE-tuotantoa.

Ihmisellä on taipumus hakeutua netissä vain itseään kiinnostavan informaation pariin ("filtterikupla"), mistä syystä ja muutenkin on nykyisen informaatioähkyn aikana hyvä olla yksi puolueeton, voittoa tavoittelematon taho esimerkiksi. päivittisten uutisten välittämiseen.

Niinhän se olisi, jos sellainen olisi. Nyt vain ei ole.

Esitä parempi.

Esitin jo yllä. Koska Yle ei ole sellainen puolueeton koko kansan hyötylaitos, mitä se esittää olevansa, niin ei ole myöskään perusteltua pistää koko kansa maksamaan siitä. Tuottakoot propagandaansa niiden rahoilla jotka sitä haluavat.

Veikkaan, että "koko kansa" on toista mieltä.

[Kimmo Pirkkala]

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin

... koska verovaroilla rahoitettu mediatalo on vääristänyt mediamarkkinat ja tuhonnut kaikki realistiset mahdollisuudet perustaa hyvä, uskottava, laadukas ja kaupallisesti menestyvä uutismedia.

Vähän sama kuin perustettaisiin valtio-omisteinen kauppaketju Suomeen, jota tuettaisiin 500 miljoonalla eurolla joka vuosi ja joka ajaisi kilpailijat marginaaliin. Sitten naureskeltaisiin "markkinarahoitteisten kauppaketjujen" heikosta laadusta ja menestyksestä ja käytettäisiin sitä perusteluna sille, että "meillä on pakko olla julkisrahoitteinen kauppaketju Suomessa, muuten mummot eivät saisi mistään ruokaa luotettavasti".

[P]

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin

... koska verovaroilla rahoitettu mediatalo on vääristänyt mediamarkkinat ja tuhonnut kaikki realistiset mahdollisuudet perustaa hyvä, uskottava, laadukas ja kaupallisesti menestyvä uutismedia.

Vähän sama kuin perustettaisiin valtio-omisteinen kauppaketju Suomeen, jota tuettaisiin 500 miljoonalla eurolla joka vuosi ja joka ajaisi kilpailijat marginaaliin. Sitten naureskeltaisiin "markkinarahoitteisten kauppaketjujen" heikosta laadusta ja menestyksestä ja käytettäisiin sitä perusteluna sille, että "meillä on pakko olla julkisrahoitteinen kauppaketju Suomessa, muuten mummot eivät saisi mistään ruokaa luotettavasti".

Hyvin kiteytetty! Järkyttävintä on, että verorahoitteinen yli osallistuu samoihin tarjouskilpailuihin esim. HBO:n tms. tuotantoyhtiöiden tv-sarjapaketeista! Mitä helvettiä valtiollinen toimija huutaa kilpaa jenkkisarjojen oikeuksia kaupallisten Suomessa toimivien yhtiöiden kanssa

[Sami Aario]

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin. US:han on ollu pahasti tappiollinen viime vuodet.

Ero mainos- ja verorahoitteisen roskamedian välillä on se että minun ei ole pakko osallistua ensiksimainitun rahoittamiseen.

[Elcric12]

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin

... koska verovaroilla rahoitettu mediatalo on vääristänyt mediamarkkinat ja tuhonnut kaikki realistiset mahdollisuudet perustaa hyvä, uskottava, laadukas ja kaupallisesti menestyvä uutismedia.

Vähän sama kuin perustettaisiin valtio-omisteinen kauppaketju Suomeen, jota tuettaisiin 500 miljoonalla eurolla joka vuosi ja joka ajaisi kilpailijat marginaaliin. Sitten naureskeltaisiin "markkinarahoitteisten kauppaketjujen" heikosta laadusta ja menestyksestä ja käytettäisiin sitä perusteluna sille, että "meillä on pakko olla julkisrahoitteinen kauppaketju Suomessa, muuten mummot eivät saisi mistään ruokaa luotettavasti".

Kyl se in ihan itekseen syntynyt internet, mikä on mullistanut journalismin ja koko mediabisneksen. Kukaan ei taida tietää mihin suuntaan ollaan menossa lähitulevaisuudessa ja sen takia on mun mielestä hyvä säilyttää edes jonkinasteinen vanhankoulun viestintäväline.

[kekkeruusi]

Esittäkää propagandistit parempi realistinen vaihtoehto Ylelle? Vai ei mitään uutisia esim. tarvita nykyään, että KVG vaan?

Uutiset voi lukea netistä. YLEä ei tarvita niin mihinkään. Itse en edes muista milloin olisin katsellut jotain YLE-tuotantoa.

Ihmisellä on taipumus hakeutua netissä vain itseään kiinnostavan informaation pariin ("filtterikupla"), mistä syystä ja muutenkin on nykyisen informaatioähkyn aikana hyvä olla yksi puolueeton, voittoa tavoittelematon taho esimerkiksi. päivittisten uutisten välittämiseen.

Niinhän se olisi, jos sellainen olisi. Nyt vain ei ole.

Esitä parempi.

Esitin jo yllä. Koska Yle ei ole sellainen puolueeton koko kansan hyötylaitos, mitä se esittää olevansa, niin ei ole myöskään perusteltua pistää koko kansa maksamaan siitä. Tuottakoot propagandaansa niiden rahoilla jotka sitä haluavat.

Veikkaan, että "koko kansa" on toista mieltä.

Ai että oikein veikkaat? No, sehän oli perustelu. Älä vaan yritä mitään parempaa, ettet riko itseäsi.

[kekkeruusi]

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin

... koska verovaroilla rahoitettu mediatalo on vääristänyt mediamarkkinat ja tuhonnut kaikki realistiset mahdollisuudet perustaa hyvä, uskottava, laadukas ja kaupallisesti menestyvä uutismedia.

Vähän sama kuin perustettaisiin valtio-omisteinen kauppaketju Suomeen, jota tuettaisiin 500 miljoonalla eurolla joka vuosi ja joka ajaisi kilpailijat marginaaliin. Sitten naureskeltaisiin "markkinarahoitteisten kauppaketjujen" heikosta laadusta ja menestyksestä ja käytettäisiin sitä perusteluna sille, että "meillä on pakko olla julkisrahoitteinen kauppaketju Suomessa, muuten mummot eivät saisi mistään ruokaa luotettavasti".

Kyl se in ihan itekseen syntynyt internet, mikä on mullistanut journalismin ja koko mediabisneksen. Kukaan ei taida tietää mihin suuntaan ollaan menossa lähitulevaisuudessa ja sen takia on mun mielestä hyvä säilyttää edes jonkinasteinen vanhankoulun viestintäväline.

Kun sinä haluat sellaisen säilyttää, niin maksa sinä se. Äläkä oleta muiden maksavan sinun halujasi.

[P]

Kyl se in ihan itekseen syntynyt internet, mikä on mullistanut journalismin ja koko mediabisneksen. Kukaan ei taida tietää mihin suuntaan ollaan menossa lähitulevaisuudessa ja sen takia on mun mielestä hyvä säilyttää edes jonkinasteinen vanhankoulun viestintäväline.

Uuteen monikulttuuriseen maaillmaan eivät impiwaaralaiset wanhan maailman tunkkaisesta nationalismista ponnistavat viestimet enää kuulu! Kysy vaikka Haloselta!

[Elcric12]

Esimerkki mainosrahotteisen median heikkoudesta. Pakko hommata itsetarkoituksellisen paskoja klikkausautomaattitekstejä, jotta pysytään kartalla viel seuraavalla kvartaalillakin

... koska verovaroilla rahoitettu mediatalo on vääristänyt mediamarkkinat ja tuhonnut kaikki realistiset mahdollisuudet perustaa hyvä, uskottava, laadukas ja kaupallisesti menestyvä uutismedia.

Vähän sama kuin perustettaisiin valtio-omisteinen kauppaketju Suomeen, jota tuettaisiin 500 miljoonalla eurolla joka vuosi ja joka ajaisi kilpailijat marginaaliin. Sitten naureskeltaisiin "markkinarahoitteisten kauppaketjujen" heikosta laadusta ja menestyksestä ja käytettäisiin sitä perusteluna sille, että "meillä on pakko olla julkisrahoitteinen kauppaketju Suomessa, muuten mummot eivät saisi mistään ruokaa luotettavasti".

Kyl se in ihan itekseen syntynyt internet, mikä on mullistanut journalismin ja koko mediabisneksen. Kukaan ei taida tietää mihin suuntaan ollaan menossa lähitulevaisuudessa ja sen takia on mun mielestä hyvä säilyttää edes jonkinasteinen vanhankoulun viestintäväline.

Kun sinä haluat sellaisen säilyttää, niin maksa sinä se. Äläkä oleta muiden maksavan sinun halujasi.

Kyllä minä veroni maksan. Maksan vaikka tiedän, että suuri osa menee sellaiseen, mitä minä en halua tai tarvitse.

[Sami Aario]

Matias Gustafssonin teksti toimisi loistavana parodiana. Kummallista, että se on näköjään tosissaan kirjoitettu. Toisaalta mikään ei enää yllätä, ihan kuin olisi etukäteen käsikirjoitettu koko show, kummallisesti alkaa ilmestymään näitä mustaa Mannerheimia henkeen ja vereen puolustavia Uuden Suomen bloggaajia myöten.

Näyttäisi tosiaan taas siltä että Yleisradio valjastettiin poliittisen mielipidemuokkauksen välineeksi. Nolosti vaan Erkko Lyytinen otti varaslähdön uhkaussyytöksineen.

[Lasse]

OT:

Kyl se in ihan itekseen syntynyt internet, mikä on mullistanut journalismin ja koko mediabisneksen.

Ihan itekseen?

Obama on eri mieltä:

If you've got a business — you didn't build that. Somebody else made that happen. The Internet didn't get invented on its own. Government research created the Internet so that all the companies could make money off the Internet.

BTW, pikku pyyntö kaikille, editoikaa hiukan quottihirviöitänne, jo kauneussyistä...

[Leijona78]

Kympin uutisissa kerrottiin että "tekijät saaneet jopa tappouhkauksia" ja kun tuottaja tölväisee että uhkausta tullut "hommafoorumeilta" (sic) niin kai jollakulla on joku vastuu oikaista tai osoittaa toteen nuo väitetyt uhkaukset. Nythän the big picture vaikuttaisi olevan "tappouhkauksia tullut" + "hommafoorumeilla uhkaillaan" (vaikkei pidä paikkaansa). Minkälaisen kuvan tämä antaa meistä? No valheellisen "hommaforumilta tullut tappouhkauksia"-kuvan, eikä se nyt ihan hyvä juttu ole.

[Elcric12]

"Poliittisella aatteella" viittaat nyt saamenkielisen, viittomakielisten tms. ohjelman lakisääteisyyteen?

En vaan tähän:

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
...
tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Olet lakkauttamassa Yleä, koska tuossa mainitaan sana monikulttuurisuus? C'moon...?

[Farrow]

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/06/artikkelit/puolueet-ylelle-budjettirahoitus/

Tuolla puolueiden kantoja ylen rahoitukseen. Liekö kannat muuttuneet tuosta.. tuskin.

[Elcric12]

OT:

Kyl se in ihan itekseen syntynyt internet, mikä on mullistanut journalismin ja koko mediabisneksen.

Ihan itekseen?

Pyytämättä se tänne koteihin tulee

(ei kaikkialla ilman sensuuria)

[Elcric12]

Kympin uutisissa kerrottiin että "tekijät saaneet jopa tappouhkauksia" ja kun tuottaja tölväisee että uhkausta tullut "hommafoorumeilta" (sic) niin kai jollakulla on joku vastuu oikaista tai osoittaa toteen nuo väitetyt uhkaukset. Nythän the big picture vaikuttaisi olevan "tappouhkauksia tullut" + "hommafoorumeilla uhkaillaan" (vaikkei pidä paikkaansa). Minkälaisen kuvan tämä antaa meistä? No valheellisen "hommaforumilta tullut tappouhkauksia"-kuvan, eikä se nyt ihan hyvä juttu ole.

Maikkarin propagandaa.

[P]

"Poliittisella aatteella" viittaat nyt saamenkielisen, viittomakielisten tms. ohjelman lakisääteisyyteen?

En vaan tähän:

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
...
tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Olet lakkauttamassa Yleä, koska tuossa mainitaan sana monikulttuurisuus? C'moon...?

Voihan tuon yhden ismin poistaa laista? http://en.wikipedia.org/wiki/Multiculturalism  http://plato.stanford.edu/entries/multiculturalism/ 

Se kun todella on ismi muiden joukossa. Ei tuolla olisi mennyt läpi sosialismin , kapitalismin tai anarkismin edistäminen..    Siksi englannissa isminä - siis aatteena, sillä sellainenhan se on - sana on Suomessa muunneltu nerokkaasti muotoon, jossa ismi ei lopussa näy.

[Nyymi]

Miksei Mannerheimia voi esittää samantien myös nainen? ylenanti ilmeisesti harjoittaa syrjintää. Muuten C.G.E ei puhunut juurikaan englantia.

Miksei samantien musta, burqaan pukeutunut lesbomusliminainen? Maksimaaliset suvaitsevaisuuspisteet!!1!

[Elcric12]

"Poliittisella aatteella" viittaat nyt saamenkielisen, viittomakielisten tms. ohjelman lakisääteisyyteen?

En vaan tähän:

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
...
tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Olet lakkauttamassa Yleä, koska tuossa mainitaan sana monikulttuurisuus? C'moon...?

Voihan tuon yhden ismin poistaa laista? http://en.wikipedia.org/wiki/Multiculturalism  http://plato.stanford.edu/entries/multiculturalism/ 

Se kun todella on ismi muiden joukossa. Ei tuolla olisi mennyt läpi sosialismin , kapitalismin tai anarkismin edistäminen..    Siksi englannissa isminä - siis aatteena, sillä sellainenhan se on - sana on Suomessa muunneltu nerokkaasti muotoon, jossa ismi ei lopussa näy.

Oli se missä muodossa tahansa, niin ei se tänne yhtään enempää maahanmuuttajia tai monikulttuuria roudaa. Vai miten sen vahingollisuus ilmenee (tuon sanan, tuossa tekstissä)? Niin ja voi toki poistaa mun puolesta, mutta en näe että se juuri mitään muuttaa kokonaisuudessa.

[coscarnorth]

http://matiasgustafsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114099-suvaitsemattomuus-kukoistaa-j%C3%A4lleen


Puheenvuorosta on totta tosiaan tulossa Suoli24jää pahempi likasanko. Yök. Miinuspiste Impivaarasta, sou lääst siison.

Ja mikä irvokkainta, tuo teksti on Kokoomuslaiselta eikä punavihreältä hypermokuttajalta. Käsittämätöntä tekstiä....

Se tässä kiinnitti minunkin huomioni. Valitettavasti tuollainen mokutus on nykyisin aivan tyypillistä kokoomuksenkin puolelta. Tekstin tänne linkittäessäni tyydyin kommentoimaan koko kirjoitusta - kuten joku jo huomauttikin - pelkällä facepalmilla. En yksinkertaisesti tiedä miten kommentoisin noin päätöntä vuodatusta. Jos ko. kaveri ei näe tässä elokuvaprojektissa mitään muuta erikoista kuin sen, että kenialaisparka saattaa olla alipalkattu, niin mitä tällaiselle kaverille ihan oikeasti voi sanoa? On päivän selvää, ettei yksikään vasta-argumentti mene noin mokuhuurteiseen pääkoppaan poraamallakaan perille.

[Karjalaispoika]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081515960204_uu.shtml

''Ohjaajalegenda ihmettelee Marski-elokuvaa: Mitä Ylessä tapahtuu?''

[...]Ihmettelen suuresti, mitä Ylessä tapahtuu, miksi tällaiseen elokuvaan on annettu lupa. Olen pitkään ihmetellyt ja julkisanonut sen monin tavoin, että Ylen tv -draaman tila on huolestuttava, samoin dokumenttien. Onneksi Yle ostaa kunnon ohjelmia ulkomailta ja esittää vanhoja kotimaisiakin kiitettävästi.

MATTI KASSILA
ELOKUVAOHJAAJA, PROFESSORI

[Suvaitsija]

Kympin uutisissa kerrottiin että "tekijät saaneet jopa tappouhkauksia" ja kun tuottaja tölväisee että uhkausta tullut "hommafoorumeilta" (sic) niin kai jollakulla on joku vastuu oikaista tai osoittaa toteen nuo väitetyt uhkaukset. Nythän the big picture vaikuttaisi olevan "tappouhkauksia tullut" + "hommafoorumeilla uhkaillaan" (vaikkei pidä paikkaansa). Minkälaisen kuvan tämä antaa meistä? No valheellisen "hommaforumilta tullut tappouhkauksia"-kuvan, eikä se nyt ihan hyvä juttu ole.

Maikkarin propagandaa.

Tuokin jää lopulliseksi totuudeksi, koska se sopii maikkarin agendaan, että hommafoorumi on paha ja siellä vaan suunnitellaan kansanmurhia. Todellinen toimittaja tarkastaisi tuottajan väitteet ja pistäisi tuottajan koville perusteettomasta leimaamisesta. Ammattiuhriutujat päästetään liian helpolla, ja meriitiksi riittää se että väittää saaneensa tappouhkauksia äärioikeistolaisilta. Jos on saanut tappouhkauksen, niin rikosilmoitusta vaan peliin, mutta jostain kumman syystä se jää aina ammattiuhriutujilta tekemättä.

[Johan A. Anderson]

Esitän, että YLE tekee  seuraavaksi veronmaksajien rahoituksella elokuvan "1000 Uuno Turhapuroa Pudasjärvellä".