News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

Started by Marko M, 14.08.2012, 06:27:56

Previous topic - Next topic

Tabula Rasa

En tiedä huomasiko kukaan, mutta onko koskaan aikasemmin ylen uutisessa linkattu suoraan hommafoorumille? Aika perkeleenmoista mainostusta:D

http://yle.fi/uutiset/mannerheimista_revitaan_netissa_mustaa_huumoria/6257001
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

P

Quote from: Sirppiliiteri on 15.08.2012, 18:35:23
Tämä Telly savalas, on alta aikayksikön täällä suomessa, hakemassa turvapaikkaa, ja Lyytinen filmiryhmineen on vastassa. Mitä sitä hyvää liekkiä stumppaamaan, tarina saa jatkoa. Musta marski eduskuntaan.

Noinhan sen kuuluu mennä. Henkilökohtainen suojelu vihastuneita hommalaisia vastaan onnistuu vain Suomessa, koska välinpitämätöntä Kenian valtiota ei kiinnosta näyttelijää suojella?

Sitten kiinnitys johonkin vsyneeseen laitosteatteriin esittämään kansallissankareita? Ehdokkaaksi kunnallisvaltuustoon ja neljän vuoden päästä kansalaisuus pokkarissa eduskuntaan. Näinhän tämän kuuluukin mennä nykyisessä rajattomassa globaalissa monikulttuurisessa maailmassa. Yle vain tekee lakisääteistä osuuttaan monikulttuurisuuden puolesta! ;D
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Leijona78

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 15.08.2012, 18:44:42
En tiedä huomasiko kukaan, mutta onko koskaan aikasemmin ylen uutisessa linkattu suoraan hommafoorumille? Aika perkeleenmoista mainostusta:D

http://yle.fi/uutiset/mannerheimista_revitaan_netissa_mustaa_huumoria/6257001

Quote from: YLEHommaforum ihmettelee Lyytisen väitteitä Twitterissä.

En tiennytkään että tämä on a) Twitter ja b) että Hommaforum on henkilö.  ???

Edit: Hmm. Luin (ja ymmärsin) väärin. Me täällä Hommaforumilla ihmettelemme yhtenä kollektiivina Lyytisen väitteitä Twitterissä. Kaikki täällä ovat siis käyneet lukemassa Lyytisen Twitter-kommentit, eikö vain.

Edit 2: ei, kyllä me ollaan Twitterissä:

Quote from: YLE- Lyytinen syyttää "hommafoorumeita" uhkailusta. Tämä voidaan todeta valheeksi lukemalla homman ketju, Hommaforum twiittaa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Elcric12

Nyt kun vähän tutkin, niin tuostahan käy selville, että elokuva on osaksi kuvattu Suomessa ja lisäksi on "ulkomaanosio".
http://www.youtube.com/watch?v=ejWm4_Scxv8&feature=relmfu

P

Quote from: Farrow on 15.08.2012, 18:35:44
Quote from: MikaL on 15.08.2012, 18:29:00
Quote from: P on 15.08.2012, 18:15:53
Quote from: Noora Montonen on 15.08.2012, 18:11:01
Onneksi tähän ei tuhlattu kuin 20k euroa... ois ihan hyvin voineet laittaa haisemaan 20 miljoonaa.

Ja pääosan esittäjä sai 800 €. Taisi Yle käydä riistämässä nee- eiku kee, eiku mannerheimia - ihan kuin ennen vaanhaan buuri Johannesbuurista?  Onkos tuo eettisesti oikein? Mikä on pääosanesittäjän saama palkka verrattuna valkoiseen tuottajaan? Veikkaan, että tuottaja veti moninkertaisen korvauksen?

Riistoa vuonna 2012 vanhan maailman tyyliin. Häpeä Yle!

Idioottimaisesta nee- vedosta huolimatta tätä minäkin mietin varsinkin kun jopa Suomessa asti herätti pahennusta Slummien Miljonääri elokuvan näyttelijöiden alhaiset palkat. Miksi riistopalkat nyt on okei ja miksi siitä ei nouse isompi haloo?
No mikä on Kenian keskipalkka, tai mitä näyttelijöille yleensä siellä maksetaan? Kannattaa varmaan ensin ottaa tuosta selvää ennenkuin aletaan puhua riistopalkasta. Ymmärtääkseni Keniassa on vireää elokuvateollisuutta, ja jos Marskissa mukana on ollut Kenian parhain näyttelijä tms. niin hänellä lienee ollut varaa myös kieltäytyä roolista?

Mutta onko valkoiselle riistäjälle (Yle/ tuottaja) reilua kuitata omaan taskuunsa se afrikkalaisnäyttelijän työn muodostama lisäarvo?   Pitääkö afrikkalaiselle Afrikassa maksaa afrikkalainen palkka, vai kuuluuko hänelle työnsä hedelmistä vastaava osuus, kuten suomalaisnäyttelijälle olisi kuulunut?

Nyt kannattaa vasemistolaistaiteilijoiden avata se Marxin teos kirjahyllystään ja pohtia sisäistä sosialistisuuttaan? Onko teistä Ylessä tullut itsestänne pikkuhiljaa riistäviä luokkavihollisia? Moiseen syntiin ei aneena enää riitä SDP:n äänestäminen tai jäsenkirjan hankkiminen?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Farrow

Keskipalkka Keniassa:
QuoteAverage income: $1.32 a day per person
lähde: http://www.jubileedebtcampaign.org.uk/Kenya+2786.twl

Edit. Esimerkki:
Jos päätän vaikka muuttaa Thaimaaseen ja perustaa sinne kahvilan, niin totta helkkarissa maksaisin työntekijöilleni paikallista palkkatasoa vastaavan palkan - toki voisin laittaa hiukan yläkanttiin että saisin hyvät työntekijät.

Eikö tuo ole ihan normaalia toimintaa, että paikallisen palkkatason mukaan mennään?
"To be nobody but yourself in a world which is doing its best day and night to make you like everybody else means to fight the hardest battle which any human being can fight and never stop fighting." - e.e.cummings

Faidros.

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 15.08.2012, 18:38:56
Katseleppas joskus Leni Riefenstahl  - Triumph Of The Will (1942) Siinä jo ensimmäinen juutalaisen tekemä hitlerleffa. +juutalaisen jota hitlerikään ei tahtonu tappaa.

Riefenstahlia kaiketi epäiltiin juutalaiseksi nimensä perusteella, mutta onko jossain varmaa tietoa asiasta? Hän ei edes sodan jälkeen tunnustautunut juutalaiseksi.
Anteeksi ot, mutta aihe kiinnosti.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

P

Quote from: Leijona78 on 15.08.2012, 18:49:16
En tiennytkään että tämä on a) Twitter ja b) että Hommaforum on henkilö.  ???

Edit: Hmm. Luin (ja ymmärsin) väärin. Me täällä Hommaforumilla ihmettelemme yhtenä kollektiivina Lyytisen väitteitä Twitterissä. Kaikki täällä ovat siis käyneet lukemassa Lyytisen Twitter-kommentit, eikö vain.

Edit 2: ei, kyllä me ollaan Twitterissä:

Quote from: YLE- Lyytinen syyttää "hommafoorumeita" uhkailusta. Tämä voidaan todeta valheeksi lukemalla homman ketju, Hommaforum twiittaa.


Me olemme BORG.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

2011-04-17

#668
Lauri, kiitos linkistä. Aamulehdeltä totuudenmukainen ja tutkittuja tosiasioita sisältävä uutinen.

Olen varsin avoin erilaisille laatikon ulkopuolisille esityksille, ideoille ja näkökulmille. Se olisi kuitenkin varsin arveluttavaa, jos tässä tapauksessa roolituksien, elokuvan ja mediavuotojen tarkoituksena oli (nähtävästi lässähtävän ja ilmeisesti myöhemmin myös kyseenalaiseen väittämään perustuvan, katso linkki) lupamaksuin kustannetun kohun rakentaminen. Käytettiinkö kenialaisia siinä keppihevosina? Huomenna taisi olla tämän globaalin produktion maailmanlaajuisesti todella pienen vähemmistön merkkihenkilöstä kertovan elokuvan tiedotustilaisuus, joten jään odottamaan lisätietoja.
Burkakulttuuri meets saunakulttuuri.

P

Quote from: Elcric12 on 15.08.2012, 18:49:52
Nyt kun vähän tutkin, niin tuostahan käy selville, että elokuva on osaksi kuvattu Suomessa ja lisäksi on "ulkomaanosio".
http://www.youtube.com/watch?v=ejWm4_Scxv8&feature=relmfu

Kai sentään ovat saaneet sitten Suomen elokuvasäätiön tuotantotukea? Ovathan. Kun tässä joka yö potee otsa hiessä syyllisyyttä, että Suomi ei täytä velvoitettaan 0,7% osuudesta BKT:sta, niin noinhan olemme saaneet siirrettyä hivenen verorahaa piilokehitystukeen suomalaiselta elokuvalta afrikkalaiselle elokuvalle! Hyvä Yle!
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Farrow on 15.08.2012, 18:52:25
Keskipalkka Keniassa:
QuoteAverage income: $1.32 a day per person
lähde: http://www.jubileedebtcampaign.org.uk/Kenya+2786.twl

Edit. Esimerkki:
Jos päätän vaikka muuttaa Thaimaaseen ja perustaa sinne kahvilan, niin totta helkkarissa maksaisin työntekijöilleni paikallista palkkatasoa vastaavan palkan - toki voisin laittaa hiukan yläkanttiin että saisin hyvät työntekijät.

Eikö tuo ole ihan normaalia toimintaa, että paikallisen palkkatason mukaan mennään?

Mutta kun Nokia tms. toimintojaan ulkomaille siirtävä firma  tekee noin, se on riistämistä ainakin hyväitseväistöisen liberaali vasemmiston/ vihreiden mielestä? Saako verovaroilla operoiva Yle riistää samaan malliin? Vai eikö se olekaan riistämistä, kun Yle ja vasemmistolaistaiteilijat ovat asialla? :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

AuggieWren

Tässäkin ketjussa on puhuttu tabujen purkamisesta, sananvapauden edistämisestä ym. ylevistä tavoitteista taiteen tekemisen motiivina. Itseäni ihmetyttää se, että tämä tabujen purkaminen kohdistuu lähes yksinomaan kansallismielisiä eli kämyliinejä, kypäräpappikokoomuslaisia, talvisotafanittajia ja ikäloppuja sotaveteraaneja vastaan. Lähes koskaan ei Suomessa naureta suomettumiselle, Kekkoselle, taistolaisille, sisällissodan punaisille sotilaille tai edes Otto-Wille Kuusiselle. Miksi näin? Suomi on kaikesta huolimatta enemmän punainen kuin valkoinen.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

P

Quote from: 2011-04-17 on 15.08.2012, 19:00:07
Lauri, kiitos linkistä. Aamulehdeltä totuudenmukainen ja tutkittuja tosiasioita sisältävä uutinen.

Olen varsin avoin erilaisille laatikon ulkopuolisille esityksille, ideoille ja näkökulmille. Se olisi kuitenkin varsin arveluttavaa, jos tässä tapauksessa roolituksien, elokuvan ja mediavuotojen tarkoituksena oli (nähtävästi lässähtävän ja ilmeisesti myöhemmin myös kyseenalaiseen väittämään perustuvan, katso linkki) lupamaksuin kustannetun kohun rakentaminen. Käytettiinkö kenialaisia siinä keppihevosina? Huomenna taisi olla tämän globaalin produktion maailmanlaajuisesti todella pienen vähemmistön merkkihenkilöstä kertovan elokuvan tiedotustilaisuus, joten jään odottamaan lisätietoja.

Kenialaisia, meitä täällä Hommassa ja suomalaisia veronmaksajia on käytetty Ylen tuotantoa vetävinä aaseina. Ei tuossa ole mitään uutta Auringon alla, ellei sitten aleta vaatia - No taxation  with out Representation ! Siis ei Yle-verolle, jos kansa ei saa päättää, mitä ja miten kyseisellä verolla tuotetaan! Ihan reilu periaate?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Elcric12

Quote from: P on 15.08.2012, 19:04:14
Quote from: Farrow on 15.08.2012, 18:52:25
Keskipalkka Keniassa:
QuoteAverage income: $1.32 a day per person
lähde: http://www.jubileedebtcampaign.org.uk/Kenya+2786.twl

Edit. Esimerkki:
Jos päätän vaikka muuttaa Thaimaaseen ja perustaa sinne kahvilan, niin totta helkkarissa maksaisin työntekijöilleni paikallista palkkatasoa vastaavan palkan - toki voisin laittaa hiukan yläkanttiin että saisin hyvät työntekijät.

Eikö tuo ole ihan normaalia toimintaa, että paikallisen palkkatason mukaan mennään?

Mutta kun Nokia tms. toimintojaan ulkomaille siirtävä firma  tekee noin, se on riistämistä ainakin hyväitseväistöisen liberaali vasemmiston/ vihreiden mielestä? Saako verovaroilla operoiva Yle riistää samaan malliin? Vai eikö se olekaan riistämistä, kun Yle ja vasemmistolaistaiteilijat ovat asialla? :roll:

No eikö just Soini & co vastusta yhtälailla "globalisaatioo". Siitähän se on kiinni, että miten reilua, ympäristöystävällistä etc. ko. toiminta on.

P

Quote from: AuggieWren on 15.08.2012, 19:09:12
Tässäkin ketjussa on puhuttu tabujen purkamisesta, sananvapauden edistämisestä ym. ylevistä tavoitteista taiteen tekemisen motiivina. Itseäni ihmetyttää se, että tämä tabujen purkaminen kohdistuu lähes yksinomaan kansallismielisiä eli kämyliinejä, kypäräpappikokoomuslaisia, talvisotafanittajia ja ikäloppuja sotaveteraaneja vastaan. Lähes koskaan ei Suomessa naureta suomettumiselle, Kekkoselle, taistolaisille, sisällissodan punaisille sotilaille tai edes Otto-Wille Kuusiselle.  Miksi näin? Suomi on kaikesta huolimatta enemmän punainen kuin valkoinen.

Se johtuu siitä, kenellä on hegemonia mediassa ja taide- kulttuurikentällä. Eihän omalle itselle voi nauraa? Tosiaan ihmetyttää, miten joku Otto-Ville voi olla täysi tabu? Tai sisällissodan punaiset? Maahanmuuttajat?  Kekkoshuumorin puutekin ihmetyttää? Eikö kohta haudanpartaalla keikkuva suuri ikäluokka halua tehdä pesänselvitystään kekkosslovakian todellisuuden kanssa?

Rohkeus riittää väsyneisiin "provokaatioihin" vain kevyessäsarjassa.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

IDA

Tänään muistaakseni tulee Dogville.

Ylellä kannattaisi olla tarkkana ja sitä katsoessa miettiä miten loistavaa jälkeä omalla pienehköllä TV-teatterilla voisi tehdä suhteellisin mitättömin kustannuksin. Mikäli vielä vastaavaan tasoon päästäisiin kuin Dogvillessä, niin niistä olisi myyntiinkin ja me teidän omistajanne voisimme saada armahdusta maksuihimme :)
qui non est mecum adversum me est

EL SID

QuoteAfrikkalainen Mannerheim?
keskiviikko 15.08.2012 Kommentit0

Työkalut
Suurenna tekstiä
Pienennä tekstiä
Tulosta artikkeli
Lähetä linkki
Share on facebook
Share on delicious
Share on digg
Share on twitter
Share on email
More Sharing Services
Mannerheim-filmin pääosa saa mustaihoinen, englanninkielinen mies. Odotan hyvää selitystä. Johtuuko se siitä että, Yle-vero on pakko maksaa?

Jos Yle tekee elokuvan Martin Luther Kingistä, häntä esittämään valitaan tietenkin Martti Suosalo. Yle voisi toteuttaa myös elokuvan Barack Obamasta: pääosaan Vesa Vierikko.

Joku voi kysyä, miksei Mannerheimiä voisi esittää musta henkilö. Vastaan: miksi pitäisi?

Kai Pöntinen (kok.)

Lapua


http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/afrikkalainen-mannerheim-1.1240153


Elemosina

Auttamattoman monta sivua jo tässä ketjussa, joten kaikkia kommentteja en ole lukenut, pahoittelen.

Minusta taiteellista vapautta olisi ollut turvallisempaa käyttää jos aihe tai esitys olisi jo ollut puhkikaluttu. Kuten esim viidessadas versio vaikkapa jostain Shakespearen näytelmästä. Silloin alkuperäisen aiheen uudella versiolla saadaan taas uutta katsojakuntaa sekä vanhat, tarinan jo tuntevat, katsojat myös kiinnostumaan ja katsomaan uudestaan heille jo tutun tarinan.

Mannerheimistä ei ole tehty edes yhtä kunnon faktoihin perustuvaa elokuvaa. Dokumenteistä tunnetuin lienee Jörkka Donnerin.
Voisin siis ymmärtää moisen provosoivan roolivalinnan, jos Marskista ja hänen elämästään olisi pilvin pimein elokuvia, mutta näin ei nyt ole.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Elcric12

Mite te nyt höpäjätte, kyllähän kekkosille, taistolaisille ja mamuille on naurettu ainakin kasarilta asti. Ylelläkin.

Tabula Rasa

Millainenhan leffa tulisi kaljupäisestä pilottitakkisesta joensuulaisesta valkoihoisesta nelson mandelasta? Johtaa kaikki vhm:t rotuerottelua vastaan... Eikun sehän voisi jopa toimia.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Tapiotar

Olisi ollut hyvien tapojen mukaista, että YLE ja muu media olisi alusta asti kertonut, mistä on kysymys.
Provokaatiolla pyrittiin ilmeisesti saamaan mm. isänmaamieliset Homma-suomalaiset naurunalaisiksi.

Taistolainen YLE jälleen, mikäli mahdollista, alitti oman rimansa.
Mielikuvamuokkaus ja monien edelleen pyhänä asiana pitämälle isänmaallisuudelle nauraminen on just sitä itteensä.

Miten meillä voikin olla näin alatyylinen media? Vuosikymmenestä toiseen.
Pitäkööt marskinsa.

Tämä ei ollut uhkaus.

P

Quote from: Elcric12 on 15.08.2012, 19:12:53
Quote from: P on 15.08.2012, 19:04:14
Quote from: Farrow on 15.08.2012, 18:52:25
Keskipalkka Keniassa:
QuoteAverage income: $1.32 a day per person
lähde: http://www.jubileedebtcampaign.org.uk/Kenya+2786.twl

Edit. Esimerkki:
Jos päätän vaikka muuttaa Thaimaaseen ja perustaa sinne kahvilan, niin totta helkkarissa maksaisin työntekijöilleni paikallista palkkatasoa vastaavan palkan - toki voisin laittaa hiukan yläkanttiin että saisin hyvät työntekijät.

Eikö tuo ole ihan normaalia toimintaa, että paikallisen palkkatason mukaan mennään?

Mutta kun Nokia tms. toimintojaan ulkomaille siirtävä firma  tekee noin, se on riistämistä ainakin hyväitseväistöisen liberaali vasemmiston/ vihreiden mielestä? Saako verovaroilla operoiva Yle riistää samaan malliin? Vai eikö se olekaan riistämistä, kun Yle ja vasemmistolaistaiteilijat ovat asialla? :roll:

No eikö just Soini & co vastusta yhtälailla "globalisaatioo". Siitähän se on kiinni, että miten reilua, ympäristöystävällistä etc. ko. toiminta on.

Onko Ylen toiminta Mannerheim-elokuvan kohdalla reilua?  Kotimaisilla näyttelijöillä jäivät palkat saamatta ko. produktiosta. Kenialaisille maksettiin murusia tavanomaisista tutantokustanuksista? Onko idea siirtää myös suomalaisen kulttuurin tuottaminen ulkomaille? Tai siis kuten on populaaria todeta, eihän ole olemassakaan suomalaista kulttuuria, se on vain keinotekoisesti luotu kuvitelma?

Siis kenkää laitosteatterille ja kotimaisille AV-alan ammattilaisille ja YLE:nkin tuotanto Bollywoodiin ja Afrikkaan?

Kai käsikirjoituksenkin voi ulkoistaa, kun todellisuudessa suomalaisuutta ei oikeasti ole olemassakaan? Suomalaisen draaman ja fiktion voi kirjoituttaa yhtähyvin vaikka Bollywoodissa. Jos muuta väittää on rasisti ja vanhentuneiden keinotekoisten nationalististen konstruktioiden kourissa.

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Leijona78

Quote from: Kai Pöntinen (kok.), Lapua
Mannerheim-filmin pääosa saa mustaihoinen, englanninkielinen mies. Odotan hyvää selitystä. Johtuuko se siitä että, Yle-vero on pakko maksaa?

Kyllä. Ja tämän lisäksi osasyynä YLE:n monikulttuurisuustehtävä.

QuoteJos Yle tekee elokuvan Martin Luther Kingistä, häntä esittämään valitaan tietenkin Martti Suosalo.

Vain, jos ohjaajana Timo Koivusalo.

QuoteYle voisi toteuttaa myös elokuvan Barack Obamasta: pääosaan Vesa Vierikko.

Kyllä, ellei ohjaajana ole Timo Koivusalo

QuoteJoku voi kysyä, miksei Mannerheimiä voisi esittää musta henkilö. Vastaan: miksi pitäisi?

Kai Pöntinen (kok.)

Koska YLE:n monikulttuurisuusagenda. Siksi musta Mannerheim.

Olen väärässä; korjaan:

Quote- Tärkeää on se, että saamme uuden mielekkään tulkinnan ihmisestä nimeltä Carl Gustaf Emil Mannerheim, Lyytinen kertoi tänään Ylen Ykkösaamussa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

P

Quote from: Leijona78 on 15.08.2012, 19:25:35
Koska YLE:n monikulttuurisuusagenda. Siksi musta Mannerheim.

Ylen pitää ehdottomasti palauttaa myös Vaaleanpunainen pantteri ohjelmistoonsa. Sekin tuo monimuotoisuutta, jota laki vaatii ohjelmistoon ja se on myös tehty ulkomailla.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Elcric12

Quote from: P on 15.08.2012, 19:22:19
Quote from: Elcric12 on 15.08.2012, 19:12:53
Quote from: P on 15.08.2012, 19:04:14
Quote from: Farrow on 15.08.2012, 18:52:25
Keskipalkka Keniassa:
QuoteAverage income: $1.32 a day per person
lähde: http://www.jubileedebtcampaign.org.uk/Kenya+2786.twl

Edit. Esimerkki:
Jos päätän vaikka muuttaa Thaimaaseen ja perustaa sinne kahvilan, niin totta helkkarissa maksaisin työntekijöilleni paikallista palkkatasoa vastaavan palkan - toki voisin laittaa hiukan yläkanttiin että saisin hyvät työntekijät.

Eikö tuo ole ihan normaalia toimintaa, että paikallisen palkkatason mukaan mennään?

Mutta kun Nokia tms. toimintojaan ulkomaille siirtävä firma  tekee noin, se on riistämistä ainakin hyväitseväistöisen liberaali vasemmiston/ vihreiden mielestä? Saako verovaroilla operoiva Yle riistää samaan malliin? Vai eikö se olekaan riistämistä, kun Yle ja vasemmistolaistaiteilijat ovat asialla? :roll:

No eikö just Soini & co vastusta yhtälailla "globalisaatioo". Siitähän se on kiinni, että miten reilua, ympäristöystävällistä etc. ko. toiminta on.

Onko Ylen toiminta Mannerheim-elokuvan kohdalla reilua?  Kotimaisilla näyttelijöillä jäivät palkat saamatta ko. produktiosta. Kenialaisille maksettiin murusia tavanomaisista tutantokustanuksista? Onko idea siirtää myös suomalaisen kulttuurin tuottaminen ulkomaille? Tai siis kuten on populaaria todeta, eihän ole olemassakaan suomalaista kulttuuria, se on vain keinotekoisesti luotu kuvitelma?

Siis kenkää laitosteatterille ja kotimaisille AV-alan ammattilaisille ja YLE:nkin tuotanto Bollywoodiin ja Afrikkaan?

Kai käsikirjoituksenkin voi ulkoistaa, kun todellisuudessa suomalaisuutta ei oikeasti ole olemassakaan? Suomalaisen draaman ja fiktion voi kirjoituttaa yhtähyvin vaikka Bollywoodissa. Jos muuta väittää on rasisti ja vanhentuneiden keinotekoisten nationalististen konstruktioiden kourissa.

:facepalm:

Joo kyllä suomalainen elokuva, tää koko Suami ja suomalaisuus ja kaikki on nyt pilalla tämän yhden kenenkään vielä näkemättömän leffan ansioista.

törö

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 15.08.2012, 19:20:37
Millainenhan leffa tulisi kaljupäisestä pilottitakkisesta joensuulaisesta valkoihoisesta nelson mandelasta? Johtaa kaikki vhm:t rotuerottelua vastaan... Eikun sehän voisi jopa toimia.

Mitä jos Che Guevara ei kuollutkaan vaan kyllästyi kommunismiin vaan palasi Argentiinaan ja alkoi koota sinne paenneiden natsien jälkeläisistä salaista armeijaa ja suunnitella koko maailman valloittamista? Siitä saisi hyvän jatko-osan Iron Skylle.

Farrow

No jos Keniassa keskipalkka per päivä on 1,32 dollaria, eli vuodessa 1,32 dollaria x 356 -> 470 dollaria (383 euroa), niin kenialaisen näyttelijän saama 800 euron palkka ei kyllä kovin riistolta vaikuta. Lienee ihan hyvin toimeentuleva henkilö, Kenian mittapuulla?

Juu, riisto on ikävä asia, ja kyllä ihmisille pitää maksaa sen verran että tulevat toimeen omassa kotimaassaan, saavat vuokran maksettua yms. eli länsimaisten firmojen on toki eettisesti hyvä maksaa työntekijöille ainakin enemmän kuin paikalliset firmat maksaisivat.

Mutta onko siis jotain todisteita siitä että kenialaisia olis nyt kovasti riistetty ja hyväksikäytetty?

Quote from: P on 15.08.2012, 19:22:19
Kotimaisilla näyttelijöillä jäivät palkat saamatta ko. produktiosta. Kenialaisille maksettiin murusia tavanomaisista tutantokustanuksista? Onko idea siirtää myös suomalaisen kulttuurin tuottaminen ulkomaille? Tai siis kuten on populaaria todeta, eihän ole olemassakaan suomalaista kulttuuria, se on vain keinotekoisesti luotu kuvitelma?

Siis kenkää laitosteatterille ja kotimaisille AV-alan ammattilaisille ja YLE:nkin tuotanto Bollywoodiin ja Afrikkaan?

Kai käsikirjoituksenkin voi ulkoistaa, kun todellisuudessa suomalaisuutta ei oikeasti ole olemassakaan? Suomalaisen draaman ja fiktion voi kirjoituttaa yhtähyvin vaikka Bollywoodissa. Jos muuta väittää on rasisti ja vanhentuneiden keinotekoisten nationalististen konstruktioiden kourissa.
Kai tajuat sentään, että ylivoimaisesti suurin osa Suomessa tehtävästä tv- ja elokuvatuotannosta tehdään kyllä edelleen ihan kotimaisin voimin? Et hiukan kyllä on ylireagointia havaittavissa.
"To be nobody but yourself in a world which is doing its best day and night to make you like everybody else means to fight the hardest battle which any human being can fight and never stop fighting." - e.e.cummings

kertsu59

Quote from: Blanc73 on 15.08.2012, 13:49:29
Quote from: Sirppiliiteri on 15.08.2012, 13:45:49
Kyllä täällä on uhkailtu. Pahimmat uhkailijat ovat jopa uhanneet jättää pätkän katsomatta.

Niinpä niin. Tässä nyt joutuu pelkäämään milloin voimakaksikko Illman&Kalske hurauttavat pihaan sosialismin punaisella Bat-mobiililla ja vievät minut, raivopäisen äärioikeistolaisen uudelleenkoulutukseen.
Ja minä onnenton kun laskin sen varaan ettei minua voi pakottaa kyseistä " elokuvaa" katsomaan,koska en ole koulussa enkä vanhainkodissa vaan  kotonani.
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

Tapio Äyräväinen

#688
Hannu Vuorio

Paitsi "elokuvassa" myös suomalaisessa kaunokirjallisuudessa osataan.
Jostain syystä joillakin kirjailijoilla on se virheellinen ennakkoodotus, että kun haukkuu kirjassaan ihmisiä rasisteiksi, myyntiluvut kasvavat.

Eivät kasva.

Juuri lukemani Hannu Vuorion kirjoittama ja Liken kustantama Isän poika –dekkari kuvaa asiaa hyvin.

Juoni on lyhykäisyydessään seuraava:
Muuan elämässään epäonnistunut suomalainen noin nelikymppinen mies ryhtyy murhaamaan mielivaltaisesti maahanmuuttajia. Poliisi metsästää rasisteja ja saa lopulta tämän kiinni, jolloin mies "valahti istualleen kadulle, vierähti siitä voimattomana kyljelleen, vetäytyi sikiöasentoon ja alkoi itkeä kuin pikkulapsi".

Yksi murhatuista on 15-vuotias somalipoika Abdi, joka pahoinpitelee fyysisesti pienempiään, tappelee Assalla kurdipoikien kanssa, varastaa vanhalla tinapaperijekulla suklaata marketista ja vonkaa sormipillua suomalaistyttö Leilalta. Leila on tietysti tyttö, "jolta kaikki ulkomaalaiset ovat saaneet sormipillua".
(sivu 162)

Kirjan kantavana teemana on suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan rasismi söpöjä ja yritteliäitä "ulkomaaneläviä" kohtaan.

Suomalaiset kuvataan poikkeuksetta elämässään epäonnistuneiksi onnettomiksi perunanenäisiksi impivaaralaisiksi pussikaljajuopoiksi ja säälittäviksi luusereiksi, joiden päähän ei mahdu kuin yksi ajatus – pesän vonkaaminen.

Kirjassa seurataan diabeteksesta, lihavuudesta ja sydäntaudeista kertovia suomalaisia lähiöpapparaisia, jotka istuvat Karjalatalolla juomassa keskiolutta ja syövät epäterveellistä karjalanpaistia, koska eivät perusta kaiken maailman kepapeista, raaásta kalasta ja pampunversoista.

Kirja lähestulkoon alkaa kuvitteellisella suomalaisen rasistiryhmän kuvauksella, joka kertoo mielipiteistään maahanmuuttajista (joita kirjailija läpi kirjan nimittää virheellisesti pakolaisiksi). Sankaripoliisi, ylikonstaapeli Riutta häätää ryhmän ravintolasta väkivaltaisella uhkailulla:

"Kuuntelin puheitanne ja jouduin toteamaan, ettei kummankaan lääkitys taida olla ihan kohdallaan. Siksi haluaisin tehdä selväksi, että jos kuulen vielä sanankin äskeiseen suuntaan, kuskaan teidät vessaan ja syötän kummallekin kilon paskaa." (sivu 12).

Murhatutkimusten kimpussa työskentelee myös KRP:n psykologi, joka koettaa tehdä murhaajasta profiilia:

"Luulisin, ettemme etsi ketään rasistisilla asenteilla röyhistelevää tyyppiä. Kyseessä on pikemminkin henkilö, joka myötäilee sivummalta erilaisia äärioikeistolaisia virtauksia. Syyllisiä ei siis kannata etsiä Suomen Sisun tai rikollisjärjestöjen nokkamiehistä tai aktiivijäsenistä vaan hiljaisista myötäjuoksijoista ja kannattajista. Ampuja ei ole Oulunkylän äänekkäin maahanmuuttopolitiikan arvostelija, vaan joku sellainen, joka seuraa sivusta esimerkiksi uuden natsipuolueen perustamispuuhia ja saa siitä polttoainetta."
(sivu 132)

Kirjassa mainitaan moneen otteeseen myös Puuha-forum, jossa yököttävät rasistit saavat vapaasti kirjoittaa kammottavia ajatuksiaan. Heitä on siedettävä, vaikka he ovat roskajoukkoa, koska äänten katoamista pelkäävät kansanedustajat eivät saa sensuuria sananvapaudelle (mm. sivu 49).

Myös pääperkele, rääpälerasisti Jussi Halla-aho mainitaan nimeltä. Hänet tietysti haukutaan ohimennen yhdeksi maailman ja Suomen pahimmista rasisteista.

Pekka Hiltunen

Samaa kategoriaa kuin Hannu Vuorio, edustaa Pekka Hiltunen, joka  on suomalainen toimittaja ja esikoiskirjailija. Hiltunen työskentelee Mondon toimituspäällikkönä ja on aiemmin toiminut Helsingin Sanomissa ja Kuukausiliitteessä, esimiehenä Me Naisissa ja Kodin Kuvalehdessä sekä Imagen toimituspäällikkönä. Hänen esikoisteoksensa, rikosromaani Vilpittömästi sinun (Gummerus, 2011) sai Vuoden johtolanka -palkinnon ja Kaarlen palkinnon sekä kirjakauppiaiden raadin myöntämän Laila Hirvisaaren rahaston apurahan.

Teos pääsi myös Helsingin Sanomien esikoiskirjapalkinnon ehdokkaaksi. Palkintoperustelujen mukaan romaani on "taitavasti rytmitetty, intensiivinen ja jännittävä psykotrilleri" ja "aloittaa uuden kauden suomalaisessa rikos- ja dekkarikirjallisuudessa"

Aiemmin Hiltunen on saanut Aikakauslehtikilpailussa vuoden 2010 kirjoittavan toimittajan palkinnon. Hiltusen toinen teos Sysipimeä ilmestyy syksyllä 2012 WSOY:n kustantamana. Se on toinen romaani Studio-trillerisarjassa, joka kertoo Lontoossa elävien suomalaisnaisten salaperäisistä operaatioista rikosten ja yhteiskunnallisten ongelmien parissa.

Kuulostaako ansiolista tutulta ja nousujohteiselta?

Vilpittömästi sinun -kirjassa Lontoossa häärää kaksi suomalaista lesboa ja siinä haukutaan "pakolaisia arvostelevia" ihmisiä.

Hiltunenkaan ei turhia kaunistele.

Hän sanoo suoraan kirjan sivuilla, että "Perussuomalaiset ovat rasisteja".

Saako täältä mistään tillilihaa?

P

Quote from: Elcric12 on 15.08.2012, 19:29:05

:facepalm:

Joo kyllä suomalainen elokuva, tää koko Suami ja suomalaisuus ja kaikki on nyt pilalla tämän yhden kenenkään vielä näkemättömän leffan ansioista.
[/quote]

Tuskin, mutta etäpä, jos tämä on päänavaus? Ulkomaalaiset tuottavat viihteen paremmin ja halvemmalla kuin ylimieliset perunanenät?  Näinhän on käynyt teollisuuden kanssa, joka on karannut/karkaamassa edullisempiin maihin. Samoin suunnittelua on siirtynyt ja siirtyy halvempiin tuotanto-oloihin.

Koska suomalaisuudessa ei ole mitään erityistä, niin voidaanhan viihdekin kirjoittaa ja tuottaa siellä missä se on halvinta?  Tarja Halosesta tehtävässä elokuvassa Tarjaa voi esittää suomea puhumaton afrikkalaismies, eikä kukaan pidä sitä enää epäluontevana, jos vaan hän saa puristettua esiin Halosen rikkaat ja ihanat luonteenpiirteet ilmaisuunsa palmujen ääressä?  ;D
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991