2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[Kimmo Pirkkala]

Tässä tapahtuu muuten sama ilmiö suvaitsevaisten tulkinnassa kuin monessa muussakin asiassa. Heidän mielestään mokukriittiset eivät itse ymmärrä omia ajatuksiaan, vaan suvikset kertovat mitä mokukriittiset ajattelevat. He ajattelevat paljon pahempia asioita kuin itse tajuavatkaan.

- Mannerheimia näyttelee tumma. Mokukriitikot: "Yle hassaa verovaroja joutavaan", suvikset: "Mokukriitikot loukkaantuivat ihonvärin vuoksi".
- Hirvisaari sanoo "homo". Mokukriitikot: "Juu, Hirvisaari sanoi homo", suvikset: "Hirvisaari vihaa homoja".
- Halla-aho sanoi että Kreikan demokratia ei pysty tekemään säästöpäätöksiä. Mokukriitikot: "No ei näytä pystyvän juu", suvikset: "Halla-aho rakastaa panssarivaunuja".
- Mokukriitikot: "Maahanmuuttopolitiikassa on korjattavaa", suvikset: "Mokukriitikot haluavat uunittaa somalit".

... lisää saa keksiä, tätä tämä on ollut ja tulee olemaan. Kyseessä on feminiininen tapa väärinymmärtää, josta olen kirjoittanut jo aiemmin:

Hirvisaaren väärinymmärtäminen on feminiininen tapa väärinymmärtää tahallaan.

Tänään se minulle välähti. Kyse on samanlaisesta rikkinäisestä puhelimesta, joka on miehen ja naisen välillä. Miehen viesti ei sisällä piiloviestintää, vaan sanat tarkoittavat konkreettisesti sitä mitä sanat tarkoittavat. The truth, the whole truth and nothing but the truth. Naisen viestintä sisältää tulkintaa, äänenpainoja ja niiden merkitys on suurempi kuin itse sanojen. Äänensävy voi jopa muuttaa sanotun täysin päinvastaiseksi tyyliin happamasti lausuttu "mene vain kaljalle parhaiden ystäviesi kanssa". Mies ei ymmärrä naisen viestiä kun hän ei ryhdy tulkitsemaan ja nainen ei ymmärrä miehen viestiä kun nainen ylitulkitsee ("mitä se tuollakin tarkoitti?").

Olennaista tässä viestinnässä on hyvä tahto tai paha tahto. Halu ymmärtää oikein tai halu ymmärtää väärin. Hirvisaaren, ja mitä ilmeisemmin myös vihreiden seksuaaliasioita koskeva viestintä ymmärretään feminiinisesti ylitulkiten ja tahallaan väärinymmärtäen. Hirvisaari (ja persut yleensä) ei sano tällaisessa tulkinnassa neutraalia "homo"-sanaa koskaan. He sanovat vain negatiivisessa merkityksessä "homo". Aina.

Poliittiset vastustajat ovat kuin aviopari, jolta löytyy paljon pahaa tahtoa ymmärtää väärin ja ei ollenkaan hyvää tahtoa ymmärtää oikein puolison sanoma. Olisi hienoa, jos kaikki pystyisivät maskuliiniseen viestintään ilman tulkitsemista. Tulkitseminen tuntuu aina menevän metsään.

[Rekku]

Taiteellinen vapaus kattaa myös sen että voi tehdä leffan vaikka profeetta Muhammadistakin, sellaisen voivat aiheesta kiinnostuneet elokuvantekijät aivan vapaasti halutessaan tehdä, sen sijaan että odotetaan että "joku muu" sen tekisi. Nykyään kun on suht edullista hankkia vaikkapa HD-videokamera ja autotallissa kuvata tms. Sitten vaan Youtubeen!

Loppuelämä menisikin sitten leppoisasti siellä samaisessa autotallissa, tosin se pitäisi panssaroida.

[Elcric12]

Eikö se just olis jotain ennakosensuuria, jos taiteen tekijöiden ja tuottajien pitäis "ottaa huomioon" VALTION tai rahoittajien intressejä taiteellisessa ilmaisuvapaudessaan?

Olis just ennakkosensuuria. Sitä harjoitetaan myös YLEssä. Ihan kaikki käsikirjoitukset eivät tietääkseni pääty tuontantoon edes pitkän väännön jälkeen, olivatpa ne miten taitellisesti ilmaisuvapaita tahansa.
Tietenkin toimeksiantajilla ja rahoittajilla on intressejä, vaikkapa taiteellisia.

Joo toki, mutta tää koskee kaikkia käsikirjoituksia kaiketi suht tasapuolisesti. Ei ainakaan liity aiheeseen: "mannerheim-näyttelijän ihonväri".

[vendetta]

Se on varmaan jo tullut selväksi, että ko. tiimille tosiseikat eivät paina mitään, ilmeisesti ei myöskään lainaamasi kommentin yhteydessä. Se, että joku sanoo mustaa Mannerheimia mauttomaksi ideaksi on näemmä uhkailua, joten se siitä sananvapaudesta.

Lyytinen on omaksunut reissullaan sen kuuluisan afrikkalaisen tarinankerrontaperinteen.

[Farrow]

Farrow, ei ole 20000 euroa. Lopetetaan farisealaisen tiedon levittäminen, jookosta?

Hetkinen, minä olen tuolle 20 000 eurolle maininnut lähteekseni toimittajan/median. En ole mitenkään kiveenkirjoitettuna faktana tuota asiaa "levittänyt".
Koska parempaa tietoa budjetin suuruudesta ei ole, niin näillä mennään. Jos joku osoittaa toisin, niin sitten tarkastellaan saamiamme tietoja uudessa valossa.

Mitä tulee reaktioihin, niin mun mielestä reaktiot sekä "suvisten" että "nuivien" piirissä on olleet suht kepeitä kuitenkin. Vitsiä on väännetty ties millä foorumeilla vaikka kenen toimesta. Sitten on myös (tässäkin ketjussa, turha kiistää) niitä jotka ottaa tämän koko asian vakavammin, ja samoin varmaan "vastapuolella" (jos nyt mitään puolia on pakko edes olla).

[mikkoR]

UHKAUS!
En aio katsoa...

Journalismin taso taas huipussaan kun toimittajat ei ole viitsinyt tarkistaa täältä mitä on kirjoitettu..

[Kammo]

Elokuvan lisäksi YLE teki Keniassa elokuvan teosta kuusiosaisen dokumenttisarjan, joka esitetään Teemalla loppuvuonna.

Elokuva maksoi kuulemma 20 tuhatta, mutta kuinkahan paljon dokumenttiin käytettiin rahaa?

[Hoomeri]

Onkos täällä uhkailtu taiteen tekijöitä?

Mannerheim-elokuvan tekijöitä uhattu vakavasti!

- En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

[Elcric12]

Elokuvan lisäksi YLE teki Keniassa elokuvan teosta kuusiosaisen dokumenttisarjan, joka esitetään Teemalla loppuvuonna.

Elokuva maksoi kuulemma 20 tuhatta, mutta kuinkahan paljon dokumenttiin käytettiin rahaa?

Entä paljonko Kotikatuun on käytetty mun rahoja, vaikka en sitä ikinä katso?   

[dothefake]

Meidän täytyy pystyä kansakuntana kestämään tämä.
       -Mannerheim? Ei vaan Lyytinen.

[l'uomo normale]

Entä paljonko Kotikatuun on käytetty mun rahoja, vaikka en sitä ikinä katso?   

Hyvä kysymys. Katsojalukujen kanssa kilpailu kaupallisten toimijoitten kanssa saippuasoopalla on vielä vähemmän Ylen tehtävä kuin vasemmistohäröily.

[Vili Länsi]

"Mannerheim-filmin aiheuttama vihareaktio suuri yllätys"

Suomen Marsalkka -elokuvan aiheuttama vihareaktio tuli suurena yllätyksenä, kertoi filmihankkeen tuottaja Erkko Lyytinen STT:lle keskiviikkona.

Media kertoi tällä viikolla, että pääosin Keniassa kuvatussa elokuvassa Carl Gustaf Mannerheimia esittää kenialainen näyttelijä Telley Savalas Otieno.

–En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/29-kotimaa-stt/106945-106945

Hommafoofumien vihareaktiot 

Missä näitä vihakirjoituksia oikein on?
Minä en ole nähnyt vielä yhtään ja täälläkin joku Kimmo yksin höpisee kun on näkevinään sellaista. Minun silmiini on osunut ainoastaan suurimmalta osin myötähäpeää koko prokkiksesta ja sen lapsellisuudesta.
Pekka ja Pätkä neekereinä hi-hi-hih-hii ja tyttömäistä kikatusta ?
Kolmansien maiden halpatyövoiman hyväksikäyttöä joka naurattaa ihan yhtä paljon kuin tuo Pekka ja Pätkä neekereinä tai nukkuka-nukkuka lailaa-lailaa Akke ja Pirkka-Pekka lappalaisena?

Jaahan tämä olikin jom täällä

[Uuno Nuivanen]

Kiihotuttu ainakin on 17 sivun verran. Alkaa olla aika loppuun kaluttu juttu.

[skrabb]

Meidän täytyy pystyä kansakuntana kestämään tämä.
       -Mannerheim? Ei vaan Lyytinen.

Erkko Lyytinen on kunnostautunut aiemminkin:

Puhdistus
Julkaistu perjantaina 01.06.2012

Erkko Lyytisen dokumentti kertoo 1950-luvun Lieksan järkyttävistä tapahtumista yhden ihmisen kautta ja kuljettaa nykyisyydessä tositarinaa menneisyydestä.

Fanny Bollstömin romaniperheen kotiin tunkeuduttiin ja kaikki hakattiin Pankakoskella 1950-luvulla. Fannyn muistot ovat lapsen silmin nähtyjä ja koettuja asioita. Hän kertoo, miten hänetkin hakattiin, kun hän yritti paeta ikkunasta, ja miten poliisi ei koskaan tullut. Yli 50 vuotta myöhemmin Fanny käy noilla murheellisilla tantereilla, ja Fannyn perhe yrittää ottaa selville, kenelle talottomat tontit kuuluvat. Fannyn murhe on aito.

Muistot koskettavat myös Fannyn lastenlasta Mirellaa, joka yrittää tulla toimeen myös valkolaisten maailmassa. Mirella elää kahden kulttuurin välissä.

Romanien elintavat ja kulttuuri ovat vuosikymmenien aikana joutuneet sopeutumaan, mutta vanhemman sana on yhä laki ja monet muut asiat kuuluu luonnostaan tehdä niin kuin ennenkin. Onko eristäytyminen ainoa tapa säilyttää romanikulttuurin identiteetti?

Lisätietoa ohjelmasta
Puhdistus (Suomi 2007) O: Erkko Lyytinen. Tuotanto Kinotar oy.

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/puhdistus

Dokkari taisi kääntyä mustalaisia vastaan, mikä kaiketi ei ollut Lyytisen tarkoitus. Vitsihän koko teelmä oli. Taitaa käydä tälle uusimmalle daideilulle samalla tavoin, oli tavoite sitten mikä tahansa.
Eikö Erkko-parkaa ole tarpeeksi noteerattu "piireissä" ja nyt sitten täytyy käyttää halvinta mahdollista keinoa julkisuutta saadakseen?
Säälittävää!

[ketale]

Juupa juu... Näitä heittoja taas uhkailusta yms.  Lyytinen ei ole takuulla käynyt koko foorumilla ja kuulopuheiden perusteella antaa väärän todistuksen Hommasta. 

Farssihan tämä koko juttu on mutta yksi asia on varma.  Nimittäin se, että tuota tekelettä tullaan ylistämään kaikissa arvioissa ja ehkä jopa rajojen ulkopuolellakin.  Ruotsalaiset kriitikot varmaan kusevat hunajaa tekeleen nähtyään.  Itse boikotoin tätä ihan periaatteellisista syistä.  Taidan pistää samalla periaatteelliseen boikottiin kaikki projektit missä tuo herra Lyytinen häärii. 

[Nuivanlinna]

Juupa juu... Näitä heittoja taas uhkailusta yms.  Lyytinen ei ole takuulla käynyt koko foorumilla ja kuulopuheiden perusteella antaa väärän todistuksen Hommasta. 

http://www.kaleva.fi/viihde/mannerheim-filmin-vihareaktio-suuri-yllatys/602789/
- En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

Kalevakin uutisoi hommafoorumien uhkailut. Koskahan Turun sanomat ja koskakohan Kari The Kehystäjä Vainio kehystää totuuden turunsanomittain?

[coscarnorth]

- En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

Vähän arvelinkin, että kulttuuriväki tulee jossain vaiheessa heittäytymään marttyyrin asemaan, kun ajatus konservatiiveille suunnatusta tahallisesta vittuilusta kansalaisten verorahoilla ei miellytäkään ihan kaikkia. Toki he katsovat tässä tilanteessa olevansa myöskin oikeutettuja esittämään perättömiä ja röyhkeitä valheita vastapuolesta.

[Leso]

Kiihotuttu ainakin on 17 sivun verran. Alkaa olla aika loppuun kaluttu juttu.

Juu, luin minäkin koko ketjun. (Jes!)

Olen jo aiemmin päättänyt, että sitten kun tämä mediamaksu tulee, siis se, jonka maksan kolminkertaisesti,  niin EDELLYTÄN, että nään KAIKEN YLELTÄ NETISSÄ riippumatta maantieteellisestä sijainnistani.

EDELLYTÄN MYÖS, ettei sieltä suolleta odotettavissa olevaa paskaa, vaan sitä paskaa, josta minä maksan kolminkertaisesti. 

Olkaatten, vtu, hyvät, siellä valtion kassan puolella.

[Kimmo Pirkkala]

Ylipäätään olis kiva nähdä missä leffantekijöitä on uhkailtu? Linkkiä ei ole vaikea pistää, jos jostain löytää? Hommaforum ei taida olla oikea osoite... taaskaan.

[Lauri Karppi]

http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194761867737/artikkeli/marski-elokuvan+tuottaja+syyttaa+hommafoorumeita+uhkailusta.html

Ensimmäinen asiallinen uutinen jota muistan hommasta nähneeni tuli juuri ulos:

Marski-elokuvan tuottaja syyttää "hommafoorumeita" uhkailusta
STT / Aamulehti, Seppo Roth
Kohua herättäneen Suomen Marsalkka -elokuvan tuottaja sanoo, että elokuvan tuotantotiimin turvallisuustasoa pitää nostaa, koska tiimiä on uhkailtu.

– En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi STT:lle.

Lyytinen nostaa lausunnossaan esiin maahanmuuttokriittisen Hommafoorumi-keskustelupalstan. Kyseisen foorumin keskustelu on kuitenkin Marski-uutisoinnin kohdalla ollut varsin monivivahteista ja pohdiskeleva. Ainakaan tätä kirjoitettaessa keskiviikkona iltapäivällä Hommafoorumin aihetta koskevasta ketjusta ei löydy yhtään uhkausta.

Hommafoorumissa uutiselle lähinnä hymähdellään. Sitä analysoidaan myös tietoisena provokaationa.

"Totta kai kyseessä on harkittu provokaatio, sillä ihmisten reaktiot tiedetään (toivotaan) samanlaisiksi kuin aiemman homo-Mannerheim-elokuvan yhteydessä (Katriina Lillqvist julistautui pian äärioikeiston uhkaamaksi sananvapauden marttyyriksi). Ja totta kai provosointi kiistetään ja selitellään moneen kertaan keskustelun spinnatessa taiteellisen vapauden kautta suvaitsemattoman perussuomalaisäärioikeiston uhkaan. Mutta edelleen totta kai Yleisradiolla tai millä tahansa porukalla pitää olla oikeus esittää Mannerheim, Muhammed tai kuka tahansa aikaa sitten kuollut henkilö ihan sellaisena kuin haluaa", pohtii nimimerkki Roope Hommafoorumissa.

[coscarnorth]

Itsehän hengailen netsifoorumimme ohella myös muutamssa muussa aika nuivassa paikassa ja reaktiot ovat olleet luokkaa "voi huoh nyt taas" ja "eikö verovaroille muka fiksumpaa käyttöä löytynyt?"

Whoot, onko hommaforumin lisäksi Suomessa muitakin nuvia foorumeita? Kerro minullekin. Suojeluskunta.com:ia tuskin kuitenkaan tarkoitat.

[Kimmo Pirkkala]

Eli oikeasti missään ei mitään uhkauksia edes ole? Veikkaanpa että Lyytinen on ideoinut tuon syytöksen jo ennen eilistä julkistustaan elokuvanteosta. Tuo syyttely osoittaa kaiken olevan lähtökohtaisesti mokukriittisten piirien provosointi, eikä mitään muuta.

Jos oikeasti uhkaillaan, niin se on poliisiasia. Sen PITÄÄ olla poliisiasia, ei sitä voi villaisella painaa. Onko Lyytinen tehnyt rikosilmoituksen? Niinpä... se siitä.

[Blanc73]

Vai uhkaillaan vasemmistolaisen taideperformanssin tekijöitä "hommafoorumeilla"? Helvetin valehtelevat idiootit. Sääliksi käy sitä afrikkalaista kaveria joka on höynäytetty mukaan YLEn politisoituun afro-marski produktioon. V**u tämä maa uppoaa ja lujaa vasemmistolaisen tekopyhän paskan mukana. 

[Olli Immonen]

Minun näkemykseni tähän on portaittainen.

1. Minun mielestäni julkisin varoin ei tarvitse tuottaa minkäänlaista kulttuuria tai viihdettä. Olen usein kysynyt, miksi minun (tai kenenkään muunkaan) on pakko maksaa taiteesta, jota he eivät halua katsoa tai sen tekemistä tukea. En ole saanut koskaan järkevää vastausta.

2. Jos sitä kulttuuria tai viihdettä nyt sitten väkisin pitää tuottaa julkisin varoin ja sen on vielä pakko olla poliittista, niin sen pitää olla poliittisesti tasapuolista. Ts. ei ole reilua peliä että vain tiettyjä poliittisia asioita tai etnisyyksiä saa pilkata ja toisia ei. Jos tummaihoinen Mannerheim on isänmaallisia tahoja provosoivuudessaan ok, niin on kyettävä tuottamaan myös muita asioita provosoivaa viihdettä. YLE on kuitenkin kykenemätön tekemään esimerkiksi somaleja tai muslimeja parodioivaa viihdettä. Afrikkalaistaustainen Uuno Turhapuro tai edes kepeä Muhammed-parodia ei synny julkisrahoitteiselta viihteentuottajalta. Tuo yksipuolisuus syö julkisrahoitteisuuden legitimiteettiä.

Minunkin mielipidettäni on asiaan tiedusteltu ja nimimerkki wekkuli puki hienosti sanoiksi sen, mitä tästä ajattelen.

Yle on nykyisellään vihervasemmistolaisten monikulttuurisuussanomaa levittävä propagandakoneisto. Erityisesti kaikki perinteiseen suomalaisuuteen ja länsimaisuuteen viittaava nähdään Ylessä inhottavana islamin nauttiessa puolestaan erityissuojelua. Tuskin tulemme siis näkemään sitä päivää, kun Yle julkaisee elokuvan esimerkiksi profeetta Muhammedista, jonka pääosaa näyttelee joku valkoihoinen sikaa syövä homomies.

[ikkala61]

Kyllä täällä on uhkailtu. Pahimmat uhkailijat ovat jopa uhanneet jättää pätkän katsomatta.

[Blanc73]

Kyllä täällä on uhkailtu. Pahimmat uhkailijat ovat jopa uhanneet jättää pätkän katsomatta.

Niinpä niin. Tässä nyt joutuu pelkäämään milloin voimakaksikko Illman&Kalske hurauttavat pihaan sosialismin punaisella Bat-mobiililla ja vievät minut, raivopäisen äärioikeistolaisen uudelleenkoulutukseen.

[Nuivanlinna]

ESS 21.9.2011:

http://www.ess.fi/?article=341547
- Olen sitä mieltä, että Yle voi rahoittaa toimintansa niiden kansalaisten vapaaehtoisella tuella, jotka haluavat moisesta roskasta jotain maksaa. Valtion rahoittaman tiedotusvälineen tulee olla tasapuolinen uutisoinnissaan ja pysyä totuudessa. Aivopesuvälinettä Suomen kansa ei tarvitse, Hirvisaari kirjoittaa vastauksessaan.

Koskaan 30-vuotisen äänestyshistoriani aikana en ole saanut äänelleni näin hyvää vastinetta kuin nyt olen saanut!

[Lemmy]

Se on hyvä, että tuotantotiimin turvallisuustasoa nostetaan. Suositeltavin taso on suljettu tila, mieluiten pehmustettu.

[Punaniska]

No tuottaja Erkko Lyytinen järjesti itselleen tuntuvan urabuustin. Kohta alkaa siunaantumaan professuureja TAIK:stä tai julkisesta kassasta avokätisesti maksettavia "dokumentti"-projekteja. Onhan hän osoittanut olevansa kunnon kaaderi hyvän puolesta pahaa vastaan.

[Elcric12]

No tuottaja Erkko Lyytinen järjesti itselleen tuntuvan urabuustin. Kohta alkaa siunaantumaan professuureja TAIK:stä tai julkisesta kassasta avokätisesti maksettavia "dokumentti"-projekteja. Onhan hän osoittanut olevansa kunnon kaaderi hyvän puolesta pahaa vastaan.

Totta, esimerkiksi Epäkorrektia Tuomas Enbuske -ohjelman ohjaajana.