YK:lta vaatimus: Seksityöstä oikea ammatti

[Kimmo Pirkkala]

Näistä perusasioista muodostuu lisääntymiskäyttäytymisemme. Miestä panettaa alvariinsa, eli hänellä on luonnollinen hinku lisääntyä likimain jatkuvasti ja seksin tarve on välitön ja verrattain riippumaton parisuhteen toimivuudesta ja kumppanin laadusta. Naista taas ei paneta alvariinsa, mutta naisella on luonnollinen hinku saada aikaiseksi toimiva ja turvallinen parisuhde kyvykkään ja luotettavan miehen kanssa. Vasta sitten naista yleensä alkaa panettamaan. Molemmilla sukupuolilla on siis tarjottavaa ja haluttavaa. Tarjontaa ja kysyntää. Ei ole kovin suuri yllätys, että tämä johtaa markkinoihin ja kaupantekotilanteisiin.

Virhe: Nainen kaipaa jatkuvuutta ja turvaa. Hyvä rahapalkka tarjoaa sitä, ja vieläpä paremmin kuin riippuvaisuus miehestä.

Kuten kirjoitukseni alussa totesin

Ja kaikki seuraavaksi kirjoitettu on biologisten vaistojen pohjalta kumpuavaa käytöstä ja toimintaa, ei välttämättä ollenkaan tiedostettua.

Kyllä vauraskin nainen yleensä kaipaa turvallista parisuhdetta, jos kyseessä on normaali heteronainen.

[maisteri]

Ehodottomasti hyvä ehdotus:

prostituutio ja huumeet tulisi kokonaan vapauttaa monestakin eri syystä.

[Emo]

No se jää itse kunkin mielikuvituksen varaan, mutta lasken prostituution osaksi pornoteollisuutta.
Sinäkö luet sen kuuluvaksi sosiaali- ja terveydenhuoltoon?

Prostituutio kuuluu pornoteollisuuteen aina, kun joku kuvaa aktin kaupallisesti hyödynnettäväksi. Ei muulloin. Varmastikin siis hyvin harvoin.

...

Prostituutio kuuluu pornobisnekseen/ pornoteollisuuteen ihan siinä kuin kaikki muukin alan toiminta.
Ei ole pojat vissiin käyneet Amsterdamissa koskaan? Sanoisin punaisten lyhtyjen aluetta pornoteollisuusalueeksi.

Käyty on, ja mitä sitten?

Oletan, että näit pornoteollisuusalueenkin? Ja ymmärsit näkemäsi?

Olen lukenut tätä ketjua vain niiltä osin, kuin itsekin olen tätä kommentoinut. Ja lukemani perusteella en ihmettele, että nykyään yhä nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti haluttomia.

Kun nainen tapaa poikia/miehiä, jotka valittavat seksuaalisuudestaan samaan tyyliin kuin tässä ketjussa, niin kyllä siinä frigiditeetti jo horisontissa  häämöttää. Harva nainen haluaa seksin olevan sitä, että nainen siinä auttaa onnetonta miesolentoa, jolla on jatkuva biologinen  panetus päällä, laukaisemaan paineensa edes johonkin, koska mitään turvallista bordellisysteemiä ei vielä maassa ole jossa mies voisi käydä säännöllisissä hoidoissa.

Miehet, olkaa miehiä!

[Emo]

Eli ihmisiä voi myydä postin kautta kauniisti, suoramyynti ei käy, tämä selvä.

Johan on nokkelaa. Olen lyöty.

Joo, kannattaa olla lyöty ja antaa olla.

Mitä helvettiä, Emolta loppuu argumentit, olen vallan yllättynyt.

Mikään ei ole lopussa, kiitosta vaan. Ajattelin vain ryhtyä pihtaamaan.

Turhaan pihtaat, ei se siitä kulu.

Mutta sitten asiaan, käytät piparia kiristyskeinona?

Emolle kysymys, et sitten halua vastata kysymykseen?

Toisaalta sen ymmärtää, mitäs siihen vastata mikä on itsestäänselvyys.

Juuri tähän nimenomaiseen kysymykseen olen tuolla edellä vastannut. Olet näköjään deletoinut tuosta vastaukseni. Miksi?

Onko mieheni käynyt valittamassa asiasta sinulle? Vai oletko sinä yhtä avuton nettikeskustelussa kuin mitä ilmeisesti livekontakteissakin?

[Punaniska]

Olen lukenut tätä ketjua vain niiltä osin, kuin itsekin olen tätä kommentoinut. Ja lukemani perusteella en ihmettele, että nykyään yhä nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti haluttomia.

Kun nainen tapaa poikia/miehiä, jotka valittavat seksuaalisuudestaan samaan tyyliin kuin tässä ketjussa, niin kyllä siinä frigiditeetti jo horisontissa  häämöttää. Harva nainen haluaa seksin olevan sitä, että nainen siinä auttaa onnetonta miesolentoa, jolla on jatkuva biologinen  panetus päällä, laukaisemaan paineensa edes johonkin, koska mitään turvallista bordellisysteemiä ei vielä maassa ole jossa mies voisi käydä säännöllisissä hoidoissa.

Miehet, olkaa miehiä!

Nyt vetäsit kyllä aika pahan! 

[Faidros.]

Miehet, olkaa miehiä!

Kyllä me tämä tiedetään jo, kaikki on valkoisen heteromiehen vika, aina, peruuttamattomasti!

[Tabula Rasa]

Olen lukenut tätä ketjua vain niiltä osin, kuin itsekin olen tätä kommentoinut. Ja lukemani perusteella en ihmettele, että nykyään yhä nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti haluttomia.

Kun nainen tapaa poikia/miehiä, jotka valittavat seksuaalisuudestaan samaan tyyliin kuin tässä ketjussa, niin kyllä siinä frigiditeetti jo horisontissa  häämöttää. Harva nainen haluaa seksin olevan sitä, että nainen siinä auttaa onnetonta miesolentoa, jolla on jatkuva biologinen  panetus päällä, laukaisemaan paineensa edes johonkin, koska mitään turvallista bordellisysteemiä ei vielä maassa ole jossa mies voisi käydä säännöllisissä hoidoissa.

Miehet, olkaa miehiä!

Eli mies ei ole mies jos se vonkaa, eikä myöskään mies jollei se vonkaa? Opetappas emo meille poikasille mitenkä sitä pesää pitäisi hankkia kun tuntuu että kaikki mahdollinen mitä mies tekee on väärin. Mennä päälle africanstyle? Siitä voipi tulla aika nopeasti linnareissu koska väärä väri.

[Emo]

Olen lukenut tätä ketjua vain niiltä osin, kuin itsekin olen tätä kommentoinut. Ja lukemani perusteella en ihmettele, että nykyään yhä nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti haluttomia.

Kun nainen tapaa poikia/miehiä, jotka valittavat seksuaalisuudestaan samaan tyyliin kuin tässä ketjussa, niin kyllä siinä frigiditeetti jo horisontissa  häämöttää. Harva nainen haluaa seksin olevan sitä, että nainen siinä auttaa onnetonta miesolentoa, jolla on jatkuva biologinen  panetus päällä, laukaisemaan paineensa edes johonkin, koska mitään turvallista bordellisysteemiä ei vielä maassa ole jossa mies voisi käydä säännöllisissä hoidoissa.

Miehet, olkaa miehiä!

Nyt vetäsit kyllä aika pahan! 

No jos näitä miehiä täällä oikeasti kiinnostaa kuulla, mikä miehessä naista kiinnostaa ja millä reseptillä varmimmin saa (muiltakin kuin maksullisilta), niin siihen ei riitä se että on lompakossa rahaa. Moni nainen haluaa miehessä olevan myös ryhtiä ja henkistä voimaa, nainen ei halua miehen olevan mikään "ollin kurja" joka itkee sitä kun kiveksiä pakottaa eikä saa naida riittävän usein.

Ensimmäinen vaatimus miehelle on se, että hän tulee edes k*llinsa kanssa toimeen. Sitten voi ruveta varovaisesti tutkiskelemaan, olisiko miehellä jotain annettavaa ihmissuhteisiin.

Nykyisin miehet ovat naismaisia ja naiset miesmäisiä, ja se on ongelma. Johtuuko e-pillereistä, naiset lorottavat pillerijämiä vesistöihin ja kun miehetkin juovat vettä, niin estrogeeni naisistaa. Olisiko apu siinä, että miehet siirtyisivät pelkkään pohjaveteen tai pullotettuihin (lasipullot!) virvoitusjuomiin?

[Emo]

Miehet, olkaa miehiä!

Kyllä me tämä tiedetään jo, kaikki on valkoisen heteromiehen vika, aina, peruuttamattomasti!

No ketä syytät tämän ketjun valituksesta? Sikäli kuin te kirjoittajat olette valkoisia heteromiehiä, niin itse te oletettavasti olette omista kommenteistanne vastuussa?

Tämä nyt vain ei mitenkään ole keenereiden vika!   

[Farrow]

On siinä jotain perää, onhan noita miehiä (HUOM! EI KUITENKAAN KAIKKI!) jotka ajattelevat naisen olevan vain reikä johon puretaan paineet. Ihan sama minkälainen, vaikka sitten prostituoitu, kunhan vaan saa sen biologisen tarpeensa tyydytettyä. MUTTA, onko tosiaan niin että jos ne paineensa pääsee purkamaan, niin sittenkö ei tule Breivikejä? Mä en jotenkin oikein usko tohon, sillä jos ihminen on kovin yksinäinen/masentunut/syrjäytynyt, niin kyllä hän on sitä siitäkin huolimatta että käyttäisi niitä maksullisia palveluita. Breivikilläkin lienee ollut kaikki mahdollisuudet lähteä huoriin, mistä tiedämme vaikka olisi mennytkin? Ja silti tapahtui mitä tapahtui.

Samoin Suomessa - prostituutiohan on täällä laillista, myös seksin ostaminen. Ja silti on yksinäisiä syrjäytyneitä miehiä enemmän kuin koskaan, on tapahtunut koulu- ja ostarisurmia sun muuta...

Miksi?
Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

[Emo]

Olen lukenut tätä ketjua vain niiltä osin, kuin itsekin olen tätä kommentoinut. Ja lukemani perusteella en ihmettele, että nykyään yhä nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti haluttomia.

Kun nainen tapaa poikia/miehiä, jotka valittavat seksuaalisuudestaan samaan tyyliin kuin tässä ketjussa, niin kyllä siinä frigiditeetti jo horisontissa  häämöttää. Harva nainen haluaa seksin olevan sitä, että nainen siinä auttaa onnetonta miesolentoa, jolla on jatkuva biologinen  panetus päällä, laukaisemaan paineensa edes johonkin, koska mitään turvallista bordellisysteemiä ei vielä maassa ole jossa mies voisi käydä säännöllisissä hoidoissa.

Miehet, olkaa miehiä!

Eli mies ei ole mies jos se vonkaa, eikä myöskään mies jollei se vonkaa? Opetappas emo meille poikasille mitenkä sitä pesää pitäisi hankkia kun tuntuu että kaikki mahdollinen mitä mies tekee on väärin. Mennä päälle africanstyle? Siitä voipi tulla aika nopeasti linnareissu koska väärä väri.

Jos kokeilisitte sivistynyttä ihmisyyttä. Ei mitään hyökkäävää, ei myöskään uhriasennetta.
Mutta tämähän on vain minun mieltymykseni.

[Tabula Rasa]

On siinä jotain perää, onhan noita miehiä (HUOM! EI KUITENKAAN KAIKKI!) jotka ajattelevat naisen olevan vain reikä johon puretaan paineet. Ihan sama minkälainen, vaikka sitten prostituoitu, kunhan vaan saa sen biologisen tarpeensa tyydytettyä. MUTTA, onko tosiaan niin että jos ne paineensa pääsee purkamaan, niin sittenkö ei tule Breivikejä? Mä en jotenkin oikein usko tohon, sillä jos ihminen on kovin yksinäinen/masentunut/syrjäytynyt, niin kyllä hän on sitä siitäkin huolimatta että käyttäisi niitä maksullisia palveluita. Breivikilläkin lienee ollut kaikki mahdollisuudet lähteä huoriin, mistä tiedämme vaikka olisi mennytkin? Ja silti tapahtui mitä tapahtui.

Samoin Suomessa - prostituutiohan on täällä laillista, myös seksin ostaminen. Ja silti on yksinäisiä syrjäytyneitä miehiä enemmän kuin koskaan, on tapahtunut koulu- ja ostarisurmia sun muuta...

Miksi?
Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

Hyvä veikkaus on että syrjäytyneiltä menee siihen puoleen tuntiin kuukauden tulot. vrt. saksassa bordelli tarjosi työttömille 15e samasta lajista.

[Tabula Rasa]

Olen lukenut tätä ketjua vain niiltä osin, kuin itsekin olen tätä kommentoinut. Ja lukemani perusteella en ihmettele, että nykyään yhä nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti haluttomia.

Kun nainen tapaa poikia/miehiä, jotka valittavat seksuaalisuudestaan samaan tyyliin kuin tässä ketjussa, niin kyllä siinä frigiditeetti jo horisontissa  häämöttää. Harva nainen haluaa seksin olevan sitä, että nainen siinä auttaa onnetonta miesolentoa, jolla on jatkuva biologinen  panetus päällä, laukaisemaan paineensa edes johonkin, koska mitään turvallista bordellisysteemiä ei vielä maassa ole jossa mies voisi käydä säännöllisissä hoidoissa.

Miehet, olkaa miehiä!

Eli mies ei ole mies jos se vonkaa, eikä myöskään mies jollei se vonkaa? Opetappas emo meille poikasille mitenkä sitä pesää pitäisi hankkia kun tuntuu että kaikki mahdollinen mitä mies tekee on väärin. Mennä päälle africanstyle? Siitä voipi tulla aika nopeasti linnareissu koska väärä väri.

Jos kokeilisitte sivistynyttä ihmisyyttä. Ei mitään hyökkäävää, ei myöskään uhriasennetta.
Mutta tämähän on vain minun mieltymykseni.

Ja sitten ollaan niin mukavia kavereita eikä varmasti mitään sen enempää.

[Punaniska]

Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

On. Hyväksytyksi tulemisen ja ennen kaikkea joukkoon kuulumisen tarve. Mutta se on kokonaan toisen topicin aihe - erittäin vakavan sellaisen.

[Emo]

...

Jos kokeilisitte sivistynyttä ihmisyyttä. Ei mitään hyökkäävää, ei myöskään uhriasennetta.
Mutta tämähän on vain minun mieltymykseni.

Ja sitten ollaan niin mukavia kavereita eikä varmasti mitään sen enempää.

Niin, minä olen jo vähän vanhempaa päivämäärää. En taida sitten tietää, mitä nykyään nuoret naiset mieheltä haluavat, jos tuolla ehdottamallani lähestymistavalla ei "mihinkään" pääse.

[Faidros.]

Miehet, olkaa miehiä!

Kyllä me tämä tiedetään jo, kaikki on valkoisen heteromiehen vika, aina, peruuttamattomasti!

No ketä syytät tämän ketjun valituksesta? Sikäli kuin te kirjoittajat olette valkoisia heteromiehiä, niin itse te oletettavasti olette omista kommenteistanne vastuussa?

Tämä nyt vain ei mitenkään ole keenereiden vika!   

Kyllä, VHM:n vika, aina, nalkutinalkutinalkutinalkuti....

[Emo]

On siinä jotain perää, onhan noita miehiä (HUOM! EI KUITENKAAN KAIKKI!) jotka ajattelevat naisen olevan vain reikä johon puretaan paineet. Ihan sama minkälainen, vaikka sitten prostituoitu, kunhan vaan saa sen biologisen tarpeensa tyydytettyä. MUTTA, onko tosiaan niin että jos ne paineensa pääsee purkamaan, niin sittenkö ei tule Breivikejä? Mä en jotenkin oikein usko tohon, sillä jos ihminen on kovin yksinäinen/masentunut/syrjäytynyt, niin kyllä hän on sitä siitäkin huolimatta että käyttäisi niitä maksullisia palveluita. Breivikilläkin lienee ollut kaikki mahdollisuudet lähteä huoriin, mistä tiedämme vaikka olisi mennytkin? Ja silti tapahtui mitä tapahtui.

Samoin Suomessa - prostituutiohan on täällä laillista, myös seksin ostaminen. Ja silti on yksinäisiä syrjäytyneitä miehiä enemmän kuin koskaan, on tapahtunut koulu- ja ostarisurmia sun muuta...

Miksi?
Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

Hyvä veikkaus on että syrjäytyneiltä menee siihen puoleen tuntiin kuukauden tulot. vrt. saksassa bordelli tarjosi työttömille 15e samasta lajista.

No hohhoijaa, köyhä käyttää sitten ilmaisia.

[Tabula Rasa]

On siinä jotain perää, onhan noita miehiä (HUOM! EI KUITENKAAN KAIKKI!) jotka ajattelevat naisen olevan vain reikä johon puretaan paineet. Ihan sama minkälainen, vaikka sitten prostituoitu, kunhan vaan saa sen biologisen tarpeensa tyydytettyä. MUTTA, onko tosiaan niin että jos ne paineensa pääsee purkamaan, niin sittenkö ei tule Breivikejä? Mä en jotenkin oikein usko tohon, sillä jos ihminen on kovin yksinäinen/masentunut/syrjäytynyt, niin kyllä hän on sitä siitäkin huolimatta että käyttäisi niitä maksullisia palveluita. Breivikilläkin lienee ollut kaikki mahdollisuudet lähteä huoriin, mistä tiedämme vaikka olisi mennytkin? Ja silti tapahtui mitä tapahtui.

Samoin Suomessa - prostituutiohan on täällä laillista, myös seksin ostaminen. Ja silti on yksinäisiä syrjäytyneitä miehiä enemmän kuin koskaan, on tapahtunut koulu- ja ostarisurmia sun muuta...

Miksi?
Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

Hyvä veikkaus on että syrjäytyneiltä menee siihen puoleen tuntiin kuukauden tulot. vrt. saksassa bordelli tarjosi työttömille 15e samasta lajista.

No hohhoijaa, köyhä käyttää sitten ilmaisia.

Jeps, köyhät ja heikot, ruoskaa vaan perään, menkääs eestä kun rikas kulkee:D

[Emo]

Miehet, olkaa miehiä!

Kyllä me tämä tiedetään jo, kaikki on valkoisen heteromiehen vika, aina, peruuttamattomasti!

No ketä syytät tämän ketjun valituksesta? Sikäli kuin te kirjoittajat olette valkoisia heteromiehiä, niin itse te oletettavasti olette omista kommenteistanne vastuussa?

Tämä nyt vain ei mitenkään ole keenereiden vika!   

Kyllä, VHM:n vika, aina, nalkutinalkutinalkutinalkuti....

Jope Ruonansuu - Nalkutta

http://www.youtube.com/watch?v=kNHxLxotQDY

Parisuhteen onnea ja autuutta...

[Emo]

On siinä jotain perää, onhan noita miehiä (HUOM! EI KUITENKAAN KAIKKI!) jotka ajattelevat naisen olevan vain reikä johon puretaan paineet. Ihan sama minkälainen, vaikka sitten prostituoitu, kunhan vaan saa sen biologisen tarpeensa tyydytettyä. MUTTA, onko tosiaan niin että jos ne paineensa pääsee purkamaan, niin sittenkö ei tule Breivikejä? Mä en jotenkin oikein usko tohon, sillä jos ihminen on kovin yksinäinen/masentunut/syrjäytynyt, niin kyllä hän on sitä siitäkin huolimatta että käyttäisi niitä maksullisia palveluita. Breivikilläkin lienee ollut kaikki mahdollisuudet lähteä huoriin, mistä tiedämme vaikka olisi mennytkin? Ja silti tapahtui mitä tapahtui.

Samoin Suomessa - prostituutiohan on täällä laillista, myös seksin ostaminen. Ja silti on yksinäisiä syrjäytyneitä miehiä enemmän kuin koskaan, on tapahtunut koulu- ja ostarisurmia sun muuta...

Miksi?
Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

Hyvä veikkaus on että syrjäytyneiltä menee siihen puoleen tuntiin kuukauden tulot. vrt. saksassa bordelli tarjosi työttömille 15e samasta lajista.

No hohhoijaa, köyhä käyttää sitten ilmaisia.

Jeps, köyhät ja heikot, ruoskaa vaan perään, menkääs eestä kun rikas kulkee:D

No tämä se on luonnonlaki. En minä sitä ole keksinyt. Köyhä voi myös jäädä kokonaan ilman, sillä (etenkin kantiksen tapauksessa)  aina ei löydy sossuämmää joka antaa tulokkaalle uudet ilmaiset valkoiset tennarit 

[Semiurbaani]

No se jää itse kunkin mielikuvituksen varaan, mutta lasken prostituution osaksi pornoteollisuutta.
Sinäkö luet sen kuuluvaksi sosiaali- ja terveydenhuoltoon?

Prostituutio kuuluu pornoteollisuuteen aina, kun joku kuvaa aktin kaupallisesti hyödynnettäväksi. Ei muulloin. Varmastikin siis hyvin harvoin.

...

Prostituutio kuuluu pornobisnekseen/ pornoteollisuuteen ihan siinä kuin kaikki muukin alan toiminta.
Ei ole pojat vissiin käyneet Amsterdamissa koskaan? Sanoisin punaisten lyhtyjen aluetta pornoteollisuusalueeksi.

Minkä alan toiminta? Pornoalan toiminta kuuluu tietenkin pornobisekseen, mutta mitä tekemistä sillä on prostituution kanssa? Mikä ei ole pornoa, se ei ole pornoa. Autokorjaamossakin on enemmän pornoa kuin prostituutiossa, korjaamojen takahuoneissa on yleensä aina tyttökalsenterit seinillä. Onko autokorjaamobisnes siis pornoteollisuutta?

P.s. Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

[Punaniska]

Minkä alan toiminta? Pornoalan toiminta kuuluu tietenkin pornobisekseen, mutta mitä tekemistä sillä on prostituution kanssa? Mikä ei ole pornoa, se ei ole pornoa. Autokorjaamossakin on enemmän pornoa kuin prostituutiossa, korjaamojen takahuoneissa on yleensä aina tyttökalsenterit seinillä. Onko autokorjaamobisnes siis pornoteollisuutta?

P.s. Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Onko siis pornoteollisuus ja prostituutio aivan eri asioita? Siveä pornotähti ei pane rahasta, jos joku tarjoaa X € tunnin sessiosta hotellihuoneessa, eikä prostitoitu esiinny kameroiden edessä, jos tarjotaan mukava summa rahaa?

Aina sitä oppii jotain uutta! 

[Farrow]

On siinä jotain perää, onhan noita miehiä (HUOM! EI KUITENKAAN KAIKKI!) jotka ajattelevat naisen olevan vain reikä johon puretaan paineet. Ihan sama minkälainen, vaikka sitten prostituoitu, kunhan vaan saa sen biologisen tarpeensa tyydytettyä. MUTTA, onko tosiaan niin että jos ne paineensa pääsee purkamaan, niin sittenkö ei tule Breivikejä? Mä en jotenkin oikein usko tohon, sillä jos ihminen on kovin yksinäinen/masentunut/syrjäytynyt, niin kyllä hän on sitä siitäkin huolimatta että käyttäisi niitä maksullisia palveluita. Breivikilläkin lienee ollut kaikki mahdollisuudet lähteä huoriin, mistä tiedämme vaikka olisi mennytkin? Ja silti tapahtui mitä tapahtui.

Samoin Suomessa - prostituutiohan on täällä laillista, myös seksin ostaminen. Ja silti on yksinäisiä syrjäytyneitä miehiä enemmän kuin koskaan, on tapahtunut koulu- ja ostarisurmia sun muuta...

Miksi?
Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

Hyvä veikkaus on että syrjäytyneiltä menee siihen puoleen tuntiin kuukauden tulot. vrt. saksassa bordelli tarjosi työttömille 15e samasta lajista.

No hohhoijaa, köyhä käyttää sitten ilmaisia.

Jeps, köyhät ja heikot, ruoskaa vaan perään, menkääs eestä kun rikas kulkee:D

Seksityö on liiketoimintaa siinä missä hieroja tai parturipalvelutkin, joten se että Saksassa joku bordelli on antanut työttömille alennusta, on ihan vain heidän päätöksensä. Jos Suomessa ei siihen hintaan saa, niin ei sille oikein mitään voi. Kysynnän ja tarjonnan laki.

Itse ajattelen seksin olevan jollain tasolla ns. luxustuote.. kaunis temput osaava nainen antaa vartalonsa asiakkaan käyttöön tietyksi ajaksi. Ei kai ole tarkoituskaan että tuollaista palvelua polkuhintaan saisi? Varsinkin kun/jos haluaa käyttää sellaista prostituoitua joka maksaa veroja...

[Semiurbaani]

Minkä alan toiminta? Pornoalan toiminta kuuluu tietenkin pornobisekseen, mutta mitä tekemistä sillä on prostituution kanssa? Mikä ei ole pornoa, se ei ole pornoa. Autokorjaamossakin on enemmän pornoa kuin prostituutiossa, korjaamojen takahuoneissa on yleensä aina tyttökalsenterit seinillä. Onko autokorjaamobisnes siis pornoteollisuutta?

P.s. Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Onko siis pornoteollisuus ja prostituutio aivan eri asioita? Siveä pornotähti ei pane rahasta, jos joku tarjoaa X € tunnin sessiosta hotellihuoneessa, eikä prostitoitu esiinny kameroiden edessä, jos tarjotaan mukava summa rahaa?

Aina sitä oppii jotain uutta! 

Miten tähän asiaan liittyy se, kuka suostuu esiintymään kameran edessä mihinkin hintaan? Jotkut kotiäidit tarjoavat päiväkahveja rahasta, onko kotiäitiys osa pornoteollisuutta? Täytyykö heidän siksi myös esiintyä kameran edessä?

Porno ja prostituutio OVAT aivan eri asioita.

Toistan: Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

[Kimmo Pirkkala]

Minkä alan toiminta? Pornoalan toiminta kuuluu tietenkin pornobisekseen, mutta mitä tekemistä sillä on prostituution kanssa? Mikä ei ole pornoa, se ei ole pornoa. Autokorjaamossakin on enemmän pornoa kuin prostituutiossa, korjaamojen takahuoneissa on yleensä aina tyttökalsenterit seinillä. Onko autokorjaamobisnes siis pornoteollisuutta?

P.s. Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Onko siis pornoteollisuus ja prostituutio aivan eri asioita? Siveä pornotähti ei pane rahasta, jos joku tarjoaa X € tunnin sessiosta hotellihuoneessa, eikä prostitoitu esiinny kameroiden edessä, jos tarjotaan mukava summa rahaa?

Aina sitä oppii jotain uutta! 

Miten tähän asiaan liittyy se, kuka suostuu esiintymään kameran edessä mihinkin hintaan? Jotkut kotiäidit tarjoavat päiväkahveja rahasta, onko kotiäitiys osa pornoteollisuutta? Täytyykö heidän siksi myös esiintyä kameran edessä?

Porno ja prostituutio OVAT aivan eri asioita.

Toistan: Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Jos prostituutio on laitonta ja porno ei, niin voit käydä laillisesti huorissa ottamalla kameran mukaan ja filmaamalla aktin.

[jmm]

Minkä alan toiminta? Pornoalan toiminta kuuluu tietenkin pornobisekseen, mutta mitä tekemistä sillä on prostituution kanssa? Mikä ei ole pornoa, se ei ole pornoa. Autokorjaamossakin on enemmän pornoa kuin prostituutiossa, korjaamojen takahuoneissa on yleensä aina tyttökalsenterit seinillä. Onko autokorjaamobisnes siis pornoteollisuutta?

P.s. Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Onko siis pornoteollisuus ja prostituutio aivan eri asioita? Siveä pornotähti ei pane rahasta, jos joku tarjoaa X € tunnin sessiosta hotellihuoneessa, eikä prostitoitu esiinny kameroiden edessä, jos tarjotaan mukava summa rahaa?

Aina sitä oppii jotain uutta! 

Miten tähän asiaan liittyy se, kuka suostuu esiintymään kameran edessä mihinkin hintaan? Jotkut kotiäidit tarjoavat päiväkahveja rahasta, onko kotiäitiys osa pornoteollisuutta? Täytyykö heidän siksi myös esiintyä kameran edessä?

Porno ja prostituutio OVAT aivan eri asioita.

Toistan: Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Monet prostitoidut sallivat aktin kuvaamisen pientä lisämaksua vastaan. Onko tämä prostituutiota vai pornoa? Muuttaako asiaa mitenkään se että asiakas julkaisee videon esim. jollain amatööripornisivustolla?

[Ksenofobi]

Eikö prostituutio ja se että pääsee purkamaan biologiset tarpeensa olekaan ratkaissut ongelmaa? Olisiko kuitenkin niin että on olemassa jokin muu, enemmän henkinen tyhjiö kuin fyysinen, joka ihmisellä (miehellä) on tarve saada täytettyä?

On. Hyväksytyksi tulemisen ja ennen kaikkea joukkoon kuulumisen tarve. Mutta se on kokonaan toisen topicin aihe - erittäin vakavan sellaisen.

Minusta seksi ja hyväksytyksi tulemisen tunne liittyvät toisiinsa. Mutta ymmärrän logiikkasi miksi et halua käydä sitä keskustelua tässä topicissa.  Nyt voit taas heittää sen säälikorttisyytöksen, ole hyvä vaan, vaikkapa vielä isommalla fontilla kuin aiemmin. Kestän sen kuin mies.

[B52]

No se jää itse kunkin mielikuvituksen varaan, mutta lasken prostituution osaksi pornoteollisuutta.
Sinäkö luet sen kuuluvaksi sosiaali- ja terveydenhuoltoon?

Prostituutio kuuluu pornoteollisuuteen aina, kun joku kuvaa aktin kaupallisesti hyödynnettäväksi. Ei muulloin. Varmastikin siis hyvin harvoin.

...

Prostituutio kuuluu pornobisnekseen/ pornoteollisuuteen ihan siinä kuin kaikki muukin alan toiminta.
Ei ole pojat vissiin käyneet Amsterdamissa koskaan? Sanoisin punaisten lyhtyjen aluetta pornoteollisuusalueeksi.

Minkä alan toiminta? Pornoalan toiminta kuuluu tietenkin pornobisekseen, mutta mitä tekemistä sillä on prostituution kanssa? Mikä ei ole pornoa, se ei ole pornoa. Autokorjaamossakin on enemmän pornoa kuin prostituutiossa, korjaamojen takahuoneissa on yleensä aina tyttökalsenterit seinillä. Onko autokorjaamobisnes siis pornoteollisuutta?

P.s. Olisi kiva jos tässä keskustelussa puhuttaisiin asiasta ja peeloiltaisiin joissain muualla.

Vanha jankkaaja muistelee, lähdetään jälleen kerran alusta:

"Komission tärkein ehdotus on, että vapaaehtoinen prostituutio on tulkittava samanlaiseksi työksi kuin mikä tahansa muukin ammatti. Virallinen ammattiasema vähentäisi seksikauppaan liittyviä haittoja ja parantaisi seksityöläisten asemaa monin tavoin.

Samalla seksikauppa siirtyisi valtioiden valvontaan ja sitä kautta nykyistä paremmin myös hallintaan. Yhteiskunnan kontrolli tarkoittaisi muun muassa HI-viruksen leviämisen vähenemistä ja prostituoitujen kokeman väkivallan vähenemistä."

Kerros nyt Emo mikä tuossa on vaikea ymmärtää?

[Semiurbaani]

Minusta seksi ja hyväksytyksi tulemisen tunne liittyvät toisiinsa. Mutta ymmärrän logiikkasi miksi et halua käydä sitä keskustelua tässä topicissa.  Nyt voit taas heittää sen säälikorttisyytöksen, ole hyvä vaan, vaikkapa vielä isommalla fontilla kuin aiemmin. Kestän sen kuin mies.

Jassoo. Fakta kuitenkin on, että seksi liittyy AINAKIN siihen, ettei tunne tulevansa hyväksytyksi. Heikko  itsetunto ajaa etenkin nuoria naisia miellyttämään miespuolisia yksilöitä seksillä.

[Ksenofobi]

Minusta seksi ja hyväksytyksi tulemisen tunne liittyvät toisiinsa. Mutta ymmärrän logiikkasi miksi et halua käydä sitä keskustelua tässä topicissa.  Nyt voit taas heittää sen säälikorttisyytöksen, ole hyvä vaan, vaikkapa vielä isommalla fontilla kuin aiemmin. Kestän sen kuin mies.

Jassoo. Fakta kuitenkin on, että seksi liittyy AINAKIN siihen, ettei tunne tulevansa hyväksytyksi. Heikko  itsetunto ajaa etenkin nuoria naisia miellyttämään miespuolisia yksilöitä seksillä.

Naisten ja miesten seksuaalikäyttäytymisen eroja on jo selvitelty tässä topicissa. Ei voi verrata. Vai meneekö myös heikon itsetunnon omaava nuori mies miellyttämään naispuolisia yksilöitä seksillä?