Blogi: Jukka Relander: kootut teokset

[Jepulister]

Sivumennen sanoen niin sanottu historioitsija Relander valehtelee myös suomalaisten väitetystä homogeenisuudesta. Itä- ja länsisuomalaisten välillä on eurooppalaisittain varsin huomattavia eroja, johtuen runsaista vaikutteista eri suunnilta. Läntisten suomalaisten geeneissä on paljon vaikutteita Pohjanlahden takaa ja itäsuomalaisten geeneissä Karjalasta, Venäjältä ja Baltiasta.

Suomalaiset eivät ole sen sukurutsaisempia kuin muutkaan länsimaiset kansat, koska suomessa sen paremmin kuin muuallakaan länsimaissa ei perinteisesti ole katsottu hyvällä lähisukulaisten avioliittoja (poikkeuksena lähinnä aatelissuvut, jotka tavoittelivat maaomaisuuksien pysymistä perheessä). Sen sijaan esimerkiksi Pakistanissa ja Saudi-Arabiassa jopa puolet avioliitoista solmitaan lähisukulaisten kesken (LINKKI).

Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.

Aikamoista tekstiä ikijatko-opiskelija Relanderilta. Tosin ei tämä pläjäys mitenkään yllätä, koska faktojen luova tulkinta ja silmien siristely omahyväisen mitäsminäsanoin-ilmeen kera ovat jo pitkään edustaneet Relanderin näkyvintä erityisosaamista.

[CaptainNuiva]

Relanderilla tuntuu olevan hiukka vaikeuksia ymmärtää että politiikasta puhumuminen ja sen kritisoiminenkin (maahamuuttopolitiikka siinä sivussa), on luonnollinen asia demokratiassa.

Relanderilta olisi kiva saada vastaus tähän:
-Hyväksytkö että Suomen veronmaksajien/kansalaisten kuuluu hoitaa kaikki maailman köyhyys ja ottaa ensi alkuun vaikkapa 50 miljoonaa tulijaa?

Ja sitten jatkokyssäriä mikäli vastaus on "kyllä":
-Miltä planeetalta olet kotoisin?

Mikäli vastaus on "ei" niin sitten kysytään tätä:
-Miksi olet maahanmuuttokriittinen eli rasisti,etkö haluaisi mustikkaan 10 oman pakolaisen kera?

Relanderilla, kuten näillä muillakin mokuttajilla on sama ongelma, heiltä púuttuvat realismigeenit.
Jos tämmöinen henkilö esittäisi vaikkapa maan läpi porattavaksi reiän ja siihen hissiä asennetavaksi jotta voisimme sillä nostaa tänne kiinalaisia kirkuvaan työvoimapulaamme niin en ihmettelisi ehdotusta lainkaam, se olisi aivan luonnollinen idea vaikkapa Relanderilta.

[P]

Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
.

Vinkki; ei esiinny enempää kuin muissa esim. Euroopan maissa. Ja huomattvasti vähemmän kuin esim. serkkuavioliittojen maissa.

[Roope]

Se mikä Relanderin logiikassa kummastuttaa on että jos näitä nettinatseja on vain 4, niin miksi asia on niin tärkeä että sen vastustamiseen on valjastettu koko koneisto? Miksi Relanderin pitää asiasta edes kirjoittaa?

Vihr/Vas-henkilöiden mielestä varsinaisia nettinatseja on vain 3-4-20, mutta poliittinen koneisto (kenties kansainvälinen natsien/pääoman/oikeiston salaliitto) ja media pitävät heitä tahallaan esillä luodakseen Suomeen maahanmuuttajavastaisen ilmapiirin ja kalastellakseen sitten ääniä sameissa vesissä. Tai estääkseen vapaan liikkuvuuden ja globaalit ihmisoikeudet. Tai polkeakseen matalapalkka-alojen työehtoja. Tai jotain.

Olennaista kuitenkin on nettinatsien vähäinen määrä, häikäilemättömät natsipoliitikot natsistisine motiiveineen vetämässä langoista ja alamittaisen kansanosan (90 %) helppo huijaaminen natsien kelkkaan. Siksi tarvittaisiin älymystön etujoukko, joka diktatorisin valtuuksin hallitsisi mediaa ja politiikkaa. Sananvapaus se ei vaan sovi kaikille.

Relander ei halua ratkaisuja ongelmiin, jos ratkaisut ovat epätäydellisiä. Hän haluaa vaihtoehdottomuuden täydellisen maailman, jossa kaikkivoipa maailmanhallitus pitää jöötä. Kun väitän, että Relander viihtyisi kaikkein parhaiten juuri Pohjois-Koreassa tai Pol Potin Kambodzassa, niin en sano sitä ilkeilläkseni. Relander nyt vaan on sekaisin ja hämmentynyt relativistisessa lännessä, jossa vaihtoehtoja on liikaa ja kaikilla valinnoilla on kauaskantavia huonoja seurauksia.

Viholliskuva kiiluvasilmäisistä natseista pitää toistaiseksi Relanderin maailman kasassa. Jos se hajoaa, niin seuraava vaihe lienee uskoontulo (toivottavasti buddhalaiseksi).

Relanderin muita kirjoituksia maahanmuutosta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttokeskustelu+kuutamolla/1135242528095

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/02/metro-puhe-on-somaleista-herra.html

[Jepulister]

Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
.

Vinkki; ei esiinny enempää kuin muissa esim. Euroopan maissa. Ja huomattvasti vähemmän kuin esim. serkkuavioliittojen maissa.

Väärä vinkki. On tietty joukko harvinaisia sairauksia, joiden esiintyminen nimenomaan suomalaisten keskuudessa on huomattavan yleistä. Lähde esim. TÄÄLLÄ

Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että massamittaisen maahanmuuton perusteluna geneettisen perimän rikastaminen on pelkkää huuhaata. Nuo muutamat, enimmäkseen erittäin harvinaiset sairaudet eivät poistu suomalaisten keskuudesta muuten kuin hävittämällä ne suvut, joissa ko. tauteja esiintyy. Ja sitähän sentään ei kukaan tavoittele, eihän.

[M.]

Viholliskuva kiiluvasilmäisistä natseista pitää toistaiseksi Relanderin maailman kasassa. Jos se hajoaa, niin seuraava vaihe lienee uskoontulo (toivottavasti buddhalaiseksi).

Luulen, että kyse on vain ennakkoluuloista ja peloista. Relanderin kannattaisi tutustua paremmin niihin pariin "nettinatsiin" niin hänen ennakkoluulonsa väistyisivät ja hän voisi kohdata diversiteetin kauneuden!

[pelle12]

Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin.

Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen.

Minä teetän paidan jossa lukee "olen homogeeninen ja ylpeä siitä"

Nyt painun maate, että jaksan huomenna kannätä, oksentaa, tapella, harrastaa seksiä ja sammua samaan aikaan.

Miten tuo homogeenisyys-väite käy yksiin mokuttajien rakastaman 'Suomi -on -itse -asiassa- aina -ollut -monikulttuurinen -maa'-teesin kanssa?

Edellinen luonnollisesti alastomana kadulla 10 000 muun suomalaisen kanssa...

[Nikopol]

Homogeenisuus á la Relander tarkoittaa että olemme liian valkoisia. Tällaisilla asioilla on Rellulle merkitystä, koska hän on rasisti.

Jos homogeenisuus Relanderia ahdistaa, menköön mustikkaan jonkun haluamansa värisen toiseuden kanssa. Ehkä uusi polvi Relandereita osaa jo ajatella.

[pelle12]

Homogeenisuus á la Relander tarkoittaa että olemme liian valkoisia. Tällaisilla asioilla on Rellulle merkitystä, koska hän on rasisti.

Jos homogeenisuus Relanderia ahdistaa, menköön mustikkaan jonkun haluamansa värisen toiseuden kanssa. Ehkä uusi polvi Relandereita osaa jo ajatella.

No nyt ymmärsin. Ja sydämen kyllyydestähän se suu puhuu, niin kuin Isossa Kirjassa väitetään. Kun itse on rasisti, näkee sitä myös kaikkialla ympärillään. Ja siksi toista haukkuu mitä itse on.

[Äänestäjä]

Viholliskuva kiiluvasilmäisistä natseista pitää toistaiseksi Relanderin maailman kasassa. Jos se hajoaa, niin seuraava vaihe lienee uskoontulo (toivottavasti buddhalaiseksi).

Luulen, että kyse on vain ennakkoluuloista ja peloista. Relanderin kannattaisi tutustua paremmin niihin pariin "nettinatsiin" niin hänen ennakkoluulonsa väistyisivät ja hän voisi kohdata diversiteetin kauneuden!

Olisiko hyvä idea, että Homman 4 nettinatsia järjestäisivät jokavuotiset mustikka-karnevaalit?

Sinne voitaisiin aina kutsua joitain suvaitsevaisia halaajia paikalle, silloin kun näiden maailmankatsomus kaipaisi hieman avartamista.

Vuoden 2009 karnevaaleille kutsuttaisiin itseoikeutetuksi kunniavieraaksi Relander, jotta hän voi tutustua nettinatseihin ja päästä peloistaan. Nettinatseille tosin pieni varoituksenluontoinen sana, siis jos ette ole itse homoseksuaalisesti suuntautuneita, sillä Relanderin 'viharikoksen' mittakaavaa lähestyvä herjaus voi tosiaankin johtua hänen alitajuntaisesta halustaan nettinatsin kehoa kohtaan.

Muita ehdotuksia kutsuttaviksi ovat 'professori' Roos, Kimmo Kiljunen, useampi nimeltä mainitsematon toimittaja, Vihreät naiset, jne....

Leif Salmenia ei kannatta kutsua, sillä hänen osaltaan tarvitaan jo mustikkametsää järeämpiä toimenpiteitä.

[Mika.H]

Relanderilla? Testosteroni? Puuska?

Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.

Relander on voimaantunut siinä uudessa vihreän liikkeen miesosastossa.

minusta rellun vihreyttä korostaa oikein hänen autovalintansa. ei rellu ei aja pienikulutuksisella uudella pikkuautolla, ei rellu ei julkisilla liiku, takseja lukuunottamatta ja juu rellu ajaa vanhalla pajeronrouskulla. keskikulutus n 12L ja ilman tietysti mitään partikkelisuodattimia tai muita ympäristöä huomioivia asioita...

TIETYSTI rellu perustelee "ekovalintaansa" kaikenlaisella hömpällä, mutta ei se sitä asiaa muuta, että rellu on niitä punavihreitä, joiden teoriota ei ymmärrä kuin muutaman punaviinipullon jälkeen...

[Jepulister]

Tietenkin tuo "etnisesti homogeeninen" -käsitekummajainen on relandistiseen argumentaatioon sopiva, koska se vetää huomiota helposti sulaviin ja toisarvoisiin seikkoihin. Kysymyksessä on täsmälleen sama perustelu, jota Viljanen&Thors käyttävät, mutta kahteen vierasperäiseen, toisiinsa liittymättömään sanaan puettuna. Intellektuellille sopii tällaisten pseudokäsitteiden käyttäminen, koska niillä ei ole vahvoja vakiintuneita sisällöllisiä tai käyttöyhteydellisiä kiinnekohtia.

Kuvitelkaas Relanderin kirjoittamaksi sama asia, sanottuna yleiskielellä: "Suomeen pitää saada lisää mahdollisimman erivärisiä ja -uskoisia ulkomaalaisia, koska täällä on tällä hetkellä sellaisia toiseksi vähiten Euroopassa heti Islannin jälkeen."

[Roope]

Luulen, että kyse on vain ennakkoluuloista ja peloista. Relanderin kannattaisi tutustua paremmin niihin pariin "nettinatsiin" niin hänen ennakkoluulonsa väistyisivät ja hän voisi kohdata diversiteetin kauneuden!

Siedätys ei toimi, Relander jäi pihalle:

Tämänpäiväinen Nyt-liite esitteli SKP:n räppäriehdokas Steniä. Esittely oli johdonmukaista jatkoa kahden viikon takaiselle perussuomalaisten nuorten vihaisten miesten haastatteluille – jossa sain olla mukana "älkää kokeilko tätä kotona" –tyyppisenä varoitustarrana.

Tein sen mielelläni. Sain ilmaista julkisuutta, ja sitä tupataan pitämään vaalien alla hyvänä asiana, vaikka ehdokkuuttani ei erikseen mainittukaan. Suostuin kyllä muistakin syistä. Halusin todella käyttää hetken aikaa ymmärtääkseni Jussi Halla-ahoa – olen soittanut hänen vaimonsa Hillan kanssa samassa bändissä, ja olimme soittamassa kreikkalaista musiikkia myös heidän häissään. Ollaan samoja, liberaaleja akateemisia piirejä. Olin tosi pihalla havaitessani, että Jussi on persareiden ehdokkaana. Ja olen vieläkin.

[Lemmy]

tarvitaan jo mustikkametsää järeämpiä toimenpiteitä.

Pitää valita metsä hyvän lakkasuon laidalta, eikä karpaloita tai puolukoitakaan sovi väheksyä...

[JT]

Aivan ihanaa tekstiä. Rellu alkaa olla jo Puu-Käpylän oma Ville Komsi. Mutta miten ihmeessä se pääsee yhä ehdokkaaksi? Rellu ansaitsisi tästä somalialaisen kielisuudelman, jonka jälkeen voitaisiin vertailla partojamme. Pidän silti nimeni yhä pienen piirin tiedossa, muuten Rellu soittaa ja kysyy mitä mulla on päällä.

[Mika.H]

Vanhoilla pajeroilla pääsee niin hiton hienosti metsään ihastelemaan mäntyjä. josta tuleekin mieleeni kysymys. Kumpi suojelee luontoa? Viherpiiperö joka kulkee luonnonpuistossa pitkospuitapitkin vai paha metsästäjä joka loukuttaa vesistöjen rannoilta minkkejä ennen lintujen pesintää? Tietysti minä loukutan niitä itsekkäistä tarkoituksistani. Mitä vähemmän minkkejä sitä enemmän ammuttavia vesilintuja.

juu niin pääsee. rellun harrastuksena taitaakin olla metsäautoilu. onhan se niin hienoa ajella metsät paskaksi noilla öljysyöpöillä. no mutta eihän logiikka ole noille hörhöille koskaan ollut ns vahva ala.

[Tunkki]

Historian jatko-opiskelija Relanderin mustikkaretkelle löytyi otollinen kohde:

http://www.youtube.com/watch?v=NYVWc0w-ZXY&feature=related

122/155/120-milisten maalialue on sopivan monikultuurinen mustikanpoimintapaikka.

[P]

Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
.

Vinkki; ei esiinny enempää kuin muissa esim. Euroopan maissa. Ja huomattvasti vähemmän kuin esim. serkkuavioliittojen maissa.

Väärä vinkki. On tietty joukko harvinaisia sairauksia, joiden esiintyminen nimenomaan suomalaisten keskuudessa on huomattavan yleistä. Lähde esim. TÄÄLLÄ

Kyllä AGU- on tuttu, mutta muualla Euroopassa ja maailmassa on vastaavasti ihan samanlaisia määriä tai enemmän omia vain siellä esiintyviä sairauksia..

Järki käteen - ei ryhdytä eugeniikoiksi, vaikka se vaikuttaakin suvaitsevaiston mielipuuhalta.

[P]

Olisiko hyvä idea, että Homman 4 nettinatsia järjestäisivät jokavuotiset mustikka-karnevaalit?

Sinne voitaisiin aina kutsua joitain suvaitsevaisia halaajia paikalle, silloin kun näiden maailmankatsomus kaipaisi hieman avartamista.

Vuoden 2009 karnevaaleille kutsuttaisiin itseoikeutetuksi kunniavieraaksi Relander, jotta hän voi tutustua nettinatseihin ja päästä peloistaan. Nettinatseille tosin pieni varoituksenluontoinen sana, siis jos ette ole itse homoseksuaalisesti suuntautuneita, sillä Relanderin 'viharikoksen' mittakaavaa lähestyvä herjaus voi tosiaankin johtua hänen alitajuntaisesta halustaan nettinatsin kehoa kohtaan.

Muita ehdotuksia kutsuttaviksi ovat 'professori' Roos, Kimmo Kiljunen, useampi nimeltä mainitsematon toimittaja, Vihreät naiset, jne....

Leif Salmenia ei kannatta kutsua, sillä hänen osaltaan tarvitaan jo mustikkametsää järeämpiä toimenpiteitä.

Kannatan kohtaamisteorian mukaista siedätystä. Rellun  co:n olisi päästävä eroon ennakkoluuloistaan netsejä kohtaan. Voi kun sitten mustikkakarnevaalien iltanuotiolla yhdessä laulaa hujautetaan moniäänisesti kumbaija - niin ennakkoluulot ovat karisseet pois.

Kuka järjestää "Mustikkametsä 2009" erilaisuudenkohtaamistapahtuman syksyllä? Tuohon luulisi irtoavan ihan valtionavustustakin? Voitaisiin perustaa tapahtumaa organisoimaan Homo-etno ry ? Ja Homogeenis-etnisten neuvottelukunta?

Tapahtuman sloganina voisi olla - Netsin kanssa mustikkaan? Ja tapahtuman pitopaikaksi jokin peräsalo AGU:n tiheimmältä esiintymisalueelta. Siellä olisi oivaa siedättää puolein toisin ja heittää ennakkoluulot roskiin.

Kaikki kulttuurit ovat erilaisia ja yhtä hyviä - jopa homogeenis-etninen-kulttuuri - todettaisiin yhdessä Rellun kanssa valtion avaustuksella painatetun Homo-Etnis-lehden kansikuvassa..

[IDA]

Sivumennen sanoen niin sanottu historioitsija Relander valehtelee myös suomalaisten väitetystä homogeenisuudesta. Itä- ja länsisuomalaisten välillä on eurooppalaisittain varsin huomattavia eroja, johtuen runsaista vaikutteista eri suunnilta. Läntisten suomalaisten geeneissä on paljon vaikutteita Pohjanlahden takaa ja itäsuomalaisten geeneissä Karjalasta, Venäjältä ja Baltiasta.

Ei Relander varsinaisesti valehtele. Hän vain puhuu aiheesta jota ei lainkaan tunne. Mikäli Relander kirjoittaisi Madonnan konsertista, teksti olisi varmasti paljon täsmällisempää ja asiantuntevampaa.

[Timo Hellman]

Relanderilla? Testosteroni? Puuska?

Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.

Ei niin pallittomalla henkilöllä kuin Relander voi olla testosteronia.

Tyyppi ei kavereineen uskalla edes ajaa seurueestaan ventovierasta känniääliötä pois jos tämä sattuu olemaan pigmentiltään tummahko - tämän hän tunnusti itse NYT-liitteessä.

Siinä taas ei ole mitään uutta että humanisti halveksii insinöörejä, varsinkin jos nämä sattuvat olemaan amerikkalaisia

Relander ei tainnut muuten lukea Hesarin diskoraha-artikkelia. Relander ei ole ilmeisesti koskaan myös miettinyt miten niillä, joiden "asema on kaikkein heikoin", on varaa hankkiutua toiselle puolelle maailmaa anomaan turvapaikkaa.

[MW]

Tapahtuman sloganina voisi olla - Netsin kanssa mustikkaan?

Ei kai vaan käy samoin kun lähteissä herrojen kanssa marjaan?

[Veli Karimies]

Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen. EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille.

Kumpikin on muuten vale.

EDIT: Paitsi niin tietenkin tässähän tarkoitetaan etnisyydellä sitä kuinka paljon maassa on erivärisiä asukkaita, esim venäläinen virolainen ja ruotsalainen ei ole yhtään etninen kun ovat väärän värisiä.. ja tylyllä ilmeisesti tarkoitetaan sitä kun afrikkalaisperäisien rikoksia oikeen tilastoidaan.. pitäs lopettaa se tilastointi kokonaan!

[punikkikeisari]

Tunnustan. Pidin joskus Relanderia älykkäänä yhteiskunnallisena keskustelijana. Katsoin häntä ylöspäin. Niin kai se aseman tuoma auktoriteetti vaikuttaa. Nyt lukiessani hänen kirjoituksiaan ajattelen, että vittu tuo jätkä on pihalla.

Oppia ikä kaikki

[sikakyösti]

[quote Ei 90-luvulla kukaan muukaan saanut töitä, ja silloin työttömiksi jääneet ovat usein edelleenkin huonosti työllistettyjä

mulla ainakin on ollut aina töitä?

[Eino P. Keravalta]

Kulunutta sanontaa käyttääkseni en tiedä, pitäisikö näille Rellun jutuille itkeä vai nauraa? Luultavasti molempia. Jokainen saa päättää, kumman tekee ensin. Ei voi muuta sanoa, kuin että Rellulla on niin vakavia ongelmia maailman hahmottamisessa ja luetun ymmärtämisessä, että kyllä hänelle kuuluisi jonkinlainen eläke vajaakykyisyydestä johtuen.

Ai niin, taisinkin unohtaa, että Relluhan ON JO eläkkeellä! Hänelle maksetaan kuukausirahaa, vaikkei hän pystykään tekemään mitään tuottavaa, järjellistä tai hyödyllistä.

Koko Rellun tekstissä on suunnilleen joka rivillä ainakin keskikokoinen aivopieru. Puutun tässä nyt vain yhteen. Rellun aivot pieraisevat: "Maahanmuuttokritiikki kohdistuu juuri niihin, joiden asema on kaikkein heikoin."

Tottakai kritiikki kohdistuu etupäässä niihin, jotka ovat pilanneet pahiten asiansa. Siksi emme haluakaan tänne sellaista porukkaa, joka on omalla elämänmenollaan osoittanut, etteivät he osaa elää ihmisiksi. Katsokaapa vaikkapa maata, jonka nimi alkaa S-kirjaimella; siellä vallitsevat hirveät olot. Miksi? Koska tuossa maassa asuvat ihmiset ovat työllä ja vaivalla ITSE RAKENTANEET olosuhteet helvetillisiksi. SIKSI emme haluakaan tänne tuota samaa sakkia. Koska he rakentavat sen oman maansa tänne uudelleen, kunhan parissa sukupolvessa ovat lisääntyneet sadoin tuhansin.

Rellu, onko tämä vaikea ymmärtää? Yhteiskunnat koostuvat ja rakentuvat ihmisistä. Jonkun maan kurja todellisuus ei johdu maasäteilystä tai tähtien asennosta. Se johtuu maan ihmisistä. Professori Tatu Vanhanen on tutkimuksissaan osoittanut kiistattoman korrelaation älykkyyden ja taloudellisen menestyksen välillä.

Jos Suomessa on parin sadan vuoden kuluttua vaikkapa 10 miljoonaa ihmistä maasta, joka alkaa S-kirjaimella, Suomi on tuolloin käytännössä muuttunut maaksi, joka alkaa S-kirjaimella. Eikä se sana ole Suomi..

Mutta Rellu-poikapa se vielä elää jossain omassa todellisuudessaan, jossa ihonväri kiinnostaa oikeasti ihmisiä. Ressukka-Rellu taitaa oikeasti uskoa, että ihonväri on asian ydin. Voi pientä. Ei tuollaiselle saa järkeä lisää enää mitenkään. Ei ihmisiä oikeasti kiinnosta ihonväri. Vaan turvallisuus, vauraus, demokratia, sananvapaus, ihmisoikeudet ja niin edelleen. Nuo kaikki menetetään, jos tänne otetaan sikiämään ihmisiä, jotka ovat noiden mainittujen seikkojen päälle paskoneet omissa maissaan. Tätä ei Rellu tajua. Hän tuijottaa vain ihonväriä. Taitaa olla rasisti koko ääliö.

[M.]

Itseasiassa turvapaikanhakijat, jotka omin avuin saapuvat tänne diskorahan perässä, ovat kaikkea muuta kuin heikommassa asemassa. Kaikkein köyhimmillä ei ole edes varaa matkustaa tänne. Maahanmuuttokritiikki kohdistuu siis oikeastaan niihin turvapaikkasysteemin väärinkäyttäjiin, jotka kuluttavat rajallisia mahdollisuuksiamme auttaa hädänalaisia siellä, missä heidän auttamisensa on kaikkein tehokkainta toteuttaa.

[Pawl]

Homogeenisuus á la Relander tarkoittaa että olemme liian valkoisia. Tällaisilla asioilla on Rellulle merkitystä, koska hän on rasisti.

Aivan, värifetissi puskee myös kotisivuilta: "Sosiaalisessa Euroopassani minkään väristä kaveria ei jätetä." Ei kai kukaan koskaan missään ole edes väittänyt, että se ihonväri jotenkin olennaista olisi. Relander ei pysty näkemään eksoottisen pinnan alla olevaa yksilöä, jonka toiminta voi olla Euroopalle hyödyllistä tai sitten ei. Ja mitä haitallisempaa se on, sitä enemmän Rellu syyttää ympäristöään rasismista, kokeaa autuasta moraalisen ylemmyyden tunnetta ja peräänkuuluttaa "sosiaalisia" ratkaisuja.

[M.]

Relanderin ja muiden mokuhörhöjen ongelmana on, että he eivät kykene hallitsemaan muutosta. Heillä on pienissä päissään yhteiskunta suunniteltuna ja viholliskuvat viriteltyinä. Nyt kun asiat eivät ole menossa heidän kuvittelemaansa suuntaan ollaan sitten paniikissa ja sovitellaan neliskulmaisia palikoita pyöreisiin reikiin. Näiden ihmisten koko identiteetti on sidottu tähän Hyvät Ihmiset vs. Pahat Natsit -asetelmaan.   

[Octavius]

'Jos Suomessa on parin sadan vuoden kuluttua vaikkapa 10 miljoonaa ihmistä maasta, joka alkaa S-kirjaimella, Suomi on tuolloin käytännössä muuttunut maaksi, joka alkaa S-kirjaimella. Eikä se sana ole Suomi..'

Eipä nyt liioitella. Jukka Relander on AINOANA maahanmuuttouskovaisena esittänyt konkreettisen ratkaisun mahdollisten ongelmien ehkäisemiseksi.

Ratkaisu on Adidas-lenkkarit. http://octavius1.wordpress.com/2008/01/09/astrid-thors-ja-jukka-relander-kiitos-teille/

Näin yksinkertaista se on. Adidas-lenkkarit.

Joskus tulee sellainen täydellisen epätodellinen olo, kun kirjoittamaan ja ilmeisesti myös lukemaan jollakin tavalla kykenevä ihminen suoltaa tuollaista paskaa. Jotenkin usko ihmisen sivistykseen ja moraaliseen kehitykseen loppuu.

Eikö noin suuri vamma ajettelun logiikassa aiheuta jo fyysistä kipua?