Blogi: Jukka Relander: kootut teokset

[Nikopol]

Modet päättäköön kuuluuko uutis+mediaosastolle vai luettavaa-osastolle. Linkki löytyy jo Tuvan vihreiden eurovaalikampanja-ketjusta.

http://1.bp.blogspot.com/_WpUPq4hIaX4/ShZs5qfej8I/AAAAAAAAAE0/kgGHRdjHj40/s1600-h/rellu.jpg - linkki kuvaan alkuperäisestä tekstistä.

Teksti Roopen puhtaaksikirjoittamana - esitän Roopelle stahanovilaisen vasaran kunniamerkkiä palvekuksista Hommaavalle maailmalle:

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/jukka-relander-nettinatsit-noloina.html

Miten tunnistaa rasisti näinä poliittisesti korrekteina aikoina? Syytä on ainakin epäillä, jos joku aloittaa lauseensa sanoilla "en ole rasisti, mutta...". Ja sitten vaaditaan tiukempaa rajavavontaa, viitataan kulttuurieroihin tai ehdotetaan että ensin pitäisi hoitaa kotimaan asiat kuntoon ja saada kaikille suomalaisille työpaikka ennen kuin autetaan muita.

Taitavampiakin yrittäjiä on ilmaantunut. Miksi puhua pahaa somaleista, kun voi syyttää niitä, jotka antavat heidän muuttaa tänne? Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.

Työperäisen maahanmuuton suosiminen taas tarkoittaa sitä, että maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita. Sekin usein unohtuu, että niin kutsuttu maahanmuuttokritiikki - miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta? - kohdistuu vain niihin, joiden on pakko muuttaa: heihin jotka pakenevat sotaa, kidutusta ja nälkää. Maahanmuuttokritiikki kohdistuu juuri niihin, joiden asema on kaikkein heikoin.

Lukiessa nettinatsien tekstejä "rikastajista" tai "moniosaajista", joilla viitataan virallisen maahanmuuttoliturgian käsityksiin ulkomaalaisista maan ja sen kulttuurin vaurastuttajina, alkaa jo kaivata vanhemman polven kallonmittaajia, jotka sentään puhuivat asioista suoraan.

Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen. EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille. Ehkä näiden asioiden välillä vallitsee yhteys. Emme ole ehtineet tottua, emme saaneet harjoitella kylliksi. Nettinatsit tarvitsevat siedätyshoitoa. Ehkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita.

Turhaa hyssyttelyä on syytä välttää. Ongelmien sivuuttaminen johtaa vain siihen, että rasistit saavat vain tarkemman ristikon tähtäimeensä. Maahanmuuttajilla on ongelmia, ja he aiheuttavat ongelmia. Kuten kaikki muutkin ihmisryhmät.

Se tosin yleensä unohtuu, että Somaliasta muuttaneet ovat olleet moninkertaisesti epäonnekkaita. Somalian valtio romahti suunnilleen samaan aikaan kuin Suomen talous. Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä. Ei 90-luvulla kukaan muukaan saanut töitä, ja silloin työttömiksi jääneet ovat usein edelleenkin huonosti työllistettyjä.

Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.

JUKKA RELANDER

Boldaukset tarpeettomia.

[stadilainen]

olen rasisti,mutta , ehkä olen ehkä en .

[Ullanlinna]

Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.

Mitä? Netsejä onkin vain neljä!1!!?

[Nuivinaattori]

Mokutus

Arvosana: 10
Opettajan lisähuomautuksia: Pikku Jukallamme on tässä mainiosti korrekti mielipide. Juuri tällaista rasismivainoa tarvitsemme tulevaisuuden haasteissa sotkiessamme yhteiskuntaamme ihanaan ja luonnolliseen suohon, johon muut eurooppalaiset ovat jo kerenneet edeltäkäsin hyppäämään.

[tommi]

Mikä ton Jukan ammatti olikaan? Paskan puhuminen?

[svobo]

Taitavampiakin yrittäjiä on ilmaantunut. Miksi puhua pahaa somaleista, kun voi syyttää niitä, jotka antavat heidän muuttaa tänne? Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.

Eli maahanmuuttopolitiikan kritisointi on rasismia. Kiva, että Jukka sanoo sen ainakin suoraan.

Enkä tule ulos kaapista nimelläni, koska Suomen poliittinen ilmapiiri on niin suvaitsematon.

[IDA]

Eli maahanmuuttopolitiikan kritisointi on rasismia. Kiva, että Jukka sanoo sen ainakin suoraan.

Enkä tule ulos kaapista nimelläni, koska Suomen poliittinen ilmapiiri on niin suvaitsematon.

Jukka sanoo, että maahanmuuttopolitiikasta ei saa puhua, koska se on aihe, jossa hänen oletettu intelligentsinen asenteensa joutuu kyseenalaistetuksi ja hän paljastuu siksi tylsäksi ja latteaksi porvariksi ( siis ei poliittisessa ja oikeistolaisessa mielessä ) mikä hän onkin.

Tää on niin tätä. Koko noiden relandereiden maailmankuva lepää sen päällä, että he ovat älyllisesti haastavia "kapinallisia", ja kun nyt onkin käynyt niin, että he ovatkin kaikkein tylsintä valtavirtaa on heille tullut hätä, koska pudotus pohjalle ei olekaan näyttävä vaan siellä on jo koko ajan oltu.

[Sakari]

Onneksi suurinosa suomalaisista ajattelee asioista ehkä hieman toisin kuin Jukka.

[ajuha]

Enkä tule ulos kaapista nimelläni, koska Suomen poliittinen ilmapiiri on niin suvaitsematon.
[/quote]

kaapissani on ahdasta, taidan tulla ulos, kirjoittelemaan omalla nimelläni.

[Spesialisti]

Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.

Valitettavasti juuri näiden karaktääristen tekijöiden summa korreloi palavien lähiöiden ja joukkoryöstöjen ja -raiskausten kesken. Ei millään pahalla, mutta tämä on todellisuutta.

[Tommi Salminen]

Työperäisen maahanmuuton suosiminen taas tarkoittaa sitä, että maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita.

Myönnän ajattelevani asiasta juuri näin.

[tommi]

Minulla ei ole mitään niitä maahanmuuttajia vastaan, jotka tulevat tänne tekemään töitä ja sopeutuvat, ihan uskonnosta ja ihonväristä riippimatta. Sen sijaan en halua Suomeen sellaisia ihmisiä, jotka eivät millään sopeudu ja joilla ei todennäköisesti ole edes mitään ajatuksia sopeutumisesta, ihan ihonväristä ja uskonnosta riippumatta.

Jos minä olen tämän perusteella kauhea nettinatsi, niin sitten olen nettinatsi mielelläni.

[M.]

Relanderin logiikalla voisi vain väittää, että monikulttuurisuus on vaan peitenimi suomivihalle. Mikseivät Vihreät voi vain tulla ulos kaapeistaan ja kertoa vihaavansa suomalaisia? Eiköhän siinä silti ääniä tulisi, onhan täällä paljon ihmisiä, jotka eivät tajua muuttaa ihannemaahansa.

[aivovuoto]

Arvon Jukka on todellakin oikeassa. On tämä ympärivuorokautinen netseily rankkaa satoine sivupersoonineni. Ehkä olisin hoidon tarpeessa, mutta ne rikastajat skitsouttavat rikastuttavat minua entistä pidemmälle, kun varat ovat lopussa. 

[Embo]

Vaan mitähän ne sitten ovat ne maahanmuuttajien ja maahanmuuton ongelmat, jotka Jukkakin uskaltaisi tunnustaa?

Veikkaan että rasismi ja rakenteellinen rasismi ja kantaväestöstä poikkeava xyz-käsitys.

[herranen]

Jukka sanoo, että maahanmuuttopolitiikasta ei saa puhua, koska se on aihe, jossa hänen oletettu intelligentsinen asenteensa joutuu kyseenalaistetuksi...

Se on se älyn ja älyllisyyden ero. Relander edustaa älyllisyyttä joka hyvinkin usein koostuu käsitteiden pyörittelystä ilman muuta sisältöä. Tyyliin:

Maahanmuuttokriittisyys on rasismia, minkä vuoksi sitä pitää kutsua pakolaisvastaisuudeksi koska pakolaisvastaisuus on rasismia. Muistinko jo mainita natsit? OK, siis nettinatsit ja kallonmittaajat kommandopipoineen ovat rasisteja, koska maahanmuuttokriittisyys on pakolaisvastaisuutta joka on rasismia.

Olen vähän pettynyt kun Relander ei saanut lisättyä käsitepuuronsa kuulapäitä. Näinkin tämä on varsin vakuuttava mokutusrintaman alfauroksen soidinhuuto. Toki Relanderin mieltäminen alfaurokseksi voi aiheuttaa hieman tirskuntaa mutta muistakaa, että sokeiden keskuudessa yksisilmäinen mies on kuningas.

[nyt nappaa]

Tuntuu että Relanderilla on testosteronipuuska, sen verran ärhäkkää tekstiä tulee. Kevättä rinnassa? Äkkiä estrogeenihoitoon, ettei tarvitse vaihtaa Vihreistä pois.

Tai sitten se on vaan lähestyvät vaalit.

[JM-K]

Ketjun aloitusviesti

Olenkohan minä yksi näistä "maahanmuuttoa kritisoivista rotumme valioista", kun kirjoitan ihan omalla nimelläni? Eihän mitään rotuja pitänyt olla? Eikä mulla oo edes kommandopipoa. Mutta rupelilippis on. Käyköhän se Jukalle?

[PYO]

En ole rasisti, mutta en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.

Melkoinen uskomus, että joltain ihmisryhmältä katoaisi kaikki looginen päättelykyky ja muu aivotoiminta, jos kohteena on tummemman pigmentin ja tietyn hiustyylin edustaja. Uskooko Relander todellakin, että kaiken takana on vain erilainen ulkonäkö?

miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta?

Koska maahanmuuttoa perustellaan milloin työperäisyydellä, milloin kulttuurin rikastamisella.

Ehkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita.

Tämähän on helkkarin hyvä idea. Minä voisin ottaa huostaani vaikkapa pohjoiskorealaisen toisinajattelijan ja Relander 'lapsen' Somaliasta (+ hänen 42 henkisen perheensä).

Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä.

Jaa? Minä kun luulin, että ne johtuvat siitä, etteivät he käy töissä. Olinpa taas tyhmä.

[Tunkki]

Relanderilla? Testosteroni? Puuska?

Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.

[P]

Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä.

Jaa? Minä kun luulin, että ne johtuvat siitä, etteivät he käy töissä. Olinpa taas tyhmä.

Niin rassisti on aina reppana ja tyhmä!

[monokultturisti]

Uuuskomatonta mokutuskakkaa. Relander on ylittänyt itsensä.

että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia myöntää, että heidän uskontonsa on maan etua ajatellen väärä.

- miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta? - kohdistuu vain niihin, joiden on pakko muuttaa: heihin jotka pakenevat sotaa, kidutusta ja nälkää.

Onkohan Relander perehtynyt tutkimuksiin asiasta? Suurin osa turvapaikanhakijoista ei ole tullut tänne pakolla vaan paremman elintason perässä. Sillä rahalla jonka he maksavat ihmissalakuljettajille matkastaan saisi ostettua valtavasti ruokaa heidän kotimaassaan. Ensimmäiset somalit tulivat Suomeen Neuvostoliitosta, he olivat jo päässeet pois sodan jaloista.

Lukiessa nettinatsien tekstejä "rikastajista" tai "moniosaajista", joilla viitataan virallisen maahanmuuttoliturgian käsityksiin ulkomaalaisista maan ja sen kulttuurin vaurastuttajina, alkaa jo kaivata vanhemman polven kallonmittaajia, jotka sentään puhuivat asioista suoraan.

Eli toisin sanoen maahanmuuton vastustajien on oltava rasisteja, vaikka heillä onkin perustellut asia-argumentit, koska Jukka on päättänyt että maahanmuuttoa ei voi vastustaa olematta rasisti.

Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen. EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille. Ehkä näiden asioiden välillä vallitsee yhteys. Emme ole ehtineet tottua, emme saaneet harjoitella kylliksi.

Siis onko EU-maiden tylyys afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille mitattu suoraan maahan otettujen maahanmuuttajien määrästä? Jos on, niin mikä argumentti se on olevinaan? Miksi niissä EU-maissa jotka ovat saaneet harjoitella kylliksi on asiat päin helvettiä?

Se tosin yleensä unohtuu, että Somaliasta muuttaneet ovat olleet moninkertaisesti epäonnekkaita. Somalian valtio romahti suunnilleen samaan aikaan kuin Suomen talous. Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä. Ei 90-luvulla kukaan muukaan saanut töitä, ja silloin työttömiksi jääneet ovat usein edelleenkin huonosti työllistettyjä.

Miksi somalit ovat menestyneet kaikissa muissa maissa yhtä huonosti riippumatta siitä milloin ovat sinne muuttaneet? Tästähän Halla-ahokin kirjoitti.

[Antti Tulonen]

http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html

[gloaming]

Miksi somalit ovat menestyneet kaikissa muissa maissa yhtä huonosti riippumatta siitä milloin ovat sinne muuttaneet? Tästähän Halla-ahokin kirjoitti.

Asiaa tarkasteelee mm. OECD:n raportti vuodelta 2008. Somalit ovat työllistymisessä muihin afrikkalaisryhmiinkin verrattuna peränpitäjiä likimain kaikkialla OECD-maissa. Olisiko aika tehdä hypoteeseja occamilaisittain ja lopettaa se epätoivoinen rakenteellisen rasismin metsästys?

Relanderista: Tavalliseen tapaan hän ei nyt vain onnistu millään avaamaan mitään tuoretta näkökulmaa vaan toistelee mantrojaan ja pieksee olkiukkojaan. Absoluuttisella varmuudella vaaleissa rannalle jäävän ehdokkaan epätoivoista vikinää.

[P]

Jussi K Niemeläkin piiskasi Rellua aika napakasti 2008 Usarin kolumnin vuoksi. Sopimus kolumnista Uudessa Suomessa taisi hyytyä meidän ilkeiden netsien takia, jotka kävimme kyseenalaistamassa herran nerouden Usarin kommenttiosastossa? Sieltä lie tämä katkeruus meille kommandopipoisille pimeästä ampuville netsiköille kumpuaa?

http://jussikniemela.blogspot.com/2008/01/jukka-relander-huono-historioitsija.html

Ja tuolla Relanderin ajatuksenjuoksua Usarissa ..

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander

..ennen kuin kananlento loppui ja Herlin katkaisi piuhat?
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander/kiitos-ja-nakemiin

[vkoski]

Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.

JUKKA RELANDER

Mistä näitä oikein sikiäää
Tämähän on täysin totta "että somalit eivät käy töissä." ei se ole mitään natsismia
Onkohan tällä lyttyotsalla mennyt vähän käsitteet sekaisin

[Leikkimielinen pihapeli]

Työperäisen maahanmuuton suosiminen taas tarkoittaa sitä, että maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita.

Myönnän ajattelevani asiasta juuri näin.

Mitäs sinulla on intialaisia ja kiinalaisia insinöörejä tai sambialaisia jalkapalloilijoita vastaan?

[Ernst]

Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.

Mitä? Netsejä onkin vain neljä!1!!?

Mihin ne 16 muuta katosivat?

[Ernst]

EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille.

JUKKA RELANDER

Täyttä paskaa!

[tusujusuu]

Täyttä paskaa!

Rellu on siis jälleen onnistunut työssään.