Poliisi huolestui vanhuksista ulkomaalaisten kohteina

[Impivaaran tiikeri]

Poliisi huolestui vanhuksista: "Nyt meni liian pitkälle"

–Pyytäisin kanssaihmisiltä tilannetajua. Jos vanhuksen ympärillä pyörii epämääräisiä ulkomaalaisia, niin kyllä pitäisi jo mennä kysymään, mikä on tilanne.

Montakohan minuuttia mahtaa viedä siihen, että komissario Fagerholm korjaa puheitaan ...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51728-poliisi-huolestui-vanhuksista-nyt-meni-liian-pitkalle

[Emo]

Kotimaa
|


Vanhusten ryöstely




Porvoon seudulla on havaittu harvinaisen röyhkeä, vanhuksiin kohdistuva rikossarja. Rikoskomisario Peter Fagerholm Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta on huolissaan vanhusten turvallisuudesta ja kehottaa kanssaihmisiä tarkkailemaan tilannetta.

–Tämä meni jo liian pitkälle. Yksikin vanhuksista on ollut ihan hirveän peloissaan, eikä ole tiennyt edes mihin päin pitäisi huutaa, Fagerholm sanoo Uudelle Suomelle.

Varkauksien ja ryöstöjen uhrit ovat kaikissa tapauksissa ilmoittaneet tekijöiksi kaksi ulkomaalaista naista. Vanhusten antamat tuntomerkit vaihtelevat, mutta poliisin mukaan on syytä epäillä, että kaikkien tekojen takana on sama naiskaksikko.

Varkauden tai ryöstön kohteeksi joutuneista iäkkäistä naisista yksi oli liikkeellä rollaattorilla, yksi invamopolla ja yksi istui hoitokodin pihalla. Fagerholmin mukaan näin iäkkäiden ja huonokuntoisten uhrien kimppuun käyminen on huolestuttavaa jo siksikin, että vanhukset voivat kaatua yrittäessään estellä varkautta.

–Se ei ole leikkiä, jos näin vanha ihminen kaatuu. Ei tällaista voi katsoa sivusta, sanoo Fagerholm.

–Pyytäisin kanssaihmisiltä tilannetajua. Jos vanhuksen ympärillä pyörii epämääräisiä ulkomaalaisia, niin kyllä pitäisi jo mennä kysymään, mikä on tilanne.

Poliisi kehottaa porvoolaisia soittamaan välittömästi hätänumeroon 112, jos kaupungilla havaitaan aggressiivisia korumyyjiä. Rikossarjaan liittyviä vihjeitä voi ilmoittaa numeroon 071–873 8753 tai lähimmälle poliisiasemalle.

Vuonna 1925 syntynyt, rollaattorilla liikkunut nainen ryöstettiin Porvoon Runeberginpuistossa torstaina. Toinen ryöstäjistä piti kiinni naisen rollaattorista samalla, kun toinen repi väkivalloin naisen kaulasta arvokkaan kaulaketjun. Ryöstö tapahtui keskellä päivää noin kello 12.30.

Samana päivänä Porvoon kaupunginpuistossa kaksi ulkomaalaista naista anasti liikuntarajoitteiselta vanhukselta kultasormuksen sekä kaikki rahat. Uhri liikkui sähkökäyttöisellä invalidimopolla. Varkaus tapahtui noin kello 16–17 välisenä aikana.

Sunnuntaina vietiin kaulakoru Askolan Helkamäentiellä hoivakodin pihalla istuneelta yli 80-vuotiaalta naiselta. Uhrin luo tuli kaksi naista, joista toinen kaappasi tämän kaulalta kultaketjun samalla kun toinen jututti muita pihalla olleita.

No otetaanpa juttu ylös, ja osaavat voivat vielä kuvakaapata jutun ennenkuin se muuttuu tai katoaa.

[Fiftari]

Normi homma. Mutta edelleen tämä olisi poliisin työ. Voisivat komissaarit ja vastaavat jättää sen pöydän ja lähteä vaikka jalkapatikkaan kaupungille.

[TheJ]

Ymmärrettävää huolestumista poliisilta, mutta tässä ollaan huolissaan tahallaan aiheutetun tilanteen tuomista täysin ennakoitavissa olevista haittapuolista.

Sinisilmäiset vassari-idealistit ovat sitä mieltä että koko maailma saa tulla tänne perseilemään vapaasti. Poistetaan rajakontrolli ja supistetaan poliisin voimavarat minimiin ja... katos vain, maailmasta löytyy perseilijöitä jotka tulevat tänne sitten rullailemaan heikompiosaisia kansalaisia täysin vapaasti.

Mistäs löytyisi sinisilmäinen idealisti-vassari joka olisi huolissaan oman maamme vähäosaisista jotka ovat tässä ottavana osapuolena...

[PaulR]

Poliisi: "eikö me justiin käyty ovella?"
Mä: "Nyt meni hermo. Käyn juuri sanomassa mielipiteeni, jos se on noin vaikeata".
Poliisi: "Äläälällä Rauhassa vaan"
Mä: "No koitetaan iisisti."

[Enrico]

–Pyytäisin kanssaihmisiltä tilannetajua. Jos vanhuksen ympärillä pyörii epämääräisiä ulkomaalaisia, niin kyllä pitäisi jo mennä kysymään, mikä on tilanne.

Vinkkiä vaan vähemmistövaltuutetulle.

[VeePee]

Silminnäkijöiden pitäisi puuttua niin että pysäyttävät toiminnan ja estävät perseilijöitä poistumasta. Jos se vaatii voimaa, niin sitten voimaa pitää käyttää sen verran että estäminen ja kiinniotto varmasti onnistuvat.

Miten tuohon nyt sitten käytännössä puutut? Romanneämmät yrittävät agressiivisesti pakkomyydä rihkamaa mummoille. Siinä kun menee akan nappaamaan kiinni niin kusessa olet. Mitään varsinaista rikosta ei ole tapahtunut tai jos mummolta on rahat pöllitty niin satavarmasti niitä ei romannemuijalta löydy. Siinähän sitten selittelet toimiasi ja todennäköisesti vielä oikeusprosessin jälkeen maksat korvaukset aiheuttamistasi henkisistä kärsimyksistä (ja aseluvat tietysti menee jos ammuntaa harrastat).

Valitettavasti tähän on tultu. Kun olisi aikakone niin heivaisin itseni ja perheeni oitis 70-luvun Impiwaaraan.

[PaulR]

Luin jutun.
väkivalloin vanhuksia niin ei kuin voimalla paikalle ja stoppi touhulle. Stoppaaja voi pelastaa jonkun vanhuksen hengen.

Ryöstajälle käy paljon köpellömmin kuin vapauden menetys. Ja kyllä, tämä oli uhkaus.

[coscarnorth]

Eiköhän tästäkin kohu saada aikaiseksi. Vasemmistolaisten toimittajien ideologiaan kun kuuluu rasismin näkeminen kaikkialla, niin kuin myös älytön "kyttäviha".

[Rapsakka Rapu]

Silminnäkijöiden pitäisi puuttua niin että pysäyttävät toiminnan ja estävät perseilijöitä poistumasta. Jos se vaatii voimaa, niin sitten voimaa pitää käyttää sen verran että estäminen ja kiinniotto varmasti onnistuvat.

Miten tuohon nyt sitten käytännössä puutut? Romanneämmät yrittävät agressiivisesti pakkomyydä rihkamaa mummoille. Siinä kun menee akan nappaamaan kiinni niin kusessa olet. Mitään varsinaista rikosta ei ole tapahtunut tai jos mummolta on rahat pöllitty niin satavarmasti niitä ei romannemuijalta löydy. Siinähän sitten selittelet toimiasi ja todennäköisesti vielä oikeusprosessin jälkeen maksat korvaukset aiheuttamistasi henkisistä kärsimyksistä...

Huudat kovaan ääneen että pois äidin kimpusta heti!

[mikkoellila]

Silminnäkijöiden pitäisi puuttua niin että pysäyttävät toiminnan ja estävät perseilijöitä poistumasta. Jos se vaatii voimaa, niin sitten voimaa pitää käyttää sen verran että estäminen ja kiinniotto varmasti onnistuvat.

Monen vanhuksen loppusuora alkaa jostain lonkkamurtumasta tai muusta suuresta luunmurtumasta, johon tuollainen aggressiivinen ryöstäminen helposti johtaa.

Ja haluan muistuttaa kaikkia: tuollaisessa toiminnassa ei ole kyse varkaudesta vaan ryöstöstä. Sitä voisi hyvin verrata rikoksen törkeyden suhteen esim. pankkiryöstöön. Jos näkee ulkomaisia - tai keitään - ryöstämässä väkivalloin vanhuksia niin ei kuin voimalla paikalle ja stoppi touhulle. Stoppaaja voi pelastaa jonkun vanhuksen hengen.

Tällaisista asioista ei tarvitsisi keskustella, jos Alexander Stubb ja muut Suomen kansan viholliset eivät vastustaisi kerjäämisen kieltämistä ja viisumipakkoa Bulgarian ja Romanian kansalaisille.

[VeePee]

Noinhan se käytännössä menee. Oma aiempi viestini liittyi tähän lausumaasi:

...estävät perseilijöitä poistumasta. Jos se vaatii voimaa, niin sitten voimaa pitää käyttää sen verran että estäminen ja kiinniotto varmasti onnistuvat.

Eli otetaanko ne mummoa häiritsevät kaupustelijat kiinni tarvittavia voimakeinoja käyttäen vai riittääkö sittenkin mummon pelastaminen pulasta? Miten suhtautuu viranomainen?

[mikkoellila]

Jos näkee tullaisen tilanteen, niin menee vain suoraan mummon luo, työntää tunkeilijat syrjään ilman sen kummempaa hienotunteisuutta ja kysyy mummolta suomeksi että häiritsevätkö tunkeilijat ja varkaat tätä ja voisiko olla avuksi vaikkapa raivaamalla sopivan turvallisuusvyöhykkeen mummon turvaksi.

Jos mummo sanoo että haluaa mieluummin olla varkaiden kiusattavana kuin perunanenän avustamana niin sitten pitää pyytää anteeksi sitä että häiritsi ja siirtyä pois paikalta. Jos mummo sanoo että tunsi olonsa ahdistelluksi ja kiusatuksi niin sitten siirrytään henkilösuojelumoodiin eli estetään ahdistelijoita ahdistelemasta lisää.

Kun käyttäydyt tuolla tavalla, heräät teho-osastolta kokovartalohalvaantuneena loppuelämäksesi mustalaisrikollisten ampuma luoti selkärangassasi.

Miksi kansalaisten pitäisi vaarantaa henkensä ja terveytensä, kun POLIISI EI TEE TYÖTÄÄN?

Miksi eduskunta on täynnä Suomen kansan vihollisia, jotka haluavat mustalaiskerjäläisten yms. rikollisten riehuvan Suomessa?

Miksi persut eivät ole vaatineet viisumipakkoa Romanian ja Bulgarian kansalaisille?

Miksi persut eivät tee mitään?

Mitä varten persut ovat eduskunnassa?

[June]

Vituttaa kaikki "emmä voi tehdä mitään kun sukkahousuihin voi tulla silmäpako" -tyypit näillä palstoilla.

Se on kuitenkin nykyään aikas kaspiippunen juttu mennä mihinkään tilanteeseen väliin. Yleensä noissa mittelöissä tavallinen kansalainen jää kakkoseksi  ja päälle päätteeksi pääsee maksamaan isoja korvauksia. Nykyään oman turvallisuutensa ja taloutensa vuoksi lienee parempi, kun ei näe eikä kuule mitään. Selviytyköön ken voi nykysuomessamme.   

[Hermo]

–Pyytäisin kanssaihmisiltä tilannetajua.

Jos vaikeutat kunniakansalaisten tulonhankkimispuuhia millään tavoin, törmäät itse vaikeuksiin. On syrjintää, rasismia, vihapuhetta ja vaikka mitä keinotekoista paskalakia. Oikeuslaitos on kusinen paikka perunanenälle, jos/kun sinne joutuu ja tuomiot yleensä päin helvettiä, siis perunanenälle.

Ammattirikollisten pelotteena ei ole Suomessa Poliisi, eikä ainakaan rikoksista saadut tuomiot. Vain todellinen infantiili ryhtyy estämään omin päin rikoksia, vaikka se ritarillista olisikin. Sori.

[Fatman]

Miksi persut eivät tee mitään?

Mitä varten persut ovat eduskunnassa?

Siltä varalta, että kysymykset eivät olleet retorisia:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_40_2012_p.shtml

[Emo]

Vituttaa kaikki "emmä voi tehdä mitään kun sukkahousuihin voi tulla silmäpako" -tyypit näillä palstoilla.

Se on kuitenkin nykyään aikas kaspiippunen juttu mennä mihinkään tilanteeseen väliin. Yleensä noissa mittelöissä tavallinen kansalainen jää kakkoseksi  ja päälle päätteeksi pääsee maksamaan isoja korvauksia. Nykyään oman turvallisuutensa ja taloutensa vuoksi lienee parempi, kun ei näe eikä kuule mitään. Selviytyköön ken voi nykysuomessamme.

Tässä on loistava esimerkki tuosta mainitsemastani "emmä voi tehdä mitään kun sukkahousuihin voi tulla silmäpako" -mammaroinnista.

Tuolla asenteella (ei näe ei kuule selviytyköön jokainen omillaan) voi itse kullekin tulla tulevaisuudessa eteen yksinäinen tilanne jossa apuja ei ole ulkopuolisilta luvassa, jossa pitää heti puolustautua tyyliin "silmät ulos silmäkuopista" eli täysillä, jokainen kykyjensä mukaan. Varsinkaan naisilla ei ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin puolustautua heti maksimaalisesti ja toivoa että se riittää.

(edit: heh heh... ulkopuolisilta luvassa... sattuipas hassu sanavalinta kun nimenomaan Homman Ulkopuoliselta ilmeisesti apua olisi luvassa  )

[Nikopol]

Ulkopuolinen ratsastaa jälleen!

Minäpä kerron mitä minä pelkään. Pelkään että jos puolustan ketä tahansa missä tahansa tilanteessa, saatan satuttaa alkuperäistä pahantekijää oikein pahasti. Kannetaan huolta vanhuksen kaatumisesta - jos minä riepotan mustalaiämmää tai -ukkoa, loukkaantuminen on aivan satavarma tosiasia. Tai siltä se ainakin mediassa laitetaan näyttämään. Vaikka vain tuuppaan pois mummon kimpusta, hamematami lentää pyllylleen.

Ainoa turvallinen konsti lienee maantierosvon saattaminen hallitusti maahan, esim takaapäin, neppaamalla jalat pois alta ja saattamalla kainaloista pitäen selälleen ilman että pää kolahtaa.

Toisaalta, en pidä mustalaisrosvon henkeä ja terveyttä minään arvokkaana asiana. Itse lähti.

Paras olisi tietysti käydä puhkomassa koko klaanin renkaat jollain metsäleiripaikalla. Pysyisivät päivän poissa pahanteosta.

[Emo]

^ Minä taas "pelkään" että impulsiivinen luonteeni ei ehdi sallia minulle mitään pelkoa siinä tilanteessa kun näen mustalais- tahi kenet tahansa naisen  vanhuksen kimpussa ryöstöaikeissa. Perinteisesti tuonkaltaisessa tilanteessa näkökenttäni muuttuu paitsi hyvin kapeaksi myös tummanpunaiseksi!     

Te, joille tälläinen yllä kuvattu reaktiotapa ei geneettisesti ole mahdollinen, te ehditte pohtia noissa tilanteissa vielä syitä ja varsinkin seurauksia. Minä en, ellei sitten vastassa ole kokonainen lauma hampaisiin asti aseistettuja rikkauksia. Silloin minullakin ehtii jotain ajatuksia henkiinjäämisestä omassa pääkopassani välähtää. Ja tyydyn soittamaan poliisille. Joka tietenkään ei ehdi paikalle ajoissa, sehän on selvä. Mutta silti soitan.

[WartburgVeyron]

Kaikilta muiltakin osin on muistettava se yksinkertainen totuus, että rangaistusten ja muiden kriminaalipolitiikan keinojen määrittäminen laissa on poliittinen valinta rikollisten ja uhrien keskenään ristiriitaisten etujen välillä.

Mitä lievempi suhtautuminen mummojen ryöstelyyn, sitä enemmän "suojataan" ryöstäjien "ihmisoikeuksia" ja sitä vähemmän piitataan vanhusten turvallisuudesta.

Mitä lievempi suhtautuminen raiskauksiin, väkivaltarikoksiin, pedofiileihin, myymälävarkauksiin ym., sitä enemmän ...

Tässä on kysymys valinnasta, jonka tekee hallitus ja eduskunta. Ei sen kummempaa ole.

Jokainen vankilasta vapautuneen tekemän vakavan rikoksen kohteeksi joutuva on paitsi kyseisen tekijän uhri myös vallitsevan kriminaalipolitiikan uhri. Hieman provosoivana esimerkkinä voidaan muistaa, että J. Siltavuori sai ensimmäisen kerran elinkautisen vankeusrangaistuksen joskus 1960-luvulla. Kun "elinkautinen" ei ollutkaan elinkautinen, niin aikanaan tapahtui mitä tapahtui.

[Mansikka]

Laki sanoo, että varkaan saa ottaa kiinni verekseltään, ei ennen uskottua, tulevaa varkautta.
Eli pieni venaaminen (jos mummoa ei tönitä) ja sitten kun kääty lähtee, niin varas kiinni.

Menisivät ne poliisit siiviliasussa huolehtimaan turvallisuudesta. Esimerkiksi voin ehdottaa, että kehitysavusta siirretään 300 000 000 euroa uusien poliisien palkaamiseen.

[VeePee]

Eiköhän noissa mummonahdistelutilanteissa yleensä riitä jo se, että joku ulkopuolinen tulee paikalle ja mukaan tilanteeseen. Menee siihen viereen ja huutaa täyteen ääneen, että TÄÄLLÄ RYÖSTETÄÄN MUMMOA! SOITTAKAA POLIISI!  Ei niitä varkaita huvita jäädä siihen huomion keskipisteeksi. Toisaalta yhteisen edun nimessä jos vain fysiikka ja itseluottamus antaa perään, niin vähän niitä mummonpelottelijoita kannattaa riepottaa. Riskinä siinä kyllä on, että lähellä vaanivat heimon miehet pieksävät mummoa puolustaneen sankarin.

Ja muistakaa käyttää sitä kameraa. Jokaisella kulkee kännyssä kamera mukana joten tallentakaa kuvina ja videoina mummonryöstötilanteet ja sitten tallenteet viipymättä nettiin.

[Nuivanlinna]

Esimerkiksi voin ehdottaa, että kehitysavusta siirretään 300 000 000 euroa uusien poliisien palkaamiseen.

Tuollahan palkkaisi jo 1000 poliisia kuudeksi vuodeksi! Kannatetaan.

[Nikopol]

Riskinä siinä kyllä on, että lähellä vaanivat heimon miehet pieksävät mummoa puolustaneen sankarin.

Riski tietysti, mutta myös erittäin toivottava tapahtumienkulku. Casus belli.

Tässä vaiheessa light-pogromi, eli tilan haltuun ottaminen tunkeilijoilta ei ole välteltävää barbariaa vaan tervettä järkeä. Ehkä sellaiseen tarvitaan juuri kuvatun kaltainen tapahtumasarja. Filmillä.

[Emo]

... tilan haltuun ottaminen tunkeilijoilta ei ole välteltävää barbariaa vaan tervettä järkeä.

Meille on jostain kumman syystä opetettu, että on kohteliasta ja sivistynyttä käytöstä katsoa tumput suorina kun vieraat sikailevat.

No, onhan se hyödyllistä - heille.

[Nikopol]

Tässä on jo monta vuotta odotettu, pelätty ja toivottu että tuontirosvot ylittävät sen rajan joka saa kansan äitymään väkivaltaiseksi, jolloin esivalta tarttuu viimeinkin toimeen. Olemmehan paitsi rasisteja, myös väkivaltaisia ja juoppoja, joten tuo raja olisi pitänyt ylittyä noin vuonna 2007.

Todellisuus? Niitä tulee lisää, ja ne käyvät röyhkeämmiksi. Nyt kauhistellaan mummojen rullaamista kun aikaisemmin harmittivat kerjäläiset, katumölyäjät, kaupustelijat, taskuvarkaat, paikkojen sotkijat, luvattomat leirit... Ryöstöt ovat jatkumon looginen osa. Mitä pidempään saavat jatkaa touhujaan, sitä varmemmin näemme jonkin puiston, parkkikentän tai metsätaipaleen muuttuvan pysyvästi laittomaksi alueeksi. Kiinteästä pesäpaikasta miesten ja poikien, ja tämän valiojoukon tapauksessa myös naisten iskujoukot leviävät vakipaikoilleen häiritsemään, uhkailemaan ja rosvoamaan. Ja nuo saatanan aivovammaiset prekapaskat kehtaavat vielä selitellä mustaa valkoiseksi.

Sitten ensimmäiset niistä saavat kunnan kämpän. Jeesus varjele.

Mikä tahansa kelpaa tekosyyksi saada tilanne kärjistymään. Sietokyky pitäisi olla jo aika lailla lopussa.

[MEgafooni]

Ei toi noiden karkottaminen ole kovin vaikeata. Katoin dokumenttia Italiasta ni siellå noita potkitaan pois jos ne tulee eteen eikä siitä mitään käy. Nää on kierrelly eurooppaa ja saanu monosta aika paljon joten tuota....No, ei ole italialaisetkaan saaneet luotia selkään tai pampusta päähän vaikka ne potkii  (ja potkii vaikka ilmaa siinä vieressä hätystäkseen, tajuatte varmaan, you get the point, ei tarvii osua) näitä kevyin potkasuin pois edestänsä.

Tässä pari syytä ja esimerkki kun ite karkotin:

1: noi haluaa tehdä rikoksia ja kerjäämistä Suomessa joten ne yrittää välttää konfliktia ja kiinnijäämistä aika pitkälle.
2: Vain jos on uusi kerjäläinen tms niin ne voi alkaa jopa lyödä jos niitä työntää pois, mutta se on siksi koska ne ei ole vielä oppineet pitämään matalaa profiilia. Joku uusi kerjäläinen voi toisaalta myös pelästyä aika paljon jos yhtäkkiä tuleekin jo joku hengittää niskaan joten uusi kerjäläinen ei toisaalta pakosti alakkaan lyödä.

Itekki karkotin yhden kerjäläisakan yli 80 vuotaan miehen luota tossa sokoksen edessä helsingissä vuos sit. Nousin ratikkaan, ratikka oli vielä pysähdyksissä, sitten näin kun tuli se kuppikerjäläinen ja pysähty vanhan suomalaisen miehen luo joka istu pysäkillä ja mies alko tosi vaivaantuneesti ja tosi hitain elkein, koska ei voinut nopeemmin, niin kaivaa lompakkoansa taskusta. Kerjäläisakan ilme oli ahneempi tai yhtä ahne ku verokahun. Painoin ratikan nappia ja nousin ulos ja kävelin siihen viereen ja sanoin että tää on mun isä. Tää sitten oli vähän hölmistyny tää kerjäläisakka kunnes sanoin että fuck off. Sitten sanoin vielä kerran fuck off ja osotin kädellä suuntaa ja sanoin kolmannen kerran fuck off. Sitten se lähti siitä kävelemään ja mies sai pitää rahansa. Kun tuli seuraava ratikka kesti miehellä joku 10 sekuntia kävellä se parin metrin matka ratikkaan eli ei ollut mikään kovin nuori enää ja olisi rahaa antanut varmasti vaan koska /jos pelkäsi sitä kerjäläistä joka oli kuten hyeena haaskan kimpussa (mies ei ollut mikään haaska mutta esimerkkinä käytin sitä sanaa).



Ei tullut mulle luotia selkään tai puukosta tai mistään. Ei noi yleensä sitä tee koska ne pelkää jos joku uskaltaa tehdä mitään vastaan. Toi noiden tappelukulttuuri ja muu perustuu pitkälle bluffaukseen ja ainoa kerta ku ne uskaltaa mitään tehdä on jos niitä on esim 5 vastaan yksi. Tossakin tilanteessa voi huutaa "camera" ja osottaa katuvalaisinta. Ei ne erota sitä ja ne juoksee sitten karkuun. Toisaalta, noi on niin aliravittuja ja huonokuntosia että kuka tahansa normaali suomalainen voi juosta niitä karkuun...tai juosta ja ottaa niitä kiinni.

[mikkoellila]

Miksi persut eivät tee mitään?

Mitä varten persut ovat eduskunnassa?

Siltä varalta, että kysymykset eivät olleet retorisia:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_40_2012_p.shtml

Tuossa esitetään vain kerjäämisen kriminalisointia.

En ole huomannut persujen vaativan esim. viisumipakkoa Romanian ja Bulgarian kansalaisille.

[Paasikivi]

Paras olisi tietysti käydä puhkomassa koko klaanin renkaat jollain metsäleiripaikalla. Pysyisivät päivän poissa pahanteosta.

Niin, täällähän on jo raportoitu missä Helsingissä hääräävien romanien autoja on parkissa.

[törö]

Paras olisi tietysti käydä puhkomassa koko klaanin renkaat jollain metsäleiripaikalla. Pysyisivät päivän poissa pahanteosta.

Niin, täällähän on jo raportoitu missä Helsingissä hääräävien romanien autoja on parkissa.

Äkkiähän ne saavat autoihin uudet renkaat. Niitä saa kierrätettyä miltä tahansa parkkipaikalta.