2012-06-18 Iisalmi ottaa yksin pakolaisia

[ilkka75]

Tuossapa tuo.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/iisalmi-ottaa-yksin-pakolaisia/1219165

Mutta ennen kaikkea puheenvuorot valtuustosalissa olisi ollut kiva saada nauhalle ja arkistoon:

Kaikki muut puolueet olivat päätöksen takana, mutta perussuomalaiset äänestivät vastaan.

–?Ikävä kyllä täytyy todeta, että olemme kielteisellä kannalla. Esitän, että valtuutetut ottaisivat, perussuomalaisia lukuun ottamatta, pakolaisia omaan kotiinsa, sanoi valtuutettu Eero Väisänen (ps.).

[Histon]

Liitteestä löytyy skannattu versio yhdestä aihetta käsittelevästä artikkelista (niitä löytyy monta) tämän päivän Savon Sanomista. Oma suosikkini on Mattssonin lausahdus: "Rahaa on aina riittänyt jaettavaksi". Tämän artikkelin jälkeen suostun uskomaan, että pakolaisten vastaanotto varmaan onkin pikkukunnille/kaupungeille hyvä bisnes, sillä rahaa näyttää tulevan monesta lähteestä ja paljon. Tämä pakolaisten vastaanottoasia Ylä-Savossa on ollut Savon Sanomien ykkösagenda (en viitsi käyttää sanaa "uutinen") nyt noin viikon ajan, ja pakolaisten vastaanottamiselle perusteena on käytetty sitä kuinka epäinhimilliset olot pakolaisleireillä on: ruuasta ja kaikesta on puutetta. Kuinkahan monta afgaaniperhettä ruokkisi yhden Iisalmeen otetun pakolaisen hinnalla Irakin pakolaisleireillä?

edit. artikkelin alareuna skannattu ja lisätty

[Roope]

Iisalmi osoitti johtajuutta

Iisalmi osoitti pakolaispäätöksellä sellaista poliittista arvojohtajuutta, jota siltä on ehditty jo kaivatakin. Kysymys on pakolaisia laajemmasta...

[...]

Kun muut kunnat pakoilivat vastuuta ja tekivät kabinettipäätöksiä, Iisalmi näytti ympäristökunnille ja koko maakunnalle, kenelle Ylä-Savon veturin rooli kuuluu. Taloudellisesti Iisalmi on aina ollut etunenässä, mutta...

[...]

Hatun nosto kuuluu kuntapoliitikoille, jotka osoittivat yhtenäisyydellä suoraselkäisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pakolaisilla politikoivat vain perussuomalaiset. Heidän asiattomat kommenttinsa pakolaisten majoittamisesta muiden valtuutettujen kotiin...

Joten Lieksa lienee nyt Pohjois-Karjalan veturi. Valitettavasti toimittaja Angerlan kommentti ei näy kokonaan, joten hänen varmasti erinomaiset argumenttinsa päätöksen siunauksellisuudesta ovat leikkautuneet pois.

Ella Tolosen mielestä Iisalmen kaupungin päätös ottaa pakolaisia on oikea ratkaisu. "Olen hyvin maahanmuuttomyönteinen henkilö. Meillä on hyvät olot ja resurssit. En näe mitään syytä miksi ei", hän sanoo.

[Histon]

Iisalmi osoitti johtajuutta

Iisalmi osoitti pakolaispäätöksellä sellaista poliittista arvojohtajuutta, jota siltä on ehditty jo kaivatakin. Kysymys on pakolaisia laajemmasta...

[...]

Kun muut kunnat pakoilivat vastuuta ja tekivät kabinettipäätöksiä, Iisalmi näytti ympäristökunnille ja koko maakunnalle, kenelle Ylä-Savon veturin rooli kuuluu. Taloudellisesti Iisalmi on aina ollut etunenässä, mutta...

[...]

Hatun nosto kuuluu kuntapoliitikoille, jotka osoittivat yhtenäisyydellä suoraselkäisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pakolaisilla politikoivat vain perussuomalaiset. Heidän asiattomat kommenttinsa pakolaisten majoittamisesta muiden valtuutettujen kotiin...

Joten Lieksa lienee nyt Pohjois-Karjalan veturi. Valitettavasti toimittaja Angerlan kommentti ei näy kokonaan, joten hänen varmasti erinomaiset argumenttinsa päätöksen siunauksellisuudesta ovat leikkautuneet pois.

Ella Tolosen mielestä Iisalmen kaupungin päätös ottaa pakolaisia on oikea ratkaisu. "Olen hyvin maahanmuuttomyönteinen henkilö. Meillä on hyvät olot ja resurssit. En näe mitään syytä miksi ei", hän sanoo.

Hups. Lisäsi artikkelin alareunan uutena skannina. Toimittaja Angeriaan perustelut ovat niin sulaa smaragdia, ettei niitä passaa jättää pois.

[Roope]

edit. artikkelin alareuna skannattu ja lisätty

Kiitos.

Hatun nosto kuuluu kuntapoliitikoille, jotka osoittivat yhtenäisyydellä suoraselkäisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pakolaisilla politikoivat vain perussuomalaiset. Heidän asiattomat kommenttinsa pakolaisten majoittamisesta muiden valtuutettujen kotiin näyttävät hölmöiltä, kun muut kantavat vastuuta.

Kuka panee paremmaksi?

[Luotsi]

Pakolaiset olisivat todennäköisesti afganistanilaisia naisia ja lapsia.

Näin aina.
Kuvassa todennäköisiä pakolaisnaisia ja -lapsia:
(http://img88.imageshack.us/img88/4384/kysa2.png)

[Seal]

Pakolaiset olisivat todennäköisesti afganistanilaisia naisia ja lapsia.

Näin aina.
Kuvassa todennäköisiä pakolaisnaisia ja -lapsia:
(http://img88.imageshack.us/img88/4384/kysa2.png)

Jep.. tulisikin naisia ja lapsia niin harvalla ois mitään niitä vastaan. Sieltä vaan lappaa n. 20 vuotiaita uskonnollisesti vakaumuksellisia nuoriamiehiä, joita integraatio ei kiinnosta pätkääkään. Sitten myöhemmin saattaa tulla joitain naisia ja lapsia, mutta vain elämään miehensä tiukan kurin alla. Jos sieltä lähetettäisiin ensimmäisenä naiset ja lapset, nehän saattais vaikka maallistua ja sopeutua yhteiskuntaan 

[randomi7]

Pakolaiset olisivat todennäköisesti afganistanilaisia naisia ja lapsia.

Näin aina.
Kuvassa todennäköisiä pakolaisnaisia ja -lapsia:
(http://img88.imageshack.us/img88/4384/kysa2.png)

Jep.. tulisikin naisia ja lapsia niin harvalla ois mitään niitä vastaan. Sieltä vaan lappaa n. 20 vuotiaita uskonnollisesti vakaumuksellisia nuoriamiehiä, joita integraatio ei kiinnosta pätkääkään. Sitten myöhemmin saattaa tulla joitain naisia ja lapsia, mutta vain elämään miehensä tiukan kurin alla. Jos sieltä lähetettäisiin ensimmäisenä naiset ja lapset, nehän saattais vaikka maallistua ja sopeutua yhteiskuntaan 

Kaikkein ideaalisinta integroitumisen kannalta olisi jos otettaisiin vaan naisia ja lapsia ja miehiä ei päästettäisi maahan ollenkaan. Naiset ja lapset jokatapauksessa on suurimman avun tarpeessa, kyllä ne miehet aina jotenkin pärjää.

[orientexpressen]

Tämä pakolaisten vastaanottoasia Ylä-Savossa on ollut Savon Sanomien ykkösagenda (en viitsi käyttää sanaa "uutinen") nyt noin viikon ajan, ja pakolaisten vastaanottamiselle perusteena on käytetty sitä kuinka epäinhimilliset olot pakolaisleireillä on: ruuasta ja kaikesta on puutetta. Kuinkahan monta afgaaniperhettä ruokkisi yhden Iisalmeen otetun pakolaisen hinnalla Irakin pakolaisleireillä?

Lisäksi on vahvat perusteet epäillä, ettei valtaosa turvapaikanhakijataustaisista tulijoista ole tosiasiassa koskaan pakolaisleiriä nähnytkään...

Siellä telttamajassa YK:n ruoka-avun turvin eläessä kun on vähän vaikea löytää Euroopan matkaan vaadittavat rahat (10-15 tuhatta euroa).

[skrabb]

Iisalmelta ryhdikäs ratkaisu
00:01

Iisalmen kaupunki ottaa sittenkin vastaan pakolaisia. Näin päätti Iisalmen kaupunginvaltuusto maanantaina. Vihreiden valtuustoryhmän tekemää esitystä kannattivat lopulta kaikki muut paisi perussuomalaiset.

Päätös oli ryhdikäs. Iisalmi otti asian omiin käsiinsä ja purki pakolaisten vastaanoton sitomisen muiden yläsavolaisten kuntien myönteisiin päätöksiin. Aikaisemman päätösesityksen mukaan Iisalmi olisi ottanut pakolaisia, jos niin olisi tehnyt kaksi muuta yläsavolaista kuntaa.

Ehkäpä Iisalmen vastuullisuus kannustaa muitakin kuntia samaan. Ainakin Lapinlahden ja Sonkajärven kannattaisi vielä kerran miettiä omia ehtojaan, jos kunnat kuitenkin periaatteessa ovat valmiita kantamaan oman vastuunsa.

Iisalmeen tulevien pakolaisten määrä on 50–70. Todennäköisesti Iisalmeen tulevat pakolaiset ovat afganistanilaisia naisia ja lapsia.

Määrän ei pitäisi olla ongelma Iisalmen kokoiselle kunnalle. Valmiudetkin Iisalmessa ovat kohtalaisen hyvät. Kotouttamisohjelma on olemassa ja asuntojakin löytyy.

Kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan Jouni Toppisen mukaan Iisalmesta käsin ei voi poistaa kaikkea maailman hätää. Se on totta. Muutamalle kymmenelle ihmiselle Iisalmi voi kuitenkin antaa mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämiseen.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/iisalmelta-ryhdikas-ratkaisu/1219470

[Marko Parkkola]

Onnea Iisalmi! Sitä tarvitsette.

[Histon]

Tämä pakolaisten vastaanottoasia Ylä-Savossa on ollut Savon Sanomien ykkösagenda (en viitsi käyttää sanaa "uutinen") nyt noin viikon ajan, ja pakolaisten vastaanottamiselle perusteena on käytetty sitä kuinka epäinhimilliset olot pakolaisleireillä on: ruuasta ja kaikesta on puutetta. Kuinkahan monta afgaaniperhettä ruokkisi yhden Iisalmeen otetun pakolaisen hinnalla Irakin pakolaisleireillä?

Lisäksi on vahvat perusteet epäillä, ettei valtaosa turvapaikanhakijataustaisista tulijoista ole tosiasiassa koskaan pakolaisleiriä nähnytkään...

Siellä telttamajassa YK:n ruoka-avun turvin eläessä kun on vähän vaikea löytää Euroopan matkaan vaadittavat rahat (10-15 tuhatta euroa).

Artikkelissa puhutaan kiintiöpakolaisista, eli näille ihmisille YK on jo antanut pakolaisstatuksen. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että kyseisiä henkilöitä vainotaan jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden (rotu, poliittinen vakaumus jne) takia, mikä on mielestäni ainoa hyväksyttävä syy turvapaikanhakijalle myönnettävälle oleskeluluvalle. Silti voidaan miettiä, että ruokitaanko ja vaatetetaanko 20 pakolaista Iisalmessa vai samalla rahalla 200-2000 pakolaista siellä leirillä.

[Roope]

Artikkelissa puhutaan kiintiöpakolaisista, eli näille ihmisille YK on jo antanut pakolaisstatuksen. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että kyseisiä henkilöitä vainotaan jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden (rotu, poliittinen vakaumus jne) takia, mikä on mielestäni ainoa hyväksyttävä syy turvapaikanhakijalle myönnettävälle oleskeluluvalle.

Ei tarkoita. UNHCR myöntää noita pakolaisstatuksia hyvin erilaisella prosessilla kuin Maahanmuuttovirasto.

[nuiv-or]

Artikkelissa puhutaan kiintiöpakolaisista, eli näille ihmisille YK on jo antanut pakolaisstatuksen. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että kyseisiä henkilöitä vainotaan jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden (rotu, poliittinen vakaumus jne) takia, mikä on mielestäni ainoa hyväksyttävä syy turvapaikanhakijalle myönnettävälle oleskeluluvalle. Silti voidaan miettiä, että ruokitaanko ja vaatetetaanko 20 pakolaista Iisalmessa vai samalla rahalla 200-2000 pakolaista siellä leirillä.

Artikkeleissa luvataan aina vaikka mitä. Nytkin 50-70 afganistanilaista naista ja lapsia.

Todellisuus on sitten Lieksa.

[henkka]

Totuus ja tulevaisuus on Lieksa. Valitettavasti.

Toivon todella kaikilta kuntapäättäjiltä vastuullisuutta ja kykyä nähdä tulevaisuuteen.

Suomen "huutavaa" työvoimapulaa ei paranna humaritäärinen pakolainen tai sen suku, joka tulee ns. perheenyhdistämisen kautta loisimaan ijäksi Suomeen.

Tunnen erittäin hyvin erään Länsi-Suomalaisen pienen, mutta vauraan kunnan hallituksen pj:n. Hän on usein kertonut, että he joutuvat jatkuvasti ministeriön ja SPR:n, sekä muiden painostuksen kohteeksi, koska he eivät eivät ota yhtään ns. pakolaista  kuntaan. He perustelevat syyn siihen, että kaikilla kunatalaisillakaan ei ole kelvollista asuntoa.

[Harri2]

Kiintiöpakolaisten vastaanotto Iisalmen (Ylä-Savoon)
Kaupunginhallitus 28.5.2012 § 197
Valmistelija: kehittämispäällikkö Riitta Topelius...

...Kiintiöpakolaisten vastaanoton perusteluina ovat erityisesti
- humanitaarinen apu ja solidaarisuus
- suvaitsevuus- ja monikulttuurisuuskasvatus
- tulossa oleva työvoimapula huoltosuhteen heikentyessä, pakolaiset tuovat alueelle uusia resursseja ja maksavat veroja
- globalisaatiokehitys....

[Mekaanikko]

Hatun nosto kuuluu kuntapoliitikoille, jotka osoittivat yhtenäisyydellä suoraselkäisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pakolaisilla politikoivat vain perussuomalaiset. Heidän asiattomat kommenttinsa pakolaisten majoittamisesta muiden valtuutettujen kotiin näyttävät hölmöiltä, kun muut kantavat vastuuta.

Kuka panee paremmaksi?

Kyllä se vieläkin jaksaa ihmetyttää, että miten nämä toimittajat voivatkin olla niin samankaltaisia asuinpaikasta riippumatta.

[nuiv-or]

Ylläoleva lainaus on 18.6. kv:n pöytäkirjasta. Siinä jo puhutaan 120-150 pakolaisesta. Ja eiköhän sinne änkeä toissijaisen suojelun lapsukaisia luvattujen kiintiöpakolaisten sijasta. Esityksen teki vihreiden edustaja. Tukena on käytetty mm. Kajaanin maahanmuuttajapalveluiden powerpointtia. Pöytäkirjassa SPR mainittu.

Päätös löytyy täältä: http://ktweb.iisalmi.fi/ ja se on myös viestin liitteenä.

[fromWinland]

Kiintiöpakolaisten vastaanotto Iisalmen (Ylä-Savoon)
Kaupunginhallitus 28.5.2012 § 197
Valmistelija: kehittämispäällikkö Riitta Topelius...

...Kiintiöpakolaisten vastaanoton perusteluina ovat erityisesti
- humanitaarinen apu ja solidaarisuus
- suvaitsevuus- ja monikulttuurisuuskasvatus
- tulossa oleva työvoimapula huoltosuhteen heikentyessä, pakolaiset tuovat alueelle uusia resursseja ja maksavat veroja
- globalisaatiokehitys....

Jostain syystä epäilen boldattua kohtaa 

[Ksenofobi]

- suvaitsevuus- ja monikulttuurisuuskasvatus

Tämmöistä on siis päätetty että meitä aikuisia pitää oikein kasvattaa. Onkos Iisalmen edellisissä kuntavaaleissa ollut tällainen teema? Olisi ainakin pitänyt olla, että Iisalmen asukkaat olisi voineet demokraattisesti päättää, haluavatko kasvatusta itselleen. Epäilen että ei ole kyselty. Meillä on eliitti, joka puhuu vaalien alla ihan muusta kuin siitä mitä oikeasti tekevät, kun pääsevät valtaan.

[Uuno Nuivanen]

- suvaitsevuus- ja monikulttuurisuuskasvatus

Tämmöistä on siis päätetty että meitä aikuisia pitää oikein kasvattaa.

No ketäs, sitten, kun kieli- ja lukutaidoton kameliasiantuntija ei ole kovinkaan kiinnostunut aiheesta, tai monikyldyyristä yleensäkään, vaan ainoastaan taikaseinän antimista? Ihan loogistahan tuo on. Joskaan ei välttämättä kovin tehokasta. 

[Mika]

- tulossa oleva työvoimapula huoltosuhteen heikentyessä, pakolaiset tuovat alueelle uusia resursseja ja maksavat veroja
- globalisaatiokehitys....

Jostain syystä epäilen boldattua kohtaa 

Ei helvetti    Vaikea uskoa, että joku ilmeisen tosissaan käyttää tuollaista argumenttia...   

[Siili]

Kiintiöpakolaisten vastaanotto Iisalmen (Ylä-Savoon)
Kaupunginhallitus 28.5.2012 § 197
Valmistelija: kehittämispäällikkö Riitta Topelius...

...Kiintiöpakolaisten vastaanoton perusteluina ovat erityisesti
- humanitaarinen apu ja solidaarisuus
- suvaitsevuus- ja monikulttuurisuuskasvatus
- tulossa oleva työvoimapula huoltosuhteen heikentyessä, pakolaiset tuovat alueelle uusia resursseja ja maksavat veroja
- globalisaatiokehitys....

Onko tässä nyt jonkinlainen bingopeli menossa?

[coscarnorth]

- tulossa oleva työvoimapula huoltosuhteen heikentyessä, pakolaiset tuovat alueelle uusia resursseja ja maksavat veroja
- globalisaatiokehitys....

Jostain syystä epäilen boldattua kohtaa 

Ei helvetti    Vaikea uskoa, että joku ilmeisen tosissaan käyttää tuollaista argumenttia...

Kuuleehan tuota argumenttia edelleen pöyristyttävän usein. Vaikea uskoa, että sen hokeminen lakkaisi koskaan, vaikka kaikki evidenssit viittaisivat päinvastaiseen.

[Roope]

Ylläoleva lainaus on 18.6. kv:n pöytäkirjasta. Siinä jo puhutaan 120-150 pakolaisesta. Ja eiköhän sinne änkeä toissijaisen suojelun lapsukaisia luvattujen kiintiöpakolaisten sijasta. Esityksen teki vihreiden edustaja. Tukena on käytetty mm. Kajaanin maahanmuuttajapalveluiden powerpointtia. Pöytäkirjassa SPR mainittu.

Päätös löytyy täältä: http://ktweb.iisalmi.fi/ ja se on myös viestin liitteenä.

Keskustelun kuluessa Kristiina Kukkonen teki Vihreiden valtuusto-
ryhmän nimissä kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeavan
ehdotuksen. (..) "Esitämme, että Iisalmi tekee myönteisen
periaatepäätöksen kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta Iisal-
meen ilman ehtoja muiden kuntien mukaan lähtemisestä."

[...]

Vihreiden valtuustoryhmän tekemää ehdotusta kannatettiin useis-
sa puheenvuoroissa.

Keskustelun jatkuessa Eero Väisänen esitti kaupunginhallituksen
ehdotuksen hylkäämistä ja esitti, että asiassa toimitetaan suljettu
lippuäänestys.

Suoritetussa ensimmäisessä äänestyksessä kaupunginhallituksen
ehdotuksen puolesta annettiin yksi ääni ja Vihreiden valtuusto-
ryhmän tekemän ehdotuksen puolesta 41 ääntä, yksi oli poissa.
Äänestyspöytäkirja liitteenä nro 1

Näin ollen seuraavaksi asetettiin vastakkain Vihreiden valtuusto-
ryhmän ja Väisäsen ehdotus.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin Vihreiden valtuustoryhmän
ehdotuksen puolesta 40 ääntä ja Väisäsen tekemän ehdotuksen
puolesta 2 ääntä, yksi poissa. Äänestyspöytäkirja liitteenä nro 2

Antti Sarvela teki vielä ponsiesityksen, että pakolaisperheille ni-
mettäisiin valtuuston jäsenistä kummiperheet.

Kaupunginvaltuuston päätökseksi tuli siis Vihreiden valtuustoryh-
män ehdotus.

Hylkäsivät noin vain kaupunginhallituksen ehdotuksen ja hyväksyivät lähes yksimielisesti vihreiden ehdotuksen. Tässä on varmaan taustalla jotain, joka ei välity pöytäkirjasta.

[Lahti-Saloranta]

Hatun nosto kuuluu kuntapoliitikoille, jotka osoittivat yhtenäisyydellä suoraselkäisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pakolaisilla politikoivat vain perussuomalaiset. Heidän asiattomat kommenttinsa pakolaisten majoittamisesta muiden valtuutettujen kotiin näyttävät hölmöiltä, kun muut kantavat vastuuta.

Eihän kommentit mitään hölmöjä ole naan päinvastoin. Ne muuthan eivät kanna vastuuta vaan sysäävät sen toisten kannettavaksi kun eivät majoita pakolaisia kotiinsa. Persuthan ovat suoraselkäisiä eivätkä istu toisen perseellä tuleen.

[Harri2]

- suvaitsevuus- ja monikulttuurisuuskasvatus

Tämmöistä on siis päätetty että meitä aikuisia pitää oikein kasvattaa. Onkos Iisalmen edellisissä kuntavaaleissa ollut tällainen teema? Olisi ainakin pitänyt olla, että Iisalmen asukkaat olisi voineet demokraattisesti päättää, haluavatko kasvatusta itselleen. Epäilen että ei ole kyselty. Meillä on eliitti, joka puhuu vaalien alla ihan muusta kuin siitä mitä oikeasti tekevät, kun pääsevät valtaan.

Iisalmi siis hommaa pakolaisia, eli eläviä ihmisiä, kasvatusvälineiksi!

[guest3656]

Hylkäsivät noin vain kaupunginhallituksen ehdotuksen ja hyväksyivät lähes yksimielisesti vihreiden ehdotuksen. Tässä on varmaan taustalla jotain, joka ei välity pöytäkirjasta.

Vaikuttaa oudolta. Nitistääkö Kataisen hallitus kulisseissa vastaanhangoittelevan kunnan yksi kerrallaan turvis-myönteiseksi. Käytetäänkö porkkanaa vai pelkästään keppiä?

[FadeAway]

Lieksan case tuli välittömästi mieleen, kun uutisen luin.

Ehkä Iisalmea voi pitää verrokkitapauksena ja verrata monikulttuurisuuden kehitystä. Muistaakseni Lieksa alunperin ajatteli 20 pakolaista ja lopputulos oli jotain ihan muuta. Saa nähdä kuinka 50-70 paisuu matkan varrella. Voi tietysti olla , että kehitys etenee erilailla kun Lieksassa. Iisalmi on sentään arvojohtaja.

[OTU]

Iisalmi -> Iislami