2012-06-18 Iisalmi ottaa yksin pakolaisia

[Ahmatti]

Tultiin lomareissulta tänään Iisalmen kautta. Keskustassa havaittu huomattavan paljon etnisiä pitserioita. Uusia menestystarinoita odotellessa.

[Lahti-Saloranta]

Saakohan Iisalmikin äimistyneen poliisipäällikön ?

[FadeAway]

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/iisalmelta-hieno-ja-humaani-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s/751085


Iisalmelta hieno ja humaani päätös

Iisalmen kaupunginvaltuuston lähes yksimielinen päätös ottaa sittenkin yksin pakolaisia pelasti Ylä-Savon maineen.

Todellisuudessa kuitenkin Ylä-Savon köyhinkin ihminen on suunnattoman rikas tai ainakin hyväosainen ...

Jos asiat oikein hoidetaan, väkipakoa kärsivä alueemme saa uusia, ahkeria työntekijöitä ja osaajia.

Maine pelastettu ja uudet työntekijät ovat tulossa.

"–?Ikävä kyllä täytyy todeta, että olemme kielteisellä kannalla. Esitän, että valtuutetut ottaisivat, perussuomalaisia lukuun ottamatta, pakolaisia omaan kotiinsa, sanoi valtuutettu Eero Väisänen (ps.)."

[Roope]

Hatun nosto kuuluu kuntapoliitikoille, jotka osoittivat yhtenäisyydellä suoraselkäisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pakolaisilla politikoivat vain perussuomalaiset. Heidän asiattomat kommenttinsa pakolaisten majoittamisesta muiden valtuutettujen kotiin näyttävät hölmöiltä, kun muut kantavat vastuuta.

Eihän kommentit mitään hölmöjä ole naan päinvastoin. Ne muuthan eivät kanna vastuuta vaan sysäävät sen toisten kannettavaksi kun eivät majoita pakolaisia kotiinsa. Persuthan ovat suoraselkäisiä eivätkä istu toisen perseellä tuleen.

Sehän tässä onkin huvittavaa, että toisten lompakolle menemistä on ryhdytty kutsumaan sekä valtakunnallisessa että kunnallispolitiikassa "vastuun kantamiseksi". Niin se kieli muuttuu!

[Tragedian synty]

Iisalmen kaupunginvaltuuston lähes yksimielinen päätös ottaa sittenkin yksin pakolaisia pelasti Ylä-Savon maineen.

Onko tosiaan noin? Omalta osaltani voin vakuuttaa, että Iisalmi pilasi juuri Ylä-Savon maineen minun silmissäni. Mutta sehän ei kai ketään kiinnosta. Riittää, että kuolaa valuen varhaiseläkettä himoavat kolmannen maailman nuorukaiset saavat tietää, että Ylä-Savosta unelma löytyy!

[Jaska Pankkaaja]

Tämä Eero Väisänen siis esitti että kokoomuslaiset ja julkikommarit ottaisivat konkreettisesti sitä vastuuta mutta koska he eivät ottaneetkaan tätä vastuuta vaan sysäsivät kulut muille he ryhdikkäästi ottivat vastuuta jne. Uuskieltä. Kokoomus = kepu = sossut = äärikommarit = jne.

Ei mitään eroa.

[Blanc73]

On helppo sanoa, että meillähän on omia huono-osaisia, pidetään ensisijaisesti huolta heistä. Todellisuudessa kuitenkin Ylä-Savon köyhinkin ihminen on suunnattoman rikas tai ainakin hyväosainen verrattuna niihin naisiin ja lapsiin, jotka värjöttelevät pakkasissa afganistanilaisilla telttaleireillä. Meidän pitää jo osata nähdä, että maailma on kylä, jossa edes pienesti on autettava muita. Niin meitäkin on autettu - esimerkiksi sotien jälkeen Unicefin Ylä-Savoon toimittamalla ruoka-avulla. Ja sotavuosina Ruotsi otti vastaan tuhansia suomalaislapsia.

Onpa hienoa. Ylä-savolaiset eivät lähteneet sotien jälkeen pakolaisiksi somalian taikaseiniä kuppamaan vaan tyytyvät Unicefin ruoka-apuun.(toimittajien tasolle on turhan helppo alentua..)
Myös suomalaiset sotalapset-kortti lyötiin pöytään läjähdyksen saattelemana. Mahtavaa.

päätös ottaa sittenkin yksin pakolaisia pelasti Ylä-Savon maineen

Kenen silmissä se maine olisi mennyt jos päätös olisi ollut kielteinen?

[-gentilhommehki-]

16   Kuopio saa laskennallisia korvauksia pakolaisista noin 350 000 e/vuosi, lisäksi toimeentu-lotuen korvaukset 250 000 – 300 000 e/vuosi (100 %) ja tulkkipalvelut noin 90 000 e/vuosi (100 %).
17   Kuopion kaupunki on halukas myymään erityisasiantuntemusta Ylä-Savon kunnille, mikäli ne päättävät ottaa pakolaisia.

18   Kuopiolaisten neuvoja Ylä-Savoon
?   maltillinen aloitus, ei liikaa pakolaisia kerralla,
?   kannattaa kasvattaa samasta maasta tulevia ryhmiä, isompi ryhmä toimii parem-min ja pakolaiset ovat toisilleen vertaistukena,
?   myös tulkkien hankkiminen on helpompaa, jos kansallisuuksia ei ole kovin montaa,
?   käytettävien tulkkien tulee olla ns. virallisia asioimistulkkeja, ei esim. potilaitten valitsemia tai perheenjäseniä tai muuten oman yhteisön jäseniä,
?   työntekijöiden on oltava joustavia, ihmistä on kunnioitettava riippumatta hänen taustastaan, 
?   henkilöstön tulkinkäyttökoulutus on tärkeätä,
?   pakolaisille tarvitaan isoja asuntoja,
?   asunnot pitää hajasijoittaa, ei pakolaisten keskittymiä,
?   moniammatillista verkostotyöryhmä tarvitaan,
?   pakolaiset ovat myös voimavara tulevaisuudessa!


Tällainen evästys tuli Riitta Topeliukselta Iisalmen kaupungin maahanmuuttajapalveluista, aikamoinen Topelius!
http://ktweb.iisalmi.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=0&docid=3130383332393a31&dalid=15.6.2012%2014:29:43&extension=docx

[Nuivake]

16   Kuopio saa laskennallisia korvauksia pakolaisista noin 350 000 e/vuosi, lisäksi toimeentu-lotuen korvaukset 250 000 – 300 000 e/vuosi (100 %) ja tulkkipalvelut noin 90 000 e/vuosi (100 %).
17   Kuopion kaupunki on halukas myymään erityisasiantuntemusta Ylä-Savon kunnille, mikäli ne päättävät ottaa pakolaisia.

18   Kuopiolaisten neuvoja Ylä-Savoon
?   maltillinen aloitus, ei liikaa pakolaisia kerralla,
?   kannattaa kasvattaa samasta maasta tulevia ryhmiä, isompi ryhmä toimii parem-min ja pakolaiset ovat toisilleen vertaistukena,
?   myös tulkkien hankkiminen on helpompaa, jos kansallisuuksia ei ole kovin montaa,
?   käytettävien tulkkien tulee olla ns. virallisia asioimistulkkeja, ei esim. potilaitten valitsemia tai perheenjäseniä tai muuten oman yhteisön jäseniä,
?   työntekijöiden on oltava joustavia, ihmistä on kunnioitettava riippumatta hänen taustastaan, 
?   henkilöstön tulkinkäyttökoulutus on tärkeätä,
?   pakolaisille tarvitaan isoja asuntoja,
?   asunnot pitää hajasijoittaa, ei pakolaisten keskittymiä,
?   moniammatillista verkostotyöryhmä tarvitaan,
?   pakolaiset ovat myös voimavara tulevaisuudessa!


Tällainen evästys tuli Riitta Topeliukselta Kuopion kaupungin maahanmuuttajapalveluista, aikamoinen Topelius!
http://ktweb.iisalmi.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=0&docid=3130383332393a31&dalid=15.6.2012%2014:29:43&extension=docx

[nuivanniemi]

Totuus ja tulevaisuus on Lieksa. Valitettavasti.

Toivon todella kaikilta kuntapäättäjiltä vastuullisuutta ja kykyä nähdä tulevaisuuteen.

Suomen "huutavaa" työvoimapulaa ei paranna humaritäärinen pakolainen tai sen suku, joka tulee ns. perheenyhdistämisen kautta loisimaan ijäksi Suomeen.

Tunnen erittäin hyvin erään Länsi-Suomalaisen pienen, mutta vauraan kunnan hallituksen pj:n. Hän on usein kertonut, että he joutuvat jatkuvasti ministeriön ja SPR:n, sekä muiden painostuksen kohteeksi, koska he eivät eivät ota yhtään ns. pakolaista  kuntaan. He perustelevat syyn siihen, että kaikilla kunatalaisillakaan ei ole kelvollista asuntoa.

Nämä painostajat pian kertovat, että valtion tuella nämä kelvottomat asunnot laitetaan heti kuntoon kun pakolaisia suostuvat kuntaansa sijoittamaan. Näin mm Lieksassa on tapahtunut.

[Uuno Nuivanen]

Ihan sama se on, miten paljon faktoja esitetään, ja yha paksummasta rautalangasta väännetään mallia, rikkausjavoimavarahokema ei ikinä lopu.

Olen aina ihmetellyt, että miksi juuri kieli- ja lukutaidottomat, kouluttamattomat neekerit (tai afgaanit ja kurdit) ovat niitä ahkerimpia ja parhaimpia osaajia ja pelastajia, mutta sitä minulle ei ole suvaittu aukottomasti selvittää.

[FadeAway]

Tässä olen jo vuosia ihmetellyt maahanmuuttopositiivisuutta. Kriittistä puolta on tarkasteltu paljon ja osa väitteistä kumottu, osa tuomittu rasistisiksi, osa tilasto kikkailuksi.
Mutta niitä väitteitä miksi Suomi tarvitsee humanitaarisia maahanmuuttajia ei juuri ole löytynyt.
Humanismi on ihan jees & hätää kärsivien auttaminen.

Nämä muut selitykset horjuvat aika tavalla.

[nuivanniemi]

Tässä olen jo vuosia ihmetellyt maahanmuuttopositiivisuutta. Kriittistä puolta on tarkasteltu paljon ja osa väitteistä kumottu, osa tuomittu rasistisiksi, osa tilasto kikkailuksi.
Mutta niitä väitteitä miksi Suomi tarvitsee humanitaarisia maahanmuuttajia ei juuri ole löytynyt.
Humanismi on ihan jees & hätää kärsivien auttaminen.

Nämä muut selitykset horjuvat aika tavalla.

Globalistit haluavat tuhota kansallisvaltiot. Rikottu Suomen kansa on helpompi alistaa EU-liittovaltioon.

[Suomitalon renki]

Kriittistä puolta on tarkasteltu paljon ja osa
Globalistit haluavat tuhota kansallisvaltiot. Rikottu Suomen kansa on helpompi alistaa EU-liittovaltioon.

Veikkaan, että seuraava suuri rähinä on EU.n (toimimaton liittovaltio) hajotessaan ja Euroopan ollessa täynnä pieniä "sisällissotia" tyyliin Kosovo,serbia yms.

[Storm501]

Tässä olen jo vuosia ihmetellyt maahanmuuttopositiivisuutta. Kriittistä puolta on tarkasteltu paljon ja osa väitteistä kumottu, osa tuomittu rasistisiksi, osa tilasto kikkailuksi.
Mutta niitä väitteitä miksi Suomi tarvitsee humanitaarisia maahanmuuttajia ei juuri ole löytynyt.
Humanismi on ihan jees & hätää kärsivien auttaminen.

Nämä muut selitykset horjuvat aika tavalla.

Globalistit haluavat tuhota kansallisvaltiot. Rikottu Suomen kansa on helpompi alistaa EU-liittovaltioon.

+1.

Nationalismi ja kansallisylpeys ovat suurimmat esteet EU-liittovaltiofantasian tiellä.

Tuhoamalla ihmiset kultuurisesti, että taloudellisesti, on liittovaltiokehitys mahdollista 'pakon edessä', kuten nyt.

Taloudellinen tässä tilanteessa meinaa Kreikan kaltaista tapausta, eli "Joko äänestätte 'vastuulliset' puolueet ja suostutte tukipakettiehtoihin tai kuolette nälkään."

[Ksenofobi]

16   Kuopio saa laskennallisia korvauksia pakolaisista noin 350 000 e/vuosi, lisäksi toimeentu-lotuen korvaukset 250 000 – 300 000 e/vuosi (100 %) ja tulkkipalvelut noin 90 000 e/vuosi (100 %).
17   Kuopion kaupunki on halukas myymään erityisasiantuntemusta Ylä-Savon kunnille, mikäli ne päättävät ottaa pakolaisia.

18   Kuopiolaisten neuvoja Ylä-Savoon
?   maltillinen aloitus, ei liikaa pakolaisia kerralla,
?   kannattaa kasvattaa samasta maasta tulevia ryhmiä, isompi ryhmä toimii parem-min ja pakolaiset ovat toisilleen vertaistukena,
?   myös tulkkien hankkiminen on helpompaa, jos kansallisuuksia ei ole kovin montaa,
?   käytettävien tulkkien tulee olla ns. virallisia asioimistulkkeja, ei esim. potilaitten valitsemia tai perheenjäseniä tai muuten oman yhteisön jäseniä,
?   työntekijöiden on oltava joustavia, ihmistä on kunnioitettava riippumatta hänen taustastaan, 
?   henkilöstön tulkinkäyttökoulutus on tärkeätä,
?   pakolaisille tarvitaan isoja asuntoja,
?   asunnot pitää hajasijoittaa, ei pakolaisten keskittymiä,
?   moniammatillista verkostotyöryhmä tarvitaan,
?   pakolaiset ovat myös voimavara tulevaisuudessa!


Tällainen evästys tuli Riitta Topeliukselta Iisalmen kaupungin maahanmuuttajapalveluista, aikamoinen Topelius!
http://ktweb.iisalmi.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=0&docid=3130383332393a31&dalid=15.6.2012%2014:29:43&extension=docx

Maltillinen aloitus lienee hyvä. Kaikki tietävät äkkirikastumisen vaarat. Jo Kekkonen kysyi aikanaan retorisen kysymyksen: "Onko meillä malttia vaurastua?" Iisalmelle samat neuvot.  Aloitus pienillä määrillä. Kun logistiikka on hiottu kuntoon niin sitten vasta tositoimiin. Kyllä siitä hyvä tulee. Aivan varmasti.

[Lahti-Saloranta]

Jo Kekkonen kysyi aikanaan retorisen kysymyksen: "Onko meillä malttia vaurastua?"

Iisalmen kohdalla lienee parempi kysyä tässä tapauksessa:
"Onko meillä varaa vaurastua"?

[Histon]

Artikkelissa puhutaan kiintiöpakolaisista, eli näille ihmisille YK on jo antanut pakolaisstatuksen. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että kyseisiä henkilöitä vainotaan jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden (rotu, poliittinen vakaumus jne) takia, mikä on mielestäni ainoa hyväksyttävä syy turvapaikanhakijalle myönnettävälle oleskeluluvalle.

Ei tarkoita. UNHCR myöntää noita pakolaisstatuksia hyvin erilaisella prosessilla kuin Maahanmuuttovirasto.

OK, kiitos tiedosta. Sitä suuremmalla syyllä Iisalmen päätös on järjetön: muutaman kymmenen/sadan sotaa ja nälkää pakenevan ihmisen auttaminen Iisalmessa, kun samalla rahalla voisi auttaa tuhansia pakolaisleirillä.

[Vesisade]

Artikkelissa puhutaan kiintiöpakolaisista, eli näille ihmisille YK on jo antanut pakolaisstatuksen. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että kyseisiä henkilöitä vainotaan jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden (rotu, poliittinen vakaumus jne) takia, mikä on mielestäni ainoa hyväksyttävä syy turvapaikanhakijalle myönnettävälle oleskeluluvalle.

Ei tarkoita. UNHCR myöntää noita pakolaisstatuksia hyvin erilaisella prosessilla kuin Maahanmuuttovirasto.

OK, kiitos tiedosta. Sitä suuremmalla syyllä Iisalmen päätös on järjetön: muutaman kymmenen/sadan sotaa ja nälkää pakenevan ihmisen auttaminen Iisalmessa, kun samalla rahalla voisi auttaa tuhansia pakolaisleirillä.

En ole käynyt Iisalmessa mutta epäilisin että sielläkin suomalaisia työttömiä olisi joille voisi vaikka antaa muuttorahaa jonnekin missä töitä on. Jos nyt (kuten on) niin ettei Suomesta löydy, niin sitten muualle.

[Lahti-Saloranta]

Tästä pakolaisten vastaanottamisesta tuli mieleen että kun nykyään joka paikassa on vallalla kilpailuttaminen ja ulkoistaminen kustannustehokkuuden saavuttamiseksi niin miksi valtio ei kilpailuta kuntia tässä pakolaisten vastaanottamisessa. Se kunta joka tekee halvimman tarjoiksen saa pakolaiset kotoutettavaksi. Toki kilpailu olisi avoin myös ulkomaille. Jos vaikkapa Kiina tai Intia olisi halukas sijoittamaan pakolaisen niin ei muuta kun tarjous sisään. Toki pakolaisen sijoittamiselle asetettaisiin tietyt eettiset kriteerit inhimillisen kohtelun varmistamiseksi.

[Roope]

Maahanmuutto voi pelastaa Ylä-Savon väestökehityksen syöksykierteestä, arvioi aluekehitykseen perehtynyt valtiotieteen tohtori Timo Aro.

- Paljon kuitenkin riippuu siitä, uskalletaanko seutukunnassa nostaa maahanmuutto yhdeksi kehityspolitiikan kärkiteemaksi.

Iisalmen Sanomat: Iisalmesta uusi Närpiö? 21.8.2102

Vastaus otsikon kysymykseen on ei, sillä kuntien maahanmuuttoprofiili ja työllisyystilanne on hyvin erilainen. Närpiö otti viimeksi pakolaisia 24 kappaletta vuonna 2001 ja sitä ennen kolme kappaletta vuonna 1997, kun taas Iisalmi päätti juuri satsata maahanmuuttoon ottamalla kerralla vastaan 50-70 pakolaista.

[Iloveallpeople]

Eli kaikki haluavat olla uusi Närpiö; Iisalmi, Pudasjärvi ym.

[Iloveallpeople]

Avoin paneelikeskustelu pakolaisista ja maahanmuuttajista klo 18

Aika: 13.10.2012 18:00–20:00
Paikka: Iisalmen kulttuurikeskus
Yhteystiedot:Kirkkopuistonkatu 9
74100 Iisalmi

www-osoite:http://
Tapahtumanjärjestäjä:Ylä-Savon Mielenterveysseura ry.
Paavo Saarivainio

[email protected]

Iisalmi

[Iloveallpeople]

Iisalmelle tunnustusta monipuolisesta maahanmuuttotyöstä

Etnisten suhteiden neuvottelukunta palkitsi tänään Kuntamarkkinoilla Iisalmen kaupungin tavoitteellisesta maahanmuuttotyöstä. Neuvottelukunta totesi, että Iisalmi kantaa esimerkillisesti vastuuta kansainvälisen suojelun tarjoamisesta, mihin Suomi on sitoutunut, sekä kehittää alueen kotouttamistyötä ja seuraa aktiivisesti sen toteutumista.

- Suunnitelmallista maahanmuuttotyötä tehdään monessa paikassa, mutta Iisalmessa erityistä on kehityshenkinen ote ja orientoituminen tulevaisuuteen. Alueen päättäjät ovat sitoutuneita maahanmuuttotyön kehittämiseen, mikä näkyy myös tahtona kotouttaa maahanmuuttajat uuteen kotikuntaansa, totesi Etnisten suhteiden neuvottelukunnan pääsihteeri Peter Kariuki.

Kariuki kertoi, että reilun 22 000 asukkaan Iisalmi on humanitaarisilla perusteilla tehnyt ratkaisevia päätöksiä maahanmuuttajien vastaanottamisessa ja kotouttamisessa kunnan asukkaiksi. Kaupunki on myös suunnitelmallisesti tarttunut maahanmuuttajien alueellisen kotoutumisohjelman laadintaan ja toimeenpanoon.

Myös naapurikunnissa kiinnostuttu maahanmuutosta

Iisalmessa kotouttamisohjelman tukemiseksi on päätetty perustaa alueellinen maahanmuuttajatyön neuvottelukunta. Neuvottelukunnan tehtävänä on kotouttamisohjelman toteutumisen seuraaminen ja maahanmuuttajatyön toimijoiden yhteistyön tukeminen. Iisalmi ja muut Ylä-Savon kunnat ovat myös perustaneet yhteisen kiertävän maahanmuuttoneuvojan toimen helpottamaan maahanmuuttajien kotoutumista alueelle.

- Iisalmen kaupunki teki kesällä 2012 merkittävän päätöksen ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Päätös perustui erityisesti humanitaarisiin periaatteisiin ja monikulttuurisuuskasvatukseen edistämiseen alueellamme. Maahanmuutto pitää Iisalmen kasvu-uralla, joten koemme, että tulevaisuutemme on osaksi maahanmuuttajissa. Tavoitteenamme on, että mahdollisimman moni tulijoista jäisi Iisalmeen. Toiminnallamme olemme saaneet myös muita naapurikuntia kiinnittämään huomiota maahanmuuttoon osana kunnan strategiaa ja ottamaan vastaan kiintiöpakolaisia, kertoi Iisalmen kaupungin kehittämispäällikkö Riitta Topelius.

Iisalmi ja muut Ylä-Savon kunnat painottavat kotoutumistyössä Suomeen muuton alkuvaiheessa annettavaa ohjausta. Alueen kotoutumistyössä käytetään alkuvaiheen ohjaus- ja neuvontapalvelumallia, joka perustuu kiertävään maahanmuuttajaneuvontaan.

Valtioneuvosto

[crissaegrim]

Onneksi olkoon Iisalmi, näytätte hienosti esimerkkiä siitä, miten tämä maa myydään pala palalta monikulttuurillisuudeksi itseään kutsuvalle väliaikaiselle uskonnolle. Uskonnolle jota islam käyttää astinkivenään levitessään Eurooppaan.

[foobar]

Ella Tolosen mielestä Iisalmen kaupungin päätös ottaa pakolaisia on oikea ratkaisu. "Olen hyvin maahanmuuttomyönteinen henkilö. Meillä on hyvät olot ja resurssit. En näe mitään syytä miksi ei", hän sanoo.

En tiennytkään, että pakolaisuus on maahanmuuttoa. Taisi lipsahtaa jonkinlainen ideologinen sammakko suusta. Pakolaisuushan on sitä, että lähdetään tilapäisesti pakoon jotain, joka toivottavasti lopulta päättyy ja antaa mahdollisuuden palata. Ilmeisesti Tolosen mielestä joko a) Afganistan on ikuinen persläpi, johon ei ihmisiän aikana voi palata (miksiköhän, kun siellä on niin hieno kulttuuri?) tai b) pakolaisuus on pääasiassa takaportti pysyvään maassaoleskeluun ja tämä on koko maahanmuuton ydin; tänne muutoin haluavathan pääsisivät esim. valmiin työpaikan ja pohjakassan perusteella.

Maahanmuutto, pakolaisuus, turvapaikanhakijuus, siirtolaisuus, mitä näitä on, tarkoittavat ilmeisesti kaikki samaa asiaa, ja monet hyvikset käyttävätkin niitä täysin vaihdannaisesti. Silti sitä mitä ne oikeasti tarkoittavat, ei kukaan niistä pitävä suostu selventämään. En voi kuin ihmetellä tilannetta.

[Ernst]

Se on sitten Iisalmikin pilattu. Jokavuotisella Suomen-kiertueellani olen pysähtynyt Iisalmessa. Siellä on kivoja kauppoja. Patruunat ovat kohtuuhintaisia. Optikkokin yritti parastansa, kun matkalaisen silmälasi oli kärsinyt. Olvin panimo on harvoja isoja suomalaisomisteisia kaljatehtaita.

Hittoako ne nyt lähtivät tekemään itsestään pellejä, jälkijunassa vielä! Koko media on tietysti hehkuttamassa Iisalmen menestystarinaa ja voimavaraa.

Ensi kesänä en pydähdy Iisalmessa. Kierrän kaukaa. Heidän menestyksensä ei selvästi tarvitse nuivaa matkalaista.

[Professori]

Tästä pakolaisten vastaanottamisesta tuli mieleen että kun nykyään joka paikassa on vallalla kilpailuttaminen ja ulkoistaminen kustannustehokkuuden saavuttamiseksi niin miksi valtio ei kilpailuta kuntia tässä pakolaisten vastaanottamisessa. Se kunta joka tekee halvimman tarjoiksen saa pakolaiset kotoutettavaksi. Toki kilpailu olisi avoin myös ulkomaille. Jos vaikkapa Kiina tai Intia olisi halukas sijoittamaan pakolaisen niin ei muuta kun tarjous sisään. Toki pakolaisen sijoittamiselle asetettaisiin tietyt eettiset kriteerit inhimillisen kohtelun varmistamiseksi.

Aivan erinomainen ehdotus. Olisi hienoa jos vaikkapa persut tekisivät tästä aloitteen eduskunnalle. Tai vielä parempi jos vaikkapa joku vahva kokoomus- tai demarivaikuttaja.

[Roope]

- Iisalmen kaupunki teki kesällä 2012 merkittävän päätöksen ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Päätös perustui erityisesti humanitaarisiin periaatteisiin ja monikulttuurisuuskasvatukseen edistämiseen alueellamme. Maahanmuutto pitää Iisalmen kasvu-uralla, joten koemme, että tulevaisuutemme on osaksi maahanmuuttajissa.

Kiintiöpakolaiset hankittiin monikulttuurisuuskasvatuksen edistämiseksi? Kiintiöpakolaiset pitävät Iisalmen kasvu-uralla?

[Uuno Nuivanen]

(https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRlBXS8bUv5783Q60b-UPuF-PTf8tityIpiZevV9sQ2zm918y9PJg)