Nokia menossa konkursiin myykää vielä kun voitte.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Varma tierto kauppalehdessä. Esko Aho osti nokiaa. Kaikki mihin Aho koskee menee vituralleen.

[AstaTTT]

Tuo ulkoistaminen oli se, mikä aloitti Nokian kuoleman. Siihen asti kaikki todella oli yhtä perhettä, joka puhalsi yhteen hiileen.

Minua satutti syvästi, kun esimerkiksi mekaniikkaan tuli suunnittelijoita, jotka puhuivat "teistä" nokialaisista, ja kertoilivat omasta alihankkijayrityksestään. Nokian sisällä porukka lokeroitui meihin ja heihin, yhä enenevässä määrin. Sen jälkeen alkoivat tuotannonsiirrot ulkomaille ja Suomesta alettiin vähentää porukkaa, koska meidän aikaansaamamme tuotannonsiirrot olivat niin onnistuneita. Olin tuolloin prosessinkehityksessä, mallintamassa toimintaa, jotta sitä voidaan tehdä missä vaan. Olen osasyyllinen Nokian alasajoon Suomessa, en vain silloin tajunnut, mitä teimme. Luulimme rakentavamme uutta, vahvempaa, globaalia Nokiaa. Emme silloin tajunneet, että globaali tarkoittaisi Suomen toimintojen lopettamista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Varma tierto kauppalehdessä. Esko Aho osti nokiaa. Kaikki mihin Aho koskee menee vituralleen.

Peräkammarialoitus!

Jos kuitenkin tartun itse otsikkoon, niin sanoisin, että Nokialla on ainakin 50% mahdollisuus päätyä vararikkoon 2-3 vuoden sisällä. Ts. Nokia joko asetetaan konkurssiin tai se myydään pois ja pilkotaan, molemmissa tapauksissa Nokia de facto lakkaa olemasta.

Nokian analyysin mukaan vuodelle 2012 koituu 1,1, miljardin kulut "uudelleenjärjestelyistä" eli leikkauksista ja organisaatiomuutoksista. Vuodelle 2013 on povattu lisäksi vielä ainakin 600 miljoonan lisäkuluja säätötoimista. "Uudelleenjärjestelyiden" kulut ovat siis järkyttävät ja ainakin vuoden 2013 osalta niissä on paljon epävarmuutta, voivat siis olla paljon suuremmatkin.

Nokia on hankkitutunut tai hankkiutumassa eroon useasta liiketoiminnasta kuten Vertusta, kartoista ja patenttisalkustaan, Symbianista, NSN:sta jne. Nokia on muuttumassa puhtaaksi Windows-puhelimien valmistajaksi, joka edellyttää vain pientä henkilökuntamäärää. Nokia on siis siirtymässä osaamistalosta ostajataloksi, missä core teknologia hankitaan talon ulkopuolelta. Tämän myötä ollaan menetetty markkinoita, tulovirtoja ja niitä häviää vielä paljon lisää 1-2 vuoden tähtäimellä.

Nokialla oli 2011 yli 49 000 ihmistä töissä puhelinpuolella (kokonaisuudessaan yli 130 000). Suomen suurista irtisanomisista huolimatta, nykyisen Windows-strategian edellyttämät henkilöstömäärät ovat aivan liian suuria. Nokialle riittäisi ehkä alle 10 000 henkilöä ulkoistetulla valmistuksella.
Nokia ei pysty erottamaan kymmeniä tuhansia henkilöitä 1-2 vuodessa, joka olisi edellytys kulujen karsimiseksi (aiheuttaa liikaa bad-williä ympäri maailman). Nokialla on siis vielä pitkään kalliit kustannukset samalla kun markkinat sulaa alta kehnon tuotteistuksen takia.

Joka tapauksessa Elopin Windows-strategia alka nyt kirkastumaan. Nokiasta on tulossa puhdas puhelintalo, joka myy vain puhelinlaitteita ostetulla teknologialla, mahdollisesti omalla valmistuksella vielä jonkin aikaa. Strategia on erittäin vaarallinen koska kaikki munat laitetaan nyt yhteen koriin paperipohjalla, eli toimitaan vain volatiilisilla kuluttajamarkkinoilla.

Juu kyllä tuo päätös haudata liki kaikki Linux pohjaiset käyttikset oli käsittämätön.  Ny sais tämä eeloppi selittä että miksi näin. Nokian työntekijämäärä on ollut valtaisa ja toiminta tehotonta, kun vertaa esimerkiksi appleen. Jostain syystä Suomalaiset tuntuvat rakastavan byrokratiaa. Itse veikkaan että joku isompi toimija ostaa Nokian esimerkiksi LG tai jokin kiinalainen paja.

[repo]

Itse veikkaan että joku isompi toimija ostaa Nokian esimerkiksi LG tai jokin kiinalainen paja.

Miksi kun Microsoft ottaa ilmaiseksi? Eilisen uutinen oli, että Salossakin vain Windows-kehittäjät jäävät, muut saavat kenkää. Toissapäivän uutinen oli huhu Microsoftin "tätä et halua missata" -julkistustilaisuudesta. Microsoft haluaa googleksi ja appleksi, joilla on molemmilla oma laitevalmistus/-valmistaja (Motorola) tai ainakin merkittäviä osia laitevalmistuksesta (Apple), ja heittämällä niiden ohi, kun Microsoftilla on monopoli ja erittäin lojaalit ostajat keskeisessä viestintäinfrassa (Exchange).

[ile]

Tuo ulkoistaminen oli se, mikä aloitti Nokian kuoleman. Siihen asti kaikki todella oli yhtä perhettä, joka puhalsi yhteen hiileen.

Tosin vuodesta 2007, jolloin iPhone julkistettiin, vuoteen 2011, jolloin N9 julkistettiin, ei Nokian kännyköissä tuntunut tapahtuvan juuri edistystä. No, toki N9:n julkistus oli sitä edistystä, mutta siihen meni 4 vuotta. Sinä 4 vuoden aikana ei tullut mielestäni Nokialta mitään merkittävää uutta - Symbiankaan ei tuntunut juuri kehittyvän.

Tuo näyttää siltä että Nokia ei vain ollut tarpeeksi sopeutuva uuteen tilanteeseen.

Ulkoistuksesta olen kyllä samaa mieltä, yleensäkin siitä, että alusta (eli Windows Phone) ei ole omassa hallinnassa. Pitkällä tähtäimellä ei liene kovin hyvä juttu...

Professorilla oli mielestäni täällä ihan varteenotettavia ajatuksia:

Emeritusprofessori Veikko Leivo on katsonut pöyristyneenä Nokian tilannetta ja uusia irtisanomisia.

- Suomalaisten on herättävä! Nyt Suomen valtion olisi järkevä ostaa Nokiasta niin paljon, että enemmistö tulee suomalaisten käsiin. Hinta on halpa, Leivo sanoo.

[...]

- Täytyy päästä Microsoftista irti! Maapallolla kaikki operaattorit, jotka puhelimia keskeisesti myyvät, ovat Skypen ostanutta Microsoftia vastaan, koska Microsoft kuristaa operaattoreiden myyntituloja. Tällöin he ovat myös Nokiaa vastaan. Homma vaan ei voi pelata siten.

Nyt voisi aloittaa (jotenkin) uudelleen N9/Meltemi-pohjalta. Jos siis oletetaan että toinen vaihtoehto olisi firman kuolema.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuo ulkoistaminen oli se, mikä aloitti Nokian kuoleman. Siihen asti kaikki todella oli yhtä perhettä, joka puhalsi yhteen hiileen.

Minua satutti syvästi, kun esimerkiksi mekaniikkaan tuli suunnittelijoita, jotka puhuivat "teistä" nokialaisista, ja kertoilivat omasta alihankkijayrityksestään. Nokian sisällä porukka lokeroitui meihin ja heihin, yhä enenevässä määrin. Sen jälkeen alkoivat tuotannonsiirrot ulkomaille ja Suomesta alettiin vähentää porukkaa, koska meidän aikaansaamamme tuotannonsiirrot olivat niin onnistuneita. Olin tuolloin prosessinkehityksessä, mallintamassa toimintaa, jotta sitä voidaan tehdä missä vaan. Olen osasyyllinen Nokian alasajoon Suomessa, en vain silloin tajunnut, mitä teimme. Luulimme rakentavamme uutta, vahvempaa, globaalia Nokiaa. Emme silloin tajunneet, että globaali tarkoittaisi Suomen toimintojen lopettamista.

No o kos siellä oulunseudussa mitään tietoa että mitä se aava mobile puuhaa. samojen sällien oma yritys sai melkein valmiiksi My device nimisen puhelimmen joka tuolloin liki kymmenen vuotta sitten oli ainakin selvästi Nokiaa edellä.

[Vesisade]

Tuo ulkoistaminen oli se, mikä aloitti Nokian kuoleman. Siihen asti kaikki todella oli yhtä perhettä, joka puhalsi yhteen hiileen.

Minua satutti syvästi, kun esimerkiksi mekaniikkaan tuli suunnittelijoita, jotka puhuivat "teistä" nokialaisista, ja kertoilivat omasta alihankkijayrityksestään. Nokian sisällä porukka lokeroitui meihin ja heihin, yhä enenevässä määrin. Sen jälkeen alkoivat tuotannonsiirrot ulkomaille ja Suomesta alettiin vähentää porukkaa, koska meidän aikaansaamamme tuotannonsiirrot olivat niin onnistuneita. Olin tuolloin prosessinkehityksessä, mallintamassa toimintaa, jotta sitä voidaan tehdä missä vaan. Olen osasyyllinen Nokian alasajoon Suomessa, en vain silloin tajunnut, mitä teimme. Luulimme rakentavamme uutta, vahvempaa, globaalia Nokiaa. Emme silloin tajunneet, että globaali tarkoittaisi Suomen toimintojen lopettamista.

No o kos siellä oulunseudussa mitään tietoa että mitä se aava mobile puuhaa. samojen sällien oma yritys sai melkein valmiiksi My device nimisen puhelimmen joka tuolloin liki kymmenen vuotta sitten oli ainakin selvästi Nokiaa edellä.

Ihan haun suoritin. http://sektori.com/uutinen/myorigo-esitteli/4682/ Mielenkiintoinen laite ollut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämäkin puulaaki meni ihan kalkkiviivoilla konkkaan. 2003 tuo oli todella edistynyt laite.

[JaanaT]

On pakko kysyä. Onko täällä yksikin sellainen tupelo, joka ei ymmärtäisi Joesfiinan päällikkömerkinnän taka-ajatusta?

Josefiina on 100% MS miehiä ja koko homman juju on ollut hänen nimittämisestään lähtien, ajaa Nokia alas, myydä se parhaiten tarjoavalle (tulee Koreasta, jollette sattuneet tietämään) ja nostaa MS ylös. Näin TULEE käymään, ellei tuota niljaketta saada ulos.

[JaanaT]

Suomen kaikkien aikojen menestyksekkäin yritys, ajautuu hallitsemattomaan 'konlurssiin' ja vain vuosi sen jälkeen, kun pääjohtajaksi valittiin ei-suomalainen!!

Ei kai me aivan näin tyhmiä olla, vai ollaanko sittenkin?

[Marko M]

Nokia mätäni jo  vuonna 2000 kun Ollila ja muut nilkit alkoivat kauhoa rahaa omiin taskuihisa ja Elopin tunaroinnit ovat vain viimeinen naula arkkuun.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nokia mätäni jo  vuonna 2000 kun Ollila ja muut nilkit alkoivat kauhoa rahaa omiin taskuihisa ja Elopin tunaroinnit ovat vain viimeinen naula arkkuun.

Ja pöh Nokialla meni ihan hyvin tuonne vuoteen 2007 asti, jolloin kehitys pusähtyi.

[JoKaGO]

Kuinka te kehtaatte väittää, että Nokian kehitys pysähtyi vuoteen 2007? Hehän muuttivat laturin liitynnän pikkuiseksi, jolloin tarvittiin vanhoihin latureihin ja autolatureihin välijohto. Eikö tämä ole muka korkeamman tason tuotekehitystä?

Sori nyt vaan, mutta joutaa mennä, onpahan yksi syöttiläs vähemmän. Raskas metalli, koneenrakennus, puunjalostus ja kaivosteollisuus, ne ovat suomalaisen vaurauden peruskiviä tukitoimintoineen. Aina ollut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuinka te kehtaatte väittää, että Nokian kehitys pysähtyi vuoteen 2007? Hehän muuttivat laturin liitynnän pikkuiseksi, jolloin tarvittiin vanhoihin latureihin ja autolatureihin välijohto. Eikö tämä ole muka korkeamman tason tuotekehitystä?

Sori nyt vaan, mutta joutaa mennä, onpahan yksi syöttiläs vähemmän. Raskas metalli, koneenrakennus, puunjalostus ja kaivosteollisuus, ne ovat suomalaisen vaurauden peruskiviä tukitoimintoineen. Aina ollut.

Vaan kun näistä kaikista on häipynyt työpaikkoja kaksinverroin Nokiaan verrattuna.

[yks vaan]

Kuinka te kehtaatte väittää, että Nokian kehitys pysähtyi vuoteen 2007? Hehän muuttivat laturin liitynnän pikkuiseksi, jolloin tarvittiin vanhoihin latureihin ja autolatureihin välijohto. Eikö tämä ole muka korkeamman tason tuotekehitystä?

Sori nyt vaan, mutta joutaa mennä, onpahan yksi syöttiläs vähemmän. Raskas metalli, koneenrakennus, puunjalostus ja kaivosteollisuus, ne ovat suomalaisen vaurauden peruskiviä tukitoimintoineen. Aina ollut.

Vaan kun näistä kaikista on häipynyt työpaikkoja kaksinverroin Nokiaan verrattuna.

Pitää muistaa että monessa tuottavuus henkeä kohti on noussut huimasti ja kokonaismäärissä ei ole suurta muutosta tapahtunut.

[JoKaGO]

Kuinka te kehtaatte väittää, että Nokian kehitys pysähtyi vuoteen 2007? Hehän muuttivat laturin liitynnän pikkuiseksi, jolloin tarvittiin vanhoihin latureihin ja autolatureihin välijohto. Eikö tämä ole muka korkeamman tason tuotekehitystä?

Sori nyt vaan, mutta joutaa mennä, onpahan yksi syöttiläs vähemmän. Raskas metalli, koneenrakennus, puunjalostus ja kaivosteollisuus, ne ovat suomalaisen vaurauden peruskiviä tukitoimintoineen. Aina ollut.

Vaan kun näistä kaikista on häipynyt työpaikkoja kaksinverroin Nokiaan verrattuna.

UPM, StoraEnso, mxxxx, Metso, Outokumpu, Rautaruukki... jokainen Nokian suuruusluokkaa olevia yrityksiä, ja yhteensä vain tuplasti enemmän ovat potkineet pois porukkaa kuin Nokia 

Nokian haaskaamilla yhteiskunnan tuilla olisi työllistetty tuplasti noista irtisanotut ja Nokiasta poispotkitut, mutta mitä järkeä on työllistää loputtomilla yhteiskunnan tuilla?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuinka te kehtaatte väittää, että Nokian kehitys pysähtyi vuoteen 2007? Hehän muuttivat laturin liitynnän pikkuiseksi, jolloin tarvittiin vanhoihin latureihin ja autolatureihin välijohto. Eikö tämä ole muka korkeamman tason tuotekehitystä?

Sori nyt vaan, mutta joutaa mennä, onpahan yksi syöttiläs vähemmän. Raskas metalli, koneenrakennus, puunjalostus ja kaivosteollisuus, ne ovat suomalaisen vaurauden peruskiviä tukitoimintoineen. Aina ollut.

Vaan kun näistä kaikista on häipynyt työpaikkoja kaksinverroin Nokiaan verrattuna.

UPM, StoraEnso, mxxxx, Metso, Outokumpu, Rautaruukki... jokainen Nokian suuruusluokkaa olevia yrityksiä, ja yhteensä vain tuplasti enemmän ovat potkineet pois porukkaa kuin Nokia 

Nokian haaskaamilla yhteiskunnan tuilla olisi työllistetty tuplasti noista irtisanotut ja Nokiasta poispotkitut, mutta mitä järkeä on työllistää loputtomilla yhteiskunnan tuilla?

Justiinsa viimeviikolla tuli että metalliteollisuus on potkinut 27 000 pellolle. Ja pöhlöä höpistä jostain nokian tuista kun nokia on maksanut miljardeja euroja veroa Suomeen. Ja olisi kiva saada oikeita laskelmia ja linkkejä faktaan että nokia olisi saanut niin isot tuet että sillä työllistettäisiin tuhansia työttömiä.

[Vesisade]

Tämäkin puulaaki meni ihan kalkkiviivoilla konkkaan. 2003 tuo oli todella edistynyt laite.

Pistiköhän Nokia kilpailijan pois pelistä? Kun luki toisessa artikkelissa että Apple sitten samat ominaisuudet sai 2007 ja eivät kommentoineet että olivatko myyneet.

[JNappula]

Tuo ulkoistaminen oli se, mikä aloitti Nokian kuoleman. Siihen asti kaikki todella oli yhtä perhettä, joka puhalsi yhteen hiileen.

Tosin vuodesta 2007, jolloin iPhone julkistettiin, vuoteen 2011, jolloin N9 julkistettiin, ei Nokian kännyköissä tuntunut tapahtuvan juuri edistystä. No, toki N9:n julkistus oli sitä edistystä, mutta siihen meni 4 vuotta. Sinä 4 vuoden aikana ei tullut mielestäni Nokialta mitään merkittävää uutta - Symbiankaan ei tuntunut juuri kehittyvän.

No, tulihan sieltä vuonna 2008 myyntiin ensimmäinen kosketusnäytöllinen Series 60 puhelin, eli 5800 Music Express jossa oli s60 5.0 käyttöliittymä. Tuota aikaisemmat s60 puhelimethan olivat siis ilman kosketusnäyttöä. Tuo s60 5.0 oli aikamoinen ponnistus saada se vanha menunäppäinten yms, kanssa toimivaksi tarkoitettu s60 toimimaan, niin teknisesti kuin käyttäjäystävällisyydenkin puolesta, sormilla kosketusnäyttöä näpelöiden. Olin itse tuohon aikaan tekemässä softaa tuohon projektiin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800_XpressMusic

Ja kyllähän siellä muutakin kehitystä tehtiin, siitä alla...

Nyt voisi aloittaa (jotenkin) uudelleen N9/Meltemi-pohjalta. Jos siis oletetaan että toinen vaihtoehto olisi firman kuolema.

Yksi syy juuri sille ettei Nokian tuotekehitys näytä saaneen juuri mitään aikaan on se, ettei noista Linux-pohjaisista jutuista tullut valmista. Noita tehtiin kuin Iisakin kirkkoa helvetin isolla porukalla vuositolkulla hyvin hitaasti edistyen. Olin myös Maemo/Meego kehityksessä ja näin touhun koko karuudessaan. Vika toki lienee pääasiassa yrityskulttuurissa eikä niinkään koodaajissa. Puhuimme parin muun työntekijän kanssa että muutamalla motivoituneella kaverilla saisi tehtyä nopeammin sen homman mitä olimme tekemässä varmaan sadan tyypin voimalla, jos heille annettaisiin vapaat kädet. Liika väkimäärä ja jonkinlainen päämäärättömyys tappoi koko projektin.

Tämä on täysin vastakkaista sille mitä vaikkapa noista Microsoftin channel9 videoista näkyy. Siellä on monesti näkynyt innokkaiden kehittäjien videoita, jossa he kertovat jostain ominaisuudesta jota he kehittävät, pienellä porukalla ja vapain käsin. Ihan eri meinikiä kuin mitä Nokialla 2000-luvulla.

http://channel9.msdn.com/

N9 muuten on lähinnä Maemo 6 puhelin ja sillä on hyvin vähän tekemistä Meegon kanssa. Yksi vitunmoinen moka mitä Noksu teki (joka tapahtui siis jo ennen Elopin taloon tuloa) on se että Maemon kehitys vedettiin alas vain jokin aika ennen kuin se olisi voinut olla valmis tuotantoon. Ja sen sijaan alettiin tekemään Intelin kanssa taas tyhjältä pöydältä uutta käyttistä, Meegoa.

N9 on siis Meegon linux käyttis (kernel, ajurit etc.) + Maemo 6 käyttöliittymä.

[Pöllämystynyt]

Ajattelin jo aiemmin tänään vastata, mutta en jaksanut kirjoittaa, koska "ei kuulu minulle", toisin sanoen en ole talousihminen.

Laitanpa nyt kuitenkin. Ystäväni,  joka on talousihminen (alan opiskelija) oli jokunen vuosi aiemmin puhunut hankivansa Nokiaa, kunhan sen kurssi tulee tarpeeksi edulliseksi. Nyt on muuttanut mieltään, koska hänen mielestään on selvä vaara, ettei kurssi enää koskaan nouse kunnolla. Enpä tajunnut kysyä, uskooko hän Nokian menevän konkurssiin.

Lisäys: Hän sanoi myös, että "Nokia voidaan unohtaa".

[Pöllämystynyt]

Paljonko muuten Suomen valtio on maksanut Nokialle tukia? Paljonko taas Suomi saanut siltä verotuloja? Entä paljonko suomalaiset työläiset ovat saaneet Nokiasta palkkaa?

[JNappula]

Mun mielestä Nokian nykyinen strategia jossa on peruspuhelimina kosketusnäytöllisiä s40 laitteita ja älypuhelinkäyttiksenä pelkkä WP on ihan OK. Mitään muutakaan mahdollisuutta ei Nokialla ole.

Mihinkään omaan ekosysteemiin Nokialla ei enää ole mahdollisuuksia. Vuonna 2006 olisi ehkä ollut kun Nokia oli ylivoimaisesti suurin älypuhelintoimittaja, mutta Applen tulo omalla laitteellaan markkinoille oli käännekohta. Ei pelkästään laitteen ominaisuuksien vuoksi, mutta app storen ja helpon ohjelmistokehityksen takia. Joka siis loi sen softaekosysteemin. Nokia oli pieni playeri USA:n markkinoilla josta tämä ekosysteemikehitys lähti käyntiin, siellä Apple ja Googlen Android olivat heti paljon vahvempia. Nokialla ei ollut realistisia mahdollisuuksia kuin ottaa joko Android tai WP uudeksi pääkäyttikseksi.

Vuosikausia olivat kaikki Symbianin kanssa tekemisiin joutuneet ohjelmistokehittäjät mananneet ko. platformin vaikeutta kehittäjän näkökulmasta. Mutta Nokialla ei oltu kiinnostuneita asiasta, ei vaikka on itsestään selvää että pidemmällä tähtäimellä omatkin R&D kulut pienenevät jos koodia on helppo tehdä. Itse arvioin jo joskus 2005 että saman softan kehittäminen helpommalle plätformille voisi vaatia vain 30% - 50% siitä kehityspanoksesta mitä Symbianille. Ja että kuinka nämä managed-kielet roskienkeruineen yms. vähentäisivät bugien määrää huomattavasti sovelluskehitysessä. Androidissahan on sovelluskehityksessä kielenä Java, ja WP:ssä tähän asti C#. WP8 tuo tähän joitain muutoksia.

Kuvaavaa sille kuinka pää perseessä Noksun isot herrat toimivat on se että oman tuotantoon tulleen kosketusnäytöllisen puhelinlaitteen käyttiksen kehittäminen vedettiin pöntöstä alas yhden laitteen jälkeen. Eli siis Series 90 ja vuonna 2004 esitelty Nokia 7710.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710

Myös kosketusnäytöllisestä Maemo tableteista olis voinut lähteä rakentamaan puhelinta ja ekosysteemiä. Eka noista tuli markkinoille 2005.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Internet_Tablet

Ja yleensäkin yrittää saada noista jotain iPadin veroista menestystä aikaan. Mutta eihän noita edes juuri markkinoitu...

[Vesisade]

Kuvaavaa sille kuinka pää perseessä Noksun isot herrat toimivat on se

Tämä on tietenkin ikävää että Nokian "isoja herroja" haukutaan. Ei niin tulisi tehdä vaan myöntää ettei vain osattu.
Noh. Ei heillä ole hätää. Saman ylhäisökeskeisen mallin mukaanhan koko maa toimii. Ja samaa rataa menee kuin Nokiallakin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämäkin puulaaki meni ihan kalkkiviivoilla konkkaan. 2003 tuo oli todella edistynyt laite.

Pistiköhän Nokia kilpailijan pois pelistä? Kun luki toisessa artikkelissa että Apple sitten samat ominaisuudet sai 2007 ja eivät kommentoineet että olivatko myyneet.

Rahat loppui. Jos meillä olisi järjellinen pääomaverotus ja toimiva pörssi niin tämä puulaaki olisi todennäköisesti tänäänkin pystyssä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ajattelin jo aiemmin tänään vastata, mutta en jaksanut kirjoittaa, koska "ei kuulu minulle", toisin sanoen en ole talousihminen.

Laitanpa nyt kuitenkin. Ystäväni,  joka on talousihminen (alan opiskelija) oli jokunen vuosi aiemmin puhunut hankivansa Nokiaa, kunhan sen kurssi tulee tarpeeksi edulliseksi. Nyt on muuttanut mieltään, koska hänen mielestään on selvä vaara, ettei kurssi enää koskaan nouse kunnolla. Enpä tajunnut kysyä, uskooko hän Nokian menevän konkurssiin.

Lisäys: Hän sanoi myös, että "Nokia voidaan unohtaa".

Nokia kannattaa pitää tarkkailussa, ja ostaa sitten lisää jos  A joku muu kuin wintoosa tekee ostotarjouksen B tai firma rupeaa tekemään + merkkistä tulosta, sekä pystyy näyttämään selkeitä kasvulukuja.

[FadeAway]

Elopin aloittaessa Nokian toimitusjohtajana pyöri huhu/vitsi , että Nokian osakkeen lunastushinta on 1,50€. Nyt ollaan jo aika lähelle tultu.
Ajattelin ehkä hieman sinivalkoisesti, että kyllä Nokia nousee , mutta nyt kun tutkii tilannetta, niin konkurssi on aivan realistinen vaihtoehto kahden vuoden sisällä. Windows phone ei käy kaupaksi ja muut valmistajat nakertavat myös perusluurien markkinaosuuksia eri markkinoilla.

Soini puhui Espanjan tuki välikysymyspuheessaan Titanikin pelastusveneiden köysien katkaisemisesta. Vertaus sopii myös Nokiaan. Kapteeni Elop pois. Kohta uppoaa koko laiva syvälle ja öljynporauslautta palaa poroksi.

[FadeAway]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201206196689&ext=rss

Elop: Nokia keskittyy tietyille markkinoille

"Jatkossa tulee olemaan melko pieni määrä markkinoita, joihin panemme maksimimäärän panoksia"

Analyytikkopuhelussa puhuneen toimitusjohtaja Stephen Elopin mukaan Nokia panostaa huomattavasti isoimpiin markkinoihin ja strategisesti merkityksettömimmissä muun muassa myynnillistä läsnäoloa vähennetään.

Ongelma? Myynti laskee. (Ei ihme , kun toimitusjohtaja haukkuu omat tuotteet ja softat.)
Ratkaisu: Ei edes myydä ja markkinoida monilla alueilla.

Vähennetään markkinoita, niin saadaan haluttu lopputulos; vähemmän myyntiä. Tällä menolla Nokia on kohta kääpiö tai konkassa.

http://www.digitoday.fi/mobiili/2012/06/15/elop-ongelma-ei-ole-puhelimissa-vaan-myynnissa/201231621/66?rss=6

Nokian ydinongelma on saada myyjät myymään yhtiön tuotteita, tiivisti toimitusjohtaja Stephen Elop sijoittajille ja analyytikoille tarkoitetussa kokouspuhelussa.

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2012/06/16/elop_myonsi_windows_phone_-strategian_alkaneen_kangerrellen?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+puhelinuutiset+%28Puhelinvertailu.com+-+Uutiset%29

Elop myönsi Windows Phone -strategian alkaneen kangerrellen

Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop alkaa vihdoinkin myöntämään, ettei yhtiön valitsema uusi Windows Phone -strategia ole lähtenyt hyvin liikkeelle. Bloombergin mukaan Elop totesi torstaina, ettei Lumia-strategiassa olla edistytty toivotulla tavalla. Samaan aikaan Symbian-alustaan pohjautuvien puhelimien myynti on lähtenyt syöksykierteeseen ja "kilpailudynamiikka" aiheuttaa ongelmia peruspuhelimissa.

Ratkaisu: Panostetaan vielä enemmän Lumiaan ja lopetetaan muut käyttöjärjestelmät.

Jälleenmyynnin hylkimisreaktioista on olemassa useita esimerkkejä. MTV3 testasi maaliskuussa asiaa. Näyttävästä mainonnasta huolimatta useimmissa myymälöissä ei haluttu myydä nokialaista.

Nokian uutta puhelinta ei ole välttämättä saanut, vaikka sitä myyjältä suoraan kysyisikin. Kuluttajan eteen on tuotu iPhone tai Android-puhelin, joiden myyjä lupaa olevan parempia kuin Lumiat

Operaattorit eivät tahdo Lumiaa/Nokiaa/Windows Phonea myydä. Skype on tuho operaattoreille.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201206196689&ext=rss

Elop: Nokia keskittyy tietyille markkinoille

"Jatkossa tulee olemaan melko pieni määrä markkinoita, joihin panemme maksimimäärän panoksia"

Analyytikkopuhelussa puhuneen toimitusjohtaja Stephen Elopin mukaan Nokia panostaa huomattavasti isoimpiin markkinoihin ja strategisesti merkityksettömimmissä muun muassa myynnillistä läsnäoloa vähennetään.

Ongelma? Myynti laskee. (Ei ihme , kun toimitusjohtaja haukkuu omat tuotteet ja softat.)
Ratkaisu: Ei edes myydä ja markkinoida monilla alueilla.

Vähennetään markkinoita, niin saadaan haluttu lopputulos; vähemmän myyntiä. Tällä menolla Nokia on kohta kääpiö tai konkassa.

Tämä sekoilu, ja meltemista luopuminen pitäisi olla syy eelopin poispotkimiseksi.

[AstaTTT]

Tuo Elop kuulostaa olevan aivokääpiö.

[eräsmiesvaan]

Näyttää olevan kyllä todella kovat paineet päällä nyt Applen toimesta, että Nokian koko pakka on mennyt suoraan sanoen sekaisin.

Aikaisemmin kun Nokialaiset ovat pärjänneet luomalla nopealla tahdilla uusia puhelinmalleja ja softan suhteen eivät oikein vaan ole halunneet tehdä kehitystyötä tarpeeksi pitkäjänteisesti ja riskejä ottavasti. Ehkä siihen on syynä semmoinen, että ekonomisti-vetoisella firman johtamisella on ne koulutustaustat väkisinkin enempi sellaista tuote- ja talouskeskeistä ajattelua ja pelkkiin kvartaaleihin tuijottamista. Se toimintatapa nyt sitten vaan kannatteli näihin päiviin asti.

Softa-alan ihmiset tuskin kun pystyvät tällaisessa pienessä maassa sanelemaan ns. viimeisen sanan asioihin, kun tosiaan nämä kvartaalitalouden manageri-immeiset tuppaavat aina painamaan päälle ja jopa sanelemaan tekemisen ehdot. Tähän skismaan on nyt Microsoft huudettu apuun.

Applen suhteen Jobs oli itse käyttiksen kehittänyt mies ja ymmärsi varmaankin ihan tarkkaan softien kehittämisen realiteetit. Lähtökohdat siis näitten kahden firmojen johtamistyyleille ovat olleet täysin erilaiset.