Nokia menossa konkursiin myykää vielä kun voitte.

[ile]

Mihinkään omaan ekosysteemiin Nokialla ei enää ole mahdollisuuksia.

Voipi olla totta.

Voin kertoa omastakin kokemuksesta että WP on varsin mainio käyttäjän ja softankehittäjän kannalta. Lopputulos kaikkien osien, Visual Studion, C#:an ja itse WP:n kannalta on kyllä sellainen mihin Nokia ei välttämättä yllä. Tehty työmäärä lienee huima.

Mutta en tiedä. En ole nähnyt Nokian Linux-juttuja ollenkaan. Ihmeitähän voi tapahtua. Nyt olisi tilaisuus tehdä sellainen

[FadeAway]

http://reviews.cnet.com/smartphones/nokia-808-pureview/4505-6452_7-35151907.html?tag=latestReviews

"Its small display and and Symbian OS are pitfalls, but as a camera phone, the Nokia 808 PureView easily beats all current handsets on the market."

N9 keräsi paljon kehuja.
Lumia 800/900 myös.

On siinä ihmeellisesti sössitty, kun hyvillä tuotteilla firma on matkalla konkkaan ja myynti romahtanut.

Kun Elop aloitti, Nokia oli 3 kertaa Samsungin kokoinen älypuhelimissa, nyt Samsung on 4 kertaa Nokiaa suurempi älypuhelimissa.

[ile]

Nokialle vinkkinä. Itse kannan kahta kännykkää, sitä millä pääsee internettiin, ja vanhaa Nokialaista mikä toimii puhelimena.

Olisi siellä vielä mahdollisuuksia.

[FadeAway]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201206198499

Alkuvuoden lukujen perusteella kanadalainen älypuhelinvalmistaja RIM lähestyy uhkaavasti Nokiaa matkapuhelinten toimitusluvuissa.

RIM toimitti ensimmäisellä kvartaalilla 11.1 miljoonaa älypuhelinta. Nokian vastaava luku oli vain hitusen korkeampi, eli 11,9 miljoonaa kappaletta.

Vuoden takaiseen verrattuna Nokian älypuhelintoimitusten määrä romahti 40 prosenttia. RIMillä pudotusta oli 20 prosenttia.

Tiedot käyvät ilmi ABI Researchin tuoreesta raportista.

Kaikkiaan älypuhelimia toimitettiin ensimmäisellä kvartaalilla yli 40 prosenttia enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. Kaikkiaan älypuhelimia toimitettiin 144,6 miljoonaa. Samsung oli toimitusmäärissä kuningas 43 miljoonalla kappaleella. Applen vastaava luku oli 35 miljoonaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Viimeistään lähiviikkojen tapahtumien perusteella pitäisi  Nokian omistajien ruveta pohtimaan eelopin potkimista pellolle. Mitenkä lumioiden lanseeraus voi osassa markkinoita tulla kuukausia myöhemmin kuin ensimmäisenä lanseerattavat alueet. Maailmanlaajuisen brändin luomiseksi pitäisi lumioita olla tarjolla kaikkialla, eikä keskittyä muutamaan markkina-alueeseen. Samoiten jos kaikki linux pohjaiset todellakin hylätään niin  otetaan kunnolla riskiä ilman mahdollisuutta isoihin voittoihin.

[HaH]

Nokia on aina ollut heikko Jenkeissä. Kyseisillä markkinoilla menestyäkseen pitää olla kytkyssä operaattorien ja vähittäismyyjien kanssa, jotta saa myydyksi. -> Microsoft-diili teki tuon lähes mahdottomaksi.

Itä-Aasiassa on isot markkinat. Myyntiä tulee jos vain markkinoi. -> Nokia ei sitä tee.

Intiassa ja Afrikassa on markkinapotentiaalia, jos tarjoaa halpoja luureja. Varsinkin jos käyttis olisi open source. Koodaajaa kyllä löytyy, joten paikalliset räätälöisivät mielellään hommat paikallisten tarpeiden vaatimaksi. -> Nokia hyllyttää Linux-puhelimensa loppumetreillä.

Homma hanskassa, sano.

[FadeAway]

Windows Phone 8 lanseerauksessa kovasti niin Microsoft kuin Nokian edustaja kehuivat Voip eli Skype intergointia WP8:aan. Skypella voi hienosti tehdä video puheluita ympäri maapalloja ja vaikka videokonferensseja. Hieno juttu, mutta myrkkyä operaattorien bisnekselle. WP(:lla on varmaan osilla markkinoita vaikeus päästä edes myyntiin. Ai niin sehän on osa Nokian strategiaa nykyään.

WP8 vaikutti erittäin lupaavalta ja Nokian uusi nousu ei mahdotonta ole, alaspäin ei paljoa enää pääse. (Nousulla en tarkoita maailman kärkeen ne ajat meni, vaan ihan hyväksi WP toimijaksi.)

[tyhmyri]

Turhahan sitä on omaa teknologiaa kehittää kun voi olla yksi mitäänsanomaton tuotemerkki muiden joukossa. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, niin yksikään teknologiayritys, joka ei kehitä omaa teknologiaansa, ei ole noussut vaikeuksistaan. Siksipä meilläkin vaihtuvat viralliset kännykät pois Nokioista. Sovellussiirtymä Androidiin menossa, pitäisi tulla valmiiksi vuoden loppuun mennessä.

Eiköhän se Nokia ollut nyt sitten tässä.

[Jouko]

Nokia on hyvä sijoitus nyt jos usko on vahva! Niin kuin aina on asianlaita ollut uhkapeleissä. Joku voittaa, joku menettää. Mutta kuinka se auttaa talouselämäämme, on eri juttu.

[Lahti-Saloranta]

Nokia oli aikoinaan tunnettu kumituotteiden valmistaja ennen siirtymistään kännykkäbisnekseen. Ehkä olisi aika palata juurilleen kumituotteiden pariin. Esim älykäs kuminen inttiimiin seurusteluun tarkoitettu tuote saattaisi olla Nokian pelastus.

[Nuivake]

Nokia oli aikoinaan tunnettu kumituotteiden valmistaja ennen siirtymistään kännykkäbisnekseen. Ehkä olisi aika palata juurilleen kumituotteiden pariin. Esim älykäs kuminen inttiimiin seurusteluun tarkoitettu tuote saattaisi olla Nokian pelastus.

Kyllä, aito "Nokialainen nuoriso-ohjaaja" olisi paluu vanhoihin hyviin aikoihin ja hyviin tuotteisiin. 

[Marko M]

Nokia oli aikoinaan tunnettu kumituotteiden valmistaja ennen siirtymistään kännykkäbisnekseen. Ehkä olisi aika palata juurilleen kumituotteiden pariin. Esim älykäs kuminen inttiimiin seurusteluun tarkoitettu tuote saattaisi olla Nokian pelastus.

Kyllä, aito "Nokialainen nuoriso-ohjaaja" olisi paluu vanhoihin hyviin aikoihin ja hyviin tuotteisiin. 

Oikeilla kunnon poliiseilla ja nokialaisilla pampuilla ulkomaalaisten rikollisuus talttuisi mutta myös kansalliskaarti tai kansan miliisi tai miksi nyt kansalaisten muodostamaa järjestyspartiota halutaan kutsua tukahduttaisi mamujen rikollisuuden pian.

[ile]

En ole seurannut perusteita Meltemin hylkäämiselle, mutta jotenkin luulen kovin hyviä syitä ei löytyisikään.

Nokia-insinöörit katkerina: Meltemi oli jo melkein valmis

Nokian uutta käyttöjärjestelmää Meltemiä kehittäneet insinöörit purkavat turhautumistaan katkerasti internetissä. Käyttöjärjestelmä oli ilmeisesti jo lähes valmis, ennen kuin sen kehitys päätettiin lopettaa.

Nokian Meltemi-käyttöjärjestelmä oli jo melkein valmis ennen kuin se kuopattiin, järjestelmää kehittäneet insinöörit sanovat Slashgear-verkkosivuston mukaan.

Kehittäjien mukaan Meltemiä oltiin juuri "saamassa kasaan" ja käyttöjärjestelmä oli jo "selviytynyt suurista esteistä", kun Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop päätti lyödä Meltemin pään pölkylle.

Salatun Meltemi-projektin insinöörit ovat perustaneet LinkedIn-palveluun nyt MPD Alumni -yhteisön, jossa on reilut 300 jäsentä. Aiemmin yhteisö tunnettiin suoremmin nimellä Meltemi Product Developer Alumni.

Nokia kaavaili Meltemistä uutta asettaan peruspuhelimiin, joissa käytettävä Symbian S40-käyttöjärjestelmä alkaa olla auttamatta vanhentunut. Kehitystyö päätettiin kuitenkin lopettaa, ja peruspuhelimien johtaja Mary McDowellkin sai lähteä yhtiöstä.

Ei voi ymmärtää... Jos meinaavat tunkea Windowsia peruspuhelimiin, niin juoksisin äkkiä karkuun.

Troijan hevonen -teoria näyttää ihan todennäköiseltä, mutta ehkä pitää lukea asiasta vielä lisää.

[ile]

Näinpä - omassa Lumiassa tuo akku toimii noin 6-7 tuntia, jos ahkerasti käyttää (nettikäytössä) laitetta sinä aikana. Jos ei käytä niin se käyttöaika pitenee aika paljon, mutta mähän käytän.

Ihmeellisyyksiä maailma täys.

[herra 4x]

Nokian pitäisi alkaa tuottamaan luureja oman teknologian turvin, jos se haluaa olla merkittävä peluri jatkossa. Muuten Nokian kohtalo on olla marginaalinen tekijä joka seuraa ja kopioi kilpailijoita.

Tuo optio oli ja meni Eelopin palava lautta, hypätään mereen, tuotteemme ovat paskoja, vartoo jos saamme aikaan parempaa  -puheen ja Windows-sitoutumisen myötä. Siihen ei ole paluuta enää edes teoriassa.

Nokian kokoinen firma on pantu yhden kortin varaan ja mahdollisuudet ovat hengissä pysyminen taikka konkurssi taikka myynti nimelliseen hintaan jollekin toiselle alan entiteetille. Vastuussa on Ollila, Kallasvuo, Eeloppi myös mutta lähinnä juoksupoikana ja  yhtiötä haittaavien typeryyksien julkilausujana.

[Mursu]

Mihinkään omaan ekosysteemiin Nokialla ei enää ole mahdollisuuksia.

Päinvastoin. Oma ekosysteemi (ohjelmistoalusta + -tuotanto + -kauppa) on AINOA tapa menestyä puehlinmarkkinoilla. Se on välttämätön koska sen myötä kontrolli alustasta säilyy kokonaan Nokialla. Kun Nokialla lisäksi oli ylivoimainen kovo-osaaminen, oma ekosysteemi olisi ollut lyömäton ase kilpailijoita vastaan avaten todella laajat mahdollisuudet tuotekehitykselle. Mitä luulet tapahtuvan Applelle jos se nyt vaihtaisi Windowsiin tai Androidiin?

Tuo olisi toiminut, jos Nokialla olisi ollut vahva osuus USA:n markkinoista, mutta kun USA jätettiin rauhaan jo aikoja sitten. Älypuhelimissa olennaista on ohjelmat ja niillä Nokian oli mahdoton kilpailla yksinään omalla alustalla. Sen oli valittava joko Android tai Windows. Toki voi kiistellä siitä, olisiko Android ollut parempi.

Tosin en yhdy siihen, että tuo S40 + Windows on paras vaihtoehto. Peruspuhelimien merkitys tulee kokoajan vähenemään, joten ajatus kosketusnäyttöisistä peruspuhelimista on outo. Se on kuin kilpailisi mopoautoilla automarkkinoilla. Millä Nokia kilpailee halpojen Android-älypuhelimien kanssa? Näissä ei taida edes olla GPS:ää.

[ile]

Älypuhelimissa olennaista on ohjelmat ja niillä Nokian oli mahdoton kilpailla yksinään omalla alustalla.

Itse en näe tuota mitenkään ylivoimaisena ongelmana Nokian Linux-alustoille, koska uskon että softia ilmestyy jos vain puhelin on tarpeeksi kiinnostava ja kehitystyökalut hyvät. (Niitä on ilmestynyt WP:llekin nyt viime aikoina.)

Nyt Nokia on liikaa MS:n ohjaksissa, eikä voi tarpeeksi vaikuttaa itse lopputuotteen laatuun. Linux-alustalla voisi tehdä kokonaisvaltaisemmin paremman tuotteen (oli jo puhetta akun kestosta). WP:ssä on juttuja minkä takia se on vähän väliinputoaja. 

(e: typo)

[Goman]

Osakesijoittamisesta yleensä;

Kuten pitemmän aikaa kursseja seuranneet tietävät, SYP:n osakkeen sai vuonna -92  55 sentillä. Myös KOP sukelsi tällöin rankasti , vielä rankemmin kuin SYP.  Ne, jotka tuolloin noudattivat ohjetta "myykää kun vielä voitte"  saattavat tänä päivänä katua tekoaan.  Molempien osakkeiden omistajat tulivat seuranneina vuosina näkemään hyviä kurssinousuja, ja tekivät mukavaa tiliä.

Sanoisin, että (liian) halvalla ei kannata myydä, ellei ole välttämätön tilanne päällä. Vuonna -92 olisi pitänyt sijoittaa jokainen liikenevä penni  KOP:n osakkeisiin. Mutta kun pelotti...

lisää, katso käppyrä: http://www.taloussanomat.fi/porssi/2009/02/27/nordean-osake-ei-yltanyt-kopn-kurssihuippuun/20095290/170

[veikko1980]

Nokia mätäni jo  vuonna 2000 kun Ollila ja muut nilkit alkoivat kauhoa rahaa omiin taskuihisa ja Elopin tunaroinnit ovat vain viimeinen naula arkkuun.

Ja pöh Nokialla meni ihan hyvin tuonne vuoteen 2007 asti, jolloin kehitys pusähtyi.

Nokia oli vuonna 2011 vielä markkinajohtaja.

Ei taida firma mennä konkkaan vaikka se ei enää oo nr 1. Suunta on toki huono, mutta eikös se ole bisnestä?

[desperaato]

En tiiä pörssikursseita mutta kovin tuntuu väkinäiseltä Nokian touhut nykyään.
Tässä koneessa on Win7, puhelimessa on Sympian ja kun aattelin hommata semmosen tapletin, niin niissä on sitten järjestäen Antroidi. Kyllä se ny perkele pitäis jo saada vehkeet toimiin saumattomasti yhteen mennen tullen. Kyllä mää ainaki lykkään laitehankintoja viä ihan tosta syystä.
Toinen juttu missä Nokia on mokannut rankasti on, että niitten puhelimissa on liian pienet näytöt. Kun puhelimiin ympätään sitä sun tätä niin ei pitäis olla kauheen vaikee julkasta vaikka sama vehje komessa eri koossa.
Niin saatais Nokia nousuun, rikkaat rikastuun ja köyhät köyhtyyn!

[Phantasticum]

Hyvin harvoin innostun erilaisista salaliittoteorioista, mutta Nokian nykyinen tilanne on kyllä niin otollinen sellaiselle, että paljon mitään muuta ei ole tullut mieleen kuin täysin ennalta suunniteltu yhden suuren (tai joka ainakin joskus oli suuri) yhtiön valtaaminen. Tämä oli jo silloin niin läpinäkyvää, kun Nokia uuden johtajansa kera kertoi luopuvansa omasta käyttöjärjestelmästään ja siirtyvänsä kilpailijan jo flopanneeseen järjestelmään.

Jos käyttöjärjestelmä on älypuhelimen sielu, mitä Nokialle tästä luopumisen jälkeen jäi enää jäljelle? Tuotteen design? Niinpä. Kun Nokia on tarpeeksi halpa ja konkurssissa, sen voikin ostaa pois markkinoilta. Mutta katsotaan nyt. Erittäin huonolta näyttää. Totean vielä sen, että näen Nokian kyykyttämisen symbolina sille, mitä Suomen tasavallalle on parhaillaan tapahtumassa Euroopan Unionissa.

[Nuivanlinna]

Totean vielä sen, että näen Nokian kyykyttämisen symbolina sille, mitä Suomen tasavallalle on parhaillaan tapahtumassa Euroopan Unionissa.

Jotenkin sellainen fiilis, että Suomi ollaan putsaamassa tyystin ja Nokia menee siinä sivussa. Onko Saksa vaihtamassa Suomea Königsbergiin kun liittovaltio on valmis?

[JNappula]

No, Nokiahan ei suinkaan ole luopunut kaikista omista käyttöjärjestelmistä. Peruspuhelimissahan on edelleen tulevaisuudessa käytössä Series 40 (jossa käyttiksenä oma Nokia OS), sen lisäksi Nokia osti viimevuoden lopulla norjalaisen firman joka tekee käyttistä sinne tehohaitarin alapäähän, eli firman nimeltä SmarterPhone:

http://www.smarterphone.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Smarterphone

Älypuhelinten kalliimmassa päässähän Nokialla ei ole vuosiin ollut mitään tuotetta joka olisi pystynyt kilpailemaan iPhonen ja tehokkaimpien Android-puhelinten kanssa. Siinä segmentissä se raha tehdään, ja Nokialla on ollut täysin mitätön markkinaosuus Symbian puhelimillaan. Suomessa toki Nokia on ollut kalliimpienkin puhelinten segmentissä jonkinlainen tekijä, mutta ulkomailla on toisin. Jenkeissä Nokia ei ole vuosiin myynyt kunnolla. Nokian markkinaosuus jenkeissä oli vuonna 2002 35%, vuonna 2008 7% ja vuonna 2010 1%. Eli markkinaosuus peruspuhelimilla oli samanlainen kun muuallakin maailmassa, mutta älypuhelinten tullessa markkinoille Nokian markkinaosuus alkoi kaveta jyrkästi. Ja syystä, BlackBerryt, Palmit ja WinMo laitteet olivat monessa suhteessa Symbianlaitteita edellä isoine näyttöineen yms. Muutamalla työkaverilla (työskenneltiin Nokialla) oli Palmin Treo puhelimet joissa oli iso kosketusnäyttö ja paljon Noksun puhelmia tehokkaammat prosessorit. Esim. tällaisia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Treo_650

Ihan aidosti voin sanoa että jos omilla rahoillani olisi pitänyt älypuhelin ostaa, en olisi kyllä Nokialaista ostanut, edes vuonna 2005 ja Suomessa. Ja noissa kalliimmissa puhelimissa voittomarginaalit ovat suurimmat.

USA on siinä mielessä tärkeä markkina-alue että siellä on ostovoimaisimmat kuluttajat joilla on varaa ostaa appseja ja käyttää erilaisia maksullisia palveluita, sekä kova medianäkyvyys ympäri maailmaa. Trendit siis lähtevät sieltä liikkeelle. iPhoneja näkyy Hollywood leffoissa ja julkkisten kourissa etc.

[Jericho]

Nokia mätäni jo  vuonna 2000 kun Ollila ja muut nilkit alkoivat kauhoa rahaa omiin taskuihisa ja Elopin tunaroinnit ovat vain viimeinen naula arkkuun.

Ja pöh Nokialla meni ihan hyvin tuonne vuoteen 2007 asti, jolloin kehitys pusähtyi.

In this business, by the time you realize you're in trouble, it's too late to save yourself. Unless you're running scared all the time, you're gone.
-Bill Gates

Eloppia on aika turha syyttää Nokian ongelmista. Kyllä ne epäonnistumisen siemenet kylvettiin jo paljon ennen hänen tuloa. Ehkä hän toimillaan kiihdytti Nokian romahdusta, mutta luulempa, että ilman häntä konkurssi olisi ollut väistämätön.


JNappula, kiitos hyvistä postauksista. Mukava lukea asiantuntevia kommentteja.

[Sibis]

Toteutuuko ennakoitu ajatus pääkonttorin siirtymisestä pois Suomesta?

(toteutuuko tuolloin ennakoitu ajatus tilan muuttamiseksi pakolaiskeskukseksi koska metro tulee ja helposti pääsevät moniinkin Kela-toimistoihin Espooseen ja Helsinkiin)

[JNappula]

Nokialla ei yksinkertaisesti ollut voimaa (eli siis markkinaosuutta ja vaikutusvaltaa) enää vuoden 2008 jälkeen lähteä rakentamaan omaa ekosysteemiä siten että se olisi voinut kilpailla Applen, Googlen tai Microsoftin kanssa. Ja nimenomaan siellä kalliiden älypuhelinten segmentissä, joita siis ne maksukykyisimmät ja -haluisimmat käyttävät. Ekosysteemiin kuuluu appsien ja kaupan lisäksi myös eri pilvipalvelut ja muut palvelut. Eli vaikka Netflixin kaltaiset videovuokrauspalvelut ja Hulun kaltaiset tv-striimauspelvelut etc. Noihan ovat peruskamaa jenkeissä älypuhelimissa.

Toimiva ekosysteemi muodostuu jos laitteita myydään tarpeeksi paljon tarpeeksi ostovoimaisille kluluttajille, ja sitä Nokia ei ollut pystynyt tekemään vuosiin. Eli Nokian oli realistisesti valittava joko Android tai WP.

Windows Phone on erinomaisen hyvä käyttis älypuhelimiin, varsinkin käyttökokemukseltaan. Ja tuon WP8:n tulo tuo uudistuksia sinne käyttiksen alakertaankin. WP8:ssa on sama NT kernel kun desktop Windows 8:ssa.

[Mursu]

Nokia on aina ollut heikko Jenkeissä. Kyseisillä markkinoilla menestyäkseen pitää olla kytkyssä operaattorien ja vähittäismyyjien kanssa, jotta saa myydyksi. -> Microsoft-diili teki tuon lähes mahdottomaksi.

Kun siirrytään älypuhelimiin apsien merkitys tulee keskeiseksi ja se lisää USA:n merkitystä. Peruspuhelimissa koko tarvittava infra tuli virallisilta toimittajilta, joten voitiin myydä Afrikkaan tai Aasiaan omia systeemejä. älypuhelimella ei onnistu. Kuvittelisiko kukaan myyvänsä tietokonetta, jonka käyttöjärjestelmää kukaan ei USA:ssa käytä. Sama ongelma on älypuhelimissa.

Itä-Aasiassa on isot markkinat. Myyntiä tulee jos vain markkinoi. -> Nokia ei sitä tee.

Ei se vain onnistu noin. Kyllä tuotteen tulee olla sellainen, jota halutaan.

Intiassa ja Afrikassa on markkinapotentiaalia, jos tarjoaa halpoja luureja. Varsinkin jos käyttis olisi open source. Koodaajaa kyllä löytyy, joten paikalliset räätälöisivät mielellään hommat paikallisten tarpeiden vaatimaksi. -> Nokia hyllyttää Linux-puhelimensa loppumetreillä.

Ongelma on, että kun Android puhelimet halpenevat kokoajan, jää se Nokian halpapuheliminen siivu kokoajan pienemmäksi. Lisäksi tuo halpapuhelinimago on alkanut painaa Nokialle. Kun porukka saa rahaa älypuhelimeen, haluavat he jonkun muun merkin erottuakseen massasta, jolla on Nokiat.

[Mursu]

No, Nokiahan ei suinkaan ole luopunut kaikista omista käyttöjärjestelmistä. Peruspuhelimissahan on edelleen tulevaisuudessa käytössä Series 40 (jossa käyttiksenä oma Nokia OS), sen lisäksi Nokia osti viimevuoden lopulla norjalaisen firman joka tekee käyttistä sinne tehohaitarin alapäähän, eli firman nimeltä SmarterPhone:

http://www.smarterphone.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Smarterphone

Nämä ovat kuolevia systeemejä. Tuollainen puoliälypuhelin olisi ehkä ollut kova sana 2007 mutta ei enää.

Älypuhelinten kalliimmassa päässähän Nokialla ei ole vuosiin ollut mitään tuotetta joka olisi pystynyt kilpailemaan iPhonen ja tehokkaimpien Android-puhelinten kanssa. Siinä segmentissä se raha tehdään, ja Nokialla on ollut täysin mitätön markkinaosuus Symbian puhelimillaan.

Viimeaikoina Nokian rahasampo on olleet halpapuhelimet ja ne ovat muuttumassa älypuhelimiksi. Tässä helposti käy niin, että kun keskitytään kalliisiin malleihin mokataan se, mikä vielä olisi pelastettavissa.

Ihan aidosti voin sanoa että jos omilla rahoillani olisi pitänyt älypuhelin ostaa, en olisi kyllä Nokialaista ostanut, edes vuonna 2005 ja Suomessa. Ja noissa kalliimmissa puhelimissa voittomarginaalit ovat suurimmat.

Käsittääkseni nuo valmistajat ovat olleet yhtälailla vaikeuksissa (ei kannata lähteä riitelemään siitä laskiko myynti viime vuonna 20 vai 40 %). Toki vahvuus USA:n markkinoilla on noille ollut etu. Lisäksi Blackberryssä sähköpostien salaus on ollut etu. Nokialla ei ole mitään tällaista erikoisetua. Puheet jostain prosessoritehoista on insinööripuhetta.

USA on siinä mielessä tärkeä markkina-alue että siellä on ostovoimaisimmat kuluttajat joilla on varaa ostaa appseja ja käyttää erilaisia maksullisia palveluita, sekä kova medianäkyvyys ympäri maailmaa. Trendit siis lähtevät sieltä liikkeelle. iPhoneja näkyy Hollywood leffoissa ja julkkisten kourissa etc.

Lisäksi siellä tehdään niitä apseja.

[veikko1980]

No, Nokiahan ei suinkaan ole luopunut kaikista omista käyttöjärjestelmistä. Peruspuhelimissahan on edelleen tulevaisuudessa käytössä Series 40 (jossa käyttiksenä oma Nokia OS), sen lisäksi Nokia osti viimevuoden lopulla norjalaisen firman joka tekee käyttistä sinne tehohaitarin alapäähän, eli firman nimeltä SmarterPhone:

http://www.smarterphone.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Smarterphone

Nämä ovat kuolevia systeemejä. Tuollainen puoliälypuhelin olisi ehkä ollut kova sana 2007 mutta ei enää.

Älypuhelinten kalliimmassa päässähän Nokialla ei ole vuosiin ollut mitään tuotetta joka olisi pystynyt kilpailemaan iPhonen ja tehokkaimpien Android-puhelinten kanssa. Siinä segmentissä se raha tehdään, ja Nokialla on ollut täysin mitätön markkinaosuus Symbian puhelimillaan.

Viimeaikoina Nokian rahasampo on olleet halpapuhelimet ja ne ovat muuttumassa älypuhelimiksi. Tässä helposti käy niin, että kun keskitytään kalliisiin malleihin mokataan se, mikä vielä olisi pelastettavissa.

Ihan aidosti voin sanoa että jos omilla rahoillani olisi pitänyt älypuhelin ostaa, en olisi kyllä Nokialaista ostanut, edes vuonna 2005 ja Suomessa. Ja noissa kalliimmissa puhelimissa voittomarginaalit ovat suurimmat.

Käsittääkseni nuo valmistajat ovat olleet yhtälailla vaikeuksissa (ei kannata lähteä riitelemään siitä laskiko myynti viime vuonna 20 vai 40 %). Toki vahvuus USA:n markkinoilla on noille ollut etu. Lisäksi Blackberryssä sähköpostien salaus on ollut etu. Nokialla ei ole mitään tällaista erikoisetua. Puheet jostain prosessoritehoista on insinööripuhetta.

USA on siinä mielessä tärkeä markkina-alue että siellä on ostovoimaisimmat kuluttajat joilla on varaa ostaa appseja ja käyttää erilaisia maksullisia palveluita, sekä kova medianäkyvyys ympäri maailmaa. Trendit siis lähtevät sieltä liikkeelle. iPhoneja näkyy Hollywood leffoissa ja julkkisten kourissa etc.

Lisäksi siellä tehdään niitä apseja.

eiköhän suurin osa ellei kaikki aipsit valmisteta muualla kuin Jenkkilässä? Samon markkinat, suurimmat markkinat taitavat olla muualla kuin USAssa, vai onkohan liian monta ohentajaa jo..

[tyhmyri]

Pelkästään omakohtaiseen kokemukseeni perustuen jännittäviä sovelluksia valmistetaan Android-puolelle nimenomaan Aasiassa ja Oseaniassa. Jollain tavoin Androidin käyttöliittymä on osunut kiinalaisia kirjoitusmerkkejä käyttäviin kulttuureihin mielettömän hyvin. Myös muut alueen kulttuurit näyttävät napanneen Androidin omakseen.

Olen nähnyt muutamia Android-sovelluksia, joissa jo visuaalisuuden hallinta poikkeaa todella rajusti iPhonen ja WP:n tavasta tehdä asioita, että voin vain hämmästellä. Nuo sovellukset ovat muuten toimineet mielettömän hyvin. Siis teollisuudessa. Kuluttajapuolella on myös todella mielenkiintoisia sovelluksia, joista osaa olen oppinut käyttämään vaikka symboleina käytetään kiinalaisia kirjoitusmerkkejä (eli en ymmärrä opasteita).