Nokia menossa konkursiin myykää vielä kun voitte.

[Sour-One]

Pirskatti kun meinaa käydä aika pitkäksi Nokian konkurssia odotellessa...

Ei Nokia konkurssiin mene. Nokia teki sen ainoan järkevän ratkaisun mitä oli tehtävissä. Mielenkiintoisesti Microsoftin tilanteeseen Nokian kauppa ei tuonut apua, vaikka yhtiö saikin puhelinliiketoiminnan halvalla. Microsoftissa aliarvioitiin Nokian merkitystä aivan liikaa.

Ainoa huono puoli on siinä, että Nokia joutui poistumaan siltä alalta, missä se oli paras aikaisemmin. Nokia voisi edelleen olla markkinaykkönen kännyköissä tai ainakin kamppailisi tiukasti 2-3 sijoista Samsungin takana.

Nokialla oli mahdollisuus 2010 muuttaa kurssia valitsemalla android. Mutta ei; valitsivat windowsin ja elopin palavine öljylauttoineen. Vaikutus suomalaisille veronmaksajille hirvittävän suuri. etelä-euroopan suorat tuet on aika pientä siihen verrattuna.

[ikuturso]

Pirskatti kun meinaa käydä aika pitkäksi Nokian konkurssia odotellessa...

Ei Nokia konkurssiin mene. Nokia teki sen ainoan järkevän ratkaisun mitä oli tehtävissä. Mielenkiintoisesti Microsoftin tilanteeseen Nokian kauppa ei tuonut apua, vaikka yhtiö saikin puhelinliiketoiminnan halvalla. Microsoftissa aliarvioitiin Nokian merkitystä aivan liikaa.

Ainoa huono puoli on siinä, että Nokia joutui poistumaan siltä alalta, missä se oli paras aikaisemmin. Nokia voisi edelleen olla markkinaykkönen kännyköissä tai ainakin kamppailisi tiukasti 2-3 sijoista Samsungin takana.

Nokialla oli mahdollisuus 2010 muuttaa kurssia valitsemalla android. Mutta ei; valitsivat windowsin ja elopin palavine öljylauttoineen. Vaikutus suomalaisille veronmaksajille hirvittävän suuri. etelä-euroopan suorat tuet on aika pientä siihen verrattuna.

Android on syvältä. Android on tullut puskista, kun kaikilla ei ole varaa iPhoneen tai sitten potee iAllergiaa, eikä muitakaan vaihtoehtoja ole tarjolla. Minä saan näppyjä android-kapuloista.

Nokialla olisi ollut tuhannen taalan paikka keskittyä linux-pohjaisiin puhelimiin, jotka vielä olisivat applikaatiotasolla android-yhteensopivia teille android-hörhöille. Mutta ei.

-i-

[risto]

Android on syvältä. Android on tullut puskista, kun kaikilla ei ole varaa iPhoneen tai sitten potee iAllergiaa, eikä muitakaan vaihtoehtoja ole tarjolla. Minä saan näppyjä android-kapuloista.

Nokialla olisi ollut tuhannen taalan paikka keskittyä linux-pohjaisiin puhelimiin, jotka vielä olisivat applikaatiotasolla android-yhteensopivia teille android-hörhöille. Mutta ei.

-i-

Onko devaajakokemusta Android-puolelta? Tai mikä mahdollisesti riepoo?

Tiesitkö, että Android-puhelimet ovat Linux-puhelimia? Eikä mitenkään leikisti vaan ihan oikeasti. Toki käyttöliittymän toteutus poikkeaa hyvin merkittävästi siitä, mitä se on yleensä tyypillisissä Linux-pohjaisissa työpöytäjakeluissa.

Android on kaikkea muuta kuin syvältä, erityisesti jos nyt puhutaan Androidista Nokian mahdollisena alustana. Hyvin monet Android-laitteet ovat syvältä ja poikittain, mutta Nokialta tuskin olisi odotettavissa niitä heikoimpia toteutuksia.

Nokian olisi ehdottomasti pitänyt toteuttaa Android-luuri Qt-tuella, tai sitten toisinpäin: Qt-luuri Android-tuella.

Nythän Qt on saatu Androidillekin portattua, mutta ainakin alkuun Nokia olisi voinut tarjota omille asiakkailleen yksinoikeudella Ovi-kaupan tuotoksia yhdistettynä jonkin Android-kaupan tuotoksiin.

(Qt on siis se cross-platform -ohjelmistoalusta/kirjasto, jonka Nokia sai jo varsin hyvään iskuun omia tarkoituksiaan vastaan juuri ennen kuin Elop veti töpselin seinästä ja pakotti hyppäämään sinne palavalle öljylautalle.)

[vihapuhegeneraattori]

Android on syvältä. Android on tullut puskista, kun kaikilla ei ole varaa iPhoneen tai sitten potee iAllergiaa, eikä muitakaan vaihtoehtoja ole tarjolla. Minä saan näppyjä android-kapuloista.

Nokialla olisi ollut tuhannen taalan paikka keskittyä linux-pohjaisiin puhelimiin, jotka vielä olisivat applikaatiotasolla android-yhteensopivia teille android-hörhöille. Mutta ei.

-i-

Onko devaajakokemusta Android-puolelta? Tai mikä mahdollisesti riepoo?

Tiesitkö, että Android-puhelimet ovat Linux-puhelimia? Eikä mitenkään leikisti vaan ihan oikeasti. Toki käyttöliittymän toteutus poikkeaa hyvin merkittävästi siitä, mitä se on yleensä tyypillisissä Linux-pohjaisissa työpöytäjakeluissa.

Android on kaikkea muuta kuin syvältä, erityisesti jos nyt puhutaan Androidista Nokian mahdollisena alustana. Hyvin monet Android-laitteet ovat syvältä ja poikittain, mutta Nokialta tuskin olisi odotettavissa niitä heikoimpia toteutuksia.

Nokian olisi ehdottomasti pitänyt toteuttaa Android-luuri Qt-tuella, tai sitten toisinpäin: Qt-luuri Android-tuella.

Nythän Qt on saatu Androidillekin portattua, mutta ainakin alkuun Nokia olisi voinut tarjota omille asiakkailleen yksinoikeudella Ovi-kaupan tuotoksia yhdistettynä jonkin Android-kaupan tuotoksiin.

(Qt on siis se cross-platform -ohjelmistoalusta/kirjasto, jonka Nokia sai jo varsin hyvään iskuun omia tarkoituksiaan vastaan juuri ennen kuin Elop veti töpselin seinästä ja pakotti hyppäämään sinne palavalle öljylautalle.)

Android ei ole Linux puhelin. Siinä on linux käyttis minkä päällä ajetaan java-boxia. Siellä vois olla alla teoriassa vaikka Windows jos porttaavat sen java komponentin sille käyttikselle.

Oma kokemus Androidista on se että kehitys on hyvin microsoftimaista. Eli jokainen uusi versio vaatii tuplasuorituskyvyn, ainakin jos laitat jotain eye-candyä päälle. Joten puhelinten päivitettävyys on vähän niin ja näin. Käytettävyys on sekalaista laitteesta toiseen.

Meillä ollut 3 android tablettia. 1/2 vuoden välein menevät käyttökelvottomiksi päivitysten kertyessä sekä käyttikseen että peleihin.

Nokia 920 ollut nyt 1,5 vuotta ja se pyörii kuin ensimmäisenä päivänä. Jos rauta ois tällaista ja Meego käyttis..

[Aeon]

Kehittäjälle Android ahterista. Eri laitevaihtoehtoja eri kokoisilla näytöillä on pirusti ja on yhtä tuskaa yrittää ottaa huomioon kaikki mahdolliset kombinaatiot. Toinen on tuo Androidin kehitystahti. Platformiin tulee jatkuvasti päivityksiä, joissa yhteensopivuus edellisiin versioihin on niin ja näin eli kehittäjän pitää olla vähän väliä päivittämässä softaansa, jotta se toimii tuoreimmilla Android-versioilla.

Käyttökokemus on myös mielestäni heikko. Joka kerta, kun otan kehitysluurini käyttöön, tulee fiilis, että olisin hypännyt jonnekin Symbianin syövereihin. Windows Phone on selkeämpi käyttää ja eri asioitten tekemiseen menee vähemmän aikaa. Plus live tilet on parhautta.

[Kirjolohikäärme]

Kehittäjälle Android ahterista. Eri laitevaihtoehtoja eri kokoisilla näytöillä on pirusti ja on yhtä tuskaa yrittää ottaa huomioon kaikki mahdolliset kombinaatiot.

Jännä, minulla ei ole ollut koskaan tuollaista ongelmaa. Hoidan asian samalla tavalla kuin koodatessani Windowsille, X11:lle tai web-selaimelle: layout mukautuu ruudun kokoon. Androidissa on siihen valmiit työkalut. Pikku harjoittelulla tämän taidon oppii. Kaukana historiassa ovat ne ajat kun voi olettaa ruudun kooksi kiinteän 24x80 reikäkortin tai VGA-putken.

Toinen on tuo Androidin kehitystahti. Platformiin tulee jatkuvasti päivityksiä, joissa yhteensopivuus edellisiin versioihin on niin ja näin eli kehittäjän pitää olla vähän väliä päivittämässä softaansa, jotta se toimii tuoreimmilla Android-versioilla.

Ai. Minä yleensä ohjelmoin valitsemalleni versiolle, en uusimmalle. Vähän sama kuin jos ohjelmoin Windowsille, en vaadi ohjelmalta ihan viimeisimmän version rajapintoja. Täten saan ohjelmalle suuremman potentiaalisen käyttäjäjoukon. Ylöspäin yhteensopivuus toimii ellei tee jotain erityisen eksoottista. Ehkä parin kuukauden välein painan kehitysympäristön "check for updates" -nappia, ei ole vielä tullut siitä rasitusvammaa.

[Aeon]

Näytön koko: tokihan voit koodata käyttöliittymän, joka skaalautuu puhelimesta tablettiin, mutta se ei ole hyvää käyttöliittymäsuunnittelua. Jos teet käyttöliittymän 3" näytölle ja skaalaat sen 10" näytölle, niin eipä siinä suuremmin hyödynnetä isomman ruudun tuomaa pinta-alaa. Puhumattakaan siitä, että pienelle näytölle tehty käyttöliittymä näyttää yleensä pirun rumalta, jos se skaalataan suoraan monta kertaa suurempaan kokoon.

Versioista. Vaikka koodaisitkin halutulle versiolle, niin Googlen Playssa kerrotaan vain minimiversio, jolla softa toimii. Jos teet softan Android versiolle 3.x ja versio 4.x poistaa tuen jollekin vanhemman version rajapinnalle, niin softa paukkuu.

edit. menee aiheen ohi

[Kirjolohikäärme]

Näytön koko: Andoidissa on työkalut tämän hallintaan. Voit halutessasi tehdä eri layoutit erikokoisille näytöille. Erikokoisten näyttöjen hallinta ei perustu "skaalaukseen". Tämä "ongelma" on osattu hanskata graafisissa käyttöliittymissä vuosikymmeniä - sinun Windows-tietokoneesi näyttö ja web-selaimesi koko ovat erilaiset kuin minun, mutta silti hassusti web-sivut toimivat meillä molemmilla. Tällaisten käyttöliittymien tekeminen voi olla vaikeampaa kuin näytön koon kiinni hitsaaminen ohjelmaan, mutta pitää vain löytää ohjelmoijia jotka osaavat tämän taidon (minä! minä! minä!)

Versiot: en ole vielä törmännyt tilanteeseen, jossa jokin Android-API olisi kadonnut. Viittaan tässäkin Windows- ja web-maailmaan, jossa on teoriassa sama ongelma, mutta harvoin näkee kenenkään menettävän siitä yöuniaan. Jos jonain päivänä jokin API poistuu, oletan, että se oli niin rikkinäinen, ettei täyspäinen ohjelmoija käyttänyt sitä ensinkään. Sama tietenkin pätee vaikkapa Windows Phoneen: ei siinäkään ole rahat-takaisin takuuta ettei siitä poisteta jotain jonain päivänä.

Näytön koossa on valinnanvaraa. Käyttöjärjestelmissä on eteenpäin ja taaksepäin yhteensopivuuskysymyksiä. Palkkansa arvoisen ohjelmoijan arkipäivään kuuluu tällaisten asioiden hallinta.

[Aeon]

Okei, ymmärsin väärin tuon kommenttisi liittyen ruudun kokoon. Tottakai layoutit voi (ja pitää) suunnitella eri kokoisille näytöille / resoluutiolle, joka juurikin on se ongelma Androidissa ja lisää työmäärää tolkuttomasti. Vrt. esimerkiksi vaikka iOS, jossa mahdollisia koko - resoluutio-kombinaatiota taitaa olla neljä tai viisi kappaletta.

Täältä löytyy hyvää grafiikka tuosta ongelmasta. On tosin vuodelta 2012 eli droidin tilanne on tuosta huonontunut edelleen.

[Kirjolohikäärme]

Tottakai layoutit voi (ja pitää) suunnitella eri kokoisille näytöille / resoluutiolle, joka juurikin on se ongelma Androidissa ja lisää työmäärää tolkuttomasti.

Jännä, minä en ole huomannut että minulta kuluisi tolkuttomasti aikaa tähän asiaan. Jos ohjelmoin laitetta jossa on neljä näytön kokoa, teen sen samalla tavalla kuin jos kokoja olisi neljä kymmentä, neljä sataa, tai neljä tuhatta. Määrittelen näytöllä näkyvät asiat suhteessa toisiinsa, en pikseleitä laskemalla. Androidissa käyttöjärjestelmä avustaa mm. "device independet pixel" -käsitteellä, jolla esim. fontit saa sopivasti luettaviksi.

Jos iOS:ssä tai WP:ssä on tällä hetkellä vain neljä näyttökokoa, teen myös niissä samat temput, koska näyttökokoja tulee kuitenkin lisää.

Tää on vaan niitä juttuja jotka pitää osata. Asennekysymys. Kirjoitin ensimmäiset graafisen käyttöliittymän ohjelmani 1980-luvun alkupuolella, enkä silloin tai sen jälkeen ole hitsannut näytön resoluutiota ohjelmiini.

[risto]

Komppaan Kirjolohikäärmettä, ja lisään vielä että nykyisin myös nettisivut ja ylipäätään HTML-käyttöliittymät tehdään responsiivisesti.

Applen tapa tehdä tasan yhden resoluution vehkeitä (ensimmäiset 3(?) iPhonea) oli totaalisen järjetön. Kehitys kehittyy, ja nyt pikselikokoja on jo nippu. Vieläkö ne käyttöliittymät suunnitellaan tietylle pikselimäärälle iMaailmassa, vai joko siellä on päästy 2010-luvulle?

Pikselikokojen mukaan pelleily on tuhon tie, kuin myös aivoton skaalaaminen. Suhteelliset ja responsiiviset määrittelyt on ainoa kestävä tapa suunnitella ja toteuttaa käyttöliittymiä.

Osa YLE:n sivuista on muuten erinomaisen toimivia esimerkkejä responsiivisesta käyttöliittymästä. Muistaakseni ainakin Urheilu-alasivusto on tällainen. Sama käyttöliittymä taipuu pystysuuntaisesta 3" puhelimesta 27" pöytäkonenäyttöön luontevasti, pysyen kaiken aikaa hyvin käytettävänä, vaikka ulkonäkö luonnollisesti muuttuu.

[Sour-One]

Kehittäjälle Android ahterista. Eri laitevaihtoehtoja eri kokoisilla näytöillä on pirusti ja on yhtä tuskaa yrittää ottaa huomioon kaikki mahdolliset kombinaatiot. Toinen on tuo Androidin kehitystahti. Platformiin tulee jatkuvasti päivityksiä, joissa yhteensopivuus edellisiin versioihin on niin ja näin eli kehittäjän pitää olla vähän väliä päivittämässä softaansa, jotta se toimii tuoreimmilla Android-versioilla.

Käyttökokemus on myös mielestäni heikko. Joka kerta, kun otan kehitysluurini käyttöön, tulee fiilis, että olisin hypännyt jonnekin Symbianin syövereihin. Windows Phone on selkeämpi käyttää ja eri asioitten tekemiseen menee vähemmän aikaa. Plus live tilet on parhautta.

On oikeastaan samantekevää, kumpi on parempi; windows vai android. Anroid myy ja windows ei.

[ikuturso]

Android on syvältä. Android on tullut puskista, kun kaikilla ei ole varaa iPhoneen tai sitten potee iAllergiaa, eikä muitakaan vaihtoehtoja ole tarjolla. Minä saan näppyjä android-kapuloista.

Nokialla olisi ollut tuhannen taalan paikka keskittyä linux-pohjaisiin puhelimiin, jotka vielä olisivat applikaatiotasolla android-yhteensopivia teille android-hörhöille. Mutta ei.

-i-

Onko devaajakokemusta Android-puolelta? Tai mikä mahdollisesti riepoo?

Käyttäjäkokemus ja käyttölogiikka. Ystäväni pyysi minut apuun, kun hänen piti tehdä "diasarja" erään tuotteensa esittelykuvista. Yritimme saada mm. hänen android-tablettinsa näyttämään nipun digikamerasta siirrettyjä kuvia halutussa järjestyksessä. Vieweri näytti ne satunnaisessa järjestyksessä. Mistään ei löytynyt valikkoa, jolla olisi voinut muuttaa järjestystä. Onnistuin jopa deletoimaan vieweristä osan kuvista kuvalistalta, enkä löytänyt mistä ne saisi takaisin. Netistä etsin apuja ja vastauksena oli vain että androidin natiiviviewerin järjestystä ei saa puukotettua ja ehdotuksia joissa oli n kappaletta "hyviä applikaatioita" ladattavissa sieltä tai täältä, joilla jokaisella homma hoituisi mallikkaasti. Koitin myös ihan vain tiedostonhallinnan kautta niitä näyttää. Halutun järjestyksen sai aikaan, kun vaihtoi tiedostonimet aakkosjärjestykseen ja tietty lisäsi numeroihin etunollat, niin kaikki kuvat näkyi - lukuunottamatta yhtä. Vaikka lisäsin tai vähensin kuvien määrää, aina yksi jäi näyttämättä.

Poikani Android-puhelimen käyttölogiikka on myös jotain käänteistä kiinalaista logiikkaa. Joku musiikkisoitin applikaationa on tyrmäävä. Jos sen saa käyntiin ja vielä pullahtamaan aktiivi-ikoniksi tms. miniapplikaatioksi siihen aloitusruudulle, siitä eroon pääseminen ei onnistu yritä-ja-erehdy menetelmällä. Pitää ottaa ihan ohjekirja tai netti käteen ennen kuin logiikka alkaa aueta. Soitettavan musiikkikappaleen saa keskeytettyä, mutta koskaan ei oikein ole varma, onko applikaatio ladattuna muistiin ja biisi vain pausella vai onko se "sammutettu".

Nämä nyt aluksi. Kokeneilla Android-käyttäjillä lienee vastaus kaikkeen. Tämä vastaus todennäköisesti sisältää minun aliarvioimista käyttäjänä. Hassua. Symbian-käyttölogiikalla ei ollut koskaan vastaavia ongelmia. iPad tai iPhone on oma maailmansa, mutta sitäkin oppii paremmin roplaamalla kuin Androidia.

Toki se voi olla myös Android-laitevalmistajien vika, että varustavat laitteensa vain perusapplikaatioilla, joiden ominaisuuden ovat hanurista. Nyt vaan sitten kävi niin, että Windows-luuria en halunnut periaatteesta (Elop) ja Android aiheuttaa käyttökokemusnäppyjä, joten koska iPhoneen ei ollut varaa (ja myös jotain periaatteellista iAllergiaa) tulin ostaneeksi Samsungin Xcover 271 näppäinvasaran kuudellakympillä tarjouksesta.

Mutta taitaa mennä nämä käyttäjäkokemusasiat otsikosta aika tavalla pieleen.

-i-

[Janix]

Nokian kurssi on nyt 6,50 euroa. Kiinaan myydään jotain verkkoja ja ehkä patenteista saa jotain. Silti ihmettelen miksi kurssi nousee. Onkohan tämä jotain pörssipelureiden vedätystä?

[Leijona78]

Nokia oli muuten puhelinvalmistaja vielä ihan näihin päiviin saakka. Taloussanomat kirjoitti eilen:

Nokian viimeisen puhelintehtaan viimeinen tuotantopäivä oli perjantaina. Nyt Intian palkansaajajärjestö haluaa valtion hyppäävän Nokian Chennain tehtaan omistajaksi.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/10/20/nokian-viimeisen-puhelintehtaan-tuotanto-loppui/201414564/170?n=1

Eli vasta 17.10.2014 loppui saaga puhelinvalmistuksen osalta.

[KJ]

Noksulta hyvä tulos Q3:lta: 432 meuroa, ennuste 313 meuroa, ilman kertaeriä.

Oikeastaan tästä päivästä jää mieleen talousuutisoinnin pohjanoteraaus, yllättäen Ylen taholta: Yle melskasi koko päivän, että Nokia teki jättitappiot, mainiten sivulauseessa, että arvonalennuksia tehtiin 1,2 miljardia.

[Mindy]

Android on syvältä. Android on tullut puskista, kun kaikilla ei ole varaa iPhoneen tai sitten potee iAllergiaa, eikä muitakaan vaihtoehtoja ole tarjolla. Minä saan näppyjä android-kapuloista.

Nokialla olisi ollut tuhannen taalan paikka keskittyä linux-pohjaisiin puhelimiin, jotka vielä olisivat applikaatiotasolla android-yhteensopivia teille android-hörhöille. Mutta ei.

-i-

Onko devaajakokemusta Android-puolelta? Tai mikä mahdollisesti riepoo?

Tiesitkö, että Android-puhelimet ovat Linux-puhelimia? Eikä mitenkään leikisti vaan ihan oikeasti. Toki käyttöliittymän toteutus poikkeaa hyvin merkittävästi siitä, mitä se on yleensä tyypillisissä Linux-pohjaisissa työpöytäjakeluissa.

Android on kaikkea muuta kuin syvältä, erityisesti jos nyt puhutaan Androidista Nokian mahdollisena alustana. Hyvin monet Android-laitteet ovat syvältä ja poikittain, mutta Nokialta tuskin olisi odotettavissa niitä heikoimpia toteutuksia.

Nokian olisi ehdottomasti pitänyt toteuttaa Android-luuri Qt-tuella, tai sitten toisinpäin: Qt-luuri Android-tuella.

Nythän Qt on saatu Androidillekin portattua, mutta ainakin alkuun Nokia olisi voinut tarjota omille asiakkailleen yksinoikeudella Ovi-kaupan tuotoksia yhdistettynä jonkin Android-kaupan tuotoksiin.

(Qt on siis se cross-platform -ohjelmistoalusta/kirjasto, jonka Nokia sai jo varsin hyvään iskuun omia tarkoituksiaan vastaan juuri ennen kuin Elop veti töpselin seinästä ja pakotti hyppäämään sinne palavalle öljylautalle.)

Android on tosiaankin syvältä ja inhoan iHippeilyä. Niinpä hankinkin Jollan. Google Play Storen asensin siihen, koska tiettyjä tarpeellisia Android-appeja ei muuta kautta saanut (pankki, ruuhkatiedotukset). Mutta mahdollisuuksien mukaan käytän Sailfishin omia appeja.

Androidissa kyrsii 3 juttua: surkea tietoturva, Google kyttää kaikkea (niin kuin Microsoftkin Lumioissa, mikä myöskin ketutti kuin pientä oravaa) ja Android appien totaalinen surkeus. Android-appeihin tungetaan kaikkea "kivaa" niin paljon, että toiminnallisuus kärsii. Ei pysähdytä miettimään, mitkä ovat keskeiset toiminnot käytettävyyden kannalta, vaan yritetään tehdä kivan näköistä softaa.

Vaihdettuani Jollaan kaipaan kylläkin WP8-appeja. Minulla oli aiemmin Lumia 620:ssa 4 erittäin tärkeää appia käytössä: pankkisovellus, liikennetiedotteet, säätiedot ja ostoslista. Asensin Jollaan samojen firmojen Android-sovellukset ostoslistaa lukuunottamatta. Pankkisovellus oli WP8:ssa simppeli ja toimiva. Internetpankin keskeisimmät toiminnot oli portattu appiin ja maksuvarmistukset toimivat kuten PC:n kautta maksettaessa. Nyt Androidissa en pysty tekemään suuria tilisiirtoja puhelimestani, koska Android-appi käyttää vain ja ainoastaan salasanavahvistusta tilisiirroille. WP8-versio samasta salli suuremmatkin tilisiirrot, mutta ne piti vahvistaa samalla erikoiskoodijärjestelmällä kuin PC:n kautta käytettäessäkin. Ainoa parannus Android-versiossa on viivakoodin lukumahdollisuus. Liikennetiedotteiden mukana tuli Android-versiossa puoli tusinaa muita moduuleja, joita en koskaan käytä ja tiedotteet ovat nyt parin lisäklikkauksen takana. Säätietosovelluksessa WP8-versiossa saattoi tallettaa useampia paikkoja muistiin ja valita haluamansa sään katsottavaksi. Android-versiossa voit valita vain yhden ja muut pitää aina joka kerta erikseen etsiä. Et voi siis esim. tallettaa sekä kotipaikkaa että työpaikkaa että harrastuksiin liittyviä paikkoja ja vaihdella niiden välillä. Hakutoiminto on tehty hankalammaksi käyttää. En ole vieläkään löytänyt ostoslistaa Androidille, johon voisi tuoda ostoslistan sisään esim. sähköpostista kopioimalla. Monet sovellukset kykenevät lähettämään listoja, mutta yksikään ei pysty vastaanottamaan niitä. WP8-appien etuna oli, ettei monikaan kehittäjä halunnut tuhlata ylenmääräistä energiaa niihin, joten sovelluksiin laitettiin keskeiset toiminnot ja muu tauhka jätettiin pois. Android-kehittäjillä taas tauhka on päällimmäisenä ajatuksissa, ja käytettävyys jää pahasti taka-alalle.

[Mehud]

En ymmärrä noita eroja puhelimien käyttöjärjestelmissä. Minulle riittää soittaminen ja puheluiden vastaanottaminen, sekä tekstarit ja sähköposti, että satunnainen netissä käynti. Toimin puhelimen perusasetuksilla, enkä koskaan ole hommannut puhelimeen mitään ulkopuolista ohjelmaa ja siitä huolimatta rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Olenko menettänyt jotain oleellista, koska olen junttimaisesti tyytynyt perusjuttuihin?

"Säätietosovelluksessa WP8-versiossa saattoi tallettaa useampia paikkoja muistiin ja valita haluamansa sään katsottavaksi. Android-versiossa voit valita vain yhden ja muut pitää aina joka kerta erikseen etsiä. Et voi siis esim. tallettaa sekä kotipaikkaa että työpaikkaa että harrastuksiin liittyviä paikkoja ja vaihdella niiden välillä." Tähän en voi todeta mitään muuta kuin, että "Mitä VxxxxA"! Elättekö te kännykän kautta elämäänne? Sitä vartenhan on Hommafoorumi

[Leijona78]

Mietin jossakin vaiheessa (melko äskettäin) että olisi hankkinut BlackBerry Z10:n, kun siihen käy myös Android appit (jos niitä haluaa) BB:n omien appien lisäksi. Tässä vaiheessa Cubiolla ei enää vastattu kysymyksiin, joten sieltä ei irronnut mitään. Jos jostakin saisi uudenveroisen BB Z10:n niin harkitsisin vakavasti.

[Lalli IsoTalo]

Mietin jossakin vaiheessa (melko äskettäin) että olisi hankkinut BlackBerry Z10:n, kun siihen käy myös Android appit (jos niitä haluaa) BB:n omien appien lisäksi. Tässä vaiheessa Cubiolla ei enää vastattu kysymyksiin, joten sieltä ei irronnut mitään. Jos jostakin saisi uudenveroisen BB Z10:n niin harkitsisin vakavasti.

Itse harkitsen 1020:n hankkimista sen video- ja äänitysominaisuuksien vuoksi, nyt kun hintakin on sopiva.