Nokia menossa konkursiin myykää vielä kun voitte.

[sivullinen.]

Nokiaa ei vielä myyty. Nokia itse sensijaan osti.

Nokia ostaa Siemensin osuuden Nokia Siemens Networksistä

Nokia ostaa Siemensin osuuden 1,7 miljardilla eurolla.

http://yle.fi/uutiset/nokia_ostaa_siemensin_osuuden_nokia_siemens_networksista/6711881

Järjestelyt tuskin jäävät tähän. Jo oli huhuja liikenteessä, miten NSN myy tehtaansa ja on sopinut uusia miljardikauppoja.

Suomen taloushistorian suurin yksittäinen tapahtuma todella pitkiin aikoihin saattaa olla käsillä. Nokian kohtalo ratkaistaan pian.

[Goman]

No niin, tätä ketjua on nyt ylläpidetty aika tarkkaan 1 vuosi.

Väitän edelleenkin että otsikko on harhaanjohtava. Nokia ei ole mennyt konkurssiin, eikä ole menossakaan. Pelastusoperaatiot ovat saaneet potilaan hengittämään ihan kohtuullisesti, ja henkiinjäämisennuste on hyvä.

Apropos, tuli noin vuosi sitten ostettua Nokiaa, tuottoprosentti on ollut 92% , tähän saakka

[paksu]

Järjestelyt tuskin jäävät tähän. Jo oli huhuja liikenteessä, miten NSN myy tehtaansa ja on sopinut uusia miljardikauppoja.

Onko nuo Nokian kannalta mielestäni huonoja tai negatiivisia asioita?

Suomen taloushistorian suurin yksittäinen tapahtuma todella pitkiin aikoihin saattaa olla käsillä. Nokian kohtalo ratkaistaan pian.

Meinaatko että kun Nokia ostaa takaisin tuottavan yksikkönsä(lliketaloudellisesti käsittääkseni tuota pidetään fiksuna siirtona) niin se on merkki yrityksen myynnistä? Aiemmin sellaisena pidettiin Nokian huonoja siirtoja jotka alensivat yrityksen arvoa.

Tuntuu että joillekin ihmisille kaikki mitä Nokia tekee on pahasta ja merkki joko firman myynnistä, romahduksesta tai konkurssista. Liekö kyseessä pikemminkin toive kuin ennustus. 

[sivullinen.]

Meinaatko että kun Nokia ostaa takaisin tuottavan yksikkönsä(lliketaloudellisesti käsittääkseni tuota pidetään fiksuna siirtona) niin se on merkki yrityksen myynnistä? Aiemmin sellaisena pidettiin Nokian huonoja siirtoja jotka alensivat yrityksen arvoa.

En tiedä ovatko asiat hyviä vai huonoja, mutta sen tiedän, että Nokian vaikutus Suomeen on yhä todella suuri. Viimeksi 90-luvun vaihteessa Nokia teki ison muutoksen: Lopetti kaapeleiden, saappaiden, vessapaperin ja renkaiden tekemisen, ja päätti pistää kaikki panokset matkapuhelimiin. Hetken taisi olla konkurssi uhka yllä ja koko yritystä yritettiin myydä Ericssonille markalla. Kuitenkin kännyköihin siirtyminen oli jälkeenpäin katsottuna todella hyvin onnistunut temppu. Sellaista toivoisin nytkin.

Mutta onnistuuko uusi temppu tällä kertaa? Lähdetäänkö tässä - ja nyt - sellaista yrittämään? Mitkä ovat sen vaikutukset lyhyellä aikavälillä? Ja mikä olisi se uusi alue mistä Nokia voisi ponnistaa?

[paksu]

Ilman tätä kauppaa Nokian taru olisi joka tapauksessa ollut loppu. Kassa on kohta tyhjä ja tällä tavoin siihen on ainakin mahdollisuus saada korjausta. Verkkobisneksessä on datansiirron siirtymisen, piuhoista ilmaan, myötä edessään hurjat markkinat. Se että onko Nokia niitä jakamassa on eri asia. Ainakin yritys on.

[Sour-One]

Ilman tätä kauppaa Nokian taru olisi joka tapauksessa ollut loppu. Kassa on kohta tyhjä ja tällä tavoin siihen on ainakin mahdollisuus saada korjausta. Verkkobisneksessä on datansiirron siirtymisen, piuhoista ilmaan, myötä edessään hurjat markkinat. Se että onko Nokia niitä jakamassa on eri asia. Ainakin yritys on.

Nokian nettokassa ennen nsn-kauppaa noin 4 miljardia, kaupan jälkeen reilu 2 miljardia

[MattiL]

No ei... Siis maksaisi ylihintaa. Tai siis en usko, että hinta muodostuisi kovinkaan paljon suuremmaksi kuin esim. Motorolan myyntihinta.

Yleensä yrityskaupoissa saa reilusti yli pörssikurssin myyntihintana.

[MattiL]

Nokiasta ulkomaalaisomistuksessa on 75%. Lisäksi yrityskauppa tarkoittaisi pääkonttorin ja verotulojen siirtoa.

25% on sekin aika paljon. Pääkonttori ei kovin paljon merkitse. Nokia maksaisi edelleen veroja, jos se toimisi Suomessa.

[Alkuasukas]

Nokiasta ulkomaalaisomistuksessa on 75%. Lisäksi yrityskauppa tarkoittaisi pääkonttorin ja verotulojen siirtoa.

25% on sekin aika paljon. Pääkonttori ei kovin paljon merkitse. Nokia maksaisi edelleen veroja, jos se toimisi Suomessa.

Pääkonttorin siirto tarkoittaa käytännössä verotusmaan siirtoa. Sinne kanavoidaan kaikki myyntitulot maailmalta.

[MattiL]

Pääkonttorin siirto tarkoittaa käytännössä verotusmaan siirtoa. Sinne kanavoidaan kaikki myyntitulot maailmalta.

Monikansalliset yhtiöt maksavat veroja moneen maahan. Nokiakin saattaa harrastaa verosuunnittelua, että maksaa veroja mieluummin veroparatiisiin kuin Suomeen. Tosin sillä ei ole viime vuosina ollut paljon tuloja, joista maksaa veroja.

[Arvoton]

Mehiläinen ei maksanut moneen vuoteen kuin viisi tonnia Suomeen, l. noin promillen puolikkaan tuloistaan, koska konserniavustukset.

[Alkuasukas]

Mehiläinen ei maksanut moneen vuoteen kuin viisi tonnia Suomeen, l. noin promillen puolikkaan tuloistaan, koska konserniavustukset.

Höps. Konserniavustuksia ei voi maksaa rajan yli. Sen sijaan lainojen korkoja pitää tietty maksaa...

[Sour-One]

No ei... Siis maksaisi ylihintaa. Tai siis en usko, että hinta muodostuisi kovinkaan paljon suuremmaksi kuin esim. Motorolan myyntihinta.

Yleensä yrityskaupoissa saa reilusti yli pörssikurssin myyntihintana.

ja 1+1=2

[sivullinen.]

Nokian imusta nousseiden kännykkäpeliyhtiöiden hypetys alkaa kääntymään myös laskusuuntaan. Roviolta ei ole tullut mitään uutta maailmanmullistajaa, ja vihaisten lintujen ympärille luotu brändi näyttää jäävän Suomen sisäiseksi valtion innovaatiopolitiikan pohjalta vakiintuneita yrityksiä hetken aikaa kiinnostavaksi, mutta taloudellisesti sittenkin tyhjäksi kuplaksi. Toisen peliyhtiön Supercellin vanha yhtiö Digital Chocolate irtisanoi jo loputkin Suomen henkilöstönsä. En sanoisi näiden pienten yhtiöiden epäonnistuneen, mutta jos odotuksina oli saada niistä Nokian paikkaaja, on jo ihan selvää, ettei niin tule käymään.

Jos taas Nokia nyt lopettaa kännykkätoimintansa ja siirtyy kokonaan verkkoyhtiöksi, niin onko Suomessa sen alan alihankintaa? Onko nousevia verkkolaitteen osien toimittajia? Mitä muuta verkkojen tekemisen ympärille voisi keksiä? Intel - eli Intelin tytäryhtiö McAfee - osti palomuurien tekijä Stonesoftin juuri äsken. Tecnotree ja SSH tekevät jotain samalla alalla. Tietääkö joku pieniä nousevia Rovion tai Supercellin kokoisia firmoja, jotka puuhaavat verkkolaitteiden kanssa?

[Goman]

Nyt kun NOKIAn konkurssisuhka on entistä etäämpänä, ei voi kun ihmetellä niitä uutisia mitä NOKIAn piensijoitttajista on kantautunut.

On siis kuulemma kovasti vähentyneet piensijoittajat, eli myyntilaidalla ovat piensijoittajat olleet , varsinkin Suomessa.

Siitä huolimatta että kurssikäyrä on kohti taivasta.  Kolmessa kuukaudessa nousua on ollut 74% !!!

Sijoittajan ajatusmaailma on ihmeellinen

[Janix]

Voiko tynkä-Nokian kurssin kehitystä arvioida jotenkin?
Monet sijoittivat Nokiaan juuri puhelimien takia ja luulen että he myös pikkuhiljaa luopuvat osakkeistaan koska verkkoyhtiö ei ole kiinnostava. On mahdollista että ylimääräinen osinko (0,5-1 euroa/osake) tulee, osakkeenomistajat ovat aina rahan tarpeessa. Ja yhtiön johto on ajatellut vain omaa etuaan jo pitkään.

Osinkoa tynkä-Nokia ei voine liikevoitostaan paljoa maksaa, koska osakkeita on edelleen yli 3,7 mrd kappaletta.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Nyt kun NOKIAn konkurssisuhka on entistä etäämpänä, ei voi kun ihmetellä niitä uutisia mitä NOKIAn piensijoitttajista on kantautunut.

On siis kuulemma kovasti vähentyneet piensijoittajat, eli myyntilaidalla ovat piensijoittajat olleet , varsinkin Suomessa.

Siitä huolimatta että kurssikäyrä on kohti taivasta.  Kolmessa kuukaudessa nousua on ollut 74% !!!

Sijoittajan ajatusmaailma on ihmeellinen

En minä ainakaan myy, kun pitkästä aikaa kurssikäyrä on oikeaan suuntaan. Lisäksi odottelen niitä osinkoja, joita varmastikin on tulossa.

[Tommi Korhonen]

Voiko tuo YLEn uutisoima olla edes laillista että hallitus on sitoutunut maksamaan (Nokian rahoilla) kymmeniä miljoonia sakkoa jos vaikka omistajat eivät haluaisikaan myydä? Tuo on täysin sietämätöntä.

Ymmärrän jos on joku viivästyssakko. Mutta että tuollainen kaupanehkäisymyrkkypilleri.
Kuinka se voi olla totta ja laillista. Eikö hallituksella oikeasti ole mitään tolkun vastuuta?

[ruikonperä]

Nyt on ollut hyvät ajat varsinkin jos on ostanut alle parilla eurolla kunnon pinkan saada omiansa takaisin kympin ajoista. Luulisin että moni suomalainen piensijoittaja on tyytyväinen jos pääsee edes lähelle plusmiinusnollaa viimeisiltä vuosilta.

[sivullinen.]

Voiko tuo YLEn uutisoima olla edes laillista että hallitus on sitoutunut maksamaan (Nokian rahoilla) kymmeniä miljoonia sakkoa jos vaikka omistajat eivät haluaisikaan myydä? Tuo on täysin sietämätöntä.

Sama "myrkkypilleri" toisinpäin on vielä paljon suurempi. "Microsoft joutuu puolestaan maksamaan Nokialle 750 miljoonan dollarin irtisanomismaksun, jos kauppa jää toteutumatta sen toimien takia.".

Tavallista yrityskauppa käytäntöä. Käytännössä Nokian suurimmilta osakkeenomistajilta on etukäteen kysytty käykö kauppa heille. Piensijoittajia on parikymmentä prosenttia, eikä heidän äänillä ei ole mitään merkitystä. Heille pidetään yhtiökokous niminen näytelmä, jossa saa kysellä ja paheksua toimintaa. Näin annetaan kuva kapitalismista ja yksityisomistuksesta. Isot pankit järjestelevät kaupat ja sopimukset kulisseissa.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Voiko tuo YLEn uutisoima olla edes laillista että hallitus on sitoutunut maksamaan (Nokian rahoilla) kymmeniä miljoonia sakkoa jos vaikka omistajat eivät haluaisikaan myydä? Tuo on täysin sietämätöntä.

Ymmärrän jos on joku viivästyssakko. Mutta että tuollainen kaupanehkäisymyrkkypilleri.
Kuinka se voi olla totta ja laillista. Eikö hallituksella oikeasti ole mitään tolkun vastuuta?

Jos yhtään mitään tiedän tämänkaltaisista isoista kaupoista, niin nuo ovat aivan normaaleja toimenpiteitä.

Mutta ihmettelen kyllä Elopin jättipalkkioita. Ei voi olla totta, että Nokia palkitsee miehen siitä, että hommat meni päin persettä.

[Vesa Heimo]

En minä ainakaan myy, kun pitkästä aikaa kurssikäyrä on oikeaan suuntaan. Lisäksi odottelen niitä osinkoja, joita varmastikin on tulossa.

Sama. 7500 osaketta 2.3€ keskihinnalla... Osingoistakin tulee jo jotain, ja tappiota alkaa tulemaan vasta 2€ kieppeillä. Mikäs kiire tässä on. Ja Nokia ei todellakaan ole menossa konkurssiin.


Mitä kauppoihin ja sakkoihin tulee, niin ihan normitoimintaa. Jos sellainen harvinaisuus tapahtuu että äänioikeudelliset osakkaat päättävät ettei myydä(käytännön mahdottomuus saada kaikki yhteisrintamaan varsinkin kun kurssi nousee) niin tottakai siitä tulee sopimussakko. Ei niitä kymmeniä tuhansia äänivaltaisia osakkaita oteta päättämään myynnistä. Johto ja pääosakkaat sen tekevät. Näin pirusti yksinkertastaen.

[Sour-One]

Voiko tuo YLEn uutisoima olla edes laillista että hallitus on sitoutunut maksamaan (Nokian rahoilla) kymmeniä miljoonia sakkoa jos vaikka omistajat eivät haluaisikaan myydä? Tuo on täysin sietämätöntä.

Ymmärrän jos on joku viivästyssakko. Mutta että tuollainen kaupanehkäisymyrkkypilleri.
Kuinka se voi olla totta ja laillista. Eikö hallituksella oikeasti ole mitään tolkun vastuuta?

Lillukanvarsia. Nokia on hassannut 2000-luvulla pelkästään omien osakkeiden ostoon parikymmentä miljardia.

[jmk]

Lillukanvarsia. Nokia on hassannut 2000-luvulla pelkästään omien osakkeiden ostoon parikymmentä miljardia.

"Hassannut"?

Entä paljonko se on "hassannut" osinkoihin? Olisiko nekin rahat pitänyt käyttää johonkin muuhun?

[Sour-One]

Lillukanvarsia. Nokia on hassannut 2000-luvulla pelkästään omien osakkeiden ostoon parikymmentä miljardia.

"Hassannut"?

Entä paljonko se on "hassannut" osinkoihin? Olisiko nekin rahat pitänyt käyttää johonkin muuhun?

Kysynpä suoraan... oletko tyhmä vai kommunisti? Kenties molempia?

[Mehud]

Tämä Nokia kauppa mahdollisti minulle piitkän tilipäivän ja uuden purjeveneen oston.

[jmk]

Lillukanvarsia. Nokia on hassannut 2000-luvulla pelkästään omien osakkeiden ostoon parikymmentä miljardia.

"Hassannut"?

Entä paljonko se on "hassannut" osinkoihin? Olisiko nekin rahat pitänyt käyttää johonkin muuhun?

Kysynpä suoraan... oletko tyhmä vai kommunisti? Kenties molempia?

Mitenkähän kumpikaan noista kysymyksistä liittyy asiaan?

Palataanpas nyt siihen omien osakkeiden ostamiseen. Siinä siis jaetaan rahaa omistajille. Onko tämä mielestäsi yrityksen rahojen "hassaamista"? Kenelle yrityksen rahat mielestäsi kuuluvat paremmin kuin sen omistajille?

Kun nyt itse kapitalismia kannatan, minusta on varsin luonnollista, että yritys jakaa rahaa omistajilleen. Vähän ihmettelen, miten tästä johdetaan kysymys "oletko kommunisti".

[Mehud]

Lillukanvarsia. Nokia on hassannut 2000-luvulla pelkästään omien osakkeiden ostoon parikymmentä miljardia.

"Hassannut"?

Entä paljonko se on "hassannut" osinkoihin? Olisiko nekin rahat pitänyt käyttää johonkin muuhun?

Kysynpä suoraan... oletko tyhmä vai kommunisti? Kenties molempia?

Mitenkähän kumpikaan noista kysymyksistä liittyy asiaan?

Palataanpas nyt siihen omien osakkeiden ostamiseen. Siinä siis jaetaan rahaa omistajille. Onko tämä mielestäsi yrityksen rahojen "hassaamista"? Kenelle yrityksen rahat mielestäsi kuuluvat paremmin kuin sen omistajille?

Kun nyt itse kapitalismia kannatan, minusta on varsin luonnollista, että yritys jakaa rahaa omistajilleen. Vähän ihmettelen, miten tästä johdetaan kysymys "oletko kommunisti".

Vain omistajilla pitää olla oikeus päättää omaisuudestaan. Jokainen veroeuro, poliittinen puuttuminen ja rajoittaminen loukkaa luonnonlakeja ja on varkautta ja hallintaoikeuden anastamista. Esitin tämän mielipiteen puhtaasti teoreettisena totuutena, joka ei ota huomioon mitään muuta.

Käytännön totuus on kuitenkin se, että voitto kuuluu riskin ottajalle kuten tappiokin. Kaikki jotka riskittä pyrkivät osingolle ovat riskien osalta vapaamatkustajia ja ovat pyrkimässä saamaan haltuunsa jotain, mihin heillä ei ole moraalista oikeutta.

[Sour-One]

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/yhdeksantoista+miljardin+investointi/a465899?service=mobile

[jmk]

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/yhdeksantoista+miljardin+investointi/a465899?service=mobile

Onkohan Karo Hämäläinen tyhmä, kommunisti vai molempia?

Nokia on ostanut omia osakkeitaan markkinoilta vuosien 2003–2008 aikana nettisivujensa mukaan yhteensä 18 683 365 593 eurolla.

Niin. Nokia on siis jakanut tässä muodossa rahaa omistajilleen 18,68 miljardia euroa. Jos se ei olisi jakanut näitä rahoja omistajille niin ne olisivat kassassa. Joo, mutta sitten ne eivät olisi omistajien plakkarissa.

Mikähän viisaus tuohon nyt on sisältyvinään.