PS välikysymys "Eurokriisi, Euroopan liittovaltio ja Suomen tulevaisuus"

[Marko Parkkola]

Lukekaa linkin takaa. Aika pitkä juttu.

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354

Sinä maksat! Välikysymys eurokriisistä
VÄLIKYSYMYS EUROKRIISI, EUROOPAN LIITTOVALTIO JA SUOMEN TULEVAISUUS Eduskunnalle Eurokriisi on edennyt juuri niin kuin me perussuomalaiset olemme pelänneet ja varoittaneet. Meidät on haluttu vaientaa. Totuutta ei voi vaientaa ikuisesti.

[Emo]

"Meidät on haluttu vaientaa" ja media vallanpitäjien sylikoirana tekee saman tänäänkin: nyt kohistaan Halla-ahon ikivanhoista blogikirjoituksista vuodelta kirves ja suokuokka, vaikka tänään median pitäisi uutisoida juuri tästä välikysymyksestä.

[Storm501]

Sopivaan ajankohtaan kyllä sattui KKO tuomion julkistaminen.

[Matias Turkkila]

Lauantain HS jätti kokonaan mainitsematta välikysymyksen. Melko uskomaton tempaus siihen rinnastettuna, että Timon Jussi-sanomisille riitti tilaa useammalle sivulle. Ärr.

Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1

Koko teksti täällä: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354

[ais]

Lauantain HS jätti kokonaan mainitsematta välikysymyksen. Melko uskomaton tempaus siihen rinnastettuna, että Timon Jussi-sanomisille riitti tilaa useammalle sivulle. Ärr.

Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1

Koko teksti täällä: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354

Ihan hyvä video, mutta hentoääninen lukijatyttö olisi sopinut paremmin äänisatukirjan kertojaksi (ei millään pahalla).

[Ahmatti]

Ihan hyvä video, mutta hentoääninen lukijatyttö olisi sopinut paremmin äänisatukirjan kertojaksi (ei millään pahalla).

Veit jalat suustani. Samaa meinasin itsekin sanoa.

[Matias Turkkila]

Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.

[Jouko]

Lauantain HS jätti kokonaan mainitsematta välikysymyksen. Melko uskomaton tempaus siihen rinnastettuna, että Timon Jussi-sanomisille riitti tilaa useammalle sivulle. Ärr.

Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1

Koko teksti täällä: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354

Ihan hyvä video, mutta hentoääninen lukijatyttö olisi sopinut paremmin äänisatukirjan kertojaksi (ei millään pahalla).

Samaa mieltä. Mutta ääninäyttelijät saattavat olla kalliita. Jollakin Ossi Ahlapurolla saattaisi olla arvovaltaisen painokas ääni.

[Octavius]

Matias: tyypillinen case.

Kaikkien totalitarismien opetus historiasta lienee se, että totuus voittaa aina. Meillä on kaikki faktat, eivätkä nämä säälittävät paskanaamat voi niille mitään. Yksinkertaista ja selkeää. Kerromme pelkkiä faktoja ja jokainen voi tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Yksinkertaista, toimivaa ja selkeää. Antaa Pravdan, Ylen ja Kokoomuksen suoltaa propagaansa - se paska sataa heidän niskaansa ennemmin tai myöhemmin.

Meillä on kaikki faktat.

[Sivusta seuraaja]

Näitä vain lisää sekä edustajien haastatteluja eduskunnan käytäviltä kehiin vain. Myös muiden kuin PS:n edustajien (jos edes suostuvat). Ne kyllä leviävät somen kautta.

[Possumi]

Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.

Perus videoeditointi-ohjelmistoa osaatte näköjään käyttää - mutta sen audio-osuutta voisi joku tulla neuvomaan teille - ihan ensimmäinen perusasia on nauhurin/kameran/tietsikan äänitystason asettaminen taustakohinan minimoimiseksi ja/tai sen poisto jälkeenpäin - ja kaiun poisto asettamalla äänitystilaan pari patjaa seiniä vasten - yksinkertaisia/halpoja juttuja...

Hyvin editoitu - mutta Kekkosen patsas olisi voinut olla kauemminkin / lähemminkin editissä - olisiko kulkureitiltä löytynyt lisää samanlaisia valtiomiehistä tai Suomen itsenäisestä historiasta muistuttavia maamerkkejä joista olisi voinut tehdä samanlaisia edittejä?

Mielestäni ääninäyttelijä olisi voinut näkyä videossa - lyhyesti joko alussa tai lopussa - varsinkin jos on nätti - hänhän lausuu lopuksi henkilökohtaisen huolensa maamme tulevaisuudesta...

Onko Suomen Historiassa muuten Eka Kerta kun välikyssäristä tehdään youtube-video!?

Joka tapauksessa erinomaista internet-ajan ymmärtämistä! Lisää tälläistä! Suunta on oikea!

[Nikolas]

Perus videoeditointi-ohjelmistoa osaatte näköjään käyttää - mutta sen audio-osuutta voisi joku tulla neuvomaan teille - ihan ensimmäinen perusasia on nauhurin/kameran/tietsikan äänitystason asettaminen taustakohinan minimoimiseksi ja/tai sen poisto jälkeenpäin - ja kaiun poisto asettamalla äänitystilaan pari patjaa seiniä vasten - yksinkertaisia/halpoja juttuja...

Nyt kun täällä on jo jaettu hyviä teknisluonteisia neuvoja, kuka tahansa voi yrittää tehdä paremman ääniraidan vaikka puhelimellaan tai tietokoneen mikrofonia apuna käyttäen. Teksti oli suoraan Perussuomalaisten välikysymyksestä.

[Tomi]

Isompi ongelma onkin sitten kuinka video saisi näkyvyyttä ja miten se saisi median, hallituksen ja Suomen kansan järkiinsä tässä eurokriisissä ennen kuin on liian myöhäistä (pysyvä vakausmekanismi, liittovaltio, eurobondit) tulevat.

[mikkojuha]

"""""""""""Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1 """""""""""

Hienosti toimittu. Älä välitä "pilkun viilaajista". Tiedät neuvomatta varmasti itsekin missä ja miten voisi parantaa. Pääasia on se, että teit sen mitä muut vain suunnittelevat - sisältö on kaikkein tärkein ja sehän oli jutussa kohdallaan. Esimerkillistä toimintaa. Lisää samanlaista. Ja lopuksi: käytä jatkossakin samaa ääntä; se sopi pätkään mielestäni oikein hyvin.

[Peili]

Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.

Hyvä video, paitsi että ääninäyttelijä oli vähän turhan hentoääninen kuten aiemmin todettiin. Tähän olisi kaivannut jykevämpää puhujaa mikrofonin taakse.

[acc]

Hyvä video. Äänenvoimakkuus olisi voinut olla isommalla. En meinannut kuulla, vaikka tietokoneeni äänenvoimakkuus oli täysillä.

Tytön äänestä sen verran, että ääninäyttelemättömyytensä takia se on ainakin minun mielestäni aidon ja rehellisen tuntuinen. Lisää tällaisia videoita. Pian suomalaiset katsovat näitä. Mokumedia jää kakkoseksi. 

[terrakotta]

Äänikysymykseen on kommentoitava, että vaikken yleensä pidä hennosta äänestä, tähän videoon se sopi kuin nyrkki silmään.   Ääni oli kuulas mutta kuitenkin selvä ja tarpeeksi kova ja sopi siksi Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeään kysymykseen, jolla on rahan lisäksi tunnearvoa, ihan älyttömän hyvin.

Kiitokset Matiakselle siitä, että koko video on ylipäätänsä tehty ja persujen viestintää käännety tälläiseen suuntaan.

[akez]

Joitakin vuosia sitten tuli yliopistolla suoritettua valtio-opissa Eu-kursseja. Oppikirjoissa törmäsin tähän samaan asiaa, joka välikysymyksessä tuodaan esiin.

Euro on epäoptimaalinen valuutta-alue

Ongelman ytimessä on se tunnustettu tosiasia, että euro on kaukana optimaalisesta valuutta-alueesta. Siitä varoittivat useat taloustieteilijät poliittiseen linjaan katsomatta, kuten Nobel-palkitut Milton Friedman (poliittisesti oikeistolainen) ja Paul Krugman (vasemmistolainen).

Optimaaliselle valuutta-alueelle on yleensä määritelty seuraavat neljä kriteeriä:

1) Työvoiman liikkuvuus on valuutta-alueella sujuvaa. Esimerkiksi byrokratia tai kieli- ja kulttuurierot maiden välillä eivät rajoita työvoiman liikkuvuutta.

2) Valuutta-alueen valtiot käyvät aktiivisesti kauppaa keskenään.

3) Suhdannesyklit ovat valuutta-alueen valtiolla samankaltaiset.

4) Valuutta-alueella on yhteinen riskienjakomekanismi.

Nykyinen euroalue ei täysin täytä yhtä ainutta kriteeriä (vain 2. kohta täyttyy jotenkuten). Investointipankki JP Morgan onkin laskenut (2012), että jopa 13:n M-kirjaimella alkavan maan (Makedonia, Madagaskar, Malawi, Malesia, Malta, Mauritania, Mauritius, Meksiko, Moldova, Mongolia, Montenegro ja Mosambik) hypoteettinen valuutta-alue olisi euroa optimaalisempi. Euroa epäoptimaalisempaa valuutta-aluetta on lähes mahdotonta edes tahtoessaan rakentaa.

Jo aikoinaan ihmettelin, miksi tuohon on lähdetty mukaan ja vielä ainoana Pohjoismaana. Eihän tuo voi toimia edes teoriassa tällä virityksellä.

Merkel on sanonut, että "Eurooppa on suuri, menestyksekäs poliittinen projekti". Siinäkö (ideologinen) syy, miksi mekin olemme menneet mukaan, vai ne tärkeät pöydät? Tärkeät pöydät kuitenkin menettävät merkityksensä silloin, kun kapteeni tulee salonkiin ilmoittamaan - olemme törmänneet jäävuoreen. Näillä virityksillä siihen jäävuoreen törmäämistä taas näyttää olevan mahdotonta välttää.

Euroa puolustelevat taloustieteilijät ovat viime aikoina inttäneet, että euro toimisi vain, jos euroalueesta tulee talousunionin eurobondeineen. Väite on virheellinen. Valuutta-alueen perusongelma ei poistuisi mihinkään, eikä etelävaltioista tulisi yhtään kilpailukykyisempiä kuin tänä päivänä. Järjestelmän ylläpitäminen vaatisi kasvavia tulonsiirtoja kilpailukykyisiltä mailta kilpailukykynsä menettäneille. Siinä ei enää kysyttäisi Suomen suostumusta.

Näinhän siinä sitten käy. Ja hallitus täällä Suomessa kehtaa puhua vielä vastuunkannosta. Ainakaan Suomen eduista ei siellä näemmä mitään vastuuta kanneta.

[Marko Parkkola]

Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.

[l'uomo normale]

Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.

Ennen helvetti jäätyy nykymaailmassa kuin hallituspuolueet ryhtyvät hallitusta hajottamaan välikysymysäänestyksiin. Välkysymykset ovat käytännössä vain opposition keskustelualoitteita, joilla ne pystyvät pakottamaan hallituksen ottamaan kantaa asioihin. Muutakaan keinoa kun ei oikein ole.

[akez]

Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.

Siellähän se Urpilainen jo huutelee HS:n palstoilla jotta

Urpilainen: Tuemme Espanjaa

Suomen hallitus kannattaa Espanjan pankkien tukemista. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ilmoitti tiistai-iltana, että pankkeja pitää tukea, jotta rahoituskriisi ei leviä koko Eurooppaan.

http://www.hs.fi/talous/Urpilainen+Tuemme+Espanjaa/a1305573738326

[Marko Parkkola]

http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108211-eurohamstereista-ja-vallitsevasta-hulluudesta

[akez]

Tässä esimerkki vastuunkannosta, kun nykyään ei näemmä enää Suomen hallituksessa ymmärretä, mitä sana tarkoittaa.

David Cameron: We won't take part in EU banking union - it's not our currency

David Cameron insisted today that he would not ask British taxpayers to underwrite the debts of ailing banks in Greece and Spain, saying: "It is not our currency." (Telegraph 7.6.2012) linkki

[herra 4x]

Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.

Videon asiasisältö ok. Sen sijaan speakerin äänenkäyttö esti loppuun asti katsomisen. Liian hapokasta. En vanhemmiten enää jaksa kuunnella lauseenloppujen nieleksijöitä, kuten tässä tapauksessa.

Taikka sitten nykyään mediassa tolkuttoman yleistä yhdyssanojen jälkiosien pääpainoa, omituisia keskitavun painotuksia, nousevaa nuottia, jne.  Siksi osaltaan en katso teeveetäkään enää, paitsi satunnaisesti ja valikoiden.

[KJ]

Äänikysymykseen on kommentoitava, että vaikken yleensä pidä hennosta äänestä, tähän videoon se sopi kuin nyrkki silmään.   Ääni oli kuulas mutta kuitenkin selvä ja tarpeeksi kova ja sopi siksi Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeään kysymykseen, jolla on rahan lisäksi tunnearvoa, ihan älyttömän hyvin.

Kiitokset Matiakselle siitä, että koko video on ylipäätänsä tehty ja persujen viestintää käännety tälläiseen suuntaan.

Komppaan: hento amatöörimäinen naisääni sopii tähän videoon todella hyvin; tekee siitä koskettavamman. Mutta: varsinkin videon alussa kuuluva "rappukäytäväefekti" on häiritsevä, eli lisää munakennoja ja superlonipatjoja kehiin, niin hyvä tulee.

[Nanfung]

Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1

Tästähän ei ole pitkä matka kerran viikossa esitettävään Homma-uutiskatsaukseen, joka kuvattaisiin Homman omassa uutisstudiossa?

[räsänen]

Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että Urpilainen tai kukaan muukaan olisi innoissaan tilanteesta? Enpä usko. Uutisten haastattelussa esiintyi väsyneen näköinen ja lähes itkuinen valtionvarainministeri. Hän oli oikeastaan sen näköinen, että kaikki toivo on jo heitetty. Paine joka häneen nyt kohdistuu täytyy olla musertava, ei kateeksi käy. Tilannetta ei varmasti helpota se, että Juttakin jo vihdoin tietää veikanneensa väärää hevosta. Mutta myöntää sitä ei tietenkään voi. Tuollainen mielikuva minulle tuosta haastattelusta jäi. Kataisella pokka vielä pitää vaikka naama punoittaa ja hiki virtaa aina vaan vuolaammin.

Asiat etenevät nyt todella nopealla aikataululla. Eilen vielä kiistettiin(lue: valehdeltiin) yksissä tuumin espanjan rahoitustarve. Tänään aamulla myönnettiin että ainakin 40 miljardia pitäisi taas vipata. Nyt illalla on jo lupailtu Espanjalle 100 miljardia. Mikähän hintalappu löytyykään maanantaina? Tämä valehtelu ja asioiden todellisen laidan pimittäminenhän on Eu:ssa muodostunut jo suorastaan perinteeksi. Hieno liitto.

Pahin skenaario Suomen osalta näyttää toteutuvan eli voitte varautua usean kymmenen miljardin ylimääräiseen laskuun. Tämä me maksetaan täysin tyhjästä, mitään ei tulla saamaan vastineeksi. Ja jos katainen ja urpilainen ehtii allekirjoittamaan lisää papereita ennenkuin lopullisesti rysähtää, niin lasku senkun kasvaa. Ja suomihan maksaa aina velkansa takaisin.

Ja tästä välikysymyksestä olen samaa meiltä, se on pelkkää teatteria eikä se palvele mitään muuta kuin ehkä perussuomalaisten intressejä puolueena. Video oli hyvä.

[mikkojuha]

Hetkinen.... Siis pitäisikö ennen välikysymystä miettiä sen läpimenomahdollisuuksia? Menettely pätisi kaiketi kaikkeen muuhunkin päätöksentekoon? Tarkoittaa sitä, että aina kun epäilet ajatustesi kantavuutta harrastat itsesensuuria. Käytännössähän se tarkoittasi sitä, että et enää kirjoittaisi tänne foorumille, sillä jos epäilet omaa viestiäsi - et kirjoita. Tietenkin jos uskot asiaasi, jatka valitsemallasi tiellä.

Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

""""""""""""" Ja tästä välikysymyksestä olen samaa meiltä, se on pelkkää teatteria eikä se palvele mitään muuta kuin ehkä perussuomalaisten intressejä puolueena. Video oli hyvä.

"""""""""

Täysin eri mieltä. Lohtakin pyydetään, vaikka sen saaminen on hyvin epävarmaa. Nyt on niin isoista asioista kysymys, että kaikki keinot on otettava käyttöön. Olisi suorastaan edesvastuutonta ellei nytkin asioihin pyrittäisi vaikuttamaan. Mitenkä muuten tilannetta voisi nyt yrittää korjata? Huutelemalla puskista? Kyllä nyt on pyrittävä ottamaan absoluuttinen niskalenkki hallituksen politiikasta, vaikka se mahdottomalta tuntuukin. Jos tätä välikysymystä ei olisi tehty, niin mitä Perussuomalaiset olisivat vastanneet muutaman kuukauden kuluttua hallituspuolueiden edustajan kysymykseen: "Miksi ette toimineet silloin?" Tästä onkin lyhyt matka kysymykseen: Kenen asialla olet?

[akez]

Tästä onkin lyhyt matka kysymykseen: Kenen asialla olet?

No, jos tämä uhkayritys veronmaksajien varoilla epäonnistuu - mikä lienee täysin varmaa - niin kyllähän komissio urheille sotureilleen hommia järjestää. Veronmaksajien kustantamana tietenkin. Joten ei Jykällä ja Jutalla hätää tulevaisuuden suhteen ole. Meriitiksi tämä vain luetaan.

[Peili]

Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1

Tästähän ei ole pitkä matka kerran viikossa esitettävään Homma-uutiskatsaukseen, joka kuvattaisiin Homman omassa uutisstudiossa?

Ei ole, ei. Toisaalta Matias on kuitenkin Perussuomalaiset-lehden leivissä, joten joku "Perussuomalaiset Uutiset" tms. sopisi ehkä paremmin. Verkkosivuille voisi sitten pistää sitten laajemminkin "puolueen virallisia" ja yksittäisten poliitikkojen kannanottoja "gotcha"-journalismin välttelemiseksi.