Kulttuurimarxismi

[Tiskirätti]

Sikäli On naurettavaa hurskastelua sinulta puuttua johonkin rumaksi nimittelyyn, kun puolet viestiesi sisällöistä on pelkkää ylimielistä vittuilua muille keskustelijoille. Esim. tuo viimeisin, jossa ei muuta sisältöä ollutkaan.

Totta, tykkään jaella porukalle omaa lääkettään. Ja tuossa viimeisessä vastailin nimellä täräytettyyn vittuiluun. En aloitellut Kalevala-naisten kulttuurimarxistisiksi rumiluksisksi sättimistä, enkä yleensäkään aloittele näitä hurskasteluja, vaan jatkan.

Mutta milläs nuo mainoksen naiset vittuilunsa ansaitsivat? Ketjun mukaan sillä, että eivät näyttäneet misseiltä. Hieno lähtökohta kaipailemasi "kulttuurimarxismivapaan" maailman naisten kohteluun.

[Tiskirätti]

Iso kuva on toisaalta se, että Kalevala Korun liikevaihto on luokkaa 14 miljoonaa, kun taas esim. Marimekon lähempänä 100 milj. ja perinteisempää sukupuoliroolitusta mainonnassaan käyttävän Olvin yli 300 miljoonaa.

En heti kärkeen päättelisi, että ääriliberaaleja arvostuksia markkinoinnissa hyödyntävät ovat "se normaali". Suuryhtiöt markkinoivat usein varsin perinteisellä tyylillä, kohauttamatta ja loukkaamatta.

Finlayson ilmeisesti onnistui taloudellisesti hyvin Tomppa -kampanjallaan, katsotaan kantaako se pidempään.

Iso kuva on se, että maailman arvokkaimmat yritykset Applesta ja Googlesta lähtien vannovat liberaalien arvojen ja "diversiteetin" nimeen mainoksista ja yrityskulttuurista lähtien. Tämä on normaali lähes jokaisen suuren yrityksen listaamissa arvoissa, toteutus toki vaihtelee toimialasta riippuen.

Mutta eihän tässä yrityksien koosta tai toimialasta ollut kyse, vaan siitä, pystyykö arvopohjaisella liberaalilla tietoisesti kohua herättävällä mainonnalla kasvattamaan myyntiä. Vastaus on lyhyesti: pystyy ja siksi sitä Kalevalakin tekee.

Olvia myydään pääasiassa VHM:lle ja tietenkin markkinointi on sen mukaista. Kyllä minullekin bikineissä kylmää kaljaa tarjoava isotissinen Olvi-typsy hyvin kelpaa, ei siinä mitään.

[guest8788]

Mutta milläs nuo mainoksen naiset vittuilunsa ansaitsivat? Ketjun mukaan sillä, että eivät näyttäneet misseiltä.

Mainoselokuvat eivät ole totta. Keskustelu ei koskenut yksityishenkilöitä, vaan Kalevala Korun mainosta ja sen sisältämiä väittämiä maailmasta. Mainoksessa esiintyneet hahmot olivat näiden väittämien välikappaleita.

Vaikka osa mainoksen ihmisistä olisikin siinä "omana itsenään" (ainakin puolet oli puhtaasti näyttelijöitä), ovat he osa fiktiivistä teosta, joka yrittää manipuloida katsojaansa. Mainoksella on oma logiikkaansa, johon siinä esiintyjät eivät voi vaikuttaa. Kaikista heistä tulee näyttelijöitä, jotka tanssivat käsikirjoituksen tahtiin. Mainoksen sisältö on mainostoimiston luomus, jonka Kalevala Koru on hyväksynyt tuotettavaksi. Mainosta eivät ole suunnitelleet tai toteuttaneet siinä esiintyneet ihmiset.

Keskustelu ei alkanut siitä, että olisin linkannut tänne yksityishenkilöiden kuvia, joita sitten oltaisiin joukolla arvioitu "hot or not" -kriteerein. Minä ainakin olen puhunut siitä mitä nämä hahmot edustavat ja mikä on sen suhde on mainoksen väittämään maailmasta.

[Lalli IsoTalo]

Eihän kulttuurimarxksismilla ole mitään tekemistä Marxin kanssa.

Kulttuurimarxsismi on mielestäni Marxia Freudin menetelmillä, miljardöörien säätiöiden rahoituksella, perinteisen kulttuurin ja moraalin päälaelleen hivuttamisen kautta.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Iso kuva on toisaalta se, että Kalevala Korun liikevaihto on luokkaa 14 miljoonaa, kun taas esim. Marimekon lähempänä 100 milj. ja perinteisempää sukupuoliroolitusta mainonnassaan käyttävän Olvin yli 300 miljoonaa.

En heti kärkeen päättelisi, että ääriliberaaleja arvostuksia markkinoinnissa hyödyntävät ovat "se normaali". Suuryhtiöt markkinoivat usein varsin perinteisellä tyylillä, kohauttamatta ja loukkaamatta.

Finlayson ilmeisesti onnistui taloudellisesti hyvin Tomppa -kampanjallaan, katsotaan kantaako se pidempään.

Iso kuva on se, että maailman arvokkaimmat yritykset Applesta ja Googlesta lähtien vannovat liberaalien arvojen ja "diversiteetin" nimeen mainoksista ja yrityskulttuurista lähtien. Tämä on normaali lähes jokaisen suuren yrityksen listaamissa arvoissa, toteutus toki vaihtelee toimialasta riippuen.

http://rationalwiki.org/wiki/Argumentum_ad_populum

[Lalli IsoTalo]

Suurin osa kulttuurimarxilaisista ei tiedä olevansa saastuneita.

Tätä olen usein ajatellut kavereistani, jotka äänestävät kokoomusta, muista puhumattakaan. Virus on tähdännyt aivoihin, ja onnistui siinä.

[Takinravistaja]

Mitä sitten? Onko joku vaatinut, etteivät nämä yritykset saisi tehdä rahaa? Silläkö mitataan kulttuuri-ilmiöitä, että paljonko joku tienaa niillä? Saattaa myös olla niin, että tulevaisuudessa nämä Tom of Finland -lakanat näyttäyvät lähinnä tahroina Finlaysonin historiassa.

...Empatiaa mainoksen hahmoille? Pilailetko?

Hommalla vaaditaan poikkeuksetta boikottia suomalaisille yrityksille, joiden mainoksissa vaan vilahtaakin tummempaa ihoa. Pahinta allergiaa aiheuttaa sujuvaa suomea puhuva neekeri. Homohtavat ja lesbahtavat mainokset ovat päässeet yleensä vähän vähemmällä öyhöttelyllä, mutta Kalevala Korun mainoksen selkeästi mainiosti ilman miehiä pärjäilevät hahmot kävivät näköjään taas monen yksinäisen urhon syvimpiin tunteisiin.

Ikuisen boikotin julistamisen lisäksi näiden "mädättäjäyritysten" tulevaisuus tiedetään Hommalla aina synkäksi: kukaan ei osta, tämä puree vain suvakkimarginaaliin, Tom of Finland -lakanat ovat tahra historiassa... Harvempi vaatii suoraan, että kyseiset yritykset eivät saisi tienata, mutta ketsuppimerkille kyllä toivotetaan välitöntä konkurssia ja haistakaapaskaa, kun mainoksessa juttelee musta kalastajatyttö.

Sikäli näiden yritysten tienaamisella on kulttuuri-ilmiöihin väliä, että niiden kaupallinen kasvu arvomarkkinoinnin avulla osoittaa, että liberaalit arvot eivät ole jotain "normaalia" murentamaan pyrkivää marginaalia, vaan ne ovat se normaali, jota suurempi osa ihmisistä ostoskäyttäytymisellään tukee kuin boikoteillaan vastustaa.

Rasismissa sekä vähemmistöjen ja naisten kyykyttämisessä ei ole mitään huvittavaa, mutta "kulttuurimarxististen" mainosten öyhötaivastelu kuitenkin huvittaa aina. Se on vähän niin kuin sellainen koominen henkinen viuhahdus, jossa kutistunut ahdas mieli vilahtaa paljaimmillaan.

Homman empatiatyhjiön totesin yleisesti. Mainokset nyt harvemmin saavat herkintäkään suvakkia niiskuttamaan, joten tuskin sitä voi vaatia hompansseiltakaan. Jos nyt edes päästäisiin siihen, että niitä mainosten esittämiä erilaisia ihmisiä ei nimiteltäisi rumiksi.

Ei Homma mitään, mutta Rajat kiinni -palstalla on boikotissa lukuisia firmoja. Felixin tuotteet pantiin boikottiin kun sillä oli tummapintainen onkijatyttö, Prisma pantiin boikottiin kun sinne oli otettu somalityttöjä työharjoitteluun. Ihme kun eivät boikotoi Hesan bussiliikennettä kun siellä on monia tummapintaisia kuskeja.

Tosin palstalle on rekisteröitynyt vain parituhatta henkeä, joten eivät nuo firmat noihin boikotteihin kaadu.

[Vaniljaihminen]

Olvia myydään pääasiassa VHM:lle ja tietenkin markkinointi on sen mukaista. Kyllä minullekin bikineissä kylmää kaljaa tarjoava isotissinen Olvi-typsy hyvin kelpaa, ei siinä mitään.

Tämmöistä ei kyllä minun havaintokenttääni ole osunut, sitten sen maalimainoksessa esiintyneen lievästi juntahtavan Panu-tytön joskus kauan sitten.

[Tiskirätti]

Olvia myydään pääasiassa VHM:lle ja tietenkin markkinointi on sen mukaista. Kyllä minullekin bikineissä kylmää kaljaa tarjoava isotissinen Olvi-typsy hyvin kelpaa, ei siinä mitään.

Tämmöistä ei kyllä minun havaintokenttääni ole osunut, sitten sen maalimainoksessa esiintyneen lievästi juntahtavan Panu-tytön joskus kauan sitten.

Onhan tästä jo aikaa: https://youtu.be/uLZc-DmFIuw

Pöllöä kun mikä, mutta kuten mainoksessa käsketään, en ota sitä vakavasti.

[Lasse]

En ole mainosmies, mutta tiedän jotain markkinoinnista. Jo viimeistään Finlayson Tom of Finland-lakanoineen todisti, että liberaaleja arvoja julistava tunteisiin menevä markkinointi tepsii
...
Mitä useampi seipäänniellyt konservatiiviöyhö "rumista" naisista pöyristyy ja mylvii boikottia, sen parempi.

Katsokaapa liberaalien arvojen julistusta Ruotsista, alkaen kohdasta 54:55:
Sweden's immigration catastrophe: from Eden to Mujaheeden
https://www.youtube.com/watch?v=AVHPcfK_z-w

Arlan maito saa ihan uuden zwängin...

Olvia myydään pääasiassa VHM:lle ja tietenkin markkinointi on sen mukaista. Kyllä minullekin bikineissä kylmää kaljaa tarjoava isotissinen Olvi-typsy hyvin kelpaa, ei siinä mitään.

Tämmöistä ei kyllä minun havaintokenttääni ole osunut, sitten sen maalimainoksessa esiintyneen lievästi juntahtavan Panu-tytön joskus kauan sitten.

Onhan tästä jo aikaa: https://youtu.be/uLZc-DmFIuw

Pöllöä kun mikä, mutta kuten mainoksessa käsketään, en ota sitä vakavasti.

Heh, muistaakseni Olvin tv -mainoksesta pöyristyttiin huolella, kireänutturaisella puolella.
Samoin Panu -mainoksen ryntäistä.

Teräksisen heinäseipään niellyt kulttuurikonservatiivi ei kyllä tissimainoksistakaan innostu, mutta vitsillähän tuo on tehty.

Tässä pari alfamiesolutmainosta vaihtarina:

https://www.youtube.com/watch?v=udFOPXn32VA
https://www.youtube.com/watch?v=I54jB8lex8w

[Jaakko Sivonen]

Olvia myydään pääasiassa VHM:lle ja tietenkin markkinointi on sen mukaista. Kyllä minullekin bikineissä kylmää kaljaa tarjoava isotissinen Olvi-typsy hyvin kelpaa, ei siinä mitään.

Tämmöistä ei kyllä minun havaintokenttääni ole osunut, sitten sen maalimainoksessa esiintyneen lievästi juntahtavan Panu-tytön joskus kauan sitten.

Onhan tästä jo aikaa: https://youtu.be/uLZc-DmFIuw

Pöllöä kun mikä, mutta kuten mainoksessa käsketään, en ota sitä vakavasti.

Nykyinen laki alkoholimainonnasta käsittääkseni kieltää tuollaiset "oluella saat naisia" -mainokset.

[Lalli IsoTalo]

Katsokaapa liberaalien arvojen julistusta Ruotsista, alkaen kohdasta 54:55:
Sweden's immigration catastrophe: from Eden to Mujaheeden
https://www.youtube.com/watch?v=AVHPcfK_z-w

- IKEAn avointen ovien mainoksessa on helvetillinen kaaos, kun koko talon monikulttuuriväki tunkee perheen keittiöön. (kuva 1) Me kaikki mahdumme keittiöön!

- Yhdessä kaikki on mahdollista, kunhan isäntää ei vaan kutsuta mukaan. Eikä kutsuta. Hän tekee alistuneena läppärillään töitä eteisessä kustantaakseen kuokkavieraiden bileet. (kuva 2)

- Lopuksi naapurin mummon ulko-ovikin otetaan pois paikaltaan, jotta monikulttuuriset avointen ovien päivät voisivat jatkua hänenkin luonaan 24/7/365 täältä ikuisuuteen. (kuva 3)

Katso ja hämmästy, kuinka Ruotsi ei kuulu ruotsalaisille, vaan avointen rajojen ja ovien kautta sisään änkeäville mamuille ja matuille!

EDIT: kokopitkä mainos ovettomasta elämästä löytyy IKEAn lataamana täältä:

LEVA UTAN DÖRR
https://www.youtube.com/watch?v=PDPMNkQDFzA

Peukkuja ylös: 1 149
Peukkuja alas:    674

Mainoksessa ei mainosteta huonekaluja, vaan ovetonta elämää! Mitähän seuraavaksi? Ruotsi ilman ruotsalaisia?

[Tiskirätti]

Onhan tästä jo aikaa: https://youtu.be/uLZc-DmFIuw

Pöllöä kun mikä, mutta kuten mainoksessa käsketään, en ota sitä vakavasti.

Nykyinen laki alkoholimainonnasta käsittääkseni kieltää tuollaiset "oluella saat naisia" -mainokset.

Totta. Nykyäänhän ei saa edes rekan kyljessä lukea kaljan nimeä ja mm. Koff joutui poistamaan tehtaansa jättitölkin Lahden motarin varresta. Oma mielipide on, että tuollainen ääripaapominen on naurettavaa.

Nakublondin saunakaljailussa on tietysti nutturapuolelle jo oikeaakin pöyristymisen aihetta, mutta sallisin silti hekotellen senkin. Seuraavaan mainokseen vaikka housuton hunkslauma saunan terassille valkkaria naisille tarjoilemaan, niin oltaisiin esineellistämisessä tasapuolisia ja kaikilla olisi vähän rennompaa.

Mutta tässä mennään jo seksismin, alkoholipolitiikan ja vahvan OT:n puolelle.

[siviilitarkkailija]

Kesän ja kesäyliopistojen kunniaksi voi pohtia hetken kulttuurimarxismin ilmiötä. Mm Helsingin ämpäriyliopiston käytävillä seikkailee joukko ihmisiä jotka jatkavat valheellisen ja vasemmistolaisen maailmankuvan levittämistä. Milloin enemmän ja milloin vähemmän älyllisesti. Mutta onko kukaan pohtinut mikä sai aikanaan puolueettoman yliopistolaitoksen politisoitumaan. Mikä teki professoreista vasemmistolaisen maailmankuvan torvia ja radikalisoi opiskelijat itsetuhoisiin valintoihin.

Mm Suomessa yliopistojen käytäviltä voi löytää Neuvostoliiton väkivaltakoneiston länteen upottaman itsetuhoajattelunja anarkian edustajia. Kulttuurimarxismi oli osa vallankumoushallinnon vientiponnisteluhankkeita joka on todennäköisesti ainoa Neuvostoliiton menestystarina. Viha ja halveksunta ilmiön tutkimista tai edes olemassaoloa vastaan on käsinkosketeltava.

Kommari- tai ämpäriyliopiston yhteiskuntaopin luennolla ei kulttuurimarxismista puhuta kun toisinajattelijat hyssytellään virallista oppia toistamaan. Joten ilmiöstä voi keskustella tai tutkia vain hommaforumin kaltaisessa paikassa. Hassua...vai kamalaa?

[Lasse]

Ja tuosta painajaiset ensi yöksi:

[tweet]890180145205710848[/tweet]

[Uimakoulutettava]

Ja tuosta painajaiset ensi yöksi:

[tweet]890180145205710848[/tweet]

Uusi yhdenvertaisuusvaltuutettu on Suomessa valittu?

Vai onko vihapuheylikomisarion valikoiva hymy jälleen herkässä?

Lapset, muistakaahan ilmiantaa väärin tiedostavaiset vanhempanne ja opettajanne, niin oikein tiedostavaiset aikuiset pelastavat maailman ja ottavat teidätkin hellään huostaansa.

Oi suuri ja mahtava Eurostoliitto.

[Tappivanukas]

^ Siltä varalta että joku unohtaa miksi poikkeavuutta kavahdetaan. Siksi että se on pahimmillaan kuvottavaa. Sitä ei kannattaisi hieroa normien naamaan.

[JJohannes]

Mutta onko kukaan pohtinut mikä sai aikanaan puolueettoman yliopistolaitoksen politisoitumaan. Mikä teki professoreista vasemmistolaisen maailmankuvan torvia ja radikalisoi opiskelijat itsetuhoisiin valintoihin.

Milloin suomalainen yliopisto on sinusta sitten ollut "puolueeton"? Jossain määrin yliopisto on varmaan tällä hetkellä kaikkein "epäpoliittisimmillaan", sillä koulutusleikkaukset ovat tehneet siitä äärimmilleen tehostetun tusinatutkimusta ja tusinamaistereita tuuttaavan tehtaan, jossa poliittisuudelle tai yhteiskunnan kritiikille ei juurikaan jää aikaa. Yliopisto ja sen tutkijat on sivuutettu politiikasta kokonaan mikä on mielestäni ikävää vaikka politikointi ei sinänsä yliopiston tehtäviin kuulukaan. Tietynlaista "vallan vahtikoiran" asemaa sillä kuitenkin pitäisi olla.

Kommari- tai ämpäriyliopiston yhteiskuntaopin luennolla ei kulttuurimarxismista puhuta kun toisinajattelijat hyssytellään virallista oppia toistamaan. Joten ilmiöstä voi keskustella tai tutkia vain hommaforumin kaltaisessa paikassa. Hassua...vai kamalaa?

Kulttuurimarxismi-käsitte kuulunee aatehistorian tai poliittisen historian alle ja varmasti näiden alojen kursseilla käsitellään 50-60-luvun ns. uusvasemmistolaisuutta ja varmaan myös tarvittaessa Frankfurtin koulukuntaakin. Ja kyllä yleisen valtio-opin, viestinnän jne. luennoilla käytetään edelleen jotain Habermasia tai Adornoa, ainakin omilla viestinnän luennoillani käytettiin, vaikka he alkavatkin olla jo aikalailla "pois muodista".

[Heikki Luoto]

Marko Hamilon juttu kulttuurimarxismista Suomen Uutisissa 15. syyskuuta 2017.
https://www.suomenuutiset.fi/mita-kulttuurimarxismi-mita-valtamedia-vaittaa-olevan/

[Jorma M.]

Aika hyvä kirjoitus aiheesta. Salminen on enimmäkseen hyvä ja nuiva toisinajattelija, mutta Hamilon lailla ihmettelin hänen houreitaan.

[Emo]

Marko Hamilon juttu kulttuurimarxismista Suomen Uutisissa 15. syyskuuta 2017.
https://www.suomenuutiset.fi/mita-kulttuurimarxismi-mita-valtamedia-vaittaa-olevan/

Onko uusi marxilainen vallankumous tulossa?

Kohdasta 6:20 lähtien Ahvio puhuu kulttuurimarxismin juurista

https://www.youtube.com/watch?v=hq9gt4k6ANc



Euroopan pakolaiskriisi ja islamin invaasio, mitä valtamedia ei halua sinun tietävän

https://www.youtube.com/watch?v=Xjp3eRtYo5s

Kuvitettu versio tohtori Juha Ahvion silmiä avaavasta luennosta 28.9.2015. Video käsittelee Euroopan keinotekoista pakolaiskriisiä ja sen taustoja. Puhuja ottaa kantaa Euroopan ennenkuulumattoman laajojen väestöliikkeiden luonteeseen ja osoittaa, että kyseessä ei ensisijaisesti lainkaan ole pakolaisilmiö, vaan harkittu massamaahanmuutto, jossa on kyse suoranaisesta invaasiosta.

Puhuja osoittaa, että Eurooppa on tarkoitushakuisen islamilaisen maahantunkeutumisen kohteena juuri nyt. Mutta ilmiön kansainvälispoliittiset taustat ja miljardirahoituksen lukuun ottaen kyse on vieläkin laajemmasta ilmiöstä, johon liittyvät yhtä hyvin läntisen globalistisen ja kansallisvaltioita, isänmaallisuutta sekä konservatiivista kristillisyyttä ohjelmallisesti heikentämään pyrkivän raha- ja talouseliitin selkeästi julkilausutut tavoitteet kuin YK:n Agenda 21 ja sen ekototalitaarinen sosiaali- ja väestöpolitiikka. Tämän äänitteen kuunneltuasi ymmärrät, miksi EU:n ja USA:n tämänhetkinen valtaeliitti näyttää pidäkkeettömästi sallivan islamin invaasion länsimaihin, myös Suomeen.

Videolla mainitut lähteet tarkastettu 2016/03. Jos tämän videon viesti on mielestäsi tärkeä - jaa se.

[törö]

Members of the royal family aren't often told what they can and can't do. But just a few days into his first year of school, 4-year-old Prince George already faces a mandate: No best friends allowed.

Thomas's Battersea, the school George attends, bans kids from having best friends, Marie Claire reports. Instead, teachers encourage all students to form bonds with one another to avoid creating feelings of exclusions among those without best friends.

https://www.businessinsider.com.au/schools-are-banning-best-friends-to-protect-kids-feelings-2017-9

Mä en ihan tiedä, mitä tää hulluus on, mutta pannaan nyt tähän ketjuun.

[guest11919]

^Etenkin tytöillä on taipumus muodostaa ja käyttää BFF-suhteita vallankäytön ja kiusaamisen välineinä. Ennen vanhaan jäätiin porukan ulkopuolelle ja oltiin yksinäisiä. Nykyisin, kun kaikki koulut edellyttävät kaikkien ottamista mukaan porukkaan kouluaikana, BFF-suhteet ovat saaneet suuremman painoarvon, eli niiden avulla voidaan edelleen jakaa porukka menestyneisiin ja yksinäisiin. Menestyneet purkavat ja solmivat uusia BFF-suhteita oikkujensa mukaan, yksinäiset toivovat, että heilläkin olisi tai olisi edes joskus ollut BFF.

Tuossa on nyt vain yhden koulun yritelmä puuttua asiaan, en usko siinä piilevän mitään kummempaa.

[guest11919]

http://www.gurl.com/2013/09/16/when-your-best-friend-finds-a-new-bff-advice/#1

Losing your best friend because of a fight stinks, but losing your best friend because she has another BFF? That's a whole other level of sucky. While it's true that sometimes two people just grow apart, it's also true that sometimes even our closest friends blow us off to be with somebody new. It hurts.

Read more: http://www.gurl.com/2013/09/16/when-your-best-friend-finds-a-new-bff-advice/#ixzz4tTWcinTb

http://m.wikihow.com/Get-Your-Best-Friend-Back

http://m.wikihow.com/Find-a-New-Best-Friend

http://m.wikihow.com/Make-People-Want-to-Be-Your-Best-Friend

http://m.wikihow.com/Be-Friends-Forever-with-Your-Best-Friend

You may be popular, or you may be a loser. But you have friends. More importantly, you have a best friend. Sometimes, there are times when you are annoyed, but besides that, they are some of the most important people in your life. If all others whom you thought were your friends will turn their backs on you, a best friend will always be there no matter what. There's a saying that goes: "Best friends are siblings God forgot to give you."

Linkkien lisääminen älyttömyyslaitteella on työlästä, googlatkaa itse lisää

Ja huomatkaa siis, että best friend on käsite, joka ei vaadi määräistä artikkelia the, vaan best friendejä on tai ei ole, eikä tyttö tiedä ennalta saako hän sellaista, joten sanotaan "a best friend".

[Skeptikko]

UN called to make Thomas the Tank Engine GENDER NEUTRAL - fans furious
http://www.express.co.uk/news/uk/866830/thomas-the-tank-engine-tv-gender-neutral-united-nations

A row erupted after it emerged the United Nations had been called in to advise how to update the image of Thomas & Friends, the children's TV favourite.

The changes by US toy maker Mattel, which owns the show, will mean the end of Henry and Edward, two of Thomas's friends who appeared in the original books by the Rev Wilbert Awdry.

They are being replaced in the Tidmouth Sheds by two female engines including Nia – the first African engine, developed with the help of the UN.

Thomas will leave his home on the Island of Sodor for the first time for adventures abroad, in episodes that support the United Nations' "sustainable development goals".

But last night critics claimed Thomas has become the latest victim of an out-of-control culture of political correctness.

Former Tory minister Ann Widdecombe said she "could not imagine" why the UN would be consulted by programme makers.

PS, nyt Hesarikin herännyt:

Tuomas Veturista tulee entistä tasa-arvoisempi ja monikulttuurisempi
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005410762.html

Lasten juna-animaatiosarjan uusissa jaksoissa on mukana puhuvia kenialaisia naisvetureita.
...
Brittiläisen animaatiosarjan ensi vuoden jaksoissa on mukana vetureita Intiasta, Kiinasta ja Australiasta ja Keniasta.
...
"Lasten viihteellä on valtava vastuu tiennäyttäjänä. Kyseessä ovat tulevaisuuden globaalit kansalaiset", Mattel Creationsin Christopher Keenan perustelee sarjan uutta monikulttuurista ja tasa-arvoista hahmogalleriaa.

[Tappivanukas]

Fantasiamaailman ensimmäinen, yk:n kehittämä neekerinaisveturi.

Ei näitä pysty keksimään. Pakko olla totta.

Onko neekeriveturissa .50 kk katolla? Käykö se vesimeloneilla? Onko se koko ajan rikki?

[Supernuiva]

Fantasiamaailman ensimmäinen, yk:n kehittämä neekerinaisveturi.

Ei näitä pysty keksimään. Pakko olla totta.

Onko neekeriveturissa .50 kk katolla? Käykö se vesimeloneilla? Onko se koko ajan rikki?

Entä millainen on näiden Veturien suhde:

-rasismiin
-rakenteelliseen rasismiin
-vihapuheeseen
-huolipuheeseen
-VHM:n aivan kaikessa olevaan etuoikeutettuun asemaan
-feminismiin
-erinäisiin voimaannuttaviin harjoituksiin
-maahanmuuttoon
-pakolaisuuteen
-elintasopakolaisuuteen
-jne...?

Muista: lapsesi eivät ole sinun, he kuuluvat järjestelmälle!

[Aksiooma]

[tweet]922155276580655104[/tweet]

Aivopesua ja rotusotaan kiihottamista Columbian yliopistossa, kuten kaikissa muissa Yhdysvaltojen yliopistoissa, Harvard ja Oxford mukaanlukien. Varmaan MIT:ssa myös.

[Aksiooma]

[tweet]922835738223194113[/tweet]

Tähän on tultu. Yliopisto Itävallassa hakee *naispuolista* apulaisprofessoria palvelukseen. Miehet älkää vaivautuiko.

[Outo olio]

Puoli vuotta vanha juttu jo, mutta törmäsin tähän vasta nyt.

"Itseoppivat tietokonejärjestelmät" eli niinsanottu tekoäly on täysin riippuvainen sille annettavasta informaatioaineistosta. Jos ja kun kyseisessä lähdemateriaalissa on jokin vinoutuma tai vinoutumia, nämä vinoutumat väistämättä vaikuttavat myös tekoälyn tekemiin analyyseihin.

Tämä sinänsä on järkevä huomio, mutta nyt on kiinnitetty huomiota nimenomaan siihen että melkein kaikki tähän mennessä tuotettu informaatioaineisto on valkoisten, miesten ja heteroiden tuottamaa, ja siinä siis on vaikka mitä seksistisiä, rasistisia ja niin edelleen vinoutumia. Nämä vinoumat halutaan nyt ottaa huomioon järjestelmien suunnittelussa. "Parhaassa tapauksessa" tekoäly voisi auttaa ihmisiä löytämään piilorasismia, piiloseksismiä, ja niin edelleen, ja kun yhteiskunnallinen virhe on havaittu, nämä voidaan korjata.

Robots are racist and sexist. Just like the people who created them

Laurie Penny

Machines learn their prejudices in language. It's not their fault, but we still need to fix the problem

Thursday 20 April 2017 05.50 BST Last modified on Friday 15 September 2017 12.20 BST

Can machines think – and, if so, can they think critically about race and gender? Recent reports have shown that machine-learning systems are picking up racist and sexist ideas embedded in the language patterns they are fed by human engineers. The idea that machines can be as bigoted as people is an uncomfortable one for anyone who still believes in the moral purity of the digital future, but there's nothing new or complicated about it. "Machine learning" is a fancy way of saying "finding patterns in data". Of course, as Lydia Nicholas, senior researcher at the innovation thinktank Nesta, explains, all this data "has to have been collected in the past, and since society changes, you can end up with patterns that reflect the past. If those patterns are used to make decisions that affect people's lives you end up with unacceptable discrimination."

Robots have been racist and sexist for as long as the people who created them have been racist and sexist, because machines can work only from the information given to them, usually by the white, straight men who dominate the fields of technology and robotics. As long ago as 1986, the medical school at St George's hospital in London was found guilty of racial and sexual discrimination when it automated its admissions process based on data collected in the 1970s. The program looked at the sort of candidates who had been successful in the past, and gave similar people interviews. Unsurprisingly, the people the computer considered suitable were male, and had names that looked Anglo-Saxon.

Automation is a great excuse for assholery – after all, it's just numbers, and the magic of "big data" can provide plausible deniability for prejudice. Machine learning, as the technologist Maciej Cegłowski observed, can function in this way as "money laundering" for bias.

This is a problem, and it will become a bigger problem unless we take active measures to fix it. We are moving into an era when "smart" machines will have more and more influence on our lives.

--

Machines learn language by gobbling up and digesting huge bodies of all the available writing that exists online. What this means is that the voices that dominated the world of literature and publishing for centuries – the voices of white, western men – are fossilised into the language patterns of the instruments influencing our world today, along with the assumptions those men had about people who were different from them. This doesn't mean robots are racist: it means people are racist, and we're raising robots to reflect our own prejudices.

--

This is why those of us who are concerned with fairness and social justice often work at the level of language – and why when people react to having their prejudices confronted, they often complain about "language policing", as if the use of words could ever be separated from the worlds they create.

Language itself is a pattern for predicting human experience. It does not just describe our world – it shapes it too. The encoded bigotries of machine learning systems give us an opportunity to see how this works in practice. But human beings, unlike machines, have moral faculties – we can rewrite our own patterns of prejudice and privilege, and we should.

Sometimes we fail to be as fair and just as we would like to be – not because we set out to be bigots and bullies, but because we are working from assumptions we have internalised about race, gender and social difference. We learn patterns of behaviour based on bad, outdated information. That doesn't make us bad people, but nor does it excuse us from responsibility for our behaviour. Algorithms are expected to update their responses based on new and better information, and the moral failing occurs when people refuse to do the same. If a robot can do it, so can we.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/20/robots-racist-sexist-people-machines-ai-language

AI programs exhibit racial and gender biases, research reveals

Machine learning algorithms are picking up deeply ingrained race and gender prejudices concealed within the patterns of language use, scientists say

AI has the potential to reinforce existing biases because, unlike humans, algorithms are unequipped to consciously counteract learned biases, researchers warn.

Hannah Devlin Science correspondent

Thursday 13 April 2017 19.00 BST Last modified on Friday 15 September 2017 12.21 BST

An artificial intelligence tool that has revolutionised the ability of computers to interpret everyday language has been shown to exhibit striking gender and racial biases.

The findings raise the spectre of existing social inequalities and prejudices being reinforced in new and unpredictable ways as an increasing number of decisions affecting our everyday lives are ceded to automatons.

In the past few years, the ability of programs such as Google Translate to interpret language has improved dramatically. These gains have been thanks to new machine learning techniques and the availability of vast amounts of online text data, on which the algorithms can be trained.

However, as machines are getting closer to acquiring human-like language abilities, they are also absorbing the deeply ingrained biases concealed within the patterns of language use, the latest research reveals.

Joanna Bryson, a computer scientist at the University of Bath and a co-author, said: "A lot of people are saying this is showing that AI is prejudiced. No. This is showing we're prejudiced and that AI is learning it."

--

The approach, which is already used in web search and machine translation, works by building up a mathematical representation of language, in which the meaning of a word is distilled into a series of numbers (known as a word vector) based on which other words most frequently appear alongside it. Perhaps surprisingly, this purely statistical approach appears to capture the rich cultural and social context of what a word means in the way that a dictionary definition would be incapable of.

For instance, in the mathematical "language space", words for flowers are clustered closer to words linked to pleasantness, while words for insects are closer to words linked to unpleasantness, reflecting common views on the relative merits of insects versus flowers.

The latest paper shows that some more troubling implicit biases seen in human psychology experiments are also readily acquired by algorithms. The words "female" and "woman" were more closely associated with arts and humanities occupations and with the home, while "male" and "man" were closer to maths and engineering professions.

And the AI system was more likely to associate European American names with pleasant words such as "gift" or "happy", while African American names were more commonly associated with unpleasant words.

The findings suggest that algorithms have acquired the same biases that lead people (in the UK and US, at least) to match pleasant words and white faces in implicit association tests.

These biases can have a profound impact on human behaviour. One previous study showed that an identical CV is 50% more likely to result in an interview invitation if the candidate's name is European American than if it is African American. The latest results suggest that algorithms, unless explicitly programmed to address this, will be riddled with the same social prejudices.

"If you didn't believe that there was racism associated with people's names, this shows it's there," said Bryson.

The machine learning tool used in the study was trained on a dataset known as the "common crawl" corpus – a list of 840bn words that have been taken as they appear from material published online. Similar results were found when the same tools were trained on data from Google News.

Sandra Wachter, a researcher in data ethics and algorithms at the University of Oxford, said: "The world is biased, the historical data is biased, hence it is not surprising that we receive biased results."

Rather than algorithms representing a threat, they could present an opportunity to address bias and counteract it where appropriate, she added.

"At least with algorithms, we can potentially know when the algorithm is biased," she said. "Humans, for example, could lie about the reasons they did not hire someone. In contrast, we do not expect algorithms to lie or deceive us."

However, Wachter said the question of how to eliminate inappropriate bias from algorithms designed to understand language, without stripping away their powers of interpretation, would be challenging.

"We can, in principle, build systems that detect biased decision-making, and then act on it," said Wachter, who along with others has called for an AI watchdog to be established. "This is a very complicated task, but it is a responsibility that we as society should not shy away from."

https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/13/ai-programs-exhibit-racist-and-sexist-biases-research-reveals