Miksi Länsi uppoaa

[matkamasentaja]

Venäjä selvinnee. Siellä on myös öljyä ja muuta kivaa, tosin myös mafia.

Venäjä ON mafia (samalla tavalla kuin islamilaisissa maissa valtiota ja uskoa ei voi erottaa). Mutta "maassa maan tavalla" vai kuinka se nyt oli..
Kumma maa sinänsä, mikään ei toimi mutta kaikki kuitenkin järjestyy ja hoituu. Systeemin ymmärtämiseen vain menee vuosikymmen, afrikkalaisen tsydeemin tajuaa puolessa vuodessa maasta riippumatta.

[Paasikivi]

Onko Suomessa kansalla oikeus nousta kapinaan ja poistaa kansaa vastaan toimiva hallitus?

Kyllä. Se tapahtuu rauhallisesti vaaliuurnilla.

Mahdolliset vähemmistöjoukkioiden aseelliset kapinat yms. ovat tietysti laittomia ja kukistetaan.

Jos Suomessa joku nyt ryhtyisi kapinaan laillista esivaltaa - siis eduskuntaa, ja sen enemmistön luottamusta nauttivaa hallitusta vastaan - niin  kapina nujerrettaisiin kansan erittäin suurella yksimielisyydellä. Kapinan kukistamista tukisivat tietenkin myös laillista järjestystä kannattavat oppositiopuolueet keskusta ja perussuomalaiset, sekä hallituksen alaisuudessa toimivat poliisi, armeija ja muut voimakäyttöorganisaatiot.

[AstaTTT]

Kyllä. Se tapahtuu rauhallisesti vaaliuurnilla.

Ja pyrkimällä itse mukaan pimeyden ytimeen, politiikkaan, muuttamaan se sisältäpäin.

[törö]

Kaksinaamaiset liberaalit ja heidän kannattajansa ovat iso ongelma, kuten myös se, että liian moni kuvittelee heidän olevan pohjimmiltaan rehellisiä.

https://www.nytimes.com/2012/05/29/world/obamas-leadership-in-war-on-al-qaeda.html?_r=3&partner=rss&emc=rss&pagewanted=all

[turha jätkä]

Onko Suomessa kansalla oikeus nousta kapinaan ja poistaa kansaa vastaan toimiva hallitus?

Suomessa kansa valitsee hallituksen. Hallituksen politiikka vastaa kansalaisten enemmistön näkemyksiä.

[Jouko]

Meiltä katkeavat sosiaaliset kontaktit koska €urososialistit lakkauttavat/ulkoistavat/siirtävät meidän työpaikkamme Aasiaan. Kaikenlainen ilmastopelleily on tehnyt tehtävänsä. Vaan onko se parantanut ilmastoa kun kiinalaiset rakentavat ikivanhoilla menetelmillä suunnattomia hiilipolttolaitoksia(arinamenetelmällä) lisää ja lisää samalla kun täällä kipristellään joka mummonmökin nokipäästöjen kanssa?

[AstaTTT]

Vaan onko se parantanut ilmastoa kun kiinalaiset rakentavat ikivanhoilla menetelmillä suunnattomia hiilipolttolaitoksia(arinamenetelmällä) lisää ja lisää samalla kun täällä kipristellään joka mummonmökin nokipäästöjen kanssa?

Onko Suomessa yhtään aluetta, jossa ei näe tähtitaivasta ilmansaasteiden takia? Kiinassa elää ihmisiä, jotka eivät elinaikanaan näe tähtitaivasta ilmansaasteiden takia.

Ja sinne se meidän Nokiakin lähti.

[Tasapainorealisti]

Länsi uppoaa, koska liian monella ihmisellä menee länsimaissa vielä liian hyvin, eikä tarvetta muutokseen ole vielä riittävissä määrin ehditty tiedostaa. Populististen liikkeiden ajama muutos ei ole vielä massoille kelvannut ja vanhat vaihtoehdot pitävät massat tyytyväisinä, niin kauan kuin valtaosalla ihmisistä menee niin hyvin, että muutokseen ole täten riittävästi aikaa eikä tarvetta pyrkiä.

[Machine Head]

Nuo kaikki ovat pahin uhka. Jokaiseen mainittuun uhkaan/ongelmaan voisi vaikuttaa kristillisen arvopohjan kautta, mutta se ei tietenkään käy.

[Storm501]

Olen kiinnostunut vertailemaan, kuinka Euroopan ja Yhdysvaltojen käy. Yhdysvalloissa rappio ei ole käsittääkseni yhtä pitkällä kuin Euroopassa, vahvan kristillisen perinnön ansiosta. Myös nuoret vaikuttavat siellä jotenkin perinteisemmiltä ja parempitapaisilta.

Riippuu tietysti miten rappio määritellään. Kyllä USA:ssakin aika huonosti lukuisat asiat ovat.

Taloudellisessa mielessä Yhdysvallat ottaa valtavat määrät velkaa amerikkalaisen unelman ylläpitämiseen. Entistä suurempi osa budjetista menee velanmaksuun. Vaikka USA on perinteisesti ollut hyvin luotettava sijoituskohde taloudellisesti, nykyinen velanotto ei voi jatkua loputtomiin. Tosin en ole nähnyt esitettävän mitään vaihtoehtoja tai muutosta nykyiseen trendiin. Tuskin ainakaan kukaan presidentti uskaltaisi vaalivuonna alkaa saarnaamaan velkaantumisen vaaroista.

Sitten jos ja kun Eurooppa kaatuu ja ajautuu sekasortoon, niin mihin suuntaan Yhdysvallat, Australia ja Japani lähtevät etenemään, mitä luulette?

Samaan suuntaan kuin aiemmin. Menevät jo nykyisellään ohi. Mikäli Eurooppa romahtaa, siinähän tietysti menee markkina-alue, joten syöksee muut maat taantumaan. Aseteollisuus toisaalta riemastuisi. Tietysti paljon riippuu, laajenisiko Euroopan romahdus kolmanneksi maailmansodaksi, silloin se koskettaisi koko maailmaa.

Mikäli Eurooppa ainoastaan ajautuu johonkin pitkäaikaiseen taantumaan, muu maailma jatkaa tämänhetkistä kurssiaan, talouskasvuaan, ja porhaltaa Euroopan ohi.

Entä Pohjoismaat?

Pohjoismailla ongelmat ovat tietysti pienempää kalibeeria muuhun Eurooppaan nähden, tosin Ruotsi on aikamoisessa liemessä, kuten Mälmöstä ja Roserbysta olemme saaneet kuulla.

Varmaan ilman EU:ta Pohjoismaisen yhteistyön merkitys kasvaa, tosin se ei välttämättä riitä yksinään? Venäjän osasta on aika vaikea ennustaa mitään.

En usko, että länsi tulee uppoamaan lainkaan. Länsimaiset arvot ovat kuitenkin niitä, joita kaikki maailman kansat halajavat, vaikkeivät niitä pystyisi saavuttamaan. Länsimaisissa arvoissa on niin suuri sisäänrakennettu voima, että on vaikea kuvitella muuta vastaavaa, varsinkaan parempaa.

Enpä tiedä, tällä hetkellä Kiina taitaa edustaa vaihtoehtoa länsimaisille arvoille, joten eivät niitä välttämättä kaikki halua mihin tahansa hintaan. Ainakin Kiinan talouskasvun vallitessa uskoisin valtaväestön siellä pysyvän tyytyväisenä.

Tianmenin demokratiaa vaativa protesti 1989 oli ainoastaan opiskelijoiden protesti, ei koko kansan.

Iran on myös oma lukunsa.


Ongelma on, että länsimaisista arvoista on tullut jokseenkin onttoja. Arvoja julistetaan ylpeinä juhlapuheissa, mutta lakiin on kirjattu lukuisat poikkeukset ja rajoitukset mm. sananvapauteen ja tasa-arvoon. Vaihtoisten mielipiteiden ja historiantulkintojen esittäjiä karsastetaan, ellei jopa vainota. Tiettyjen asioiden väärästä mielipiteestä Euroopassakin pahimmillaan heitetään vankilaan. Nykyinen demokratiakin näkymättömine lobbaajineeen on hieman kyseenalainen.

Itseasiassa vika ei ole niin länsimaisissa arvoissa, vaan niiden toteutumisessa.

Myöskään Kreikka ei ole länttä...

Erikoista vain, sillä useat länsimaiset arvot ovat sieltä lähtöisin.

Toisaalta länsimaiset numerot ovat lähtöisin Intiasta, ja kulkeneet arabien kautta. En tiedä tosin voiko näitä kahta verrata...

Onko Suomessa kansalla oikeus nousta kapinaan ja poistaa kansaa vastaan toimiva hallitus?

Kyllä. Se tapahtuu rauhallisesti vaaliuurnilla.

Mahdolliset vähemmistöjoukkioiden aseelliset kapinat yms. ovat tietysti laittomia ja kukistetaan.

Jos Suomessa joku nyt ryhtyisi kapinaan laillista esivaltaa - siis eduskuntaa, ja sen enemmistön luottamusta nauttivaa hallitusta vastaan - niin  kapina nujerrettaisiin kansan erittäin suurella yksimielisyydellä. Kapinan kukistamista tukisivat tietenkin myös laillista järjestystä kannattavat oppositiopuolueet keskusta ja perussuomalaiset, sekä hallituksen alaisuudessa toimivat poliisi, armeija ja muut voimakäyttöorganisaatiot.

Siis mutta jos hallitus toimii kansaa vastaan, esimerkiksi demokratiaa kaventamalla, äänestystuloksia väärentämällä. Tai julistamalla kokonaan sotilaslain, silloin vaihdos ei voi vaaliuurnilla toteutua.

Kiintoisaa kyllä, mikäli hallitus toimisi räikeästi kansaa vastaan, mutta majoriteetti kansasta ei olisi siitä tietoinen. Tällöin uskoakseni oikeutettua nousta kapinaan, mutta tietämätön enemmistö uskoisisi olevan oikeutettua kukistaa kapina.

Ylläolevassa kontekstissa 'kansa' merkitsee varmastikin suurinta osaa väestöstä. Yksinkertainen enemmistö (tosin mikäli se on niukka enemmistö, voi tulla aika rumaa jälkeä).

[Goman]

Länsi uppoaa, koska se ei puolusta itseään.
- Se ei puolusta omia rajojaan (maahanmuuttajien laumaa vastaan)
- Se ei puolusta omaa talouttaan (elää velanoton varassa)
- Se ei puolusta kulttuuriaan (sallii monikulttuurisuuden tuhota yhtenäisyyden. Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa , El pueblo unido...  )
- Se ei puolusta syntyvyyttään (monista eri syistä)

Lännestä tulee maapallon ulkoilmamuseo, jossa nousevien kulttuurien vaurastuneet asukkaat käyvät tutustumismatkalla menneisyyteen, menneeseen maailmaan. Kiinalaiset ja venäläisethän tekevät niin jo nyt.

[Paasikivi]

 
Venäjää en laskisi nousevaksi kulttuuriksi. Täysin raaka-aineiden viennistä riippuvainen banaanivaltion talousmalli sekä kutistuva ja islamisoituva väestö. Kaikki kynnelle kykenevät oligarkit siirtävät rahojaan turvaan länteen ja ostavat itselleen pakokämpän Lontoosta. Harva länsimaalainen hankkii selustaa turvatakseen asuntoa Moskovasta 

Kiina ja Intia ovat nousussa, mutta ei sekään johda Lännen uppoamiseen sinänsä vaan vain siihen että muutkin saavat entistä isompia siivuja (pitkällä tähtäimellä kasvavasta) kakusta.  Keskivertolänkkärin elintaso ja elämänlaatu tulee vielä pitkään olemana huikean paljon parempi kuin keskivertokiinalaisen. Siellä on vieläkin 2/3 väestöstä rutiköyhiä pienmaanviljelijöitä.

[Hermo]

Jos Suomessa joku nyt ryhtyisi kapinaan laillista esivaltaa - siis eduskuntaa, ja sen enemmistön luottamusta nauttivaa hallitusta vastaan - niin  kapina nujerrettaisiin kansan erittäin suurella yksimielisyydellä. Kapinan kukistamista tukisivat tietenkin myös laillista järjestystä kannattavat oppositiopuolueet keskusta ja perussuomalaiset, sekä hallituksen alaisuudessa toimivat poliisi, armeija ja muut voimakäyttöorganisaatiot.

80-luvulla Puolassa homma onnistui ilman väkivaltaa, vaikka sotatilaa ja kaikkea muutakin "laillinen esivalta" siellä yritti. Kansa oli Walesan takana ja se on mandaatti syöstä vallasta kenet vaan. Mistä tuli mieleen? Katselin lentopalloa eilen telkusta ja hämmentyneenä kuuntelin, kun järjestäjä soitti muutaman tahdin Puolan kansallishymnistä ja noin 12000 tuhatta katsojaa veti pieteetillä loput. Hienoa katseltavaa!

Kansallisaatetta yritetään meillä rusikoida valtakoneiston taholta aina, kun mahdollista. En kannata kapinaa, mutta muita toimia kyllä. Kansa pitää saada yhtenäiseksi, koska huonot ajat on jo ovella.

[törö]

80-luvulla Puolassa homma onnistui ilman väkivaltaa, vaikka sotatilaa ja kaikkea muutakin "laillinen esivalta" siellä yritti. Kansa oli Walecan takana ja se on mandaatti syöstä vallasta kenet vaan.

Tietty siitäkin oli apua, että mielenosoitukset ja mellakat oli hiljattain siirretty armeijan vastuulta mellakkapoliisille ja voiman käyttö oli kiellettyä rauhanomaista mielenosoitusta vastaan. Lakia mielenosoitusten järjestämisestä ei oltu ehditty saada valmiiksi, joten muuan poliisipäällikkö komensi mellakkapoliisin käyttämään kyynelkaasua ja vesitykkejä, mutta hän joutui siitä hyvästä vankilaan pariksi vuodeksi.

Länsimaisiin uutisiin asti tällaiset seikat eivät kulkeutuneet, joten tapahtumat vaikuttivat hyvinkin dramaattisilta.

Toinen vaiettu aihe ovat toisinajattelijoiksi itsensä ylentäneet kuubalaiset opiskelijat, joiden teki mieli päästä samoille julkisuusapajille itäeurooppalaisien kollegoidensa kanssa. Kuubassa ei kuitenkaan ollut tilausta vallankumoukselle eikä kansa ihmeemmin arvostanut heitä, joten he päättivät ruiskuttaa itseensä mielenosoituksellisesti HIV-positiivista verta siinä uskossa että infektiota varten keksittäisiin lääke ennen kuin siihen ehtisi kuolla. Siitä hyvästä he joutuivat pakkohoitoon, koska viranomaisien mielestä he olivat vaaraksi itselleen ja muille.

[coscarnorth]

3.  Moraalinen rappio eli poliittinen korrektius

Poliittinen korrektius minun mielestäni, koska se seisoo kaikkien suurien ongelmien korjaamisen tiellä. Yleensä suurimmat ongelmat ovat myös suurimpia tabuja, kuten vielä muutama vuosi sitten maahanmuutonkin kanssa nähtiin. Sosialismi myös osittain elää poliittisen korrektiuden suojissa, koska klassinen oikeistolaisporvari on näinä päivinä maalattu itse saatanaksi, eikä kukaan kehtaa tunnustaa olevansa sellainen/ajaa kovinkaan oikeistolaista politiikkaa, koska se nimenomaan ei ole poliittisesti korrektia.

[Storm501]

Venäjää en laskisi nousevaksi kulttuuriksi. Täysin raaka-aineiden viennistä riippuvainen banaanivaltion talousmalli sekä kutistuva ja islamisoituva väestö. Kaikki kynnelle kykenevät oligarkit siirtävät rahojaan turvaan länteen ja ostavat itselleen pakokämpän Lontoosta. Harva länsimaalainen hankkii selustaa turvatakseen asuntoa Moskovasta 

Kiina ja Intia ovat nousussa, mutta ei sekään johda Lännen uppoamiseen sinänsä vaan vain siihen että muutkin saavat entistä isompia siivuja (pitkällä tähtäimellä kasvavasta) kakusta.  Keskivertolänkkärin elintaso ja elämänlaatu tulee vielä pitkään olemana huikean paljon parempi kuin keskivertokiinalaisen. Siellä on vieläkin 2/3 väestöstä rutiköyhiä pienmaanviljelijöitä.

Totta, mutta katso päätähuimaavaa talouskasvua Putinin aikana 2000->. Muistaakseni menee erittäin lähelle Kiinan kasvua.

Tosin suurin osa talouskasvusta käytetään sotavoimiin. Hieman sama ongelma, johon Neuvostoliitto aikoinaan joutui. Talous näivettyy, mikäli ylijäämät menevät sotavoimiin. Tosin sotavoimat ovat omiaan nostamaan valtion mahtia (ja uhkaavuutta) muiden silmissä.


Kiinan BKT taitaa mennä tällä vuosikymmenellä USA:n ohi ykköseksi. Tietysti suuri väestö merkitsee, että yhteisestä kakusta riittää vähemmän. Myöskin rikkaus on uskomattoman epätasaisesti jakautunut Kiinassa, siis aivan eri sarjaa mitä Manhattanin meklareilla jne.

Kehittyvät maat ovat riippuvaisia viennistään kehittyneisiin maihin. Ongelmat kehittyneissä maissa heijastuvat kehittyvien maiden vientiin, siten talouskasvuun. Nyt Kiinalla on ilmeisesti aikomus luoda vahvemmat kotimarkkinat, joten se olisi vähemmän riippuvainen viennistään. Tosin on kysymys, kuinka vaurastuva väestö tulee vaikuttamaan kommunistipuolueen asemaan.

Mutta mikäli Eurooppa uppoaa mutaan, muut menevät ohi, katsomatta taakse. Se on näin yksinkertaista.

Anteeksi pitäisi pyytää niiden, jotka ovat tämän maan tällaiseen jamaan saattaneet, niin että nuoren ihmisen tulevaisuudenkuva on Titanic! Suurten ikäluokkien etunenässä, nuoremmasta väestä vihervasemmistolaisten. Sitä minä suren, etten voi muuta kuin vierestä katsoa, kun Suomen nuoriso kasvaa raunioituvaan yhteiskuntaan.

Ehkäpä vuosikymmenen sisällä tulee yleiseen tietouteen, mitä tarkoittaa suurten ikäluokkien perintö.

Heitä varten rakennettiin koulut, luotiin työpaikat. Nauttivat hyvinvoinnin hedelmistä velaksi asti. Johtoasemiin päästessään ahneus iski, maailma suistui taloudellisesti/moraalisesti/ekologisesti raiteiltaan sopivasti eläkkeelle lähtiessä. Nyt he odottavat suistuneen maailman kustantavan eläkkeensä.

Tietysti tämä ei kaikkia koske, mutta monia koskee. Pahoittelen aiheutunutta mielipahaa.

[elukka]

Kolmosta äänestin, mutta kohdat 1.2.3. ovat yhtä ja samaa paskaa.

Kulttuurimarxilaisuus on kaiken takana.

[Marius]

Nähdäkseni Venäjällä tai Kiinassa eivät nouse niiden omat kulttuurit vaan kansalaiset noissa maissa nimenomaan länsimaistuvat ja haluavat sitä kiihkeästi. Kaikki jotka vain kynnelle kykenevät.
Sama ilmiö on vauhdissa kaikkialla muuallakin maailmassa. Islamilaiset maat pyristelevät vastaan, ja pystyvät siihen toistaiseksi öljynsä ja islamilaisen aivopesyn sekä kansojen heikkouden takia.
Mutta niissäkin olosuhteissa tavalliset kansalaiset janoavat länsimaisuutta arkielämäänsä.
Ihmiset on pakotettu sanomaan yhtä, mutta ajattelevat toista. Tai ainakin päät pyörällä yrittävät ajatella sellaista uskomattomalta kuulostavaa asiaa, että elämä voi olla parempaa.

[Terhon puolesta]

Jos länsi kerran uppoaa, niin kertokaapa, milloin oli lännen huippuaika ja miksi. Tahtoisitteko palata tuohon aikaan? Miksi?

[randomi7]

Länsi uppoaa, koska se ei puolusta itseään.
- Se ei puolusta omia rajojaan (maahanmuuttajien laumaa vastaan)
- Se ei puolusta omaa talouttaan (elää velanoton varassa)
- Se ei puolusta kulttuuriaan (sallii monikulttuurisuuden tuhota yhtenäisyyden. Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa , El pueblo unido...  )
- Se ei puolusta syntyvyyttään (monista eri syistä)

Lännestä tulee maapallon ulkoilmamuseo, jossa nousevien kulttuurien vaurastuneet asukkaat käyvät tutustumismatkalla menneisyyteen, menneeseen maailmaan. Kiinalaiset ja venäläisethän tekevät niin jo nyt.

Näin on ja jossain Kreikassa voidaan nähdä jo tulevaisuuden euroopan tila: Talous tuhoutunut,  kaikki kadut kaaoksessa, ihmiset tekevät itsemurhia ja natsiryhmät taistelee mamuryhmiä vastaan oikein asein.
Siitä se sitten rauhoittuu toki ennenpitkää mutta samalla lännen hegenomia maailmassa katoaa.

[coscarnorth]

Kyllähän Suomi2050:n vinoutuneesta ja häiriintyneestä tulevaisuuskuvasta on vastuussa lähinnä tämä ns. maahanmuuttokriittinen skene. Senkus katsot peiliin vaan ja mietit että mitä jossain Eurabia-visioihin hurahtaneen teinin mielessä sinunkin apokalyptiset visiosi voivat aiheuttaa. En odota sinun ymmärtävän mitä tarkoitan koska uskot selvästi itse eläväsi jotain raamatullisia "lopun aikoja".

Aivan, nyt vain odotellaan, että Suomi2050 sekoaa luettuaan Bat Ye'orin koko tuotannon ja lähtee ulos räiskimään aseilla karjuen samalla homman olevan nousussa.

[coscarnorth]

Saisit muuten kmruuskan trollista ehkä koko homman iskevimmän allekirjoituksen.

[sologdin]

Äänestämättäjättämisselitys

En ole sataprosenttisen vakuuttunut lännen pikaisesta uppoamisesta.  Kuriositeetin vuoksi yhtenä äänestysmahdollisuutena olisi voinut olla selviytyminenkin.

Jokin muu.

Länsi uppoaa, koska sen on tarkoituskin upota.

Tämä on kaikki tarkoin suunniteltu suurella kärsivällisyydellä ja tämän juuret ovat hyvin kaukana historiassa mutta ne ovat myös laajalle levinneet politiikkaan, mediaan, talouteen, koulutukseen, tieteeseen ja kirkon piiriin. Tämä on osa suunnitelmaa, osa agendaa. Takana on taho, jonka olemassaoloon te ette usko. Siksi sitä ei nähdä ja siksi sen tekoja selitellään keinotekoisilla, usein irrallisilla ja sekundäärisillä selityksillä, kuten suhdanteilla, sodilla, epäluottamuksella, äänestyksillä, markkinakoroilla, kilpailulla, köyhyydellä, ilmastonmuutoksella, innovaatioilla, lainsäädännöllä, yleisen mielipiteen muutoksilla tai arvojen muuttumisella.

Tämä voi loppua vain siten, että me heräämme.

Kuka tai mikä tämä "taho" mielestäsi on?

[Miniluv]

Länsi uppoaa kuin Titanic.

Jäävuoreen osuminen on jo tapahtunut.

Luin tämän Suomi2050:n viestin ääneen miehelleni.

Sen jälkeen olen yrittänyt saada kyynelet pois silmistäni, jotta pystyisin kirjoittamaan. Ei viesti itsessään järkyttänyt, vaan kirjoittaja, tai paremminkin hänen ikänsä.

Kun minä olin kuudentoista, oli edessä loistava tulevaisuus ja vain taivas rajana. Sittemmin pettymys olikin raju, kun maailma osoittautui olevan rikki.

Tietyssä mielessä on kai parempi, jos jo noin nuorena näkee, mihin ollaan menossa. Voi ainakin varautua, eikä pety niin pahasti. Monikaan peruskoulunsa eilen päättänyt ei näe asiaa noin selkeästi, ehkä siksi, ettei halua nähdä.

Vaan miten varautua? Jos olisin Suomi2050, opiskelisin venäjää, mieluummin kuin useimmissa lukioissa tarjottuja saksaa ja ranskaa. Kuten tässäkin ketjussa on tuotu esiin, Venäjä selvinnee. Siellä on myös öljyä ja muuta kivaa, tosin myös mafia.

Olisi tädin pitänyt nähdä minut kuusitoistavuotiaana

En antanut ääntä, koska yhtä ykkössyytä ei ole mahdollista antaa.

[Boltush]

Nämä:

Kai se on vaan aika, joka kertoo miten lännen kulttuurin on aika kuolla ja antaa muille mahdollisuus maailman herruuteen: kukin hallitkoon vuorollaan. En tosin pidä Suomen laskemista länteen kuuluvaksi mitenkään itsestään selvyytenä. Romania ja Bulgariakin ovat lähempänä "länttä" kuin Suomi. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen täällä on alkanut olemme osa länttä fanatismi, mutta sama on tapahtunut kaikissa entisen itäblogin maissa. Viro kokee itsensä vielä läntisemmäksi kuin Suomi; Ukrainan länsimielinen "oranssivallankumous" jo ehti kukistuakkin.

Pohjolan kansat voisivat nyt liittoutua. Itämeren ympärysmaat voisivat irtautua tästä tuhoisasta kehityksestä ja alkaa kehitellä omaa, sosiaalisempaa ja luonnonläheisempää yhteiskuntamalliaan. Voitaisiin myös solmia kahdenvälisiä sopimuksia Venäjän ja Kiinan suunnalle. Tilanteessa, jossa kulissien takaiset voimat työntävät länsimaita kohti jyrkännettä, Venäjä voikin olla yllättäen Suomen paras liittolainen.

Tulisiko läntisen kulttuurin korvaamiseksi alkaa Suomessa kehitellä jo jotain tilalle? Suomalaiset ovat ikivanha kansa ja meiltä löytyy rikas heimoperinne sekä oma kansanuskontomme. Erityisesti luontosuhteen elvyttäminen voisi auttaa ihmisiä jaksamaan tulevina vaikeina aikoina.

Kuinka elinvoimaisia suurkaupungit tulevat olemaan teollisuusyhteiskunnan kaatumisen jälkeen? Onko edessä suomalaisten paluu juurilleen syvälle maaseudulle?

Olen samaa mieltä. Ei ole mieltä roikkua jossain imaginäärisessä "lännessä". Meidän on muodostettava oma ugrilaisiin kalevalaisiin perinteiseen perustuva lähiliittouma.

Ja tokihan Venäjä, missä on vielä paljon infraa rakennettavana tulee olemaan taloudellisen selviytymisen kannalta keskeinen kumppani. Sen tietää muunmuassa Merkel joka on ollut jo pitkään liittoutumassa sinne suuntaan.

Suomalaisten tulisi tiedostaa omat suomalais-ugrilaiset juurensa. Omalla kohdallamme länsisuuntautuneisuuden luonnottomuus tulee ilmi jo yksilötasolla. Suomalaisten ihmisten oletetaan koko ajan sopeutuvan anglosaksiseen ihmisihanteeseen small talkeineen ja oman itsensä esilläpitämisineen. Tuo prosessi on aina yksisuuntainen.

Luonnonläheisemmän yhteiskuntamallin kehittäminen on syy, miksi olen pitänyt perussuomalaisten ja vihreiden välille rakennettua vastakkainasettelua tyhmyytenä. PS, keskusta ja vihreät voisivat hyvin löytää toistensa intressit ajaessaan ympäristöystävällisen, elinvoimaisen ja energiaomavaraisen maaseudun rakentamista Suomeen.

[Eino P. Keravalta]

Kuka tai mikä tämä "taho" mielestäsi on?

Koska haluan omalta osaltani pitää tämän foorumin uskottavana ja helposti lähestyttävänä, en sano suoraan tuota tahoa, mutta sen verran voi todeta, että se käyttää työkaluinaan aiemmin mainitsemiani järjestöjä, salaseuroja ja organisaatioita, kuten Bilderbergiä, Natoa, YK:ta ja Kolmensadan komiteaa. USA:ssa sillä on käytössään myös esim. NSA, CIA ja NASA. Toki mainituissa järjestöissä toimii myös vilpittömiä ihmisiä varsinkin niiden alatasoilla, mutta hierarkiapyramidia noustessa löytyy ihmisiä, joiden moraali, agendat ja tavoitteet ovat jo hyvin kaukana ihmiskunnan yleisistä arvoista ja käsityksistä. Siksi maailma onkin näin tyrmäävän hullu. Ihminen on pohjimmiltaan hyvä ja ihmiskunnan valtava enemmistö haluaa vain elää rauhassa tehden työtä yhteisönsä hyväksi, mutta kaiken takana oleva "Taho" luo tahallaan kaaosta, sotia, talouskriisejä ja sosiaalista turvattomuutta sekä eksistentiaalista turhautumista ja vieraantumista muunmuassa hallitakseen meitä helpommin ja jakaakseen pääomia ja luonnonvaroja uudelleen omiensa käsiin. Toistan vielä, että esimerkiksi Euroopan ongelmat ovat tahallisesti, tarkoituksellisesti ja tietoisesti luotuja. Tässä esimerkiksi monikulttuuri on loistava ase: se on täyttä mielipuolisuutta, joka tuhoaa valtioita, talouksia ja yhteisöjä tehokkaasti. Monikultturismi onkin sota-ase, matalan intensiteetin sodan käyttämä ase, joka on vieläpä enemmän tai vähemmän onnistuneesti naamioitu jonkinlaiseksi humaaniksi mekanismiksi. Mutta "Tahon" lonkerot ulottuvat miltei kaikkialle. Esimerkiksi tapaus Breivik oli "Tahon" kätyreiden järjestämä teloitus, samoinkuin Lontoon ja New Yorkin terrori-iskut. Lista on loputon. Lopuksi pieni sivustovinkki:

http://www.infowars.com/

[Siili]

Saisit muuten kmruuskan trollista ehkä koko homman iskevimmän allekirjoituksen.

Ihan vaan tiedoksi ettei kyse ole mistään trollauksesta. Kas kun me tavalliset ihmiset täällä kämyparanaoia-skenen ulkopuolella elämme ihan mukavassa maailmassa jossa suhdanteet vähän heittelevät ja talouskriisiä aina silloin tällöin pukkaa kuten on aina ennenkin joskus pukannut, mutta mikään maailmanloppu nyt ei vaan oikein nappaa.

Kova näyttää "normaalilla" ruuskalla olevan hinku metailla "kämyparanoiaskenellä".

[AstaTTT]

Sano nyt vaan suoraan mikä järjestö on kyseessä.

Willi weikkaus: New World Order. 

[Hermo]

Kova näyttää "normaalilla" ruuskalla olevan hinku metailla "kämyparanoiaskenellä".

Sanoisin, että on epätavallista olla normaali ja epänormaalia pitää itseään tavallisena.  Noihan oikea kämy tekee.

Noinkin selvästi kaappimamukriittinen tarvitsee Hommaa terapeuttisiin tarkoituksiinsa ja sehän on vain ok.

[ile]

Kas kun me tavalliset ihmiset täällä kämyparanaoia-skenen ulkopuolella elämme ihan mukavassa maailmassa

White flight -ilmiöstä olet varmaan kuullut? Se tapahtuu tämän skenen ulkopuolella. Jotkut hakevat sitä mukavaa maailmaa monokulttuurista.

Eino P.:lle, yksityiskohtana: Bilderberg-mies Peter Thiel antoi huomattavan summan ($1M tai niillä main?) Ron Paulin kampaan näissä presidentinvaaleissa, ja Ron Paulhan on varsinainen oman tien kulkija. Tällainen seikka puhuu ainakin vähän sitä vastaan että Bilderberg-kokouksessa olisi joku tietty agenda mitä kaikki noudattavat.