2012-05-10 Spotlight: Useilla perussuomalaisilla kytköksiä islaminvastaiseen liikkeeseen

[eräsmiesvaan]

Lainsäätäjälle olisi eduksi opetella lukemaan itsekin lakeja. Laissa sähköisen viestinnän tietosuojasta sanotaan seuraavasti 5. pykälässä: "Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä." (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040516) Kannattaa lukea myös pykälä 8 ja sen toinen momentti.

Jos olet YLE:n toimittajalle sähköpostin lähettänyt, on hänellä ko. lain mukaan oikeus sen sisältö ilmaista ja käyttää hyväkseen. Niin se vaan menee.

Tuo "viestinnän osapuolen suostumus" tarkoittaa, että ennenkuin julkaisee jonkun kirjoittaman viestin, niin sen kirjoittajalta pitää tulla siihen erikseen suostumus. Yksityiset sähköpostit ei ole automaattisesti julkisia, vaikka Ylen toimittaja olisikin toisessa päässä niitten vastaanottajana.

[Olli Immonen]

Tuohon 4. pykälään on siis muutama lainoppinut viitannut:

4 §
Viestin, tunnistamistietojen ja paikkatietojen luottamuksellisuus

Viesti, tunnistamistiedot ja paikkatiedot ovat luottamuksellisia, jollei tässä tai muussa laissa toisin säädetä.

Viesti ei ole luottamuksellinen, jos se on saatettu yleisesti vastaanotettavaksi. Viestiin liittyvät tunnistamistiedot ovat kuitenkin luottamuksellisia. Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttamisesta säädetään sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain (460/2003) 17 §:ssä.

Edellä 1 momentissa säädetty koskee myös verkkosivustojen selaamisesta kertyviä tunnistamistietoja.

En tosiaankaan ajatellut lähteä suosittelemaan omalle eduskunta-avustajalleni mitään oikeustoimia tässä asiassa.

[Oho]

Apropo, kuinkahan monella julkivasurilla on yhteyksiä kristinuskovastaisiin liikkeisiin esimerkiksi Vapaa-ajattelijoihin, jonka profiili on selkeästi ateistinen sekä kristinuskon että Evankelis-Luterialisen Kirkon vastainen.

[alussaolisana]

Apropo, kuinkahan monella julkivasurilla on yhteyksiä kristinuskovastaisiin liikkeisiin esimerkiksi Vapaa-ajattelijoihin, jonka profiili on selkeästi ateistinen sekä kristinuskon että Evankelis-Luterialisen Kirkon vastainen.

Aivan. Ja kuinkahan monella kommunistilla on yhteyksiä kommunismiin, joka on teoriassaan kaikkien uskontojen (paitsi kommunismin) ja käytännössä lähinnä kristinuskon vastainen? Ja kuinkahan monella sosiaalidemokraatilla tai vasemmistoliittolaisella on yhteyksiä tähän samaan kommunismiin?

[hullu1234]

Odotellaan kohuotsikoita tyyliin:
Päivi Räsäsellä kytköksiä ateismivastaiseen liikkeeseen
Erkki Tuomiojalla kytköksiä kristinuskonvastaiseen liikkeeseen
tai jos oltais oikein villinä niin:
Erkki Tuomiojalla kytköksiä islaminvastaiseen liikkeeseen

Tietysti asialisestikin voitas:
Erkki Tuomiojalla kytköksiä uskontojenvastaiseen liikkeeseen

[PH_Hki]

Lainsäätäjälle olisi eduksi opetella lukemaan itsekin lakeja. Laissa sähköisen viestinnän tietosuojasta sanotaan seuraavasti 5. pykälässä: "Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä." (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040516) Kannattaa lukea myös pykälä 8 ja sen toinen momentti.

Jos olet YLE:n toimittajalle sähköpostin lähettänyt, on hänellä ko. lain mukaan oikeus sen sisältö ilmaista ja käyttää hyväkseen. Niin se vaan menee.

Tuo "viestinnän osapuolen suostumus" tarkoittaa, että ennenkuin julkaisee jonkun kirjoittaman viestin, niin sen kirjoittajalta pitää tulla siihen erikseen suostumus. Yksityiset sähköpostit ei ole automaattisesti julkisia, vaikka Ylen toimittaja olisikin toisessa päässä niitten vastaanottajana.

Sähköpostiviestin vastaanottajalla on oikeus julkaista se. Jos taas saa vahingossa viestin joka ei ole sinulle tarkoitettu, et voi sitä käyttää milläänlailla - ilman viestinnän osapuolen (lähettäjän/vastaanottajan) suostumusta. Sitä tuo lakipykälä tarkoittaa. Muistelenpa Halla-ahonkin julkaisseen aiemmin Scriptan vieraskirjassaan otteita saamistaan sähköposteista. Ei siinä mitään laitonta ole.

[Ernst]

Minulla ei ole kytköksiä islaminvastaiseen liikkeeseen. Olen osa sitä liikettä.

[Roope]

Spotlight jatkaa vielä kolmannellakin ohjelmalla samasta teemasta: islam, FDL jne.

Spotlight: Viha verkostoituu

Yle Fem To 27.09.2012 klo: 21.30

Islaminvastainen liike Euroopassa ja Yhdysvalloissa tiivistää maailmanlaajuista yhteistyötään. Spotlight tutkii äärioikeiston islamofobisia piirejä.

[Totuus EPT]

Tulipa tuo spotlight ohjelma katsottua ja asia miten länsimaiden suvishomot suhtautuu muslimimaissa tapahtuvaan homppelien vainoamiseen jäi tietenkin auki, anarkomarko pölvästien aivoton uhoaminen ja haistattelu tuntui kiinnostavan paljon enemmän näitä.
Anarkomarkojen halu on vain haastaa riitaa, niille jotka ovat eri mieltä. Menisivät rehelliseen työhön ennemmin niin tajuaisivat jotain.

Aika mielenkiintoinen päätelmä näiltä Gelleriltä ja Spencer:iltä. Onko media syypää tapaus Breivik:iin? Vastausta odotellessa, täytyy sanoa medialta näköjään puuttuuvan itsekritiikkiä.

[Blanc73]

Mitä pahaa ja tuomittavaa Islam-vastaisuudessa muka on? Itse olen sitä avoimesti ja myös kristinusko aiheuttaa näppylöitä allekirjoittaneessa. Mutta näissä uskonnoissa on se naurettava ero: Islam-vastaisuus on rasismia ja kristinuskonvastaisuus normaalia, jopa toivottavaa nykyisessä vasemmistohenkisessä mokutus-yhteiskunnassa. Ihmiset(mocuttajat) ovat idiootteja.

[Jaakko P.]

Mitä pahaa ja tuomittavaa Islam-vastaisuudessa muka on? Itse olen sitä avoimesti ja myös kristinusko aiheuttaa näppylöitä allekirjoittaneessa. Mutta näissä uskonnoissa on se naurettava ero: Islam-vastaisuus on rasismia ja kritinuskonvastaisuus normaalia, jopa toivottavaa nykyisessä vasemmistohenkisessä mokutus-yhteiskunnassa. Ihmiset(mocuttajat) ovat idiootteja.

Ei vain rasismia vaan:

äärioikeiston islamofobisia piirejä.

Opetus: ellet rakasta islamia tai näet islamismin fasismina, olet rasisti, äärioikeistolainen JA sairas henkisesti eli islamofobi.

[Tommi Korhonen]

Kiihkoilu ei ole kovin uskottavaa. Ulkopuolinen kuitenkin enimmäkseen assosioidut argumentoivaksi kirjoittajaksi.

[elven archer]

Kiihkoilu ei ole kovin uskottavaa. Ulkopuolinen kuitenkin enimmäkseen assosioidut argumentoivaksi kirjoittajaksi.

Suorapuheisuus ei ole kiihkoilua. Valitettavasti nykyaikana se usein sotketaan siihen joko vahingossa tai tarkoituksella. Voimakkaatkin mielipiteet voivat olla täysin perusteltuja.

[Tommi Korhonen]

Ei minulla mitään suorapuheisuutta vastaan ole, olen melko ehdottoman sananvapauden kannattaja. Milläs ne uus-natsit saadaan naurettavaksi jos eivät saa asioitaan esille. Ja toisaalta totuuksia pitää saada sanoa, ilman että sitä saa mikään taho omien mielipiteidensä perusteella painaa piiloon. Tässä katson kiihkoiluksi kristinuskon mustavalkoistamisen, en islam kritiikkiä.

[elven archer]

Tässä katson kiihkoiluksi kristinuskon mustavalkoistamisen, en islam kritiikkiä.

Kumpaan suuntaan: hyväksi vai pahaksi asiaksi esittämisen?

[Roope]

Spotlight jatkaa vielä kolmannellakin ohjelmalla samasta teemasta: islam, FDL jne.

Spotlight: Viha verkostoituu

Yle Fem To 27.09.2012 klo: 21.30

Islaminvastainen liike Euroopassa ja Yhdysvalloissa tiivistää maailmanlaajuista yhteistyötään. Spotlight tutkii äärioikeiston islamofobisia piirejä.

Ja yleisön pyynnöstä Spotlightissa vielä kaksi uutta osaa islamofobia-saagaan:

To 15.11.2012 klo 21.30 Yle Fem

Spotlight
Nyrkki pystyssä 1/2. Islaminvastaisen liikkeen äänitorvet levittävät vihapuhetta, jolla voi olla kohtalokkaita seurauksia.

Med knuten näve 1/2. Spotlight granskar hatspridarna, ideologerna bakom den islamfientliga rörelsen. De säger sig vara fredliga, men hatprat och hattexter kan få fatala följder.

Eli viisi Spotlightin jaksoa plus kaksi Silminnäkijän jaksoa tästä aiheesta tänä vuonna. Jos viime vuoden teema Ylellä oli rasismi, niin tänä vuonna se on ollut islamofobia. Mitähän uutta ensi vuodelle keksitään?

[nuiv-or]

Eli viisi Spotlightin jaksoa plus kaksi Silminnäkijän jaksoa tästä aiheesta tänä vuonna. Jos viime vuoden teema Ylellä oli rasismi, niin tänä vuonna se on ollut islamofobia. Mitähän uutta ensi vuodelle keksitään?

Miten olisi juutalaisviha ja mystiset kippahyökkäykset?

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/11/01/judar-i-helsingfors-kanner-sig-otrygga

Tuossahan on muuten 3 minuutin äänipätkäkin.

[törö]

^ Tai somalien kytkökset terroristijärjestö al-Shabaabiin? Tai lähi-itäläisien kytkökset al-Qaidaan?
Meillä on niiden kouluttamia huippuosaajia ja kultamunamme myös rahoittavat niitä eli ne ovat meidänkin ongelmamme.

En käsitä miksi islamilaisien terroristijärjestöjen länsimaihin pesiytymistä vastustavien kauhistelemiseksi pitää tehdä ensimmäistäkään ohjelmaa. Se on pelkkää tervettä järkeä.

[Sami Aario]

This just in: löysin tällaisen islaminvastaisen liikkeen johon lukuisalla joukolla suomalaisia poliitikkoja on epäilemättä kytköksiä: Vapaa-ajattelijain Liitto ry.

Vapaa-ajattelijain Liitto on julkaissut mm. seuraavanlaista islaminvastaista materiaalia lehdessään:

Vain muslimit vainoavat, metsästävät ja murhaavat uskosta luopuvia, epäuskovia ja kriitikoita tällä 21. vuosisadallamme. On tietysti syitä, miksi näin on. Jotkut näistä syistä liittyvät historian ja geopolitiikan sattumiin, mutta toiset voidaan suoraan johtaa niihin uskonnon perusoppeihin, jotka sallivat väkivallan käytön islamissa.

Islamilainen maailma pystyy vastaamaan FLDS:n  synteihin synti synniltä – muslimit harjoittavat moniavioisuutta, pakkoavioliittoja (jotka usein tapahtuvat alaikäisten lasten ja vanhempien miesten välillä) ja puolisoiden pahoinpitelyä. Näihin synteihinvoidaan vielä lisätä vielä pahempina kunniamurhat, naisten 'ympärileikkaukset' , laaja tuki terrorismille, pornografinen viehtymys uskottomien ja uskosta luopuvien teurastamista esittäviin videoihin, voimakas ja tavoitteiltaan julkisesti kansanmurhaan pyrkivää antisemitismi ja kyky tuottaa lastenkirjoja sekä televisio-ohjelmia, joissa ihannoidaan itsemurhapommittajia ja kuvataan juutalaiset 'apinoina ja sikoina'.

Entä kaikki ne sivistyneet, vapautta rakastavat ja maltilliset muslimit, jotka ovat yhtä järkyttyneitä muslimien sallimattomuudesta kuin minäkin? Epäilemättä miljoonat miehet ja naiset mahtuvat tämän määritelmän alle, mutta äänekkäitä maltillisia on vaikea löytää. Aina kun "maltillinen Islam" ilmoittautuu, saakin havaita islamismin piileksivän vain parin epämääräisen kielikuvan päässä siellä pinnan alla. Tämä kiero strategia peitetään yleisön näkyvistä poliittisen korrektiuden, toiveajattelun ja "valkoisen syyllisyyden" avulla. Tästä johtuen huomaamme, kuinka Tariq Ramadanin kaltaiset uhkaavat hahmot voivat menestyksellisesti esiintyä "maltillisina". Tariq Ramadanhan on noussut kuuluisuuteen kosmopoliittisen islamin tyypillisenä edustajana, mutta hänkään ei pysty kunnolla tuomitsemaan kunniamurhia (hän on vain suosittanut, että käytäntö pantaisiin hyllylle, kunnes asiaa on tutkittu enemmän).

Jne. jne. Mainittakoon että tuon nimenomaisen Vapaa Ajattelija -lehden pääkirjoituksen on laatinut tunnettu vapaa-ajattelija ja mediahenkilö Jussi K. Niemelä.

Tehkää nyt YLE ihmeessä jo paljastus tästä islaminvastaisesta islamofobisesta liikkeestä.

[Faidros.]

^Niemelä on eronnut Vapaa-ajattelijain Liitosta, sekä myös Humanistiliitosta. Onko Jussi K. radikalisoitumassa?

[coscarnorth]

Eikö tämän luulisi alkavan näyttää jo ihan kaikkien osapuolien mielestä täysin naurettavalta hysterialta? 3 ensimmäistäkin "islamofobiaan" fokusoitunutta spotlightia toistivat periaatteessa täysin samaa tuubaa. Mikä helvetin yleisö tätä haluaa vielä lisää katsella?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and
ongoing militia warfare, such as in:

Bosnia -- Muslim 40%
....

From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all
other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing
(genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on
infidels, such as in:

Albania -- Muslim 70%

Listan alkupää kuulosti edes joten kuten fiksulta mutta noi Balkanin maat... ei video    Nyt on kyl listan laatijalla vähän syy-seuraussuhteet sekaisin (tyyliin jäätelönmyynti korreloi positiivisesti hukkumisten kanssa, siispä jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia).

Bosnia-Herzegovinassa pahimmat pojat ja sotien aloittajat olivat kyllä ne (ortodoksit) Serbit. Albania taas on niin sekulaarinen maa että uskontoa ei edes opeteta julkisissa kouluissa. Kaduilla ei montaa huivia näe ja Aku Ankasta tutu mustakaavut ovat yhtä harvinaisia siellä kuin Suomessa. Hoxha ja kommunismi nimittäin pyyhki aika tehokkaasti pois kaikki jihattivatit koko maasta mitä siellä parin kiven alla saattoi lymyillä.

Hikipetia: Alpaania ja taivasotukset The Constitution of Albania provides for freedom of religion, and the Government has generally respected this right in practice. There have been no reports of societal abuses or discrimination based on religious beliefs or practice. In data collected by sociologists Brian Grim and Roger Finke Albania scored low on Government Regulation of Religion, Social Regulation of Religion, Government Favoritism of Religion and Religious Persecution.

[Juffe]

This just in: löysin tällaisen islaminvastaisen liikkeen johon lukuisalla joukolla suomalaisia poliitikkoja on epäilemättä kytköksiä: Vapaa-ajattelijain Liitto ry.


Tehkää nyt YLE ihmeessä jo paljastus tästä islaminvastaisesta islamofobisesta liikkeestä.

Tämä oli hyvä. Aika raju saa olla se "islamofobinen" liike, joka ylittää tämän niin reilusti, ettei vertailu enää olisi mielekästä.


P. S. Hauska seurata, kuinka ketju lyhenee näin aamutuimaan, kun Miniluvin kirves heiluu yön ylilyöntejä karsien. 

[törö]

Eikö tämän luulisi alkavan näyttää jo ihan kaikkien osapuolien mielestä täysin naurettavalta hysterialta? 3 ensimmäistäkin "islamofobiaan" fokusoitunutta spotlightia toistivat periaatteessa täysin samaa tuubaa. Mikä helvetin yleisö tätä haluaa vielä lisää katsella?

Kukkahatut haluavat varmaan että halla-aholaiset perustavat pro-al-Qaida-yhdistyksen keräämään taloudellista tukea ja aseapua tälle pelätylle organisaatiolle todistaakseen, etteivät kärsi islamofobiasta.

Muut mieleen tulevat syyt ovat riidan kylväminen täysin sosiopaattisella asenteella sekä vajaalla pakalla pelaavien suviksien muuttuminen itsekin fundamentalistiuskovaisiksi.

[Miniluv]

Yleiselle islamkeskustelulle ja -kritiikille tämä ketju on väärä paikka.

[Sami Aario]

Muut mieleen tulevat syyt ovat riidan kylväminen täysin sosiopaattisella asenteella sekä vajaalla pakalla pelaavien suviksien muuttuminen itsekin fundamentalistiuskovaisiksi.

Itselleni tulee mieleen sellainen motiivi että YLE ja sitä hallitseva taho (mikäs se muuten olikaan) yrittää väkisin todistella katsojille (eli äänestäjille) että on ne PerSut pahoja, suorastaan salamyhkäisellä tavalla, kun niillä on kytköksiä.

[törö]

Muut mieleen tulevat syyt ovat riidan kylväminen täysin sosiopaattisella asenteella sekä vajaalla pakalla pelaavien suviksien muuttuminen itsekin fundamentalistiuskovaisiksi.

Itselleni tulee mieleen sellainen motiivi että YLE ja sitä hallitseva taho (mikäs se muuten olikaan) yrittää väkisin todistella katsojille (eli äänestäjille) että on ne PerSut pahoja, suorastaan salamyhkäisellä tavalla.

Mikä menee kategoriaan riidan kylväminen sosiopaattisella asenteella. Sivuseurauksiahan tuollaisella propagandaoperaatiolla väkisinkin on eikä niistä ainakaan hyötyä pääse olemaan.

[Lalli IsoTalo]

Ja yleisön pyynnöstä Spotlightissa vielä kaksi uutta osaa islamofobia-saagaan:

To 15.11.2012 klo 21.30 Yle Fem

Spotlight
Nyrkki pystyssä 1/2. Islaminvastaisen liikkeen äänitorvet levittävät vihapuhetta, jolla voi olla kohtalokkaita seurauksia.

Lainaan itseäni, joka lainaa akez, joka lainasi Ayaan Hirsi Alia.

Oh-hoh. Tämähän olikin vahvaa tavaraa: suhdetoiminta-ammattilaiset kylvävät länteen syyllisyyttä silpomalla islamista uhrin kuvitteellisen islamofobian avulla.

Die Weltissä oli viime toukokuussa Ayaan Hirsi Alin haastattelu.

- "Ja sitten islamofobiasta, meidän aikojemme suurimmasta idiotismista! Sellaista ei ole olemassa. ... Se on islamistien PR-temppu lännessä, syyllisyydentunteiden istuttamiseksi yhteiskuntiin. Islam asetetaan samalle tasolle kuin etnisyys ja seksuaalinen suuntautuminen. Paradoksi: uskonto kuten islam, joka kiihkoilee naisia, vääräuskoisia ja homoseksuaaleja vastaan, stilisoi itsestään uhrin!"

Haastattelu suomeksi käännettynä on tässä. 

[Emo]

Spotlight
Nyrkki pystyssä 1/2. Islaminvastaisen liikkeen äänitorvet levittävät vihapuhetta, jolla voi olla kohtalokkaita seurauksia.

Tuossahan varoitetaan suoraan ja kiertelemättä "kohtalokkaista seurauksista" eli myönnetään islamin väkivaltaisuus M.O.T.

[törö]

Spotlight
Nyrkki pystyssä 1/2. Islaminvastaisen liikkeen äänitorvet levittävät vihapuhetta, jolla voi olla kohtalokkaita seurauksia.

Tuossahan varoitetaan suoraan ja kiertelemättä "kohtalokkaista seurauksista" eli myönnetään islamin väkivaltaisuus M.O.T.

Tässä on kai kyse pohjimmiltaan kielipolitiikasta. Svekomaanit kokevat jytkyn uhkaavan pakkoruotsin asemaa eikä puolustusreaktiossa ole mitään tasoa, koska pakkoruotsin aseman tueksi ei ole vielä keksitty ensimmäistäkään järkiperustetta.