2012-04-24 Aamulehti: Aamulehti.fi tiukentaa uutisten kommenttien valvontaa

[kekkeruusi]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

[Sputnik]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

hehehe tuon on PAKKO olla provo koska noin kukkahattuista yksilöä ei vaan voi olla olemassa. Ei yksinkertaisesti ole mahdolista. Joten, onnittelut sille Hompanssille joka tuosta on vastuussa 

[Mursu]

Euroopassa sensuuri yleistyi kirjapainotaidon myötä, ja ensimmäisenä sen otti käyttöön katolinen kirkko. Sen jälkeen myös valtiovalta otti käyttöön ennakkotarkastusjärjestelmän hallitsijoiden kannalta epämieluisten ajatusten ilmaisun estämiseksi.

Sensuuria myös vastustettiin valistuneissa piireissä. Englannissa ennakkosensuuri poistettiin jo vuonna 1695.

Niin ja sitten kun vielä kerrot, mitä tekemistä valtion hoitamalla sensuurilla on Aamulehden moderoinnin kanssa.

[aféni Watson]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

Törkeen hyvä

[Savilinnan Lätäri]

Olen tässä kahden vaiheilla, joko olisi aika lopettaa Aamulehden tilaus. Vaalien jälkeen ärähdin, ja moni muukin ärähti, nettiversion kommenttipalstalla Riitta Järventien pääkirjoitussivun jutusta, jossa hän ei arvostellut politiikkaa vaan suorastaan vittuili PS:n kansanedustajille. Tarkempaa muistikuvaa aiheesta minulla ei enää ole. Tämän jälkeen Järventie ja Mörttinen hieman hellittivät persuangstiaan. Syynä saattaa olla heidän saama palauteryöppy.

Erosen tapauksessa AL julkaisi STT:n Eros-haastattelun, jonka erittäin aggressiiviset kysymykset saivat nuivankin miehen pöyristymään. Samalla, oliko se Roth, arvioi tapausta jotensakin tyyliin: "pidän kyllä groteskista huumorista, MUTTA..."

Pöydällä on AL:n lasku vielä kuoressaan. Eihän AL ole yhtä toivoton kuin HeSa, mutta sen PS-uutisointi ei ole mielestäni oikeudenmukaista muihin puolueisiin nähden ja sitä minä en voi sulattaa. Kai minä huomenna heitän kolikolla, jatkaako tilausta vai ei...

[Emo]

^ Peru se! Säästät rahaa, ja tulee hyvä mieli muutenkin.

http://www.aamulehti.fi/Etusivu

Voithan lukea tuosta ilmaiseksi muutaman rivin, jos pakko on?

[Taikakaulin]

Tämän jälkeen Järventie ja Mörttinen hieman hellittivät persuangstiaan. Syynä saattaa olla heidän saama palauteryöppy.

Mörttisen rustailuita lukiessa tulee naamapalmua potenssiin kymmenen. Miten voi yksi tyyppi olla jokaisesta asiasta täysin eri mieltä kuin allekirjoittanut? Kolmella sanalla kuvailtuna hän on feministi, kukkahattusetä ja dhimmi.

Vanhemmilleni tulee Aamulehti ja kun olen pitempiä aikoja poissa vanhemmiltani, niin vilkaisen lehteä aina kirjastossa. Lähinnä sarjakuvien takia moinen tapa.

Toni Viljanmaasta on tullut myös pettymys. Viimeisin hänen tekemänsä iso juttu persujen Sisu-siivestä on ala-arvoisuudessaan häneltä ennätys. Ajattelin joskus, että hän voisi olla objektiivinenkin toimittaja.

[Kukko]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

hehehe tuon on PAKKO olla provo koska noin kukkahattuista yksilöä ei vaan voi olla olemassa. Ei yksinkertaisesti ole mahdolista. Joten, onnittelut sille Hompanssille joka tuosta on vastuussa 

Samoin.  Ei sillä, aivan samanlaista pystyisin kyllä itsekin suoltamaan, mutten ole vain jaksanut kun en ole uskonut tarpeeksi läpimenoon. Mutta hyvä kun joku on jaksanut. (Liekö sama "Elina" kuin Vahteran blogin kommenteissa?)

[acc]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

hehehe tuon on PAKKO olla provo koska noin kukkahattuista yksilöä ei vaan voi olla olemassa. Ei yksinkertaisesti ole mahdolista. Joten, onnittelut sille Hompanssille joka tuosta on vastuussa 

Tuon kaltainen provoilu lienee tehokkaimpia tapoja naurunalaistaa monikulttuuria ja muuta hyvää. Mokumedian toimituksissa ollaan ihmeissään, kun eivät tiedä onko syvämokuttava kirjoitus laadittu tosissaan vai ei. Ja niinpä läpi pääsee kirjoituksia, joille nauretaan.  Vähän samantapainen ilmiö lienee Pohjois-Korean johtajien ylistäminen, jonka epäilen olevan ainakin osaksi paikallisten provoilua.

acc

[Jaska Pankkaaja]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

hehehe tuon on PAKKO olla provo koska noin kukkahattuista yksilöä ei vaan voi olla olemassa. Ei yksinkertaisesti ole mahdolista. Joten, onnittelut sille Hompanssille joka tuosta on vastuussa 

Tuon kaltainen provoilu lienee tehokkaimpia tapoja naurunalaistaa monikulttuuria ja muuta hyvää. Mokumedian toimituksissa ollaan ihmeissään, kun eivät tiedä onko syvämokuttava kirjoitus laadittu tosissaan vai ei. Ja niinpä läpi pääsee kirjoituksia, joille nauretaan.  Vähän samantapainen ilmiö lienee Pohjois-Korean johtajien ylistäminen, jonka epäilen olevan ainakin osaksi paikallisten provoilua.

acc

Ehkä näinkin mutta kun näitä mokutuksen helmiä näkee niin eivät ne tuosta juuri tai yhtään poikkea. Median linja ei myöskään poikkea sikäli että rikollisten etnisyys salataan aina kun mahdollista ja toisaalta keksitään juttuja sompanssi se oikein kaupan kassalla huutava työpulla lässy lässyn.

[siviilitarkkailija]

Vähän samantapainen ilmiö lienee Pohjois-Korean johtajien ylistäminen, jonka epäilen olevan ainakin osaksi paikallisten provoilua.

Ei ole provoilua. On sairaan aitoa kollektiivisen valvonnan ja rikosilmoittamisen kierrettä. Sisältää myös ekstaattisia tunnepurkauksia. Vastaavia ilmiöitä on tavattu ennenkin kuin jopa keskitysleirivangit itkivät Stalinin kuolemaa. Inhimillisesti riski provoilun paljastumisesta tai muista seurauksista on liian suuri. Ajattele jos provoilija joutuukin hyvän suorituksensa jälkeen oikeiden hard-core fanien joukkoon...joista jokainen on joskus ollut provoilija jonka vitsi lipesi käsistä.

[Toni R Jyväskylästä]

Onko tämä jonkun hommalaisen provo, onhan? AL:n kommentit aiheesta:
"Mielestäni tärkeintä on, että maahanmuutosta tai maahanmuuttajista ei jatkossa sanota mitään negatiivista. Ei voida liian montaa kertaa toistaa, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Muukalaisvihamielisyydelle tai rasismille ei saa antaa edes pikkusormea, sillä pieni viattomalta tuntuva kommentti, jossa annetaan ymmärtää maahanmuuton aiheuttavan jotain lieveilmiöitä, johtaa helposti kehityskulkuun, jossa yleisempikin muukalaisvihamielisyys on sallittua. Siksi maahanmuutosta on tärkeää keskustella ainoastaan positiivisessa hengessä ja julkaista vain vastuulliset eli maahanmuuttoa kannattavat mielipiteet."

Toivottavasti oli provoilua.

Sarkasmi-mittari räjähti

[ElenaDaylights]

No voi hellanlettas. Kommenttien parasta suolaahan on ollut kirjoittajien persoonallinen, laidasta laitaan vallitseva sapelinkalistelu. Joskus viihdyttävää, mutta rasittavaakin aivopierujen kakofoniaa ja täysin vaaratonta.

Maan tavaksi on muodostumassa selkääntaputtelijoiden klubifiilis. Ketä kiinnostaa tosissaan lukea mitään kommentteja jos joskus hyvinkin oivaltavat ja merkitykselliset kommentit jätetään junasta?

[siviilitarkkailija]

K: Ja mikähän taho käskytti Aamulehteä poistamaan Marja Tiuraa koskevat kommentit?

- Saimme käskyjä kaukaa, vierailta planeetoilta... Ei vaan, Aamulehteä ei käskytä mikään taho. Tämä taho oli tällä kertaa Seppo Roth, ja poistimme sekä Marja Tiuraa, että Merja Kyllöstä koskevat kommentit, koska molemmissa oli menty kohtuuttomuuksiin.

sanattomaksi vetää. Noin tyhmistä ihmisistä ei voi tehdä satiiria.