Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[casthunter]

Jussin Halla-ahon tuoreita ajatuksia videolla: http://www.youtube.com/watch?v=M3xTwxU10ik

Huhhuh. Reiluun 14 minuuttiin mahtunut todella paljon asiaa, paino sanalla asiaa. Rauhallista, realistista ja järkevää puhetta. On se Halla-aho järkevä mies. Näitä lisää.

Video on julkaistu 8.10.2012, ihme etten ole täällä aiemmin tuota nähnyt. Etusivukamaa.

Näyttökertoja vain reilut 300 reilussa 2 viikossa. Hmm.

Tänään vasta julkaistiin PS:n nettisivuilla

[ruikonperä]

Eikö tuo Halliksen haastattelija ole entinen uutismies? Luulisi että kokemuksella saisi haastattelun vähän rennommaksi. Haastattelu näyttää nyt samalta kuin kaksi kakkosnelosta turinoisivat keskenään.

[Thalion]

Eikö tuo Halliksen haastattelija ole entinen uutismies? Luulisi että kokemuksella saisi haastattelun vähän rennommaksi. Haastattelu näyttää nyt samalta kuin kaksi kakkosnelosta turinoisivat keskenään.

Seppo Huhta on tosiaan entinen Maikkarin uutistenlukija. Eivät kaikki toimittajat ole tyyliltään mitään rentoja läpänheittäjiä, uutistenlukijat varsinkaan. Ei kuulu formaattiin.

Ihan hyviä kysymyksiä ja vastauksia haastattelussa. Tykkään Halla-ahon tavasta ottaa rohkeasti suuria historiallisia kuvioita käsittelyyn sellaiseen rauhalliseen valtiomiestyyliin. Ei välttämättä kunnallisvaaleissa relevanttia, mutta tuollaista näkee harvan poliitikon tekevän. Itseluottamusta pitää löytyäkin.

Äänentoisto olisi voinut olla edes vähän ammattimaisempaa, koska jonkinlaisesta persujen virallisesta matskusta on kyse. Miellyttävä videohaastis kuitenkin.

[sivullinen.]

Tuo Youtube-laskuri muuten taitaa aina pysähtyä tuohon 301 näyttökertaa kohtaan muutamiksi tunneiksi.

Ja pidemmäksikin aikaa.

Räväkämpää otetta olisin Halla-aholta kaivannut. Nyt oli paljon jaarittelua - varsinkin alussa. Loppua kohti lämpeni.

[Jussi Halla-aho]

Tuo Youtube-laskuri muuten taitaa aina pysähtyä tuohon 301 näyttökertaa kohtaan muutamiksi tunneiksi.

Ja pidemmäksikin aikaa.

Räväkämpää otetta olisin Halla-aholta kaivannut. Nyt oli paljon jaarittelua - varsinkin alussa. Loppua kohti lämpeni.

Ei minulla ole koskaan tuon räväkämpää otetta. Eikä tule olemaankaan. En ole räväkkä ihminen, enkä ole sellaiseksi ryhtymässä.

[Jouko]

Toimittaja on vanha tekijä joka vetää haastattelut rutiinilla perinteiseen tyyliin ilman mitään kevyttä "small talkia" tai herjanheittoa kuten nykyään tehdään. Asiallinen haastattelusarja kaikenkaikkiaan.

[far angst]

Tiukka asia tiukkana asiana. 

Viihde ja muut kikatustalkoot sitten erikseen.

[Blanc73]

Ulkomaalaiskeskustelu ylitti absurdiuden rajat eli parodiahorisontin kauan ennen kuin me maahanmuuttokriittiset aloimme osallistua siihen.

Totta, lähes kaikki mokutus-klisheet mitä me hompanssit sarkasmiväritteisesti pyörittelemme keskusteluissamme ovat alunperin mokuttajien lanseeraamia. He tekivät ja tekevät edelleen sen ihan itse. "All to easy..."

Ja kiitokset Jussille mielenkiintoisesta haastattelusta, tsemppiä vaaleihin!

[pekkasuomalainen]

Räväkämpää otetta olisin Halla-aholta kaivannut. Nyt oli paljon jaarittelua - varsinkin alussa. Loppua kohti lämpeni.

Vähä parempaa palautteen ulosantia olisin kaivannut. Nyt jäi moni asia hämärän peittoon epämääräisen adjektiivin käytön vuoksi - heti alusta alkaen. Palautteen loppua kohti samanlainen diipadaapa jatkui. Viiksettää kun ihmiset ei ole sellaisia niinku minä haluan. Tai niinkuin minä näen että heidän tulisi olla. Ja enhän minä itseni takia näin ajattele tai palautteita jakele, vaan suuren yhteisen asiamme!

[Tuomas3]

Hyvä kirjoitus Jussilta. Lakialoitteet menevät toki läpi jos niissä on yli 100 nimeä.

[P]

Eihän yhteiskunnalle vaarallisia somaleitakaan käytännössä pysty palauttamaan kotimaahansa.

Hyvä pointti. Tässä kohtaa tulee mieleen tämä Ruanda-tapaus, jossa tänne tullut "pappi" ja harrasmies joutui tekosistaan oikeuden eteen. Oikeutta sitten käytiinkin kalliimman mukaan Suomen julkisen talouden linjaan kriittisen veromaksajan näkökulmasta.

Herää kysymys, miten "systeemi" ottaa huomioon edellisen kaltaiset pakenijat, jotka saattavat hakea Suomesta eräänlaista oikeudellista turvaa, mikä on heille parempi vaihtoehto kuin kotimaassa odottava nirrin menetys, ja toisaalta taas heidän oikeudellinen "paasaaminen" on Suomen yhteiskunnalle tolkuttoman kallista, ainakin mikäli Ruanda-tapauksen kustannukset toistuvat ja tapauksia tulee enemmän hoidettavaksi Suomen kontolle. Näinollen "systeemi" ei saa näyttäytyä houkuttelevana pakopaikkana myöskään tällaisille ihmisille. Toki oikeutta on jaettava ihmisyyttä kunnioittaen, mutta edelleen Suomen ei tule ottaa tässä mitään "suurvaltaroolia" ja kaikkein vähiten kirkasotsaisen idealismin nimissä.

Ei uhannut kotimaassa nirrin menettäminen tätä poppamiestä. Ruotsi lähetti omat vastaavat tapauksensa Afrikassa istuneeseen Ruanda-tuomioistuimeen, jonka korkein langettama rangaistus saattoi olla vain elinkautinen. Säästyi rahaa ja paikalliset uhrit saattoivat osallistua prosessiin ja saivat oikeutta.  Suomessa päätettiin hassata suomalaisten rahoja miljoonakaupalla tähän sontaan ja haistattaa pitkä ruandalaisille uhreille.  Hienoa halosen epädramatisoitu suomi! 

Hoikkalakin, poppamiehen avustaja, vetili valtavat korvaukset valtion kassasta ja valittaa vielä eteenpäin - tietysti ...
Raha juoksee maahanmuutosta "hyvien ihmisten - kuten maahanmuuttoasijoihin erikoistuneiden lakimiesten-  taskuihin" - valtiolta.


http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/55120-ville-hoikkala-sai-karajilta-ehdollista

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194772609972/artikkeli/kansanmurhasta+syytetyn+avustajalle+sakkoja+talousrikoksista.html

[P]

Ja jos Suomi ei halua toteuttaa karkoitusta kohdemaan lakien vastaisesti, muitakin vaihtoehtoja löytyy kuin "tallessa pitäminen". Yksi olisi sellainen, että Suomi tiedustelisi kaikilta rauhantilaisilta kehitysmailta paljollako nämä ottaisivat vastaan karkoitettuja. Se maa joka suostuisi halvimmalla ottamaan vastaan valittaisiin karkoitettavien kohdemaaksi, sillä edellytyksellä että rahasumma on realistisesti selvästi pienempi kuin se summa minkä rikollinen keskimäärin kuluttaa Suomessa ollessaan.

Tätä olen itse ehdottanut jo vuosia sitten.

Monet Eurooppaan tulleet kehitysmaalaiset ovat tahallaan hävittäneet passinsa, jotta heitä ei voitaisi palauttaa kotimaahansa. Niinpä heidän kansallisuuttaan ei voida mitenkään todeta. Ainoa keino tällaisten ihmisten karkottamiseksi Suomesta on tehdä sopimus sellaisen valtion kanssa, joka suostuu vastaanottamaan kansallisuudeltaan tuntemattomia, Suomessa ei-toivotuiksi katsottuja ihmisiä.

Eikös Australia leiritä vastaavia tapauksia Nauru-saarella - kyseisen maan hallituksen suostumuksella? Luultavasti se oma kansallisuus muistuisi monelle mieleen, kun olisi tiedossa pitkä lomamatka Naurusaarelle leireilemään?

[andriel]

Hyvä kirjoitus Jussilta. Lakialoitteet menevät toki läpi jos niissä on yli 100 nimeä.

Opposition lakialoitteet eivät mene läpi Suomessa koskaan.

[Jouko]

Ja jos Suomi ei halua toteuttaa karkoitusta kohdemaan lakien vastaisesti, muitakin vaihtoehtoja löytyy kuin "tallessa pitäminen". Yksi olisi sellainen, että Suomi tiedustelisi kaikilta rauhantilaisilta kehitysmailta paljollako nämä ottaisivat vastaan karkoitettuja. Se maa joka suostuisi halvimmalla ottamaan vastaan valittaisiin karkoitettavien kohdemaaksi, sillä edellytyksellä että rahasumma on realistisesti selvästi pienempi kuin se summa minkä rikollinen keskimäärin kuluttaa Suomessa ollessaan.

Tätä olen itse ehdottanut jo vuosia sitten.

Monet Eurooppaan tulleet kehitysmaalaiset ovat tahallaan hävittäneet passinsa, jotta heitä ei voitaisi palauttaa kotimaahansa. Niinpä heidän kansallisuuttaan ei voida mitenkään todeta. Ainoa keino tällaisten ihmisten karkottamiseksi Suomesta on tehdä sopimus sellaisen valtion kanssa, joka suostuu vastaanottamaan kansallisuudeltaan tuntemattomia, Suomessa ei-toivotuiksi katsottuja ihmisiä.

Eikös Australia leiritä vastaavia tapauksia Nauru-saarella - kyseisen maan hallituksen suostumuksella? Luultavasti se oma kansallisuus muistuisi monelle mieleen, kun olisi tiedossa pitkä lomamatka Naurusaarelle leireilemään?

Tehdään sopimus vankilapalveluista Venäjän kanssa. Siperiassa on tilaa. Arvelen että se pistäisi sanan kiertämään puskaradiossa ja viidakkorummuissa; turvapaikanhakojoiden määrä romahtaisi jonnekin Viron tasolle.

[Rapsakka Rapu]

Jussin Halla-ahon tuoreita ajatuksia videolla: http://www.youtube.com/watch?v=M3xTwxU10ik

Huhhuh. Reiluun 14 minuuttiin mahtunut todella paljon asiaa, paino sanalla asiaa. Rauhallista, realistista ja järkevää puhetta. On se Halla-aho järkevä mies. Näitä lisää.

Video on julkaistu 8.10.2012, ihme etten ole täällä aiemmin tuota nähnyt. Etusivukamaa.

Näyttökertoja vain reilut 300 reilussa 2 viikossa. Hmm.

Googlella on tarkistusrutiini joka suoritetaan reilun kolmensadan katselukerran jälkeen. Siinä tarkistetaan ettei videolle ole hankittu näyttökertoja bottien avulla. Kunnes tarkistus on suoritettu, näyttökerrat eivät nouse. En tiedä onko juuri nyt tästä kyse, mutta tämä on yksi mahdollisuus.

[Nikopol]

Ihan sukka video. Vaadimme kreisibailaavaa Jussia housut nilkoissa ja lampunvarjostin päässä. Myös kattoon ammuskelu vaalivideolla olisi tosi hyvä vaaliläppä.

Vakavasti, maahanmuutto vaikuttaa Helsingissä _kaikkeen_, piti nimimerkki Nostalgia ajatuksesta tai ei. Kaikkeen, aivan kaikkeen. Varsinkin rakentamiseen ja asuntopolitiikkaan. Vahvasti koulutus-, sote- ja turvallisuusasioihin.

[Nostalgia]

Vakavasti, maahanmuutto vaikuttaa Helsingissä _kaikkeen_, piti nimimerkki Nostalgia ajatuksesta tai ei. Kaikkeen, aivan kaikkeen. Varsinkin rakentamiseen ja asuntopolitiikkaan. Vahvasti koulutus-, sote- ja turvallisuusasioihin.

Ehkä, mutta ei humanitäärinen maahanmuutto.

[Nikopol]

Vakavasti, maahanmuutto vaikuttaa Helsingissä _kaikkeen_, piti nimimerkki Nostalgia ajatuksesta tai ei. Kaikkeen, aivan kaikkeen. Varsinkin rakentamiseen ja asuntopolitiikkaan. Vahvasti koulutus-, sote- ja turvallisuusasioihin.

Ehkä, mutta ei humanitäärinen maahanmuutto.

Huumorimiehiä? Humanitääriset eivät asu kaupungin piikkiin, sairasta, käy koulua? Tee rikoksia?

Älä nyt.

[DEVUSKA]

Offia, mutta minua kiinnosti tuossa etusivulla olleessa Jussin haastatteluvideossa enemmän, että kuka siellä taustalla yhdessä kohtaa ulvaisi. 

Eikös Australia leiritä vastaavia tapauksia Nauru-saarella - kyseisen maan hallituksen suostumuksella? Luultavasti se oma kansallisuus muistuisi monelle mieleen, kun olisi tiedossa pitkä lomamatka Naurusaarelle leireilemään?

Tehdään sopimus vankilapalveluista Venäjän kanssa. Siperiassa on tilaa. Arvelen että se pistäisi sanan kiertämään puskaradiossa ja viidakkorummuissa; turvapaikanhakojoiden määrä romahtaisi jonnekin Viron tasolle.

Mihinkään Siperiaan kun meillä on oma saareke tässä. Ahvenanmaalle tietysti, saavat sinnekin värinöitään!

[Nostalgia]

Huumorimiehiä? Humanitääriset eivät asu kaupungin piikkiin, sairasta, käy koulua? Tee rikoksia?

Eivät ainakaan asu helsingin kantakaupungissa niin sankoin joukoin että sillä olisi asuntopolitiikan kannalta merkitystä.

[Siili]

Huumorimiehiä? Humanitääriset eivät asu kaupungin piikkiin, sairasta, käy koulua? Tee rikoksia?

Eivät ainakaan asu helsingin kantakaupungissa niin sankoin joukoin että sillä olisi asuntopolitiikan kannalta merkitystä.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/

[Nostalgia]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/

Niin? Somalitaustaisia on ~13 000 suomessa. Kaikenkaikkiaan ihmisiä asuu helsingin rajojen sisäpuolella 602 200 henkeä.
Eli noin ~2%.. Kerro lisää siitä miten tämä on päivänpolttava kysymys kaupungin asuntotilanteessa. Tai varsinkaan helsingin niemen ongelmien kanssa.

Korjaus: 13 000 on määrä _koko maassa_

[Siili]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/

Niin? Somalitaustaisia on ~13 000 suomessa. Kaikenkaikkiaan ihmisiä asuu helsingin rajojen sisäpuolella 602 200 henkeä.
Eli noin ~2%.. Kerro lisää siitä miten tämä on päivänpolttava kysymys kaupungin asuntotilanteessa. Tai varsinkaan helsingin niemen ongelmien kanssa.

Korjaus: 13 000 on määrä _koko maassa_

Siirrät maalitolppia.  Aikaisemmin puhuit "merkityksestä", nyt asia ei ole "päivänpolttava".

Veikkaisin, että helsinkiläisistä suurperheistä varsin suuri osa on somalialaisia.  Suurperheiden asuttaminen aiheuttaa erityisongelmia jotka vaativat spesiaaliratkaisuja. 

Ilmeisesti nostalgiahengen mukaan maahanmuuton aiheuttamat ongelmat eivät ole merkittäviä, elleivät ne aiheuta välitöntä hengenvaaraa.

[Nikopol]

Nimimerkki Nostalgia lienee varautunut selvittämään kuinka paljon on paljon, ja mistä lukumäärästä alkaen jollakin alkaa olla merkitystä. Horisontissa siintelee jo perimmäinen money shot: onhan meillä varaa koska ihmisoikeudet.

Jos jotakuta kiinnostaisi. Minua ei. Kiitos.

[Lasse]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/

Samalta sivulta:

Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.

Niinpä niin.

[Nostalgia]

Samalta sivulta:

Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.

Niinpä niin.

Vartti poistaa kaikista vanhoista uutisista kommentoinnin...

[Nostalgia]

Siirrät maalitolppia.  Aikaisemmin puhuit "merkityksestä", nyt asia ei ole "päivänpolttava".

Ei, sanoin että asian sotkeminen on ns. paskanjauhamista, eli käytännöntasolla lähes merkityksettömiin asioihin
huomion kiinnittämistä.

Veikkaisin, että helsinkiläisistä suurperheistä varsin suuri osa on somalialaisia.  Suurperheiden asuttaminen aiheuttaa erityisongelmia jotka vaativat spesiaaliratkaisuja. 

Veikkaat? Perustuen mihin lähteisiin? Eikö Helsingissä asu lainkaan esimerkiksi lestadiolaisia?

[Nuivanlinna]

Siirrät maalitolppia.  Aikaisemmin puhuit "merkityksestä", nyt asia ei ole "päivänpolttava".

Ei, sanoin että asian sotkeminen on ns. paskanjauhamista, eli käytännöntasolla lähes merkityksettömiin asioihin
huomion kiinnittämistä.

Veikkaisin, että helsinkiläisistä suurperheistä varsin suuri osa on somalialaisia.  Suurperheiden asuttaminen aiheuttaa erityisongelmia jotka vaativat spesiaaliratkaisuja. 

Veikkaat? Perustuen mihin lähteisiin? Eikö Helsingissä asu lainkaan esimerkiksi lestadiolaisia?

Lestojen suurperheet taitaa asua omistusasunnoissa ja ainakin isäntä käy töissä.

[Siili]

Veikkaisin, että helsinkiläisistä suurperheistä varsin suuri osa on somalialaisia.  Suurperheiden asuttaminen aiheuttaa erityisongelmia jotka vaativat spesiaaliratkaisuja. 

Veikkaat? Perustuen mihin lähteisiin? Eikö Helsingissä asu lainkaan esimerkiksi lestadiolaisia?

Tuon antamani artikkelin otsikko ei jostain syystä ollut: "Suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä".  Ilmeisesti suomalaiset suurperheet tarvitsevat vähemmän yhteiskunnan apua asunto-ongelmissaan, eikä poliitikkojen ja virkamiesten siksi tarvitse kiinnittää siihen niin suurta huomiota.

[Lalli IsoTalo]

OT

Offia, mutta minua kiinnosti tuossa etusivulla olleessa Jussin haastatteluvideossa enemmän, että kuka siellä taustalla yhdessä kohtaa ulvaisi. 

Skeittaaja varmaankin. Haastattelu tehtiin skeittipuiston vieressä.