News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

Started by pekkasuomalainen, 11.04.2012, 17:37:01

Previous topic - Next topic

Faidros.

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

mannym

Quote from: Noottikriisi on 15.06.2012, 10:24:21
Quote from: Dilat Laraht on 14.06.2012, 22:39:21
Mitä viimeksi olin kuullut niin erotiikka ja porno ja kaikenlainen holtittomuus on pysyvästi in. Katsotaanpa kuinka siveyden sipuileiksi median ja politikan vanhat huoripukit nyt muuttuvat.  V***u! Helena Erosta ei voi moittia muusta kuin että hän ei oikeasti ole harjoittanut maailman vanhinta ammattia. Jonkun muun puolueen eduskunta-avustajan kohdalla se luultavasti olisi pelkkä meriitti.

Eikös joku vihreä poliitikko ole päässyt nettikuviin ns. "nyrkki silmässä"?

Ei vaan se oli vasemmistoliiton Milla Jaakkola, aka Miffy@alastonsuomi.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Nuivanlinna

Quote from: Markku Stenholm on 14.06.2012, 23:10:01

Nimenomaan näin. Vasemmistoliberaalit ( joita media on täynnä ) eivät edes tunne käsitteitä kohtuus ja armo.

Tärkeä huomio ja sen julki tuonti. Itse olen sen havainnut jo jonkin aikaa ennen näitä massiivisia persuvainoja.
Osasyy massiivisen vainon käynnistymiselle oli Obaman valinta perinteisen pahan eli USA:n presidentin paikalle samaan aikaan Halla-ahon valiinnan Helsingin valtuustoon. Enää ei voitu sitä hyvyysenergiaa suunnata USA.n ja sen presidentin arvosteluun ja sopiva kohde löytyi Halla-ahosta tälle valtavalle hyvyysenergialle.
Kuvitelkaapa George W. Bush syömässä pizzaa samaan aikaan katsellen telkkarista kuinka Bin Laden tapetaan. Mikä olisi ollut palstamillimetrien määrä hyvyyttä?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

desperaato

#2284
Quote from: saint on 14.06.2012, 22:23:43
Quote from: Kipling on 14.06.2012, 10:52:08
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a405581/kansanedustajan+kohuavustajan+tausta+paljastui++lahetti+tyokseen+panoviesteja/

Markku Huusko ja Turun Sanomat varmaan skoolaavat shampanjalaseillansa tämän johdosta...

Markku + kaverit ehkä myös skoolaavat mutta ennen kaikkea he spreijaavat toistensa kasvoille. (Markku sprejar sin nektaren på hon ansikter och njutar mycket on det homosexuella känslaren)? Markku sager: "Ny sprutar jag/ Ich kommen"!


tietotyöläinen

Quote from: kmruuska on 15.06.2012, 22:37:12
Mahdatkos tietää mikä on alastonmallin ja pornomallin ero?

Oleellisempaa on se, että kumpikaan ei tee kenestäkään kelvotonta toimimaan esimerkiksi politiikassa.

Sitten jos sinne politiikkaan noustaan juuri sen avulla, että on vilauttelemalla saatu kuuluisuutta, niin aletaan lähestyä tilannetta, jossa henkilö ei todennäköisesti ole ihan parasta poliitikkoaineista. Toisaalta esim. eduskunnassa on vähintään reilut 150 hiirulaista toteuttamassa ryhmäkuria, että eipä siitä suurta vahinkoa koidu, jos sekaan ilmestyy pornotähti tai pari.

L. Brander

Quote from: kmruuska on 15.06.2012, 22:37:12


Mahdatkos tietää mikä on alastonmallin ja pornomallin ero?

Ja, onko sillä nyt jumalauta oikeasti väliä, jos joku on näytellyt itseään? Erosen "panotekstarit" ovat minulle aivan yhdentekeviä. Samalla tavalla kaikkien vehreiden tai kommareiden mahdollisesti tekemät pornoelokuvat, alastonmallikeikat ja muut "rohkeat esiintymiset" ovat täysin yhdentekeviä.

Minusta on ihmiseltä rohkeaa, jos on pokkaa esiintyä alasti ja tuottaa muille hyvää fiilistä. Ja, en ole (valitettavasti) entinen pornotähti. Joten mitään omaa ei ole nyt ojassa.



Dystooppinen salamasota

Marko Parkkola

Usarin blogeista

Quote
15.6.2012 21:15 Saara Pasanen
Helenahan ei ole lähetellyt mitään seksiviestejä eikä antanut minkään firman nimissä mitään nettiseksipalveluja, hän on vain toiminut moderaattorina kyseisen firman chatissa. Lisäksi tiedoksi, että se Helenan tietokone josta seiskan toimittaja väittää saaneensa Helenan lähettämiä "panoviestejä" on tällä hetkellä meillä ja ollut meillä jo ainakin pari vuotta ja kovalevy on formatoitu jo herratietää miten pitkän aikaa sitten. Täyttä bluffia kaikki.

desperaato

Mikä tässä Erosen ex-duunissa on ongelma jonkun mielestä?
Kokoomuksen poliitikot soittelevat maksullisiin numeroihin kuullakseen jonkun toistaiseksi elävän äänen, joka kehottaa runkkaan poliitikkoa kovemmin että mälli lentäisi vaikka ei seisokaan. Eihän se joka vuosi seiso niin kauheesti, eikös joo? Kansan piikkiin tietty.

AIP

Eikös alastonmalli ole semmoinen, joka poseeraa maalarille tai kuvanveistäjälle tai jollekin muulle taiteilijalle - miksei muusikollekin?

Minun puolestani kaikki poliitikot voisivat tehdä keikkaa alastonmalleina kaikenlaisille taiteilijoille. Siitä tulisi poliitikolle sellainen fiilis, että "hei mähän maksan tästä."

yks vaan

Quote from: Marko Parkkola on 15.06.2012, 22:53:32
Usarin blogeista

Quote
15.6.2012 21:15 Saara Pasanen
Helenahan ei ole lähetellyt mitään seksiviestejä eikä antanut minkään firman nimissä mitään nettiseksipalveluja, hän on vain toiminut moderaattorina kyseisen firman chatissa. Lisäksi tiedoksi, että se Helenan tietokone josta seiskan toimittaja väittää saaneensa Helenan lähettämiä "panoviestejä" on tällä hetkellä meillä ja ollut meillä jo ainakin pari vuotta ja kovalevy on formatoitu jo herratietää miten pitkän aikaa sitten. Täyttä bluffia kaikki.
Oisko jollain jotai lainausta seiskasta?  Kuulemma jotain selitelty ip-osoitteista ja muista jutuista mistä toimittaja ei ymmärrä mitään.
Kuka syrjisi minua?

AjatusRikollinen

Lukaisin seiskan kaupassa, ainoa mikä jäi soimaan mielessä oli Helenan kommentti:

"Jos mä eroan nyt niin ethän julkaise tätä juttua?"
Al Stubbido: "Tehdään tästä rasistinen maa". https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

Nikopol

Median koulukiusaajien häpy katsotaan taas. En odota mitään hyvää.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

coscarnorth

Quote from: AjatusRikollinen on 16.06.2012, 12:45:33
Lukaisin seiskan kaupassa, ainoa mikä jäi soimaan mielessä oli Helenan kommentti:

"Jos mä eroan nyt niin ethän julkaise tätä juttua?"

Järkyttävää. Miten kukaan (edes toimittaja) voi toimia noin helvetin moraalittomasti? Jos tämä kohu tästä kehittyy entisestään, toivon, että jollakin persulla on rohkeutta hyökätä mediaa vastaan ja haistattaa sen tehdessään vitut koko poliittiselle korrektiudelle.
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

gloaming

Quote from: kmruuska on 16.06.2012, 15:08:28Mikä ihmeen"kohu"? Onko se "kohu" kun Seiskassa on juorujuttu? Siinä tapauksessa elämä on yhtä jatkuvaa sadan samanaikaisen kohun kohinaa... Ai niin, olemmehan foorumilla jossa yksi yleisimpiä "lähteitä" on Daily Mail...

Daily Mail on perustettu 1800-luvun lopulla ja on Iso-Britannian toisiksi suurin päivälehti, ei oikein yhteismittainen Seiskan kanssa. Ehkä Ilta-Sanomat olisi sopiva vertailukohde, jos tämän lehden arvomaailma olisi konservatiivisnationalistisempi eikä nykyistä vihervasemmistolaista nyyhky*askaa.

Hyvä ihminenhän tietty lukee the Guardianista, miten Abdilla on oikeus.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

turha jätkä

Noita talousjuttuja voisi joku pitää harmillisina puolueen kannalta. Pyrkimys kai kuitenkin on ollut profiloitua vastavoimaksi hallituksen holtittomalle talouspolitiikalle ja siihen kuviion Erosen taloussetti sopii huonosti.

Jussi Halla-aho

Quote from: AjatusRikollinen on 16.06.2012, 12:45:33
Lukaisin seiskan kaupassa, ainoa mikä jäi soimaan mielessä oli Helenan kommentti:

"Jos mä eroan nyt niin ethän julkaise tätä juttua?"

Tuossa Helena teki sen virheen, että kuvitteli puhuvansa ihmisen kanssa.

Seiskan toimittajalle ei voi sanoa mitään, mistä ei olisi vahinkoa itselle. Siksi Seiskan soittaessa pitää sanoa "juu, heippa" ja sulkea puhelin. Lopputulos ei missään oloissa ole huonompi kuin jos olisi vastannut yhtään pidemmin.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Avantgarde

Halpamainen temppu Seiskan ns. toimittajalta. Tosin miten musta tuntuu, että vaikka ei olisi ollut roskalehti kyseessä, olisi sama temppu voinut silti käydä...

On vähän mennyt luotto mediaan. Ei siinä että sitä koskaan olisi ihan liikoja ollut.
"One time during his childhood, he was lost in the woods for nine full days and lived off of wild berries and used poison oak as toilet paper. When he managed to find his way home, no one noticed his absence. He walked in through the back door, then... he made himself a sandwich."

herra 4x

Quote from: Jussi Halla-aho on 16.06.2012, 18:44:11
Quote from: AjatusRikollinen on 16.06.2012, 12:45:33
Lukaisin seiskan kaupassa, ainoa mikä jäi soimaan mielessä oli Helenan kommentti:

"Jos mä eroan nyt niin ethän julkaise tätä juttua?"

Tuossa Helena teki sen virheen, että kuvitteli puhuvansa ihmisen kanssa.

Seiskan toimittajalle ei voi sanoa mitään, mistä ei olisi vahinkoa itselle. Siksi Seiskan soittaessa pitää sanoa "juu, heippa" ja sulkea puhelin. Lopputulos ei missään oloissa ole huonompi kuin jos olisi vastannut yhtään pidemmin.

Retorisesti nautittavan kompaktia ilmaisua yleensä käyttävä Jussi sortui tuossa nyt liian monisanaiseen kommunikaatioon; pelkkä "heippa" on mielestäni ehdoton maksimi. Väärään kysymykseen vastauksena sekin tosin on käännettävissä kaustiksi osaavan media-ammattilaisen käsissä.
Rakkaudesta lajiin.

Jussi Halla-aho

Monet pitävät harjoittamaani medialle "vittuilua" ylimielisyytenä, kusipäisyytenä tms. Tästä ei ole kysymys. Olen vain oppinut kantapään kautta, että jos caustin ollessa päällä alkaa vastailla caustikysymyksiin, vastauksia - olivat ne mitä hyvänsä - käytetään polttoaineena, jolla caustia pidetään yllä. Historia ei tunne tapauksia, joissa medialle selittely tai kommentointi edesauttaisivat tilanteen suotuista kehitystä.

Perjantain jälkeen toimittajat soittelivat minulle kiimoissaan yötä päivää. Kun en vastannut puheluihin, he alkoivat lähetellä tekstiviestejä, joiden sisältö oli tiivistettynä: "Pääset helpommalla, kun annat nyt sen lausunnon."

Tähän vipuun aloittelijan on helppo mennä. Väite on kuitenkin epätosi. Verrattomasti helpommalla pääsee, kun ei anna lausuntoa. Jos lisäksi panee puhelimesta äänen pois, pirinäkään ei häiritse.

Olisit vain, Lyyli, tullut moikkaamaan. Siinä olisi ollut melko harmiton kohun aihe.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

tietotyöläinen

Quote from: Bonaventura on 16.06.2012, 20:52:15
Minä en ymmärrä, miksei Eronen sanonut "entä sitten".

Minä pidän mahdollisena, että juuri niin hän sanoikin. Pidän myös mahdollisena, että hän on heittänyt tuon anelun pilke silmäkulmassa.

Joka tapauksessa Helena meni juuri selvästi tiukemman mankelin läpi ilman näkyviä vahinkoja, joten tälle paskajutulle ei kannata antaa mitään arvoa. Kenenkään.

Almost human

Quote from: Jussi Halla-aho on 16.06.2012, 21:25:28
Monet pitävät harjoittamaani medialle "vittuilua" ylimielisyytenä, kusipäisyytenä tms. Tästä ei ole kysymys. Olen vain oppinut kantapään kautta, että jos caustin ollessa päällä alkaa vastailla caustikysymyksiin, vastauksia - olivat ne mitä hyvänsä - käytetään polttoaineena, jolla caustia pidetään yllä. Historia ei tunne tapauksia, joissa medialle selittely tai kommentointi edesauttaisivat tilanteen suotuista kehitystä.

Perjantain jälkeen toimittajat soittelivat minulle kiimoissaan yötä päivää. Kun en vastannut puheluihin, he alkoivat lähetellä tekstiviestejä, joiden sisältö oli tiivistettynä: "Pääset helpommalla, kun annat nyt sen lausunnon."

Tähän vipuun aloittelijan on helppo mennä. Väite on kuitenkin epätosi. Verrattomasti helpommalla pääsee, kun ei anna lausuntoa. Jos lisäksi panee puhelimesta äänen pois, pirinäkään ei häiritse.

Olisit vain, Lyyli, tullut moikkaamaan. Siinä olisi ollut melko harmiton kohun aihe.

Viestiisi liittyen; olisi hubaisinta hubaa, jos koostaisit toimittajien tärähtäneimmistä tekstareista, haastattelupyynnöistä ja/tai kommenteista blogin tai jms. Voisimme sitten äänestää täällä vaikka Puupäisimmän toimittajan TM tai jotain sinnepäin... ;D
En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen

Marko Parkkola

Quote from: Bonaventura on 16.06.2012, 20:52:15
Minä en ymmärrä, miksei Eronen sanonut "entä sitten".

Meinasin vastata, mutta aloin miettimään, että vastaukseni antaisi vain lisää paukkuja toimittajille. Ilmaistaan asia näin, että oletteko koskaan nähneet moista ajojahtia kansanedustajan avustajaa kohtaan.

Jäsen coscarnorth tuossa kyseli eikä löydy persua joka voisi hyökätä mediaa vastaan. En ole ilmeisesti ruokaketjussa tarpeeksi korkealla että minut noteerattaisiin :)

Nuivanlinna

Quote from: kmruuska on 16.06.2012, 23:09:10
Quote from: Marko Parkkola on 16.06.2012, 23:03:53
Quote from: Bonaventura on 16.06.2012, 20:52:15
Minä en ymmärrä, miksei Eronen sanonut "entä sitten".

Meinasin vastata, mutta aloin miettimään, että vastaukseni antaisi vain lisää paukkuja toimittajille. Ilmaistaan asia näin, että oletteko koskaan nähneet moista ajojahtia kansanedustajan avustajaa kohtaan.

Ajojahtia?

Puusilmä?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

siviilitarkkailija

Pitää luottaa ihmiseen. Ihminen joka antaa toiselle oikeuden olla ihminen, erottaa sen mikä on tärkeää ja mikä ei ole. Ihminen joka on niin tyhmä ettei kykene erottamaan ihmistä, ei kykene erottamaan muutakaan elämässä tärkeää. Valitettavasti maassa on olemassa kokonainen media-huuhaa korporaatiokokonaisuus jossa yritetään vakuuttaa ihmisille että ihminen ei ole tärkeä. Huomio halutaan kiinnittää huuhaaseen ja huuhaan pyöritykseen.

Toivon että inhimillistä jaksamista ja kylmää pelisilmää riittää myös hirvisaaren avustajalle joka on tahtomattaan ja ymmärtämättömyyttään joutunut vihervasemmistolaisen mediavallan hirvittävään tulitukseen. Vahvasti uskovana ihmisenä uskon hyvyyteen ja ihmiseen. Ja riittävästi elämää ja vähän mediaa nähneenä en usko koskaan ensimmäiseen kivenheittäjään.

Korporaatiokommunistinen hallinto on tyylipuhdasta rahan ja voiman hallintoa. Se ei ole hyväksi ihmiselle. Ahneet ihmiset eivät tätä ymmärrä. Siksi he käyttävät mitä tahansa välinettä saavuttaakseen päämääränsä, mukaanlukien median likaisimmat ja törkeimmät teot. Teot jotka vain moraalisesti valveutunut ihminen, ei peruslukija tai katsoja, kykenee havaitsemaan. Mutta vaikka vääryydellä voi kiihdyttää menoaan hetkellisesti, lopulliseen päämäärään se ei koskaan vie.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

herra 4x

Vanhempana herrasmiehenä, ikävä etten voi sanoa valtiopäivämiehenä, voin lohduttaa paitsi itseäni myös nuorta polvea toteamalla lakonisesti, että se ilmapiiri missä Suomessa nyt ps-läisiä hakataan paitsi mediassa, myös jopa institutionaalisesti, on analoginen siihen 1970-luvun ilmapiiriin, missä taikasanat olivat sosialismi, YYA, neuvostovastainen, fasisti, naapurineljännes, SKDL, yleiset syyt. Taikasanat ovat vain osittain muuttuneet. Nyt ne ovat monikulttuurisuus, suvaitsevaisuus, eeeuuu, fasistinen, ääri-, globaalisuus. Eroina voidaan mainita, että käräjiä käytettiin välineenä harvemmin, ja Salamankin presidentti armahti tuhmista sanoista tulleesta tuomiosta.

Maailma muuttuu, mutta median ja yhteiskunnan, Suomen, hahmottamia sallittuja totuuksia on aina kerrallaan vain yksi. Analogista on myös se, että vassarius ja sittemmin vihervassarius on voimissaan läpi virkakunnan ja median suurempana mitä suhteellinen osuus kannatuksissa on. Jakolinjat tosin ovat hämärtyneet; eihän kokoomuslaisen, demarin, rkp-läisen taikka vihervassarin puheita sokkotestissä enää erota toisistaan.
Rakkaudesta lajiin.

coscarnorth

Quote from: Marko Parkkola on 16.06.2012, 23:03:53
Jäsen coscarnorth tuossa kyseli eikä löydy persua joka voisi hyökätä mediaa vastaan. En ole ilmeisesti ruokaketjussa tarpeeksi korkealla että minut noteerattaisiin :)

Ainahan voit ottaa käyttöösi vaikkapa Tommi Raution retoriikan, niin jo heruisi sinulle, ja koko Perussuomalaisten puolueelle -johtoa myöten- näkyvyyttä. :D Mediakritiikki vahvana teemana kunnallisvaaleissa ei kyllä olisi mitenkään huono vaihtoehto muiden joukossa?
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

Jussi Halla-aho

Quote from: Almost human on 16.06.2012, 22:44:30
Quote from: Jussi Halla-aho on 16.06.2012, 21:25:28
Monet pitävät harjoittamaani medialle "vittuilua" ylimielisyytenä, kusipäisyytenä tms. Tästä ei ole kysymys. Olen vain oppinut kantapään kautta, että jos caustin ollessa päällä alkaa vastailla caustikysymyksiin, vastauksia - olivat ne mitä hyvänsä - käytetään polttoaineena, jolla caustia pidetään yllä. Historia ei tunne tapauksia, joissa medialle selittely tai kommentointi edesauttaisivat tilanteen suotuista kehitystä.

Perjantain jälkeen toimittajat soittelivat minulle kiimoissaan yötä päivää. Kun en vastannut puheluihin, he alkoivat lähetellä tekstiviestejä, joiden sisältö oli tiivistettynä: "Pääset helpommalla, kun annat nyt sen lausunnon."

Tähän vipuun aloittelijan on helppo mennä. Väite on kuitenkin epätosi. Verrattomasti helpommalla pääsee, kun ei anna lausuntoa. Jos lisäksi panee puhelimesta äänen pois, pirinäkään ei häiritse.

Olisit vain, Lyyli, tullut moikkaamaan. Siinä olisi ollut melko harmiton kohun aihe.

Viestiisi liittyen; olisi hubaisinta hubaa, jos koostaisit toimittajien tärähtäneimmistä tekstareista, haastattelupyynnöistä ja/tai kommenteista blogin tai jms. Voisimme sitten äänestää täällä vaikka Puupäisimmän toimittajan TM tai jotain sinnepäin... ;D

Ehkä se olisi se yksi, joka haluaa sitkeästi kanssani lounaalle.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Almost human

Quote from: Jussi Halla-aho on 16.06.2012, 23:47:30
Quote from: Almost human on 16.06.2012, 22:44:30
Quote from: Jussi Halla-aho on 16.06.2012, 21:25:28
Monet pitävät harjoittamaani medialle "vittuilua" ylimielisyytenä, kusipäisyytenä tms. Tästä ei ole kysymys. Olen vain oppinut kantapään kautta, että jos caustin ollessa päällä alkaa vastailla caustikysymyksiin, vastauksia - olivat ne mitä hyvänsä - käytetään polttoaineena, jolla caustia pidetään yllä. Historia ei tunne tapauksia, joissa medialle selittely tai kommentointi edesauttaisivat tilanteen suotuista kehitystä.

Perjantain jälkeen toimittajat soittelivat minulle kiimoissaan yötä päivää. Kun en vastannut puheluihin, he alkoivat lähetellä tekstiviestejä, joiden sisältö oli tiivistettynä: "Pääset helpommalla, kun annat nyt sen lausunnon."

Tähän vipuun aloittelijan on helppo mennä. Väite on kuitenkin epätosi. Verrattomasti helpommalla pääsee, kun ei anna lausuntoa. Jos lisäksi panee puhelimesta äänen pois, pirinäkään ei häiritse.

Olisit vain, Lyyli, tullut moikkaamaan. Siinä olisi ollut melko harmiton kohun aihe.

Viestiisi liittyen; olisi hubaisinta hubaa, jos koostaisit toimittajien tärähtäneimmistä tekstareista, haastattelupyynnöistä ja/tai kommenteista blogin tai jms. Voisimme sitten äänestää täällä vaikka Puupäisimmän toimittajan TM tai jotain sinnepäin... ;D

Ehkä se olisi se yksi, joka haluaa sitkeästi kanssani lounaalle.

Aah, tartuit syöttiin! Nimi esiin!!! On kai sentään naispuolinen... :D :D
En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen