2012-04-11 Venäjän lapsivaltuutettu: Paetkaa Suomesta, sekaperheet!

[ElenaDaylights]

Venäläiset poliitikot, media ja virkaviehet tekevät itsestään naurettavia elleivät tajua irtisanoutua Backmanista. Toki on mahdollista että venäläisiä ei enää taustat kiinnosta, kun nyt vauhdistakin ovat päässeet nauttimaan.

STP:n ja Safkan tulisi välittömästi irtisanoutua russofobisista lausunnoista, muuten niiltä häviää poliittinen uskottavuus 

[CaptainNuiva]

STP:n ja Safkan tulisi välittömästi irtisanoutua russofobisista lausunnoista, muuten niiltä häviää poliittinen uskottavuus 

Ei kun tämmöisiä keissejä varten safkalaisilla on oma pappi (Molari) joka suorittaa välittömästi anteeksi-annon proseduurin(Lausutaan 100 kertaa Stalin-jumalan nimi, samalla Kremlin suuntaan kumarellen) ja näin voidaan jatkaa heti puhtaalta pöydältä ilman että jouduttaisiin pähkäilemään tuplastanuja

[synergiaetu]

Packalen esittää vihjailevia kommentteja perustaen ne tuohon v. 2008 tulokertymään mainitsematta, että Bäckmanilla on sievoiset omaisuus- ymv. tulot. Saapas nähdä, luulen, että kunnianloukkauksesta on näyttöä, mutta tuleeko Bäckman esiin isoine omaisuuksineen? Rapiseeko kommunistien usko häneen kommunistina, jos paljastuu, että mies onkin rikas? Veikkaan, että Bäckman ei tätä tosissaan tule viemään oikeuteen.

Hyysärin jutussa sivutaan Batmanin omaisuutta mainiten 50000eur pääomatulot ja miljoonan varallisuus. Lisäksi on muistettava veroparatiisikortti, jolloin ketkun tulot eivät näkyisi verotuksessa.

[Vörå]

Odotan mielenkiinnolla vastaustasi. Sitten enemmän. Nyt jotain ihanan kryptisen "epigrammaattista ja monitulkintaista". Toki tiukasti itse aiheesta parodiana, vastaparodiana, vastavastaparodiana vai jonakin muuna?
http://www.youtube.com/watch?v=RUhtrz9UtNQ&feature=fvst
(käännöstekstitys englanniksi, ja pääosin englanninkielinen sisältökin sisältävä kommenttiosiokin on jopa kohtuullisen sisäsiisti)

Laitan jotain kokoon, vaikka tunnenkin olevani vieraalla maalla kulttuurisesti ja kielellisesti, missä mielessä keskustelumme taitaa olla vähän epätasaista. Mutta pidin tuosta linkistäsi, sen itsekritiikistä, vaikka toki siinä myös näkyi se peri-venäläinen itsesääli ylivoimaisen lännen puhdasmielisenä uhrina. Ehkä sitten jollakin tasolla taas kuitenkin ironisoitiin myyttistä näkemystä äiti-Venäjästä - käännöksen perusteella vähän vaikea sanoa. Venäläisyydessä on toki jotain, jotakin houkuttelevaa, siis kun puhutaan kulttuurista ja ihmisistä: jokin luonnon laveus. Laitan satunnaisen vastalinkin, oudosti oheinen kuulostaa autenttisemmalta venäjäksi eikä viroksi, outo kieli:

http://www.youtube.com/watch?v=vxgxhHyzkm0

[Blanc73]

Bäckman roiskii nyt tutkintapyyntöjä urakalla:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/403501/Backman+Helsingin+yliopistosta+tutkintapyynto+poliisille

Bäckman: Helsingin yliopistosta tutkintapyyntö poliisille
Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvä dosentti Johan Bäckman sanoo tehneensä poliisille tutkintapyynnön Helsingin yliopiston menettelystä. Tutkintapyyntö koskee muun muassa epäiltyä virkarikosta ja syrjintää.

Helsingin yliopisto on kertonut sulkevansa Bäckmanin sähköpostitilin kuun lopussa. Lisäksi yliopisto on ilmoittanut selvittävänsä, onko dosentin arvonimen peruminen mahdollista ja millä edellytyksillä.

Helsingin poliisin järjestelmistä ei vielä puoliltapäivin löytynyt kirjausta Bäckmanin tutkintapyynnöstä.

[Punaniska]

Joku lienee jossain päättänyt, että nyt tuon jätkän perseily loppuu. Tuore lööppi:

Bäckmanilla oma huoltajuuskiista venäläistaustaisen äidin kanssa

Ilta-Sanomien selvityksen mukaan Bäckman on kuitenkin itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä tämän lapsen huoltajuuden vuosia jatkuneessa riitaisassa oikeuskäsittelyssä Suomessa.

2000-luvun alkupuolella Bäckman seurusteli naisen kanssa, joka oli muuttanut Neuvostoliitosta Suomeen vuonna 1990.

Pari erosi riitaisasti jo ennen yhteisen lapsen syntymää. Bäckman on vaatinut oikeusteitse mm. lapsen muuttavan luokseen, mitä nainen on vastustanut.

Naisen mukaan yhteistyölle oli useita esteitä. Naisen mukaan yksi tällainen este oli Bäckmanin "kielteinen suhtautuminen (naisen) kansallisuustaustaan", naisen perusteluissa sanotaan käräjäoikeuden papereissa. Äidin ja lapsen kotikieli oli venäjä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508558436.html


Nyt jätkästä tuli käyttökelvoton ja epäuskottava Venäjälläkin. Viisumi loppunee ja saattaa saada vielä syytteen "Venäjän vahingoittamisesta" tjsp. Sieltä löytynee lakipykälä, jolla tuon voi vetää oikeuteen.


EDIT: kaiketi lapsiasiamiehet ja muut hienot hemmot itänaapurissa ovat tienneet tämän, ja tulkinneet jätkän auttavan heitä toivoen vastapalvelusta omassa asiassaan. Mutta russofobia lienee pysynyt piilossa. Jos jätkän oma russofobisuus puhkaisee mediakentän Venäjällä, niin peli muuttuu samoin tein. Ja saattaa puhkaistakin: Tässähän on salkkarikamaa syötettynä suoraan lapaan!

[Fidel Von Infidel]

Joku lienee jossain päättänyt, että nyt tuon jätkän perseily loppuu. Tuore lööppi:

Bäckmanilla oma huoltajuuskiista venäläistaustaisen äidin kanssa

Ilta-Sanomien selvityksen mukaan Bäckman on kuitenkin itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä tämän lapsen huoltajuuden vuosia jatkuneessa riitaisassa oikeuskäsittelyssä Suomessa.

2000-luvun alkupuolella Bäckman seurusteli naisen kanssa, joka oli muuttanut Neuvostoliitosta Suomeen vuonna 1990.

Pari erosi riitaisasti jo ennen yhteisen lapsen syntymää. Bäckman on vaatinut oikeusteitse mm. lapsen muuttavan luokseen, mitä nainen on vastustanut.

Naisen mukaan yhteistyölle oli useita esteitä. Naisen mukaan yksi tällainen este oli Bäckmanin "kielteinen suhtautuminen (naisen) kansallisuustaustaan", naisen perusteluissa sanotaan käräjäoikeuden papereissa. Äidin ja lapsen kotikieli oli venäjä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508558436.html


Nyt jätkästä tuli käyttökelvoton ja epäuskottava Venäjälläkin. Viisumi loppunee ja saattaa saada vielä syytteen "Venäjän vahingoittamisesta" tjsp. Sieltä löytynee lakipykälä, jolla tuon voi vetää oikeuteen.

Ihan niin kuin profeetta Bätmänin huonoista puolista uutisoitaisiin Venäjällä...

[P]

Joku lienee jossain päättänyt, että nyt tuon jätkän perseily loppuu. Tuore lööppi:

Bäckmanilla oma huoltajuuskiista venäläistaustaisen äidin kanssa

Ilta-Sanomien selvityksen mukaan Bäckman on kuitenkin itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä tämän lapsen huoltajuuden vuosia jatkuneessa riitaisassa oikeuskäsittelyssä Suomessa.

2000-luvun alkupuolella Bäckman seurusteli naisen kanssa, joka oli muuttanut Neuvostoliitosta Suomeen vuonna 1990.

Pari erosi riitaisasti jo ennen yhteisen lapsen syntymää. Bäckman on vaatinut oikeusteitse mm. lapsen muuttavan luokseen, mitä nainen on vastustanut.

Naisen mukaan yhteistyölle oli useita esteitä. Naisen mukaan yksi tällainen este oli Bäckmanin "kielteinen suhtautuminen (naisen) kansallisuustaustaan", naisen perusteluissa sanotaan käräjäoikeuden papereissa. Äidin ja lapsen kotikieli oli venäjä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508558436.html


Nyt jätkästä tuli käyttökelvoton ja epäuskottava Venäjälläkin. Viisumi loppunee ja saattaa saada vielä syytteen "Venäjän vahingoittamisesta" tjsp. Sieltä löytynee lakipykälä, jolla tuon voi vetää oikeuteen.

Ihan niin kuin profeetta Bätmänin huonoista puolista uutisoitaisiin Venäjällä...

Lapsen äidillä on kyllä ihan geneerinen suomalaisnimi, mutta venäläisperäinen mamu hän kuitenkin on. Niin siinä käy, kun naama on liikaa mediassa. Tunkiot kaivellaan ja pöyhitään.

[P]

^Nainen on suomalainen ja suomalaistaustainen ja pitää itseään suomalaisena mutta Bäckman pitää häntä venäläisenä?

Siis on "oikea" venäjänsuomalainen taustaltaan. Umpisuomalainen geneerinen nimi. Synnyinmaa ja alkuperinen kansalaisuus kuitenkin SSSR - Neuvostoliitto. 

[Vörå]

Nyt jätkästä tuli käyttökelvoton ja epäuskottava Venäjälläkin. Viisumi loppunee ja saattaa saada vielä syytteen "Venäjän vahingoittamisesta" tjsp. Sieltä löytynee lakipykälä, jolla tuon voi vetää oikeuteen.

Tämä voisi olla ihan kätevä tekosyy, jos katsotaan että tämä nykyinen Suomen mollaamisen salliminen medioissa ei ole enää Venäjän edun mukaista. Mutta sinänsä olisi sama vaikka Bäckman olisi tappanut vaimonsa: ei ole olemassa objektiivisia, valtasuhteista erillisiä tosiseikkoja. Suomen russofobinen hallitus (koska tietenkään oikeuslaitos ei toimisi siitä itsenäisesti) olisi hyvin voinut lavastaa Bäckmanin muka syylliseksi vaikka vaimonsa murhaan - tai siis tässä reaalisessa tapauksessa russofobiseen käyttäytymiseen vaimoaan kohtaan. Ei ole olemassa objektiivisia tosiseikkoja, jotka olisivat irrallaan ja itsenäisiä Kremlin tarkoitusperistä. Ei ole olemassa objektiivisia tosiseikkoja. Tässä kiteytettynä Venäjän ja valistuksen läpikäyneen lännen fundamentaalinen ero.

[CaptainNuiva]

Bäckman roiskii nyt tutkintapyyntöjä urakalla:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/403501/Backman+Helsingin+yliopistosta+tutkintapyynto+poliisille

Bäckman: Helsingin yliopistosta tutkintapyyntö poliisille
Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvä dosentti Johan Bäckman sanoo tehneensä poliisille tutkintapyynnön Helsingin yliopiston menettelystä. Tutkintapyyntö koskee muun muassa epäiltyä virkarikosta ja syrjintää.

Helsingin yliopisto on kertonut sulkevansa Bäckmanin sähköpostitilin kuun lopussa. Lisäksi yliopisto on ilmoittanut selvittävänsä, onko dosentin arvonimen peruminen mahdollista ja millä edellytyksillä.

Helsingin poliisin järjestelmistä ei vielä puoliltapäivin löytynyt kirjausta Bäckmanin tutkintapyynnöstä.

Aah perhana,bätmän on käyttänyt samaa internettiä kuin Katja Kettu omassa tutkintapyynnstään "valkoisen kaapparipakun keississä".....Tai sitten Suomen poliisikin on nyt russofobiasta kärsivä natsi-fasisti ja ei halua kirjata bätmänin tutkintapyyntöä

[nevahood]

Joku tutkiva journalisti saisi kaivella hieman syvemmältä. Meinaan ei varmasti kovin heppoisesti suhtauduta, kun oikeussosiologian- ja  kriminologian dosentti tekaisee syytökset. Ainakin yksityishenkilöt suostunevat sovitteluun, ellei herran historia ole tiedossa.

Eli: Kuinka monta tutkintapyyntöä / oikeusjuttua dosentti on mahtanutkaan urallaan tehdä? Äkkiseltään ajateltuna voisi olla varsin mukavanoloinen herrasmies aina kun kokee syystä tai toisesta oikeuksiensa/kunniansa tulleen loukatuiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen ravintoloiden järjestyksenvalvojat ym. jotka saavat muutenkin treffikutsuja käräjille tuon tuosta. Luulen, että Bäckman on juuri sellainen, joka muistaa viedä asiaa eteenpäin vielä pään selvittyä alkoholin poistuttua.

[ekto]

http://www.youtube.com/watch?v=ezW8uoJ0yh4&feature=player_embedded#!

[P]

Ikävää on isän kannalta monesti nämä huoltajuusasiat, mutta... Tässä vaikuttaa, että ajettu "tarve" suomalais-venäläiseen lautakuntaan "päättämään" suomalais-venäläisten lasten kohtalosta - on Bäckmanilla ilmeisen henkilökohtainen.  Ilmeisesti tarkoitus olisi saada oma asia sinne myös käsiteltäväksi. Huoltajuuskiistat ovat ikäviä ja kipeitä asijoita, mutta henkilökohtaisia motiiveja ei pitäisi sotkea valtioiden välisiin suhteisiin?

Venäjällä voisi kiinnostaa, että Bäckmanin ja venäläisperäisen yhteinen lapsi on määrätty äidilleen Suomessa - suomalaisen tuomioistuimen toimesta. Ei toimintaa varmaan sielläkään kovin moni pitäisi arvovapaana omista vaikuttimista?

[Veli Karimies]

Säälittävän oloinen äijä tämä Bäckman.

[x100]

Muistaakseni TV:ssä väitettiin, että Ruotsissa on huostaanottoja paljon vähemmän kuin Suomessa. Jos näin on, niin olisi mielenkiintoista selvittää, miksi Ruotsi pärjää paljon vähemmillä huostaanotoilla. Onko jollain muuten tarkkoja lukuja, jotta asiassa voitaisiin tehdä kansainvälinen vertailu (esim. netistä ei pikaisella haulla löydy mitään tilastoa)?

Turhia huostaanottoja tulisi välttää myös jo pelkästään siksi, että ne maksavat paljon veronmaksajille. Periaatteellisella tasolla on muutenkin kyseenalaista, miksi esim. lapsettoman ja perheettömän miehen pitäisi verojen kautta subventoida jotain sellaista perhettä, joka ei kykene tai halua kasvattaa lapsiaan.

Joka tapauksessa turhia huostaanottoja tulisi ehdottomasti välttää monestakin syystä; näitä syitä ovat tietysti ensisijaisesti mahdollisten viattomien perheiden ihmisoikeudet, mutta myös verotaakan kasvu.

Kansainvälinen vertaileva tilasto olisi mielenkiintoista nähdä. Ehkäpä dosentilla saattaisi olla sellainen saatavilla. Mikäli pitää paikkansa, että Ruotsi selviää paljon vähemmällä määrällä huostaanottoja, niin syyt tulisi selvittää. Ruotsi on kuitenkin monessa suhteessa samanlainen yhteiskunta kuin Suomi ja Ruotsi on toki aina ollut myös suomalaisten sosiaalipoliitikkojen suuri esikuvamaa, pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja naistenkin oikeuksia kunnioittavan mallimaan protottyyppi. Voisiko Suomen huostaanottopolitiikkaa jotenkin kehittää esim. Ruotsin mallin mukaan?

Keskustelun kohteena toimiva dosentti on toiminut räväkällä tavalla. Vaikka en dosentin kanssa olekaan kaikista asioista samaa mieltä, niin voitaneen kuitenkin todeta, että dosentti nostaa esiin paljon tärkeitä asioita. Provokatiivisella tekniikalla voidaan usein edesauttaa sellaisten asioiden hoitoa, joista esim. virkamiehet kieltäytyvät muuten keskustelemasta. Avoin keskustelu on aina arvokas asia.

[Punaniska]

Nyt jätkästä tuli käyttökelvoton ja epäuskottava Venäjälläkin. Viisumi loppunee ja saattaa saada vielä syytteen "Venäjän vahingoittamisesta" tjsp. Sieltä löytynee lakipykälä, jolla tuon voi vetää oikeuteen.

Tämä voisi olla ihan kätevä tekosyy, jos katsotaan että tämä nykyinen Suomen mollaamisen salliminen medioissa ei ole enää Venäjän edun mukaista. Mutta sinänsä olisi sama vaikka Bäckman olisi tappanut vaimonsa: ei ole olemassa objektiivisia, valtasuhteista erillisiä tosiseikkoja. Suomen russofobinen hallitus (koska tietenkään oikeuslaitos ei toimisi siitä itsenäisesti) olisi hyvin voinut lavastaa Bäckmanin muka syylliseksi vaikka vaimonsa murhaan - tai siis tässä reaalisessa tapauksessa russofobiseen käyttäytymiseen vaimoaan kohtaan. Ei ole olemassa objektiivisia tosiseikkoja, jotka olisivat irrallaan ja itsenäisiä Kremlin tarkoitusperistä. Ei ole olemassa objektiivisia tosiseikkoja. Tässä kiteytettynä Venäjän ja valistuksen läpikäyneen lännen fundamentaalinen ero.

Voihan se olla, että kulissien takana tilanne sovitaan ja hinnaksi suomalaisilta jotain ja vastineeksi rauha ja jätkän päänahka. Uhrattava tinasotilashan tuo on, vaikka ei asemaansa tajua. Kommenttisi objeltiivisista tosiseikoista muuten oli varmaankin täysin totta.

Se on kuitenkin varmaa, että jätkällä ei ole enää hauskaa. Nyt hän on todennäköisesti sellaistenkin tahojen kakkalistalla, joilla ei ole mitään menetettävää ja joiden omassa viiteryhmässä jätkän vahingoittaminen on selkääntaputtelun ja gloorian aihe. Ja gloorian määrä suoraan verrannollinen vahingoittamisen määrään.

Todennäköisesti poliisit ovat passissa kotitalon edessä niin kauan kuin kohua piisaa.

[PaulR]

Annas kun "tiheä linja viiva" tajuaa eläkkeensä varastetuksi. Sllä DHS ostaa 1,4 miljardia ontelokärkiä varastoon.

[P]

Kyllä lähtee!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508677831.html


"Uusi paljastus: Bäckman haki lapsensa äidille matkustuskieltoa Venäjälle"   

[JoKaGO]

Venäjällä voisi kiinnostaa, että Bäckmanin ja venäläisperäisen yhteinen lapsi on määrätty äidilleen Suomessa - suomalaisen tuomioistuimen toimesta. Ei toimintaa varmaan sielläkään kovin moni pitäisi arvovapaana omista vaikuttimista?

Olihan Anton Salosenkin isällä venäläisen tuomioistuimen päätös yksinhuoltajuudesta. Se vain ei ilmeisesti riittänyt, sillä kun isä sai Antonin vihdoin pois lapsikaappaja-äidiltä, Venäjän rajavalvonta ei olisikaan päästänyt poikaa isän mukana Suomeen.

[P]

Venäjällä voisi kiinnostaa, että Bäckmanin ja venäläisperäisen yhteinen lapsi on määrätty äidilleen Suomessa - suomalaisen tuomioistuimen toimesta. Ei toimintaa varmaan sielläkään kovin moni pitäisi arvovapaana omista vaikuttimista?

Olihan Anton Salosenkin isällä venäläisen tuomioistuimen päätös yksinhuoltajuudesta. Se vain ei ilmeisesti riittänyt, sillä kun isä sai Antonin vihdoin pois lapsikaappaja-äidiltä, Venäjän rajavalvonta ei olisikaan päästänyt poikaa isän mukana Suomeen.

Hyvin käänteinen tapaus tämä Johanin tilanne. Yritti siis estää huoltajuuden omaavaa Suomessa asuvaa venäläisperäistä äitiä matkustamasta lapsen kanssa Venäjälle!     Mikäs vika venäläisäidissä ja Venäjässä oikein oli Johanin mielestä? Hivenen ristiriitaista? 


Netinsyövereistä löydettyä; ""(Nainen) ja hänen vanhempansa puhuvat lapselle vain venäjän kieltä. Suomen kielen oppiminen on tärkeää kasvatettaessa lapsi suomalaiseen yhteiskuntaan", Bäckman perusteli vaatimustaan saada lapsi luokseen asumaan."  Kovin ovat linjaukset muuttuneet?

[Miniluv]

Poistin offtopicia.

[Arto Luukkainen]

Muistaakseni TV:ssä väitettiin, että Ruotsissa on huostaanottoja paljon vähemmän kuin Suomessa. Jos näin on, niin olisi mielenkiintoista selvittää, miksi Ruotsi pärjää paljon vähemmillä huostaanotoilla.

Jos oletettaisiin, että systeemit olisivat muuten samanlaiset, eroa tulisi siitä, että Suomessa on paljon enemmän alkoholisoituneita ja väkivaltaisia vanhempia. Ruotsissa ei ole juurikaan ruotsinruotsalaisia spurguja eikä myöskään samanlaista 10000-20000 rikollisen perusmassaa kuin Suomessa.

[kelloseppä]

Laitan jotain kokoon, vaikka tunnenkin olevani vieraalla maalla kulttuurisesti ja kielellisesti, missä mielessä keskustelumme taitaa olla vähän epätasaista. Mutta pidin tuosta linkistäsi, sen itsekritiikistä, vaikka toki siinä myös näkyi se peri-venäläinen itsesääli ylivoimaisen lännen puhdasmielisenä uhrina. Ehkä sitten jollakin tasolla taas kuitenkin ironisoitiin myyttistä näkemystä äiti-Venäjästä - käännöksen perusteella vähän vaikea sanoa. Venäläisyydessä on toki jotain, jotakin houkuttelevaa, siis kun puhutaan kulttuurista ja ihmisistä: jokin luonnon laveus. Laitan satunnaisen vastalinkin, oudosti oheinen kuulostaa autenttisemmalta venäjäksi eikä viroksi, outo kieli:
http://www.youtube.com/watch?v=vxgxhHyzkm0

Nim. vöyri,

Outo kieli (vallan mainio ilmaisu!) toimii todellakin viroa paremmin linkittämässäsi kappaleessa. Lyhytvokaalisten tavujen rytmi istuu hyvin perusrytmiin ja s-tyyppisten konsonanttien ja liudennuksien pehmeys luovat kontrastin sinänsä hyvin kovareunaiseen ja nopeaan perusrytmiin. Maagisen koukuttava biisi! Viittaako se muuten 1905 Kaarmannin tekstiilitehtaan (joku muistijälki tämmöisestä tehtaasta on jäänyt; oliko tämmöinen suuri tehdas Tallinnassa ylipäätään?) levottomuuksiin vai Baltian maaseutulevottomuuksiin, jossa muutama virolainenkin (taas epäselvä muistijälki!) moisio poltettiin, vaikka levottomuuksien pääpaino olikin Kuurin- ja Liivinmaalla?

Gazmanov:n tekstille ei käännös tietenkään tee oikeutta, mutta ehkä asia on vain ylipäätään niin, että kovin harvoin venäjää pystytään muille kielille kunnolla kääntämään? Outo kieli. Animaatiomateriaali oli myös kovin paljon viestiä sisältävää, eikä varmaankaan sattumalta.

Vain muutama lisähuomio ja vain kuvallisesta materiaalista:
Moskovan ympärillä oli vain pieni pläntti vihreänä saarena irti muusta maaseudun täyttämästä Venäjästä; saalinjakajat istuivat erillisinä saarekkeina pitkin Venäjää, maaseudun tyhjyyttä välissään.
"Rurik –viikinkejäkö", "Lännen lyöneitä" Aleksanteri Nevski – vai "Idän lyöneitä" Dimitri Donskoi –sotureita, tai kenties bolsevikkien punaviittaista avantgardea tai Putin Jugendin nyrkkejä ne asiat (jotenkin!!!) järjestykseen laittavat russosupermänit oikein olivat?
Animaation lopun pääosaa esittävä kvääkky –eläin lentelee koko ajan russosupermänien kanssa pitkin Venäjän kieltämättä kovin leveää taivasta.
"Lännen invaansion", tällä kertaa puolalaisten muodossa, sotilaallisesti lyöneen "kansanmiliisin" (!!!) johtaja Kuzma Minin irtautuu pronssiin valetusta pönöttävyydestään ja tervehtii katsojaa rokaten lopulta biisin tahdissa kuin kuka tahansa, Sinä tai minä.
Juuri hetki sitten omaa oksaansa kaikin tavoin ja tietenkin laumana ilman johtajaa sahaava jokamies -porukka yhtä helposti sahaa "Lännen" tankkien kaikki putket säpäleiksi Budjonnyi:n punaisen ratsuväen ja puuhevosilla ratsastavien russosupermänien katsoessa ihmeissään sivusta.
Lopulta koko Venäjä kutistui rokkilavan katoksen päällä, ts. temppelinharjalla, bailaavan pikku pojan käteen vain ilahduttavia illuusioita lapsille tuottavaksi lumisadeleluksi?
Kvääkky –eläin ajaa animaation lopuksi Rustin lentokoneen pakosalle Venäjän sydämestä itään (Toimi myös Punaisen torin ilmasuuntiin nähden!!!), kohti nousevaa aurinkoa.

Mitä tulee vieraalla maalla olemiseen ja väitettyyn epätasaisuuteen: ei venäjä minunkaan äidinkieli ole ja en sitä ole muodollisesti opiskellut, minkä vuoksi kielitaito on kovin vajavainen. Voihan asian mahdollisesti hahmottaa myös näin päin: ehkä Sinä minua paremmin tunnet juuri sen ympäristön, jossa nyt olemme, sen henkisen taustan ja filosofiset perusteet.

[Punaniska]

Foliohatulla tai ilman... Onkohan Bäckmanin lapsen äiti jonkinlaisessa palvelus- tai muussa suhteessa FSB:hen?

Ei välttämättä. Naisella on kaiketi edelleen sukulaisia / ystäviä Suomessa, ja joku on välittänyt jätkän perseilystä vinkin Ilta-Sanomiin.

Kun tuota matsia on otettu, pakostakin useampi naisen lähipiiriin kuuluvista on tiennyt matsin kulusta.

Musta tää menee ihan oikein nyt. Toi matkustuskiellon hakeminen vetää jo sellaiseen pisteeseen, että jätkä ei siitä luikertele irti. Tästä ei enää vedä paremmaksi kuin se, että nainen antaisi haastattelun, jossa kovin sanoin ruotisi jätkää.

Jätkästä: Ilmeisesti on ollut siinä luulossa, että taloudellinen riippumattomuus tekee hänestä voittamattoman. Nyt kuitenkin on se raja ylitetty, minkä yli suomalaiset harvemmin menevät  toisiaan kohdellessaan. Nimittäin esivallan koneiston eri haarat ja sidosryhmät painavat jätkää kyykkyyn. Ja kyllä se siitä kyykkyyn vielä menee. Saa vääntää tutkintapyyntöjä - ne käsitellään heti kun myymälävarkaudet sun muut kuumeisemmat jutut saadaan ensin hoidettua.

Happi käy vielä vähiin - enkä tässä tapauksessa jaksa sääliä.

[AuggieWren]

En vähääkään sääli Bätmäniä missään suhteessa, mutta kyllä tässä huoltajuuskiistan ruotimisessa tiivistyy suomalaisen median täydellinen surkeus. Sen sijaan, että uutisoisivat miehen sanomisista ja väitteistä Venäjän mediassa, hyppäävätkin heti henkilökohtaisiin asioihin kiinni. On paljon suurempi asia, miten Bätmän mustamaalaa Suomea ja suomalaisia venäläisessä mediassa, kuin miten yksittäinen hourupää käy oikeutta vaimoaan vastaan.

[Punaniska]

En vähääkään sääli Bätmäniä missään suhteessa, mutta kyllä tässä huoltajuuskiistan ruotimisessa tiivistyy suomalaisen median täydellinen surkeus. Sen sijaan, että uutisoisivat miehen sanomisista ja väitteistä Venäjän mediassa, hyppäävätkin heti henkilökohtaisiin asioihin kiinni. On paljon suurempi asia, miten Bätmän mustamaalaa Suomea ja suomalaisia venäläisessä mediassa, kuin miten yksittäinen hourupää käy oikeutta vaimoaan vastaan.

Kyllä tämä varmaankin aivan mediapelin säännöillä menee. Jätkältä menee (toivottavasti) uskottavuus Venäjän silmissä, ja se on suomalaisten kannalta kaikkein tärkeintä. Yksi vihamielinen toimija vähemmän.

Itse asiassa meillä on melkoinen säkä, että jätkällä on itsellään hässäköitä asiassa, jonka ritarillisena puolestapuhujana hän esiintyy. Samoin jätkän on täytynyt olla melko tyhmä, jos on laskenut sen varaan, ettei tämä paljastu.

[Blanc73]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288509320324.html

Venäjän mediassa kuohuu taas: "Bäckman pakeni vainoa maan alle"
Suomalaisdosentti Johan Bäckman väittää Venäjän mediassa, että hän on joutunut pakenemaan perheensä kanssa kotoaan, koska suomalaiset tiedotusvälineet vainoavat häntä.
Väite Bäckmanin kiireellisestä piiloutumisesta on levinnyt hyvin laajalle Venäjän tiedotusvälineissä. Esimerkiksi uutistoimisto Ria Novosti kertoo, että Bäckmanin asunnon luona on nähty "tuntemattomia autoja" ja tuntemattomat ihmiset ovat soitelleet hänen naapureilleen.

- Bäckmania vastaan ovat käyneet kaikki Suomen tiedotusvälineet, kaikki yliopistojen rehtorit, parlamentti ja ministerit, lukee Bäckmanin Venäjälle antamassa lehdistötiedotteessa uutistoimisto Rosbaltin mukaan.

Rosbaltin mukaan "suomalainen ihmisoikeustaistelija" kytkee kokemansa painostuksen muun muassa siihen, että Venäläiset äidit järjestö on kehottanut boikotoimaan Sanoma Independent Mediaa, joka Bäckmanin mukaan "kannattaa aktiivisesti antiputinilaista värivallankumousta Venäjällä".

Tässä kävi juuri niin kuin oletinkin, paskan puhuja uhriutuu. Säälittävä reppana.

ps. mikä on "antiputinilainen värivallankumous"?? 

[MattiL]

ps. mikä on "antiputinilainen värivallankumous"?? 

Se on samanlainen vallankumous vanhaa valtaa vastaan kuin esimerkiksi Ukrainassa.

[skrabb]

Raikas tuulahdus 1970-luvulta
--------------------------------------------------------------------------------
Ilkka MalmbergHS

Hih hih. On ol­lut suo­ras­taan hu­vit­ta­vaa seu­ra­ta si­tä voi­ma­ton­ta rai­voa, jo­ta do­sent­ti Jo­han Bäck­man tou­huil­laan Suo­mes­sa ai­heut­taa. Kun mi­kään va­le ei ole liian pak­su ker­rot­ta­vak­si.

Meil­le 1970-lu­vun elä­neil­le tun­ne on niin tut­tu. Sil­loin täl­lai­sia bäck­ma­ne­ja oli vaik­ka kuin­ka, nyt vain yk­si ai­noa. Kyl­lä­hän tä­män kans­sa sel­viää.

Jos eläi­sim­me 70-lu­vul­la, bäck­ma­ne­ja oli­si yli­opis­to täyn­nä, te­le­vi­sios­ta ja ra­dios­ta pu­hu­mat­ta­kaan. Bäck­ma­ne­ja oli­si­vat kaik­ki ai­kaan­sa seu­raa­vat, fik­sut tyy­pit se­kä kau­neim­mat nai­set – ja bäck­ma­nit pi­täi­si­vät par­haat bi­leet.

Mut­ta ny­ky­pol­vi ei saa edes kun­non kä­si­tys­tä asias­ta, kos­ka Jo­han Bäck­ma­nia us­kal­le­taan sen­tään vas­tus­taa jul­ki­ses­ti. Hä­net tuo­mi­taan leh­tien pää­kir­joi­tuk­sis­sa ja po­lii­tik­ko­jen pu­heis­sa. Bäck­man yri­te­tään jo­pa erot­taa yli­pis­tos­ta.

1970-lu­vul­la yli­opis­ton edes­sä oli­si jo kauan ke­rät­ty ad­res­sia Va­paut­ta­kaa ih­mis­oi­keus­tais­te­li­ja Bäck­man! Nä­pit ir­ti Bäck­ma­nis­ta!

Ja il­lal­la odot­tai­si­vat Bäck­man-so­li­daa­ri­suus­bi­leet.

http://www.hs.fi/digilehti/#21102012/sunnuntai/Raikas+tuulahdus+1970-luvulta/a1350702655142

Kun eläm­me v. 2012, bäck­ma­ne­ja on yli­opis­tot täyn­nä, te­le­vi­sios­ta ja ra­dios­ta pu­hu­mat­ta­kaan. Bäck­ma­ne­ja ovat kaik­ki muka ai­kaan­sa seu­raa­vat, "fik­sut" tyy­pit.