2012-04-11 Venäjän lapsivaltuutettu: Paetkaa Suomesta, sekaperheet!

[elukka]

varsinkin rikollinen aines ja sosiaali-kela-alalla olevat voisivat mennä rikastuttamaan omalla panoksellaan äiti venäjää....

Toisaalta en ihmettelisi, jos joku vouhottava suomalaissosiaaliakka olisi sekaantumassa pyllypiiskatapauksiin joilla joku tekee pakkohuostaanottoja "väkivallan" nimissä.

[sunimh]

Kerrotko vielä meille muille, jotka emme ole seuranneet asiaa, että miten ne jutut muuttuivat, kun isän nimi ja sudanilaisuus tulivat tietoon?

Uskaltaisin omien kokemusteni perusteella veikata, että tod.näk. sympatiat naista kohtaan katosi aika vauhdilla. Venäjällä kun ei ole vielä keksitty poliittista korrektiutta, niin siellä suhteellisen avoin ja ihan "oikea" rasismi on peruskauraa.

[Vera]

Kerrotko vielä meille muille, jotka emme ole seuranneet asiaa, että miten ne jutut muuttuivat, kun isän nimi ja sudanilaisuus tulivat tietoon?

Yhtäkkiä ihmiset olivatkin paljon vähemmän varmoja perheen viattomuudesta, ja monet alkoivat sanoa aika rasistisia asioita.

[foobar]

Paradoksaalista tässä kuviossa on, että nyt viranomaisilla on tuplasti korkeampi kynnys toimia, koska tummaa muslimia ei voi julkisuudessa syyllistää, ja toisaalta ensireaktio Venäjältä aiheuttaa lisähaittaa - eipä kai Venäjän valtiomediassa sentään sellaista täyskäännöstä voida tehdä, että myönnettäisiin ollun väärässä.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/Venäjän+lapsiasiamies+Suomi+voidaan+julistaa+lapsiperheille+vaaralliseksi/a1305602627012

Venäjän lapsiasiamies: Suomi voidaan julistaa lapsiperheille vaaralliseksi

MOSKOVA. Suomi pitää julistaa hengenvaaralliseksi ulkomaalaisille eli venäläisille lapsiperheille, ellei Suomi suostu neuvotteluihin lasten aseman parantamisesta, Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahov ilmoitti viikonloppuna.

Astahovin Twitter-viestin taustalla oli Venäjällä lauantaina laajasti uutisoitu venäläislasten huostaanotto Vantaalla. Venäläisten viestimien mukaan Venäjän ja Suomen kansalaiselta otettiin huostaan neljä lasta aiemmin syyskuussa.

Tapaus ylitti uutiskynnyksen lähes koko mediakentässä, näkyvimmin valtiojohtoisilla televisiokanavilla. Sunnuntaina Venäjän ulkoministeriö ilmoitti seuraavansa tapausta ja olevansa jatkuvassa yhteydessä äitiin.

Venäjä on viime aikoina reagoinut näyttävästi, kun Suomen sosiaaliviranomaiset ovat ottaneet huostaan venäläisvanhempien lapsia. Tällä kertaa Astahovin lausunnot olivat poikkeuksellisen kovia.

Hän muun muassa kutsui toimia "aggressiivisiksi ja sivistymättömiksi", talouslehti RBK kertoi.

"Me uskomme, että nämä kohtuuttomat toimet, hyvin aggressiiviset, joita on ennenkin pantu täytäntöön, osoittavat Suomen viranomaisten suhteen Venäjän kansalaisiin ja venäläisiin lapsiin", Astahov sanoi NTV:n uutisissa.

"Venäjä on aina tarjonnut yhteistyötä ja apua Suomen viranomaisille lasten oikeuksia koskevissa kysymyksissä. Vastaus on ollut pysyvä kieltäytyminen sopimuksesta ja neuvotteluista."

Suomi on kieltäytynyt venäläisten ajamasta kahdenvälisestä perhekomissiosta, joka ratkoisi huostaanotto- ja huoltajuuskiistoja. Suomen mukaan viranomaisyhteistyö ja kansainväliset lapsisopimukset riittävät hyvin. Venäjä liittyi viime vuonna Haagin lapsikaappaussopimukseen.

Taustalla on myös Suomen virallinen kanta, jonka mukaan venäläislapsia ei voida kohdella eri lailla kuin muita. Suomi kiistää myös venäläisten kannan, jonka mukaan venäläistaustaisia lapsia otettaisiin huostaan viranomaisten rasismin vuoksi.

"Suomen perustuslaki takaa tasa-arvoisen kohtelun kaikille lapsille riippumatta heidän kansallisuudestaan tai alkuperästään", sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko sanoi venäjänkielisessä tiedotteessa.


Nyt ei enää vain Hommalaiset ole rasisteja, myös viranomaiset ovat niitä.

[siviilitarkkailija]

Jos kyseessä on venäläisnaisen ja sudanilaismiehen lapset, miksi lapset ottaa huostaan suomalainen sosialiviranomainen? Miksi suomalainen viranomainen ei suosiolla luovuta lapsia äidilleen joka voi viedä lapset ja isänsä vaikka venäjälle.

[pingviini]

Kyseinen nainen (tai joku muu johon sen elämänhistoria täsmää yllättävän paljon) on kirjoitellut suomenvenäläisten foorumilla noin viiden vuoden ajan, ja kirjoitukset ovat olleet lähinnä aiheista "mitä pitää tehdä kun aviomies uhkailee"  ja vanhimman lapsen palovammasta ja aivotärähdyksestä.

Silmäilin myös tuota forumia ja varsinkin kyseisen naisen avamaa ketjua vuodelta 2007 jonka nimi käännettynä kutakuinkin on "Isä uhkaa viedä lapsen" (Vera varmaaankin voi tarkistaa käännökseni oikeellisuuden?)  Sain sellaisen vaikutelman että tässä jutussa kaikki ei ole niin kuin median on annettu ymmärtää. Jokin haiskahtaa, ja pahasti

[Vera]

Jos kyseessä on venäläisnaisen ja sudanilaismiehen lapset, miksi lapset ottaa huostaan suomalainen sosialiviranomainen? Miksi suomalainen viranomainen ei suosiolla luovuta lapsia äidilleen joka voi viedä lapset ja isänsä vaikka venäjälle.

Lasten asiat yleensä selvitellään siinä maassa missä ne lapset asuvat. Lapset asuvat Suomessa ja ovat tämän lisäksi Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia.  Vanhin lapsi on tämän lisäksi Venäjänkin kansalainen, mutta tämä asia ei silti kuulu Venäjälle.

Äiti on Suomen ja Venäjän kansalainen.  Kukaan koko perheestä ei käsittääkseni ole Sudanin kansalainen.

[Vera]

Silmäilin myös tuota forumia ja varsinkin kyseisen naisen avamaa ketjua vuodelta 2007 jonka nimi käännettynä kutakuinkin on "Isä uhkaa viedä lapsen" (Vera varmaaankin voi tarkistaa käännökseni oikeellisuuden?)  Sain sellaisen vaikutelman että tässä jutussa kaikki ei ole niin kuin median on annettu ymmärtää. Jokin haiskahtaa, ja pahasti

Olet aivan oikeassa. Sen lisäksi nainen (ja oletettavasti vanhin lapsi) on ollut turvakodissa, joten perhe on aivan taatusti sosiaaliviranomaisten vanhoja tuttuja.

[siviilitarkkailija]

No näin se varmaan on. Kaikenkaikkiaan huono tilanne jossa viranomaiset eivät suostu lakiin vetoamalla kertomaan tai edes käsittelemään ulkopuolella. Sinällään lienee selvä että toinen viranomainen täysin saman lain perusteella olisi voinut tulla täysin erilaiseen lopputulokseen. Mutta kiistakysymyksissä suomalaisviranomaisten tapaa vedota vaikenemislakiin jos oma asema ei ole riittävän vahva. Koska laki mahdollistaa epätäydellisen elämän seurausten käsittelemisen täyfellisen suojatulla ja erehtymättömällä viranomaistasolla.

[Arto Luukkainen]

Tässä asiassa oikeastaan suosittelisin uutisoinnissa sensurointia. Eli jätettäisiin vain kylmästi uutisoimatta näiden Astahovin tapaisten KGB-rikollisten lausunnot. Samalla Suomen viranomaiset jättäisivät vastaamatta niihin.  Tai korkeintaan vastattaisiin, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Tilannehan olisi mahdoton, jos kaikkien maailman maiden kanssa pitäisi sopia kahdenvälinen sopimus siitä, miten näiden maiden passin haltijoita pitäisi Suomessa käsitellä.

Valitettavasti hallitus on täynnä selkärangattomia luikureita niin Kokoomuksessa kuin demareissa, joten sieltä päin ryhtiä ei ehkä ole odotettavissa. Toivottavasti Niinistö ohjaa sentään oikeaan suuntaan.

[siviilitarkkailija]

Suomen ja Venäjän välillä olisi erittäin hyvät perusteen solmia monta kahdenvälistä sopimusta joita EU vihervasemmisto ja korporaatiokommunistinen kokoomus vastustaa. Aivan ensimmäiseksi tuomittujen rikollisten kahdenvälinen vaihto jossa suomessa tuomittu venäläinen rikollinen luovutetaan venäjälle ja venäjällä tuomittu luovutetaan suomeen.

Toiseksi Suomessa EI noudateta Suomen lakia vaan kansainvälisiä SOPIMUKSIA mikäli nämä ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa. Perusteet kahdenvälisen sopimusoikeuden käyttöön ovat olemassa. Kyse on siitä kykenisikö venäjä noudattamaan itse sopimiaan sopimuksia ja niiden tulkintoja jos sen poliittinen johto olisi erimieltä lain ja tulkinnan kanssa.

[Arto Luukkainen]

Toiseksi Suomessa EI noudateta Suomen lakia vaan kansainvälisiä SOPIMUKSIA mikäli nämä ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa. Perusteet kahdenvälisen sopimusoikeuden käyttöön ovat olemassa.

Olennaista on se, että Suomen lakeja sovelletaan Suomessa samalla lailla riippumatta siitä, minkä maan passeja henkilöillä on. Mitään sellaisia kansainvälisiä sopimuksia ei ole, joita esim. tässä uusimmassa tapauksessa pitäisi soveltaa.

Kahdenvälisiä sopimuksia Venäjän kanssa ei pidä tehdä, koska se heikentää aina Suomen tilannetta Venäjän suuntaan. Ei Venäjä sellaisia sopimuksia esitä Suomen hyväksi vaan heikentääkseen läntisen Euroopan voimaa hajottamalla se palasiin. Suomen kannattaa aina esiintyä osana EU:ta ja muuta länttä keskusteltaessa Venäjän kanssa.

Sitäpaitsi kuinka se auttaa Suomen asiaa, että se päästää Venäjää päättämään sellaisten Suomessa asuvien asioista, joilla sattuu olemaan Venäjän passi vaikka ovatkin Suomen kansalaisia? Seuraavaksihan Venäjä on vuorenvarmasti kiinnostunut myös niiden venäläistaustaisten asioista, joilla ei ole Venäjän kansallisuutta.

Kyseessä on suuri turvallisuuspoliittinen asia.

[Joe]

Hulluja nuo ryssät, vai että kauppasaarto, jollei sekaperheille (venäläisille) erityiskohtelua!

Tervemenoa, rajat umpeen ja NATOon.

Myydyt maat takavarikkoon ja viisumijakelu poikki.

Kyllä taas riitti veli venäläisen perseily vähäksi aikaa.

kts.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/pietarissa-jo-10-000-katulasta---orvot-juoksulapset-uusi-ilmio/2012/05/1550897

Tyhmät tsuhnat maksaa tukia ökyrikkaalle venäläisten joukolle, putsataan niiden jätevedet ja viedään "köyhään" maahan kaikenlaista apua.

[P]

Kerrotko vielä meille muille, jotka emme ole seuranneet asiaa, että miten ne jutut muuttuivat, kun isän nimi ja sudanilaisuus tulivat tietoon?

Uskaltaisin omien kokemusteni perusteella veikata, että tod.näk. sympatiat naista kohtaan katosi aika vauhdilla. Venäjällä kun ei ole vielä keksitty poliittista korrektiutta, niin siellä suhteellisen avoin ja ihan "oikea" rasismi on peruskauraa.

Eivät Venäjällä naiset "ymmärrä" useimiten, miksi suomalaisnaiset ovat mustien mamujen perään. Ja nyt kun selvisi, että venäläisnaisen mies on sudanilainen..  Asenne on aika karu. Siellä rasismi on ihan sitä itseään, eikä suomalaista lite-vihapuhe vouhotusta. Taisi Ashatonov haukata sitä itseään.

[Nauris]

Kirjoittamalla Googleen naisen nimen Anastasia Zavgorodnyaya muuttaa Google sen kätevästi kyrilliseen muotoon, jonka jälkeen löytyy paljonkin tietoa mm. Googlen kääntäjän avulla.

Moni varmaan ajatteli sudanilaisen tapauksessa kyse olevan mustasta miehestä, mutta arabilta tuo näyttää ja nainen taas näyttää ihan kuin joltain lihavalta suomalaiselta naiselta, mutta osittain nuo venäläiset ovat geneettisesti suomalaisia taustaltaan.

(http://www.kp.ru/f/12/image/08/33/4333308.jpg)

Khartoum arabs?
Cinderella effect
Health and Behavior Risks of Adolescents with Mixed-Race Identity
Migration and mental illness

[Joe]

Kyllä pariskunta pitäisi muiluttaa lapsineen ja miehineen rajalle.

Saisivat venäläisen lähiövalaan rikastettuna kaikilla mausteilla (4 KPL sekarotuisia muslimeja).

Mitenkä mahtaa Venäjä suhtautua perheenyhdistämisiin?

[Nauris]

Saisivat venäläisen lähiövalaan rikastettuna kaikilla mausteilla (4 KPL sekarotuisia muslimeja).

Eikös siellä kansakoulussa vai mitä olet käynytkään opetettu, että mulatti on yleensä mustan afrikkalaisen ja eurooppalaisen jälkeläinen. Ainakin entisen opetusministeri Raskin mukaan koulussa on opetettu roduista, mutta en minä ainakaan muista siitä mitään. Pitäisi jostain käydä katsomassa, mitä maantiedon tai biologian kirjoisssa nykyään opetetaan. Tietysti tämän perheen jälkeläisiä voisi osittain sanoa puolimulateiksi, koska arabeilla on muistaakseni keskimäärin 20% Saharan eteläpuolista geeniperimää, joka johtuu osaltaan mustien naisorjien jälkeläisistä. Koska kyse on keskimäärästä ja varmaan myös tuloksia vääristävät selvästi sekarotuiset ja muut mustat vähemmistöt, niin tästä syystä johtuen prosentti voi olla huomattavan pieni.

Between the desert and the sea

Maija Rask:

Kansanedustaja Aittoniemi viittaa kysymyksessään vuodelta 1937 olevaan maantiedon oppikirjaan, jossa puhutaan "neekerirodusta". Nykyisin maantiedon opetuksessa käytetään käsitettä musta rotu, samoin kuin puhutaan keltaisesta ja valkoisesta rodusta. Eri roduilla on luonnollisesti ulkoisia eroavaisuuksia, mutta tärkeää on opettaa oppilaita suhtautumaan tasa-arvoisesti ja kunnioittavasti eri rotuja edustaviin kansalaisiin. Rotuihin tutustumista tärkeämpää on kiinnittää opetuksessa huomiota erilaisiin kulttuureihin, kansojen elämäntapaan, ihmisten sopeutumiseen elämään erilaisissa ympäristöissä sekä kansojen henkisiin ja aineellisiin saavutuksiin eli kulttuurien rikkaaseen kirjoon maapallon pinnalla. Oppilaiden tulee olla tietoisia omasta kulttuuri-identiteetistään, mutta maailmankansalaisina heidän tulee arvostaa myös muita kulttuureja. Olennaisen tärkeää on käsitellä opetuksessa ihmisoikeuksien kunnioittamista sekä alueellista eriarvoisuutta kehitysmaiden ja teollisuusmaiden välillä.

Lähde

(http://homepages.udayton.edu/~santamjc/mulato.jpg)

Lähde

Työtön Juha Molari: Voin ajatella muuttoa lapsineni Venäjälle
The story of a family...
Anastasia Zavgorodnyaya and Finnish Yuvenalka
Suomi - vaaravyöhykkeellä Venäjän lapsille

[JoKaGO]

Tässä asiassa oikeastaan suosittelisin uutisoinnissa sensurointia. Eli jätettäisiin vain kylmästi uutisoimatta näiden Astahovin tapaisten KGB-rikollisten lausunnot. Samalla Suomen viranomaiset jättäisivät vastaamatta niihin.  Tai korkeintaan vastattaisiin, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Tilannehan olisi mahdoton, jos kaikkien maailman maiden kanssa pitäisi sopia kahdenvälinen sopimus siitä, miten näiden maiden passin haltijoita pitäisi Suomessa käsitellä.

Ei, vaan potti nokkiin! Suomen hallitukselta virallinen nootti Kaspadin Astahoville, että koska hän hoitaa kymmenien tuhansien pietarilaisten ja moskovalaisten katulasten asian kuntoon? Suomessahan kerätään enemmän rahaa noille kuin sotiemme veteraaneille konsanaan, joten asia on mitä selvimmin suomalaisten viranomaisten sydäntä lähellä, vai mitä?

Ennenkuin kaikki katulapset on saatu turvallisesti pois kaduilta, Astahov pitäköön turpansa kiinni ja haistakoon pitkaän paskan!

Keskustelin juuri tästä asiasta näillä sanoilla puolisoni kanssa, mutta hänelläkään ei ollut tiedossa perheenisän etnisyys. Kunhan asia selviää hänellekin, niin käy kuten Vera edellä kertoo 

[AuggieWren]

Hulluja nuo ryssät, vai että kauppasaarto, jollei sekaperheille (venäläisille) erityiskohtelua!

Tervemenoa, rajat umpeen ja NATOon.

Myydyt maat takavarikkoon ja viisumijakelu poikki.

Kyllä taas riitti veli venäläisen perseily vähäksi aikaa.

Minulle riitti veli venäläisen perseily lopullisesti. Tämän myötä on lopullisesti selvää, että Suomeen asettuneet venäläiset ovat Putinin viides kolonna. Sen maahanvyöry seis ja entisetkin takaisin "Äiti Venäjälle" ja heti. Jos ei kerran Suomen lait kelpaa niin painukoot takaisin.

[Fincum]

HS paperiversion uutisesta muistinvaraisesti:
Ortodoksisen kirkon diakoni paheksuu, kun vastasyntynyt on viety äidiltä.
Muslimimiehen ja ortodoksivaimon uskonnot aiheuttaneet ongelmia perheen sisällä. Ne ongelmat on ratkaistu. Miten, sitä uutinen ei kerro.

EDIT: Kuva Hesarin jutusta liitteenä.

Suomen ortodoksikirkko huolestui huostaanottokiistasta
Venäjä tuo tapauksen Euroopan neuvostoon

[Vörå]

Varmasti Suomella voisi olla vähän aktiivimpi mediastrategia - kai täällä joku täysjärkinenkin venäjää osaa? Ei ehkä kannattaisi jättää ihan kaikkea desantti Bäckmanin toki leveille harteille.

Mutta. Venäjän mainstream-media ei ole mikään varsinainen normaali-media länsimaisessa mittapuussa. Voi toki olla, että sille maistuvat ihan normi-kysynnän mukaan tälläiset kauhutarinat human interest -aiheina, mutta silloinkin siihen tarvitaan lupa, samaten tietysti joidenkin vähäarvoisten viskaalien lausunnoille. Jos Suomeen olisi, hmm, "hyvät ja luottamukselliset" suhteet niin vaikka täällä oikeasti olisikin 10 000 venäläistä lasta väärin perustein huostaanotettu niin Venäjän valtamedia laulaisi ylistyslauluja Suomen valtiolle ja kansalle. Eli varsinaisesti tällä uutisoinnilla ei ole mitään tekemistä uutisten kanssa vaan Kremlin asenteen, ja jostakin syystä Suomea on päätetty hiostaa tälläisillä asioilla samalla kun valtiolliset suhteet ovat, vielä, kohtuullisen korrektilla tasolla. Ehkä annetaan esimakua tulevasta, jos Suomi aktivoituu Naton suhteen kuten on oletettavissa. (Olisikohan liian tylyä, jos joku Suomen edustaja kylmästi toteaisi tämän tosiasian?)

Bäckman on sitten mielenkiintoinen tapaus - minusta on lähinnä kolme vaihtoehtoa:

1. Hän on sekopää, joka ei ole töissä Kremlille
2. Hän on seköpää, joka on töissä Kremlille
3. Hän ei ole sekopää, joka on töissä Kremlille

Vaihtoehto 3:ssa hän tulisi itse median eteen laulamaan ylistyslauluja Suomen tai Viron tasavalloille ja vaikka niiden kommunisminvastaiselle taistelulle, jos Kremlin Staaträson sitä sattuisi edellyttämään. Minusta tämä kolmas vaihtoehto olisi paras noin henkilökohtaisella tasolla, meidän kaikkien leipähän on pieninä palasina maailmalla, jotenkin sitä pitää otsa hiessä se ansaita.

[Vera]

Varmasti Suomella voisi olla vähän aktiivimpi mediastrategia - kai täällä joku täysjärkinenkin venäjää osaa? Ei ehkä kannattaisi jättää ihan kaikkea desantti Bäckmanin toki leveille harteille.

Täytyy kyllä sanoa että Bäckman osaa sanoa juuri sellaisia asioita mitä venäläiset haluavat kuulla, ja hän osaa sen paljon paremmin kuin a) ne venäläiset vanhemmat joita se on edustavinaan tai b) ne (lähinnä Suomessa asuvat) venäläiset jotka parhaillaan yrittävät kertoa venäläisillä foorumeilla että Bäckman on kylähullu.

[Lauri Karppi]

Näissä asioissa on vaikeaa se, että viranomainen ei voi julkisesti kommentoida mitään. Miten voidaan olla varmoja että oikeus tapahtuu? Minäkin olen kuullut varsin huonoa palautetta, liittyen otsikon aiheeseen.

[Adolf Stege]

päkmänni mikään kylähullu ole. Se on kommunisti. Vai onko se sama asia.

[Nauris]

3. Hän ei ole sekopää, joka on töissä Kremlille

Ainakin joku hommalainen vuosia sitten kertoi desantilla olevan lapsuudessa tehty mielenterveydellinen diagnoosi vaikka muuten onkin ollut älykäs. Tähän älykkyyteen liittyen tuli tässä joku päivä vastaan mielenkiintoinen tieto Yhdysvaltain Silicon Valleyssä lapsilla esiintyvästä huomattavan suuresta autismista ja niinhän se taitaa olla, että jos kaksi hyvin samankaltaista älykästä ihmistä pariutuu keskenään voi osa lapsista olla luonteeltaan omituisia vaikka vanhemmat eivät yhtä lailla olleet. Tälle pariutumiselle ei sinänsä mitään mahda, koska suurin osa ihmisistä pariutuu mielellään samankaltaisten kanssa ja tällaiset parisuhteet ovat myös kestävämpiä, mutta tällaisiiin pariutumisiin liittyviin ongelmiin ratkaisu on varmaan rotuhygienia eli seulonta, jolloin älykäs perhe saa älykkään, muttei autistisen lapsen.

Scientists and autism: When geeks meet
Silicon Valley's Two Daddies
Neanderthals nesting in our family tree
Inbreeding and iq
Miksi akateeminen koulutus periytyy?
IQ & Regression to the Mean - explained by Professor Philippe Rushton

Minua ei ole pahemmin kiinnostanut tämä tai muutkaan tapaukset joissa desantti on ollut mukana, mutta suurin kysymys on siinä, että levittääkö Johan oikeasti valheellista tietoa vai onko se kärjistettyä kuinka Suomessa esim. kohdellaan pahasti lapsiperheitä. Jos Johan todellakin yrittää lietsoa sotaa, niin tällöin Johan tulee tuomita maanpetturina ja lähettää Siperiaan Gulagi leirille.

Lueskelin eilen vähän noita tapauksen aiheuttamia kommentteja, niin joukossa oli vähän samantyylisiä kommentteja joita näkee suomi24:lla. Mielenkiintoista oli havaita google kääntäjän avulla kuinka muutamat kommentoijat nimittävät käännöksen perusteella suomalaisia karhuiksi tai villeiksi. Muutama venäläinen hölötti kuinka suomalaiset haluavat mm. sisäsiittoisuuden takia varastaa venäläisiä lapsia ja joku ehdotti puukauppaboikottia kun suomalaiset varastavat venäläisten puuta vaikka oikeastaan puut taitavat olla alunperin suomalaisugrilaisten kansojen puita, jotka Puolan suunnalta vaeltaneet slaavit ottivat. Lisäksi harvojen kommenttien joukossa näkyi sapelien kalistelua eli sodan julistamista ja joukossa oli myös niitä joita tämä parisuhde sudanilaisen kanssa harmitti suuresti, kun ei venäläinen mies kelvannut.

[P]

Venäjä tuo tapauksen Euroopan neuvostoon

Mitenkähän se Venäjä yrittää sen tuonne "tuoda"? Perhe toki itse sen voi viedä viimeisenä valitustienä Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen, kun valitustiet Suomessa on käytetty.

Ei Euroopan neuvosto käsittele mitään yksityishenkilöitä koskevia yksittäistapauksia muutoin kuin tuolla tuomioistuimessa.. Kovasti ihmetyttää moinen ilmoitus?

Samoin uulostaa omituiselta, että Venäjä katsoo pitävänsä suomalaista lakia "huonona" ja katsoo oikeudekseen vaatia lastensuojelulaki muutettavaksi!  Käsittääkseni lait Suomessa säätää suomalaisten valitsema Eduskunta, ei Venäjän lapsivaltuutettu tai Putin, kun kumpaistakaa eivät suomalaiset ole äänestäneet päättämää Suomen laeista..

Suomi siis lietsoo tästä nerosta "epäsopua", koska ei muuta hänen/Venäjän hallinon tahdosta/an omaa lastensuojelulakiaan??  Loputon slippery slope alkaa, jos venäläisten annetaan alkaa sanelemaan suomalaisen lainsäädännön sisältö. Ei hyvältä näytä. Tämä on jokin koepallo tai osoits siitä, että muiden kunnioitus uupuu täysin Venäjän hallinnolta. Eiköhän kannattaisi liittyä Natoon, kun liittymättömyys palkitaan törkeällä sekaantumisella Suomen sisäisiin poliittisiin ja oikeudellisiin tuomioistuimissa ratkaistaviin asijoihin, uhkaillen kauppasaarroilla yms.  Ihan samaa paskaa näyttää satavan miellytämmekö Venäjää tai ei. Olisi ehkäpä parempi hankkia kunnon turvatakuut noin arvaamattoman naapurin kanssa?

[P]

päkmänni mikään kylähullu ole. Se on kommunisti. Vai onko se sama asia.

No sen isukki oli kuitenkin Hartwallin ex- johtaja. Isukin rahoillahan se pääasiassa kai elelee?

[kelloseppä]

Varmasti Suomella voisi olla vähän aktiivimpi mediastrategia - kai täällä joku täysjärkinenkin venäjää osaa?

Venäjän kielen osaaminen on hivenen eri asia kuin toimiminen venäläisessä keskustelu- ja tiedotusympäristössä. Jotta venäläinen luottaisi puhujaan, jonkin hallituksen jostakin tiedottajasta nyt puhumattakaan, luottamukselle täytyy löytyä perusteita – joko henkilökohtaisia tai tuttavien kautta tai jollain muulla luotettavalla ja kouriintuntuvalla tavalla. Voisihan Suomen hallituksen tiedottaja ota kirjaimellisesti turpaansa suorassa lähetyksessä joltain ultranationalistilaumalta, vain näyttääkseen, että hän tosissaan tiedottamansa asian suhteen ... mutta luottamus täytyy joka tapauksessa kuitenkin aina ansaita jollain tavalla venäläisen silmissä. Soopaa ovat venäläiset hallituksen tiedottajat suoltaneet aivan riittävän monta vuosikymmentä, eihän heihin kukaan täysipäinen tosissaan usko ilman yksilökohtaisesti ansaittua luottamusta.

Totta kai Moskovan valtiaat käyttävät juuri Suomea vastaan sellaisia keinoja, joihin vastaamisen tietävät juuri Suomelle erinomaisen vaikeaksi. Totta kai venäläiset osaavat "matalankin intensiteetin varjonyrkkeilyssäkin" sinne, mistä on lähes mahdotonta älähtää häviämättä väittelyä - ainakin venäläisen kuulijan ja/tai katsojan silmissä, tekemättä hallaa asialleen. Suomen hallituksen pitää vain itse aktivoitua tiedotuspolitiikassaan ja olla hyvin aloitteellinen. Varmasti monet venäläiset televisiokanavat ottavat vaikkapa suomalaisen Helsingin Yliopiston Vastadesantin mukaan suoraan "paneelikeskustelu"lähetykseen, jos ohjelman tuottaja on varma, että SE Vastadesantti huutaa suoraa huutoa ja vieläpä alatyylisesti solvaten venäläisen puheenvuoron päälle kuin ihka aito venäläinen katurähinässä ja repii vastaväittäjää ainakin kravatista ja viiksistä. Mahdollisesti sitten Kremlistä tulee tämmöisen ohjelmapläjäyksen jälkeen tuottajille uudet toimintaohjeet, joissa kielletään juuri SEN Vastedesantin kutsumista enää uudestaan lähetyksiin. Mutta - kovin on vaikea työsarka edessään sillä Venäjän hallituksen tiedottajalla, joka yrittää saada venäläisiä uskomaan, että juuri SE Vastadesantti puhui aivan soopaa siitä asiasta tässä taannoin ...

Mutta, silloin pitäisi Suomen hallituksen ymmärtää, ettei Venäjällä toimimisessa päde länsimaiset pelisäännöt – edes yhdessäkään televisiokeskustelussa ...

[Arto Luukkainen]

3. Hän ei ole sekopää, joka on töissä Kremlille

Ainakin joku hommalainen vuosia sitten kertoi desantilla olevan lapsuudessa tehty mielenterveydellinen diagnoosi vaikka muuten onkin ollut älykäs.

Olen "keskustellut" tämän desantin kanssa ihan kasvokkain ja voin taata, että hän on luonnossa ihan yhtä mielenvikaisen oloinen kuin antaessaan järjettömiä lausuntoja Venäjällä tai missä tahansa. Bäckman on rakentanut oman sisäisen satumaailmansa, jonka sankari hän on. Millään faktoilla ei häneen pysty vaikuttamaan,  koska hän vertaa faktoja oman harhaisen sisäisen maailmansa olosuhteisiin.