Petoeläimet, metsästys ja salakaadot

[Muuttohaukka]

[Sanos muuta. Sinäkin muka luontoa tuntevana luulet, että ilvekset liikkuvat vain puissa. Oletko varma, että tunnistat ketun? Meinaan vaan, ettet päädy ampumaan naapurin Opelia kettuna.

Puussako se Faidroksen rakennustyömaakin oli?

Puuhun ne meidän otuksemme ammuttiin. Luin kyllä, että se oli rakennustyömaa. Mutta metsässä ne kyllä pääosin ovat puissa. Maastosta jäljestämällä ne löydetään.
Ei mennyt noin naivi juttusi yhtään minnekään, ei edes naurattanut. Pelle, mikä pelle.

Luonnonsuojelualueilla ei sa metsästää nytkään.

[Muuttohaukka]

Totta. Sinun logiikallasi meret olisi jo kuivattu. Mistäpä sitä siis tietää. Voihan olla, että kaltaisesi valopää pääsee joskus päättämään.

Valopää valopään takuumiehenä ja asiantuntijana. Pliers se kuvittelee itsestään jokseenkin aika suuria- vähän joka asiassa. Mutta ei se mitään - maailmaan mahtuu monenlaista kuuhun kurkottelijaa.
Niin. Mitäpä niillä merillä tekeekään? Ainakin täällä pohjoisessa ne ovat vain este ja hidaste kaiken edistyksen tiellä. Kuivataan pois tai myydään kiinalaisille.

[Pliers]

Mutta metsässä ne kyllä pääosin ovat puissa.

Tämä on minulle ihan uutta tietoa

Pitäisikö niille ruveta rakentelemaan pönttöjä?

[Pliers]

Luonnonsuojelualueilla ei sa metsästää nytkään.

Määrittele luonnonsuojelualue. Haluan tarkistaa, että puhumme samasta asiasta.

[Pliers]

Mutta metsässä ne kyllä pääosin ovat puissa.

Tämä on minulle ihan uutta tietoa

Pitäisikö niille ruveta rakentelemaan pönttöjä?

Mitä sinä oikein teet? Masturboitko samalla? Millään muulla tätä idiotismia ei voi selittää.

Ilves ei elä elämäänsä pääosin puissa. Yritä tarttua nyt edes tähän tiedon jyvään.

[Nuivanlinna]

Millä tavoin kinastelu petoeläimistä edistää maahanmuuttokritiikkiä?

[Muuttohaukka]

Millä tavoin kinastelu petoeläimistä edistää maahanmuuttokritiikkiä?

Ei mitenkään. Mutta se on hyvä osoitus siitä, miten vähän on villoja, vaikka on paljon puhetta.

[kekkeruusi]

Kerrotko vielä miten ne ilvekset voivat metsästää maassa eläviä elämiä, jos ne ilvekset elävät pääosin puissa? Minkälainen on ilveksen pesä, arvatenkin sekin on puussa?

Enpä kerro. Saat itse arvata.

Onneksi omat käytöstapasi kestävät aina ja joka paikassa kaiken arvostelun.
Hyvää alkavaa vuotta sinullekin ja koeta jaksaa itsesi kanssa. Välillä se voi tuntua vaikealle, mutta kyllä se siitä.

Ahaa. Mites nuo ilveksen metsästystavat, hyökkäävätkö ne puusta alas liidellen kuin liito-oravat saaliinsa kimppuun? Ilmankos ne ovatkin niin hyviä saalistajia.

Elävätkö muuten ketutkin puissa?

[Pliers]

Ilves ei elä elämäänsä pääosin puissa. Yritä tarttua nyt edes tähän tiedon jyvään.

Muista pestä kätesi ennen näppiksille menoa.
Ei muuta kuin oikein hyvää ja menestyksekästä vuotta 2013. Kirjoittele taas joka päivä iloksemme nuo useat viestisi.
Niin ja älä ole katkera. Katkeruus vie ilon elämästä ja saa kaiken näyttämään niin ilottomalle ja etenkin , kun et moneenkaan asiaan voi mitenkään vaikuttaa- paitsi omaan ruokavalioosi syömällä sitä sikaa ja nautaa, kanaa, broileria, brasilialaista sonnia etseteraa.

Muuten sinun on vain tyytyminen nykyiseen menoon ; suojelualueisiin, poronhoidon aiheuttamiin kansallisiin suurmenoihin, Wikipedian opeista piittaamattomiin argumentaatio-oppien puutostauteihin, listerioosiin etseteraa edelleenkin.

Tältä näyttää kirjallisessa muodossa, kun joku yrittää tehdä kunniakasta vetäytymistä vellit housussa esiripun taakse esittäen, ettei piittää muiden remakasta huutonaurusta.

[Faidros.]

Koirani on hollanninpaimenkoira, poliisillakin käytetty palveluskoira. Kuitenkin ilvekselle tyypillisen valkohäntäpeuran saaliskoko on 35-75 kg, joten en pidä enää ihmeenä, jos koirani(+25kg?) kimppuun käy pimeässä yllätyshyökkyksellä rakennustelineiltä ilves.

Mistäs tiedät kumpi siinä on kumman kimppuun käynyt, jos et kerran ole tilannetta todistanut? Eivät ilvekset koiria yleensä saaliiksi koe, pikku puudeleita ehkä lukuunottamatta. Eivätkä villipedot kovin herkkiä ole käymään tappeluun turhan päiten.

Jaa, kun ilveksen jäljet loppuivat pellittämättömälle, mutta ruoteilla olevalle katolle, suoraan kyttäyspaikalle 20m asuintalon ulko-ovesta. Ja miten näkee valosta tullut koira ilveksen yöhön tottuneille silmille?
Kun kunnon kotikissa raapii silmät kokemattomalta sheferiltä, mitäs luulisit 10-15 kertaa suuremman täysin villikissan tekevän? Luepas joskus vanhoja eräkirjoja, silloin kun ilves edellisen kerran on ollut vahinkoeläimenä, mitä se on tehnyt ajokoirille...
En nyt löydä uutista, mutta kävihän vast'aikaan ilves Suomessa lenkkeilijänkin kimppuun.
Mutta ihan oikeasti, en pidä ilveksen metsästyslupia perusteltuina "koirauhkan", vaan ihan riistanhoidollisista syistä.
Ja koirani, eikä vaimoni Berniläinen(+50kg) enää pyytäneet kuselle pimeän aikaan...

[Pliers]

Mutta ihan oikeasti, en pidä ilveksen metsästyslupia perusteltuina "koirauhkan", vaan ihan riistanhoidollisista syistä.

Näin on. Ilves- ja karhukanta ovat ihan hyvissä kantimissa, mutta susivihaa minun on mahdotonta ymmärtää.

[Emo]

Mistäs tiedät kumpi siinä on kumman kimppuun käynyt, jos et kerran ole tilannetta todistanut? Eivät ilvekset koiria yleensä saaliiksi koe, pikku puudeleita ehkä lukuunottamatta. Eivätkä villipedot kovin herkkiä ole käymään tappeluun turhan päiten.

Hyvin harvoin Pk-rotuinen koira kiipää puuhun ja käy ilveksen kimppuun. Mutta toki kerta se on ensimäinenkin- voi jösses näitä osaajia. Mistä näitä tulee?

No etkös sinä tullut Pohojanmaalta?

Jos se ilves pysyy koko ajan puussa, niin miten se metsästyskoiran kimppuun voi käydä?

[kolki]

...luonnonsuojelualueita rauhoittaa metsästykseltä?

Käsittääkseni luonnonsuojelualueet ja kansallispuistot ovat jo nyt kiellettyjä metsästyksestä.
Metsästysseurat joutuvat pyytämään maanomistajalta luvan alueen metsästyskäyttöön. Vaikka suurin osa maaseudun maanomistajista kuuluu paikalliseen metsästysseuraan, mahtuu sekaan myös niitä, jotka eivät anna alueitaan metsästykselle.

Tai ehkä paremmin sanottuna, metsästys on kielletty alueelta johon ei ole saanut lupaa.

[Muuttohaukka]

Tältä näyttää kirjallisessa muodossa, kun joku yrittää tehdä kunniakasta vetäytymistä vellit housussa esiripun taakse esittäen, ettei piittää muiden remakasta huutonaurusta.

Todella naivia.
Minua ei kuule pätkän vertaa kiinnosta , eikä hetkauta yksikään tänne kirjoitettu viesti henkilökohtaisesti.
Enkä todellakaan piittaa "huutonauruista", joita olet kuulevinasi.
Vellit housuissa on jopa kunniakkaampaa kuin siemennesteet käsissä.
Mutta mielenkiinnolla seuraan täst`edes sinun kirjoituksiasi.

[Muuttohaukka]

[No etkös sinä tullut Pohojanmaalta?

Jos se ilves pysyy koko ajan puussa, niin miten se metsästyskoiran kimppuun voi käydä?

Olen sanonut sen jo usemapaan kertaan. Juureni ovat Etelä-Pohjanmaalla. Mutta junantuoma en ole sillä tavalla kuin junantuoma ymmärretään. Miten sinä sen ymmärrät, se on sinun asiasi ja mielipiteesi.

En kuule, tiedä, miten se sieltä puusta käy metsästyskoiran kimppuun. Olisiko sillä joku pyydys käytössään? Mene ja tiedä.
Kysy niiltä isiltäsi ja veljiltäsi. Eivätköhän he osaa sinua neuvoa ja valistaa.

[terrakotta]

Tottahan ilvekset suomen luontoon kuuluvat, mutta rajansa kaikella. Etelähämeestä metsäjänikset kadonneet paikka paikoin kokanaan, ja lisäksi on alueita, joissa metsästysseurat ovat tosissaan miettineet että lopettavat kauris ja peurakantojen ruokinnan koska hävikki on liian suuri. Kyllähän tämä petopolitiikka on hiukan kusaissut.

Jaa... Kyllä meillä Etelä-Hämeessä on piha öisin pupujusseja täynnään.

Niin mutta kun ei se ihan mene niin että pupujussi kuin pupujussi. Onko ne teidän pupujussit metsäjäniksiä vai rusakoita? Siinä on eroa. Ne ovat kaksi eri lajia.

Mitä tulee siihen, että ilvekset olisivat vastuussa metsäjänisten katoamisesta niin onkohan nyt ihan noin? Ne ovat kuitenkin eläneet ikuisuuksia yhdessä. Rusakko kyllä syrjäyttää metsäjäniksen monin paikoin ainakin Suomen eteläosissa, mutta että ilves muka jostain syystä onnistuisi kadottamaan metsäjäniksen mutta ei rusakkoa. 

[Adrenaline]

Ihan mielenkiinnosta... mitä vahinkoa nuo kaksi tappamaasi ilvestä olivat ihmisasutuksen lähellä tehneet?

No, ei tietenkään mitään.  Mutta olisivat voineet ja estimme näin syntyneet vahingot jo ennakolta. Enkä itse ollut ampujana- valitettavasti.
Varaudutaanhan  ydinvoimareaktorin sulamisen ja tsunamin kaltaisiinkin vaaroihin ennakoiden.

Äkkiä tietokoneet kiinni ja lahtaamaan kaikki naapurit. Vähintään kilometrin varoalue myös kaupungeissa jokaiselle, ja kuolema niille jotka tuota uhmaavat ja katalia suunnittelevat.

[Muuttohaukka]

Mitä tulee siihen, että ilvekset olisivat vastuussa metsäjänisten katoamisesta niin onkohan nyt ihan noin? Ne ovat kuitenkin eläneet ikuisuuksia yhdessä. Rusakko kyllä syrjäyttää metsäjäniksen monin paikoin ainakin suomen eteläosissa, mutta että ilves muka jostain syystä onnistuisi kadottamaan metsäjäniksen mutta ei rusakkoa. 

Meillä ei rusakoita edes ole. Metsäjäniksiä oli viime vuonna todella paljon. tänä vuonna todella vähän. Kannan vaihteluun vaikuttaa monet seikat. Yksi isoimmista on rutto, joka voi romahduttaa kannan hetkessä.
Ilveksen osuus on pieni vs. muut syyt.
Jalkanaruilla on saatu todella vähän jäniksiä verrattuna viime alkutalveen.

[Adrenaline]

Koirani on hollanninpaimenkoira, poliisillakin käytetty palveluskoira. Kuitenkin ilvekselle tyypillisen valkohäntäpeuran saaliskoko on 35-75 kg, joten en pidä enää ihmeenä, jos koirani(+25kg?) kimppuun käy pimeässä yllätyshyökkyksellä rakennustelineiltä ilves.

Mistäs tiedät kumpi siinä on kumman kimppuun käynyt, jos et kerran ole tilannetta todistanut? Eivät ilvekset koiria yleensä saaliiksi koe, pikku puudeleita ehkä lukuunottamatta. Eivätkä villipedot kovin herkkiä ole käymään tappeluun turhan päiten.

Jaa, kun ilveksen jäljet loppuivat pellittämättömälle, mutta ruoteilla olevalle katolle, suoraan kyttäyspaikalle 20m asuintalon ulko-ovesta. Ja miten näkee valosta tullut koira ilveksen yöhön tottuneille silmille?
Kun kunnon kotikissa raapii silmät kokemattomalta sheferiltä, mitäs luulisit 10-15 kertaa suuremman täysin villikissan tekevän? Luepas joskus vanhoja eräkirjoja, silloin kun ilves edellisen kerran on ollut vahinkoeläimenä, mitä se on tehnyt ajokoirille...
En nyt löydä uutista, mutta kävihän vast'aikaan ilves Suomessa lenkkeilijänkin kimppuun.
Mutta ihan oikeasti, en pidä ilveksen metsästyslupia perusteltuina "koirauhkan", vaan ihan riistanhoidollisista syistä.
Ja koirani, eikä vaimoni Berniläinen(+50kg) enää pyytäneet kuselle pimeän aikaan...

On varmaan aika harvinaista nähdä yli 100 kilonen Ilves, vai?

[Teiskolainen]

Metsästys ja metsästäjät saavat minut yksinomaan surulliseksi. Ainoita iloisia uutisia siltä saralta
ovat ne, joissa verihumalainen metsästäjä on ampunut toisen samanlaisen taulapaan hengiltä.
Riemukseni saan näitäkin uutisia aina silloin tällöin lueskella...

[kekkeruusi]

Mistäs tiedät kumpi siinä on kumman kimppuun käynyt, jos et kerran ole tilannetta todistanut? Eivät ilvekset koiria yleensä saaliiksi koe, pikku puudeleita ehkä lukuunottamatta. Eivätkä villipedot kovin herkkiä ole käymään tappeluun turhan päiten.

Jaa, kun ilveksen jäljet loppuivat pellittämättömälle, mutta ruoteilla olevalle katolle, suoraan kyttäyspaikalle 20m asuintalon ulko-ovesta. Ja miten näkee valosta tullut koira ilveksen yöhön tottuneille silmille?

Näkee, haistaa jne. On voinut yllättää ipan sattumalta.

Kun kunnon kotikissa raapii silmät kokemattomalta sheferiltä, mitäs luulisit 10-15 kertaa suuremman täysin villikissan tekevän? Luepas joskus vanhoja eräkirjoja, silloin kun ilves edellisen kerran on ollut vahinkoeläimenä, mitä se on tehnyt ajokoirille...

On ihan tietoa sukulaiselta, joka usutti koiransa ilveksen päälle. Aikansa nahistelivat ja sitten ipa paineli metsään. Vanhoissa jutuissa on kaikki aina kauhempaa.

En nyt löydä uutista, mutta kävihän vast'aikaan ilves Suomessa lenkkeilijänkin kimppuun.

Näin kävi, sai ihan verinaarmunkin siitä. Tiedä mitä on elikolla päässään liikkunut. Ja koirat käyvät varmaan satoja kertoja vuodessa ihmisen päälle vähintään yhtä pahasti.

Mutta ihan oikeasti, en pidä ilveksen metsästyslupia perusteltuina "koirauhkan", vaan ihan riistanhoidollisista syistä.
Ja koirani, eikä vaimoni Berniläinen(+50kg) enää pyytäneet kuselle pimeän aikaan...

Edelleenkin se sama pätee, että ne ilvekset ja jänikset sun muut ovat pärjänneet siellä luonnossa keskenään vuosituhannet. Eikä luontoa muutenkaan tarvitse hoitaa.

[Faidros.]

Ilves tapaa myös poroja(max. 180kg), kotieläimiä...ja myös metsästyskoiria... niin miksei myös metsäneläimiin tottumattomia palveluskoiria? Voitte tarkastaa asian myös Wikipediasta.
Kun ilves voi yllättää saaliinsa jopa 7 metrin loikalla, miksei se käyttäisi maastoetua(korkeampaa paikkaa) hyväkseen? Ilves on kissaeläinten tapaan erittäin taitava puihin kiipeäjä ja taiteessa kuvattu lähes aina puunoksalle. Myös ilvestrofeet on aina tehty puunoksan päälle.
Kissa kiipeää, puuma kiipeää, leopardi kiipeää, pantteri kiipeää... miksei ilves kiipeäisi? Ai niin, Suomihan on tasaista aavikkoa, ilman puita ja muita sopivia kyttäyspaikkoja, ilman talvisin saalistusta haittaavaa paksua lumipeitettä. Ilves on saalistajana yksinäinen yllättäjä, ei suden tapaan kestävä juoksija ja "joukkuepelaaja".
Ilves ei ole pesi puissa, mistä kekkeruusi jo tiedoillaan meitä ansiokkaasti yllätti/valisti. Ilves kuitenkin tekee pesänsä mahdollisimman vaikeisiin paikkoihin, kuten metsästysmaillamme olevaan kivilouhoksen jätekivivuoreen. Sinne on kenenkään turha luolakoiraansa lähettää, ei tule ehjänä takaisin, todennäköisesti ei tule ollenkaan.

[Adrenaline]

Voisi kyllä merten kuivaamisen lisäksi kaataa kaikki metsät, ihan varmuuden vuoksi. Eipähän tulisi ainakaan puumat, leopardit ja pantterit tänne kiipeilemään ja juonimaan ilvesten kanssa.

[kekkeruusi]

^^Saalis on saalis, muut tappelut ovat turhia. Evoluutio on aika hyvin tehnyt sen useimmille pedoille, että eivät tappele turhaan. Eivätkä aina jatka saalistustakaan, jos riskit ovat liian suuret. Kaikille villieläimille loukkaantuminen tietää yleensä kuolemaa, joten turhia riskejä ottaneet ovat jääneet jo kauan sitten matkan varrelle evoluution edetessä.

Ja kyllä ne ilveksetkin juosta osaa, jopa paksussa hangessa. Ne eivät vain juokse kilometritolkulla saaliin perässä kuin sudet.

[Faidros.]

On varmaan aika harvinaista nähdä yli 100 kilonen Ilves, vai?

Ja myös 10kg kotikissa, jollei sitä ole pakkosyöttämällä kidutettu.

[kekkeruusi]

On varmaan aika harvinaista nähdä yli 100 kilonen Ilves, vai?

Ja myös 10kg kotikissa, jollei sitä ole pakkosyöttämällä kidutettu.

No, itse asetit kertoimet. Kotikissat, kollit painavat siinä 5-7 kiloa, jopa kymmentäkin lähemmäs, joten kertoimella 10-15 päästään jo 50-105kg haitariin, ylikin.

[AstaTTT]

Oli miten oli, ilves on upea eläin!

(http://media-1.web.britannica.com/eb-media/30/2230-004-ECF9AAD6.jpg)

[Faidros.]

Mutta ihan oikeasti, en pidä ilveksen metsästyslupia perusteltuina "koirauhkan", vaan ihan riistanhoidollisista syistä.

Näin on. Ilves- ja karhukanta ovat ihan hyvissä kantimissa, mutta susivihaa minun on mahdotonta ymmärtää.

Susivihaa Suomessa minunkin on vaikea ymmärtää.

[kertsu59]

Minä ymmärrän susivihan kun hakee metsästä puolikkaan metsästyskoiranraadon ja lapset eivät uskalla kulkea enää syrjäkylällä kylillä iltaisin yksinään ilman saattajaa niin en lainkaan ihmettele vanhempien susivihaa.

[CaptainNuiva]

Ja tähän väliin hiukan muistakin pedoista...Tämä se on tehokkaan oloinen nöhtöpallukka!
Kolarin jälkeen lentää jo 100 metriä ja juoksee toiset 100 perään 
http://yle.fi/uutiset/lapinpollo_saalisti_auton/6429894