2012-03-19 Ranska: Juutalaiskoulussa ammuskeltu

[IDA]

Noista "kristillisista terroristeista" niin FBI:n 10 most wanted listalla taitaa keikkua aborttiklinikoita pommittanut mies, vai olikos se joku elainsuojelupommittaja sekin. Noi aborttiklinikka/laakarienampumiset voinee laskea "kristityksi fundamentalismiterrorismiksi", eiko?

Melkoisella varmuudella joo. Ne ovat harhaisia ja tuomittavia tekoja, mutta todennäköisesti niiden tekijät mieltävät itsensä uskontunnustukset tunnustaviksi kristityksi ja saattavat olla jonkun seurakunnankin jäseniä. Breivik sen sijaan ei mieltänyt eikä ollut. Hänhän omassa manifestissaan on hahmottelemassa täysin uutta, kristillisessä mielessä täysin perversoitunutta "kirkkoa", eikä hän hyväksy mitään kristillistä suuntausta.

[Maastamuuttaja]

Joissakin telkkariuutisissa vilahti, että Lady Ashton on jo kiiruhtanut ymmärtämään palestiinalaisten onnetonta asemaa. Israel ei tykännyt lausunnosta.

[Emo]

^ ^ ^ ^ Kiitos K.K.lle. Englanti sentään sujuu 

[Leijona78]

Sinänsä propseja Hesarille että uutisessa kaiken kaikkiaan puhutaan asioista melko avoimesti:

BFMTV-uutiskanavan mukaan epäilty on saatu kiinni, mutta muista lähteistä tietoa ei ole vahvistettu.

Uutistoimistojen mukaan epäillyn nimi on Mohammed Merah. Hän on algerialaistaustainen Ranskan kansalainen.

Epäilty on aiemmin tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen Afganistanissa pommien asettamisesta Kandahariin, vankilanjohtaja Ghulam Faruq kertoi uutistoimisto Reutersille. Mies onnistui karkaamaan vankilasta vuonna 2008 taleban-vankien joukkopaon yhteydessä.

Ranskan sisäministerin Claude Gueantin mukaan mies on sanonut antautuvansa johonkin aikaan iltapäivästä.

24-vuotias epäilty on ilmoittanut olevansa terroristiverkosto al-Qaidan jäsen. Ranskan tiedustelupoliisi on seurannut epäiltyä jo useiden vuosien ajan, Gueant kertoi.

Useita aseita on löytynyt autosta piiritetyn asunnon lähellä.

Gueantin mukaan epäilty teki surmatyöt, koska hän "halusi kostaa surmattujen palestiinalaislasten puolesta" ja tunsi vihaa Ranskan armeijan ulkomailla suorittamia operaatioita kohtaan.

http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/BFM-tv+Toulousessa+piiritetty+ep%C3%A4ilty+on+pid%C3%A4tetty/a1305558246313

Ja IS:n tekstiä:

Mies oli sisäministerin mukaan ollut puhelias ja toistanut useaan kertaan olevansa "mujahideen", islamilainen uskonsoturi.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tv-kanava-poliisi-iski-toulousen-sarjamurhaajan-asuntoon/art-1288456562644.html?pos=navnow

[chacha2]

Melko ripeään päivitetty englanniksi: http://rt.com/news/toulouse-suspect-police-jewish-school-088/

GMT 1256: Talking to France 24, the person claiming to be the suspect said his actions were part of a "much larger campaign" and that the country could expect further attacks in Lyon, Marseille and Paris – FRANCE 24's Senior Editor Ebba Kalondo.

Toivottavasti ei.

[Octavius]

Esim. Telegrapf seuraa asiaa livenä:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9157126/Toulouse-siege-live.html

Mitä tästä ei-missään-tapauksessa-rasistisesta ammuskelusta, satunnaisuhreista ja tietyllä tavalla oikeutetusta keppostelusta sitten seuraa käytännössä:

1. Sarkozy julistaa jotain ja näennäisiä rajavalvonnan kiristämisiä tullaan asettamaan voimaan Ranskan vaaleihin saakka.
2. Suomalaiselle medialle saa nauraa taas kerran: punaviheriäisiltä nähdään epätoivoisten selitysten kirjo, huomion ohjaaminen toisaalle ja vaikeneminen.
3. Muslimi-invaasio myös Suomeen jatkuu edelleen kiihtyvää tahtia.

Euroopan heräämiseen mennee vielä 10-20 vuotta.

[Leijona78]

Yleensä ymmärtäjiä kuunnellessa nämä ovat aina yksittäistapauksia, niin eihän tuo tietenkään voi silloin olla osa suurempaa operaatiota, eihän?

[Viimeinen suomalainen]

Olisin valmis laittamaan parikin lanttia likoon, että rasismi on jutun uutisoinnista kodonnut kokonaan huomiseen mennessä, ainakin täällä suomessa. Ettei mene poloset sekaisin kun Jihadistia syytetään rasismista...

Älä lupaa liikaa pottiin. Yhtä hyvin mokumediassa voidaan nyt turvautua vasemmiston vakionäkökulmaan, että tekijä on Uhri^tm. Ranskalaisen rakenteellisen rasssismin kyllästämän tasa-arvoisen VHM-yhteiskunnan epätoivoisiin tekoihinsa ajama. Ei-hän siellä Fransuaanmaalla taida saada taikaseinästä edes sitä kymppitonnia kuussa, joka Eurostoliiton laajuisesti tunnetun demariajattelija el-Miguel al-Jungnerin mielestä hääppöisesti riittää ihmisarvoiseen elämään.

Kjeh! Ei saa naurattaa

[Siili]

Yleensä ymmärtäjiä kuunnellessa nämä ovat aina yksittäistapauksia, niin eihän tuo tietenkään voi silloin olla osa suurempaa operaatiota, eihän?

Niinkö?  Minusta ainakin Breivikin tapauksesta suvaitsevaisto teki varsin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, aina Suomeen asti.

[nuiv-or]

Nyt on varmaa, ettei mies ole antautunut. Kuulemma sekaannus poliisin tiedotuksessa, erehtyivät keissistä. Montahan tällaista sattumusta on meneillään 

[Vörå]

Olette te täällä aika veitikoita. Muistan erittäin hyvin sen valtaisan itkun ja valituksen kun Breivikin maahanmuuton ja islaminvastaisesta ideologiasta vedettiin yhtäsuuruusmerkkejä täkäläiseen hommalaisuuteen. Onkos nyt sitten miestä myöntää, ettei suomalaisella punavihreällä, liberaalilla tai oikeistoliberaalilla ajattelulla ole myöskään mitään tekemistä tämän iskun kanssa? Suomalaiset maahanmuuttoon positiivisesti tai neutraalisti suhtautuvat ovat siis yhtä viattomia tämän vastenmielisen iskun suhteen kuin hommalaiset olivat Breivikin suhteen. Eikös näin, poijat?

[Emo]

Joissakin telkkariuutisissa vilahti, että Lady Ashton on jo kiiruhtanut ymmärtämään palestiinalaisten onnetonta asemaa. Israel ei tykännyt lausunnosta.

Tämä on sitä eurooppalaista suvaitsevaa vastuullisuutta, mitä Katainenkin edustaa.

EU on saatanasta. Kuten myös islam.

[Emo]

Olette te täällä aika veitikoita. Muistan erittäin hyvin sen valtaisan itkun ja valituksen kun Breivikin maahanmuuton ja islaminvastaisesta ideologiasta vedettiin yhtäsuuruusmerkkejä täkäläiseen hommalaisuuteen. Onkos nyt sitten miestä myöntää, ettei suomalaisella punavihreällä, liberaalilla tai oikeistoliberaalilla ajattelulla ole myöskään mitään tekemistä tämän iskun kanssa? Suomalaiset maahanmuuttoon positiivisesti tai neutraalisti suhtautuvat ovat siis yhtä viattomia tämän vastenmielisen iskun suhteen kuin hommalaiset olivat Breivikin suhteen. Eikös näin, poijat?

Meni jo siinä pieleen, että olisin mikään poika...
Ja toisekseen, meillä on muslimit rettelöimässä Euroopassa juuri kiitos suvismokupunavihreiden.

[Leijona78]

Onkos nyt sitten miestä myöntää, ettei suomalaisella punavihreällä, liberaalilla tai oikeistoliberaalilla ajattelulla ole myöskään mitään tekemistä tämän iskun kanssa? Suomalaiset maahanmuuttoon positiivisesti tai neutraalisti suhtautuvat ovat siis yhtä viattomia tämän vastenmielisen iskun suhteen kuin hommalaiset olivat Breivikin suhteen. Eikös näin, poijat?

Ensimmäiseen kyllä, toiseen ovat. Näillä tiedoilla.

[Vörå]

Meni jo siinä pieleen, että olisin mikään poika...
Ja toisekseen, meillä on muslimit rettelöimässä Euroopassa juuri kiitos suvismokupunavihreiden.

Ja Breivik siis tappoi 70 ihmistä, koska oli hörhööntynyt oksettavan epärehellisestä Eurabia-propagandasta, jonka suhteen oli tullut uskoon niin kuin kymmenet tai ehkä sadatkin kirjoittajat tällä palstalla? Jäljet johtavatkin sylttytehtaalle - näinkös se menee? Täytyy pistää muistiin tämä, ja noin postuumisti, hmm, uudelleenarvioida se kesäinen itku ja voivotus täällä Hommassa. Muistaakseni siellä kuorossa moitittiin - lähinnä kai fiktiivisiä - ituhippejä siitä, etteivät nämä surreet uhreja vaan "tanssivat näiden haudoilla" käymällä heti poliittiseen ajojahtiin... Notta tälläistä sitten.

[Bellerofon]

BFM: Ranskan muslimit ovat LOUKKAANTUNEITA! (Siitä että tappaja sanoo toimivansa islamin nimissä).

Tappajan naapurin isä kertoo: mukavanoloinen, normaali poika.

Pelasiko jalkapalloa perjantaisin?

Live päivityksen mukaan:
http://live.hs.fi/Event/Toulousen_piiritys

BBC:n haastattelema Merahin naapuri kuvailee epäiltyä kohteliaaksi mieheksi, joka pitää jalkapallosta ja moottoripyöristä eikä vaikuta erityisen uskonnolliselta.







BBC:n haastattelema Merahin naapuri kuvailee epäiltyä kohteliaaksi mieheksi, joka pitää jalkapallosta ja moottoripyöristä eikä vaikuta erityisen uskonnolliselta.

[Koskela Suomesta]

Olette te täällä aika veitikoita. Muistan erittäin hyvin sen valtaisan itkun ja valituksen kun Breivikin maahanmuuton ja islaminvastaisesta ideologiasta vedettiin yhtäsuuruusmerkkejä täkäläiseen hommalaisuuteen. Onkos nyt sitten miestä myöntää, ettei suomalaisella punavihreällä, liberaalilla tai oikeistoliberaalilla ajattelulla ole myöskään mitään tekemistä tämän iskun kanssa? Suomalaiset maahanmuuttoon positiivisesti tai neutraalisti suhtautuvat ovat siis yhtä viattomia tämän vastenmielisen iskun suhteen kuin hommalaiset olivat Breivikin suhteen. Eikös näin, poijat?

Meni jo siinä pieleen, että olisin mikään poika...
Ja toisekseen, meillä on muslimit rettelöimässä Euroopassa juuri kiitos suvismokupunavihreiden.

Jep, me emme ole tehneet yhtään ainoaa tekoa mahdollistaaksemme, provosoidaksemme, kannustaaksemme tai mitään muutakaan Breivikin suhteen. Ainoastaan jyrkästi paheksuneet ja tuominneet, emme ymmärtäneet.

Suvismokuttajilla ei ole ihan yhtä puhdas omatunto näiden muslimien suhteen. Ensinnäkin heitä rahdataan/päästetään Eurooppaan syrjäytymään työn puutteessa aivan liikaa, toisekseen heiltä EI saa vaatia sopeutumista ja Eurooppalaisten arvojen ja normien noudattamista vaansuorastaan kannustetaan säilyttämään omat ongelmia aiheuttavat arvonsa monikultturismin uskonnollisen opin nimissä, kolmanneksi heidän aiheuttamiaan ongelmia lakaistaan maton alle ja niistä puhujia rangaistaan, neljänneksi näitä ulkomaalaisia rikollisia ei karkoiteta koska rasismi.

Oikeastaan tämä teko sopii hyvin rasismin vastaiseen viikkoon, koska näille ongelmille ei ole saanut tehdä yhtään mitään, koska se olisi ollut kuulemma rasismia. Olemme siis rasismin aiheuttamien ongelmien äärellä juuri tässä ja nyt, eikö niin?

[Emo]

^ ^ ^ Mitähän nyt tarkalleen Vöyri yrität sanoa?

Se, että Eurooppa on tänä päivänä muslimien temmellyskenttä, on täysin kaikkien suvaitsijoiden ja mokuttajien syytä. Olen sen verran iäkäs, että muistan vielä Euroopan aikana ennen islamin laskeumaa.

[Leijona78]

BBC:n haastattelema Merahin naapuri kuvailee epäiltyä kohteliaaksi mieheksi, joka pitää jalkapallosta ja moottoripyöristä eikä vaikuta erityisen uskonnolliselta.

MOP, niitähän ne kaikki ovat. Mutta pinnan alla on jotakin muuta.

[Ari-Lee]

Ranskan sarjamurhaaja on vankikarkuri

Keskiviikko 21.3.2012 klo 13.35

Ranskan sarjamurhista epäilty Mohammed Merah on karannut afganistanilaisesta vankilasta.

Epäilty oli pidätetty pommien tekemisestä Kandaharissa Afganistanissa vuonna 2007. Kesällä 2008 Merah oli kuitenkin karannut vankilasta talibanien vankilahyökkäyksen yhteydessä.

Vankilanjohtaja kertoi Reutersille, että Merah oli tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen pommien sijoittamisesta Kandaharin maakuntaan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032115352991_ul.shtml

[Tuomas3]

Joissakin telkkariuutisissa vilahti, että Lady Ashton on jo kiiruhtanut ymmärtämään palestiinalaisten onnetonta asemaa. Israel ei tykännyt lausunnosta.

Tämä on sitä eurooppalaista suvaitsevaa vastuullisuutta, mitä Katainenkin edustaa.

EU on saatanasta. Kuten myös islam.

Tunnen pari saatananpalvojaa ja molemmat vastustavat Islamia ja EU:a.

[normi]

Olette te täällä aika veitikoita. Muistan erittäin hyvin sen valtaisan itkun ja valituksen kun Breivikin maahanmuuton ja islaminvastaisesta ideologiasta vedettiin yhtäsuuruusmerkkejä täkäläiseen hommalaisuuteen. Onkos nyt sitten miestä myöntää, ettei suomalaisella punavihreällä, liberaalilla tai oikeistoliberaalilla ajattelulla ole myöskään mitään tekemistä tämän iskun kanssa? Suomalaiset maahanmuuttoon positiivisesti tai neutraalisti suhtautuvat ovat siis yhtä viattomia tämän vastenmielisen iskun suhteen kuin hommalaiset olivat Breivikin suhteen. Eikös näin, poijat?

Kyllä se niin on, että suvismokupolitiikka ja sitä kannattavat osasyyllisiä tuohon Toulousen tapaukseen. Sen sijaan Breivikin tapaukseen eivät ole hommalaiset syyllisiä, vaan samat suvismokuttajat. Ilman vääränlaista maahanmuuttopolitiikkaa ei kumpaakaan tapausta olisi tapahtunut. A) Breivik ei olisi sekopäisyyttään keksinyt vittuuntua demareille maahanmuuttopolitiikan vuoksi ja B) Kyseinen "ranskalainen" ei ranskassa olisi ollutkaan eli ei olisi voinut tekoa suorittaa.

Tämä on laki ja profeetat.

Suvismokut, ette voi luikerrella vastuustanne. Katainenkin kovasti vakuuttaa olevansa kova vastuunkantaja, niin kantakoot totta tosiaan vastuunsa. Kyllä nämä maahanmuuttoasiat tulevat enemmin tai myöhemmin vastaan kaikille Euroopan päättäjille. Ja päättäjät kuten Katainen kantakoot sitten vastuuta. Saa nähdä onko pojassa sitten miestä oikeasti kantamaan sitä vastuuta. Epäilen.

[Tuomas3]

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Ymmärrätkö, että puheena olevan henkilön kotimaa on Ranska ja hänen juurensa ovat Algeriassa? Millä perusteella hän on ollut Afganistanissa puolustamassa isänmaataan?

Ok. Vähän ajattelemattomasti kommentoitu. Vertaan sitten vaikka ruotsalaisiin, jotka tulivat vapaaehtoisina puolustamaan Suomea. Ei näitäkään jälkikäteen tuomittu teoistaan, vaikkeivät omaa isänmaataan puolustaneet.

[nuiv-or]

Viime keppostelu oli kun asianajaja puolusti MOPia 24.2., kun tämä oli jäänyt kiinni kortitta ajosta. Oli ajanut kolarin ja matkustajia loukkaantui. Sai kuukauden ehdotonta. Olisi siis mennyt huhtikuussa vankilaan. Tämä asianajaja on rahastanut tällä tyypillä jo vuodesta 2004.

[Tuomas3]

Joissakin telkkariuutisissa vilahti, että Lady Ashton on jo kiiruhtanut ymmärtämään palestiinalaisten onnetonta asemaa. Israel ei tykännyt lausunnosta.

Tämä on sitä eurooppalaista suvaitsevaa vastuullisuutta, mitä Katainenkin edustaa.

EU on saatanasta. Kuten myös islam.

Tunnen pari saatananpalvojaa ja molemmat vastustavat Islamia ja EU:a.

kaikenlaisia tuttuja sulla...

Olen suvaitsevainen. Nämäkin ovat jehovantodistajien jälkeläisiä.

[Vörå]

Oikeastaan tämä teko sopii hyvin rasismin vastaiseen viikkoon, koska näille ongelmille ei ole saanut tehdä yhtään mitään, koska se olisi ollut kuulemma rasismia. Olemme siis rasismin aiheuttamien ongelmien äärellä juuri tässä ja nyt, eikö niin?

En ole ihan tajunnut, että sikäläinen vähemmistö on sinne syntynyt ituhippien aloitteesta ja humanitaarisen maahanmuuton seurauksena, vaan enemmänkin liittyen Ranskan siirtomaahistoriaan ja talouteen. Vaikea olisi myös nähdä, että Ranska millään länsimaisella poliittisella ohjelmalla "puhdistuisi" islaminuskoisesta väestöstä. Anyway, vaikea kuvitella, että jos voi legitiimisti syyttää tästä teosta jotain ei-islamistista ideologista ajattelua, etteikö sitä voisi myös tehdä Breivikin tapauksessa. Miehen manifesto on täysin koherentti ja rationaalinen, ja ajatukset ovat suurimmaksi osaksi täälläkin melkoisenkin laajalti hyväksyttyjä. Metodit sitten ei. Minusta on noin yleensä vastenmielistä tosiaan ratsastaa näillä teoilla, mutta ei sitten pidä ihmetellä, jos metsä vastaa kuten siihen huudetaan.

[Tuomas3]

Normilta saa "tietoa", joka on ihan päinvastaista kuin lukion et:ssa tai uskontotieteissä yleisesti opetettu. Kannattaa kuunnella, oppii paljon uutta.

Aivan, ei kait kukaan kuvittelekaan, että islamista saisi meidän kouluissa objektiivista tai ainakaan mitään kriittistä tietoa. kukin voi miettiä tuota mistä tuo islam ja mistä tilanteesta sai alkunsa. Nopeasti huomaa, että kertomani on hyvin looginen selitys sille miksi islam on mikä on.

Yläasteen ja lukion oppikirjoissa on Hämeen-Anttilan versio islamista. Tuli tutustuttua kun poika luki tässä jokin aika sitten kokeeseen.

Lukion oppikirjoja on monia erilaisia. Onko niissä kaikissa muka H-A:n versio?

[Kyborg]

Olette te täällä aika veitikoita. Muistan erittäin hyvin sen valtaisan itkun ja valituksen kun Breivikin maahanmuuton ja islaminvastaisesta ideologiasta vedettiin yhtäsuuruusmerkkejä täkäläiseen hommalaisuuteen. Onkos nyt sitten miestä myöntää, ettei suomalaisella punavihreällä, liberaalilla tai oikeistoliberaalilla ajattelulla ole myöskään mitään tekemistä tämän iskun kanssa? Suomalaiset maahanmuuttoon positiivisesti tai neutraalisti suhtautuvat ovat siis yhtä viattomia tämän vastenmielisen iskun suhteen kuin hommalaiset olivat Breivikin suhteen. Eikös näin, poijat?

Koska tapaus on meneillään Ranskassa ja ranskalaisten toimesta niin tuskinpa siitä tarvitsee suomalaista suvisosastoa syytellä. Tämä lienee itsestäänselvää. Mahdolliset suomalaiset sympatiseeraajat tietysti luopuvat vapaaehtoisesti tästä immuniteetistaan jos sille tielle haluavat välttämättä lähteä.

Ranskalainen kukkisosasto sen sijaan saa luvan harrastaa jonkin verran itsetutkiskelua.

[Lemmy]

Saas katsoa, kuinka tuo Ranskan presidentinvaalikampanjointi / debatit sujuvat tämän jälkeen. En usko, että LePen lähtee kampanjoimaan kuolleilla lapsilla (isäukko olisi saattanut), mutta Sarkozy ei pääse kiemurtelemaan vastuustaan vaikka kiljutiinuun laittaisi koko sisäministerin...

[Kaustinen]

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Ymmärrätkö, että puheena olevan henkilön kotimaa on Ranska ja hänen juurensa ovat Algeriassa? Millä perusteella hän on ollut Afganistanissa puolustamassa isänmaataan?

Ok. Vähän ajattelemattomasti kommentoitu. Vertaan sitten vaikka ruotsalaisiin, jotka tulivat vapaaehtoisina puolustamaan Suomea. Ei näitäkään jälkikäteen tuomittu teoistaan, vaikkeivät omaa isänmaataan puolustaneet.

Tässä on kyseessä syntyperäinen Ranskan kansalainen, joka meni Afganistaniin taistelemaan ranskalaisia vastaan. Palattuaan Ranskaan jatkoi taistelua ranskalaisia vastaan.

Luulin että tällaista sanotaan maanpetokseksi, eikä miksikään oikeutetuksi taisteluksi minkään puolesta.