2012-03-19 Ranska: Juutalaiskoulussa ammuskeltu

[Emo]

...

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

Asia pitääkin nähdä siten, että tuossa oli/on jihadisti sotimassa islamin puolesta vääräuskoisia vastaan.
Koko maailmahan on muslimien julkilausuttujen tavoitteiden mukaan jonain päivänä oleva yhtä suurta maailmanlaajuista islamilaista kalifaattia, niinpä näiden isänmaa on myös Suomi (nykyisin tosin vielä vääräuskoisten hallussa).

Syövällä on taipumus levitä välittämättä (kudos)rajoista...

Emo, ei kantsi ehkä käyttää tuollaista vertausta... vertauksetkin ovat nykyään valtakunnansyyttäjän loopin alla...

Ei hätää!
Pystyn todistamaan, että syöpä leviää aggressiivisesti etäpesäkkeitä lähettäen ja kunnioittamatta minkäänlaisia rajoja.

[Siili]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/palestiinalaiset_toulousen_isku_ei_aja_palestiinalaisten_asiaa_3349692.html

Palestiinalaisten Ranskan-edustustosta annetussa lausunnossa tuomitaan jyrkästi Toulousen ampujaksi epäillyn miehen perustelut, joiden mukaan isku juutalaiskouluun oli kosto palestiinalaisten lasten puolesta.

Kaikki rasistiset rikokset ovat rikoksia koko ihmiskuntaa vastaan, palestiinalaislähetystö sanoo tuomitessaan ankarin sanankääntein maanantain iskun, jossa kuoli kolme lasta ja yksi aikuinen

...

Palestiinalaisten pääministeri Salam Fajjad on antanut lisäksi oman lausunnon, jossa hän tuomitsee palestiinalaisten käyttämisen tekosyynä väkivallalle.

...

Voimmeko olettaa, että kaikki terrorismi ja sen valmistelu, joka liittyy Palestiinaan loppuu nyt kokonaan? Ovathan palestiinalaiset itse tuominneet jyrkästi tämän Toulousen rasistin.

Nimimerkki "Veini" varmasti ihmettelee kovasti, miten palestiinalainen voi pitää juutalaisen tappamista rasistisena tekona.

[normi]

Veini, ajan ehkä eri asiaa mutta omalla tavallani olen tässä puolellasi: Minulla on fundamentalistikristitty joka on tappanut monta kymmentä tyyppiä ja ihan 2000-luvullakin. Saat käyttää ihan ilman löytöpalkkiota esimerkkinä kristittyjen pahuudesta, vai eikö kelpaa? 

Edit: y -> ö

No ei se Breivik istu oikein äärikristityn terroristin roolin, koska ei yksinkertaisesti ollut äärikristitty eikä edes perustellut tekoaan millään uskonasioilla, kuten islamistiterroristit.

Vielä paljastavampi on tapa, jolla Breivikin itsemäärittely sekoittaa radikaalin oikeiston ideologiset kortit. Breivik puolustaa kristillisyyttä, mutta pysyy maallisena agnostikkona: hänelle kristinusko on vain kultuurinen rakennelma, jonka avulla vastustaa islamia. Hän on antifeministi ja ajattelee, ettei naisia tule kannustaa tavoittelemaan korkeakoulutusta; samaan aikaan hän väittää arvostavansa "sekulaaria" yhteiskuntaa, puolustaa abortia ja julistautuu pro-gayksi.

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-7/breivik-istanbulin-homokulkue

[normi]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/palestiinalaiset_toulousen_isku_ei_aja_palestiinalaisten_asiaa_3349692.html

Palestiinalaisten Ranskan-edustustosta annetussa lausunnossa tuomitaan jyrkästi Toulousen ampujaksi epäillyn miehen perustelut, joiden mukaan isku juutalaiskouluun oli kosto palestiinalaisten lasten puolesta.

Kaikki rasistiset rikokset ovat rikoksia koko ihmiskuntaa vastaan, palestiinalaislähetystö sanoo tuomitessaan ankarin sanankääntein maanantain iskun, jossa kuoli kolme lasta ja yksi aikuinen

...

Palestiinalaisten pääministeri Salam Fajjad on antanut lisäksi oman lausunnon, jossa hän tuomitsee palestiinalaisten käyttämisen tekosyynä väkivallalle.

...

Voimmeko olettaa, että kaikki terrorismi ja sen valmistelu, joka liittyy Palestiinaan loppuu nyt kokonaan? Ovathan palestiinalaiset itse tuominneet jyrkästi tämän Toulousen rasistin.

Jokohan suomalainen media uskaltaisi nyt puhua rasistisesta terroriteosta, kun palet itsekin tätä sellaiseksi luonnehtivat. Tosin oliko lausunnon antaja plo:n vai hamasin edustaja? Vaaditaan varmaan Hamasin irtisanoutuminen rasistisesta hyökkäuksestä ennenkuin suomimedia uskaltaa käyttää tässä yhteydessä sanaa rasismi.

[Koskela Suomesta]

aamulehden uutisen keskustelupalstalta napattua:

Nyt tarkkana uutisoinnin kanssa! Iskulla EI ole rasistisia motiiveja, vaan kyseessä on antisemitismi joka ei perinteisesti ole kuulunut Islamiin.

"The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Muslim).

[L. Brander]

Jokohan suomalainen media uskaltaisi nyt puhua rasistisesta terroriteosta, kun palet itsekin tätä sellaiseksi luonnehtivat. Tosin oliko lausunnon antaja plo:n vai hamasin edustaja? Vaaditaan varmaan Hamasin irtisanoutuminen rasistisesta hyökkäuksestä ennenkuin suomimedia uskaltaa käyttää tässä yhteydessä sanaa rasismi.

Niin juttu on lainattu Ostakinon nettisivulta, eli puhuu jo. Toisaalta eipä tainnut jäädä vaihtoehtoja, kun lausunto tuli tältä taholta.

Asettaako muuten lausunto mielestäni meidät suomalaiset ja tietysti tapauksen ranskalaiset tilanteeseen, jossa meidän pitäisi miettiä yleisemminkin sitä, kuuluuko Israel-Palestiina maaottelua käydä maissamme? Sen lähiöissä ja nettipalstoilla...

[Emo]

aamulehden uutisen keskustelupalstalta napattua:

Nyt tarkkana uutisoinnin kanssa! Iskulla EI ole rasistisia motiiveja, vaan kyseessä on antisemitismi joka ei perinteisesti ole kuulunut Islamiin.

"The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Muslim).

Tuo englanninkielinen lainattu teksti on suoraan Hamasin peruskirjasta.

http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

[chacha2]

CNN haastatteli eilen ranskalaisen terrorismiasiantuntijan.
Asiantuntija kertoi että anisemitismi Ranskassa on iso ongelma, viime vuonna melkein 400 antisemitismihyökkäystä .
Journalisti halusi sitten linkittää Toulousen tapahtumat ja antisemitismi presidenttikampanjaan ja kasvavaan ranskalaiseen 'suvatsemattomuuteen'.
Kun asiantuntija oli toista mieltä, että tässä on kyse kahdesta eri asiasta, niin loppui haastattelu lyhyeen. Katso:
http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_c2#/video/world/2012/03/20/ctw-intv-camus-expert-on-french-extremism.cnn

[nuiv-or]

(http://www.charliehebdo.fr/images/couv2012/CH1031-01.jpg)

21.3. otsikko: Toulousen antisemiittinen ammuskelu

Jean-Marie Le Penin kuplassa "Tämä on sivuseikka (point de détail) (presidentin) kampanjassa"

(viittaus erääseen vuoden 1987 puheeseen, missä JM Le Pen kertoo kaasukammioiden olevan sivuseikka (point de détail) toisessa maailmansodassa)

Ja taustalla Marine Le Pen facepalmaamassa.

Hieno lehti. Epäselvää on, facepalmaako Marine lehdelle vai isälleen.

[qwerty]

Hieman aiheen ohi, mutta kun erilaisia tilastoja on esitetty, niin lienee syytä mainita Palestiinalaisten tekemät ohjusiskut Israeliin. Asia jota ei juurikaan tapahdu, jos seuraa valtamediaa. Israelin vastaiskut kyllä uutisoidaan näkyvästi. Tänä vuonna Palestiinalaiset ovat ampuneet Israeliin 366 ohjusta, rakettia tai tykinkuulaa. Viime vuonna 680. Eli yli tuhat hyökkäystä viimeisen 15 kuukauden aikana! Mediapimento aiheesta on ollut vakuuttava.

[normi]

Asettaako muuten lausunto mielestäni meidät suomalaiset ja tietysti tapauksen ranskalaiset tilanteeseen, jossa meidän pitäisi miettiä yleisemminkin sitä, kuuluuko Israel-Palestiina maaottelua käydä maissamme? Sen lähiöissä ja nettipalstoilla...

Niin, no kaikki tietävät että ei pitäisi, mutta tuskin mikään muuttuu ja turkkilais-kurdilaiset ottelut ovat tulleet jäädäkseen sekä kaikki muutkin konfliktit... no Sarkozylla on nyt mahis päästä suurten valtiomiesten joukkoon ja tehdä rohkeita epäsovinnaisia päätöksiä. Mutta eiköhän kaikki aikeetkin vesity jälleen...

huomionarvoista on, että tämä/nämä terroristit näköjään välttivät tappamasta ranskalaisia natiiveja vaikka ranskan sotilaita tappoikin... kyse ei voi olla pelkästä sattumasta noiden 4 sotilaan kohdalla.

[nuiv-or]

Taisi MOP antautua.

[Teaparty]

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Ymmärrätkö, että puheena olevan henkilön kotimaa on Ranska ja hänen juurensa ovat Algeriassa? Millä perusteella hän on ollut Afganistanissa puolustamassa isänmaataan?

[Emo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Toulousen+ampumisista+ep%C3%A4ilty+on+vankikarkuri/a1305558246313

Uutisen kommenttiosastoa vähän lueskelin, melkein kuin Hommaa olisi lukenut ainakin nuo alun muutamat ekat kommentit 

[ekto]

Taisi MOP antautua.

Loistavaa. Eipä tarvitse sitten arvuutella tätä juttua.
Olisin valmis laittamaan parikin lanttia likoon, että rasismi on jutun uutisoinnista kodonnut kokonaan huomiseen mennessä, ainakin täällä suomessa. Ettei mene poloset sekaisin kun Jihadistia syytetään rasismista...

[Emo]

Taisi MOP antautua.

?

Mistä Junes tuon luit?

[Koskela Suomesta]

Normilta saa "tietoa", joka on ihan päinvastaista kuin lukion et:ssa tai uskontotieteissä yleisesti opetettu. Kannattaa kuunnella, oppii paljon uutta.

Aivan, ei kait kukaan kuvittelekaan, että islamista saisi meidän kouluissa objektiivista tai ainakaan mitään kriittistä tietoa. kukin voi miettiä tuota mistä tuo islam ja mistä tilanteesta sai alkunsa. Nopeasti huomaa, että kertomani on hyvin looginen selitys sille miksi islam on mikä on.

Yläasteen ja lukion oppikirjoissa on Hämeen-Anttilan versio islamista. Tuli tutustuttua kun poika luki tässä jokin aika sitten kokeeseen.

[Teaparty]

Taisi MOP antautua.

?

Mistä Junes tuon luit?

En tiedä, mistä J sen luki mutta Ranskan TV:ssä (BFM) annetaan ymmärtää että Mohammed on otettu kiinni.

[Kalle]

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Ymmärrätkö, että puheena olevan henkilön kotimaa on Ranska ja hänen juurensa ovat Algeriassa? Millä perusteella hän on ollut Afganistanissa puolustamassa isänmaataan?

Kai tämä on sitä georelativismia...

[nuiv-or]

Taisi MOP antautua.

?

Mistä Junes tuon luit?

Seuraan tätä: http://www.bfmtv.com/direct/

Ja hs: http://www.hs.fi/ulkomaat/Toulousen+ampumisista+epäilty+on+vankikarkuri/a1305558246313 BFM-tv: Toulousessa piiritetty epäilty on pidätetty.

[dothefake]

Hyvä Junes! Hyvä Homma!! Hesari päihitettiin kuudella minuutilla tiedotuksessa.

Toisin sanoen toimittajalta meni kuusi minuuttia, kunnes sai julkaistua täältä lukemansa uutisen.

[Emo]

Taisi MOP antautua.

?

Mistä Junes tuon luit?

Seuraan tätä: http://www.bfmtv.com/direct/

Ja hs: http://www.hs.fi/ulkomaat/Toulousen+ampumisista+epäilty+on+vankikarkuri/a1305558246313 BFM-tv: Toulousessa piiritetty epäilty on pidätetty.

Kiitos linkistä! Joskaan ranskankieli ei onnistu minulta.

Ja äsken kun yritin Hyysäristä etsiä tietoa antautumisesta, ei ollut vielä mitään. Sinulla on paremmat tietolähteet kuin Hesarilla!

[Rubiikinkuutio]

Ranskan sisäministeri Claude Guéant kumoaa Le Monden mukaan tiedon pidätyksestä.
kirjoittaja: HS.fi 15:38

[nuiv-or]

Hyvä Junes! Hyvä Homma!! Hesari päihitettiin kuudella minuutilla tiedotuksessa.

Toisin sanoen toimittajalta meni kuusi minuuttia, kunnes sai julkaistua täältä lukemansa uutisen.

Tieto ei kuitenkaan ole täysin varmaa.

[Emo]

Hyvä Junes! Hyvä Homma!! Hesari päihitettiin kuudella minuutilla tiedotuksessa.

Toisin sanoen toimittajalta meni kuusi minuuttia, kunnes sai julkaistua täältä lukemansa uutisen.

Tieto ei kuitenkaan ole täysin varmaa.

No ei se koskaan ole varmaa ns. oikeassa mediassakaan, eli älä siitä huoli! 

[Emo]

Ranskan sisäministeri Claude Guéant kumoaa Le Monden mukaan tiedon pidätyksestä.
kirjoittaja: HS.fi 15:38

Mahtaako tämäkään tieto olla varmaa?

Mitä siellä oikein tapahtuu, kun näin ristiriitaista "tietoa" syöttävät?

[chacha2]

Vejen auto täynnä räjähteitä vissin...
http://www.bfmtv.com/direct/

[nuiv-or]

Se on tuo BFM:n paikan päällä oleva (rikastustaustainen ) toimittaja taitanut hiukan innostua.

[K.K.]

Taisi MOP antautua.

?

Mistä Junes tuon luit?

Seuraan tätä: http://www.bfmtv.com/direct/

Ja hs: http://www.hs.fi/ulkomaat/Toulousen+ampumisista+epäilty+on+vankikarkuri/a1305558246313 BFM-tv: Toulousessa piiritetty epäilty on pidätetty.

Kiitos linkistä! Joskaan ranskankieli ei onnistu minulta.

Ja äsken kun yritin Hyysäristä etsiä tietoa antautumisesta, ei ollut vielä mitään. Sinulla on paremmat tietolähteet kuin Hesarilla!

Melko ripeään päivitetty englanniksi: http://rt.com/news/toulouse-suspect-police-jewish-school-088/

[Koskela Suomesta]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/palestiinalaiset_toulousen_isku_ei_aja_palestiinalaisten_asiaa_3349692.html

Palestiinalaisten Ranskan-edustustosta annetussa lausunnossa tuomitaan jyrkästi Toulousen ampujaksi epäillyn miehen perustelut, joiden mukaan isku juutalaiskouluun oli kosto palestiinalaisten lasten puolesta.

Kaikki rasistiset rikokset ovat rikoksia koko ihmiskuntaa vastaan, palestiinalaislähetystö sanoo tuomitessaan ankarin sanankääntein maanantain iskun, jossa kuoli kolme lasta ja yksi aikuinen

...

Palestiinalaisten pääministeri Salam Fajjad on antanut lisäksi oman lausunnon, jossa hän tuomitsee palestiinalaisten käyttämisen tekosyynä väkivallalle.

...

Voimmeko olettaa, että kaikki terrorismi ja sen valmistelu, joka liittyy Palestiinaan loppuu nyt kokonaan? Ovathan palestiinalaiset itse tuominneet jyrkästi tämän Toulousen rasistin.

Nimimerkki "Veini" varmasti ihmettelee kovasti, miten palestiinalainen voi pitää juutalaisen tappamista rasistisena tekona.

Luin koko ketjun pikaisesti kun päivän taksvärkki oli tehty.

Jos nyt yhteenvetona tästä tähän asti olleesta keskustelusta jotain sanoisi, niin se on se että tuo Veini on yhtä seinähullu oman puolensa kanssa kuin Breivik omansa. Minulla ei muuta.