2012-03-19 Ranska: Juutalaiskoulussa ammuskeltu

[Siili]

Moni islamisti ei kuulu mihinkään suurempaan tunnettuun järjestöön. Usein terroristit ovat kuuluneet omaan pieneen soluunsa jota on ohjannut kaiken kieltävä imaaminpätikkä moskeijansa uumenista. Toisinaan villisti sen ja tämän taistelijoiksi itseään kutsunut solu on tullut ja mennyt yhdenkertaisesti tekijöidensä mukana.

Minusta keskeinen ero on siinä, onko tekijöitä yksi tai useampi.  Kaksikin tyyppiä muodostaa jo organisoituneen salaliiton.  Esimerkki:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_Cityn_pommi-isku

Breivik vaikutti täydelliseltä yksinäiseltä sudelta.  En ole kuullut yhdestäkään islamistisesta individualistisesta terroriteosta.   

[Tuomas3]

Sotilasta ei voine tuomita kotimaansa puolustamisesta (Afganistanissa tapahtuneet).

Miks se sit oli vankilassa AFganistanissa? Onko al-Qaida jonkun isänmaa? Juu, ei tätä kaveria tuomitakaan Afganistanin tai Palestiinan puolustamisesta vaan 7 murhasta. Valitan tale-Tuomas, mutta sankarillista isänmaan puolustajaa et tästä kaverista saa tekemälläkään.

Sankaria ei taatusti enää saakaan. Ja Ranskan teoista kuuluukin tuomita.

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

[suomimakkara]

http://www.andreasschwartz.com/arguing-on-the-internet-is-like-running-in-the-special-olympics

[vihapuhegeneraattori]

Ranskan muslimikerhon johtaja Mohammed Moussaoui sanoo ettei heidän uskoonsa kuulu väkivalta ja irtisanoutuu teosta
http://www.bbc.co.uk/news/17455224

Ainahan vääräuskoisia voi hieman juksata.

Tulee mieleen Mars Attacks leffa... sanoivat vaan "We come in peace" samalla kun teurastivat ihmisiä left and right..

[normi]

Sotilasta ei voine tuomita kotimaansa puolustamisesta (Afganistanissa tapahtuneet).

Miks se sit oli vankilassa AFganistanissa? Onko al-Qaida jonkun isänmaa? Juu, ei tätä kaveria tuomitakaan Afganistanin tai Palestiinan puolustamisesta vaan 7 murhasta. Valitan tale-Tuomas, mutta sankarillista isänmaan puolustajaa et tästä kaverista saa tekemälläkään.

Sankaria ei taatusti enää saakaan.

No voi harmi... 

[rähmis]

Ranskassa Toulousen sarjamurhaajaksi epäilty mies on lopettanut puhumisen häntä piirittävien poliisien kanssa, sisäministeri Claude Guéant sanoo. Aiemmin ministeri kertoi, että mies oli luvannut antautua iltapäivällä. Poliisi on piirittänyt 24-vuotiasta miestä aamuyöstä asti. Epäilty sanoo kuuluvansa terroristiverkosto al-Qaidaan. Poliisi on pidättänyt miehen äidin sekä kaksi veljeä ja kaksi siskoa. Toista veljistä epäillään Ranskan median mukaan osallisuudesta ammuskeluihin.

YLE

[Emo]

Jos nipottamaan ruvetaan niin suomalaisetkin ovat ristiretkien uhreja, etenkin pohjalaiset, eli aika turha niistä on syyllisyyden tunnetta lietsoa.

Se mitä Lalli teki Köyliönjärven jäällä oli samanlainen uroteko kuin arabien voitot omista ristiretkeläisvitsauksistaan.

Paitsi, että historiantutkijat eivät edes ole varmoja siitä, oliko Lallia olemassakaan. Jos ei ollut, niin Köyliönjärven tapahtumat ovat tarua.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lalli

Piispa Henrikiä koskevat kirjalliset lähteet ovat epämääräisiä ja varhaisimmatkin niistä on kirjoitettu kauan oletettujen tapahtumien jälkeen. Tämä on saanut historiantutkijat epäilemään Henrikin ja siten myös Lallin todenperäisyyttä.

Samoin ristiretkistä Suomeen ollaan hyvin epävarmoja, tapahtuiko niitä todellisuudessa koskaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket_Suomeen

Ruotsin kuninkaat tekivät Suomeen keskiajalla sotaretkiä, joista muutamia myöhempi historiankirjoitus on romantisoivasti ja osin harhaanjohtavasti kutsunut ristiretkiksi. Ensimmäinen ristiretki tehtiin ehkä noin vuonna 1155 sikäli kuin kyseessä ei ole kuvitteellinen tapahtuma. Toinen retki tehtiin noin vuonna 1238 tai 1249 ja se suuntautui ainakin perinteisen käsityksen mukaan Hämeeseen. Kolmas retki, josta on paremmat tiedot kuin kahdesta aikaisemmasta, tehtiin Karjalaan vuonna 1293.

Saman suuruusluokan retkiä saatettiin tehdä 1100-luvulla tai 1200-luvun alkupuolella useampiakin. Ajan lähdeaineisto on kuitenkin niin vajavaista, ettei asiasta ole tietoa. Ylipäänsä kaikista retkistä kertovat tiedot keskiaikaisessa kertovassa lähdeaineistossa ovat selvästi tapahtumia myöhäisempiä. Kirjallisille kertomuksille on yhteistä, että ne pyrkivät oikeuttamaan myöhemmin valtaan nousseen suvun asemaa kuvaamalla menneiden aikojen suurtekoja.

[Parsifal]

Taidat olla melkoinen islamin asiantuntija, kun tuollaista pystyt pokkana väittämään. Mikä erottaa islamin kirjoitusten ohjeet esimerkiksi Vanhan Testamentin ohjeista? Juutalaiset ja arabit ovat joskus puhuneet samaa kieltä jo olleet yhtä kansaa. Molemmat uskonnotkin ovat aabrahamilaisia uskontoja ja kummankin uskonnon ydin on alunperin yhteinen.

Jos puhut raamatun ohjeista esimerkiksi käskyjä Kaanaanmaan valloittamiseen, niin ne olivat Jumalan siihen tilanteeseen israelilaisille antamia käskyjä. Niitä ei voi mitenkään soveltaa yleisesti. Sen sijaan Koraanin sotaa koskevat käskyt ymmärretään yleisesti koskeviksi. Tätä kuvastaa se, että Koraanin käännöksiin on sulkeisiin lisätty viittauksia moderneihin aseisiin.

http://www.guidedways.com/search-keyword-tanks-translator-5.htm

"   And make ready against them all you can of power, including steeds of war (tanks, planes, missiles, artillery) to threaten the enemy of Allâh and your enemy, and others besides whom, you may not know but whom Allâh does know. And whatever you shall spend in the Cause of Allâh shall be repaid unto you, and you shall not be treated unjustly.
"

Olisiko teidän mitenkään mahdollista käydä tätä poikkeuksellisen korkeatasoista teologista keskustelua sille varatussa ketjussa?

Se vähän niin kuin liittyy asiaan eli islamilaisten terroristien taustavaikuttimiin, jotka ovat mitä suurimmassa määrin uskonnollisia. Islamin uskonkappaleita ja terrorismia ei voi käsitellä erillään, vaan ne liittyvät toisiinsa erottamattomasti - vähän kuin valehtelu ja vääristely poliittiseen vasemmistolaisuuteen. Ei olekaan ylläri, että islamin kiihkeimmät puolustelijat ovat lähes poikkeuksetta kiilusilmäisiä vasureita, jotka muslimimaahan syntyneinä olisivat todennäköisesti al-Qaidan tai muslimiveljeskunnan riveissä.

[Jari Martikainen]

Sotilasta ei voine tuomita kotimaansa puolustamisesta (Afganistanissa tapahtuneet).

Miks se sit oli vankilassa AFganistanissa? Onko al-Qaida jonkun isänmaa? Juu, ei tätä kaveria tuomitakaan Afganistanin tai Palestiinan puolustamisesta vaan 7 murhasta. Valitan tale-Tuomas, mutta sankarillista isänmaan puolustajaa et tästä kaverista saa tekemälläkään.

Sankaria ei taatusti enää saakaan. Ja Ranskan teoista kuuluukin tuomita.

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

[nuiv-or]

Ranskassa Toulousen sarjamurhaajaksi epäilty mies on lopettanut puhumisen häntä piirittävien poliisien kanssa

BFM:n mukaan puheyhteys on uudelleen luotu. Lisäksi toimittajat kysyvät asianajajalta, voisiko tämä soittaa hänelle. Sanoo, ettei jaksa, numero saattanut muuttua eikä MOP välttämättä vastaisi.

http://www.bfmtv.com/direct/

[Fiftari]

Sotilasta ei voine tuomita kotimaansa puolustamisesta (Afganistanissa tapahtuneet).

Miks se sit oli vankilassa AFganistanissa? Onko al-Qaida jonkun isänmaa? Juu, ei tätä kaveria tuomitakaan Afganistanin tai Palestiinan puolustamisesta vaan 7 murhasta. Valitan tale-Tuomas, mutta sankarillista isänmaan puolustajaa et tästä kaverista saa tekemälläkään.

Sankaria ei taatusti enää saakaan. Ja Ranskan teoista kuuluukin tuomita.

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

Jok al-qaidan versio muukalaislegioonasta?

[törö]

Suomenkielinen Wikipedia ei onnistu mainitsemaan edes noin vuosisadan kestänyttä Tanskan vallan aikaa (tunnettiin ennen Kalmarin unionina ja nykyisin fantsuna mokuaikana, jolloin Ruotsilla oli tanskalainen kuningas ja pääkaupunki Tanskassa.) Jos siis copypastetat, tee se jostain lukemisen arvoisesta lähteestä.

[normi]

Sotilasta ei voine tuomita kotimaansa puolustamisesta (Afganistanissa tapahtuneet).

Miks se sit oli vankilassa AFganistanissa? Onko al-Qaida jonkun isänmaa? Juu, ei tätä kaveria tuomitakaan Afganistanin tai Palestiinan puolustamisesta vaan 7 murhasta. Valitan tale-Tuomas, mutta sankarillista isänmaan puolustajaa et tästä kaverista saa tekemälläkään.

Sankaria ei taatusti enää saakaan. Ja Ranskan teoista kuuluukin tuomita.

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

Jos kerran paennut vankilasta Kandaharissa, niin Ranskan ja EU.n rajat vuotavat pahasti ja maahanmuuttopolitiikkaa tulisi välittömästi muuttaa koko EU:ssa. kaverinhan ei selvästikään kuuluisi edes olla EU:n alueella. Rikollisten ulkomaalaisten karkoituset olisivat todennäköisesti estäneet nämä murhat ja pikkulapset olisivat nyt hengissä.

[veini]

Olisiko sinulla linkkiä Europol-dataan, tiedän kyllä sen tutkimuksen. Muistaakseni siinä luokiteltiin 1 terroriteko "äärioikeistolaiseksi". Loput vasemmistolaisia tms. islamisteja. Kirjoituksissasi on ikäviä kaikuja kmruuskasta. Miksi sekoitat äärioikeistolaiset ja nationalistit? Täysin pihalla koko ukko.

Kun sinä tunnut tuon tutkimuksen tietävän, niin mihin sinä linkkiä tarvitset. Luulisi ison miehen löytävän itsekin internetistä tietoa, jota tarvitsee. Sinä kyllä tunnut tarvitsevan, kun väität silkkaa soopaa noista terroriteoista.

Minä taas en tiedä, sinä (nimimerkki veini) vaikutat tietävän. Ennen kuin sinulla on mitään syytä väittää toisten puheita soopaksi, saat luvan todistaa omat väitteesi oikeiksi. Sitä ennen eivät muiden väitteet ole sitä soopaa jota sinä väität niiden olevan. Siihen asiaan liittyen: minä lyön tähän väitteen, ja olen varma olevani oikeassa: sinä et pysty antamaan mitään linkkiä tuohon yllämainittuun Europol-dataan.

Mutta perusta vaikka oma ketju jatkamaan jankkaamista tästä sivuasiasta joka on käytännössä puhdasta metakeskustelua itse pääotsikosta.

[Emo]

...

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

Asia pitääkin nähdä siten, että tuossa oli/on jihadisti sotimassa islamin puolesta vääräuskoisia vastaan.
Koko maailmahan on muslimien julkilausuttujen tavoitteiden mukaan jonain päivänä oleva yhtä suurta maailmanlaajuista islamilaista kalifaattia, niinpä näiden isänmaa on myös Suomi (nykyisin tosin vielä vääräuskoisten hallussa).

Syövällä on taipumus levitä välittämättä (kudos)rajoista...

[normi]

Suomenkielinen Wikipedia ei onnistu mainitsemaan edes noin vuosisadan kestänyttä Tanskan vallan aikaa (tunnettiin ennen Kalmarin unionina ja nykyisin fantsuna mokuaikana, jolloin Ruotsilla oli tanskalainen kuningas ja pääkaupunki Tanskassa.) Jos siis copypastetat, tee se jostain lukemisen arvoisesta lähteestä.

Töttöröö on kommentti, joka on arvoisesi...

[normi]

...

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

Asia pitääkin nähdä siten, että tuossa oli/on jihadisti sotimassa islamin puolesta vääräuskoisia vastaan.
Koko maailmahan on muslimien julkilausuttujen tavoitteiden mukaan jonain päivänä oleva yhtä suurta maailmanlaajuista islamilaista kalifaattia, niinpä näiden isänmaa on myös Suomi (nykyisin tosin vielä vääräuskoisten hallussa).

Syövällä on taipumus levitä välittämättä (kudos)rajoista...

Emo, ei kantsi ehkä käyttää tuollaista vertausta... vertauksetkin ovat nykyään valtakunnansyyttäjän loopin alla...

[veini]

Olisiko sinulla linkkiä Europol-dataan, tiedän kyllä sen tutkimuksen. Muistaakseni siinä luokiteltiin 1 terroriteko "äärioikeistolaiseksi". Loput vasemmistolaisia tms. islamisteja. Kirjoituksissasi on ikäviä kaikuja kmruuskasta. Miksi sekoitat äärioikeistolaiset ja nationalistit? Täysin pihalla koko ukko.

Kun sinä tunnut tuon tutkimuksen tietävän, niin mihin sinä linkkiä tarvitset. Luulisi ison miehen löytävän itsekin internetistä tietoa, jota tarvitsee. Sinä kyllä tunnut tarvitsevan, kun väität silkkaa soopaa noista terroriteoista.

Minä taas en tiedä, sinä (nimimerkki veini) vaikutat tietävän. Ennen kuin sinulla on mitään syytä väittää toisten puheita soopaksi, saat luvan todistaa omat väitteesi oikeiksi. Sitä ennen eivät muiden väitteet ole sitä soopaa jota sinä väität niiden olevan. Siihen asiaan liittyen: minä lyön tähän väitteen, ja olen varma olevani oikeassa: sinä et pysty antamaan mitään linkkiä tuohon yllämainittuun Europol-dataan.

Mutta perusta vaikka oma ketju jatkamaan jankkaamista tästä sivuasiasta joka on käytännössä puhdasta metakeskustelua itse pääotsikosta.

Tässä maistiaisiksi yksi linkki: http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/ . Tosin se on tarkoitettu vain englantia ymmärtäville. Voin minä tarvittaessa tuoda tänne muitakin linkkejä, kenties jopa suomen kielellä. Tai vaihtoehtoisesti ruotsiksi, jos ymmärrät sitä paremmin.

[Siili]

Sotilasta ei voine tuomita kotimaansa puolustamisesta (Afganistanissa tapahtuneet).

Miks se sit oli vankilassa AFganistanissa? Onko al-Qaida jonkun isänmaa? Juu, ei tätä kaveria tuomitakaan Afganistanin tai Palestiinan puolustamisesta vaan 7 murhasta. Valitan tale-Tuomas, mutta sankarillista isänmaan puolustajaa et tästä kaverista saa tekemälläkään.

Sankaria ei taatusti enää saakaan. Ja Ranskan teoista kuuluukin tuomita.

Ymmärrettävää on taistelu miehittäjää vastaan; jota varmaan suurin osa suomalaisistakin tekisi, jos hallituksemme kaadettaisiin sotilaallisesti ja miehitysjoukot jäisivät maahan. Tämän vuoksi ex-vankia Ranskassa ei olisi voinut tuomita siitä, mitä hän on tehnyt Afganistanissa isänmaansa (hallituksensa) puolustamiseksi.

Algerialainen puolustamassa isänmaataan Afganistanissa??

Jok al-qaidan versio muukalaislegioonasta?

Nykyajan internationalisti ja lisäksi Israel-vastainen.  Motiivit kunnossa, joten teoistaan huolimatta ei voi olla läpensä paha.  Vai mitä, Veini?

[normi]

"Loonwatch.com is a blogzine run by a motley group of hate-allergic bloggers to monitor and expose the web's plethora of anti-Muslim loons, wackos, and conspiracy theorists."

http://www.loonwatch.com/about/

Yeah, right... 

Täällä on pari kaveria, joista itse binLaden olisi ylpeä...

[Mursu]

Ristiretkillä kukistettiin Bysantti eli kreikkalaiskatolinen Itä-Rooma. Sen jälkeen vallatiin pyhä maa ja into hiipui. Arabeja vastaan sotiminen ei innostanut eikä pyhää maatakaan vitsitty loppujen lopuksi pitää.

Muuten hyvä, mutta meni hieman pieleen.

Ensimmäinen ristiretki valloitti Jerusalemin vuonna 1099. Ristiretkeläisten periaatteessa piti palauttaa alueet Bysantille, mutta tästä he viis veisasivat. Konstantinopoli vallattiin vasta neljännellä ristiretkellä vuonna 1204. Lisäksi Palestiinaa eivät tuolloin hallinneet arabit vaan turkkilaiset.

[nuiv-or]

Tässä maistiaisiksi yksi linkki: http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/ . Tosin se on tarkoitettu vain englantia ymmärtäville. Voin minä tarvittaessa tuoda tänne muitakin linkkejä, kenties jopa suomen kielellä. Tai vaihtoehtoisesti ruotsiksi, jos ymmärrät sitä paremmin.

Tuo on jonkun hörhön tulkinta.

https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/tesat2010_0.pdf s. 19

2009: 110 islamist arrests out of 587. Ja sitten joku sanoo, että tuo on 0,04 %
2008: 187 / 753 ja 2007: 201 / 841


Tietenkin, jos katsoo ainoastaan onnistuneita räjäytyksiä, luku saattaa olla 0,04 %. Ei tuolla mitata aitoa uhkaa. Jos niiden annettaisiin hillua, sattumuksia olisi paljon enemmän. Sitä paitsi vakavampaa on kaupunkialueiden islamisoituminen, white flight ym. ilmiöt, minkä nämä aiheuttavat pelkällä nuorukaisnotkumisellaan. Ks. Vollsmose, Nörrebro, Malmö, jne. Vittuako tunkevat sitä islamiaan, ei kukaan halua sitä meille.

Tämä ei kyllä liity asiaan millään lailla.

[normi]

Eikös se Charlie Hebdo poltettu maan tasaklle, kun kehtasivat julkaista profeetasta kuvan vasta tuossa viime vuonna ranskassa?

[Peruste]

"Loonwatch.com is a blogzine run by a motley group of hate-allergic bloggers to monitor and expose the web's plethora of anti-Muslim loons, wackos, and conspiracy theorists."

http://www.loonwatch.com/about/

Muutama loonwatchiin liittyvä kritiikki:
http://www.dailykos.com/story/2012/01/15/1054856/-Loonwatch-com-and-Radical-Islam
http://www.dailykos.com/story/2012/01/19/1056337/-How-and-Why-Loonwatch-com-is-a-Terrorist-Spin-Control-Network-

[normi]

Tässä maistiaisiksi yksi linkki: http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/ . Tosin se on tarkoitettu vain englantia ymmärtäville. Voin minä tarvittaessa tuoda tänne muitakin linkkejä, kenties jopa suomen kielellä. Tai vaihtoehtoisesti ruotsiksi, jos ymmärrät sitä paremmin.

Tuo on jonkun hörhön tulkinta.

https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/tesat2010_0.pdf s. 19

2009: 110 islamist arrests out of 587. Ja sitten joku sanoo, että tuo on 0,04 %
2008: 187 / 753 ja 2007: 201 / 841


Tietenkin, jos katsoo ainoastaan onnistuneita räjäytyksiä, luku saattaa olla 0,04 %. Ei tuolla mitata aitoa uhkaa. Jos niiden annettaisiin hillua, sattumuksia olisi paljon enemmän. Sitä paitsi vakavampaa on kaupunkialueiden islamisoituminen, white flight ym. ilmiöt, minkä nämä aiheuttavat pelkällä nuorukaisnotkumisellaan. Ks. Vollsmose, Nörrebro, Malmö, jne. Vittuako tunkevat sitä islamiaan, ei kukaan halua sitä meille.

Tämä ei kyllä liity asiaan millään lailla.

Tietenkään tilastoa ei kannata tehdä siltä vuodelta kun oli madridin tai siltä kun oli  lontoon iskut... Kannattaa haarukoida siihen väliin kun islamistit eivät ole onnistuneet suurissa iskuissa 

[Leijona78]

Olisiko sinulla linkkiä Europol-dataan, tiedän kyllä sen tutkimuksen. Muistaakseni siinä luokiteltiin 1 terroriteko "äärioikeistolaiseksi". Loput vasemmistolaisia tms. islamisteja. Kirjoituksissasi on ikäviä kaikuja kmruuskasta. Miksi sekoitat äärioikeistolaiset ja nationalistit? Täysin pihalla koko ukko.

Kun sinä tunnut tuon tutkimuksen tietävän, niin mihin sinä linkkiä tarvitset. Luulisi ison miehen löytävän itsekin internetistä tietoa, jota tarvitsee. Sinä kyllä tunnut tarvitsevan, kun väität silkkaa soopaa noista terroriteoista.

Minä taas en tiedä, sinä (nimimerkki veini) vaikutat tietävän. Ennen kuin sinulla on mitään syytä väittää toisten puheita soopaksi, saat luvan todistaa omat väitteesi oikeiksi. Sitä ennen eivät muiden väitteet ole sitä soopaa jota sinä väität niiden olevan. Siihen asiaan liittyen: minä lyön tähän väitteen, ja olen varma olevani oikeassa: sinä et pysty antamaan mitään linkkiä tuohon yllämainittuun Europol-dataan.

Mutta perusta vaikka oma ketju jatkamaan jankkaamista tästä sivuasiasta joka on käytännössä puhdasta metakeskustelua itse pääotsikosta.

Tässä maistiaisiksi yksi linkki: http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/ . Tosin se on tarkoitettu vain englantia ymmärtäville. Voin minä tarvittaessa tuoda tänne muitakin linkkejä, kenties jopa suomen kielellä. Tai vaihtoehtoisesti ruotsiksi, jos ymmärrät sitä paremmin.

Onnea, sait toisella yrittämällä tekstiäkin aikaiseksi. Ensimmäinen ei oikein onnistunut.

Mutta hyvä, sait yhden omaa viiteryhmääsi edustavan linkin esille. Nyt sitten tehtävään kaksi:

Perusta oma ketju jatkamaan jankkaamista tästä sivuasiasta joka on käytännössä puhdasta metakeskustelua itse pääotsikosta. Voit siinä ketjussa jatkaa yksin oikeassa olemista kuinka kauan vain haluat.

Koska olet luonnollisesti oikeassa, ainoastaan väärässä ketjussa tästä asiasta jankkaamassa, en tule tästä eteenpäin jatkamaan tätä turhaa dialogia kanssasi. Mutta harkitsen tulemista siihen ketjuun, joka liittyy juuri tuohon asiaan olettaen että perustat sellaisen.

[Lemmy]

Noista "kristillisista terroristeista" niin FBI:n 10 most wanted listalla taitaa keikkua aborttiklinikoita pommittanut mies, vai olikos se joku elainsuojelupommittaja sekin. Noi aborttiklinikka/laakarienampumiset voinee laskea "kristityksi fundamentalismiterrorismiksi", eiko?

[nuiv-or]

MOP on aiemmin asunut Toulousen pohjoisosassa. Alue tunnetaan huumeista, mutta MOP ei ollut sekaantunut näihin, kuten aiemmin kirjoitin. Hän vain ryösteli ohikulkevilta naikkosilta käsilaukkuja ja sen sellaista. Hän on erittäin kohtelias. Että tuo asianajaja osaa olla koominen.

[L. Brander]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/palestiinalaiset_toulousen_isku_ei_aja_palestiinalaisten_asiaa_3349692.html

Palestiinalaisten Ranskan-edustustosta annetussa lausunnossa tuomitaan jyrkästi Toulousen ampujaksi epäillyn miehen perustelut, joiden mukaan isku juutalaiskouluun oli kosto palestiinalaisten lasten puolesta.

Kaikki rasistiset rikokset ovat rikoksia koko ihmiskuntaa vastaan, palestiinalaislähetystö sanoo tuomitessaan ankarin sanankääntein maanantain iskun, jossa kuoli kolme lasta ja yksi aikuinen

...

Palestiinalaisten pääministeri Salam Fajjad on antanut lisäksi oman lausunnon, jossa hän tuomitsee palestiinalaisten käyttämisen tekosyynä väkivallalle.

...

Voimmeko olettaa, että kaikki terrorismi ja sen valmistelu, joka liittyy Palestiinaan loppuu nyt kokonaan? Ovathan palestiinalaiset itse tuominneet jyrkästi tämän Toulousen rasistin.

[Koskela Suomesta]

Ei yllättäen ampuminen ole mitenkään vaikeaa. Jos toinen ei odota väkivaltaa, hänet on helppo tappaa. Ei sotilaat mitään psykopaatteja ole että pyöräänsä myydessään kantaisivat asetta ja tarkkailisivat ostajaa ettei tämä vain ammu....

Verrataanpas esimerkiksi Olof Palmen murhaan. Hommahan oli salaliitto ammattitappajan tekemä jne...
Ampuja ampui parin metrin päästä ensin  ohi. Tämä meidän ampuja taas tuntuu tappavan kerta toisensa perään tehokkaasti tekemättä virheitä. Ihan tavallinen kilahtanut natsi tai musulmaani tuskin on kyseessä. Voihan koulutus tietysti olla hankittu jollain sissileirillä yms.

Ilmeisesti Paskanistanissa al qaidan leireillä treenannu tappamista. Tosin ei tämä nyt vielä mikään huippusuoritus ole. Ampua pari solttua, ja muutaman siviilin.

Juuri äskenhän sinä olit sitä mieltä että tuollaiseen kovaan suoritukseen pystyvän pitää olla sotilas. Nyt kun paljastui että hän onkin islamisti, niin suoritus ei enää olekaan huippua? päätä nyt....