2012-03-19 Ranska: Juutalaiskoulussa ammuskeltu

[P]

Itse veikkasin natsia sen takia, että ääri-islamilaisilla on ollut tapana tehdä pommi-iskuja ja itsemurhaiskuja.

Mitenkäs se Belgian taannoinen muslimiperäinen ammuskelija. Sehän teko ei voinut olla ollenkaan terrorismia.

[jmm]

Breivikejä oli vain yksi, hän todella oli täysin satunnainen hullu, jota kukaan ei voinut ennustaa, mutta islamisteja valmistuu järjestelmällisesti liukuhihnalta, ja heillä on valtava yhteisönsä tuki monille keskeisille ajatuksilleen ja erittäin suosittu ideologia takanaan.

Millä ihmeellä voit kutsua näitä islamisteja täysjärkisiksi? Huudetaan räkä poskella mielikuvitusolennon nimeä ja listitään lapsia. Mitä tervettä tässä voi nähdä?

Tarkkoja ollaksemme, niin ei Pöllämystynyt tuossa islamisteja täysijärkisiksi väittänytkään. Totesi vain, että Breivik oli yksittäistapaus, satunnainen hullu.
Islamisteja taas koulutetaan todennäköisesti Suomenkin moskeijoissa, niitä hulluja valmistuu siis liukuhihnalta.

Breivik oli rakentanut itselleen mielikuvitusmaailman mihin kuului temppeliritarijärjestöjä.

Saatavilla olevien tietojen valossa tämä Ranskan terroristi elää ihan tässä maailmassa. Hän on saanut koulutusta terroristileirillä Afghanistanissa/Pakistanissa ja hän vihaa koko sydämestään juutalaisia palestiinalaisten tilanteen takia.

[Navajo]

Iltapäivälle luvattu antautuminen haisee sille että tekijä pelaa aikaa. Ajan peluu liittyy siihen että käytössä on ajastettuja pommeja tai sitten saman terroristisolun muut jäsenet valmistelee kunnon iskua. Tekijällä on ollut aikaa ansoittaa lähiseutua ja pommeja voi löytyä mistä vain. Perinteinen kikkahan on asettaa pari pommia lähekkäin ja hieman eri ajastuksella. Uteliaat&poliisit saa sitten siitä toisesta pommista osumaa. Ensimmäisellä pommilla saahaan huomiota ja porukkaa paikalle. Toisella tehdään sitten lisää tuhoa.

Toivotaan että näin ei ole.

Toivossa on hyvä elää. Valitettavasti toiveet ei aina toteudu. Ei tuo vaikuta mitenkään hetken kilahtamisen perusteella tehdyltä iskulta. Tekijä kuitenkin iskenyt jo nyt useamman kerran. Uskaltaa hyökätä myös sotilaita vastaan, joten ei varmasti ole ihan keltanokka. Raportoidun asearsenaalin perusteella (Uzi, Kalashnikov, .045&9mm pistoolit, jne) aikoo taistella loppuun asti. Uutiskuvien mukaan alueella on iso liuta uteliaita paikalla. Kunnon väenpaljous on oikein otollinen kohde terroristisolun muille jäsenille. Juutalaisia on kuvien mukaan paljon paikalla.

[Rapsakka Rapu]

Minä voisin hilata Israelin lipun puolitankoon kunnioituksesta uhreja kohtaan jos minulla olisi lippu.

Pointti oli, että ensimmäinen teko oli juuri tuo - he eivät käyttäneet Ranskan vaan Israelin lippua. Koska reaktio oli tunteellinen ja välitön, sen voi olettaa olevan rehellinen, eli he todennäköisesti katsovat olevansa ensin juutalaisia ja sitten ranskalaisia. Jos emme salli tätä muslimeille ja maahanmuuttajille, miksi sallisimme sen heillekään?

Ensisijaisesti muslimi, toissijaisesti suomalainen ei mielestäni ole ongelma. Uskoisin että tataarit kokevat olevansa ensin muslimeja / tataareja, ja vasta toiseksi suomalaisia. Minä olen kristitty enemmän kuin suomalainen.

Elämänkatsomus määrittää ihmistä usein syvemmin kuin kansalaisuus. Tämä ei ole ongelma. Ongelma on se, miten henkilö kokee tai ymmärtää nuo kaksi käsitettä. Kumpi tahansa voi muodostua ongelmaksi.

EDIT: Ja tietysti elämänkatsomuksen sisällöllä on iso merkitys.

[Leijona78]

Saatavilla olevien tietojen valossa tämä Ranskan terroristi elää ihan tässä maailmassa. Hän on saanut koulutusta terroristileirillä Afghanistanissa/Pakistanissa ja hän vihaa koko sydämestään juutalaisia palestiinalaisten tilanteen takia.

Ja Ranskalaisia. Siksi ymmärtääkseni ampui nuo sotilaat. Tämänhetkisen tiedon mukaan. Siinä ei olennaisena merkityksenä tainnut olla se, että olivat alun perin Pohjois-Afrikasta vaan se, että olivat sotilaspuvussa, Ranskalaisessa sellaisessa.

[P]

Pariisin päämuslimi on muistuttanut etteivät kaikki muslimit kuulu alqaidaan, kuulemma "99,9% muslimeista on lainkuuliaisia kansalaisia."

Lainkuuliaisten osuus ei ole 99,9% missään kansanryhmässä. Päämufti valehteli taas mielestään epäilemättä hyvää tarkoittaen, islamin edistääkseen. Sairasta.

Kitman ja Taqyia http://en.wikipedia.org/wiki/Kitman  Uskokoon kuka haluaa. Jos tosiaan huomattava osa maan muslimeista ei omaisi sympatioita islamisteja kohtaan, luulisi, että ilmiantaisivat noiden toimintaa poliisille..

[Teaparty]

Iltapäivälle luvattu antautuminen haisee sille että tekijä pelaa aikaa. Ajan peluu liittyy siihen että käytössä on ajastettuja pommeja tai sitten saman terroristisolun muut jäsenet valmistelee kunnon iskua. Tekijällä on ollut aikaa ansoittaa lähiseutua ja pommeja voi löytyä mistä vain. Perinteinen kikkahan on asettaa pari pommia lähekkäin ja hieman eri ajastuksella. Uteliaat&poliisit saa sitten siitä toisesta pommista osumaa. Ensimmäisellä pommilla saahaan huomiota ja porukkaa paikalle. Toisella tehdään sitten lisää tuhoa.

Toivotaan että näin ei ole.

Toivossa on hyvä elää. Valitettavasti toiveet ei aina toteudu. Ei tuo vaikuta mitenkään hetken kilahtamisen perusteella tehdyltä iskulta. Tekijä kuitenkin iskenyt jo nyt useamman kerran. Uskaltaa hyökätä myös sotilaita vastaan, joten ei varmasti ole ihan keltanokka. Raportoidun asearsenaalin perusteella (Uzi, Kalashnikov, .045&9mm pistoolit, jne) aikoo taistella loppuun asti. Uutiskuvien mukaan alueella on iso liuta uteliaita paikalla. Kunnon väenpaljous on oikein otollinen kohde terroristisolun muille jäsenille. Juutalaisia on kuvien mukaan paljon paikalla.

Pelaa aikaa. Poliisi ja sisäministeri saavat vasemmiston vihat niskoilleen, jos tarkk'ampuja ottaa kohteen pois pelistä ennen lounasaikaa.

[normi]

Breivikejä oli vain yksi, hän todella oli täysin satunnainen hullu, jota kukaan ei voinut ennustaa, mutta islamisteja valmistuu järjestelmällisesti liukuhihnalta, ja heillä on valtava yhteisönsä tuki monille keskeisille ajatuksilleen ja erittäin suosittu ideologia takanaan.

Millä ihmeellä voit kutsua näitä islamisteja täysjärkisiksi? Huudetaan räkä poskella mielikuvitusolennon nimeä ja listitään lapsia. Mitä tervettä tässä voi nähdä?

Tarkkoja ollaksemme, niin ei Pöllämystynyt tuossa islamisteja täysijärkisiksi väittänytkään. Totesi vain, että Breivik oli yksittäistapaus, satunnainen hullu.
Islamisteja taas koulutetaan todennäköisesti Suomenkin moskeijoissa, niitä hulluja valmistuu siis liukuhihnalta.

Vaikka vain muutama prosentti euroopan muslimeista olisi äärimielisiä (gallupit kertovat kaksinumeroisia prosentteja) ja vain muutama prosentti tuosta prosentista oikeasti on valmiina terrori-iskuun, niin tämäkin vahavsti alikanttin arvioitu luku tarkoittaisi tuhansia valmiita terroristeja pelkästään Ranskassa... Näistä voidaan tehdä vain arvioita, mutta Marine LePen on oikeassa ja kaikki kyllä tietävät sen. Eli fundamentalismia on käsittämättömästi vähätelty.

(Viranomaiset kuulemma harvavoivat "paikallisia jihad-ryhmiä"... tiedossa siis on, että Toulousen seudulla on useita jihad-ryhmiä... miten ihmeessä, ei kai, häh??? Eihän nyt semmoisia voi olla.... ainakaan useita, ainakaan noin pienellä alueella)

[Emo]

...

Toivossa on hyvä elää. Valitettavasti toiveet ei aina toteudu. Ei tuo vaikuta mitenkään hetken kilahtamisen perusteella tehdyltä iskulta. Tekijä kuitenkin iskenyt jo nyt useamman kerran. Uskaltaa hyökätä myös sotilaita vastaan, joten ei varmasti ole ihan keltanokka. Raportoidun asearsenaalin perusteella (Uzi, Kalashnikov, .045&9mm pistoolit, jne) aikoo taistella loppuun asti. Uutiskuvien mukaan alueella on iso liuta uteliaita paikalla. Kunnon väenpaljous on oikein otollinen kohde terroristisolun muille jäsenille. Juutalaisia on kuvien mukaan paljon paikalla.

On päivänselvää, ettei kyse ole "hetken kilahtamisesta".

Tämä murhaaja käy uskonsotaa, jihadia, ja hän kuolee jihadin sankarina. Hänestä tulee juhlittu sankari islamilaisessa maailmassa, liput liehuvat ja kansa ampuu ilmaan kaduilla ja riemuitsee, mutta niitä uutiskuvia ei meille näytetä. Niiden kuvien näkeminen voisi nimittäin vähentää suvaitsevaisuutta Euroopassa.


(edit: kirjoitusvihre)

[Leijona78]

Nyt voi muuten olla ikävä tilanne Ranskassa, periaatteessa missä tahansa suuremmassa kaupungissa. Jos tuolla on verkostoa, voi pommeja räjähdellä sekä Pariisissa että toisaalla Ranskassa. Tämä voi myös motivoida muita hörhöjä maassa toimimaan kun tilanne on päällä.

[normi]

Mitä veikkaatte missä vaiheesa Mediaan ilmestyy ensimmäinen ymmärtäjä ja keksii syyksi muslimien syrjinnän ja liian vähäisen rahantulon taikaseinästä... missä vaiheessa Mediassa aletan puhua tuosta ihmispaskasta uhrina? Vetoja. Viimeistään huomenna joku jo pohtii kuinka huonosti muslimella on Ranskassa eli vika onkin Asterixissa ja Obelixissa...

[Navajo]

Mitä veikkaatte missä vaiheesa Mediaan ilmestyy ensimmäinen ymmärtäjä ja keksii syyksi muslimien syrjinnän ja liian vähäisen rahantulon taikaseinästä... missä vaiheessa Mediassa aletan puhua tuosta ihmispaskasta uhrina? Vetoja. Viimeistään huomenna joku jo pohtii kuinka huonosti muslimella on Ranskassa eli vika onkin Asterixissa ja Obelixissa...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032115351190_ul.shtml

Iltalehti jo aloitti aivopesun oikean tiedon levittämisen.

[Emo]

Mitä veikkaatte missä vaiheesa Mediaan ilmestyy ensimmäinen ymmärtäjä ja keksii syyksi muslimien syrjinnän ja liian vähäisen rahantulon taikaseinästä... missä vaiheessa Mediassa aletan puhua tuosta ihmispaskasta uhrina? Vetoja. Viimeistään huomenna joku jo pohtii kuinka huonosti muslimella on Ranskassa eli vika onkin Asterixissa ja Obelixissa...

Varmasti jo jossain ovat ymmärtäjät tulleet esiin ja julkisesti pohtimaan, miten käsittämättömän rasistisia eurooppalaiset ovatkaan kun maahanmuuttajat eivät kertakaikkiaan voi tänne tämän paremmin kotoutua 

[Bwana]

Toivottavasti skootteri ei ole yamaha. Itselläni on kellarissa vanha sähköpiano ja en haluaisi tulla yhdistetyksi ääri-islamisteihin.

The man had also sought out a garage in Toulouse to have his Yamaha scooter repainted after the first two attacks. A scooter was used in all the attacks.

BBC News

Kyllä tällä logiikalla saadaan loppupelissä natsit syylliseksi tähänkin tragediaan.

Onhan tuo nyt jo ihan selvää. Yamaha on japanilainen tuote, joten kohta voidaan lukea tämän akselivaltoja edustaneen SS-Oberstrurmführerin ajaneen Kuningastiikerillä ammuttujen uhrien uunissa hapertuneiden luiden päällä iloisesti "Die Braune Kompanie"ta vihellellen.

[P]

Mitä veikkaatte missä vaiheesa Mediaan ilmestyy ensimmäinen ymmärtäjä ja keksii syyksi muslimien syrjinnän ja liian vähäisen rahantulon taikaseinästä... missä vaiheessa Mediassa aletan puhua tuosta ihmispaskasta uhrina? Vetoja. Viimeistään huomenna joku jo pohtii kuinka huonosti muslimella on Ranskassa eli vika onkin Asterixissa ja Obelixissa...

On hyvin mielenkiintoista, että unohdetaan esim. joululle 2000 suunniteltu pommi-isku Strassbugin joulumarkkinoille ja samanvuotiset onneksi räjähtämättömät junapommit Koblenz- Bonn alueella.

Al-Quida yritti pommittaa eurooppalaisia jo ennen 11.9.2001. Silti nyt näistä rassukoista on tullut/ tehty uhreja mediassa.

[K.K.]

Vaikka vain muutama prosentti euroopan muslimeista olisi äärimielisiä (gallupit kertovat kaksinumeroisia prosentteja) ja vain muutama prosentti tuosta prosentista oikeasti on valmiina terrori-iskuun, niin tämäkin vahavsti alikanttin arvioitu luku tarkoittaisi tuhansia valmiita terroristeja pelkästään Ranskassa... Näistä voidaan tehdä vain arvioita, mutta Marine LePen on oikeassa ja kaikki kyllä tietävät sen. Eli fundamentalismia on käsittämättömästi vähätelty.

Saksan sisäministerin varovainen arvio viimevuodelta.

(IL 6.9.2011) Saksan sisäministerin mukaan maassa on 1 000 mahdollista ääri-islamilaista terroristia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,77.msg835372.html#msg835372

[Sanglier]

BFM:n haastattelema kriminologi uskoo että tekijä on valmis menemään missiossaan loppuun saakka, eikä pelkää kuolemaa. Ranskan muslimiväestö puolestaan pelkää ääriporukoita.

Sitä ennen islam-asiantuntija totesi että Britannian islamistiryhmien tapaan salafisti/jihadistin ideologiaan sopii asevoimissa palvelevien ja palvelleiden tappaminen, myös mamutaustaisten.

[Fiftari]

Mitä veikkaatte missä vaiheesa Mediaan ilmestyy ensimmäinen ymmärtäjä ja keksii syyksi muslimien syrjinnän ja liian vähäisen rahantulon taikaseinästä... missä vaiheessa Mediassa aletan puhua tuosta ihmispaskasta uhrina? Vetoja. Viimeistään huomenna joku jo pohtii kuinka huonosti muslimella on Ranskassa eli vika onkin Asterixissa ja Obelixissa...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032115351190_ul.shtml

Iltalehti jo aloitti aivopesun oikean tiedon levittämisen.

Eli muslimien mukaan ei saa tuomita kaikkia, okei. Heidän mukaansa 99,9% muslimeista noudattaa lakia. Joidenkin lähteiden mukaan Ranskassa olisi about 5miljoonaa muslimia. Nyt joku prosenttilaskutaitoinen laskemaan paljon se tekee kun tuo loppu ei noudata lakia.

Anteeksi, olen todella huono laskemaan prosentteja

[Angelos]

Kiinnostavana havaintoa hieman asian sivuun, Toulousen juutalaisyhteisöissä liehuivat iskujen jälkeen Israelin - ei Ranskan vaan vieraan vallan - liput. Vaikka Israelin ja juutalaisväestön reaktioiden ei kenties pitäisi herättää sen kummempia ajatuksia, oli ensimmäinen kysymykseni itselleni ''keitä he ajattelevat itse ensisijaisesti olevansa, ranskalaisia vai juutalaisia?''. Kansallismieliset ja tämä foorumi ovat usein korostetun juutalaismyönteisiä, ja sympatia on mitä luonnollisinta tällaisen murhaamisen uhreille, mutta se ei ole mikään tekosyy jatkuvalle sinisilmäiselle ihailulle. Kansalaisten samaistuminen ulkovaltoihin ennen isänmaataan on erittäin vaarallista.

Virallinen Ranska on kääntänyt selkänsä juutalaisilleen. Islamistien jatkuvaan ja kasvavaan väkivaltaan juutalaisia kohtaan ei puututa. Esimerkiksi se 2000-luvun puolivälin juutalaismiehen kidutusmurha, jonka suoritti maghrebilainen jengi, ilman mitään muuta järkevää motiivia, kuin antisemismi vaiettiin hiljaiseksi ja tuomioissa eikä edes syytteessä ei sovellettu "rasismi-kovennusta".

Tilanne Ranskan juutalaisyhteisöllä onmennyt vuodesta toiseen heikommaksi islamistien määrään kasvaessa vuodesta toiseen jo pelkästään maahanmuuton myötä. Lähes kaikki antiemitistiset rikokset Ranskassa ovat näiden maahanmuuttajaperäisten islamistien käsialaa. Politikkoja ja valtiota ei ole kiinnostanut tehdä kyseiselle väkivallalle mitään. Media on vaiennut "suvaitsevaisuuden ja monikultuurisuuden" nimissä kasvaneen antisemitistisen väkivallan tekijöistä .

Luottamus vähemmistöllä, joka on viranomaisten, politikkojen ja median taholta jätetty yksin ja on keskitytty miellyttämään juutalaisia terrorisoivaa ryhmää syö varmasti uskon omaa "ranskalaisuuteen".  Sama kehitys juutalaisvähemmistön osalta on menossa myös Ruotsissa, jossa meno on ihan vastaavaa. Maahanmuuttajaperäiset muslimit vainoavat juutalaisvähemmistöä, mutta viranomaisia minen ei kiinnosta ja media siitä vaikenee, koska muuten tosiasian, monien islamilaisten maahanmuuttajien syvästi rasistisen antisemismin, veisi maton alta multikultiutopialta.

Järkevä näkemys, mutta kansallisuuskysymys ei ole millään tapaa uusi. Juutalaisyhteisön keskuudessa väiteltiin itse asiassa heidän omasta roolistaan jo 1800-luvulla - ja juutalaisuuden näkeminen pelkkänä uskontona hylättiin.

Ensisijaisesti muslimi, toissijaisesti suomalainen ei mielestäni ole ongelma. Uskoisin että tataarit kokevat olevansa ensin muslimeja / tataareja, ja vasta toiseksi suomalaisia. Minä olen kristitty enemmän kuin suomalainen.

Elämänkatsomus määrittää ihmistä usein syvemmin kuin kansalaisuus. Tämä ei ole ongelma. Ongelma on se, miten henkilö kokee tai ymmärtää nuo kaksi käsitettä. Kumpi tahansa voi muodostua ongelmaksi.

Yläpuolinen vastaakin jo tähän. Islam ei ole pelkästään uskonto, kuten hyvin tiedät, vaan myös poliittinen aate ja vähäisemmässä määrin jopa osa kansallisuusaatteita Lähi-Idässä: erityisesti arabit pitävät sitä omana luomuksenaan ja ylpeydenaiheenaan, ja vastaavasti persialaiset ovat aina vierastaneet sitä jonkin verran sen ulkomaisuuden takia. Juutalaisuus, kuten hindulaisuuskin, on puhtaasti etninen uskonto, eli uskontoa ei voi erottaa kansallisuudesta, joten sitä ei voi kuitata pelkkänä elämänkatsomuksena. Kansalaisuusajattelu voi tarjota tien tämän ohitse, eli kansalaisuus asetetaan erilleen kansallisuudesta, mutta tämä tuhoaa samalla nationalismin perustan ja on itse asiassa yksi monikulttuuri-ideologian ja vasemmiston peruskivistä.

[RP]

(Virallisesti vielä vasta) epäillyn syyllisen nimi: Mohammed Merahs

Mohammed Merah, the man believed to be the gunman on a scooter who killed seven people in south-western France, is a 24-year-old French citizen of Algerian extraction.

Before the shootings in Toulouse and Montauban, he was known to the French authorities because he had a criminal record for non-terrorist crimes.

Profiili jatkuen: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17456541

[Sanglier]

BFM: Ranskan muslimit ovat LOUKKAANTUNEITA! (Siitä että tappaja sanoo toimivansa islamin nimissä).

Tappajan naapurin isä kertoo: mukavanoloinen, normaali poika.

[Teaparty]

Forsane Alizzan web-sivusto on otettu alas, mutta Googlen välimuistitallenteissa on kiinnostavaa tavaraa, esimerkiksi täysin avointa islamistitaistelijoiden rekrymainontaa.

[Fiftari]

BFM: Ranskan muslimit ovat LOUKKAANTUNEITA! (Siitä että tappaja sanoo toimivansa islamin nimissä).

Tappajan naapurin isä kertoo: mukavanoloinen, normaali poika.

Mites ovatko he samaa mieltä myös talebaneista yms. porukasta jotka toimivat sanojensa mukaan islamin nimissä?

[Ruckafella]

BFM: Ranskan muslimit ovat LOUKKAANTUNEITA! (Siitä että tappaja sanoo toimivansa islamin nimissä).

Tappajan naapurin isä kertoo: mukavanoloinen, normaali poika.

Pelasiko jalkapalloa perjantaisin?

[veini]

Oikeastaan islamilaisella yhteisöllä on ratkaisun avaimet. Jos valitsevat integrotumisen, niin kaikki voi mennä hyvin, jos taas pitävät kiinni islamista ja omasta kulttuuristaan, niin toivoa ei käytännösä ole. Muftin kommentti kertoo siitä, että aietta integroitumiseen ei oikeasti ole.

Sinusta islaminuskoisten ei tulisi pitää kiinni uskonnostaan. Kristinuskoonko tai juutalaisiksiko heidän tulisi kääntyä? Aika monen nuivan mielestä juuri islam on se ongelmien ydin. Juutalaisten touhut palestiinalaisia siviilejä ja lapsia vastaan ei taida mikään ongelma ollakaan. Israel ei halua tosissaan rauhaa, vaan sen päämääränä on hävittää palestiinalaisten valtion olemassaolo.

Islam sinänsä ei ole mikään ongelma sen enempää kuin juutalaisuuskaan. Mikään uskonto an sich ei aiheuta mitään pahaa, mutta eri uskontojen edustajat saattavat sitä aiheuttaa. Islamkin on pohjimmiltaan rauhan uskonto, vaikka Koraanissa on aivan samanlaisia ylilyöntejä kuin Raamatun Vanhassa Testamentissakin. Poliittinen ääri-islamilaisuus ja poliittinen äärijuutalaisuus ovat ongelmia, jotka hyödyntävät noiden uskontojen pyhinä pitämien kirjoitusten kirjaimellisena totuutena tyrkytettyjä pahimpia kohtia. Tuota propagandaa ja vastustajinaan pitämiin kohdistuvia vihapuheita käytetään manipuloimaan höyrähtäneimpiä tai pahiten syrjäytyneitä kansalaisiaan tekoihin, jotka eivät kuulu sivistyneeseen maailmaan.

Äärioikeistolaistenkin vihapuheet ajavat samaa agendaa ja nationalisteina itseään pitävät pitävät myös omaa kansaansa ja kulttuuriaan jollakin tavoin etuoikeutettuna ja muita kansoja ja kulttuureja erinomaisempina. Hekin osallistuvat oman nenänsä verenkaivuutalkoisiin ja ovat omalta osaltaan itse syyllisiä terroriin ja väkivaltaan joko tekijöinä tai uhreina.

Islamistien uhkaa Euroopassa liioitellaan suuresti ja kuvia maahanmuuton ja monikulttuurin piruista maalaillaan räikein värein seinälle. Vuonna 2010 Euroopassa tehtiin 249 terrori-iskua, joista Europol luokitteli ainoastaan kolme islamistisiksi.

[ekto]

Islam kun ei ole pelkkä uskonto, samaan tapaan kuin kristinusko tai juutalaisten uskot. Siellä ladellaan toimintaohjeet melkein kaikkiin tilanteisiin, varsinkin sellaisiin joissa ollaan tekemisissä vääräuskoisten kanssa. Siksi juuri Islam on se ongelma, ei se että ihmisillä on uskontoja.

[Leijona78]

Tappajan naapurin isä kertoo: mukavanoloinen, normaali poika.

Mukavanoloinen poika, eli MOP. Muistaakseni tämä termi taidettiin lanseerata aikanaan liittyen ihan kotimaassa tapahtuneeseen, mamujen urheiluottelun (en muista enää mikä) lomassa tapahtuneeseen hulinointiin, jossa "mukavan oloiset pojat" vähän nahistelivat. Ei syytä huoleen, hajaantukaa.

[RP]

Aika monen nuivan mielestä juuri islam on se ongelmien ydin. Juutalaisten touhut palestiinalaisia siviilejä ja lapsia vastaan ei taida mikään ongelma ollakaan.

Jos ei mitään muuta, niin se ei ole meidän ongelmamme. Arabien teot Euroopassa ovat.

[Teaparty]

Islamkin on pohjimmiltaan rauhan uskonto

Eikä ole. Islamin luonne rauhanuskontona tarkoittaa yhteiskuntarauhaa sharian alaisuudessa eikä mitään kansojen ystävyyttä ja rauhanomaista rinnakkaiseloa. Käden katkaiseminen varkaalta hillitsee jossakin määrin näpistelyintoa, ja nuorten naisten kiduttaminen kuoliaaksi kivittämällä pitää raiskauksia provosoivan pukeutumisen aisoissa. Siinä sinullekin rauhanuskontoa.

[normi]

Oikeastaan islamilaisella yhteisöllä on ratkaisun avaimet. Jos valitsevat integrotumisen, niin kaikki voi mennä hyvin, jos taas pitävät kiinni islamista ja omasta kulttuuristaan, niin toivoa ei käytännösä ole. Muftin kommentti kertoo siitä, että aietta integroitumiseen ei oikeasti ole.

Sinusta islaminuskoisten ei tulisi pitää kiinni uskonnostaan. Kristinuskoonko tai juutalaisiksiko heidän tulisi kääntyä?

No mielellään kristinuskoon, mutta jos ja kun ei käy, niin muslimen kuuluu mennä islamilaiseen maahan. Islam ei näet ole koskaan mitenkään sovitettavissa länsimaiseen yhteiskuntaan.

Aika monen nuivan mielestä juuri islam on se ongelmien ydin.

Niinhän se onkin.

Juutalaisten touhut palestiinalaisia siviilejä ja lapsia vastaan ei taida mikään ongelma ollakaan.

Ei ole vaan se, että palestiinalaisterroristit piilottelevat lasten ja siviilien keksellä, josta ammuskelevat raketteja.

Israel ei halua tosissaan rauhaa, vaan sen päämääränä on hävittää palestiinalaisten valtion olemassaolo.

what an idiot 

Islam sinänsä ei ole mikään ongelma sen enempää kuin juutalaisuuskaan.

Onpas

Mikään uskonto an sich ei aiheuta mitään pahaa,

kyllä aiheuttaa, islamin lähtökohhtia on mm. sukupuolten eriarvoisuus, se on pahan aiheuttamista.

Islamkin on pohjimmiltaan rauhan uskonto,

Ei ole, eikä se siksi muut vaikka Hämeen-Anttila kuinka asissa valehtelisi.

Islamistien uhkaa Euroopassa liioitellaan suuresti ja kuvia maahanmuuton ja monikulttuurin piruista maalaillaan räikein värein seinälle.

Vähätellään suuresti.