Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[maltti on valttia]

Jep. Oppikirjaesimerkki, kuinka ei tule toimia ja kuinka hukata hetkessä oma hallinta asiassa. Ja tälläistä sössijää vielä puolustellaan?  Joo, juuri itse olet oppikirjaesimerkki miten vedätetään massoja

[P]

Jep. Oppikirjaesimerkki, kuinka ei tule toimia ja kuinka hukata hetkessä oma hallinta asiassa. Ja tälläistä sössijää vielä puolustellaan?  Joo, juuri itse olet oppikirjaesimerkki miten vedätetään massoja

Niin vedätetään. Mutta miksi tämä mahtava johtaja Räty antoi kaikki avaimet oman hallintansa hukkaamiselle? Nyt on liitto kaivamassa poteroita rätyläisiin ja ahdelaisiin. Iskuja jaellaan mediassa. Toimiston henkilökunta omalla vapaalla..


Joo hyvin menee varmasti niiden mielestä, jotka eivät ole " vedätettäviä massoja". Vaikuttaa lähes yhtä terävältä kuin Elopin taannoinen tiedotuspolitiikka.

Johtaminen on johtamista. Se on työtä, jossa johdetaan organisaatiota tavoitteekkaasti kohti organisation tavoitteita. Siinä ei mittailla onko johtaja hyvä jatkä, paska jätkä, oikeassa tai väärässä. Katsotaan lopputilannetta.

Ja nyt vedätetään kansaa tai ei - Rädyn organisaatio on sekaisin ja toimintakyvytön.

Ja vedätettiin kansaa tai ei Elopin symbiantiedotus palavine porauslauttoineen - laski symbianpohjaisten tuotteiden myyntiä - ja romautti Nokian osakekurssin.

Molemmat "tavoitteet" eivät ole Rädyn kohdalla - liiton jäsenten etujen mukaista ja Nokian kohdalla Nokian silloisten osakkeenomistajien etujen mukaista.

Minulle on ihan sama ketä vedätetään tai lypsetään ja missä - kun katsotaan lopputulosta. Ne ovat epäonnistumisia verrattuna johtajalle annettuun tehtävään  ja tavoitteeseen. Hyvä johtaja ottaa huomioon tuon "vedättämisen" mahdollisuuden, ja tekee kaikkensa välttäen antamasta välineitä medialle tai vihollistensa käsiin - annettavaksi medialle.

Vai oletko erimieltä? Jos olet, kerro perustelut..

[Oami]

Toisekseen Räty ei ole edes ollut vuodesta 2010 lähtien Ahteen eikä kenenkään muun esimies, joten en ymmärrä ollenkaan näitä syytöksiä huonosta henkilöjohtamisesta, kun sellainen ei ole edes kuulunut häneen tehtäviinsä.

Miten niin ei ole ollut esimies?

Millä oikeudella Räty oli mukana erottamassa Ahdetta, jollei ollut hänen esimiehensä?

Entä mitä ihmeen merkitystä tämän keskustelun kannalta on sillä, ketä Ahde kannatti presidentinvaaleissa? Kyllä se nyt tiedetään että AKT on vasemmistolainen pulju kuten ay-liike muutenkin, mutta ei kai siellä sentään kielletä liiton työntekijöitä kannattamasta ei-vasemmistolaisia presidenttiehdokkaita?

[Mika.H]

Esko Jokikokko, Markku Suhonen, Pentti Perkiönniemi, Jaakko Lintala, Taisto Saarinen, Pertti Saarela, Venho Takkinen, Tero Rönni, Helge Paakkunainen, Juhani Leinonen, Reijo Ruppa ja Hannu Martikainen.

12 rohkeaa miestä. Missä naiset? Onkohan niiltä taju kankaalla?

e. jokikokko, oululainen automies
m suhonen, savonlinnalainen taksimies?
p. perkiönniemi
j. lintala vaasalainen automies
t. saarinen joensuulainen automies
p. saarela automies lohelasta
v. takkinen autoeläkeläinen itäsuomesta
t. rönni exkusitolppa(sd), automies pirkanmaalta
h. paakkunainen, eläkeläisautomies kiteeltä
j. heinonen
r. ruppa, eläkeläisautomies jyväskylästä
h. martikainen

eli siis. vanhoja automiehiä koko tukijoukkio. noilla kääkillä ei räksy vallassa pysy.

[maltti on valttia]

 Työkkäriin lopputilin saaneet menee.

[hoxpox]

Jos Räty ei ymmärtänyt, että tiedottajan, jolla on laajat suhteet mediaan / aikaisemmat suhteet poliittiseen kenttään poispotkiminen kesken selvityksen ilman kunnon perusteita räjähtää näpeille - hän ei kuulu johtotehtäviin.

Fiksumpaa olisi ollut odotella selvitys. Sieltähän olisi voinut tulla vapauttava arvio. Nyt herra hankki magneetin lailla paskaa julkisuutta.

Eli mielestäsi niin kauan kun on joku (kiusaamis- tms.) selvitystilanne päällä, ei ole oikein irtisanoa työntekijää?

Tuosta seuraisi se että kaikki työntekijät voisivat jatkaa työssään niin kauan kuin haluavat käynnistämällä aina uuden kiusaamisselvityksen kun vanha olisi saatu selvitettyä.

[Mika.H]

...on lueteltu jopa kaksi siivoojaa yhteystietoineen mutta kenenkään työnimikkeessä tai työnkuvassa ei mainita HR-puolta. Eli se siitä Rädyn valheesta että hän ei muka hoida henkilöstöjohtamista.

ei ku se oli ulkoistanut ne. jostain luin tuollaisen jutun.. ostopalveluna, tietysti.. kuten tuollaiseen ammattiyhdistysliittoon tietysti kuuluukin..

ps. on tää hauskaa, ne tekee sen ihan itse..

edit. ""Toinen toimiston työntekijä uskoo Rädyn itsekin tajuavan, ettei hänellä ole henkilöstöjohtajan kykyjä. Puheenjohtaja onkin päätynyt ostamaan kaiken henkilöstöasioiden valmistelun ulkopuoliselta konsulttiyhtiöltä.""
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-raty-aktn-yksinvaltias-kohtelee-erityisen-huonosti-niita-jotka-eivat-osaa-puolustautua

jepjep..

[sivullinen.]

Ei tässä useimmat varmaan kauheasti anna painoa Ahteen sanoilla, vana ihan vain sillä kiistattomalle tosiasialle, että AKT:n johto katsoi järkeväksi antaa potkut työntekijälle, joka oli tehnyt rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisesta, odottamatta tutkinnan lopputulosta - ja nyt tuntuu olevan yllättynyt, kun tästä seuraa kaunistellen sanottuna negatiivista julkisuutta.

Pitäisikö rikosilmoituksen tekemisen taata irtisanomissuoja? Siinä tilanteessa kannattaisi tehtaiden lakkauttamisen alla joka miehen pistää valitus tehtaan toiminnasta. Ruuhkaantunut oikeuslaitos takaisi työpaikan vielä pariksi vuodeksi sen jälkeen kun tehdas olisi purettu. Oikea älynriemuvoitto päätelmä.

Politrukit, jotka ovat oikeuslaitoksen tuomareiksi kaverinsa valinneet, haluavat asiat sinne viedä aina. Tavalliselle tallaajalle oikeuslaitoksesta ei koidu kuin harmia. Politrukki saa sitä kautta aina korvauksen. Juridiset vedätykset ylläpitävät pelkoa puuttua epäkohtiin, ja siten ylläpitävät valtaeliittiä. Kun Hirvisaari haastettiin oikeuteen, oliko kyse asiasta vai poliittisesta peloittelu yrityksestä? Kun Ahde hakee korvausta oikeudesta, onko kyse asiasta vai poliittisesta peloittelu yrityksestä? Aina kun poliitikko ja oikeuslaitos kohtaavat pitäisi jokaisella hälytyskellot soida. Silloin syy on kovin harvoin ei-poliittinen. Poliitikot joutuvat rikoksen uhriksi tai tekevät rikoksia yhtä harvoin kuin tavallinen kansalainen. Tavallinen kansalainen ei joudu oikeuteen keskimäärin lainkaan elämänsä aikana.

[vellihousu]

Ei ole Ahteen totuus ainoa totuus, todellakaan.

Ei tässä useimmat varmaan kauheasti anna painoa Ahteen sanoilla, vana ihan vain sillä kiistattomalle tosiasialle, että AKT:n johto katsoi järkeväksi antaa potkut työntekijälle, joka oli tehnyt rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisesta, odottamatta tutkinnan lopputulosta - ja nyt tuntuu olevan yllättynyt, kun tästä seuraa kaunistellen sanottuna negatiivista julkisuutta.

Toivottavasti ei. Mikäs ongelma se teille on, jos ay-liike kusee kintuilleen?
Minä en lähesty tapausta siitä näkökulmasta, mikä olisi viisasta johtamista tai eduksi ay-liikkeelle.

Olen vain iloinen mitä suurempi eroaalto tästä casesta kehkeytyy. Olen myös pelkästään iloinen, että Ahde sai näyttävästi kenkää, vaikka tämä ei olisikaan ay-liikkeelle kunniaksi.

Toisaalta ei jokainen jäsen ajattele niin, että heidän edunvalvojillaan pitäisi olla esimerkilliset työolot palkkauksesta alkaen.

Jos itse tarvitsisin jonkin järjestön tukea etujeni valvonnassa, ei minua vakuuttaisi järjestön esimerkillinen "meillä täällä xxx-järjestössä työskentelevillä on kaikilla kivaa" maine, koska jokainen joka osaa laskea, tajuaa, että asiakas, tässä tapauksessa ay-liikkeen jäsen, maksaa tämän työntekijöiden hyvinvoinnin.

Jo se, että Ahteen kaltainen ylipäätänsä palkattiin, oli jäseniä kohtaan suuri vääryys. Se, että Räty on palkattu, ei lähtökohtaisesti ollut jäsenien etujen vastaista.

Se, että ay-liike on pitkälti poliittinen liike, aiheuttaa jo lähtökohtaisesti sen, että sen on vaikea toteuttaa tehokkaasti jäsenistön etuja. Ay-liikkeen pitäisi olla sitoutumaton ja yksityinen etujärjestö, joka ajaisi yksinomaan jäsenistön edunvalvontaa. Nyt ay-liikkeen tärkein tavoite on saada demareille suurta poliittista kannatusta. Edunvalvontaa pidetään vain silmänlumeeksi sivuteemana, jolla saadaan työtätekeviä harhautetuksi jäseniksi.

Myös se, että ay-liikkeen pitäisi olla jokin yhteiskunnallinen ja moraalinen esimerkki, joka itse käyttäytyisi kuten unelmatyönantajan kuvitellaan käyttäytyvän, on valtava ja täysin turha rasite.

Minä voisin teoriassa maksaa jäsenmaksuni vaikka moottoripyöräjengille, jos se pitäisi huolen, että saan sellaista palkkaa, jonka ansaitsen. Mieluummin kuitenkin toimin kuten nykyisin. Pidän huolen, että olen työssäni niin hyvä ja tuottava, että työnantajat jopa kilpailevat siitä kuka minut saa pitää.

Toimin myös johtotehtävissä, ja olen (kenties Rädyn tavoin) vaativa ihminen, joka ei siedä minkäänlaista ay-skeidaa korvissaan. Jos tälläinen ay-ruikuttaja kuitenkin työpaikalla on, pyrin lähinnä välttelemään häntä, yksinkertaisesti siitä syystä, että jos näiden kanssa alkaa vuoropuheluun siitä kuinka tessiä missäkin kuuluu tulkita, niin se on loputon suo.

Jolleivat pidä siitä, ettei työaikana jaaritella päivittän tuntitolkulla työehtosopimuksen tulkintaa, niin toivoisin, että ymmärtävät oma-aloitteisesti hakeutua sellaiseen firmaan, jossa on pehmopomo, jolle tämä sopii.

Jos hakeutuvat ruikuttamaan mediaan (kuten Ahde) tai liittoon, niin silloin lienee selvää, että tie nousee lopullisesti pystyyn.

Tessiä tietenkin noudatetaan, mutta tessi ei ole työkalu, jolla suunnitellaan suurin laskennallinen palkka tehtyyn työmäärään nähden. Näin kuitenkin useissa firmoissa menetellään, koska pomot on pehmoja.

Ylinmääräisiä palkkioita jaetaan silloin kun niihin on aihetta, ei silloin kun työntekijä tarvii rahaa.

Olen nähnyt lukemattomia esimerkkejä siitä, kuinka löperö ja avokätinen palkanmaksu johtaa täyteen kaaokseen, jossa lopulta pelkällä palkalla ei suvaita tulla edes töihin. Kaikesta työn tekemisestä pitää maksaa erikseen.

Näin on käynyt tunnetusti esim. Paperiteollisuudessa. Omat esimerkkini eivät kuitenkaan ole näistä massatyöpaikoista.

Esim. Ulkopuolinen on arvostellut rajusti Rätyä totaalisen saamattomaksi myös jäsenistön etujen suhteen.
Minun mielestäni kyseessä on kuitenkin hyvin marginaalisista realistisista mahdollisuuksista saada sovittua esim. yleistä linjaa suuremmista korotuksista.

Jos sellaisia saataisiinkin sovittua, niin se jos mikä siirtäisi liikennöinnin ulkomaalaisten toimijoiden käsiin, vaikka Ulkopuolinen tälläistäkin väittää tapahtuneen jo nyt.

Rekkakuskien suurin ongelma onkin se, että muista miesvaltaisista aloista poiketen, on työntekemisen määrää rajoitettu huomattavasti ajoaikasäädöksin.
Siinä missä reissuhommia tekevä kirvesmies ottaa 3 tonnia/kk, 4 vrk:n työviikoilla, ei rekkakuski saa tälläistä summaa laillisesti millään kasaan, eikä ainakaan vietä 3/7 osaa viikosta kotona.

Tosiasiassa nykysäädöksiä voisi höllentää puolella, ilman merkittäviä vaikutuksia liikenneturvallisuuteen. Ay-liike on kuitenkin itse ristiriidan lähde tässäkin ongelmassa, koska demari haluaisi jakaa kaiken, siksi ulkomaille rekkaa ajavan täytyy viettää 15 tuntia vuorokaudessa hytissään odottaen, että voi taas ajaa 2 * 4,5 tuntia. Järkeä käyttäen tämä reissu toteutettaisiin niin, että ajettaisiin vaikka 4 * 4 tuntia ja nukuttaisiin 8. Mahdollisest tälläin voitaisiin kannattavasti työllistää myös toinen kuski loppuviikoksi tai annettaisiin mahdollisuus myös rekkakuskille tienata summa, jolla voi oikeasti elää elämisen arvoista elämää.

Nykyisillä kateellisuuslaeilla saadaan vain kaikkien elämä kurjaksi. Kurjaa on rekkakuskilla, rekkakuskin vaimolla ja lapsilla, verottajalla ja autoilijalla. Kun rekkakuski on sitten 500 tonnia ajanut ja oppinut turvalliseksi kuljettajaksi, on mitta täynnä ja alanvaihto. Tilalle tulee taas uusi finninaama kokemaan saman kohtalon.

Lopputuloksena maanteillä ei enää ole ammattilaisia, vaan pojan- ja tytönkolttiaisia, joiden vireystaso pelkästään biletysiästään johtuen harvoin on sitä luokkaa kuin ennen ajoaikahysteriaa keskiverto ammattilaisella.

Mistä tämä kaikki johtuu?

Siinä palaamme taas ongelman alkulähteille, sillä minä sanon kaiken johtuvan siitä, että maailmasta löytyy näitä Ahteen kaltaisten ymmärtäjiä ja puolustajia.
Toivottavasti tulette pian tajuamaan tämä kokonaisuuden

[Mika.H]

Toivottavasti ei. Mikäs ongelma se teille on, jos ay-liike kusee kintuilleen?

Minulle se ei ainakaan ole ongelma kun kaksi kusipäätä tappalevat keskenään ja sotkevat samaan soppaan demari ja kommunistijengit.

Tässä ei ole kuin voitettavaa. tapahtui mitä tahansa. Loistava tilanne..

[Alkuasukas]

Toivottavasti ei. Mikäs ongelma se teille on, jos ay-liike kusee kintuilleen?

Minulle se ei ainakaan ole ongelma kun kaksi kusipäätä tappalevat keskenään ja sotkevat samaan soppaan demari ja kommunistijengit.

Tässä ei ole kuin voitettavaa. tapahtui mitä tahansa. Loistava tilanne..

+1. Loistava lose-lose-tilanne ay-komukkajengille. Kenetköhän tuohon vielä saisi sotkettua...

[Kristiina]

Ei ole Ahteen totuus ainoa totuus, todellakaan.

Ei tässä useimmat varmaan kauheasti anna painoa Ahteen sanoilla, vana ihan vain sillä kiistattomalle tosiasialle, että AKT:n johto katsoi järkeväksi antaa potkut työntekijälle, joka oli tehnyt rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisesta, odottamatta tutkinnan lopputulosta - ja nyt tuntuu olevan yllättynyt, kun tästä seuraa kaunistellen sanottuna negatiivista julkisuutta.

No jospa heillä vain tuli mittari täyteen, kun Ahde huusi työpaikan sisäisiin ongelmiin poliisin ja median apuun, missä työpaikalla katsottaisiin hyvällä tuommoista, ei kuule missään. Työnantajalla on oikeus irtisanoa työntekijä, jos tilanne vain kärjistyy liian pitkälle ja työntekijästä alkaa olla enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Ei kai mikään työpaikka voi olla itsestäänselvyys, jossa voi toimia ihan miten tahtoo. Näitä tulehtuneita henkilösuhteita Rädyn ja Ahteen välillä yritettiin ratkoa 2 vuotta, pitäisikö todellakin uskoa että se miksi ratkaisua ei tullut johtui vain ja ainoastaan Rädystä. Räty oli kuitenkin se joka tuli A-studion lähetykseen kertomaan tilanteesta, Ahdekin oli kutsuttu paikalle, mutta hänelle ei kelvannut tulla. Kumpi heistä antoi konkreettisen esimerkin vastaantulemisesta ja neuvotteluhalukkuudesta, Räty vai Ahde?

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi kaikki nämä syytökset kohdistuu ainoastaan Rätyyn, joka ei koskaan ole ollut, eikä ole halunnut olla ATKn henkilöstöjohtaja vaan halunnut ainoastaan hoitaa ATKn jäsenten etuja ja istua työsuhdeneuvotteluissa neuvottelemassa sopimuksia, se on hänen pääasiallinen tehtävänsä. Absurdia syyttää huonosta henkilöjohtamisesta puheenjohtajaa, joka ei koskaan ole edes hoitanut ja halunnut hoitaa henkilöstöasioita.

Siihen miksi Ahteen ja Rädyn välit olivat tulehtuneet on ihan selkeä syy, jota ei vain ole julkisuuteen kerrottu. Eikä meillä toistaiseksi ole ollut kuin Ahteen versio tapahtumista ja työpaikkakiusaamisen uhriksi joutumisesta. Riidoissa on yleensä kaksi osapuolta ja voin vain ihmetellä miten innokkaasti ollaan asetuttu Ahteen puolelle, vaikka kukaan ei tosiasiallisesti edes tiedä mistä pohjimmiltaan on kyse.

[Kristiina]

Toisekseen Räty ei ole edes ollut vuodesta 2010 lähtien Ahteen eikä kenenkään muun esimies, joten en ymmärrä ollenkaan näitä syytöksiä huonosta henkilöjohtamisesta, kun sellainen ei ole edes kuulunut häneen tehtäviinsä.

Miten niin ei ole ollut esimies?

Millä oikeudella Räty oli mukana erottamassa Ahdetta, jollei ollut hänen esimiehensä?

ATKn hallitus erotti Ahteen, ei Räty.
.

[Mika.H]

Siihen miksi Ahteen ja Rädyn välit olivat tulehtuneet on ihan selkeä syy, jota ei vain ole julkisuuteen kerrottu.

Syy on seksi. Joko sitä tapahtui tai sitten se jäi vain toisen osapuolen toiveeksi.

Mistään muusta syystä ei tuollaista soppaa saa aikaiseksi.

[Snoopy]

Syy on seksi. Joko sitä tapahtui tai sitten se jäi vain toisen osapuolen toiveeksi.

Sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta?

(http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/305567/1/305296.jpg)

Jep, nukkumaan menossa. 

[vellihousu]

Siihen miksi Ahteen ja Rädyn välit olivat tulehtuneet on ihan selkeä syy, jota ei vain ole julkisuuteen kerrottu.

Syy on seksi. Joko sitä tapahtui tai sitten se jäi vain toisen osapuolen toiveeksi.

Mistään muusta syystä ei tuollaista soppaa saa aikaiseksi.

Olen itse tehnyt saman johtopäätöksen. Tosin voi olla myös niin, että Ahde on väittänyt Rädyn yrittäneen jotakin seksuaalista , jota Rädyn mielestä ei ole tapahtunut, siis edes yritystä.

Näinhän Räty sanoi, että on tapahtunut asia, josta hänellä ja Ahteella on erillainen käsitys, ja koska asiasta ei ole päästy yksimielisyyteen, on todettu ainakin Rädyn taholta, että vältellään sitten jatkossa tilanteita, joissa tälläinen tulkintaerimielisyys voisi toistua. Toisinsanoen he eivät ole siitä lähtien olleet kaksistaan samassa tilassa.

Tästä voisi päätellä, että Räty ei ainakaan Ahteen kimppuun ole käynyt seksuaalisessa mielessä, koska Ahde suorastaan hinkuu, ainakin mediatietojen valossa päästä uudelleen kaksistaan samaan tilaan. Tai ainakaan Ahde ei ole sitä mahdollista lähentelyä pitänyt uhkana.

Toisaalta mistäs sitä Ahteesta tietää, vaikka olisi yhden sortin Hilkka Hefner, os. Herppeenluoma, joka oli vaan niin hirrrveeeen hirrrveeen humalassa, ettei voinut itselleen mitään...

Lienemme yksimielisiä edes siitä, että mediatietojen mukaan Ahde kärsii Rädyn puhumattomuudesta, mutta Rädylle se on ollut tapa jatkaa elämää, kun sopua ei ole saavutettu.

[Tuomas3]

Toivottavasti ei. Mikäs ongelma se teille on, jos ay-liike kusee kintuilleen?

Minulle se ei ainakaan ole ongelma kun kaksi kusipäätä tappalevat keskenään ja sotkevat samaan soppaan demari ja kommunistijengit.

Tässä ei ole kuin voitettavaa. tapahtui mitä tahansa. Loistava tilanne..

+1. Loistava lose-lose-tilanne ay-komukkajengille. Kenetköhän tuohon vielä saisi sotkettua...

Varmasti nähdään vielä paljon. Ahteet ovat suurten ikäluokkien maineikkaita demarivaikuttajia, joilla on paljon vaikutusvaltaisia ystäviä. Potkut AKT:sta tietäisi häätöä Ahteen perheelle työsuhdeasunnosta. Haluaisinpa nähdä, että joku suurten ikäluokkien demariedustaja häädettäisiin. Niin vaan ei Suomessa käy. Saapa nähdä mitä tapahtuu. Onko pakko vaihtaa koko hallitus, jos se on noin jakautunut.

Käsi sydämelle jokainen työnantaja ja työnantajan alku. Jos viestintäpäällikkönne itkisi televisiossa, että sitä on kiusattu, niin antaisitteko kenkää?

Räty ja muut osapuolet ovat kylläkin kaikki demareita. Ei taida olla yhtään kommunistia.

[oinas]

Tosiasiahan on, että Räty on koko puljun johtaja ja kaikkien pomo. Olen minäkin ollut työpaikassa, jossa on henkilöstöpäällikkö, talouspäällikkö jne. erikseen, mutta kaikkien pomo oli se ylin johtaja.
Tunnustihan Räty, että hän teki virheen, kun ei edes jäävännyt itseään äänestyksessä. Miten lakimies (eikös hän ole sellainen?) voi tehdä noin ison mokan? Uskomattoman kova kiire irtisanomiseen oli.

En ole demari ja minulle on aivan yhdentekevää, kuka Ahteen paikalla olisi, mutta oikeudentuntooni ei AKT:n menettely millään sovi. Eikä Ahde todellakaan näytä olevan ainoa tyytymätön Rädyn toimintaan, joten aika paljon mätää taitaa liitossa olla.

[Kristiina]

Joo olen lukenut yhden narsismia käsittelevän kirjan ja taidan tietää aiheesta enemmän kuin sinä, kun tiedän, että marttyyrius on narsismin feminiininen muoto.

Jotakuinkin tuollaiseksi tuon tietojesi tason arvelinkin.

Narsistisia ominaisuuksia on myös empatian tajun puute.

Itse asiassa ei ole.

Valtavan suurella osalla narsisteista juuri empatian taju on varsin kehittynyt. Ja varmuudeksi todettakoon että empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää toisen tunteiden ja ajatusten luonnetta eli isoissa lainausmerkeissä kyky asettua toisen housuihin.

Narsismikirjon ikäviin puoliin kuuluu sen sijaan sympatian puute. Se taas tarkoittaa, että toisen tunteista ei välitetä ellei niistä ole itselle etua.

Oletko joku psykoloogi, voisit varmaan perustaa jonkun oman ketjun, jonne voisit sitten postata näitä narsismianalyysejäsi, sikäli kun ne ketään kiiinnostavat.

Olen lukenut narsismista sen verran, että suoralta kädeltä voin sanoa julkisuuteen herkästi mesoamaan lähtevässä ja omaa näkemystään siellä yksipuolisessti tyrkyttävässä Ahteessa olevan enemmän narsistisia taipumuksia kuin Rädyssä, joka haluaa hoitaa asiat matalalla profiililla. Narsistit ovat perin ihastuneita omaan itseensä ja Ahde on tästä aivan tyyppiesimerkki.

Myös tuo Ahteen juopottelu työaikana voisi viitata jonkinasteiseen riippuvuusongelmaan, joka narsisteilla on yleistä.

[Farrow]

Eikä Ahde todellakaan näytä olevan ainoa tyytymätön Rädyn toimintaan, joten aika paljon mätää taitaa liitossa olla.

Näinpä.
Jos olisikin vain Ahde joka on ollut tyytymätön tai kokenut joutuvansa kiusatuksi, mutta kun niitä tyytymättömiä on koko joukko muitakin. Näyttöä siis vaikuttaisi olevan, eli ei ole kyse vain Hilkka Ahteen "herkkähipiäisyydestä". Voihan olla että Ahde vs. Räty -keississä molemmissa on vikaa (todennäköisesti onkin), mutta kyllähän niiden kaikkien muiden (sekä myös entisten) työntekijöiden lausunnot Rädystä ovat melko paljonpuhuvia...
Ei ole kyse vaan jostain yhden demarirouvan "kyyneleistä telkkarissa", vaan kyllähän tossa näyttää olevan muutakin taustalla...

Sairas työyhteisö. Siltä vaikuttaa. Ja se EI ole ok. Kyllä asioille on jotain tehtävä, jos ne pääsevät (päästetään) niin tulehtuneeseen tilaan kuin nyt on käynyt ilmi.
Uskomatonta että noin on päässyt käymään, mutta toisaalta nyt on sitten hyvä hetki selvittää asiat perinpohjaisesti. Sitähän se Rätykin toivoi.

Onko ne kaikki tyytymättömät ja kiusatut (muutkin kuin Ahde) sitten jotain toisen luokan nynnerökansalaisia tai kukkahattuja tai liian herkkähipiäisiä? Tuskinpa nyt sentään.

Edit: En pidä Hilkka Ahteesta liiemmin, enkä Rädystäkään, joten sinänsä en mitään puolia halua ottaa. Mutta henkilökohtainen mielipiteeni on kyllä se, että kiusaamisväitteillä voi hyvinkin olla perää. Sen verran moni on jo asiasta sanonut.

[Kristiina]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1506207/hilkka-ahteen-tie-aktn-viestintapaallikoksi

AKT:n puheenjohtaja Timo Rätyä työpaikkakiusaamisesta syyttäneellä Hilkka Ahteella on värikäs menneisyys: hän on entinen voimistelutähti, komedianäyttelijä ja konkurssin tehnyt yrittäjä.

Hilkka Ahde syntyi Valkeakoskella vuonna 1957. Koulutukseltaan Ahde on lastentarhanopettaja, ja hän on työskennellyt muun muassa päiväkodin johtajana, Kauppalehden myyntineuvottelijana, Lastenklinikoiden kummien toiminnanjohtajana ja yksityisyrittäjänä.

Vuonna 2003 Ahde valittiin AKT:n viestintäpäälliköksi ja AKT:n lehden päätoimittajaksi. Samaan aikaan Ahde jätti yrityksensä Hilma Oy:n (ohjelmatoimisto) konkurssihakemuksen.

Ahde oli Suomen ensimmäinen rytmisen voimistelun tähti 1970-luvulla lajin rantautuessa Suomeen. Vuonna 1992 ilmestyneessä Uuno Turhapuro - Suomen tasavallan herra presidentti -elokuvassa Ahde näyttelee kuningatar Silviaa.

Ahde juonsi Suomen Tietoviisas -visailuohjelmaa vuosina 1994-1996.

Myös poliittista taustaa Ahteelta löytyy. Oulussa asuessaan hän toimi Oulun kaupunginvaltuuston jäsenenä vuosina 1985-1988. Vuonna 2003 Ahde pyrki eduskuntaan, mutta äänet eivät riittäneet läpimenoon.

[Kristiina]

Siihen miksi Ahteen ja Rädyn välit olivat tulehtuneet on ihan selkeä syy, jota ei vain ole julkisuuteen kerrottu.

Syy on seksi. Joko sitä tapahtui tai sitten se jäi vain toisen osapuolen toiveeksi.

Mistään muusta syystä ei tuollaista soppaa saa aikaiseksi.

No saattoi jotain sellaistakin olla. Ahde ja Räty olivat oikein hyvissä väleissä aina vuoteen 2010 asti, sitten tapahtui jotain radikaalia, jonka vuoksi välit katkesivat. Alkuaikoina 2000-luvun alussa Timo Räty otti aina Hilkan mukaan joka paikkaan, niin että sitä jopa ihmeteltiin. Näin luki Ilta-Sanomien paperiversiossa tänään.

Ehkä Räty oli koulupojan tavoin ihastunut Ahteeseen, kunnes sitten Timolle paljastui Ahteen todellinen luonne ja päämäärät. Ehkä se oli se Virve Rostin kommentti jostain mitä Ahde oli sanonut, joka pudotti suomukset Rädyn silmiltä.

[Eugen235]

en tunne näitä räty-ahde -seksiteorioita tarkemmin, mutta jos katsotaan Rädyn ulkonäköä, niin ei Timo ole voinut yrittää mitään.

Ja toiseksi: Hilkka Ahde on CV:ltään äärimmäisen arveluttava. Vanhemmat hommalaiset muistavat, nuoremmat voivat guugletella. Hilkasta voi aihetodisteenomaisesti päätellä kaikenlaista.

[Kristiina]

...on lueteltu jopa kaksi siivoojaa yhteystietoineen mutta kenenkään työnimikkeessä tai työnkuvassa ei mainita HR-puolta. Eli se siitä Rädyn valheesta että hän ei muka hoida henkilöstöjohtamista.

ei ku se oli ulkoistanut ne. jostain luin tuollaisen jutun.. ostopalveluna, tietysti.. kuten tuollaiseen ammattiyhdistysliittoon tietysti kuuluukin..

ps. on tää hauskaa, ne tekee sen ihan itse..

edit. ""Toinen toimiston työntekijä uskoo Rädyn itsekin tajuavan, ettei hänellä ole henkilöstöjohtajan kykyjä. Puheenjohtaja onkin päätynyt ostamaan kaiken henkilöstöasioiden valmistelun ulkopuoliselta konsulttiyhtiöltä.""
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-raty-aktn-yksinvaltias-kohtelee-erityisen-huonosti-niita-jotka-eivat-osaa-puolustautua

jepjep..

Tämähän osoittaa vain realismin tajua, en näe mitään pahaa siinä, että hommaa henkilöstöjohtajan vaikka sitten talon ulkopuolelta, jos katsoo, että itse ei ehdi eikä halua moiseen ryhtyä eikä koe itseään edes hyväksi henkilöjohtajaksi. Rädyn ensisijainen prioriteetti on neuvotella työehtosopimuksia, hän on työnarkomaani, joka tekee 12 tunnin työpäiviä. Hommaa riittää ilman että on vastuussa työilmapiiristäkin.

Varmaankin AKTn organisaatio olisi kovasti kehittämisen tarpeessa tai ainakin tehtäväkuvat pitäisi määritellä uudestaan, ettei käy niin kuin tässä tapauksessa on käynyt, syytetään huonosta henkilöjohtamisesta ihmistä, joka ei ole koskaan olltu eikä edes halunnut koskaan edes olla mikään AKTn henkilöstöjohtaja vaan neuvotella ainostaan työehtosopimuksista.

[Kristiina]

en tunne näitä räty-ahde -seksiteorioita tarkemmin, mutta jos katsotaan Rädyn ulkonäköä, niin ei Timo ole voinut yrittää mitään.

Mutta Timo on voinut olla ihastunut Hilkkaan ja Hilkka on voinut jopa ruokkia kiinnostusta ajaakseen omia päämääriään, ilman että olisi tapahtunut mitään erityistä.

[Kristiina]

Tiesittekö tämän Matti Ahteesta (Wikipediasta)

Vuonna 1971 Ahde yhtyi DDR:n edustuston päällikön valituksiin Demarin kirjoittelusta, ja 1972 Ahde kertoi haluavansa lähteä yksityismatkalle DDR:ään. Tutkija Seppo Hentilän mukaan Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasi piti Ahdetta yhtenä tärkeimmistä kontakteistaan SDP:ssä. Ahteen nimi on Alpo Rusin tutkimusten perusteella kootulla, Vasemmalta ohi -kirjassa julkaistulla, listalla suomalaisista jotka olivat tiiviissä yhteistyössä Stasin kanssa. 1980-luvulla Ahde oli Suomi-DDR-Seuran varapuheenjohtaja.

[Eugen235]

en tunne näitä räty-ahde -seksiteorioita tarkemmin, mutta jos katsotaan Rädyn ulkonäköä, niin ei Timo ole voinut yrittää mitään.

Mutta Timo on voinut olla ihastunut Hilkkaan ja Hilkka on voinut jopa ruokkia kiinnostusta ajaakseen omia päämääriään, ilman että olisi tapahtunut mitään erityistä.

En usko että Timo on voinut olla ihastunut Hilkkaan. Timo on lyhyempi, ohuthiuksinen, omien teiden kulkija sekä luultavasti hilkkaahteita syvästi inhoava. Tämä erotiikkateoria ei tunnu järkevältä.

[Kristiina]

en tunne näitä räty-ahde -seksiteorioita tarkemmin, mutta jos katsotaan Rädyn ulkonäköä, niin ei Timo ole voinut yrittää mitään.

Mutta Timo on voinut olla ihastunut Hilkkaan ja Hilkka on voinut jopa ruokkia kiinnostusta ajaakseen omia päämääriään, ilman että olisi tapahtunut mitään erityistä.

En usko että Timo on voinut olla ihastunut Hilkkaan. Timo on lyhyempi, ohuthiuksinen, omien teiden kulkija sekä luultavasti hilkkaahteita syvästi inhoava. Tämä erotiikkateoria ei tunnu järkevältä.

He olivat kuitenkin kuin paita ja peppu vuoteen 2010 ja sitten jonkun episodin seurauksena tuli välirikko. Timo tykkäsi Hilkasta, se on selvä se, kun tuommoinen kaikkien hirviöksi leimaama mörökölli ja oman tiensä kulkija kuitenkin päästi Hilkan niin lähelleen ja yhdessä aina olivat joka paikassa, niin että sitä jopa ihmeteltiin.

Saammeko koskaan tietää mitä Hilkan ja Timon välillä tapahtui. Luottamus heidän väliltään karisi jostain syystä täydellisesti. Puukottiko Hilkka Timoa selkään, antoi ymmärtää kaikenlaista ja todellisuudessa vain nauraa räkätti Timolle tämän selän takana ja halveksi tätä. Timon käyttäytyminen viittaa siihen, että Hilkka loukkasi hänen tunteitaan hyvin syvältä.

[CaptainNuiva]

Tiesittekö tämän Matti Ahteesta (Wikipediasta)

Vuonna 1971 Ahde yhtyi DDR:n edustuston päällikön valituksiin Demarin kirjoittelusta, ja 1972 Ahde kertoi haluavansa lähteä yksityismatkalle DDR:ään. Tutkija Seppo Hentilän mukaan Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasi piti Ahdetta yhtenä tärkeimmistä kontakteistaan SDP:ssä. Ahteen nimi on Alpo Rusin tutkimusten perusteella kootulla, Vasemmalta ohi -kirjassa julkaistulla, listalla suomalaisista jotka olivat tiiviissä yhteistyössä Stasin kanssa. 1980-luvulla Ahde oli Suomi-DDR-Seuran varapuheenjohtaja.

Sulla alkaa näemmä jo aika lailla hämärtymään käsitys siitä mikä juttu kuuluu tähän AKT keissiin ja mikä ei.
Kokeileppa seuraavaksi sukuselvitystä taikka Hilkka Ahteen sukulaisten naapureiden tutun tuttujen haastatteluja, sieltähän saattaa löytyä vaikka mitä...

[K.K.]

Tiesittekö tämän Matti Ahteesta (Wikipediasta)

Vuonna 1971 Ahde yhtyi DDR:n edustuston päällikön valituksiin Demarin kirjoittelusta, ja 1972 Ahde kertoi haluavansa lähteä yksityismatkalle DDR:ään. Tutkija Seppo Hentilän mukaan Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasi piti Ahdetta yhtenä tärkeimmistä kontakteistaan SDP:ssä. Ahteen nimi on Alpo Rusin tutkimusten perusteella kootulla, Vasemmalta ohi -kirjassa julkaistulla, listalla suomalaisista jotka olivat tiiviissä yhteistyössä Stasin kanssa. 1980-luvulla Ahde oli Suomi-DDR-Seuran varapuheenjohtaja.

Tiesitkö sinä tämän Matti Ahteesta (Iltalehdestä 3.3.2008)

Matti Ahteen lapsuudenkodissa ei ollut radioa

p.s.

Sitten kun olet käynyt läpi Hilkka Ahteen sukulaiset/tuttavat ja löytänyt syyn hänen erottamiselleen,voit siirtyä etsimään vikaa kaikkien (kymmenien)  Rädyn taholta kaltoin kohteluksi tulleinden historiasta.